
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今度ビデオカメラ初めて買いたいとおもっているのですが、初心者なので何もわかりません。3CCDというのが、きれいというのを聞いたのですが、ぜんぜんちがうものなもですか?DVDとDVというのは、パソコンにおとしてDVDに録画する場合、どっちがいいのですか?DVにした場合は、パソコンにおとす時間は、DVDよりかかるのですか?よかったら、教えてください。カタログをみているのですが、詳しくわかりません。
0点

カタログを見るよりも、店頭で実際の製品の画像を見比べる方がいいです。
そこで疑問に思ったことを、改めて御質問された方が良いように思います。
カタログでは何となく判り易いことばかりを気にしてしまい、カタログだけの性能に気をとられてしまいます。
カタログは「広告」であることを常に念頭に置けば問題ないのですが。
一般の人が使う上でのDVDカムの最大の弱点は、実用的な録画モードでの「連続記録時間が短い」ことで、20分以下です。それよりそれなりに劣るモードで30分、どうでもいい記録ぐらいにしか使えないモードで60分です。
画質以前に連続録画時間が短くても構わないのかどうか?が第一の判断基準かと思っています。
ところで、DVDメディアの「永久保存できる」=盲信です。
(気になれば過去ログ参照)
また、PC利用の場合は、PCに対してどの程度のスキルがあるのかが非常に重要です。
現状としては、適当なビデオカメラ+DVDレコーダーの選択が妥当かと思います。
暇があってと初期投資が必要でも問題ない場合は別ですが。相性問題というトラブルが起こっても、あまり気にせずに対応できるぐらいの方がいいかもしれませんけれど(^^;
ところで、ターボ付ならば、いかなる自動車でも高性能と言うわけではありませんね。3CCDは結局のところ、1枚あたりのCCDの質がどの程度かということが大きく影響します。
ほかにも重要なことがありますが、まずは実際に試用することが最も大切です。
また、パッと見た感じを良くするための、過度な輪郭強調を効かした機種もあります。15型などの小さなTVだけで見るならそれでも良いですが、大き目のTVでしたら煩わしく見えてしまいますので、「店頭効果」にはお気を付けください(^^;
書込番号:3177555
0点

>DVDとDVというのは、パソコンにおとしてDVDに録画する場合、どっちがいいのですか?
きちんと編集して、DVDに焼くとすれば、どちらも手間は同じです。
DVはMPEG2の変換にする時間がかかりますが、行程はスムーズです。
DVDカムのDVD-RAM(R)から取り込んだMPEG2データは、結構扱いが大変です。それなりの対応したソフトが必要です。
DVDーRAM(R)から取り込んだデータはMPEG2ですので、スマートレンダリングが可能ですが、編集ソフトによってはスマートレンダリングでは、編集地点前後の動きがぶれることがあります。従って、MPEG2のスマートレンダリングは実際好ましくありませんので、編集後、画質を余り劣化させないために8Mbps程度のMPEG2へ再変換することになります。そうなると、DVDカムから取り込んだデータの方が扱いにくいことを実感されると思います。
>DVにした場合は、パソコンにおとす時間は、DVDよりかかるのですか?
DVは1時間テープなら、一時間かかります。DVDは2.8GBで、十数分でしょう。(PCのスペックやDVDドライブの性能によって違います。)
書込番号:3178652
0点



2004/08/24 18:47(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。画像のきれいさは同じなもですか?
書込番号:3179911
0点

>画像のきれいさは同じなもですか?
映像は、DVカメラの方が綺麗です。また、動きを滑らかに捕らえることができるのもDVカメラの方です。
DVDカメラのメリットは、便利な操作性と、相性の良いDVDレコーダー・DVDプレーヤーとの連携にあります。PCとの連携では、DVカメラより優れているわけではありません。
書込番号:3180172
0点


2004/08/25 08:31(1年以上前)
DVD方式か、DV方式か?・・の話ですが
一つの要素として 撮影後に編集をしたいか、しなくてもよいのか・でも
選択が変わるのでは・・と思います。つまり記録、圧縮方式の違いですね
編集を前提とするなら、他の条件を超えてDV方式にしておくべきでしょう。
書込番号:3182299
0点

DVDカムは、DVDレコーダーとの相性が良いわけです。
最新のDIGAやRDスタイルなどのHDDに高速ダビング
(無劣化、再エンコードなし)できます。
DVはMPEG2ではありませんから、
HDDへのダビングに1時間(60分テープの場合)かかります。
カット編集くらいでしたら、PCよりもDVDレコーダーの方が
操作も簡単ですし、テレビで見れるので画質も良いです。
PCで見るとなんかしょぼい。
書込番号:3185077
0点






1つの例として、以下をご参照下さい。
http://www.iodata.jp/support/after/repair/point1.htm
但し、メーカーによっては明らかに発売後1年未満の物であれば未記入でも無償修理OKという話を聞いたことがあります。
書込番号:3182846
0点



2004/08/25 21:21(1年以上前)
お答えありがとうございます。
そうですそか・・・。やはりこの手の品物は量販店が安心ですかね。
オークションは安くていいけどリスクも大きいのが良くわかります。
書込番号:3184280
0点


2004/08/29 15:05(1年以上前)
保証書が未記入でも大丈夫なのでは・・・私のオークションや通販で購入していますが、未記入のため有料になったことはありません。まぁ保障期間内での修理出しは2社(フジ・ビクター)しかありませんが・・・メーカーによっても対応が違うかもしれませんので、欲しい商品があったらメーカーに電話で問い合わせをして、確認後購入するのも良いかもしれませんんね。例えば適当な故障内容で、通販で購入したので未記入なんですが・・・って感じで問い合わせてOKなら購入するようにしてはどうでしょうか?
書込番号:3198822
0点





7月20日の発売当初は、確か14万円を超えた値段だったと記憶しています。ライバル機とされているSONYのDCR−HC−1000より1万円以上は高かったと記憶してます。
発売から一ヶ月で現在の価格は99000円 HC−1000は10300円
このまま行けば、SONYのPC−350の90195円に並ぶ勢い
この暴落のしかたは、次期のGS−600K???の発売を意味しているのでしょうか?
0点

購入意欲を促進するためでは?
Panaって、モデルチェンジは1年に1回くらいだと思います。
秋以降には、HDV(40万円)が出ると言う噂や
HDDの機種がどっかから出ると言う噂がありますが、
直接GS400Kとガチンコしないんじゃないかな。
書込番号:3173741
0点


2004/08/22 23:25(1年以上前)
発想が逆と思われます。
HC-1000を超えるような高値を維持できれば、
最高級グレードのGS−600K???なるものが
登場しても不思議ではありません。
でも現在の価格帯でお客の食いつきがいいとすると、
やはり採算を考えて、低価格3CCD機で勝負するしか
ないのかもしれませんね。
書込番号:3173764
0点

市場価格はまだ11万円台ですよ。13万円台で売っている量販店もあります。価格コムさんの平均価格も11万円ぐらい。
99000円というのは、特殊なケースです。
書込番号:3174653
0点


2004/08/23 10:59(1年以上前)
パナソニックが価格攻勢に出たのだろう
GS200Kが売れ過ぎて在庫が減少してきたので、他のメーカーに流れるよりはGS400Kの価格を下げて取り込もうとしていると見た
DVC30も定価298000円のところ、最安209000円なので、画質にうるさい人はこっちに流れている
GS200Kの週間売り上げがPC350に抜かれたみたいなので、価格攻勢はもう少し続くかも知れない
書込番号:3174940
0点

SONYのDCR−HC−1000のほうが、価格の下がり具合が少ないようですが、掲示板を見るとこちらのほうが活気があるように思われます。HC−1000の掲示板はSONYの3CCD新製品の割には活気が無い感じがします。値段もこちらのほうが安いし、これからGS400のほうが売り上げどんどん増えるのでしょうかね?それともGS400はちょっとデカイのでいまいち人気がないのでしょうかね。いずれ、安くなるのは歓迎です。
書込番号:3176175
0点


2004/08/23 19:14(1年以上前)
今の時代、画質が良くても、大きく、重い機種は余り売れないのかも?
5,6万で程々の画質のDV買えるもんね。
書込番号:3176232
0点


2004/08/23 19:27(1年以上前)
ちなみに売れ筋NO.1はDCR-PC350ですね。
書込番号:3176272
0点


2004/08/23 20:27(1年以上前)
>SONYの3CCD新製品の割には活気がない
孤高の天才さんやポーラさんはHC1000ユーザーのはずなのに、何故かこっちを盛り上げている(笑)
書込番号:3176465
0点


2004/08/23 21:06(1年以上前)
二社が競い合ってこのクラスで良い製品を出して欲しいですね。
GS400K,HC1000が売れないと次がないかも?
書込番号:3176633
0点



2004/08/23 22:48(1年以上前)
>SONYの3CCD新製品の割りには活気がない
そう思います…だからちょくちょくパナソニックの掲示板に参加してるのです (^^)
>今の時代、画質が良くても、大きく、重い機種は売れないのかも?
SONY VX−2100 パナソニック DVX 100A キャノン XL 2 などの民生用最上級機種の事と思いますが、それらの機種を買う人は作品となる映像と撮る人が大多数と思うので、値段が高いとか、大きくて重いとかゆうレベルでは物事は考えてないと思いますが!
しかし GS−400やHC−1000のような低価格3CCDビデオカメラでも、最上級機種よりは劣るにしても、値段(10万前後)からすれば、満足の出来る画質を提供しているビデオカメラ思いますが。
今後は、低価格3CCDビデオカメラがかなり浸透してくるのでは…
SONYのPC−350がNo1の売れ行き?今年のNo1ヒットになるのでは?CMの影響は大きいでしょうね。冬のソナタのヨン様の影響はかなり大と思います。ビデオカメラの良し悪し(好み)もあるかもしれないけど、各メーカーの営業戦略でも売れ行きはかなり左右されるのでは。
書込番号:3177209
0点

たしかにソニーってCMがうまい。
ただ、エレクトロニクス企業としては落ち目。
書込番号:3181939
0点




2004/08/22 09:01(1年以上前)
今月の初めに確認しています。
今日新宿へ行く予定ですので、再度確認してきます。
書込番号:3170938
0点


2004/08/22 16:37(1年以上前)
今、確認してきました。
メーカーはソニーオンリーでPAL・NTSCの普及機モデルを売っています。
尚、売り場で販売しているモデルは、旧モデルでPC330などが処分価格で
売ってました。
もちろん誰でも購入OKで国内メンテもOKだそーです。
当然ですが、取説もメニュー画面も英語ONLYだそーです。
9月にはいればPC350海外仕様が入荷されるそーです。
(PC330は箱なしで10万チョット!)
書込番号:3172129
0点



これは、安いですね。液晶でかいし、買っちゃってください。
書込番号:3168968
0点

液晶が小さければ更に良いと思っていました。
大きい方が良いのでしょうか。
書込番号:3171174
0点

私は液晶の大きさよりも高精彩になってほしいです。デジカメの液晶はビデオカメラのよりも細かいところまでよく確認できます。
書込番号:3171771
0点



2004/08/22 16:40(1年以上前)
ヨドバシ新宿店で\117,800-で期間限定で売ってました。
書込番号:3172151
0点






じゅんせいか、それ以外なら、レイノックスが良いと思っています。じゅんせいはフィルターがつけられないとききました。
書込番号:3167441
0点



2004/08/21 11:49(1年以上前)
ありがとうございます。
書込番号:3167485
0点


2004/09/05 01:43(1年以上前)
GS400Kを注文して到着待ちしてるんですが、別途、ワイコンを買おうと思っています。
ところで、純正のものは0.7倍ですが、純正以外のものを探すと0.5倍くらいのものが目につきます(たとえば http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5000pro/index.htm )。
倍率が強いものだと、その分、画の歪曲も大きくなるものなんでしょうか?
面倒臭がりなんで恐らく着けっぱなしで使うと思うのですが、そういう場合、倍率はどの程度のものを選択すべきなんでしょうか?
ちなみに、幼稚園児を撮ります。
書込番号:3225200
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
