NV-GS400K のクチコミ掲示板

MX3000の後継機を探しています

とても気に入っている３年前に買ったMX3000のカード写真が２L程度までしか使えず、A4サイズまでできるビデオカメラがあったならいいなと最近、考えていました。旅行に行くのにビデオカメラとデジカメと２台も持っては行きたくないからです。GS400はデジカメの４００万画素よりは落ちるでしょうがMX3000の１３０万画素よりは良いと思うので、早速、見に行ってきました。でもがっかりしたのはファインダーの映像が荒かったことです。皆さんは撮影時は液晶モニター、ファインダーどちらを良く見るのでしょうか？ファインダーはレバーで近視でも遠視でも調節対応ができますが、液晶モニターを老眼ぎみの人が見るとカメラを目から遠くへ離して見ないと液晶画面が良く見えないということになります。MX3000は液晶が2.5インチですごく明るく、鮮明でしたが、GS400は3.5インチと大きく一番明るくしても、暗く感じました。SONYのHC1000はファインダーがMX3000並で液晶画面もGS400よりは明るかったです。但しHC1000は右手でカメラを持ち、左手でカバンを持つという状況の場合、カメラが左に傾きます。このカメラは水平を保つのに力がよけいに必要ありです。それに静止画の画素数が足りないしこのカメラも私にはだめ。GS400の値段があと２万円ぐらい高くても良いから良質なファインダーを望みたいです。でもそれは無理でしょうから、画質のすばらしいMX3000を当分使い、荷物にはなるけど今度出たPANAの５００万画素、１２倍ズームのデジカメを適当な時期に買おうかなと思っています。

書込番号：3071617

あなたの今後の購入予定を知って
どうするの？
ああそうですか。で終わり。
なんなの？

書込番号：3071696

[りーまん2]

お疲れ様でした。

書込番号：3071719

[トロッケン２号]

それに、MX3000のような評判の良いカメラを所有の方は誰からも背中を押してもらえ
ません。相談しても壊れるまで永久に使え、とアドバイスされてしまうでしょう。

書込番号：3071949

[T3T]

液晶モニターはフードを使って遮光することで視認性はずいぶんとあがります。
私は晴天での屋外撮影が多いのでケンコーの３．５インチ用フードを使っています。
但し、これは老眼対策にはなりません。HOODMANの３インチサイズ用フードには拡大レンズ付きのも用意されています。

書込番号：3072600

俺はメガネをかけているのでファインダーはあまり使わないからモニターはでかい方がいい
それにGS400KのモニターはPOWER LCDボタンで明るさが2倍になる（明るくなっても白くならない）し、設定でモニターの明るさと色レベル、ファインダーの明るさも変えられるんだ。　知ってるかい？

書込番号：3072720

私もMX3000を所有してまして、修理の間に必要に迫られてGS400を買いました。でも、ビューファーが小さくなっていてがっかりしました。
スチルはデジカメには及びませんが、暗いところで映るモードは面白いですね。使い方のロジックが変わったので戸惑っているところですが、今のところ後継機たりえるのは当機ではないでしょうか？
画質の評価はこれから使い込んでお知らせしますね。
液晶のドット欠けが一点あり、泣きました・・・

書込番号：3074571

[Panasonicfan]

ＭＸ３０００に満足されているのであれば、
買い換えない方が良いかもですね。

ところで、東芝ＮＥＣのＨＤＤＶＤに賛同したポニーキャニオンって、
松下のバリカムとソニーのＨＤＣＡＭで撮った映画ソフト出すのね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040726/hddvd.htm

書込番号：3079854

ワイド時のファインダが

ヨドバシで触ってみましたが、ワイド時のファインダはレターボックスにはならず、スクイーズのままですね。残念。
パナソニックはGS100もそうだったけど、伝統的にこれでいいのだということなのかな？
実際使ってってどんなもんなんでしょう？スクイーズだと水平が取りにくいんだよね、とかも聞きますが。

書込番号：3069257

この機種のワイドは、画角が３：４と全く同じで、他のカメラのワイドとは少し違うようですよ。レターボックスで切り取ったモノを、３：４の領域にスクイズで書き込むという事なので、結果３：４の上下をカットしたモノを、TVのワイドに展開するらしいです。
TVで見た時はワイドらしく見えるから、まあ良いのかも。

書込番号：3070570

ごめんなさい。
AG-DVC30と間違えました。

書込番号：3070580

ワイド撮影時のファインダーの縦伸びしたスクイーズ画面、私の場合撮影中はあまり気になりません。
　ただ、メーカーもこのままで良いとは思っていないでしょう。将来、レターボックス表示にするのか、ワイド液晶ファインダーにするのか判りませんが。

書込番号：3105539

テレコンについて

純正以外のでお勧めのテレコンがあったら教えて頂きたいのですが・・・
キャノンの1.7倍のも検討中なんですが誰か付けた方はいらっしゃらないですか？よろしくお願いします。

書込番号：3065094

ナイト撮影について

NV-GS400Kで夜景もしくわ夜 何かを撮影した動画を見させて頂ける方居ませんか？もし良ければ見させてください。あと感想等もお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

書込番号：3058820

いますぐ本屋へ行って「デジタルビデオ　8月号」を買ってきなさい
夜景も花も街も人も付録のDVDに入ってまっせ
ついでにHC1000もPC350もGR-DZ7もネ！

書込番号：3059030

GS100 vs GS400

つまらない質問をして申し訳ありませんが、GS100　vs　GS400ではどちらが実際に良いのでしょうか？比較された方がいらしゃいましたら教えて下さい。
カタログ等の仕様では、当然、新商品のGS400が上で有るのは明白ですので、それ以外での話をお聞かせ下さい。
例えば、GS100の方が操作性が良いとか・・・。

書込番号：3055998

後継機は
少し重くて，少し大きい，少し（かどうかは人によるけど）高い

書込番号：3056142

自分は100ｋをもっていますが先日きになった400ｋを試しにテープをもってエイデンに行ってきました。さすがに自分の100ｋをもって撮り比べは出来なかったけど400ｋにテープを入れて2，3分撮ったのを家のパナソニックD36とAE500（最近買った）で見たけど（店内の明るさなど状況は違いますが）どうなの？てかんじでした。それと、それぞれ使う目的が違うとおもいますがジョグダイヤルがなくなったのは自分としては大きいですね、ディズニーランドなどで子供を抱えて片手で操作する機会が多いので。まー400kは両手でしっかり操作するプロ用かオートでも100k以上なのかも知れませんが。乱暴に使ってもいいようにネットで安く100kを買ったほうがいいような気はしますが。

書込番号：3058179

返事有り難うございます。

確かに操作性はかなり向上されたように思いますね。
画質的にはどれぐらい向上したんでしょうかね

書込番号：3058435

後もうひとつ、先にも書きましたが自分は近くのエイデンに1本テープを持って行き次に撮るカメラを撮ってから2，3分まわし端から全部試し撮りして100kを買いました。（インターネットで）別にいやな顔もされませんですしやはり自分の目で確かめたほうがいいと思います。

書込番号：3059761

>カタログ等の仕様では、当然、新商品のGS400が上で有るのは明白ですので

”上である”のは ”数字”なんでしょうが これと ”性能が上がった”こととは
同じじゃない（場合が多い）ですよね．

画素数をどんどん多く （小さい画素に）していく
ズーム比をどんどん多く（大きく重い光学系に）していく
（他にあったかな？）
なんてことは 今の技術ではぜんぜん難しいことじゃないですよね．

”性能をが上がった”のではなく， ”そういう仕様の製品を作った”
だけのような気がします．

暗さに強くなったのか
一般家庭夜間の玄関先，廊下，屋外バーべキュー．．．
なんかで カクカクしないで 見た目どおりの明るさで撮れるか?

撮影中に変更したい設定が，メニューの奥にある方式から脱却したか？
ファインダーが小さく，木目が粗く見にくいのが改善されたか？
（ジョグダイヤルは 残しておいて欲しかった）

家庭用では特に 大きさ，軽さ，バッテリーの持ち，価格が大事で
これらを据え置きで（あるいはもっと小さくして）
操作性も含めて 真の性能がアップしていれば ”上である”といえると思います．特にこいつはフラグシップ機ですから
でも，後継機はそうなってないでしょう

自分でこう書いていて 難しい要求過ぎる，無理だなとも思いますけどね．

書込番号：3065022

[ままっぽ (@^_^@)]

GS400Kで良くなった点は、マルチマニュアルリングでアイリスが変えられる点と、暗部のノイズが大幅に減った点ですね。
マルチマニュアルリングでアイリスが変えられるのは、三脚を立ててステージを撮る時などとても便利です。
また、目一杯ゲインを上げてもノイズが目立たないのも特筆で２〜３年前のビデオでは考えられませんでした。

このビデオは初めて買う家庭用には大きさの点でも向いてないかも知れませんが、少し慣れてフルオートでは飽き足らなくなった人達に価格の面からも向いているのではないでしょうか？
これに飽き足らなくなったら、VX2100やDVC30クラスにステップアップすれば良いと思います。

書込番号：3066086

確かにニューモデルの方が、動画の画質も操作性も向上していますね。

私はこのＧＳ４００Ｋを購入して使っていますが、かつてはＧＳ１００Ｋも使っていたことがありますので、私独自に感じたことを一つだけ述べさせて頂きます。

　１００Ｋで手持撮影をしていた頃、ボディのきしみ音を内臓マイクが拾ってしまい、悩んでいましたが、４００Ｋではこうしたことが起こりにくくなっているようです（皆無とは断言出来ませんが）。

　些細なことですが、人によっては気になるものだと思います。　　　

書込番号：3069118

皆さんいろいろと貴重なご意見有り難うございました。
カタログ上では間違いなくGS400の方が数字上では上なのはわかりますが、どうも最近、後継機種＞前機種と言うのが疑問に感じられるようになってきており、皆様のご意見を聞かしていただきたかった次第です。
貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：3072576

はじめまして、パソコンでの動画の取り込みや編集は
やはり100Kより楽なんでしょうか？
100Kのローンまだ残ってるけど４００K非常に気になります(^^;。

書込番号：3073027

[W_Melon_J]

新しいパソコンはWINDOWSの方が対応していない事があります
認識出来ない時があります

書込番号：3076053

[IP7FAN]

＞１００Ｋで手持撮影をしていた頃、ボディのきしみ音を内臓マイクが拾ってしまい、悩んでいましたが、４００Ｋではこうしたことが起こりにくくなっているようです

確かにGS100Kでそういう現象、気になりますね。撮影中に右手の指を伸ばし、ズーム操作に持っていくと、きしむことがあります。このキシミ音を出さないように撮影するのは、神経を使いますね。
GS100Kは、色がこってりしていて、輪郭強調がはっきりしていて、色合いも松下的でした。
ビデオサロン誌によると、GS400は、松下とソニーの中間のような画質のようです。

書込番号：3078261

ままっぽ　(@^_^@)　さん
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV.html
一番上の
Panasonic NV-GS400K　vs　Canon IXY DV M2　vs　Canon FV M100
は
お探しのページが見つかりませんでした
となってしまって見れません．

書込番号：3082770

GS400K‐VS‐HC1000

GS400KとHC1000を同じシチエーションで撮り比べたAVIが今月号のデジタルビデオ誌に入ってた
どちらにしようか迷ってる人は必見
カメラマンがどちら寄りかも含め興味深いよ
俺はもう決めた！

書込番号：3055993

どっちに決めたの？

書込番号：3056010

[みちっこ]

今月号のデジタルビデオ誌を買ってみようかな。

書込番号：3056025

片方はプロカメラマンに《業務用のサブカメラに使えるかも？》と言わせ、もう片方は《プロトタイプだ。次に期待》と書かれてた

書込番号：3056074

業務用のサブカメラはどっちなのですか？

書込番号：3056084

信者が恐くて、どちらか言えない

書込番号：3056097

ヒントだけでもおねがいしまーーす。

書込番号：3056107

プロトタイプってのがHC1000ぽいですけどね。

書込番号：3056111

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

こっち→ GS400K が業務用のサブカメラみたいですね。(^^;)ゞ

ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm

＞信者が恐くて、どちらか言えない
意外と優しいのね♪σ(^◇^)ゞ

書込番号：3056289

[Ｆ２→１０Ｄ]

うわー！！すいません。m(_ _)m

リンク張り忘れました。(^^;)

＞ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm

です。(^^)　宜しく。

書込番号：3056304

[Ｆ２→１０Ｄ]

たびたびすいません。m(_ _)m

どうもリンクが張れないページみたいですね。

それでは、遠回りですがここ ↓ から入って下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/

そして、もしこれ ↓ が出ていれば、ここからお願いします。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm

念のため、最初の h を消したアドレスも書いておきます。
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm

書込番号：3056370

GS400は正当進化型でHC1000は新しい試み詰め込み型っていうイメージだものな。

書込番号：3056450

こっちに書き込んでおいて、信者もクソもないと思うがね。

書込番号：3057381

タイアップ記事じゃあ悪くは書かないわなあ。

書込番号：3057726

↑　デジタルビデを誌は、他のビデオ誌と違ってどちらのメーカーの広告も入って無いのさ
いまのところ、いちばん公正だと思う
だいたい、カメラを2台並べて同じシーンを撮ったAVIやMPEGを直接見せてくれるビデオ誌は初めて

書込番号：3057800

ソフトバンク系で新しい視点で語れるのが良い点だろう。
でも、よく見るとキャノンがPRを出しているからなのか、キャノンに好意てきと思われるところがある。
しばらくはメーカーに依存しない記事が書ける雑誌かな。

書込番号：3057889

[Ｆ２→１０Ｄ]

昨日リンク張ったときは見られなかったのに、今日はちゃんと見られる？？

何でなんだろう？？？？？
３回も書き込んでしまった。(^_^;)

書込番号：3057934

俺が決めたのはGS400Kの方さ！

1.逆光時のハレ
2.空など明るい所のトビ
3.オートフォーカス性能
4.暗部のノイズ感
5.解像感
6.マクロ撮影
7.バッテリーの自由度
8.USB2での動画転送
9.道具として見た場合のマニュアル設定のし易さ

み〜んなGS400Kが上まわってると思う！　俺の重視したのは7と9。フルオートの小型機は持ってるのでマニュアル設定の豊富な機種がいい！！

ちなみにHC1000が上回ってるのは、
1.逆光時のフレアと映像のキレ（ツァイスT*）
2.消費電力
3.5.1cHドルビーサラウンド
後は互角

書込番号：3062006

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞俺が決めたのはGS400Kの方さ！

やっぱりね♪
私の予想通り。(^_^)v

書込番号：3062062

F2→10Dさん、大当り！
ビデオ誌代が￥1200かかったけど最近価格が下がっているから、ま〜いいか
ネットで買おうと思うんだけど、買った人で初期不良なんか出てます？

書込番号：3062235

>↑　デジタルビデを誌は、他のビデオ誌と違ってどちらのメーカーの広告も入って無いのさ

何で自分のスレに対してその雑誌が出てくるのか解らん･･･？
自分は

>ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
>http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm

という上記の書き込みに対して言ったのだけどね。
ありゃタイアップ記事でしょ。

書込番号：3065829