NV-GS400K のクチコミ掲示板

引き取りに行ってきました

[T3T]

先程誤って別の機種（GS200K)の掲示板のほうに投稿してしまいました。
誤投稿のほうは管理者に削除依頼中です。

さて、本日引き取りに行ってきました。
バッテリー充電中なので実写レポートはまだありません。
外観は横幅が見た目で結構あります。持った感じは特に厚ぼったいとは感じません。色はブラックですが、どちらかいうとシルバーブラックといった感じです。
とりあえず気づいたところとして、液晶モニターが１２０度まで開けられますが９０度以上開けるとヒンジのどっかが引っかかったような感じになって上下への回転が制約されるようになります。
実写レポート等は追々させていただきますが、下記のようなシステムで使うため参考にならないかもしれません。とりあえず明日は子供の幼稚園の盆踊大会があるので夜間撮影で使ってみます。

http://www.eonet.ne.jp/~resource/DSCN1351.jpg

書込番号：3033088

[T3T]

メガピクセルでの動画・静止画同時撮影機能ですが、静止画は同時撮影の場合やはりプログレッシブ撮影にはならないようです。

書込番号：3033157

大そうな仕掛けすごいですね。
月のクレーターがはっきりとれそう。
流れ星が撮れたら是非発表してください。
炭鉱節などもついでに。

書込番号：3033579

写真を見たけど、なんかカッコいい！
野鳥観察に使うんすか〜。モニターも大きいので見やすそう

書込番号：3033945

[T3T]

お察しのとおり、野鳥撮影用でございます。
動画撮影をメインに、静止画はあくまでも観察記録的位置づけで考えていますが、そう割り切ると動画撮影中にメガピクセルで静止画撮影できるのはありがたいです。静止画中心で取る際には別のシステムを使います。
充電後、ちょっと持ち出して撮影してみましたが、動画・静止画同時撮影の場合、静止画撮影後、次の撮影が可能になるまで４秒か５秒ほどま待たされます。レスポンス的にかなり不満が残る部分です。
こういったシステムですから手ぶれ対策が最重要になりますが、付属のリモコンでシャッターが切れるのはありがたいです。写真に写っている三脚はあくまで試し組み用で本番では頑強なのを使います。

書込番号：3034158

>動画・静止画同時撮影の場合、静止画撮影後、次の撮影が可能になるまで４秒か５秒ほどま待たされます。レスポンス的にかなり不満が残る部分です。
この部分がとても気になってました。やっぱりそうでしたか、同時撮影で子画面にでも静止画がでてこればいいなあと思ってました。これじゃあ、今回は見送りです。

書込番号：3035320

書込みの早いメモリー使っても同じかな？
パナの256MB以上は早いらしいけど

書込番号：3035348

[T3T]

試写してきたのにその画像が出せなくてもうしわけございません。
SDカードを最近あまり使ってなくてSD-コンパクトフラッシュアダプタがどこかに行方不明になってます。

使用したカードは512MBかつ高速転送タイプの方ですので、動画・静止画同時撮影で次の撮影が可能になるまでのインターバルが長いのはメモリーの転送速度が原因ではないと思います。
同時撮影ではなく静止画モードの撮影ならたとえ４００万画素でも待たされることはありませんでした。

書込番号：3035448

確認したいんですが、動画・静止画同時撮影で静止画撮影した時に動画は一時的にストップしてその間の時間の動画がドロップすると言うことですか。
メモリが別であればドロップしなくてもできる気がしますが。

書込番号：3035676

[T3T]

＞かわなかさん

静止画撮影中に動画がストップするようなことはありません。動画の一部がドロップすることもありません。
動画撮影中に静止画のシャッターボタンを押すと静止画書き込み中に画面右下のpictureという字が赤く表示されます。赤色が消えるまで４秒か５秒待たされるということです。この間も動画が撮り続けられています。　

書込番号：3035719

[T3T]

昨日撮った静止画を一部だけアップしました。
まだ試写段階で機材の調整が十分にできていません。
ビデオカメラ側のズーム倍率に合わせてスコープの可動式アイピースを微調整してやらないと周辺減光がかなりでますがNV-GS400Kの性能とは無関係な部分です。
三脚＆雲台もミニ三脚のやわなもので試写しています。

書込番号：3035800

NV-GS400K

[たか2000]

最新は最善ということで、ソニーのDCR-HC1000か本製品のどちらかの購入を
考えているのですが、
いろいろ調べていたら逆に疑問がいくつかでてきました、、、。
自分でも調べたのですが、わかりません。どなたか教えて頂けませんか？

１．DV規格について。
DV規格ではフレームレートや圧縮率等を規定していると思うのですが、
画素数も２０万画素程度にきていしているのに、本製品のように２０万画素
を超えるCCDをもったデジカムが多くみられるのは何故ですか？
ミニDVへの記録は20万画素に束縛されないということでしょうか？

２．３ＣＣＤについて。
例えば、「７０万画素の３ＣＣＤ」と「２１０万画素ＣＣＤ」では、
総画素数は同じ「２１０万画素」になるのでしょうか？
キャノンなどは「３ＣＣＤを超えたメガＣＣＤ」などとうたっていますが、、、。

どうぞよろしくお願いします｡

書込番号：3032026

縛りを入れてるのはテープのフォーマットだけだ。
そこ変えたら規格の意味無いろ！

それからCCDの足し算はCCDの使い方をもう一回勉強すれば自分がどんなに愚かな計算してたかわかんだろ

書込番号：3032090

１．について
20万画素ではなく35万画素程度では？
当初は超える分は電子式手ぶれ補正の領域として使われていることが多かったですが、現在は静止画撮影のための高画素化だと思います。

２．について
記録画素数（静止画での）と言う意味では同じです。

ちなみにデジカムというのは某社の登録商標のはずですから、こういった使い方は不適当でしょう。

書込番号：3032169

DV規格以上のCCDの高画素化を進めているのはねぎとろさんが言われていますように静止画（デジカメ機能）のためです。各社共付加価値としてのデジカメ性能（高画素化）を上げるためにやっきになっています。
それが証拠に静止画が不要である業務用途のDV機では高画素機は殆どありません。

また、手ぶれ補正が電子式のタイプではその原理上DV規格以上の余分の画素が必要（光学式手ぶれ補正では不要）ということもあります。

またまた、輝度信号上は画素はDV規格で充分とは言えるのですが、色的には不十分とも言えます。現状のCCD（ひとつ＝単板の場合）では画素一つで3原色を取り込めませんので、カラーフィルターを付けています。そのため色の解像度はDV規格では不十分とも言えます。そのため単板では3倍程度（メガピクセル）のものが必要、ということも言えます。

画像の入り口であるCCD部のスペックは重要ではありますが、それだけで画質が全て決まるわけではありません。その後の回路や画作り、メーカーの考え方等も重要です。

また手にとって使う道具ですのでスペックだけに左右されず、操作感等も自分にとって合うか充分見極めた方が良いです。

書込番号：3032403

画素数の話はよく出てくる話ですが、多くの人がDV規格の720×480＝34万画素以上は不要と言うところが大方の意見のようです。が、私の意見としてはCCDの有効画素数は多ければ多いほどいいと思います(感度とD-rangeの話を別にすると)。CCDの高画素化はひとつのオーバーサンプリングの格好になり波形応答性に優れ、エッジ強調処理が少なくて済むのでノイズにも有利だと思います。
(実際は感度とD-rangeを無視できないので、あくまで画素数と画質に対する一般論ですが)。
あと、色の解像度に対する人間の目の感度は低いので輝度の1/3〜1/4の周波数特性で十分とVHSの教本で見たことがあります。色に関しては34万画素で十分かも知れません。

書込番号：3034933

＞色の解像度に対する人間の目の感度は低いので輝度の1/3〜1/4の周波数特性で十分と

これに関しては評価がわかれる所だとは思うけど
実際DVは仕様上色情報は照度の1/4しか記録していませんよ。
4:1:1カラースペースと呼ばれるものですね。
4:2:2とか表現される色情報をより精密に記録するのは
デジベやDV50等といった業務用途向けのフォーマットだけです。

個人的に思うのは画素数なんてのはホントにビデオの素人さん向けに
カタログ上で良く見せかける為の小道具でしかないと思うので
（動画撮影に関して、ですけどね）。結局の所CCDの性能より
前のステップである光学系が駄目であればCCDの性能も発揮されないわけで。


まぁなんていうか、古い言葉ですが実際の画を自分で見て判断するのが
一番良いと思います。

書込番号：3040179

[りーまん2]

DVDの映画で満足してる人間には1/4で十分。

書込番号：3041055

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＢＳ(アナログ)チューナーがＴＶやビデオなどについていましたら、その外部出力をＤＶカムに繋いで録画し、再生して見てください。
（BS11ch平日am１０〜１１時のクラシック放送とかが無難です）

ＢＳアナログは水平解像度３５０本程度ですが、結果的な画質は家庭用ビデオカメラを上回りますから、記録画素(dot)数が約３５万であっても、カメラ部分の改善の余地はまだまだあることを実感できると思います(^^;

むしろ、髪の毛や遠景の木々の葉のような、コントラスト差の少ない被写体においては、家庭用で自称「高解像度」の機種よりもハッキリと「解像」しています。
(ＭＴＦあるいは変調度の「実力」の違いが大きい)

「解像度」と言えば、コントラスト差を含めて「理想的条件における限界値」なので、先の例のようなコントラストの少ない被写体においての「実効解像度」が一気に劣ってしまうのは、特に光学部分の性能に原因があると思われます。
これは原理的には簡単なことなのですが、一般認識には遠いのが残念です。
いずれＨＤＶが普及してきて、それでも十数万円の家庭用と数百万円以上の業務用〜放送局用のＨＤビデオカメラの「大差」が、どのような要因によるものかを語るときにクローズアップされるかもしれません(^^;

ところで、インターレースではノンインターレース（≒プログレッシブ）
に比べると垂直解像度が 2/3程度に劣化しますから、ノンインターレース（≒プログレッシブ）で約３５万画素ならば、インターレースの「実力」では約２０万画素程度と思っても差し支えないかもしれません。

ついでながら、
＞最新は最善
・・・現状のビデオカメラにおいては、「新入社員はベテランより優秀」と言っているように感じてしまいます・・・(^^;

書込番号：3041303

GS400お買い得？

GS400が8月中旬納めで、98，000円で予約できます。お買い得？

書込番号：3031951

電気店ですか？又はオークションですか？信用できる店であれば安いですね。

書込番号：3031961

なんか先物取引みたい
怪しいトコロには手を出さないのが賢明
わけあり品かも知れないし、価格が下がる可能性も？
どちらにしても、自己責任が付いてまわる

書込番号：3032097

早く欲しいなら買いかも。しかし年末にはどこでも98000で
買えるよ。

書込番号：3032790

[Ｆ２→１０Ｄ]

チャリンカーかも？(^^;)

書込番号：3032890

先物取引には注意したがいいですね。

書込番号：3034069

特価情報

134800円でフジヤエービックで予約可能ですよ。

書込番号：3028414

マサニで119,800円というのが既出だから，全然安くない。
これ以上安いところは、今のところ自分は見つからない。

書込番号：3028974

どちらがいいのか教えてください

ソニーのDCR-HC1000とどちらにしようか迷っています。
どちらがいいのでしょうか？

書込番号：3022629

5.1chサラウンドにこだわるのでしたらDCR-HC1000、画質も好みがありますから店頭で比較出来ます。DCR-HC1000は電池内蔵でもちが悪いと聞いています。
パナが良いのではと思います。

書込番号：3023017

HC1000は実際に持ってみるとあの回転式のグリップは凄く持ちやすい。
目の前に構える（ファインダーで撮る）ならば回転式はいらないとも思えるのだけど、液晶見ながら目線よりもっと下で構えて撮る場合は特に良い。手首に負担が掛からず実に撮り易い。

パナソニックもあれをぜひ採用して欲しい。

書込番号：3023513

ラブラブちゃんの質問、まだちょっと早いんだ
なぜかって？言うとGS400Kが発売前で評価が出てないから
販売店にも15日にしか入らないから、いま手元に在るのはプレス関係者だけ。
プレス関係者は、いろんなしがらみや圧力が有って、なかなか本当の事を書いてくれない！

価格コムで現在HC1000が￥109000だけど、此れだけ下がったのは皆がGS400Kの発売まで様子見しているから
もし、GS400Kがコケたら皆がHC1000に走り上昇する事もありうるので、デザインと内蔵バッテリーが気にならなければ、お買い得。
ここ1〜2週は目が離せない。

書込番号：3024987

当方DCR-HC1000を購入した者です。
あまりまだ撮影自体をしていないのですが、僕もNV-GS400Kとどちらを購入しようか迷った口ですので、DCR-HC1000を購入してちょっと思ったことを書いてみます。

○レンズの所のフォーカスリングでピントやズームをマニュアルで行うと、ゆっくり操作を行うと『滑ってる』感じがする。
　普通か早めの速さでズームやピント合わせを行うと短い回転距離でピシッと合うのですが、ゆっくり目に操作を行うと、普通や早めの時と同じ回転距離だとピントやズームが決まらない感じです。
　これは、基本的にオート撮影の時はあんまり関係ない項目ですので、もしラブラブちゃんさんがオート撮影を主にするようでしたら気にすることはないと思います。
　ただ、個人的には、NV-GS400Kはその辺りの操作感はどうなんだろうなぁと気になっているので、一応記してみました。

○5.1chサラウンドについて
　この機能は、別売のステレオマイクを購入し、更にclicktoDVD2.0以降がプリインストールされているVAIOでないと現時点では活用の機会がないので、もしラブラブちゃんさんが5.1chに興味がある場合、上記の条件を満たしていないようでしたら、ちょっと考慮する必要があるかなぁと思います。

○バッテリーの持ち
　バッテリーはDCR-HC1000の掲示板などでもみなさんのご意見に内蔵式バッテリーなので、バッテリーの持ちが不満、というものがあるのですが、体感的には一度実用充電（90%の充電）をして、いろいろ液晶パネルでメニュー操作を試してみたり撮影したり再生したりというのを飽くまで普通に使用している感じで試してみましたが、大体スペック通りの稼動時間かなぁと思いました。
　僕がNV-GS400Kを待たずにDCR-HC1000を購入したのも、標準で添付しているバッテリーでの使用時間が液晶モニタをONにした場合はNV-GS400Kが45分だったからです。液晶モニタをONにして撮影した場合にDCR-HC1000標準のバッテリーとほぼ同条件のバッテリーはNV-GS400Kはどうも大きめのバッテリー（腰につけるようなバッテリー）しかないようでして、それならHC1000で予備のバッテリーを何個か持っていた方が実用的かな、と思ったのがかなり大きかったです。
　
○ファインダーについて
　DCR-HC1000のファインダーは例えばNV-GS200Kみたいに上下に動かすことができずに固定です。三脚などに固定したときはファインダーを使いたくなりますが、液晶パネルがあるので、そちらを見れば済むかなぁとは思うのですが、できればファインダーは動いて欲しかったなぁと思います。

○画質について
　DCR-HC1000の画質は、DV特有の眠たい感じなのはDVカメラ全体に言えることですので省きますが、画質的にはすごい良いと思います。
　光学12倍ズームで思いっきり寄っても、例えば人の毛穴なんかもきれいに写ります。デジタルズームは個人的に汚いと言う印象があるので使っていませんが、試したところ、さすがに150倍になると汚いかんじになりますが、光学12倍と150倍の中間くらいだと、意外ときれいでした。ちょっとびっくりでした。

でも、通行人AAAさんもおっしゃっていますが、もし急ぐ用事がないようでしたら、NV-GS400Kが店頭に並んでから実際の使用感なども確かめて購入されたら良いかなぁと思います。
個人的には、DCR-HC1000を購入して思っていることは、『早く5.1chのDVDをmac環境で作れるようにならないかなぁ』『フォーカスリングの滑りさえなければなぁ』『でも画質はきれいだし、他には特に不満もないし、買って良かったなぁ』という事です。
長々と駄文を失礼しました。

書込番号：3025277

dafengさんへ
GS400Kの本体取付用バッテリとしては容量1.5倍（価格も1.5倍）のがオプションで有るみたい。
ウエスト取付タイプは容量4倍で価格は2倍だから得だけどネ

書込番号：3025673

>通行人AAAさん
確かに・・・大変失礼しました。ご指摘ありがとうございました。
よく考えると、標準添付のバッテリー以外に予備のバッテリーを買うお金がなかったのでした・・・
因みに、NV-GS400Kのバッテリーについては、
VW-VBD140　標準添付品　液晶ＯＮ45分
VW-VBD210　別売　17,850円　　液晶ＯＮ1時間10分
VW-VBD7（腰につけるタイプ） 　別売25,200円　液晶ＯＮ3時間20分
　※価格は全て税込み及びメーカー希望小売価格です。

ということで、DCR-HC1000と（多分）ほぼ同条件のバッテリーはVW-VBD210みたいですね。

書込番号：3025878

GS400Kの静止画やりすぎ

[はなまがり]

メーカーサンプルを見てみた。
GS400Kの400万画素静止画
http://panasonic.jp/dvc/popup/gs400k/img/sample_photo_2.jpg
昔、中高の健康診断のとき髪をツンツンに逆立てて「オレ180cmあるぜ」とか言ってた奴ぐらい痛々しい。

ちなみにパナソニックのコンパクトデジカメの400万画素静止画
http://panasonic.jp/dc/popup/gallery/fx5/img/P1020559.JPG

書込番号：3015253

[がんばり屋のエドワード２]

キヤノンに対抗して「ビデオ画質的デジカメ」って名前にしてみるとか。

今日、松下のＤＶカメラカタログもらってきましたがもはや何の為のビデオカメラかワケわかりません。

そのうち、８００万画素になって無線ＬＡＮついてＩＰフォンが使用できるビデオカメラになったりして。

書込番号：3019031

[暗弱狭小画素化反対ですが]

実力で２００万画素以下であっても、あるいは記録画素数とＣＣＤ有効画素数の違いを明確に説明していませんので、勘違いして買う人は沢山いるのでしょうね(^^;

また、リサイズに毛が生えたようなものですから、やろうと思えば今でも８００万画素の「記録画素数」にできるのですが、さすがにより多く人々に指摘されるような酷さになるので自粛しているだけかも？

・・・前から気になっていることですが、たとえば「記録画素数」３００万画素のＧＳ１００Ｋの静止画と、「ＣＣＤ有効画素数」３００万画素のコンパクトデジカメの画質や解像力を比べたユーザーが、

「画質が悪いし、２００万画素のデジカメよりも不鮮明なのですが、初期不良でしょうか？」

と、サポートセンターに問い合わせした場合、どのような返答になるのでしょうか？
どなたか試しに問い合わせしてみませんか(^^;？

「仕様です」「ですから仕方ありません」etc...

書込番号：3019759

はなまがりさんＧＳ４００Ｋのサンプルとパナソニックの４００万画素デジカメのサンプル拝見しました。ＧＳ４００Ｋは、動画がメインなのでこの結果は仕方ありません。静止画はおまけで理解したほうがいいのでは。

書込番号：3034053