
このページのスレッド一覧(全301スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年1月19日 12:26 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月17日 21:47 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月16日 07:00 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月16日 01:36 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月15日 06:23 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月13日 01:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




この掲示板での書き込みを参考に購入しました。満足しておりますが、純正アクセサリーってどれも値段が高いですよね。安価なワイコンを探しているのですが、VW-LW4307M互換で他メーカ品ってありますでしょうか?それと型式最後のMって何の略でしょうか?
0点


2005/01/14 11:01(1年以上前)
僕はMX-5000ですが、RAYNOXのDCR-720を購入しました。レンズとアダプターで\7.000以下です。レンズはラバーの部分を除いてシルバーですし掲示板での評判もいいようですよ。広角側では端がわずかに湾曲しますがあまり気になるレベルではありません。ちなみについでにテレコンのDCR-1540PROも購入しました。レンズ径は同じ43mmであり3CCDなので参考までに・・。
書込番号:3776646
0点



2005/01/14 21:40(1年以上前)
ありがとうございます。
早速検討してみます。
書込番号:3778747
0点


2005/01/19 12:26(1年以上前)
日曜日に息子のサッカーをDCR-720装着で撮影しました。撮影場所がピッチ間際しかない状況だったので近くに子供が来た際は特に役立ちました。夜、ダビングしましたが画質の変化も感じられず大変満足しています。また720は外観がシルバー基調なのでPANAのDVカメラにはマッチしますよ!
書込番号:3802478
0点





ちょっとお尋ねします。
カメラからパソコンにデータを取り込みたいのです
調べたところ別売りのUSB接続キットってあるみたいなんですが
ちょっと高いですよね
ケーブルだけ買ってデータをパソコンにと思ってます
説明書読むとドライバって必要みたいなんですが
それってカメラをPCに認識させるものかな?
ケーブルだけでパソコンへの保存は可能だといいですが・・・
アドバイスできたらお願いします
接続キット以外に方法があれば教えてください
0点

>カメラからパソコンにデータを取り込みたいのです
テープに録画したものをPCに取り込みたい、ということならこのカメラはUSB2.0ビデオクラス対応、編集ソフト/ドライバ/USBケーブル(いわゆるUSB接続キット)同梱ですので他には必要ないと思います。
ドライバは、現行の編集ソフトはIEEE1394経由で取り込むようにつくってありますからそれをUSB2.0経由で認識させるためのものではないかと思います。
メーカーサイトに書いてありますので確認されたらいかがでしょうか。
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/usb.html
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/spec.html
書込番号:3789733
0点



2005/01/16 23:47(1年以上前)
srapneelさん ありがとうございます。
無料でもいいのにね
ドライバソフトって...
がんばってトライしてみます
書込番号:3790757
0点


2005/01/17 00:19(1年以上前)
>調べたところ別売りのUSB接続キットってあるみたいなんですが
USB接続ケーブルは付属しています。
>説明書読むとドライバって必要みたいなんですが
ドライバーもCD-ROMが付属しています。ドライバーをインストールしないと認識してくれませんので静止画、動画とも取り込み出来ません。
PCとの接続はUSB2.0とIEEE1394どちらでも接続できます。IEEE1394ケーブルは付属していませんので別に購入する必要があります。USBは取り込みしか出来ませんが、IEEE1394は取り込みと書き込み両方とも可能です。私は、IEEE1394で使用しています。
>ケーブルだけでパソコンへの保存は可能だといいですが・・・
静止画はSDカードに保存されますのでカードリーダーなどお持ちであれば取り込み出来ますが、動画は他の取り込み方法は無いように思います。
書込番号:3790990
0点

>はとはと9999さん
>カメラからパソコンにデータを取り込みたいのです
データというのが、DVテープに記録された動画と言うことを前提に書きます。
結論を先に書くと、動画取り込みは、USBよりIEEE1394(いわゆるDV端子)を使われることをお奨めします。理由は以下の通りです。
付属のCD-ROMからドライバやソフト(MotionDV STUDIO LE)をPCにインストールすれば、USBで動画をPCに取り込めます(USBケーブルは付属)。
しかし、PC側のUSBが2.0でなく1.1である場合は動画の取り込みはできません(1.1だと速度が遅すぎる)。だからPCの機種がわからないと、USBで取り込めるかどうかはわかりません。
仮にお使いのPCがUSB2.0だったとすれば、MotionDV STUDIOで動画の取り込みと編集はできます。詳しくは以下↓
http://panasonic.jp/support/software/mdvs/index.html
しかし編集したものをカメラ(DVテープ)に書き戻すことはできません。IEEE1394ならテープに書き戻すことができ、画質も劣化しません(にっしんげっぽさんの書いていらっしゃるとおりです)。
IEEE1394が無い場合、編集結果を変換をしてDVD等に書き出すことになります。ご使用のPCはDVDの書き込みができるものでしょうか?そして、変換をするということは、画質を落とすということでもあります(DVテープより、DVDの方が画質は悪い)。
それから、もう少し根本的な部分ですが、USB2.0はスペック上はIEEE1394より速度が速いのですが、実際にはDVテープの動画を取り込む時にうまくできないことがあります(映像が一瞬停止してしまうなど)。必ずそうなるというわけでもありませんが、IEEE1394より安定性に欠けます。
うまく取り込めなかったのが不要のシーンであればカットしてしまえばいいのですが、使いたいシーンであったら、取り込みをもう一度やり直さなければなりません。
以上より、PCにIEEE1394のボード(あるいはカード)を増設して、取り込み、編集、書き出しをされることをお奨めします。現在ではIEEE1394のボードは安いものなら数千円で手に入りますし、編集ソフトやケーブルが付属しているものも結構あります(もちろんIEEE1394でMotionDV STUDIOを使うこともできます)。
書込番号:3794746
0点





当方AG-DVX100Aを持っています。しかし最近、持ち出すには大きすぎると思いはじめ、小型のカメラが気になりはじめました。普通の人とは逆路線でDVX100Aを下取りみたいにしてGS400Kに変えるとしたら絶対後悔しますよね…わかりきってはいるんですが。
GS400Kの画質なんかは、DVX100Aと比べれば相当劣るものでしょうけど、一体どの部分がどう劣るもんでしょう。レンズ口径や絞り羽、CCDサイズのことを抜きにした、分かりやすいアドバイスどなたかお願いします。例えば、暗部での色のり具合とか階調など、専門的な意見が好ましいです。
0点


2005/01/16 07:00(1年以上前)
低照度性能、ダイナミックレンジが違いますね。CCDサイズは重要です。CCDサイズと画素数により、1画素あたりの受光面積が違ってきますから、当然、面積が広い方が、低照度に強く、ダイナミックレンジが広いと言えます。この事は、過去ログに腐るほどあるので、検索等して、見て下さいね。個人的にはサブ機に400ならいいとは思います。では!
書込番号:3786222
0点





下記にも書きましたとおり先日とうとう購入に踏み切りました。
そこで本日やっと触り始めたのですが、そこでちょっと疑問に思い・・
開封して直ぐに例の「カリカリ音初期不良」を確認すべく、
電源ONしてまずは設定をと思ったのですが、
初期設定表示となってる「日時」がほぼ現在時刻と合っておりました。
最近のデジモノは出荷時におおよそ合わせて有るものなのでしょうか?
型番を見たら「VC435****」と記号や番号が若く、
(黒だからとか若いのと製造年月日は異なるとかでしたらご容赦を)
もしかしたら回収品や修理品では?と心配になりまして^^;
ちなみにケーズさんでの購入で、今時黒の在庫を数台持ってました。
既出でしたら申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。
PS:カリカリ音は良く分からないのですが、録画&再生時のモータ音
が凄く大きく感じました。(キュイ〜〜〜〜〜〜〜ンと・・・)
以前所有のDJ100では全く気になる音はしてませんでした。
皆さんは如何でしょうか??
0点


2005/01/16 01:36(1年以上前)
時刻が合ってるのは、ビデオに限らず当たり前のこと。
製造番号が若い・・・気にし過ぎ!!だったら信用できる店で買え。
書込番号:3785608
0点





業務用(民生最高)クラスのVX-2100 XV-2 DVC-30を買った方が後悔が無いのかなと思ってます。値段&前機種もパナだったので、とりあえず、GS-400KとDVC-30で悩んでます。
悩み所として、GS-400で満足できるのかと言う事です。今の使用機種はGS-50なので、確実に画像の美しさは上がると思いますが、マニュアルや設定の楽しさ・更なるクオリティーを求めるならDVC-30かなと・・・と言っても、完全マニュアル撮影するまではいかないだろうしってとこなんですよねw ってことは、マニュアル感を楽しむのは、デジタル一眼(Canon 20D所有)で楽しむのがベストかも?
皆さんの意見とともに、フルオートでの撮影時の問題や、マニュアル設定の問題って有りますか?コレが聞きたいです。
0点


2005/01/13 09:50(1年以上前)
コンパクトや価格が安いことが気にならず、
画質だけを気にするのなら、
業務用が一番なのではないでしょうか?
所詮家庭用とでは雲泥の差ですし。
プロみたいでかっこいいですよ。
正月に空手の寒稽古を地元ケーブル局の女性が
大きなカメラを担いで腰まで海に入って撮影していました。
凄いな〜という印象でした。
関係ないですね、すいません。
書込番号:3771992
0点

DVC30を使ってますが、ちょっとクセが強いのであまりお勧めできません。
状況に合わせてしっかり調整すれば、色の再現性も良くいい絵が撮れますが、工場出荷状態+フルオートなどで使うと、時々ひどい色になったりします。(オートホワイトバランスはかなり優柔不断)
あと、内臓マイクで収録した音声は、編集時に修正しないととても聞けた
ものではありませんから、家電としてDVDレコーダーと連携することなどを考えると、外部マイクの常用が必須です。
それに対してGS400は扱い易く、いいカメラだと思います。
先日、友人のを少し使わせてもらいましたが、基本画質はDVC30によく似ていました。
どうしても感度やダイナミックレンジが必要、というのでなければGS400で十分だと感じます。
書込番号:3772490
0点

光学第一さんがおっしゃるように、「状況に合わせてしっかり調整」という事が大事ですね。
言い換えれば「環境に合わせた撮影の工夫」ですか。
うちにある最新機種は200Kで名機といわれるNV-DJ1も持っていますが、
液晶テレビで観るとやっぱり綺麗なのは200Kです。
挙げられてる上位機種とDJ1となんて比べるなと言われそうですが、、、。
書込番号:3772690
0点


2005/01/13 19:38(1年以上前)
DVC30、使ってます。
初代IXY-DVからの買い換えです。
購入時にはGS400も検討したのですが、望遠域の倍率などでDVC30に軍配が上がりました。
今のところは、全く後悔してないです。
工場出荷状態+フルオートで使ってます(汗)
購入してすぐに、TVにつないで室内の映像を表示させてみると
非常に(明るくて)きれいに映り、感動しました。
#実は、DVC30の購入は家内は反対でした。(特に大きさ)
#でも、その映像を見てから、「きれいだね〜」と一言。
#その後は愚痴は言わなくなりました。
私の撮影は、「室内のみ」、あるいは「屋外のみ」と環境が比較的安定しているような場所で撮影していますので、そんなに「オートホワイトバランス」には違和感を感じてません。
#子供のお遊戯会とか運動会とか...
#たしかに、ジワーっと調整される感じですけど。
(性能には関係ないですけど)付属のハンドルもかなり重宝してます。
子供の目線で撮影するため、自分の膝丈あたりでカメラを構えることも多いのですが、あのハンドルは便利です。
#ハンドル部にXV2のように録画ボタンがあるともっと便利。
撮影した映像はDV編集することを前提にしてます。
TVで見る際も、昔から、音声はステレオアンプの外部入力につないでますので、内蔵マイクでも入力レベルの低さにはあまり抵抗がありません。
もちろん、外部マイクを付けた場合は十分大きな音量で録音されます。
ただ、気軽に撮影して、気軽にTVにつないで鑑賞するだけなら、GS-400Kかな〜?
それと、修理などの面でも民生機の方が有利かな?
まだ、修理したこと無いですが、「業務機は民生機より高い」と聞きますし。
おすすめするかと言われると、まずは民生機GS400かな?
書込番号:3773665
0点


2005/01/15 06:23(1年以上前)
すっちゃんさんの云われる事は、私も全てに同感です。
オートホワイトバランスは確かに少し問題があるようだけど、GS400Kを使っていて気が付いた事ですが、レンズキャップを外す前にスイッチを入れると、バランスを取るのに時間が掛かり、大変往生しました。
もしかして、C30の方にもその様な事があるのかも。
ただ、16:9を使う事があるのでしたら、GS400Kを使われた方が無難です。
その他は、C30の方が良いですね。
書込番号:3780680
0点





同じような質問が多い中失礼します。
GS-400KとソニーのHC-88で悩んでいます。
使用用途はスキー場、海、飛行機撮影です。デジカメとして
使う気はほとんどありません。
ビデオカメラ素人のため、何をどう質問していいか分からないんですが・・
どんな事でもいいんでアドバイスお願いします m(__)m
0点


2005/01/12 13:26(1年以上前)
ほとんどすべての面でGS400Kの方が勝ってる
長時間バッテリーを使おうと思った時にHC88が本体に取付け出来て、GS400Kが外付けになる事ぐらい
これで安心できた?
書込番号:3768087
0点

GS400Kは仮にもフラッグシップですから、
13〜15万円くらいの価値はあるかな。
それなのに、みんなポイントたっぷりつけて買ってるからなぁ。
本来10%もつけば良い方なはず。
消費者の目が厳しいのと価格競争が激しいので、
ポイントがたくさんついたり大幅値引きのお店もあるみたいね。
書込番号:3771124
0点

他社の「家庭用ビデオカメラ」のフラッグシップ??
SONY FX1(ただしHDV)、VX2100(DVとして)
CANON XL2(一般認識の上の家庭用上限としては、XV2が該当?)
・・・
皮肉っているわけではなく、本質的に「フラッグシップらしい」機種を出してきて欲しいわけで・・・「家庭用」のジャンルで。
書込番号:3771353
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
