NV-GS400K のクチコミ掲示板

メーカー保障期間

アメリカのパナソニックGS400のメーカー保障期間は、部品12ヶ月、修理90日なのですが、日本も同じなのでしょうか？こんな高価で高性能の家電製品でも、90日しか修理を無償でしてくれないなんて、なんかひどい感じがするんですが。不良品なのか、仕様なのか、はっきりしないまま、90日ぐらい過ぎること、ありますよね・・・。

書込番号：3293578

修理した箇所の保障が90日という意味では。

書込番号：3299296

Warranty、Parts 12months Labor 90daysと書かれてるんですよね。その通り、修理部品代は12ヶ月、修理工賃は90日まで無償という意味です。アメリカでの家電製品の保証期間は短く通常こんなものです。ただ、日本と同じで店によっていくらか払えば長期保証もあるでしょう。
でも、低価格機はアメリカの方が安いかもしれませんが、このくらいの機種だと日本の方が安いのでは？
以下参考
http://www.nbtw.com/
http://www.streetprices.com/Electronics/Consumer/Camcorders/Mini_DV/SP2163296.html

書込番号：3300425

シャッタースピード

NV-GS400KはNV-Dj100のようにシャッタースピードを調整できるのでしょうか？また、どれくらいできるのでしょうか？SONYのDCR-HC1000のスポーツモードは実際シャッタースピードはどれくらいなのでしょうか。

書込番号：3299544

ハイビジョンテレビで映すDVカメラの映像は？

[IP7FAN]

３２型ぐらいのハイビジョンテレビで、DVカメラの映像を再生する場合、どう映るのでしょうか？
１．アナログ接続がいいのでしょうか？
２．デジタル接続する方法はありますか？（DV−ハイビジョン変換機能はTVにあるのでしょうか？）
３．アスペクト比は４：３にすると横に広がって見えますので、１６：９で撮影した方がよいのでしょうか？

実際にハイビジョンテレビでDVカメラ映像を再生している方、どの程度の画質で映るのか教えていただけませんか？

書込番号：3289428

[高画質動画]

普通のＤＶカメラの画像は、アナログテレビに合うような画像（ＳＤ画質）です。
だから、ハイビジョン（ＨＤ画質用）テレビに映すと汚い画像になります。
パソコンで、もともと小さなサイズの画像を全画面表示させると汚い画像になるのと同じような感じです。
大きな電気屋の店頭にあるハイビジョンテレビ（ＨＤ画質用）のチャンネルはデジタルハイビジョン放送（ＨＤ画質）にあわせてあると思います。
店員に頼んで、そのテレビのチャンネルを地上波アナログ放送（ＳＤ画質）に切り替えて、普通の放送を表示してもらえば、ＤＶカメラの映像（ＳＤ画質）をハイビジョンテレビ（ＨＤ画質用）で表示したのとおなじなので、どの程度に映るかすぐにわかります。
ただし、ＳＤ映像をＨＤテレビに表示するときの変換方法は、メーカーごとに違うので、映りにも多少のちがいはあります。
ですが、いくら小手先でごまかそうとしても、ＤＶや地上波アナログ放送などの普通の映像（ＳＤ）とハイビジョン映像（ＨＤ）では、映像のサイズが違うからどうにもなりません。

書込番号：3291021

[IP7FAN]

高画質動画　さん 、基本を教えていただいて、有難うございます。一昨日、電気屋でハイビジョンテレビに地上波アナログ放送が映っていたのを見ました。確かに画質は厳しかったです。あれと同じなわけですね。
僕がHDVカメラとハイビジョンテレビを買えるのは少なくとも２年後になると思いますので、今はDVカメラで撮影するしかありません。将来ハイビジョンテレビで見るとすれば、やはり１６：９で撮影した方がいいのでしょうか？

DVカメラからHDテレビにDV端子で接続する場合、DV入力のあるHDテレビが多いですか？

書込番号：3291243

[高画質動画]

ＳＤとＨＤでは、もともとの画像のサイズが違うから、どう撮影しても
汚いのは同じと思います。

書込番号：3293147

はやい話が、ＳＤ方式を１４インチテレビで見ていたものを２０インチで
見た程度の違いですよ。ある種の割り切りは必要ですが、わたしはＧＳ４００の
ワイドモードで撮ったものを３６型ハイビジョンテレビで見ています。
結果は　なかなか ですよ・・　画質云々より広画角による視覚効果を評価し、
満足しています。ハイビジョンとの画質比較や論議は無意味だと思っています。
　それから、ハイビジョンテレビに付属の１３９４端子はＤＶ方式とは無関係かも知れません。あまり詳しくは判りませんし機種によって違うかも知れませんので
一応注意してください。

書込番号：3294877

[高画質動画]

ＷＥＧＡのハイビジョンブラウン管ＨＲ５００のアイリンク端子は、ＤＶカメラの映像を取り込んで表示できます。
しかし、アイリンクで取り込んでもＳＤはＳＤです。ハイビジョンテレビでは、汚く見えます。

書込番号：3294898

[さんてん]

1. 一般的にはデジタル接続が可能ならそれがいいと言われているでしょう。実際は性能によるのでわかりません。
2. いわゆるDV端子がついている機種ならば気軽に接続可能ですが、ハイビジョンに変換されて表示されているとは限りません。表示デバイスによって設計が異なると思いますよ。
3. 総じて16:9したほうがいいでしょうが、短期的には他人に他のテレビで見せるなら4:3だと思います。用途に応じて使い分けてみてもいいかもしれません。カメラワークが自ずと異なってくるはずですから。何を何のためにとるかから決めていくといいのではないでしょうか。

画質については画質はなんぞや？になりますね。
ハイビジョンテレビの性能や機能によって見え方が異なります。
あと、テレビのサイズと距離も頭に入れないといけません。
ちなみに解像度が低いだけでは低画質というわけではありませんが、狭い範囲で評価をすると低画質となります。

書込番号：3295451

[IP7FAN]

この分野にお詳しい皆さんから、レスをいただいて感謝しています。

・ハイビジョンソースのようなクリアな映像にはならないこと。
・しかし、本機のワイドモードで撮ったものを３６型ハイビジョンテレビで映しても十分見れること。広画角による視覚効果が大切なので１６：９で撮った方がよいこと。
・４：３と１６：９は目的によって使い分け、それぞれのカメラワークを工夫すること。
・ハイビジョンテレビの性能や機能によって見え方が異なること。

知りたかったことが納得して理解でき、今後の撮影の指針ができたような気がします。
高画質動画さん、ぼやきオッサンさん、 さんてんさん、有難うございます。

書込番号：3297661

ＤＶＤで保存編集

録画した画像をＤＶＤレコーダーでＤＶＤーＲに保存編集しようと思います。Ｓ端子、ＤＶケーブル、ＡＶケーブルのどれが綺麗にできるのでしょうか？
またどのメーカーのものでも接続できるのでしょうか？
どなたかおしえてください。

書込番号：3273353

[ＣＣＳＤＳ]

[3267194]ＤＶＤの作成について
を参照してください。
アナログなら相性問題もないでしょう。

書込番号：3274007

有難うございます。ｓ端子がいいのですね。

書込番号：3278095

[IP7FAN]

基本的にはDVカメラでD/A変換、DVDビデオでA/D変換とエンコーダを通さなければならないアナログ接続は、S端子と言えども不利なはずです。

しかし、もっと光をさんのレスに非常に興味深いことが書いていました。
中低ビットレートでは、DV端子よりS端子取り込みが有利、
８Mbps以上の高ビットレートでは、やはりDVケーブルで繋いだ方が良いようです。

書込番号：3286496

[IP7FAN]

↑は画質の点から述べたものです。相性問題が上手くない時は、CCSDSさんが書かれているようにS端子接続でも十分だと思います。

書込番号：3286532

静止画アスペクト比・雑談

GS400も含めて、民生ビデオカメラに静止画撮影機能付きは 当たりまえの
ご時勢です。そこで思うのですが、静止画のアスペクト比に16:9の選択肢が
あったら面白い・・と思います。近い将来家庭用ＴＶは殆どが ハイビジョン
つまり、16:9 になるでしょう。ハイビジョンなら 鑑賞に充分な解像度もあり、その方がビデオカメラ付属の静止画らしく、デジカメとの差別化もできる
ような気がするのですが・・・ やっぱり "ダメ" アイデアですか？
　こんなこと　ここに書くな！　と言われそう !?!?

書込番号：3283374

[暗弱狭小画素化反対ですが]

基本的に需要次第ですが、静止画のアスペクト比は、単に撮像面そのもののアスペクト比が元になっているように思いますから、今後の撮像面のあり方に関わってくると思います。

なお、一般認知の意味では、APSフィルム規格でＨＤサイズがあり、フジのデジカメには１６：９モードがある機種もあります。
銀塩プリントする場合でもピクトロなど仕様しだいで対応できると思います。

ＰＣでプリントする場合は、また別の話しですけれど、お任せ設定などで無くて、自ら印刷設定する場合は何でもありです。

個人的には１６：９は無駄に長いとしか思えないので、古来より絵画などで有名な「黄金分割比」にして欲しかったのですが・・・あるいはＡ系やＢ系の用紙の√２：１(^^;

１６：９は横→ランドスケープの場合はまあいいとしても、縦→ポートレートの時は、かなり納まりが悪いイメージを持っています。

書込番号：3284866

暗弱狭小画素化反対ですが　さん 適切な ご返答ありがとうございます。
やはり、支持される話では ないようですね・・。
あの黄金分割にしたところで、決定的に定着した訳ではないですしね・・

また動画と静止画をチャンポンにしてしまった感じです。　すみません。

書込番号：3284966

[暗弱狭小画素化反対ですが]

いえいえ、需要次第だと思います。
宣伝次第ではどうなるかわかりませんよ。
実際には大してウケてもいない外ドラ・外タレを、なぜかほぼ全メディアを挙げて虚構のブームを作り出し、気が付けば事実のようになった事例もありますから(^^;
（ほぼ全マスゴミが一斉に動くあたりは、コワイものを感じました）

ただ、４：３でも１６：９でも、根本的な画角≒対角線は、あまり広くし難いので、結果的に短辺→垂直画角が狭くなって、使い勝手が難しくなると思います。

一時期は「パノラマ」が流行りましたが、実際にはフィルムの上下１/３づつをカットして、有効面は中央の１/３しか残らず、単に「縦短か」でしたから、超広角レンズを使わないと使い勝手が難しく、結果的に流行りモノだったと思います。
プリント代が稼げるので、問答無用に長いプリントしかしなかったラボ側にも問題があると思いますが・・・アレ、収納が悪いので、間違ってパノラマにしてしまったら困りました（＾＾;

なお、黄金分割比の是非については、結局のところ構図との相関になりますから、万人に支持されるものではないと思っています(^^;

書込番号：3285087

Macユーザーは無理でしょうか

パナ機を購入しようと意気込んでいましたが、Macとはかなり相性が悪そうですね。パナの相談センターに電話したら「動画はとりこめるが静止画は無理」といわれていまいました。どなたかMacユーザーの方でこちらの機種を使っている方いませんでしょうか？当方Mac G4でOSは9.1です。
キャノンはMacと相性がいいようですが…

書込番号：3279253

[さんてん]

「とりこめる」という表現は、ケーブルでという意味ですね。DVの動画はFirewireで問題ないと思いますが、静止画はSDカードを使って、Mac側はSDカードリーダー（USBで接続するもの等）を使って引き渡して下さい。
全体的にMacと相性が悪いってことはないと思いますよ。ただ、今後のことを思えば、MacはOS Xにしたほうがいいと思います。

書込番号：3280121

さんてんさん、ありがとうございました。OSもアップしようかと考えていました。パナ機も検討してみようと思います。

書込番号：3280951

もうすでに“てんてんさん”がコメントしていますが...
相性という意味ですと問題はありません。

ただし、
動画はFirewireだけ、静止画はFirewire接続でもUSB接続でもできませんのでカードリーダーが必要になります。問題といえば問題ですが、巷には安価なカードリーダーが溢れているので困ることは無いでしょう。実際、私の場合はEPSONのPM-A850から問題なく使用できています。
あとは、付属するソフトウェアにMac版がないことです。

相性の意味によりますが、使用していて途中で途切れるとか接続ができたりできなかったりするといったことはありません。
なお、上記状況はPowerMac G5での話なので、他でどうなのかはわかりません。

書込番号：3281755