NV-GS400K のクチコミ掲示板

薄暗い中での撮影がしたいのですが

[クラブフリーク]

初めて書込みさせていただきます。
私はライブハウスやクラブ内での撮影を主にDV購入を考えています。
以前、友人にNV-GS400KやNV-MX5000を借りて撮影したことがありました。
DVは超初心者なので難しいことは分からないのですが、そういう用途に適していると思われる機種があったら教えてください。
また、各機能等（マニュアル）で、ある程度対応できるものなのでしょうか？

ヨロシクお願いします。

書込番号：4150804

[IP7FAN]

>NV-GS400KやNV-MX5000を借りて撮影したことがありました

MX5000よりGS400Kが、暗い場所でもノイズが少なく、解像感もあったと思います。
MX5000で撮影できる被写体であれば、今の家庭用DVカメラのほとんどで撮影可能でしょう。

ライブハウスやクラブ内での撮影は、10万円以内でしたら、GS400Kがベストではないでしょうか。

書込番号：4152324

[クラブフリーク]

IP7FANさん

アドバイスありがとうございます。
そうですねぇ、たしかにGS400Kのほうがキレイでした。

それではGS400K購入方向で行きたいと思います。
生産中止とのことですので、在庫を頑張って探します。
ありがとうございました。

書込番号：4157448

[ユーガ]

初めまして！
私は先日購入しました。ジョーシンで購入したんですがやはり店舗に置いてあるのは展示品のみでした。
ですが、そこはチェーン店なので、「他の店舗で新品ないの？」って聞いたらあるとの事で、取り寄せてもらいました。
こういう風に来て見たら新品をゲットできるかも知れませんよ。
頑張って下さい！

書込番号：4163410

購入しました

[動画編集にハマリタイ]

神戸のコジマで89000で購入しました。基本セットと三脚とバックに
交渉でDVケーブルをつけてもらいました。ポイントはなしです。
PCはDELL SC420(\22900)のサーバ改を作成中です。

書込番号：4159817

GS400Kの後続機は？

GS400Kは、すでに生産中止と聞いています。GS400Kを買おうか、後続機にしようか、非常に迷っています。店頭にもなくなってきているような状態です。後続機の情報をしっている方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。

書込番号：4074050

[研究中]

GS400K，海外で先に発表，発売されたんですよね．

書込番号：4076349

４００Ｋが廃版になっているのなら、後継機を待った方が良いでしょう。
今のところ噂もないので、何とも言えませんが、このまま「ハイ！ＤＶはここまで。」と言う訳にはいかないでしょう。

さりとて、ＨＤとのハイブリッド版を出す体制までには行っていない様だし、もしかしたら、ＤＶＣ３０の民生機の様なモノを出してくるのかもしれませんよ。
パナは、後発であっても、市場のニーズに合わせたモノを出していくのが当社のスタンスだ、と云っていますから、じわじわと堅実なモノを出してくるかもしれません。

1/4ＣＣＤを使って、モニターは16：9をフル表示、最低被写体照度を改善、という処でしょうか。まさか、前玉を取り替えたり迄はしないと思いますけど。付け替えれば１６倍ズーム。その上、脱着可能の取っ手でも付けてくれれば最高ですね。（これじゃ、３０より良いジャン）

まあ、４月いっぱいは待ってみては何うでしょう。待った結果が、後は出ないは、４００Ｋは無いはでは救われませんが、ここはじっと我慢のし処でしよう。

書込番号：4076366

[研究中]

GS100→GS250では 廉価版化（液晶モニタ小型化）してしまって大変残念でした.
GS400→GS???では そうなって欲しくないものです.
なにせ，家庭用では”旗艦，フラグシップ”ですから．
そのためには,
（ここから私の個人的な希望ですが）
高画素静止画機能を廃止（この機能は８０K円程度の普及機にゆずる）して ずっと以前（’90当時）の家庭用ビデオと同程度の最低照度を確保する.
もし可能なら光学系を除くその他の部分のサイズはGS100K並以下．
ファインダの高精細化（２０万画素程度）
液晶モニタはもちろん現状３．５インチ維持

書込番号：4077257

>GS100→GS250では 廉価版化（液晶モニタ小型化）してしまって大変残念でした.
>GS400→GS???では そうなって欲しくないものです.

違いますので安心ください。

GS70K->GS120K->GS150
GS70K->GS200K->GS250
GS100K->GS400K->GS???

と言う系統の筈です。もっと前は知りませんけど。

なので、400Kの系統はフラグシップの位置づけのままだと思いますYO

書込番号：4078671

[おいあぽくえんしす]

GS100→GS250
CCDサイズ（1/6）ならそうですよね。

GS400→
できるならCCDを大きくしてほしいですね。
早い話DVC3０の民生機またはMX3000の改良版！

書込番号：4079365

GS100KもGS400Kも7月発売でしたよね。
そうすると次も7月発売？
でも7月発売にしては、生産終了は早すぎですよね。
私も後継機か400Kか悩んでます。
はやく発表されないかなぁ〜

書込番号：4081532

たしかにＧＳ４００の後継機種、気になりますよね。
しかも時期的に入学、春の行楽シーズンなどでＤＶが欲しくなります！
私も、迷っている一人です。先日、お店に行ったらパナソニックのセールスマンがいてズバリと聞いたんです。「ＧＳ４００の後継機種でるんですか？」セールスマン「今の所聞いてないんですよ。」と言ってました。まぁ出ますとは言えないでしょうが・・・・あとは、今週末に東京ビックサイトで開催されるカメラショーに行ってパナソニックの人に聞いてみるのも手だと思います。でも去年のカメラショーに行ったとき同じような質問したんです。その時は、「ＧＳ１００の後継機出るの？」と聞いたら、パナソニックの人は「いや、今のところその予定はない！」と言ってました。まぁ出ますとは言えないでしょうが・・・・でも夏には、ＧＳ４００が出ましたけどね。今年も聞いてみようかしら？（笑）たとえ新型が出たとしても、どれだけ変わっているだろうか？夏まで待って出るかどうかわからない新型を買うか？それとも残りわずかの現行型を買うか？私は、現行型を買おうと思います。お店に問い合わせたら残り僅かですがＧＳ４００の黒、新品！がまだあるというので取って置いてもらってます。夏まで待てなく、今この時期に欲しいからです。ある意味タイミングもあると思います。まぁ黒の新品があったのも決めた理由ですね。シルバーだったら買うのやめたでしょう。しかし
ＧＳ２５０も黒があれば購入対象にしてたかも・・・・

書込番号：4082320

ほんとに迷っていますが、当面は使う予定はないので待つ方向に向いています。それにしても、初代ＣＣＤを使っているのは私ぐらいかもしれません。当時は20万円以上していました。→画質は最高でしたが。

書込番号：4082960

[smaeda]

>もし可能なら光学系を除くその他の部分のサイズはGS100K並以下．
>ファインダの高精細化（２０万画素程度）
>液晶モニタはもちろん現状３．５インチ維持

GS400K後継機には、スローシャッター、1/30、1/15は必ず欲しいです。
パナさん、是非お願いです。風景なら少々暗くてもスローでＯＫ。
これ私の持論です。

書込番号：4104091

[研究中]

>スローシャッター、1/30、1/15は必ず欲しいです。
>風景なら少々暗くてもスローでＯＫ。
私もぜひこの機能もつけてもらいたいです.

>GS400→
>できるならCCDを大きくしてほしいですね。
>早い話DVC30の民生機
確かにこういうモデルを希望する方もたくさんおられるでしょうが，
でも，２０万円以上の（高くて,重たい）製品群との
商品戦略上の差別化も必要でしょうし．．．

また，
「家庭用」という位置付けなので
多画素静止画の機能もつけないと数が出ない(=高くなる)でしょうから...
----------------------
ということで，
価格，サイズ，重量は現状並で，
現状よりちょっと暗さに強いレベルの製品
つまり，
CCDサイズ（＝製品重量，サイズ）は現状並みで，
高画素静止画機能を廃止したバリエーション”も”そろえてもらいたいです.

書込番号：4104268

[smaeda]

さらにもうひとつ欲しい機能。
ソニー機にはワンタッチで無限大にできるレバーがありますが、他のメーカー
にはすべて付いていない。マニュアルピント調整する場合にあると、大変
便利です。この機能は非常に便利で重宝しますが、何故他メーカーは付け
ないのでしょうか？
多分特許の関係かな、ユーザーからすれば、ソニーに払う特許料分多少高く
なってもいいから是非付けてほしい機能です。

書込番号：4125562

NV-GS400KとDCR−TRV900

友人からNV−GS400Kを借りてきました。私のメインカメラであるDCR−TRV900と簡単な比較をしてみました（両機ともにシャッタースピードは1/60）。

�@感度
自宅にリビングは照度が130ルクス程度ですが、そのリビングでの撮影では、当然TRV900が明るいです。
TRV900→オープン　3db、GS400→オープン　9db という状態です。
（両機ともにワイド端）

�Aノイズ
リビングの暗い床の部分（60ルクス程度、床の色は濃い茶色）を1.5メートルの距離からテレ端で撮影した場合のノイズは、TRV900はザラザラ（オープン18db）、GS400はノイズはあまりありません（オープン15db）。TRV900はノイズでザラザラですが、ゲインを６dbまで下げるとGS400と見た目の明るさが同じで、ノイズもほぼ同じです。

�B色のり
日中の撮影では、両機ともにこってりした同じような色のりですが、リビングのような低照度では、TRV900のほうが色が濃いといえばよいのか、GS400が薄いというべきか両機の差がでます。

�C画質
TRV900のほうが諧調が豊かではないかという感じですが、決定的な差があるようには思えませんでした･･･。

�D16:9
当然GS400がきれいです。画質は4:3とほとんど変わらないのではないでしょうか？また、画角は、TRV900より縦は撮影範囲が短いですが、横は撮影範囲が広いです。充分使える16:9であると思います。

�E重量
当然GS400が軽いですが、プラスチックのボディーが安っぽい感じです。

以上が簡単な比較ですが、自宅のリビングにおいてメガピクセル機はもっと暗いのかと思っていましたが、充分使えるというのが正直な感想です。GS400は生産完了しているようなので、後継機が正常に進化して発売されたら購入を検討しようかなと思います。

書込番号：4105746

[W_melon_J]

TRV900が重いさんこんにちは

GS400はありますがTRV900は所有してません
感度はTRV900の方が高いようですがS/NはGS400の方が
良さそうです

>TRV900のほうが諧調が豊かではないかという感じですが
日本語か理解出来ないのですが　TRV900の方が良いという事
でしょうか？

結局GS400は映らないかそこそこ映るかのどちらかで中間の
状態が無いように思います。個人的にはあまり好きではあり
ません大概ノイズリダクションをすると情報量、精細感や立体感は
失われますか　時代の流れかそんな映像が増えているように
思います。

--------------------------------------------------
ここのURLが変わったりID制になり面倒になりましたがこれで
幾分でも個人的意見に見せかけた宣伝、誹謗中傷が少しでも
減ればと思います。

書込番号：4106115

[W_melon_J]

失礼しました。日本語が理解出来ないのは当方です・・・
やっと書き込みが出来たので準備不足でした。

書込番号：4106123

[デルタビジョン]

TRV-900はなかなか良いカメラでしたね。

色がちょっとアニメ調な感じもしましたが
全体的には使いやすいと思いました。当時ですが・・・

ゲインUPをするとノイズが多くなるのはこの時代はまだ
アドバンスドハッドテクノロジーが搭載されてなかったからなんでしょうかね。

ところで書き込みが随分と不便なシステムになりましたね。
新規でちょっと質問したい・・などという人だと躊躇してしまうかも。

書込番号：4106851

[TRV900が重い！]

W_melon_J　さん !

書き方が悪くてすみません。　

両機の画質ですが、TRV900のほうが諧調が豊かではないか？（画質がよいという意味で）という感じですが、（私から見ると）決定的な差があるようには思えませんでした･･･が、GS400Kの動画を初めてテレビで見たときに「あ！ノイズがない！これはいいかも〜。」と思いました。
しかし「低照度での画質、絞り羽根の形状なんかに満足いかない方もいるのではないかな？」とも思います。
ただ、現在はTRV900の新品購入という選択肢はないわけで、普段持ち歩ける３CCDモデルの中では良いカメラだと思います。



********************************************

掲示板の書き込み方法が変わったので、ハンドルネームを
「TRV900が重い」から「TRV900が重い！」に変えました。

書込番号：4108098

ワイドコンバーションは、どれがいいですか？

はじめまして！「NV-GS400K」 を購入したのですが、どうしてもワイド側が物足りません！今度ワイコンを購入予定ですが純正品がいいのでしょうか？オススメのものがございましたら教えてください。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：3977227

僕もGS400Kを買ったばかりなんですが、さっそく広角レンズを検討しています。純正品はやはりズームへの対応等も良いらしく、いわゆる社外品だとモノによってはズームした時にピントが合わなかったりという事があるようです（もちろん倍率の数値にも左右せれますが）。
ちなみに僕も0.7倍というのは物足りないので、0.5倍あたりのレンズを検討中です。0.5だと、カメラをパーンした時等におそらく４隅が歪んでいるのが目立つので、主に若干ズームを駆使して撮影しようと思っています。だからある程度のズームへの対応も考えたレンズで、と思っています。
長くなりましたが、レイノックスの製品とかどうですか？僕はここで考えてます。

書込番号：3996653

私もGS400Kのワイドが物足りなく、RaynoxのHD5000PROとさんざん悩んだあげくRaynox　HD-6600 Proにしました。　私も　セミ映画人　さんの言われた”若干ズームを駆使して撮影”を考えていたのですが、すぐにワイドが必要なときに歪みを気にしてズームしていられないのでHD-6600 Proにしました。

思いっきりズームして撮る時は遠くまでとどくのと絵もきれいなのではずすようにしていますが、それ以外では着けっぱなしです。

書込番号：4003581

セミ映画人さん、sneakyoさん情報ありがとうございました。返事遅れて申し訳ございませんでした。レイノックスも検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：4020264

私は純正品を最初に購入しましたが、買ってみてからプロテクターを使いたいと思いまして、改めてRaynoxのHD-5000PROを購入しました。それで思ったのは、既出ですが0.7倍では普通というか、広いなぁという感じがしませんでした。これくらいは標準であって欲しいくらいです。0.5倍でようやく広角らしい感じがしてきます。

レンズやコーティングに関しては純正品の方が多少いいかもしれませんが、Raynoxに比べてだいぶ重いです。約70グラムくらいの違いですが、取り付けて持ってみた実感としては結構違います。

動画の画質に関してはどちらも問題ないレベルです。静止画に関しては、ワイコンつけて静止画撮るのは無謀かもしれませんが、一応試してみた結果、どちらも厳しいものがあります。純正の方は人によっては我慢できるレベルです。Raynoxは静止画ではケラレます。

ケラレに関してですが、ここの過去ログでRaynoxは「派手にケラレる」とあったので心配していたのですが、結論として動画に関してはケラレはありませんでした。ケラレると書いてる人は、恐らくアダプターリングを二重に付けている可能性があります。実は私も最初はそれに気付かずに「やっぱりケラレてる」とがっかりしたのですが、よく見てみると最初から37-37のアダプターリングが付いていて、それに気付かずその上から43mmのを付けてしまっていました。37-37を外してみたら、プロテクターを付けてもケラレなくなりました。

個人的には十分広角と言える画角とフィルター用ネジきりがある点で、純正から替えて良かったです。

書込番号：4060891

レイノックスの HD-6600PRO を GS400K に着けていますが、装着時、
いっぱいにねじ込むとマニュアルリングが回せなくなってしまいます。

マニュアルリングを使わないか、ねじ込みを少し緩めておくかの選択に
なってしまうのですが、これってうちだけの症状でしょうか。

書込番号：4095249

ハンドル探してます

はじめまして。
NV-GS400Kに取り付けることのできるハンドルユニットを探してます。
スキー場で主にNV-GS400Kを使用しているのですが、滑りながらの撮影の際に、ハンドルユニットがあればと思っています。
NV-GS400Kに取り付けることのできるハンドルユニットのようなものがあるのかどうか分かりませんが、どなたかご存知であれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：4088375

[SUPER SEVEN]

Ｋｅｎｋｏのアクションキャリーはいかがでしょう？　結構な値段しますが。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00224.html

Ｌ型のストロボ用ブラケットなら格安ですが、水平出しに苦労すると思います。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/hakuba/hakuba_bracket.jpg

書込番号：4089187