NV-GS400K のクチコミ掲示板

DCR-TRV7から買い替え

SONYのDCR-TRV7からの買い替えを検討しています。これまで撮影環境に応じ
た設定変更等はほとんどしたことがなく、主に使っていた機能といえば、ズームと
フェードアウト効果と逆光補正くらいのものです。
この掲示板を見ていると、NV-GS400Kのオートホワイトバランスの評判はあまり
よくないようですが、DCR-TRV7と比較してNV-GS400Kは、基本的に何も考えず
にAutoで撮影するのには適しているでしょうか？
DCR-TRV7と比較した場合はほとんどAutoで問題ないけど、さすがにこれだけは
その都度調整した方がいいというようなことはあるでしょうか？

書込番号：4047399

[Panasonicfan]

ＡＷＢが完璧な機種は少ないと思います。
モニター見てりゃ、ずれてたらわかると思うので、
そのときだけマニュアルホワイトバランスしたらいいみたい。

１０万円前後の中で、一番良い機種を探すとき、
ＧＳ４００Ｋは人気ありますね。

書込番号：4053056

[W_Melon_J]

松下の以前からの悪い癖で電源オン時にレンズカバーを
付けておくと青色になるのは直っていませんでした。
電源入れる前にレンズかバーを外しておくのは必須の
模様です。
ホワイトバランスの正確さはそれでもGS100Kに比べれば
ずっと良くなっていてやっとSONY並のような気がしない
でもないのですがきちんと比べてはいません。

書込番号：4053225

レンズカバーよくはずし忘れます。この現象はクイックスタートでも同じなのでしょうか？
過去記事に、ＡＷＢの調整に時間が掛かってしまうということが書いてありましたが、
それだとクイックスタートの意味が無くなってしまいますね。いずれにしても、今まで
以上に気をつける必要があるということですね。ちょっと自信無し・・・(^^;

それからホワイトバランスのマニュアル調整ですが、液晶モニタでもファインダーでも、
どちらでも同じ感覚・見た目で調整できるのでしょうか？バッテリーの持ちがそれほど
良く無さそうなのと、今まであまり液晶モニタを使ってなかったので、気になりました。

それからそれから、今回2度目のDVテープがEjectできなるという故障が発生したため、
修理ではなく買い換えを決意したのですが、Panasonic製で同じような経験をされて
いる方はいるのでしょうか？製品の質の問題なのか、取り扱いの問題なのか、それとも
両方なのかよくわからないので、質問してみました。

書込番号：4056855

以下、訂正です。
誤：DVテープがEjectできなるという故障
正：DVテープがEjectできなくなるという故障

書込番号：4057010

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
部品の損耗により、遅かれ早かれ起こる事です。
設計上あるいは製造上の耐久性が劣るようならば、何十回か使っている人がいれば早期に実態が判るかもしれません。

書込番号：4057444

＞Ejectできなるという故障が発生したため、修理ではなく買い換えを決意したのですが、Panasonic製で同じような経験をされている方は

自分とその周囲の人での経験則ですが、ある程度使い込むと、「SONY→イジェクトできなくなる」「パナ→テープを入れたときに認識しなくなる」という症状になることが多いように思います。耐久性については、どっちもどっち、という感じです（使い方や、当たりはずれの要素の方が大きいか？）。

いずれにしても、いつかは発生します。発生をできるだけ防ぐには、埃等の少ない場所で丁寧に扱う、という当たり前の原則論しか申し上げられません．．．

ホワイトバランスについても、同様の経験則ですが、オートの時に、「ソニー→とりあえず何らかの固定値（たぶん昼間屋外）で起動し、その後の光の変化に追従していく」「パナ→その時の光の状態で起動し、その後の変化に追従していく」という感じがしています（本当にそういうロジックになっているのかどうかはわかりません）。

これまたどっちもどっちという感じですが、SONYの方が一般には使いやすいと感じる人が多いかも。

しかし、TRV7自体は使ったことがありませんが、それに近い世代のSONY機を使った記憶から言うと、たいていの場面で400Kの方が画質は上です。確かにパナはホワイトバランスが変になることがありますが、TRV7と同世代のパナ機よりはだいぶ普通に使えるものになっていると思います。例えば私は、DJ-100というパナ機を持っていますが、それよりはかなり改善されています。

10万円以下のビデオとしては400Kはなかなかのものだと思います。
オート時のホワイトバランスだけを気にして、400Kを避けるのはあまり得策とは思いません。それにどんなビデオでも、オートで、いつもほぼ満足なホワイトバランスになるということはあり得ないのですから。

書込番号：4058158

[Panasonicfan]

>「パナ→その時の光の状態で起動し、その後の変化に追従していく」
>という感じがしています

なるほど。これをうまく利用するといいかもですね。

ホワイトバランスが起動時に調整されているとすると納得です。

書込番号：4059802

JunJ.さん ＞「SONY→イジェクトできなくなる」「パナ→テープを入れたときに認識しなくなる」
個人的には後者の方がまだいいと思います。撮影前にわかれば代替手段をとることができますが、
前者でイジェクトできなかったテープが使いものにならなくなったら、貴重なシーンが最悪何も
残らないということになるので・・・
ビデオカメラ持ち歩く時は大抵デジカメも携帯してるので、パナの故障(後者)であれば、デジカメ
での静止画やなんちゃって動画でがまんします。
みなさんのアドバイスのおかげで、次の週末に買う決心がつきました。

書込番号：4068270

もっともっと最安値で供給してみない？

GS400Kの最安値が明から様に上がってってるのは何でなん？
需要と供給のバランスからでしょうか？
……買おう思っとったのになかなか買われへんし…乗り遅れた（泣）
製産終了かしら？

そういえば、Appleがブルーレイ支持を表明したみたいですねッww
Tigerにプリされるのかしら？気になるわぁ*

書込番号：4053927

自分がそうだから思うのですが、３月、４月は卒業(園)式、入学(園)式のシーズンなので、
子供の晴れ姿をビデオに収めようと考える親が多く、黙っていても売れるということは？
私ももっと早く買っておけばよかったと少し後悔してますが、多少高くなってしまっても、
今買わないと意味が無いので・・・

書込番号：4056957

なるほろお…ちょうどシーズンやっちゅうわけですね？
それで、みんな買われはるんやあ…どうも、それっぽいですね。
それも大きな理由の一つに違いなさそう…

あたしも、もっと早う買っておけば良かったです（後の祭りや）泣

書込番号：4057793

どなたか名古屋市内で安く(９万円未満)購入できそうなお店、知ってる方いてませんかぁ?_?

車はもってないんやけど、何処へでも行きますので情報ヨロシクおねがいしますう*

書込番号：4057857

家電屋さん回ったんですが、何店舗かでは「廃盤」とか「生産終了品」って書いてありましたよ。で、最安値の店がどんどん売り切れて、対抗する必要がないからヤマ○とかでも大して安くしてくれなくなって、という状況では無いでしょうか。

僕はラッキーで、さっき74800の10％ポイントバックで売り切りセールやってて、最後の一台をゲッツしました。感無量です。

書込番号：4061494

ワイドモードに関する質問です。

400Ｋを購入して使用しております。ワイドモードについて判らないことがあります。私は、通常、撮影したものをＤＶＤにビデオモードでコピーして、ＤＶＤで観賞しております（コピーの際には、ＤＶケーブル（iリンク）を使用しております）。説明書では、ワイドテレビでは、縦長にならないとありますが、何か特別な設定など有るのでしょうか？現在は、４：３のテレビを使っていますので実際に試せないのですが、プラズマを購入予定なので、これからはワイドモードで撮影したいと考えております。

書込番号：4058492

「説明書では、ワイドテレビでは、縦長にならないとありますが」
と有りますが、横長になってしまって普通に見えない、と言うのか、縦長には為らないで普通に見えます、と言う意味なのか？良く理解出来ないのですが、要は、普通に見えれば宜しいのではないかと思いますので、次の事に注意して下さい。

メニュー操作では、キロク設定＞シネマモードにしない。つまり「切」の表示。
この設定で「入」の場合は、現在の４：３のテレビで、１６：９の画面をレターボックス（上下に黒帯を付ける）で見る為のモノです。

プラズマテレビで見る場合は、カメラは、本体のボタン操作で、ノーマル（４：３ですが、カメラには何も表示されない）、「ワイド」「プロシネマモード」の切り替えをする。
ノーマルの時は、テレビでは、真ん中だけ４：３に映ります。
プロシネマモードというのは、一寸沈んだ映画っぽい画面と理解して下さい。

この操作でワイドを撮って、４：３のテレビで見ようとすると、縦長のスクイズの状態に見えてしまうという事です。プラズマでは、カメラからの信号を受けて、自働で引き延ばしてくれると思います。

しかし、画像は個人の感覚ですが、４：３の時の画像より、引き延ばされている分若干落ちます。其れが我慢為らないと云われるならば、ハイビジョンカメラを買うしか有りません。

書込番号：4060726

ＧＳ400テスト

ＧＳ400昨日入手　さっそく画質などのテスト
　購入動機・サブの買い替え。　現在ＰＤ150、100のサブとしてＴＲＶ30（3年前から）を使用。
　今回比較機種、ソニーＰＤ150、ＴＲＶ30、キャノンＦＶＭ100（家内の旅行用）
　総合して、まあこんなものかなという感じ。もう少し期待していたのだが・・というのが実感。ＴＲＶ30と比べ比較にならないくらい多機能で楽しいが、基本の部分、画質、オートの性能ではたいした違いはない。バッテリーのもちなど考慮するとＴＲＶ30の実力を再評価。
　ＧＳ400の最大の欠点は白バランスのオートのひどさ・・窓際の外光と蛍光灯のＭＩＸ時は顔が黄色くなってしまい（午後3時ころ）使い物にならない。この点は何人かの人がこの掲示板で指摘されていたが、多機種と比べひどい。想像以上だった。ＰＡＮＡの弱点かな。もっとも、白バランスの設定の仕方はやりやすくて、それでカバーできそう。白バランスはあまりいじらないで撮影するのが私たち素人には理想だからメーカーさん、もうすこしがんばってほしい。
　テスト結果
　　ベランダの花の撮影（オート撮影）
　　　　ＧＳ400＞ＴＲＶ30　Ｍ100は色のリが別物の感じ　ＰＤ150は別格
　　夜の室内・人物（蛍光灯）（オート撮影）
　　　　ＰＤ150＞＞ＧＳ400＞（場合により＝）ＴＲＶ30＞Ｍ100
　　　　
　以上が私の独断的なテスト結果で、まだ能力の一部を見ただけであるが、大きさ、重さ、なによりも価格を考えるとＧＳ400は、欠点を理解していれば、サブとしてだけでなく、十分使っていけそうである。

書込番号：4018855

PDと　VXと　GS400では　どのくらい違うんですか。主に　画質的に。
PDも　オートで　使いやすいのかな。
下の書き込みに　VXと　パナ４００は　ぼぼ差が無いとゆー意見が　ありました。感度は　違うだしょうが。

PDだと　黄色系のー照明でも　明るく映りますか。

書込番号：4019255

GS400 その2
　
ＰＤ150とＹＸ2000は差がないと思っています。
ＰＤ150とＧＳ400も説明できるほどの差はないともいえます。（明るいところでは）
今回テストでＰＤ100とキャノンのＭ100が割合近い色ノリでした。ＧＳ400とＴＲＶ30は、落ち着いた自然ないい感じの色ノリでした。これは好き嫌いに関係する問題です。花の色によっても違います。今回は濃いピンクの紅梅を中心にテストしました。4機種とも、明るいところではそんなに差はないとゆうことです。いずれも実にきれいに写っています。Ｍ100（4万円台）の健闘がめだちました。それにＰＤ150のゆとりある癒しを感じさせる花の映像は、さすがと思いました。

夜の室内の比較は自信あります。最初に書いたとおりの順番です。ＰＤ150の
映像は気品さえ感じさせるものです。

暖色系の照明の件ですが
市民会館でオペラを4回撮りました。
赤系統の照明に変わるごとに映像はひどい状態になります。過酷の条件になります。ＰＤ100、ＴＲＶ950、キャノンＸＬ1は大苦戦、ＰＤ150とＶＸ2000は
なんとか持ちこたえて大健闘、見事に期待にこたえてくれました。

書込番号：4019817

情報どうもです。
白色の照明だと　問題ないですが　黄色系の照明だと　業務用でないと　調整しないと　駄目でしょか

書込番号：4019875

　光源が変われば原則として、白バランスの調整は、どのカメラでも必要でしよう。（業務用、民生用とも）
　ただ舞台の撮影の場合は連続して撮影しなければなりませんし、照明が変わるつどの変更は難しいのが実情。調整しなおさなくてもなんとか耐えられる範囲の映像が得られるのが、ＶＸ2000以上ということ。
　それに照明の変化の意図を無視して、同じような感じの映像に白バランスで調整してしまうのはいいのかという問題も残ります。
　基本的には、暖色系（正確な言葉は知りません）の照明には弱い（きれいに写らない）というビデオカメラの弱点に問題があるのではと思っています。

書込番号：4034495

[BMW FW25]

>下の書き込みに　VXと　パナ４００は　ぼぼ差が無いとゆー意見が　ありました。

どこに書いてあるんだよ！

書込番号：4046905

マックでは？

[ドミトリー]

付属のソフトはウインドウズ対応は書いてありますがマックでは駄目なんでしょうか。取り込み自体にウインドウズだけOKなんてことはないと思うんですがこれは単にソフトだけのことなんでしようか。

書込番号：4031707

[研究中]

>ソフトだけのことなんでしようか
そうです．
マックのソフトがあれば取り込み編集．．．何でも出来ます．

パソコンを使った，ビデオの編集はマックの方が先行していた．
IEEE1394は もともとマック用に作った規格だったと聞いてます．
ウインドウズの方がむしろ後追いです．

書込番号：4032285

超はじめて

どなたかに伺いたいのですが、
部屋の中で職人さんの細かい手仕事をアップで記録したいのですが
どんなビデオカメラにしてよいのやら？まったく初心者です。
解像度と明るさ重視です、
一応４００Ｋあたりと思っているのですが・・・？
カメラは三脚に載せます。
宜しくお願いします。

書込番号：4012103

そういう少し特殊な映像をおさめたい時は、解像度や画質オンリーでカメラを考えて（もちろんお財布と相談しながら）、明るさの部分は、照明を焚いて撮るのがイイと思いますよ☆得に職人さんの手という限定の被写体があるのなら、照明を使うとおもしろいと思います。職人さんの手に重みや深みを持たせたり、暖かい印象を持たせたり、と色んな事が「照明を使う」という事で簡単に表現できたります。

別にホームセンターに売ってる千円くらいのスポットライトとかで、十分いい味出せたりしますよ。折り紙のセロハンなどをライトの前に持って来てフィルター代わりにも使えるし、薄い布とかで照明を和らげたりもできますしね＾＾。

要するに部屋の電気や太陽光以外のライトを使う事で、陰影を明確に自由にできるので、カメラは画質が良ければイイと僕は思います。
特に被写体や撮りたいモノが限定せれていれば。

書込番号：4012578

さっそくご丁寧に有り難うございます。

＜別にホームセンターに売ってる千円くらいのスポットライトとかで、十分いい味出せたりしますよ。＞
なるほど、海外で使うので現地調達の物でいけそうですね、
要は一に雰囲気作り二にカメラかな？
購入してから自宅で実験してみます。
参考までに：この方の技を撮りたくて
http://www.masterengraver.com/
有り難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　早々

書込番号：4012708

いやまあ、一にカメラだとは思いますが、これは僕の独断と偏見の意見ですので、他の方の意見も参考にしてくださいね＾＾
「暗いとこで撮りたい」とか「なるべく被写体に寄って撮りたい」とか「シャッタースピードを遅くして撮りたい」等の「明るさ」ならば話はまた変わってきますし、そういう場合はカメラの機能の良し悪しもあると思いますので＾＾；

僕は英語が全然ダメなので、HPの方がどんな人か分かりませんでしたが、自分で創る照明というのも検討してみてください、ってとこです☆

書込番号：4012866

[暗弱狭小画素化反対ですが]

紹介されたＨＰに出てくる細工物を見ると、撮影のために照明を当てると反射光が仕事の邪魔になりそうですから、事前に尋ねて見たほうがいいかもしれませんね。

また、撮影時にも反射光が煩わしく写るようにも思いますから、偏光ﾌｨﾙﾀｰで反射光を抑えた方が良いかもしれません。
（ただし、偏光ﾌｨﾙﾀｰで全ての反射光が抑えられるわけではありません）

なお、偏光ﾌｨﾙﾀｰを使うと相対的に撮影照度がかなり落ちる(最大1/5ぐらいまでに？)のと同じになるので、感度の高い機種を使わなければならないかもしれません。根本的に高感度なVX2100なら、その点も気にしなくてよいと思いますけれど。
基本的には作業環境の照度次第ですが。

書込番号：4013142

セミ映画人さん暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます、
とりあえずVX2100をレンタル借りして私にも使えるかどうか
実験してみる事にしました。
今は２５万円台で買えるんですね。

しかし、暗弱狭小画素化反対ですがさんの画像すごいですな〜^^;

書込番号：4017136