NV-GS150 のクチコミ掲示板

MX5000とGS150について

2005/02/21 20:54（1年以上前）

オレンジマラソンさん

クチコミ投稿数：131件

ただいまGS5Kを持っていて、大容量バッテリーも持っているのですが、壊れてしまい買い替えようと考えています。
しかし、現行の機種だとバッテリーが使えないようなので戸惑っています。
MX5000は手に入れるのが大変そうですが、バッテリーが使えるということで魅かれています。が、2年以上古い機種なので気になります。
当方の使用目的は、主に「室内や体育館での撮影、コンサート」などです。
マニュアル設定も「明るさ・フォーカス・ＷＢ」など多様するかと思います。どちらのほうが、使いやすいでしょうか？
当方ＶＸ2100も所有しておりますが、そこまでは要求しません（＾＾；
予算は8万円以内で考えています。
他の会社でもいいものがあれば教えていただきたいです。

書込番号：3967997

0点

ナイスクチコミ0

返信6

手ぶれ機能について

2005/02/12 17:30（1年以上前）

たくさん41歳さん

NV-GS150とNV-GS250でひじょ～に迷っています。
価格差は15000ぐらいなのでどちらも予算範囲なのですが、
手ぶれの光学式と電子式の補正の差がどのくらいあるのでしょうか？
解像度とかも最新の機種なのであまり重視していないのと、妻も使うので軽い150の方がいいのか、とも思っています。手ぶれ補正に大きな性能差があれば250を。大した差はなければ150にしようと思ってます。両方を試写して手ぶれに関して確認された方いませんか？教えてくださいませ。

書込番号：3920936

0点

ぷるたんさん

2005/02/13 00:01（1年以上前）

GS250を持っています。
子供を撮るのに使っていますが、静止画を望遠で撮る時に
手ぶれ補正できるのは、とても重宝しています。
子供の行事では、どうしても望遠で撮ることが多いですので。
特に室内のように少し暗いところでは、こんなにきれいに
撮れるのかと関心しました。さすが光学式です。
電子式だとこうはいきません。

書込番号：3923222

0点

たけのんさん

2005/02/13 17:46（1年以上前）

質問です。室内の暗いところで綺麗に撮れるってゆうのは、望遠にしたときの事ですか？望遠にせず通常での撮影ではあまり大差はないのでしょうか？

書込番号：3926532

0点

１６２３Hさん

2005/02/14 00:51（1年以上前）

確かにまよいますね　わたしも動画や写真はデジカメがあるので　かんけいないのですが　通常の撮影で手振れ機能の差があまり無ければ　サイズの小さい１５０購入なんですが　決めかねてます！

書込番号：3929252

0点

有害なボボたちさん

2005/02/14 03:02（1年以上前）

オートだと　１５０より　２５０のほうが　暗くないかね。気のせいかしら

書込番号：3929703

0点

たくさん41歳さん

2005/02/14 23:52（1年以上前）

お店を何軒かまわり、150と250を触りまくってきました。
持ち比べると、やっぱり250の重さが気になる・・。手ぶれに関しては20倍程度のズームでわざと手を小刻みに振るわせてみると、150は大げさですがコマ送りのような補正で、250はスムーズに流れる補正でした。あくまでも極端な表現ですが、小さな液晶を真剣に見ているとそんな印象です。大型テレビでどのように映るかは分かりませんが、補正の性能差はあるようでした。店員に聞いても「250の方がランクが上だからきれいなはずですよ」と誰でも答えられる返事しか返ってこないので「もっと勉強しろよ！」と思いながら値段を聞いて帰りました。
キタムラが80000円。コジマが84000円。エイデンが89800円。でした。
まだまだ名古屋は高すぎですね。

書込番号：3933953

0点

”こば”です。さん

クチコミ投稿数：14件

2005/02/15 22:44（1年以上前）

自分は150にしました。小ささに惹かれました。手ぶれも気になりましたが、見た目小さい方がかっこよかったので。

書込番号：3938341

0点

ナイスクチコミ0

返信3

静止画53万画素×3、1760×1320（2.3メガ）って、おかしくない

2005/02/12 13:29（1年以上前）

anodeさん

GS150の仕様から見れば、CCD有効画素数：静止画約53万画素×3って確かに名前GS150の通り、1.5メガだが、静止画記録画素数：1760×1320（2.3メガ）、1280×960（1.2メガ）、640×480（0.3メガ）って、実におかしいよ

書込番号：3919913

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2005/02/12 15:51（1年以上前）

じゃあ１CCDで100万画素といったら普通は
赤 25万画素
緑 50万画素
青 25万画素
なんだけどそれには疑問は持たないのかい？

書込番号：3920498

0点

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

2005/02/12 17:41（1年以上前）

その前になんでみんな足し算するかなぁ。
３板式の場合。。。
いつも思う疑問でした。

書込番号：3920997

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2005/02/13 12:15（1年以上前）

>静止画約53万画素×3って確かに名前GS150の通り、1.5メガだが

５３万画素が３色あっても５３万画素でしょ。

書込番号：3925183

0点

ナイスクチコミ0

返信5

DVテープのからまり

2005/02/09 18:39（1年以上前）

赤いインプさん

3年ほど前に購入したCanon IXY DVを使用していましたが、購入から１年ほどでテープが取り出せなくなり、からまったことがあったので修理にだしました。幸い保障期間中で無償だったのですが、今回また同様の症状が発生したため買い替えを決意しました。修理でなおることならいいのですが、いったんテープがからまるとせっかく撮った画像が劣化するので困ります。PanasonicのDVCでこのようなこと経験されましたか？

書込番号：3906851

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/02/09 22:40（1年以上前）

私もIXY-DV(初代)を使っていますが、前機種のHi8時代から今まで、幸いにもテープが絡まったことがありません。
正確には絡まる前に余裕を持って部品交換しているわけですが、データやＶＨＳでは何度か絡まりました・・・（TT）

※テープデッキ関連には、ゴム部品やプラスチック部品などの「あきらかな消耗品」が使われており、一定以上の損耗で交換する必要があります。

例えば、殆どタイヤやクラッチと同じような役割をする部品もあり、まさしくタイヤやクラッチのように、いずれ取り替える必要があります。
これは「必然」ですので、いかなるテープ式ビデオカメラを買っても、いずれそのうちに、一定以上の損耗が訪れます。

　★タイヤやクラッチのように、ダメになる前に部品交換する必然性があります。

さて、そのIXY-DV(初代)ですが、途中からテープデッキの改良がされているようです。逆に言えば、後期？生産以外には難があった可能性があります。
※現存している過去ログには、特に参考になる書き込みはなさそうです。

なお、現存している過去ログは少なくなりましたが、並み以上に絡まりやすいわけではかなったと思います。
（並みにあきらかに及ばないのであれば、私が確実に暴言を吐いていたと思います（＾＾;）

書込番号：3907924

0点

赤いインプさん

2005/02/10 18:42（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
ありがとうございます。ということは私のような無精ものはDVD CAMのほうがいいのかな？検討しなおします。

書込番号：3911020

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/02/10 21:46（1年以上前）

そう上手くはいかないもので、メンテをしなかった場合のDVD記録は、話しにならない録画状態になります。
（DVDレコーダーで経験済み）

また、テープの場合は、ある程度は自己クリーニングできてしまう場合もあり、ホコリや砂塵の侵入が少なく、さらに「静止据え置き状態」で使ったならば、意外と長い間はクリーニングしなくても済んだりします。

しかし、完全に非接触記録のDVDレコーダーなどの場合は、クリーニングディスクを使わなければ、ひたすら汚れが溜まる一方です。※回転ヘッド記録の場合も基本的には非接触で、極めて僅かな「空気層」がテープとヘッドとの間にあります。
それどころか、定期的にクリーニングしていたDVDレコーダーでも「十分ではなかった」のです。

なお、DVDを含む回転機器の全てには「モーター」や軸受けが使われているので、やはり「消耗」があります。
（ではメモリー記録なら半永久的か？　実はフラッシュメモリーにも「寿命」があります。最近はマシになったようですが、昔のフラッシュメモリーの場合、ある意味ではHDDより低寿命だったような気がします。２～３年も使っていたらダメになった事例を何度か知っています）

書込番号：3911762

0点

研究中さん

クチコミ投稿数：2137件Goodアンサー獲得：71件

2005/02/10 23:36（1年以上前）

>テープの場合は、ある程度は自己クリーニングできてしまう場合もあり

ビデオカメラのように回転ヘッドの場合は
カセットテープにような固定ヘッドに比べると（原理的に）汚れが
つきにくい（たまりにくい）と聞いたことがあります．

私が使っているGS-100Kですけど
購入してちょうど１年ですが，テープ約３０本使用で
クリーニングまだ一度もしてません．

私の場合，汚れにくいのは
子供がもう大きくなって運動会などを撮りに行かなくなった．
昔のビデオのDV化に多用とかが
一因かもしれませんが．．．

書込番号：3912460

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/02/11 00:32（1年以上前）

空気層をかましていますから、コンパクトカセットテープのように「密着」しているわけではありませんから、その点でも汚れ方は少なくなるかもしれません。

また、セルフクリーニング効果のために、「研磨剤」かそのような役割を果たすものが入っているようです。
DVの場合、蒸着コバルト磁性体の表面に「ダイヤモンド・ライク・カーボン（DLC）」でコーティングしたりするそうで、それは文字通り「非常に硬い」わけですから、実質的に研磨剤の役割を持っていると思います。

書込番号：3912816

0点

ナイスクチコミ0

返信3

GS-120 VS GS-150

2005/02/01 06:52（1年以上前）

五号室の五代さんさん