NV-GS150 のクチコミ掲示板

34万画素と比べて？

[じ〜まん♪]

現在2001年発売のビクター　GR-DVP3(http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVP3/）　動画約34万画素のカメラを所有しています。

子供が去年生まれたのでまた頻繁に使うようになったのですが、IEEE1394で取り込んでDVD−Rに焼いてテレビで見るとどうも鮮やかさが無く、どうも冴えません。
昔使用していたHi8のTR2000の方がレンズ径も大きく鮮やかでした。
さらに去年頃からどうもフォーカスが合わないことも多くホワイトバランスも狂ってるのかな？とも思ってるんですが…

本題ですが、この機種も含め動画も100万画素を超える機種が沢山ありますが、DVD化してTVで見たときに34万画素の動画とメガピクセルの動画とではかなり違いを感じますか？
静止画では違いをデジカメでよく理解していますが、動画の場合DVDでのテレビ鑑賞がメインなので素材が手に入らず比べて見たことがありませんでした。

書込番号：4367521

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＤＶＰ３は購入検討機種の１つでしたので、そこそこ試した事があります。

店内にＤＶＰ３を持ち込んで店員さんの許可を得て見比べれば、ある程度の差異は判別できると思います。
ただし、当時と違って今は比較用に液晶ＴＶを使うようになってしまっている場合が多いと思いますが、液晶ＴＶの場合は肝心なところが判り難いかと思いますが、もしブラウン管式ＴＶならば、現行品の多くがＤＶＰ３よりも解像「力」も解像「感」もある事を判別できるかと思います。
（これは画素数だけの問題ではありません）

なお、ご指摘の「鮮やかさが無く、どうも冴えません」とおそらく同じ意味になると思いますが、解像「感」がイマイチだった事もあって購入を断念しました。
この機種は当時の最小最軽量がウリでしたので、レンズ性能が犠牲になるのは仕方がないと思います。


（蛇足）
ただし、スペック上の水平解像度は500本ぐらいだったと思うので、その数字だけ見ると解像「力」がありそうに思うのですが、実際には解像「感」がイマイチで、これがキッカケになって、解像「度」以外の解像「感」あるいは解像「力」に関わる要素とは何か？を調べるようになって、ＭＴＦ、変調度などを重視しなければならないと思うようになり、また「偽解像」という現象？にも着目しているのですが、今のところよくわかっていません(^^;

書込番号：4367623

[W_melon_J]

ビクターの廉価モデルで　***-30Kというのを3万円で購入して
使っていましたがやはり500本と書かれてましたがそれに見合った
解像感がありました。製品によっていろいろかもしれません。
でもそれ以外の画質要素は誉められたものでは無かったのですが

ビクターの製品は今は一台もありません。

書込番号：4367956

[お好み焼き！]

私の場合はGS250なのですが、期待が大きすぎたせいか画質には少々不満です。
私のようなド素人は鮮明さを期待するのですが、やはり解像感が良い画質を鮮明だと思っちゃいます。以前持っていたSONYのHCR88の画質が結構気に入っていたので比べて解像感が悪いように思います(SONYは解像感重視だとここの掲示板で書かれていた方もいましたね)。
で、ひとつ気になるのは、3CCDの場合３枚の絵をきっちり重ねる調整が結構難しい（シビア）のではないかと思うのです。この調整って量産ラインでの調整なのか？電源ON時に毎回自動調整しているものなのか？？
（こんなことは設計者しか知らないのでしょうが...）
要するに私のGS250はこの調整がイマイチなのかな？と思ったりします。
それとも、GS250はこんなものなのかどうか、電気屋さんで試しに自分のテープに録画してみるか、知人のGS250かで比較してみようとか思っています。

書込番号：4368403

[じ〜まん♪]

捕捉の書込ですが、単純な考えでDVD画質は MPEG2 720×540 の約38万画素で、メガピクセルの動画でも質を落とすんだからそんなに変わらないのかな？　とも一瞬思ったのですが…
同じ画素数でも昔のものと今のものでは処理能力も違うので綺麗なのでしょうが…
DVDで鑑賞するのにメガピクセルの動画は必要なのかどうかが疑問でした。

今のDVP3はどうも全体的にコントラストが弱く、暗めな感じです。

人間の視覚に近い鮮やかに撮れるものがいいと思っていて探しているのですが…　画素数に応じて値段も変わるようなのでｗ

書込番号：4368580

[暗弱狭小画素化反対ですが]

光学機器の場合、数字で評価出来るところと出来ないところが相当に難しいので、実際に比較するのが王道かつ近道だと思います。
レンズ性能自体が公開されていないですし・・・。

仮に、後記のようなグラフが確実に公開されるなら、（それでもある程度のレベルで）役立つかもしれませんが、大多数の人々が理解できるものでもありませんので・・・(^^;


※以降は以前に書いたものを多少表現を変えて記述します。
　部分的に的確でない表現もしていますが、説明の都合です(^^;

絶対的、というわけではありませんが、解像「感」は【光学的あるいは電気的な周波数特性に基づくコントラスト】との関係が深いように思われます。

特にレンズは高解像度（≒高周波）になるほど、明暗の再現性が低下してしまうので、コントラスト差の少ない被写体では「解像できなくなって」きます。
測定上の解像「度」といえば、たとえば「白と黒などのコントラスト差の大きい条件」で測定した結果であるので、コントラスト差の少ない場合については、直接推定することが容易ではありません。

そのため、ある「解像度（≒周波数）」での明暗差の再現性（≒コントラスト差の再現性）も考慮する必要があります。
この類は特にスチルカメラで「ＭＴＦ」して有名です。

※この経緯は、その昔ライカかどこかが「解像度はあるのに見た目の解像力がイマイチのレンズが生産されてしまうのは何故か？」を探るうちに発見したような意味の記述を何かで読んだ事があります。

たとえば、「写るんです」などのレンズ付きフィルムは、測定上の解像「度」に基づいてデジカメ画素数相当に換算すると、何百万画素相当になるのですが、あまり解像「感」はありませんね。
同じフィルムを使って、同じ被写体を同じ位置で撮影しても、レンズ付フィルムと（そこそこのレンズを使った）一眼レフとでは、解像「度」も解像「感」も解像「力」も明らかに違いますから、画質に関わるいくつかの要因において、一つの要因だけで判断するのは困難であることがわかります。
（もちろん、ほぼ同一のフォーマットにおいての比較です）


さて、DVでもDVDの基本でも「記録画素数」は 720x480dotなのですが、今では乏しいと思われるフォーマットながら、フルに利用するのは意外に難しいものです。
どのように難しいかといえば、上述の事を含めて、下の４つのグラフを見比べてみてください。
（黒の部分が多いほど良いと思えるように作成しています）

DV規格内の理想の周波数特性（概念）・・・■の部分が多いほど良い
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
　　１　　２　　３　　４　　５　x100本
　　→高周波≒高解像度

家庭用DV機の範囲で
本質的に高性能な高級＆高額機の周波数特性（概念）
■■■■■■▲□□□□
■■■■■■■▲□□□
■■■■■■■■■□□
■■■■■■■■■▲□
■■■■■■■■■■▲
　　１　　２　　３　　４　　５　x100本
　　→高周波≒高解像度

家庭用DV機の範囲で
あまり解像「度」はないが
解像「感」はそこそこある周波数特性（概念）
■■■■■□□□□□□
■■■■■■□□□□□
■■■■■■■□□□□
■■■■■■■▲□□□
■■■■■■■■▲□□
　　１　　２　　３　　４　　５　x100本
　　→高周波≒高解像度

家庭用DV機の範囲で
解像「度」は良い方であるのに
あまり解像「感」の無い周波数特性（概念）
■■▲□□□□□□□□
■■■■□□□□□□□
■■■■■▲□□□□□
■■■■■■■▲□□□
■■■■■■■■■▲□
　　１　　２　　３　　４　　５　x100本
　　→高周波≒高解像度

書込番号：4370148

一つ教えてください

[engetz]

この「ＧＳ１５０」の改良型（と言うのかな）に「ＧＳ２００Ｋ］というのがあります。

値段は逆に「ＧＳ１５０」の方が少し高値になっています。
それだけ「ＧＳ１５０」の人気が高いのでしょう。

そこで、「ＧＳ１５０」と「ＧＳ２００Ｋ」の主な違いについて、
「ＧＳ１５０」の魅力・優れている点について教えていただきたいのです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：4362453

[下呂温泉]

去年はＧＳ１２０とＧＳ２００のふたつの機種がでていてそれぞれの後継の機種ということでＧＳ１２０に対応するのがＧＳ１５０、ＧＳ２００に対応するのがＧＳ２５０ですよ。改良型とかではないです。

書込番号：4362469

[engetz]

お返事ありがとうございます。

そこで、「１５０」と「２００」の主な違いというのは、どういう点でしょうか。スペックを見てもよく分かりませんので、教えていただければありがたいのですが。

書込番号：4363132

[下呂温泉]

基本的に動画の画質や静止画の画質自体はおおきな差はないとおもいますよ。まあ１５０のほうが少しかるくなって操作性が少し簡単になったことかな？ただひとつだけちがうのは２５０と１５０にはパソコンの動画編集キットがはじめからついていて２００のほうにはついてないことですね。たしか去年のパンフレットでは２００用でパナソニックが自分の会社で作っているやつが動画編集ソフトが１７９８０円で別売りでした。静止画用の編集ソフトはついていますが。

書込番号：4365265

[engetz]

下呂温泉　さん お答えいただきありがとうございます。
少しは分かりました。

ま、急ぐ話でもないので、ボチボチ勉強して何を買うか決めるつもりです。またよろしく。

書込番号：4366452

premiereで・・・

[PORT]

premiere6.5で編集したものを
IEEEで接続して、テープに書き出ししたいんですが、
NV-GS150は自動で録画状態になるだけで
画面が出てこず、録画されません。
以前、他のカメラを借りてやったときは
何の設定もなくできたのですが・・・

どなたか、お詳しい方教えてください。

書込番号：4354811

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

普通に再生ウインドウを出してそこで再生させてもカメラ側に映像が出て来ないのですか？

書込番号：4354836

[PORT]

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
ありがとうございます。
そうです。

premiereでは「テープへ書き出し」で自動で
録画状態になるようにしてあるのですが、
録画になるだけで、ビデオ側は、真っ青のままです。
何かpremiere側で設定が必要なのでしょうか？
以前他のカメラでやったときは、
特に設定なしでそのまま使っていたので
よくわかりません。

書込番号：4355405

[PORT]

言葉足らずでした。
ＨＤへの取り込みはできます。
よろしくお願いします。

書込番号：4355440

[りーまん2]

DVデバイスの設定をPanaの設定にしてみては？
（いくつかあったと思うけど）
きっとStandardになってるだろうから。。。

書込番号：4355447

[PORT]

>りーまん2さん
ありがとうございます。
Panaでもやってみたんですが、駄目でした。
機種の中にNV-GS150はないので
いろいろやってみてはいるんですが
まだ無理ですぅ(；一_一)
もうちょっと試してみます。

書込番号：4355782

[PORT]

Panaのデバイスタイプをいくつか
試したらいけました。

ありがとうございました。

書込番号：4356164

静止画番号リセットについて

[BOBOB]

この機種で撮影した静止画を再生する時に出るファイル番号のリセットのしかたを教えてください。フォーマットしただけでは番号のリセットまでは行われません。デジカメですと番号リセットの項目等がありますが、この機種にはありません。ご存知の方がいたしたらお願いします。

書込番号：4346890

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

フォーマットしてもだめという事はビデオ側で記録してるんだと思います。
となるとビデオ側のリセットをするしかないのでは？
私は画像の重複を防いでくれる機能と思ってます。
同じフォルダーに入れても大丈夫なので重宝してますよ^^

書込番号：4347019

カセットカバーの異音について

[ド素人７号]

初めてＤＶカメラ購入のド素人です。
過去書き込み検索してなかったので、NV-GS150ユーザーの方へ質問します。
購入して１０日経過したのですが、動画（テープ）撮影後再生すると
時々「カタ・カタ」と音がします。よく調べると、カセットカバーが原因の
ようで、撮影時カメラを手に持って固定する（ホールド）際に、人差指・中指・薬指で
カセットカバーを押さえたり、離したりすると、カバーのロック状態が悪く
「カタ・カタ」とカバーから音して撮影時この音が録音されているようです。

NV-GS150ユーザーの方でこのような現象をお持ちの方見えられましたら
その対策方法ご存知であれば教えて下さい。
単なる製作ミス？設計ミス？と思っているド素人にアドバイスを御願いします。

書込番号：4335563

撮影モード（４：３かワイドか）

[千葉マリン]

(返信がなかったので繰り返しの質問で恐縮です）現在、家のテレビは4:3画面なのですが、将来ワイドタイプに買い換えるであろう事を考えると、今からビデオ撮影はワイドで撮った方がいいかなぁと漠然と考えているのですが、みなさんはどうしてますか？
あと、GS150は、ワイド撮影ではてぶれ補正が効かないのは、購入検討にあたり、やはり気になる点ですが、使われている方、支障はないですか？

書込番号：4323167

[まこと＠宮崎]

うちのはキヤノンですが、ワイドで撮るようにしてます。
早く横長TV（笑）を買いたいなぁ。

書込番号：4323619

[逆転勝利]

カメラマンの友人は、子供の運動会など、タテで撮影していますよ。モニターをタテにして見るそうです。ちょっと珍しい例ですけど、カメラならタテ撮りはあたりまえだから、芸術家らしい発想です。私は横長のほうが母子や子供同士が並んで遊んだりしゃべったりしている時に、非常に撮影しやすいことに気がつきましたので、ヨコ長で取るようになりました。学芸会も舞台がヨコに長いので、無駄なくアングルに入るのでいいと思います。私は現在４：３テレビしか持っていませんが、上下が黒くなるのは、映画みたいな雰囲気が出て、かえって好きです。ようは好みの問題ではないかな。

書込番号：4324291