NV-GS250 のクチコミ掲示板

ワイドで撮るべき？

[全くの素人だよ]

世のテレビは殆どワイド（16：9）になっているのに、NV-GS250は何故ワイドが標準になってないのでしょうか？　これからのことを考えると、やはりワイドに設定変更して撮影すべきですよね？　どなたか意見を戴けませんか？

書込番号：4506846

[ひろ君ひろ君]

広大な風景を撮るならいいけど
家族を撮るなら４：３のほうが使いやすいから

書込番号：4506888

[研究中]

＞世のテレビは殆どワイド（16：9）になっているのに
お店での話でしょ

書込番号：4507267

[Panasonicfan]

＞世のテレビは殆どワイド（16：9）

地上デジタルが全国放送になるのが２００６年末です。
地上アナログが無くなるのが２０１１年７月です。
それまでは一部の映像マニアから、ゆっくり一般に広がっていきます。

ビデオカメラも２００６年〜２０１１年にかけて
ワイドというかハイビジョンが主流になるでしょう。
それまでは一部のカメラマニアから、ゆっくり一般に広がっていきます。

書込番号：4509259

レンズカバーについての質問

[Ｍジョーダン]

子供が生まれる予定で、初めてビデオカメラを検討しているため全くの初心者です。
過去に初期のデジカメでキャップを手動ではずしていた時代、非常に不便を感じていたため、電源とキャップが連動しているものを中心に物色していましたところＳＯＮＹ製のみでした。ＳＯＮＹ　ＤＣＲ−ＨＣ９０に絞って検討していたところ、３ＣＣＤということでＮＶ−ＧＳ２５０を進められました。

皆さんはお使いの際、その度手でカバーをはずしていらっしゃるのでしょうか？
店員はフィルターをつけておけば開きっぱなしで問題ないということでした。それならこの機種にしたいと思いますがご指導お願いします。

また、フィルターの場合、触ってしまっても問題ないのでしょうか？

書込番号：4506225

[暗弱狭小画素化反対ですが]

この機種を使っているわけではありませんが、レンズ保護シャッター自体が故障しやすいように思われる（手持ちのコンパクトカメラ（２〜３台）では、ここが一番先に壊れました。ホコリや砂塵に弱そう？）ので、まあ仕方ないかな？という感じでキャップ式で諦めています。
また、レンズの有効径をカバーするレンズ保護シャッターを付けると、それだけで余計に大きくなってしまいます。

もちろん、保護レンズを付けているので、特に支障のない限りはレンズキャップを外しています。
保護レンズに付いたホコリなどは、小さなブラシ付きのブロワーで基本的に吹き飛ばし、吹き飛ばなかったらブラシで掃います。

保護レンズに付いた指紋の場合は、クリーニングクロスを使った方が良いのですが、レンズそのものを拭くわけでもないので、保護レンズに息を吹きかけた後に乳幼児用のガーゼ（ハンカチのようなもの。今となってはいっぱい余っている）で拭き取って、ガーゼの繊維がついていたら上記のブロワーで吹き飛ばしています。

書込番号：4506708

[研究中]

以前使ってた（大失敗の）V社製DVカメラはスイッチON,OFFに連動してレンズの前のシャッターが開閉する仕組みでした.

で，こいつの使い勝手は
静かなホールでの撮影中（バッテリーの消耗を抑えるため）スイッチをON,OFFする度に”カシャ”という音がして周りの人に気兼ねしてました.
気にするかしないかは個人差があるでしょうが，私は気になりました.
もちろん，家庭内などでは気になりませんが，腕時計が”ピッ”と時報を鳴らすのもはばかられるような場所では，気になります

今使っているカメラはのはこういうものは付いていません．
レンズの前に保護フィルター（MCフィルター,プロテクタと言うのかな）
付けてますが，そんなに高価なものじゃないので，汚れたら買い替えればいいと思っています. （ときどき拭けば，そんなにいたみませんけど）

書込番号：4507232

[研究中]

開閉音の件
＞ＳＯＮＹ　ＤＣＲ−ＨＣ９０
これの音がどの程度かはわかりません
私は使ってませんし,お店では（暗騒音が大きいので）わかりませんから．．
（念のため）

書込番号：4507262

[Ｍジョーダン]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん、研究中　さんありがとうございます。とても参考になりました。
お陰でこの機種にかなり傾いています。

あとすみません。
ＰＣなどはニューモデル投入のタイミングは大体分かるのですが、この手のものはどのようなタイミングで出てくるのでしょうか？

妻の出産予定が3月なので、安定期の今のうちに撮影、編集に慣れておこうと思っているのですが、どうせならモデルチェンジの時期の方が格安ですよね。

書込番号：4507938

[Panasonicfan]

ニューモデルは、１０月１５日発売のＳＤカードムービーでは？
ＧＳ２５０クラスのＣＣＤとレンズを搭載しているようですし。

書込番号：4509331

バッテリー ウエストホルダータイプ？

[黒筋マン]

リチウムイオンバッテリー長時間タイプ （ウエストホルダータイプ） VW-VBD7
とはどんな形で本体にはまるのでしょうか？
ウエスト。。。とあるので線か何かでつなぐのでしょうか？
あんまり重いバッテリーつなぐと辛いですからね
よろしくお願いします。

書込番号：4502113

[価格.come]

[4494544]　検討中ですのでアドバイスお願いします
は放置ですか？

書込番号：4503201

[研究中]

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VBD7
ACアダプタ使うときと同じ要領で取り付けます.

書込番号：4504620

[黒筋マン]

アドバイスを下さった方お返事せずすみません
まだ検討中なので決まったらご報告と思っていました・・・
もう少しお待ちください
ほんとみなさんたくさんご意見いただき感謝してます

書込番号：4508705

ﾋﾞﾃﾞｵカメラ初心者です。

[てんまくん]

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ初心者の者です。NV-GS250の購入を検討中です。主に、子供を撮影し、撮影したものをDVD-Rに保存していきたいのですが、その簡単な方法を教えて下さい。
　PCも持っておりますが、CPUのスペックが編集には足らないようですのですので、編集はあきらめました（プリウスPN33N celeronＭ 512MB 80GB）
　ただ、撮ったものをDVD-Rに保存し、親戚などに配りたいと考えております。DVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入した方がいいのでしょうか？
　基本的に自宅で見るのは、ＰＣになります。ＰＣはスーパーマルチです。
　GS250をあきらめて、DVDカムにした方がいいのでしょうか？
頭が悪いので簡単にご教授お願い致します。

書込番号：4500168

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞撮ったものをDVD-Rに保存し、親戚などに配りたいと考えております。DVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入した方がいいのでしょうか？

一番簡単に、というのであれば、DVDレコーダーの購入が早道で安価です。
（ＰＣへの投資（買い替え）やＰＣ編集に関わる「学習」を考慮するならば）

Ｓ端子経由のアナログダビングでも、ＤＶ端子経由のデジタルダビングでもどちらでも構いません。
画質は実質的に殆ど変わらず、アナログダビングならばＤＶテープに記録されている日時情報を画面に出せば、そのままダビングできます。

書込番号：4501695

[CCSDS]

DVDカムだから簡単にDVDへコピーできるわけでもないですよ。
パソコンのデータとしてコピーするのは簡単ですけど、
DVDプレーヤで再生できる形で画質を落とさず複数のDVDを１枚にまとめるには、
それなりのスキルが必要になります。

書込番号：4501800

[てんまくん]

>一番簡単に、というのであれば、DVDレコーダーの購入が早道で安価です。
　例えば、ＤＶＤﾚｺｰﾀﾞｰを買うなら、何がお勧めですか？
テレビは既設のものでもいいですか？

書込番号：4502356

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞テレビは既設のものでもいいですか？

普通の「ビデオ入力」が付いていれば問題ありません。

デジタル系の入出力以外、つまりアナログ部分については、基本的にＶＨＳビデオデッキと同じように思えば大丈夫です。


＞ＤＶＤﾚｺｰﾀﾞｰを買うなら、何がお勧めですか？

現行品についてはあまり知りませんが、少なくとも「ＨＤＤ（ハードディスクドライブ、通常は略してハードディスク）を内蔵した」機種を買うべきです。ＨＤＤが無いとＤＶＤメディア内でしか編集できませんので効果激減です。

※メーカーとしては、パイオニア、松下、東芝の三社が（個人的には）無難かと思います。もちろん、機種毎の性能・仕様などは重要です。

参考までに、私は新旧２台の東芝製ＤＶＤレコーダーを買いましたが、「ＤＶ」カムからのダビングにおいてのポイントとして、下記が挙げられます。
・記録モード（ビットレート）が多彩であること（新旧共通）
・ＤＶＤレコーダーとしては編集能力に秀でていること（新旧共通）
・「殻付きＤＶＤ−ＲＡＭ」が使えること（新旧共通）
　　※裸メディアの場合、致命的な部分が傷付けば全滅します
・「＋系」除く全てのメディア（RAM、-RW、-R）の録画再生が行えること（新＝XS36）

※外部入力からの録画性能では、パナ製の方が良いかもしれません。

なお、GS250はアナログ出力にＳ端子を持つと思われるので問題ないと思いますが、Ｓ端子の無いＤＶカムの場合はＤＶ端子経由のダビングでなければ、解像度の劣化があります（万人に確実に認識されるレベルはないかも？）ので、ＤＶ端子を持つＤＶＤレコーダーを買うべきかと思います。

※ただし、ＤＶカムのアナログ出力時に日付を出してＤＶＤレコーダーへダビングできるというメリットが得られません。

書込番号：4504229

修理に出そうか新機種購入しようかで悩んでいます。

[n-world]

Ｈ１３．３月に　シャープＶＬ−ＭＲ１を購入後、Ｈ１６．１１月にテープ部分の修理（15,000円）に出し、月２回程度で使用しておりましたが、今回、液晶パネルが故障してしまいました。只今、修理に出そうか新規購入（８万円以内）しようかで悩んでいます。今回の修理費には、23,000円かかるそうです。　何かアドバイスを頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：4495896

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

偶然ですね、私もMR１使っています^^
液晶部の故障との事ですが、これの特徴である液晶リモコンに有益性を感じるかどうかで
買い換えを考えてもいいと思います。
多分、修理というより交換になると思いますから、修理に出した時は出来ましたら報告を
お願いいたします。
私も参考にさせていただきたいので^^;;;;

もし買い換えでしたらMR1を引き取りますよ^^;;;;

書込番号：4496728

検討中ですのでアドバイスお願いします

[黒筋マン]

現在ＮＶ−ＧＳ２５０とＮＶ−ＧＳ１５０を検討中です。
ほんとはＤＶＤを欲しかったんですが店員さんにＤＶＤは画像がよくないと言われこの２種を勧められました。私は（素人考えですが）テープの時代は終わってＤＶＤかＨＤが主流になるものと思ってましたがまだまだみたいですね。
�@バッテリーですが別に大きなバッテリーを買った場合チャージャーは必要なのでしょうか？どのように充電するかすらパンフ上では分からないのですがチャージャーまで購入の必要があるなら予算オーバーなのもので・・・
�A手ブレ補正ジャイロですが実感できるほどすごいものですか？
パナソニックのデジカメで手ブレ補正がついたものを持ってますがイマイチ効果を実感できないもので・・・
�B１５０とはこの手ブレと画素が違うと思うのですが画素が違うとビデオカメラでも大きいですか？
�C逆に使いにくかった点などあれば教えてください
我が家の主な使用目的はほとんど子供を撮影するためです。
ご指導のほどよろしくお願いします

書込番号：4494544

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞パナソニックのデジカメで手ブレ補正がついたものを持ってますがイマイチ効果を実感できないもので・・・

レンズが暗い製品ではないでしょうか。「Ｆ〜」の数値を確認してみてください。
室内の静止画撮影の場合、レンズが暗い≒ＣＣＤへの光が少なくなる→スローシャッターになる→被写体が動くことによる「動体ブレ」が出ます。
（これは手ぶれ補正で軽減できません）

書込番号：4494569

[45ファクトリー]

初めまして黒筋マン　さん
あまり、詳しく無いですが最近GS250を予備バッテリーとセットで購入したのでわかる事書きます。
�@充電器は、カメラ本体とは、別に付いてきますよ、それで大容量タイプのバッテリーも充電できますよー二個同時に充電出来る物も販売されてますが、よほど急ぎじゃない限り必要なさそうです。
�A光学手振れ補正は、それほどの差はありませんが、自分が今まで使ってたDVカメラ（ビクター製のデジタル手ブレ補正）に比べたら明らかに優れてる気がします。店頭の販促物で光学式手ブレ補正の効果をわかりやすくディスプレイしてるお店もありますよ。
�B150と250じゃ結構違いますよ、店頭で2台を並べて同じ場所を撮影してもらえば、その差は（色のにじみ具合とか明るさ）わかりますよ。
�C使いづらい点は、やはりサイズの大きさと重さくらいですかね？
あと、レンズが43ｍｍなので、安く売ってる社外品広角レンズが付かない（探せばあるかも？）点だと思います。
上記はあくまでも自分が使ってみて感じた事ので、おそらく次にもっと詳しい方が専門的の事を教えてくれるはず、なので、そちらを参考にしてもらうと良いと思います。

書込番号：4494720

[45ファクトリー]

あ、すみません光学手振れ補正については暗弱狭小画素化反対ですがサンが詳しく答えてましたね。

書込番号：4494756

[暗弱狭小画素化反対ですが]

いえ、デジカメの場合のことですので(^^;
補足として[4085503]で書いたことを下記にコピペします。

なお、手ぶれ補正できる「角度」の範囲と「周波数」の範囲（効きの中心は10ヘルツ？）があり、これを外れるとダメです（特に角度の範囲は）。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
手ぶれ補正ですが、本命は「光学式」、（ﾃﾞｼﾞｶﾒに劣る画質でも）静止画を望遠で撮るなら「光学式」、動画に効くだけで良いなら「電子式」、と思えば良いかと思います。

静止画（ﾃﾞｼﾞｶﾒや銀塩を含む）
　　光学式あるいは「CCD駆動式※」のみ有効　※現在ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのﾃﾞｼﾞｶﾒのみ
　　電子式は「全く効きません」

　　※ｸｵﾘｱﾌﾞﾗﾝﾄﾞの非常に高額のﾃﾞｼﾞｶﾒでは、「静止物」ならば連続撮影の
　　　結果から「ブレ軽減画像を合成」するものもありますが、使い道は限定されます。

動画
　　上記に加えて、「電子式※」が有効です。
　　ただし電子式ならば「動画のコマ」は静止画と同様なのでブレています。
　　それでも動画では目の錯覚で手ブレが軽減されたように見えます。
　　本命は「光学式」だと思います。

　　※電子式には２種類あります。違和感が少ないのは「センサー式」と
　　　言われるもので、SONYやCANONなどが採用しています。

　　　PANAやビクターは「ベクトル式」と呼ばれるもので、比較的安価に
　　　なりますが、撮影条件によっては「瞬間ワープ」や「時間差移動」
　　　などの独特の副作用が目立つ場合があり、パンニング時などは要注意。
　　　ただし、殆ど動かない被写体を撮る場合は、（動作範囲内で）ロックオン
　　　されたようにピッタリ止まりますが、殆どの撮影は「動くもの」を
　　　撮りますので、通常はあまり意味がありません。

注：どの方式でも癖や（ブレのパターンに対する）得意不得意はあります。それでも「総合的」には「光学式」が確実に良いと思っています。

書込番号：4494827

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレ補正については店で実際にファインダーを覗いてみたら一目瞭然かと^^;;
自分も使わない派ですけど手持ちではやはり使わないと見れない画像になります^^
望遠側で撮影の時は効果を実感できます。
CMみたいにブレが止まりはしませんが見やすい映像になります。
メニューの操作法が解るんでしたら一度手ぶれ補正をOnOff両方を試してみればより
解りやすいと思います。
解らない時は店員にお願いしてOnOffしてもらってもいいと思います。
自慢ではないですが両手でしっかり構えれば手ブレ補正無しでも見やすく撮影出来る自分
でもありがたい機能ですから^^;;（片手でも見やすく撮影出来るのはありがたいです）

１５０と２５０ではノイズ処理をしている回路が違っていますので、特に暗い所などは
撮り比べると差が出てくるようです。
画素数に関してはおまけ程度と考えておいてもいいのでは？
子供を撮影されるんでしたら室内が多いと思いますので、暗い所に少しでも強い機種を
選択された方がいいと思います。

デジカメで効果を感じていないのは、室内でお子さんを撮影しての事では？
それもストロボ無しとか？
それだと暗弱狭小画素化反対ですがさんの書き込みのように、お子さんが動いてしまい
ブレているように見えたんではないでしょうか？
お子さん以外の物はどうです？
ブレていますか？
ブレていなければ被写体ブレという事になってしまいます。
これを解決したいんでしたらFujiのデジカメ（F10,F11）になりますので、詳しい事は
「デジカメ」の所まで来ていただければ誰かが教えてくれますよ^^

書込番号：4494853

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞実際にファインダーを覗いてみたら一目瞭然かと^^;;

重要な「動く被写体」の場合、漫然とファインダーを覗いていても判らないので（というよりも店内では歩行する人ぐらい・・・）、「動く被写体」に一番向かないけれど、「動かない被写体がブレにくい」ベクトル式の電子式手ぶれ補正を買ってしまうような・・・。

ちなみに、IXY-DVM5を最広角で（ゆっくり）ぶらしてみると、「時間差」を生じているようでした。
もしかしたら、ベクトル式とセンサー式のハイブリッド方式？

書込番号：4495022

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>子供を撮影されるんでしたら室内が多いと思いますので、暗い所に少しでも強い機種を
>>選択された方がいいと思います。
すいません、GS２５０をおすすめしますという事です。

書込番号：4495060

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>重要な「動く被写体」の場合、漫然とファインダーを覗いていても判らないので
手ブレ補正ですから被写体の動きより望遠での手ブレ補正の効果があるかどうかを
理解してもらうのにという説明ですから…
それに黒筋マンさんが聞いてるのが「実感できるほどすごいものですか？」なので
実物を見れば体験出来ると思いますし、手ブレをOnOffしてみれば納得すると思います。

あと手ブレ補正は電子式か光学式かという議論より補正のかけかたの方が重要になると
思いますのでメーカー毎や機種毎の味付けの方が重要になると思いますよ？
同じ補正方式でもメーカーや機種が違うと同条件で撮影出来ても補正の仕方が違う
でしょうから…（これ以上はスレ違いになりますので…）

あとここだけに限らず暗弱狭小画素化反対ですが氏はスレ主の知識を無視した書き込みが
目立つようですけどもう少し解りやすく専門用語を使わず説明してあげれませんか？
スレ主の質問内容を見れば理解度が解ると思いますが暗弱狭小画素化反対ですが氏の
書き込みは知識をある程度持っていないと理解出来ない書き込みが多すぎに見えます…
初心者に対しても専門用語ばりばりですので^^;;
最悪
>>「光学式」が確実に良いと思っています
だけしか解らないのではないでしょうか^^;;;（黒筋マンさんスミマセン…）

書込番号：4495455

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞>>「光学式」が確実に良いと思っています
＞だけしか解らないのではないでしょうか^^;;;（黒筋マンさんスミマセン…）

？
質問者一般のレベルを低めに見すぎていませんか？
まあ、それは個人の自由かもしれませんが。

複数の書き込みがあるということは、読み手に取捨選択の余地があるわけです・・・わからないならそれを質問するとかweb検索するとか、（常識として失礼だけれども）知らんぷりしてそのままとか、読み手の方が自由度が高いのですから・・・。
（それ以前に紛らわしい事とか書かれていなかったら、補足に回るようなこと自体がありません。特段にキツいツッコミでもないでしょうし）

また、「過去ログを読んで・・・」のように、個人間だけに限定されたものではなく公開された掲示板ですから、他人のスレッドを見て質問をせずに答えを見出す場合も少なくないわけですから、「〜すべき」と言われるのであれば、まあ、責任を持って頑張ってください(^^;

書込番号：4496967

[Holidayはカメラマン]

黒筋マンさんこんばんは

この機種が発売された頃から使用しています。
個人で買うＤＶカメラは３台目ですが、250は万人に勧めらます。
以下ご質問文章を引用の形でお答えします。

>ＤＶＤは画像がよくない
=MPEG2と言われる圧縮方式をこのように表現したのでしょう。
速い動き、とくにカメラを大きく振る（パン、チルト）などの時に
画面全体がブロックノイズの用になる事があります。
ただし録画時間の短いモード（圧縮が低く高画質）にすれば緩和さ
れます。

>�@･･･大きなバッテリーを買った場合チャージャーは必要？
=他の方の答えの通りです。私は３ヶ使用していますが、チャージャーは
付属の物だけです。
例えば運動会の前日に、小さい（標準）のを充電×２、
就寝前に大きいのを充電×１　こんな感じで使ってます。
但し朝あわてて大きいバッテリーを忘れて出かけた事がありました。
これは自己責任ですね(^^ゞ　（小さい×２で問題なかったですが）

>�A手ブレ補正ジャイロですが実感できるほどすごいものですか？
=明らかに違います。また予算が許せば、250の光学式をお勧めします。
>デジカメで手ブレ補正がついたもの･･･
=他の方の説明の通りです。被写体が動いたらどうしようもないです。
夜景などを撮ると効果は一目瞭然です。

>�B１５０とはこの手ブレと画素が違うと･･･
=解像度だけで言ったら、両機とも普通に見ている地上アナログテレビ放送
以上のクオリティーを持っています。でもテレビ放送とどちらが綺麗か？
と言われれば、受信状態が良ければ間違いなくテレビ放送ですね。
画質とは解像度だけで決まるものではありません。またご自宅のテレビが
モニターのように正しい発色かどうかもわかりません。
私は現在の売れ筋モデルにおいて、重箱の隅を突くような画質議論は無駄と
思っています。その解像感や色味が、好きか嫌いかにつきます。
（予算と手にしたときのサイズが許せば、250をお勧めしますが。）

>�C逆に使いにくかった点などあれば教えてください
・手の大きい私は、重さも含めて使いやすいカメラと思います。
・店頭で手に持って、各スイッチが楽に操作できるかどうかを確認してください。
・フルオートで使用されるのでしたら、とても良くできています。
・マニュアルで撮ると、操作面で　うーん　と言う事もありますが、
　このクラスのカメラをマニュアルでと言うのは、想定外なのかもしれません。
・静止画の撮影
　最も高画質なモードで撮影した物を、お店プリント（Ｌサイズ）した場合、
　職場の専門家以外は、誰もそれがビデオカメラで撮影したものと気づきません
　でした。（もちろん拡大すれば、差は出ます。）

>我が家の主な使用目的はほとんど子供を撮影するためです。
=子供の撮影にとって大切なのは、機能や画質もさることながら、イベントだけで
　なくパッと撮ってあげるた日常のたくさんの記録だと思います。
　その意味で、このカメラは手に馴染む使いやすい製品だと思いますよ。
　大きさはありますが、丸みを帯びているので、家内のトートバックに入って
　持ち運ばれてます。

長文失礼しました。

書込番号：4498998