
このページのスレッド一覧(全231スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年9月16日 23:50 |
![]() |
0 | 7 | 2005年9月16日 23:28 |
![]() |
0 | 2 | 2005年9月14日 14:43 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月11日 01:37 |
![]() |
0 | 6 | 2005年9月11日 11:27 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月7日 21:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
ビデオカメラの購入で悩んでいます。
機種はパナソニックで、NV-GS250とNV-GS150です。
250は、カメラのキタムラで74,300円(DVテープ、三脚、バッグ付)と格安ですが、キタムラでは、保障修理が5年に延長しても1度限りです。
150は、デオデオで74,800円と割高ですが、カード会員なので保障修理が5年間何度でも可能です。それに軽いのが気に入っています。
150では、性能と価格に少し不満で、250では故障が怖いのです。
「そんなに壊れるものじゃないよ」とか、「保障があった方が断然いい」とか「性能に大差ない」とか、アドバイスをお願いします
0点

これのほうがいいのではないでしょうか。
性能はGS250と同じで重さが半分ですよ。
値段は高いと思いますが・・・
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/15/13768.html
書込番号:4430618
0点

落っことしても下まで落ちないようにストラップなどをしっかりしていれば、落下による
故障の心配はかなり低下すると思います。
それだと250の方がおすすめ出来ます。
価格からいっても。
現状ではDVカメラが扱いやすさ(録画時間、画質など)では一番です。
手軽さで行けばDVDカムとDVDレコーダーですけど…
パナの新製品は使う側に知識を要しますし、PCやDVDレコーダーを追加する必要性が
有り得るので、おすすめ出来ないです。
書込番号:4430943
0点

アドバイスありがとうございました。
本日、デオデオにて250を購入しました。
価格は、84,800円でしたが、無理を言って三脚、バッグ、DVテープ3本付けさせました!
1万円の差額は、修理費の先払いと思って、納得して購入しました。
まだ使用していませんが、今のところ大変満足しています。
書込番号:4433191
0点



NV-GS250を買って、PCで編集してDVDに残そうと思っていたのですが、過去ログ見ていると、自分のPCではスペック的にキビシイようなのでDVDレコーダーを買って簡単なカット編集をしてDVDに残そうと思うのですが、どんなレコーダーがおすすめでしょうか?価格は5,6万ぐらいで考えております。
0点

上にも書き込みしましたが・・・、
DVカメラの画質はレートが凄く高く、そのままAVIでPCに
取り込むと、それだけでPCのHDDが一杯になってしまいます。
それなら、DVDレコーダーと考えますが、やはり、DVD−Rを
作成するとなると、こったメニュー付きのものをつくりたい。
そうするとやはりPCで作ることになります。
000324 さんの今のお考えで行くと、
GS250(約70000円+DVDレコ−ダー50000万円=120000円)
そこで、
@一番手っ取り早いのは、いまさらDVカメラを購入するのではなく、
SDカードムービーを購入し、そのソフトで今お持ちのPCで
DVDを作成する。費用・・・年末に価格がこなれて、S100の
カードムービーを購入する・・・カメラ代ソフト込みで10万円。
ASG250(約70000円+PC編集用ソフト15000円=85000円)
ちなみに、ソフトは、直接DVカメラからMPEGに変換しながら
容量を圧縮してHDDに記録するもの、TMPEGやMovieWriter4
あたりが、DVD作成までやってくれます。
いまからDVカメラを買うのは、たしかに安くなってるし、画質や
長時間録画に向いていますが、結局、撮影は、音楽会や講演会ならば
連続で1時間以上もあるかもしれませんが、通常の撮影なら数分づつを
繋げていくだけだと思いますので、後の編集や、みんなで見れたり
あるいは人にあげたりするDVD化を考えるなら、GS250よりも画質や
性能に磨きをかけて、しかもPCとの連携も簡単なS100の方が結局は
特になるのでは・・・私は、松下の回し者ではありません・・・。
自分もDVカメラ使ってますが、やはり編集には向かないので、結局
DVDレコーダーに取り込むのですが、DVDレコーダーでは思ったような
DVD化はできませんでした。結局、DVテープが溜まり、DVDレコ−ダーの
HDDをむやみに圧迫するだけで前にはすすめませんでした。
この際、やはりSDカードムービーです。
カードの値段がまだ1Gで7000円くらいしますが、すぐにPCのHDDに
移せますから、使いまわしができます。
アドバイスになったでしょうか?
書込番号:4429480
0点

ご参考になれば。
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20050331A/
XS53も値段がこなれてきて5万円以下で購入できそうです。
パナ機が相性がいいのでしょうがDV端子がついている機種ですと
いささか予算オーバーだと思いますので。
書込番号:4429820
0点

そうですね、やはりXS53を始めとする東芝か松下あたりがおすすめ出来ます。
編集という点では多くの人が東芝を推しますし、マルチドライブ搭載という点でもいい
かと思います。
あとDV端子でもS端子+音声でも画質的にあまり変わりなくダビング出来ると思います。
DV端子だと1本で済むという利便性はありますが^^;;
東芝はPCと連動したり外出先から携帯などで録画予約も出来ますし。
携帯でっていうのは他の会社でも出来るのが増えてますので調べてみては?
あとはDVDレコーダーの所をじっくり過去ログ読んで決めるのがいいと思います。
あとパイオニアもいいそうですね^^
書込番号:4430997
0点

みなさん返信ありがとうございます。
SDカードムービーは自分のPCスペック(3年前購入ノート)を考えるとちょっときびしいですし、やはり編集を考えるとDVDは東芝がいいみたいですね。XS57がよさそうですが、予算的にちょっときびしいかなって感じです。XS37の160Gでもよっぽど撮り溜めしなければ使い勝手は問題ないでしょうか?
書込番号:4432761
0点

>160Gでもよっぽど撮り溜めしなければ使い勝手は問題ないでしょうか?
PCでは、DV形式なのでファイルサイズが大きいです。
ノートPCでは、HDD容量が足りないです。
HDD外付けになるでしょう。
DVDレコーダーの転送レートは、DVのそれとは異なります。
DVDと同じMPEG2ですから、DVに比べファイルサイズは
小さいです。160GBでも何の問題ありません。
書込番号:4433019
0点

全てではないのでしょうけれど、XSシリーズなどの一桁1〜3番の東芝機は控えたほうが・・・DVD-Rとの「相性など」がキツかったようですので。
※アルファベットがX一文字の機種は別途調べてください。
一桁6番になると松下製DVDドライブに変わって改善されたようで、ちょっと安心してXS46を買いました。
(東芝機は買いたかったものの、欠陥品にあたる可能性の高いDVDドライブ搭載機は避けたかったので)
ただし一度、HDDで記録も再生も出来なくなって、泣く泣く家族全員のTV録画内容すべてをフォーマットして消したことがあります(TT)
(これもいくつもの書き込みがあります)
その後は普通に使えていますが、便利さと引き換えに長時間収録したものが一気に消滅する危険性まで手に入れた事を思い知った次第です。
※詳しくはDVDレコーダー板で御覧ください。
一桁1〜3番の機種の事とか、HDD内の強制フォーマット不可避の事例とか調べる事ができますし、やはり現在の流通品についても調べたほうが良いと思います。
・・・ただ、通常なら激怒する私なのですが、なぜかそうではなく、エンスーカーのユーザーがトラブルに遭いながらも乗り続けている気分に少しだけ近いものがあるのかも知れません。不思議なものです(^^;
書込番号:4433106
0点



この度、初めてビデオカメラの購入を考えてまして、自分なりに4機種に絞りこんでみました。パナソニックのNV-GS250、キャノンのM5、ソニーのDCR-HC90とDCR-DVD403です。ポイントとしては
1.DVDとDVではどちらが画質がいいのか?
一般にDVのほうが画質はいいそうですが、DVを普通のDVDに焼き付けると画質が落ちるとききました。編集で画質劣化は防げないのでしょうか?そのままDVを再生するのは避けたいと思っています。
2.1CCDと3CCDではどちらがいいのか?
3CCDのほうが発色が鮮やかだそうですが、上記のパナソニックとソニーを比べると1CCDのソニーのほうが夜間撮影でも画質鮮明だったという報告もみかけました。結局4機種ではどれが画質的に優れてるのでしょうか?カタログでいうと当然M5になりますが・・・。
3.総合的にみての優劣はいかがなものでしょうか?
かなり素人な質問ばかりで申し訳ないですが、なにかいいアドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
0点

・何で再生するかによっても、選択が違ってきます。
・どのようなシーンを撮影をするかによっても、選択が違ってきます。
・どのような編集をするかによっても、DVカムかDVDカムの選択が違ってきます。
しかし、えるちさんがピックアップした4製品は、10万円以下の製品とすれば優れたものだと思います。
>編集で画質劣化は防げないのでしょうか?
DVカメラのデータをDVDにすれば、全体をエンコードしますので、劣化はします。しかし、やり方によっては高画質を保てます。DV編集は、軽いです。
最初からDVDで記録しているものよりも、DVからDVDに変換したものの方が綺麗なことが多いでしょう。また、オーサリングソフトとの相性も良いです。
DVDカムの編集(MPEG編集)は、DV編集と比べて多彩にはできません。カットやタイトルを入れる程度ならばできますが、細かい編集には向いていません。
しかし、全体をエンコードすることなく、スマートレンダリングできるソフトを使用すれば、劣化は最小限に抑えられます。
DVDカムの優れた点は、撮影や取り込みの手軽さや、DVDレコとの連携にあるのではないでしょうか。
>2.1CCDと3CCDではどちらがいいのか?
一般的には3CCDが優れているのは当然ですが、上記の機種では差はないでしょう。1CCDと言っても、原色フィルタを使っています。3CCDでも1/6型では3CCDの性能が生かしきれないでしょう。
書込番号:4424904
0点

早速のお返事ありがとうございます。詳しい説明をいただき、だいぶイメージがつかめてきました。もう少し研究して、新たな疑問が生じましたらまた相談させてください。
書込番号:4426832
0点



三脚の購入を考えていますが、パナソニック純正のものを購入しないといけないのでしょうか?金額的にも大きさ的にも他のメーカーの三脚を購入したいと思っております。セットする個所は合致するのでしょうか?アドバイスお願いします。
0点

三脚はメーカー純正でなくても構いません。
お好きなものをお選びください。
出来ればビデオ用の三脚が良いです。
書込番号:4417546
0点

ソニー、ベルボンなどの三脚メーカーでOKです。
書込番号:4417677
0点

ソニーのビデオカメラは三脚にセットしたままでは、
テープが交換できない機種が多いので注意ですが、
パナは大丈夫な機種が多いです。
書込番号:4417679
0点



昨日、この機種を無事購入し本日子供のお宮参りに行き早速撮影しました。初心者にも操作はわかりやすく無事撮影は終了いたしました。
自宅に帰りPCに取り込むところまでは(付属のソフト使用)できたのですが、DVDプレイヤーで見るように変換するのはどうすればよいのか
わからず困ってしまいました。
PCにDVDドライブはありますし書き込みもできるドライブです。
家電のDVDレコーダーはありません。DVDプレイヤーだけです。
このような状況でPCからDVDプレイヤーで見れるように
するためにはどのような手順を踏めばできるのでしょうか?またどのようなソフトが必要なのでしょうか?付属のソフトで対応できるのでしょうか?
PCではavi形式やasf形式で見ることはできますが、テレビにつないでいるDVDプレイヤーで是非見たいのです、初心的なことかもしれませんが、皆さんどうぞご教授ください。御願い致します。
0点

パソコンでDVDを作成するには
1.パソコンに取り込み
2.必要なら編集
3.MPEG2変換
4.オーサリング
5.DVD書き込み
という作業が必要です。それぞれの作業を別々のソフトを使う事も
出来ますし、全てそろったDVD作成ソフトも市販されています。
何を使うかによって説明も違ってきますので、簡単に答える事は出来ません。
何も分からない状態だとちょっと厳しいと思います。
ネットで検索すると開設したサイトもありますし、雑誌や開設した本など
出ています。
もし編集をされないなら、DVDレコーダー購入をご検討された方が
よいと思います。DVDレコーダーでもカット編集は可能です。
書込番号:4417486
0点

編集とか一切しないんなら
イージーなんとか とか マルゴトなんとか とか
1本で全部できるソフトを売っている。
ペガシスとかカノープスのwebサイトで探せ
画質とか使い勝手とかどうでもいいんなら
最近はDVDドライブの付属ソフトでできるものが多い。
各社のDVDドライブに何が付属しているか調べれ
書込番号:4417507
0点

クモハ42さん、早速の返答ありがとうございます。
そうですか・・
なんだかむずかしそうですね
DVDレコーダーを購入したほうが、簡単そうですね!
もしPCからDVDを作る際はやっぱり
3.MPEG2変換
4.オーサリング
の作業が入る分画質などは低下するわけですよね?
書込番号:4417518
0点

MPEG2エンコードをPCでやるのは面倒ですよ。
画質が劣化するかどうかはエンジンやビットレートに
よりますが、DVよりは落ちますね。
書込番号:4417695
0点

文脈から察するに、DVDレコなら画質が落ちないとでも思ってんの?
書込番号:4417702
0点

>3.MPEG2変換
DVデータを1/3〜1/10の容量のMPEG2に圧縮しますから、多少劣化はします。
しかし、見た目の画質が悪くなるとは限りません。
変換するソフトの品質が良く、高ビットレートであれば、十分見映えが良いです。
>4.オーサリング
DVD規格のMPEG2をDVDにオーサリングする場合、どのオーサリングソフトを使っても劣化しません。
書込番号:4418434
0点



子供が産まれるので初めてDVカメラの購入を検討しているのですが、NV-GS250とDCR-HC90で迷っています。動画をメインに考えており、どちらの画質がいいのかもうひとつわかりません。単純に画素数だけで判断するとSONYのほうがいいし、パナは画素数低いですが3CCDとかで結構良いといった評価も見受けられます。個人差もあったりすると思いますがどなたか教えて下さい。
0点

ここでの今までの書き込みなどから言える事。
パナは発色が鮮やか系で、ソニーはおとなしめ。
多少ソニーはくっきり感がある(エッジを効かせてる?)
出来れば雑誌も参考に。
図書館にも行ってみて下さい。
もっと詳しい評価文が書いてある雑誌があると思います。
書込番号:4406604
0点

あくまでも私個人の意見です。
実は約1年前、SONY_DCR-HC88(これの後継機がHC90だと思う)を購入し、(素人レベルで)画質には凄く満足していました。
ところが数ヶ月で紛失してしまい、またHC88を購入しようとしたら生産中止だったので、散々迷った挙句、この口コミ掲示板も参考にしてGS250を購入しました。HC88の後継機(?)のHC90を選ばなかったのはデザインが嫌いなのとバッテリが小さいためです(GS250もイマイチですが...)。
で、「私のGS250」の感想は『解像感が悪い!』です。輪郭がボヤけた感じなんです。天気の良い日に撮ったり、マニュアルフォーカス使ったりしてもやっぱりイマイチです。全てのGS250がそうだとは思いませんが、少なくとも「私のGS250」はイマイチです。外れを引いてしまったのかもしれません。非常に不満足です。前のHC88で撮った映像と見比べるとがっかりしてしまいます。電気屋さんの展示品で撮影して自分のGS250画質と比べて見ようと思ってますが、そんなイチャモン付けても取り合ってくれないだろうと思うと、なかなか重い腰が上がりません。発色は確かに良いのかもしれませんが、やっぱり私は解像感の方が優先です(その時点でSONYを選ぶべきだったのかな?)。
スイマセン、愚痴っぽくて。
(私のGS250はそんな事ないですよ!という方がいたら是非意見を聞かせてください!)
書込番号:4407905
0点

ビデオカメラの設定に「シャープネス」か同類の機能があったらイジッてみてください。
解像「感」については効くかもしれません。
画像の絶対的な情報量の根本は、有効撮像面の大きさとレンズ性能(他に光の回折限界)で制限されますから、気休めにしかならないかもしれませんが(^^;
書込番号:4409007
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
