
このページのスレッド一覧(全231スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年9月11日 02:13 |
![]() |
0 | 8 | 2005年9月10日 23:39 |
![]() |
0 | 18 | 2005年9月16日 00:21 |
![]() |
0 | 8 | 2005年9月3日 17:45 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月3日 00:46 |
![]() |
0 | 15 | 2005年9月1日 12:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在SONYのHC90とこのGS250とで迷っています。
本来はSONY党なんですが、GS250のマニュアルフォーカスとマニュアルシャッタースピードに魅力を感じています。
実際、これらのマニュアル機能の使い勝手はどうなのでしょうか。
比較的意図した画を撮り易いでしょうか。使用感など教えていただけないでしょうか。
0点

最近ソニーのPC110からPD150のサブカメラとして購入しました。
PC110の画質に嫌気が刺してきたのでGS250は安価なので購入に踏み切りました。
私はサブカメラはオート主体ですが・・
シャッタースピードは凝った映像を撮られるのであれば良いと思います。
ただ、フォーカス操作はこの種類のカメラにありがちな操作感が悪いです。
リングの幅が狭いのが気になりますね?コンパクトだから仕方が無いのですが・・
メニューではなく、別ボタン・ダイヤルなどで操作出来れば良いのですがね・・
ご参考にならなくて申し訳ないのですが・・
書込番号:4417750
0点



NV-GS250購入を検討しています。もう少しで購入しかけたのですが、店員の一言で尻込んでしまい購入に至りませんでした。と言うのも我が家にはデジタルカメラが無く、ビデオカメラとデジタルカメラ兼用を考えています。ビデオカメラだけでしたらNV-G250をすぐに購入したのですが、静止画の画像があまりよくないと聞きました。実際に使用している方、静止画の写りはどのようなものですか。よろしくお願いいたします。
0点

http://panasonic.jp/dvc/gs250/pict.html
↑とりあえず
>静止画の写りはどのようなものですか
いいという人もしるし
ダメという人もいます.
私の答えは
”使い道による”
です.
書込番号:4404182
0点

キャノンのIXY DV M5はどうです?
デジカメ機能はかなりの物みたいですよ?
予算がきびしいでしょうか…
書込番号:4405730
0点

キャノンのIXY DV M5も検討しましたが、内の大蔵省(財務省)がGS250の値段を知ってしまったので。M5は予算オーバーです。
やはり、ビデオカメラにデジカメもなんて欲張りは、いけないのでしょうか?
書込番号:4406018
0点

研究中さんが紹介されているところを御覧になりましたか?
http://panasonic.jp/dvc/gs250/pict.html
↑
メーカーサンプルでもこの程度ですし、前から書き込みしているように、画素ずらし(水平・垂直)による効果の「実力」は、単板あたりの倍程度→71万画素なら、せいぜい約140〜150万画素程度が妥当なところです。
※310万画素とは「記録画素数」であって、CCDやCMOSの同じ画素数に相当するわけではありません。
書込番号:4406306
0点

このカメラの静止画は200万画素くらいにリサイズしてようやくデジカメの画質に近く
なると思います。
ですのでそれくらいの画質ですとLサイズがプリント出来るかどうかだと思いますので
それで良ければ買ってもいいと思います。
書込番号:4406971
0点

先日愛用していたパナソニックデジタルビデオカメラDS-9を紛失し、このGS250を購入しましたが、思っていたよりも静止画は綺麗に撮れます。もちろん画質は一番良い設定です。光学ズーム(4〜5倍)にして撮っても目だった手振れはなく、そこそこ満足しています。L判に印刷してもそこそこ納得できる仕上がりです。お陰で今まで愛用していたCANONのIXYデジタルL(400万画素)は単焦点ということもあり、めっきり出番が減りました。詳しく見比べると見劣りはありますが、スナップ程度と割り切っての撮影でしたら十分使えるのではないかと思います。不満な点は、電源をONにする度にホワイトバランス(オート設定)が微妙に変わる点です。この症状は以前の機種のDS-9にも見られました。ご参考までに・・・。
書込番号:4407726
0点

皆さん。いろいろなご意見ありがとう御座います。
皆様から頂いた意見を参考に今週末購入したいと思います。
購入しましたら、またご報告したいと思います。
書込番号:4407880
0点

そうこた様、もしよろしければDS-9とGS250の動画の画質、特に室内での画質の比較を教えていただけますか? 私もDS-9をいまだに愛用していますが、ちょっとガタがきて、先日小ささに惹かれてGS55Kを買ったら、あまりの画質のひどさにすぐ売り飛ばしてしまいました。DS-9とGS55Kの値段の違いもありますけど、ビデオカメラの画質は6年前から何の進歩もしていないどころか退化しているのかと感じて、それ以来、新しいビデオカメラを買うのに二の足を踏んでいるのです。GS250がDS9より画質が進歩しているなら検討しようかと思っています。
書込番号:4417286
0点



NV-GS250を購入し動画編集してDVDを作成したいと考えております。
現在のPCではスペックが厳しいようなので、新しいPCを購入することを考えております。そこで質問なのですが、
CPU:「Celeron M プロセッサ350」1.3GHz
OS:XP
メモリ:512MB
上記のスペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか?
またCeleron M はPentiumVと比較して性能はどうでしょうか?(celeron M1.3GHzは、PentiumVのどのくらいのスペックに該当するのでしょうか?)
よろしくお願いします。
0点

>スペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか?
不十分だと思います。動画編集ならP4の2G以上をお勧めします。
★---rav4_hiro
書込番号:4403213
0点

celeron M1.3GHzは、Celeron2GHz程度ですから、
だいたいPentium4 1.5GHzぐらいの動画編集能力があると思います。
DV編集して、DVD化するのは、出来なくはないですが、快適にとはいきません。最近の編集ソフトは高スペックを必要としますので、ソフトによっては出来るものと難しいものがあるでしょう。
編集用PCでしたらもう少し、能力の高いPCを買うことに超した事はないと思います。
書込番号:4403219
0点

編集の作業内容にもよりますね〜。CPUパワーも重要ですが忘れていけないのはメモリー容量も大事です。運動会や野球、サッカーなど動きが激しく且つ字幕やテロップ入れたりする様な編集の場合、メモリーも可能な限り多く搭載する事をお奨めします。以前PenV&512MBメモリーで動画編集を行っていましたが、子供の運動会画像に文字入れ編集終了し 2時間の動画レンダリング(つまり編集プログラムで画像をスムーズする事)作業に約20時間程度要した記憶があります。昨年PCを購入(CPU:AMD Athlon+3200、メモリー1GB)で3時間の動画レンダリング作業は6時間程度で終了します。
書込番号:4403904
0点

ん〜、
Celeron M 350って1MBキャッシュでしょ。そしたら、同じクロックのBaniasコアPentium M 1.3GHzと同等なんじゃないかな。
Pentium M 1.3GHzってPentium 4 2GHzくらいの能力があったと思ったから、Celeron M 350もそんなもんじゃないのかな。
書込番号:4404025
0点

多分、最初は切った貼ったの編集でしょうから、とりあえず今のでやってみたら?
慣れてきて高度な事をしたいと思ったら、初めて新しいのを買えばいいのでは?
出来るだけ軽いソフトを最初は使うようにしておけばいいでしょうし…
付属のMotionDV STUDIOの動作環境がIntel Pentium III 700MHz以上、AMD Athlon
1GHz以上ですから…
それかPC買うんでなくDVDレコーダーを買うってのはどう?
DVカメラを間に挿めばいいし、安く上がるし、録画生活も便利に変わるし…
新しいPCが欲しいだけならいいけど…
書込番号:4404138
0点

rav4_hiro
なるみパパ
こいつらPC板の住人だっけ?
質問者はいい加減な発言にだまされないように
>運動会や野球、サッカーなど動きが激しく
>Athlon +3200
(´,_ゝ`)プッ
>3時間の動画レンダリング作業は6時間程度で終了
何のソフトでどういう設定にしたか書かないと何の参考にもならん。
3倍、4倍当たり前、フィルタかけたら10倍以上の時間差が出る世界だからな。
最後に。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ultraedit2/comparison.htm
PenM 1.6GHzで負荷50%とか自慢してるから、そこそこいけるんじゃないか。
書込番号:4404326
0点

>こいつらPC板の住人だっけ?
もう少し日本語(敬語)の使い方を勉強してご自身のレベル上げて出直した方が賢明かと思いますよ。
★---rav4_hiro
書込番号:4404984
0点

>そこそこいけるんじゃないか。
メーカーの宣伝をまともに信じる初心者のアドバイスも危険だとおもいますがねぇ。
★---rav4_hiro
書込番号:4404988
0点

言い負かされると人格攻撃とレッテル貼りに逃げるという典型的DQNですね
>初心者のアドバイス
ハァ?誰が?俺はこのソフトで少なく見積もっても数十時間の映像を作ってきたが、あのサイトの負荷グラフはいいせん行ってるぞ。
自分とこの画面キャプるのが面倒くさいからリンクはっただけですが何か?
ちなみにこのソフトの前身である別ソフト(基幹部分は同じと思われる)もセレロン2GHzで快適に使っていた。
あと動画編集で条件反射のようにメモリてんこ盛りをすすめるのはまともにDV編集やったこと無いやつの言うことだ。
君は初心者以前の問題だな。
内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
わかったら出直して来い。
書込番号:4406871
0点

>内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
>わかったら出直して来い。
内臓→内蔵 こんどは漢字と日本語のレベルを上げて出直していただければ幸いかと思います。
★---rav4_hiro
書込番号:4407581
0点

サブマシンはセレ1Gにメモリ256MBのバイオですが・・
お使いになるソフトにもよると思います。
メインマシンはアスロン64・3000でメモリ2Gです。
やはりCPUとメモリ量が大切なのは言うまでもありません。
サブのバイオですと、レンダリングも操作感も悪いのですが
簡単な編集(トラジションなどの効果をあまり使わない)なら案外使えます。
ただし、エンコードなどはかなりの時間を要します。
PCスペックは高性能なのが良いのは言うまでもありません。
ですので、ペン4の3G程度でメモリ2Gくらいがお勧めですね?
後はご予算次第だと・・アスロン64は安価ですがエンコード時間が・・
編集作業PCには余分なソフトを入れ無い方が良いと思います。
書込番号:4417778
0点

そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
たいして変わらんから
書込番号:4417846
0点

>そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
>たいして変わらんから
なるほど、あなたは編集作業をやったことが無いのですね?
口先だけのしったかなんだ?
書込番号:4422833
0点

↑日本語、大丈夫ですか?
それとも
「せっかく買ったメモリが
意味なかったよ・゜・(ノД`)・゜・ウワーン」
って事態になるのが怖くて論点そらしですか?
2GB買うカネをHDDにまわした方が絶対幸せになれるね。yousuke153 さん は。
書込番号:4422901
0点

・ビデオ編集ソフトによっては、メモリ512MBではリアルタイム編集に支障が出ますが、1GBで十分です。2GBまでは必要ないと思います。
・エンコードやレンダリング、DVDオーサリングでは、メモリを積んでもスピードはほとんど上がりません。
・メモリは1GBに抑えて、浮いた分をCPUに金を回すとか、HDDを増やしてRAID0にするとかの方が快適な環境が作れます。
書込番号:4429710
0点

経験上、メモリが1GB以上必要だと感じたのは、RGBベースで作業を行うAfter EffectsやCombustion等のコンポジットアプリケーションですね。
書込番号:4430097
0点

現在のPCと、購入検討中のPCの型番が示されていませんので、
一般論でのコメントになる事をご了承ください。
質問主さんが提示されているスペックから、
実売10万円前半程度までのノートパソコンを検討中と判断します。
その場合、ご希望のDVカメラからDVDへの編集・変換作業に
一番差し支えが出そうなのは、実はHDDの容量です。
ローエンドのノートパソコンが現在内蔵しているHDD容量は80GB程度ですが、
これは60分のMiniDVテープ約6本分でしかありません。
実際には、リカバリ領域やOS・アプリケーションに加え、
DVD作成作業用にさらに、片面一層1枚あたり5-10GBは必要ですから、
数本のテープから良い場面を集めようなどと考えますと、
たちどころにHDD容量不足に直面する事になります。
従いまして、ご予算が限られているのでしたら特に、
3.5インチの大容量HDDを搭載しているデスクトップ型PCを選ぶ必要があります。
また、仮にHDDの容量は十分確保できたとして、
現在のローエンドパソコンのCPU・メモリで快適に操作できるかと言われれば、
不要部分のカット作業程度であれば、おおむねYes。
編集作業完了後、DVDに書き出すまでの処理待ち時間という意味では、Noでしょう。
といいますのは、DVカメラとDVDでは映像圧縮方式が異なるために
必ず再圧縮処理が必要であり、これが非常にCPU処理能力を要求するからです。
出来上がるDVDの再生時間の数倍以上の時間がかかっても、おかしくはありません。
メモリ搭載量は、HDD容量よりは重要度が低く、
まずは512MBあればMyDVDなどの、ごく基本的なソフトで作業する分には、
メモリ不足による極端な速度低下は起こらないでしょう。
(MyDVDでの再エンコード作業後に、タスクマネージャのコミットチャージの最大値を確認した結果。
最適なページ・ファイル・サイズを知るには
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html#ope)
メモリはHDDよりも簡単に増設できますから、
むしろ、購入時の512MBを捨てずに済むよう、空きスロットがあるかどうかで選べば良いと思います。
書込番号:4430883
0点



今購入した後の保存方法について考えています。DVビデオカメラを購入した上に、パソコン(現在のPCは古いため)を購入してまで、DVDで保存する必要があるか迷っております。たしかにDVDに保存することで、DVDレコーダー(再生のみのレコーダーを保持しています)で簡単に再生できるメリットはあると思いますが。
DVDだと保存方法にもよると思いますが10年くらいが限度じゃないかと過去ログに書かれていましたが、DVテープの保存期間はどのくらいなのでしょうか?DVテープは何度再生しても基本的には画像は劣化しないというのも本当でしょうか?あとDVテープのコピーを取る方法をご存知の方は教えてください。
質問ばかりで恐縮ですが、ご教授いただけると助かります。
0点

>DVテープの保存期間はどのくらいなのでしょうか?
DVテープが普及してまだ、10年弱ですから、まだ何とも言えないのでは。
2年前に録画したDVテープでも、部分的にブロックノイズや横縞が出るものもあります。
DVDとDVテープと両方で保存しておくのが望ましいと思います。
>DVテープは何度再生しても基本的には画像は劣化しないというのも本当でしょうか?
デジタル記録ですから、正常に再生できるうちは、画質の劣化はありません。テープが痛めば、全体が読み出せなくなったり、部分的にノイズや乱れが発生します。
>DVテープのコピーを取る方法をご存知の方は教えてください。
@DVカメラ2台をilinkで接続してダビングする方法
APCに取り込んで、別のDVテープに書き戻す方法・・・DV編集ソフトでできます。
書込番号:4394862
0点

アドバイスありがとうございます。
動画編集ソフトで別のDVに書き出すとありましたが、ビデオカメラに新しいDVテープをセットしてPC→ビデオカメラにデータを転送するという理解でよろしいでしょうか?
書込番号:4395643
0点

DVは確かに普及し始めて10年くらいですから実際の所はなんとも言えないですね…
最近だとロットごとのバラツキなどで磁性体の強弱が出てきてテープのせいでエラーが
出てくる事があるみたいですし…
使い比べてみて自分のカメラに合うテープを探したりしておかないとダメな場合もある
みたいですし…
でもDVDほどメーカーが乱立してないですから安定していると思います。
今の所、自分の使ってきたテープは再利用を5回くらいした物が使えなくなったのが出た
くらいで正常に使えています。
再利用で5回と言っても編集で何度かスタートストップを繰り返していますので実質2倍
使用しているのと同じ事になるんですが…
基本的にカビを生やさないようにしておけば、それなりに長期保存出来ると思います。
時々テープを早回しして巻き戻していれば巻き送りしておくなどしておけば接触面が
変わって磁性体の信号の劣化が防げると思います。
テープメディアは接触させて信号を読み取りますので、画質は基本的に劣化はしませんが
再生する度にテープ自体や磁性体の信号自体は劣化、弱体化してはいます。
ですので何度も再生させていればいきなりブロックノイズが出てきます。
とりあえず自分の持っている一番古い物が7年前ので、まだ再生出来ますので保存状況
次第では10年以上保存出来る可能性は高いです。
VHSなどは20年前のがカビが生えていなければ再生出来ますので、もしかするとそれに
近い年数保つかもしれないです。
子供の成長記録みたいな物は出来るだけ定期的にコピーしていけば基本的に画質劣化
無しで長期保存が可能になります。
テープの品質によって左右されますので最後は運になってくると思います…
書込番号:4395656
0点

テープメディアにすぐカビが生えるような住環境ならば、多くの場合はテープよりも人間の方に障害が出るのではないか? とさえ思ってしまうことがあります(失礼ながら)。
また、カビが生える条件は、錆が出る条件とも結構重なっていますから、機械モノにもダメージが出やすいわけで・・・。
ただ、米国の大水害を思えば、テープでは泥水に浸かれば実質的にオシマイですから、そんな時のためにも(虚構の半永久だとはいえども)ディスクに保存しておこうかと思いながら、ついつい貯まってしまっています(^^;
直後に蒸留水で何度も全てのテープ面を洗浄しつつ適切な乾燥と巻き取りができるなら、テープでも復活の可能性はありますが、一般の人には無理だと思います。
ところで、動作時は回転ヘッドに接触しているわけではありません。
極めて僅かな空気層を介しています。回転ヘッドに常時接触していたら、数分もたたずに凄い摩擦熱が発生します。
相対速度の非常に遅いもの(例えばオーディオのカセットテープ)と根本的に違うところです。
もちろん、モロに回転ヘッドへ接触してしまう状況もあり、その場合はドロップアウトの原因になります。
書込番号:4395738
0点

>ビデオカメラに新しいDVテープをセットしてPC→ビデオカメラにデータを転送するという理解で
その通りです。
PCと編集ソフトがあれば、DVカメラ1台でコピーできる方法です。
フリーのビデオ編集ソフトWindowsMovieMakerでもできます。
書込番号:4396248
0点

ビデオカメラからPCにデータを写したものを、DVDに焼き付けるソフトでお勧めのものがあれば教えてください。
書込番号:4397087
0点

3つのソフトのうち、気に入ったものを選ばれると良いのでは。
それぞれ、体験版を試してから、購入した方がいいと思います。
・Adobe Premiere Elements・・・安くて、機能が多彩。
・Canopus 超編 ・・・軽く編集できる。わかりやすい。
・Ulead Videostudio9・・・ハイビジョン入出力に対応。わかりやすい。
書込番号:4397288
0点

上記の3ソフトは、キャプチャー、ビデオ編集、DVDオーサリングができます。
DVD−Rなどに書き込むのは、お持ちのPCのDVDドライブ付属の書き込みソフトで行うことが望ましいと思います。
書込番号:4397296
0点



オプションのバッテリーパックを追加購入しようと思っています。参考にオークションをのぞいてみると互換バッテリーというものがありました。実際に使用されている方いますか、また使用感はどうでしょうか?
0点

カメラが互換バッテリーが原因で故障したら自己責任でお願いします。
保証は効かないよ〜
書込番号:4390995
0点

安いバッテリでカメラが故障したら本末転倒ですね。
書込番号:4393378
0点

ちなみに弁護する訳ではありませんが、問題無く使えている人もいますから確率としては
低いかもしれないです。
とにかく購入するにしても使用セルは確認してからの事。
書込番号:4395730
0点



昨日GS250を買いました。
しかし、取った映像をパソコンに取り込んでみると、画像がスムーズでなく、コマ落ちするところがいくつかあります。
素人ですから、このような現象はビデオカメラの問題かパソコンの問題か、誰かが教えてくださいませんか。
私のパソコンはToshibaのノート、メモリ:256M,CPU:ceron1.4GHZ,HDD: 40G
0点

パソコンの問題!
メモリ:256M,CPU:ceron1.4GHZって・・・
書込番号:4384368
0点

ご返事、ありがとうございました。
IEEEケーブルを使ったら、解決する可能性がありますか。
書込番号:4384451
0点

やってみないと分かりませんが、IEEE1394端子で取り込みは
出来ると思います。
ただお使いのPCでは快適な編集は出来ないと思います。
取り込みしたら次は編集してDVDに焼くとか色々やりたい事が
出てくると思いますから、無理して古いPCにムチ打って使うより
新しいPCを買った方がいいと思います。
書込番号:4385290
0点

IEEE端子が付いているんならそちらを使うべきです。
USBはCPUに負荷がかかりますから、余計にコマ落ちしやすいです…
とりあえず、あとHDDも少ないですからIEEE端子の2つ付いたHDDを追加するか、やはり
新しいPCを購入した方がいいのでは?
最低でもHDDは増設しないとダメです。
USBタイプは先のようにCPUに負荷が大きくかかりますのでIEEEタイプを選択して下さい。
ノートに端子が2つあればいいですがノートタイプでは1つあればいい方ですからHDDに
2つある物を選べばデイジーチェーンでHDDの後ろにビデオを接続出来ます。
書込番号:4385617
0点

うる覚えですが USBでは編集後 書き戻し不可では・・・
その時に 「こりゃないな」と思ったわけですが
勘違いだったか・・・
書込番号:4386551
0点

昨日IEEEケーブルを買って、やってみると、結果が同じだっだんです。
やっぱりノートパソコンで処理するのは無理ですね。
最初心配したのは初期不良のビデオカメラを買ってしまったことです。
パソコンの問題なら、新しいPCを買わないと、しょうがないですね。
ちなみに、私の友達の中で、撮ったビデオをそのままテープに保存する(パソコンに取り込まない)人がたくさんいます。やはり取り込みとか編集とか時間がかかりますから。それは一般的なやり方ですか。そうすると、「デジタル」という意味がなくなちゃうんじゃないですか
書込番号:4386747
0点

現状では検証し辛いと思いますが、まずは取り込みが正常であるか否かを確認しておいたほうが良いのでは?と思います。
一度取り込んで、そのあとにDVカムに書き戻して問題ないのならば、取り込み(および書き戻し)には問題ない事が判り、取り込みより後に問題がある事を確認できます。
また、結構前の何件かの過去ログにおいて、パナ製DVカムのDV端子?の不具合?情報があったと思います。自作PC(サービス部門員の発言?)との相性?が悪いものがあった?とか、ちょっと変わった内容だったような・・・???
おそらく、全ての自作PCそのものの問題ではなく特定のケースであって、そのIEEE1394ボードとパナ製DVカムのDV端子?との相性?の問題かと思われるので、メーカー製PCであるか無いかの問題ではないのだろう、と思われます。
※取り込みそのものは、NEC製あるいはTI製など(要するに非VIA製)のチップを使ったIEEE1394ボードなら、Pentium「200MHz」程度でも取り込み可能かと思われます。
そもそも IEEE1394を使ってDV取り込みが可能となった時代のPCスペックは、現在に比べて随分と低スペックであった事を忘れてはいけません。
ただし、HDDはSCSI2を必要としたかもしれませんが。
(具体的には調べて見てください)
書込番号:4387991
0点

そうですか…取り込み出来なかったようですね。
取り込むくらいは出来ると思いましたが…。
コマ落ちと言われるのは、画面が時折ブルーになったりしますか?。
PCとカメラの相性かもしれません。
デスクトップならIEEE1394のボードを差し替えれば相性問題は解決
出来ますがノートの場合ちょっと考えますね。
PCカード系由でもありますが、値段少し張りますし。
PCに取り込んだら編集やDVD書き込みとか色々したくなりますから
旧式ノートにお金をつぎ込んでグレードアップするより、Windows XP
がちゃんと動きメモリー512M以上のPCを新規に用意される方
何かといいと思います。
書込番号:4388175
0点

取り込んだ素材ファイル(.avi)を直接再生しても、コマ落ちもあります(画像が途切れ途切れです)。
つまり、編集などの問題でなく、取り込み自身の問題です。
悩んでいますね。ノートPCも今年1月買ったばかりなんです。
書込番号:4389552
0点

>悩んでいますね。ノートPCも今年1月買ったばかりなんです。
今日仕事の帰りに量販店でノートPCを色々見てきましたが
お使いのノートのスペックは色々とあり現役のようですね
NECとかで安くありました。
旧式と書いて失礼しました。
私の感覚だと、1.4GHzあたりだと取り込みは出来ると思っています。
あと編集も快適とまではいかなくても可能と思っています。
メモリーが少ないのが原因かもしれません。
メーカー製PCだと常駐ソフトが沢山動いている状態ではないですか?
必要の無い常駐ソフトを外してみては如何でしょうか?。
書込番号:4390080
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさんの書き込みを読みましたか?
取り込んだ素材ファイル(.avi)が正しく取り込めても、PC能力によっては、
コマ落ちなく再生できるとは限りません。
DVへ書き出し、TVに映して、取り込みに失敗したか判断して下さい。
ちなみに、私が3年前に買ったCeleron650MHzのノートでも、DV取り込みに失敗しませんが、
DV-AVIをメディアプレイヤーで再生すると、コマ落ちします。
書込番号:4390534
0点

問題が解決しました。
昨日仕事の帰りに秋葉原に行って、512Mのメモリを買いました。
そのメモリを増加してから、外付けのHDD(今まではPCの内蔵HDDに取り込んだんです)に取り込んでみて、うまくいきました。(ただ、取り込み始めたばかりの時に、カメラ本体の再生は二回ほど止まったり、動いたりして、不安定の様子です)
増加したメモリが効いたと思いましたが、もう一度内蔵HDDに取り込んでみると、画像はまた途切れ途切れになってしまいました。
取り込みの時のCPUの負荷とメモリの使用量を見ましたが、CPUの負荷がただ4%ぐらい使われていました、メモリもかなり余裕がありました(IEEE端子を使っていたんです)。
多分今までのコマ落ちはハードディスクの書き込み速度のせいだと考えられますね。
書込番号:4391438
0点

追記です。
取り込み時のメモリ使用量は300Mぐらいです。ですから、増設したメモリが効いていなかったとも言えません。(今までのメモリ容量は256Mでした)
書込番号:4391461
0点

ノートPCでノンリニア編集は根本的に間違ってます。
強力なCPU、大量のメモリ、高速かつ大容量のHDDを積んだ
デスクトップPCで編集してください。快適さが違います。
書込番号:4391659
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
