タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：125分 本体重量：600g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：64万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全231スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＧＳ２５０とＧＳ１５０で悩んでいます。 |
0 | 3 | 2005年9月16日 23:50 |
| カット編集。 |
0 | 7 | 2005年9月16日 23:28 |
| 撮影設定について |
0 | 2 | 2005年9月16日 01:10 |
| 動画編集するPC環境について |
0 | 18 | 2005年9月16日 00:21 |
| 他社製品との比較 |
0 | 2 | 2005年9月14日 14:43 |
| DVDプレイヤーで鑑賞するには？ |
0 | 6 | 2005年9月11日 11:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
ビデオカメラの購入で悩んでいます。
機種はパナソニックで、NV-GS250とNV-GS150です。
250は、カメラのキタムラで74,300円（DVテープ、三脚、バッグ付）と格安ですが、キタムラでは、保障修理が５年に延長しても１度限りです。
150は、デオデオで74,800円と割高ですが、カード会員なので保障修理が５年間何度でも可能です。それに軽いのが気に入っています。
150では、性能と価格に少し不満で、250では故障が怖いのです。
「そんなに壊れるものじゃないよ」とか、「保障があった方が断然いい」とか「性能に大差ない」とか、アドバイスをお願いします
0点
これのほうがいいのではないでしょうか。
性能はＧＳ250と同じで重さが半分ですよ。
値段は高いと思いますが・・・
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/15/13768.html
書込番号：4430618
0点
落っことしても下まで落ちないようにストラップなどをしっかりしていれば、落下による
故障の心配はかなり低下すると思います。
それだと２５０の方がおすすめ出来ます。
価格からいっても。
現状ではDVカメラが扱いやすさ（録画時間、画質など）では一番です。
手軽さで行けばDVDカムとDVDレコーダーですけど…
パナの新製品は使う側に知識を要しますし、PCやDVDレコーダーを追加する必要性が
有り得るので、おすすめ出来ないです。
書込番号：4430943
0点
アドバイスありがとうございました。
本日、デオデオにて２５０を購入しました。
価格は、84,800円でしたが、無理を言って三脚、バッグ、DVテープ3本付けさせました！
1万円の差額は、修理費の先払いと思って、納得して購入しました。
まだ使用していませんが、今のところ大変満足しています。
書込番号：4433191
0点
NV-GS250を買って、PCで編集してDVDに残そうと思っていたのですが、過去ログ見ていると、自分のPCではスペック的にキビシイようなのでDVDレコーダーを買って簡単なカット編集をしてDVDに残そうと思うのですが、どんなレコーダーがおすすめでしょうか？価格は５，６万ぐらいで考えております。
0点
上にも書き込みしましたが・・・、
ＤＶカメラの画質はレートが凄く高く、そのままＡＶＩでＰＣに
取り込むと、それだけでＰＣのＨＤＤが一杯になってしまいます。
それなら、ＤＶＤレコーダーと考えますが、やはり、ＤＶＤ－Ｒを
作成するとなると、こったメニュー付きのものをつくりたい。
そうするとやはりＰＣで作ることになります。
000324 さんの今のお考えで行くと、
ＧＳ２５０（約70000円＋ＤＶＤレコ－ダー50000万円＝120000円）
そこで、
①一番手っ取り早いのは、いまさらＤＶカメラを購入するのではなく、
ＳＤカードムービーを購入し、そのソフトで今お持ちのＰＣで
ＤＶＤを作成する。費用・・・年末に価格がこなれて、Ｓ１００の
カードムービーを購入する・・・カメラ代ソフト込みで10万円。
②ＳＧ２５０(約70000円＋ＰＣ編集用ソフト15000円＝85000円）
ちなみに、ソフトは、直接ＤＶカメラからＭＰＥＧに変換しながら
容量を圧縮してＨＤＤに記録するもの、ＴＭＰＥＧやMovieWriter４
あたりが、DVD作成までやってくれます。
いまからDVカメラを買うのは、たしかに安くなってるし、画質や
長時間録画に向いていますが、結局、撮影は、音楽会や講演会ならば
連続で1時間以上もあるかもしれませんが、通常の撮影なら数分づつを
繋げていくだけだと思いますので､後の編集や、みんなで見れたり
あるいは人にあげたりするDVD化を考えるなら、GS250よりも画質や
性能に磨きをかけて、しかもPCとの連携も簡単なS100の方が結局は
特になるのでは･･･私は、松下の回し者ではありません・・・。
自分もDVカメラ使ってますが、やはり編集には向かないので、結局
DVDレコーダーに取り込むのですが、DVDレコーダーでは思ったような
DVD化はできませんでした。結局、DVテープが溜まり、DVDレコ－ダーの
HDDをむやみに圧迫するだけで前にはすすめませんでした。
この際､やはりSDカードムービーです。
カードの値段がまだ１Gで7000円くらいしますが、すぐにPCのHDDに
移せますから、使いまわしができます。
アドバイスになったでしょうか？
書込番号：4429480
0点
ご参考になれば｡
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20050331A/
XS53も値段がこなれてきて５万円以下で購入できそうです｡
パナ機が相性がいいのでしょうがDV端子がついている機種ですと
いささか予算オーバーだと思いますので｡
書込番号：4429820
0点
そうですね、やはりXS53を始めとする東芝か松下あたりがおすすめ出来ます。
編集という点では多くの人が東芝を推しますし、マルチドライブ搭載という点でもいい
かと思います。
あとDV端子でもS端子＋音声でも画質的にあまり変わりなくダビング出来ると思います。
DV端子だと１本で済むという利便性はありますが^^;;
東芝はPCと連動したり外出先から携帯などで録画予約も出来ますし。
携帯でっていうのは他の会社でも出来るのが増えてますので調べてみては？
あとはDVDレコーダーの所をじっくり過去ログ読んで決めるのがいいと思います。
あとパイオニアもいいそうですね^^
書込番号：4430997
0点
みなさん返信ありがとうございます。
SDカードムービーは自分のPCスペック（3年前購入ノート）を考えるとちょっときびしいですし、やはり編集を考えるとDVDは東芝がいいみたいですね。XS57がよさそうですが、予算的にちょっときびしいかなって感じです。XS37の160Gでもよっぽど撮り溜めしなければ使い勝手は問題ないでしょうか？
書込番号：4432761
0点
>160Gでもよっぽど撮り溜めしなければ使い勝手は問題ないでしょうか？
ＰＣでは、ＤＶ形式なのでファイルサイズが大きいです。
ノートＰＣでは、ＨＤＤ容量が足りないです。
ＨＤＤ外付けになるでしょう。
ＤＶＤレコーダーの転送レートは、ＤＶのそれとは異なります。
ＤＶＤと同じＭＰＥＧ２ですから、ＤＶに比べファイルサイズは
小さいです。１６０ＧＢでも何の問題ありません。
書込番号：4433019
0点
全てではないのでしょうけれど、ＸＳシリーズなどの一桁１～３番の東芝機は控えたほうが・・・DVD-Rとの「相性など」がキツかったようですので。
※アルファベットがＸ一文字の機種は別途調べてください。
一桁６番になると松下製DVDドライブに変わって改善されたようで、ちょっと安心してXS46を買いました。
（東芝機は買いたかったものの、欠陥品にあたる可能性の高いDVDドライブ搭載機は避けたかったので）
ただし一度、HDDで記録も再生も出来なくなって、泣く泣く家族全員のTV録画内容すべてをフォーマットして消したことがあります(TT)
（これもいくつもの書き込みがあります）
その後は普通に使えていますが、便利さと引き換えに長時間収録したものが一気に消滅する危険性まで手に入れた事を思い知った次第です。
※詳しくはＤＶＤレコーダー板で御覧ください。
一桁１～３番の機種の事とか、HDD内の強制フォーマット不可避の事例とか調べる事ができますし、やはり現在の流通品についても調べたほうが良いと思います。
・・・ただ、通常なら激怒する私なのですが、なぜかそうではなく、エンスーカーのユーザーがトラブルに遭いながらも乗り続けている気分に少しだけ近いものがあるのかも知れません。不思議なものです(^^;
書込番号：4433106
0点
こんにちは
このたびNV-GS250を購入し一応一通り説明書を読み、試採りなどはして通常の撮影は出来るようになりました。でも来月に弟の結婚式があり薄暗いところでの撮影の仕方がいまいちよくわかりません。
アドバイスなどを頂けると助かりますので、よろしくお願いします。できれば、キャンドルサービスの時やスポットライトがあたっている時など用途に合わせた設定の仕方を教えていただければ幸いです。
0点
キャンドルサービスの時やスポットライトがあたっている時は説明書にもあると思い
ますが「スポットライトモード」を使えば普通よりは綺麗になります。
あと照明にもよりますがほとんどオートで撮影してもいいと思います。
他は明るさの補正をすばやく出来るようにしておけばいいのでは？
書込番号：4430870
0点
どうもありがとうございます。そんなに難しく考えないでなるべくAUTOモードで撮影して、光が集中している時は「スポットライトモード」で撮影するよう心掛けようと思います。
書込番号：4431033
0点
NV-GS250を購入し動画編集してDVDを作成したいと考えております。
現在のPCではスペックが厳しいようなので、新しいPCを購入することを考えております。そこで質問なのですが、
CPU：「Celeron M プロセッサ350」1.3GHz
OS：XP
メモリ：512MB
上記のスペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか？
またCeleron M はPentiumⅢと比較して性能はどうでしょうか？(celeron M1.3GHzは、PentiumⅢのどのくらいのスペックに該当するのでしょうか？)
よろしくお願いします。
0点
>スペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか？
不十分だと思います。動画編集ならＰ４の２Ｇ以上をお勧めします。
★---rav4_hiro
書込番号：4403213
0点
celeron M1.3GHzは、Celeron２GHｚ程度ですから、
だいたいPentium4 1.5GHzぐらいの動画編集能力があると思います。
DV編集して、DVD化するのは、出来なくはないですが、快適にとはいきません。最近の編集ソフトは高スペックを必要としますので、ソフトによっては出来るものと難しいものがあるでしょう。
編集用PCでしたらもう少し、能力の高いPCを買うことに超した事はないと思います。
書込番号：4403219
0点
編集の作業内容にもよりますね～。CPUパワーも重要ですが忘れていけないのはメモリー容量も大事です。運動会や野球、サッカーなど動きが激しく且つ字幕やテロップ入れたりする様な編集の場合、メモリーも可能な限り多く搭載する事をお奨めします。以前PenⅢ＆512MBメモリーで動画編集を行っていましたが、子供の運動会画像に文字入れ編集終了し ２時間の動画レンダリング（つまり編集プログラムで画像をスムーズする事）作業に約２０時間程度要した記憶があります。昨年PCを購入（CPU:AMD Athlon＋3200、メモリー1GB）で３時間の動画レンダリング作業は６時間程度で終了します。
書込番号：4403904
0点
ん～、
Celeron M 350って1MBキャッシュでしょ。そしたら、同じクロックのBaniasコアPentium M 1.3GHzと同等なんじゃないかな。
Pentium M 1.3GHzってPentium 4 2GHzくらいの能力があったと思ったから、Celeron M 350もそんなもんじゃないのかな。
書込番号：4404025
0点
多分、最初は切った貼ったの編集でしょうから、とりあえず今のでやってみたら？
慣れてきて高度な事をしたいと思ったら、初めて新しいのを買えばいいのでは？
出来るだけ軽いソフトを最初は使うようにしておけばいいでしょうし…
付属のMotionDV STUDIOの動作環境がIntel Pentium III 700MHz以上、AMD Athlon
1GHz以上ですから…
それかPC買うんでなくDVDレコーダーを買うってのはどう？
DVカメラを間に挿めばいいし、安く上がるし、録画生活も便利に変わるし…
新しいPCが欲しいだけならいいけど…
書込番号：4404138
0点
rav4_hiro
なるみパパ
こいつらPC板の住人だっけ？
質問者はいい加減な発言にだまされないように
＞運動会や野球、サッカーなど動きが激しく
＞Athlon +3200
（´,_ゝ｀）プッ
＞３時間の動画レンダリング作業は６時間程度で終了
何のソフトでどういう設定にしたか書かないと何の参考にもならん。
３倍、４倍当たり前、フィルタかけたら１０倍以上の時間差が出る世界だからな。
最後に。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ultraedit2/comparison.htm
PenM 1.6GHzで負荷50%とか自慢してるから、そこそこいけるんじゃないか。
書込番号：4404326
0点
>こいつらPC板の住人だっけ？
もう少し日本語（敬語）の使い方を勉強してご自身のレベル上げて出直した方が賢明かと思いますよ。
★---rav4_hiro
書込番号：4404984
0点
＞そこそこいけるんじゃないか。
メーカーの宣伝をまともに信じる初心者のアドバイスも危険だとおもいますがねぇ。
★---rav4_hiro
書込番号：4404988
0点
言い負かされると人格攻撃とレッテル貼りに逃げるという典型的DQNですね
＞初心者のアドバイス
ハァ？誰が？俺はこのソフトで少なく見積もっても数十時間の映像を作ってきたが、あのサイトの負荷グラフはいいせん行ってるぞ。
自分とこの画面キャプるのが面倒くさいからリンクはっただけですが何か？
ちなみにこのソフトの前身である別ソフト（基幹部分は同じと思われる）もセレロン2GHzで快適に使っていた。
あと動画編集で条件反射のようにメモリてんこ盛りをすすめるのはまともにDV編集やったこと無いやつの言うことだ。
君は初心者以前の問題だな。
内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
わかったら出直して来い。
書込番号：4406871
0点
＞内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
＞わかったら出直して来い。
内臓→内蔵 こんどは漢字と日本語のレベルを上げて出直していただければ幸いかと思います。
★---rav4_hiro
書込番号：4407581
0点
サブマシンはセレ1Gにメモリ256MBのバイオですが・・
お使いになるソフトにもよると思います。
メインマシンはアスロン６４・3000でメモリ2Gです。
やはりCPUとメモリ量が大切なのは言うまでもありません。
サブのバイオですと、レンダリングも操作感も悪いのですが
簡単な編集（トラジションなどの効果をあまり使わない）なら案外使えます。
ただし、エンコードなどはかなりの時間を要します。
PCスペックは高性能なのが良いのは言うまでもありません。
ですので、ペン４の３G程度でメモリ２Gくらいがお勧めですね？
後はご予算次第だと・・アスロン６４は安価ですがエンコード時間が・・
編集作業PCには余分なソフトを入れ無い方が良いと思います。
書込番号：4417778
0点
そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
たいして変わらんから
書込番号：4417846
0点
＞そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
＞たいして変わらんから
なるほど、あなたは編集作業をやったことが無いのですね？
口先だけのしったかなんだ？
書込番号：4422833
0点
↑日本語、大丈夫ですか？
それとも
「せっかく買ったメモリが
意味なかったよ・゜・(ノД`)・゜・ｳﾜｰﾝ」
って事態になるのが怖くて論点そらしですか？
2GB買うカネをHDDにまわした方が絶対幸せになれるね。yousuke153 さん は。
書込番号：4422901
0点
・ビデオ編集ソフトによっては、メモリ512MBではリアルタイム編集に支障が出ますが、１GBで十分です。２GBまでは必要ないと思います。
・エンコードやレンダリング、DVDオーサリングでは、メモリを積んでもスピードはほとんど上がりません。
・メモリは１GBに抑えて、浮いた分をCPUに金を回すとか、HDDを増やしてRAID0にするとかの方が快適な環境が作れます。
書込番号：4429710
0点
経験上、メモリが1GB以上必要だと感じたのは、RGBベースで作業を行うAfter EffectsやCombustion等のコンポジットアプリケーションですね。
書込番号：4430097
0点
現在のPCと、購入検討中のPCの型番が示されていませんので、
一般論でのコメントになる事をご了承ください。
質問主さんが提示されているスペックから、
実売10万円前半程度までのノートパソコンを検討中と判断します。
その場合、ご希望のDVカメラからDVDへの編集・変換作業に
一番差し支えが出そうなのは、実はHDDの容量です。
ローエンドのノートパソコンが現在内蔵しているHDD容量は80GB程度ですが、
これは60分のMiniDVテープ約6本分でしかありません。
実際には、リカバリ領域やOS・アプリケーションに加え、
DVD作成作業用にさらに、片面一層1枚あたり5-10GBは必要ですから、
数本のテープから良い場面を集めようなどと考えますと、
たちどころにHDD容量不足に直面する事になります。
従いまして、ご予算が限られているのでしたら特に、
3.5インチの大容量HDDを搭載しているデスクトップ型PCを選ぶ必要があります。
また、仮にHDDの容量は十分確保できたとして、
現在のローエンドパソコンのCPU・メモリで快適に操作できるかと言われれば、
不要部分のカット作業程度であれば、おおむねYes。
編集作業完了後、DVDに書き出すまでの処理待ち時間という意味では、Noでしょう。
といいますのは、DVカメラとDVDでは映像圧縮方式が異なるために
必ず再圧縮処理が必要であり、これが非常にCPU処理能力を要求するからです。
出来上がるDVDの再生時間の数倍以上の時間がかかっても、おかしくはありません。
メモリ搭載量は、HDD容量よりは重要度が低く、
まずは512MBあればMyDVDなどの、ごく基本的なソフトで作業する分には、
メモリ不足による極端な速度低下は起こらないでしょう。
（MyDVDでの再エンコード作業後に、タスクマネージャのコミットチャージの最大値を確認した結果。
最適なページ・ファイル・サイズを知るには
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html#ope）
メモリはHDDよりも簡単に増設できますから、
むしろ、購入時の512MBを捨てずに済むよう、空きスロットがあるかどうかで選べば良いと思います。
書込番号：4430883
0点
この度、初めてビデオカメラの購入を考えてまして、自分なりに４機種に絞りこんでみました。パナソニックのNV-GS250、キャノンのＭ５、ソニーのDCR-HC９０とDCR-DVD403です。ポイントとしては
１．DVDとDＶではどちらが画質がいいのか？
一般にDVのほうが画質はいいそうですが、DVを普通のDVDに焼き付けると画質が落ちるとききました。編集で画質劣化は防げないのでしょうか？そのままDVを再生するのは避けたいと思っています。
２．１ＣＣＤと３ＣＣＤではどちらがいいのか？
３ＣＣＤのほうが発色が鮮やかだそうですが、上記のパナソニックとソニーを比べると１ＣＣＤのソニーのほうが夜間撮影でも画質鮮明だったという報告もみかけました。結局４機種ではどれが画質的に優れてるのでしょうか？カタログでいうと当然Ｍ５になりますが・・・。
３．総合的にみての優劣はいかがなものでしょうか？
かなり素人な質問ばかりで申し訳ないですが、なにかいいアドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
0点
・何で再生するかによっても、選択が違ってきます。
・どのようなシーンを撮影をするかによっても、選択が違ってきます。
・どのような編集をするかによっても、DVカムかDVDカムの選択が違ってきます。
しかし、えるちさんがピックアップした４製品は、10万円以下の製品とすれば優れたものだと思います。
＞編集で画質劣化は防げないのでしょうか？
DVカメラのデータをDVDにすれば、全体をエンコードしますので、劣化はします。しかし、やり方によっては高画質を保てます。DV編集は、軽いです。
最初からDVDで記録しているものよりも、DVからDVDに変換したものの方が綺麗なことが多いでしょう。また、オーサリングソフトとの相性も良いです。
DVDカムの編集（MPEG編集）は、DV編集と比べて多彩にはできません。カットやタイトルを入れる程度ならばできますが、細かい編集には向いていません。
しかし、全体をエンコードすることなく、スマートレンダリングできるソフトを使用すれば、劣化は最小限に抑えられます。
DVDカムの優れた点は、撮影や取り込みの手軽さや、DVDレコとの連携にあるのではないでしょうか。
＞２．１ＣＣＤと３ＣＣＤではどちらがいいのか？
一般的には３CCDが優れているのは当然ですが、上記の機種では差はないでしょう。１CCDと言っても、原色フィルタを使っています。３CCDでも1/6型では３CCDの性能が生かしきれないでしょう。
書込番号：4424904
0点
早速のお返事ありがとうございます。詳しい説明をいただき、だいぶイメージがつかめてきました。もう少し研究して、新たな疑問が生じましたらまた相談させてください。
書込番号：4426832
0点
昨日、この機種を無事購入し本日子供のお宮参りに行き早速撮影しました。初心者にも操作はわかりやすく無事撮影は終了いたしました。
自宅に帰りＰＣに取り込むところまでは(付属のソフト使用)できたのですが、DVDプレイヤーで見るように変換するのはどうすればよいのか
わからず困ってしまいました。
ＰＣにＤＶＤドライブはありますし書き込みもできるドライブです。
家電のＤＶＤレコーダーはありません。ＤＶＤプレイヤーだけです。
このような状況でＰＣからＤＶＤプレイヤーで見れるように
するためにはどのような手順を踏めばできるのでしょうか？またどのようなソフトが必要なのでしょうか？付属のソフトで対応できるのでしょうか？
ＰＣではavi形式やasf形式で見ることはできますが、テレビにつないでいるＤＶＤプレイヤーで是非見たいのです、初心的なことかもしれませんが、皆さんどうぞご教授ください。御願い致します。
0点
パソコンでＤＶＤを作成するには
1.パソコンに取り込み
2.必要なら編集
3.MPEG2変換
4.オーサリング
5.DVD書き込み
という作業が必要です。それぞれの作業を別々のソフトを使う事も
出来ますし、全てそろったＤＶＤ作成ソフトも市販されています。
何を使うかによって説明も違ってきますので、簡単に答える事は出来ません。
何も分からない状態だとちょっと厳しいと思います。
ネットで検索すると開設したサイトもありますし、雑誌や開設した本など
出ています。
もし編集をされないなら、ＤＶＤレコーダー購入をご検討された方が
よいと思います。ＤＶＤレコーダーでもカット編集は可能です。
書込番号：4417486
0点
編集とか一切しないんなら
イージーなんとか とか マルゴトなんとか とか
１本で全部できるソフトを売っている。
ペガシスとかカノープスのwebサイトで探せ
画質とか使い勝手とかどうでもいいんなら
最近はDVDドライブの付属ソフトでできるものが多い。
各社のDVDドライブに何が付属しているか調べれ
書込番号：4417507
0点
クモハ４２さん、早速の返答ありがとうございます。
そうですか・・
なんだかむずかしそうですね
ＤＶＤレコーダーを購入したほうが、簡単そうですね！
もしＰＣからＤＶＤを作る際はやっぱり
3.MPEG2変換
4.オーサリング
の作業が入る分画質などは低下するわけですよね？
書込番号：4417518
0点
ＭＰＥＧ２エンコードをＰＣでやるのは面倒ですよ。
画質が劣化するかどうかはエンジンやビットレートに
よりますが、ＤＶよりは落ちますね。
書込番号：4417695
0点
文脈から察するに、DVDレコなら画質が落ちないとでも思ってんの？
書込番号：4417702
0点
>3.MPEG2変換
DVデータを1/3～1/10の容量のMPEG2に圧縮しますから、多少劣化はします。
しかし、見た目の画質が悪くなるとは限りません。
変換するソフトの品質が良く、高ビットレートであれば、十分見映えが良いです。
＞4.オーサリング
DVD規格のMPEG2をDVDにオーサリングする場合、どのオーサリングソフトを使っても劣化しません。
書込番号：4418434
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
