タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：125分 本体重量：600g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：64万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全231スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Sony PC-350と悩んでます。DVDへの落としやすさは？？ |
0 | 2 | 2005年1月25日 21:12 |
| 150とで悩んでます |
0 | 4 | 2005年1月25日 00:02 |
| ２００Ｋと２５０Ｋの違いって軽くなっただけ？ |
0 | 5 | 2005年1月15日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ちゃのさん同じ悩みの方多いと思いますが、SonyのPC-350と悩んでます。
PCを使ってDVDに落とすには、NV-GS250のほうが落としやすいのでしょうか？その場合どういった違いによるものでしょうか？
もしかして3月発売のSonyのDVDビデオにしたほうが手っ取り早いのかなぁ・・・とおもいつつ、Panaにも惹かれます。
良くご存知の方、ご教授ください。
PC-350より絶対こっちがいい！！という点もご存知の方も、ぜひ書き込みお願いします。
0点
ちゃのさんのPCにIEEE1394端子があればどちらも同じ
IEEE1394端子がなく、USB2.0で行いたいという希望があるならばUSB2.0（ハイスピード）ビデオクラス対応のGS250のほうがIEEE1394ボードを購入しないでいいぶん有利。
あとPC-350は本体にはiLINK端子(IEEE1394)もUSB端子もなく、デジタル端子はドッキングステーションという別パーツに配置されています。
ドッキングステーションとPCを接続しっぱなしにできるなら、PC-350はドッキングステーションにポンと置くだけでPCとの接続まで完了しますから簡単と言えば簡単（まあ、ケーブル１本繋ぐだけの手間ですが）です。
反面、居間のTVで簡単に観られるようにドッキングステーションは居間のTVに繋いでおきたい、のような運用をした場合にPCにDVキャプチャしようとするとドッキングステーションをTVから外してPCにつなぎ直す手間がいります。(本体だけPCのところに持っていってもつなげない)
書込番号：3832396
0点
げぼケ゛ボさん2005/01/25 21:12（1年以上前）
ソニー３５０の短所として 肌が黄色に映る。２メートルくらいで フォーカスが 合わない。静止画が 薄い。音声に 問題がある などです。
パナ２５０は まだ評価が 出てないので しばらく様子 見が良いかな。
書込番号：3834402
0点
プリンセスのパパさん現在所持しているＮＶ−ＤＳ７（７年前購入）から買い換えを検討しているのですが、250と150で悩んでます。使用目的はほとんど子供の撮影です。250は光学式の手振れ補正がいいと思うし、150はｺﾝﾊﾟｸﾄなのと内蔵式ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟがいいなと思ってるんですが。財布が許せば上位機種を選んでおけばいいんでしょうか？150で充分だよって意見もありそうな気もするし。皆さんの意見をお聞かせください。
0点
にじむすパパさん2005/01/23 18:15（1年以上前）
最大ズーム時の手ブレ比べてみました？
150でいいやと買いに行ったら、
あまりに違うので250に急遽変更。
同じく幼稚園児のパパですが、
運動会や発表会にはこっちだ！
と思ったわけです。ご参考まで
書込番号：3823938
0点
暇なげぼゲボーずさん2005/01/24 19:27（1年以上前）
基本画質の差は どーなんだしょ。パナ１２０のほうが２００より動画は良かったからねー。
そのうち雑誌で 比較記事でるだろけどのー
書込番号：3829323
0点
「もてもてスター」「人生の無駄使いは 嫌い」「きチゲー」「暇なげぼゲボーず」と、
いちいち、ハンドルネームをかえるなよフールヨでいいじゃないか！。
な、フールヨ！
書込番号：3830958
0点
暇なげぼゲボーずさん2005/01/25 00:02（1年以上前）
ちなみに 特選街とゆー雑誌では 以前 パナ１２０のほうが ソニー３５０より 動画が 良いと言ってました。
私も そう思った
なぜか パナをすすめる雑誌が 多いだ。
書込番号：3831063
0点
タカッスヨ！さんついに新製品出ましたね。
一見、見ると、軽量化されただけって感じだけど、実際はどうなんだろ？
Panasonicの製品紹介のサイト見ても、なんかあんまり変わっていないような？そんな感じします。
誰でもいいので、解った時でいいので、教えてください。
１５０Ｋも、１２０Ｋとどう変わったのかが、よく解らないです。
二つとも軽量化と、若干のバッテリーが長く持つようになっただけかな？
0点
400kに近づいたかな？さん2005/01/07 22:53（1年以上前）
手ぶれ補正が光学式になったのは評価できると思います。
補正時の動きも自然になり、画質の劣化も心配いらなくなりますので。
書込番号：3744612
0点
静止画はどうか？さん2005/01/08 22:30（1年以上前）
こんばんわ。GS200を使ってますが､静止画が我慢できません｡あまりにも不自然すぎます｡
デジカメ並とは言わないので､せめて我慢できるくらいのレベルになっている事を望みます｡静止画の評判が良かったら250へ買い換えます｡３CCDは動画は強いが静止画には弱いとの事､あまり期待しないほうがいいかな｡頑張れ！パナさん！
書込番号：3749639
0点
レンズの性能やそれ以前の光学的な限界があるので、静止画の場合はCCDの有効面の広さが非常に重要な要素になるように思っています。
3CCDであるか否か以前の要素次第かもしれません。
書込番号：3750016
0点
スペックは、いろいろ違いますね。
ＣＣＤとレンズと・・・
書込番号：3753706
0点
不利〜さん2005/01/15 18:17（1年以上前）
ＣＣＤが1/6インチですか。これじゃ小絞りボケ(回折ボケ)どころの騒ぎじゃないですね。
映ればいいってもんじゃ無いと思うんですけど・・・
書込番号：3783162
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
