タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：125分 本体重量：600g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：64万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黒色はないのかなぁ〜 |
0 | 1 | 2005年3月17日 09:09 |
| GS400よりこちらの方が良いでしょうか |
0 | 5 | 2005年3月14日 21:37 |
| 静止画機能は結構いい |
0 | 4 | 2005年3月13日 00:06 |
| 雑誌の評価では |
0 | 3 | 2005年3月12日 19:50 |
| ちょっとショック！ |
0 | 2 | 2005年2月17日 02:34 |
| 試し撮りしたら |
0 | 1 | 2005年2月14日 10:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
２００にはブラックあったのにね。そのうちブラックがでるかもしれないと思いつつ，２５０のシルバーを買ってしまいました。待ちきれませんでしたから。
書込番号：4083072
0点
terasun66さんGS400を購入したくてあちこちの価額を調べていましたが、なかなか希望の価格になりません。購入は特に急いでいないので、まだ購入にいたっていません。最近ではGS250の方が良いかなとも思えています。より小さく軽い、でも機能はより劣っているいるようにも思えて迷うっています。価格もより安いですが。こちらの品ならこれから安くなるでしょうし急いで必要というのでもないのでこちらの情報を楽しみに拝見させていただいてからゆっくり時期がきたら購入してもいいかなとも考えます。GS400もGS250も使ったことがあるという人がいましたら経験を教えてください。ちなみにGS400は98000円のポイント10パーセント、GS250は82700円のポイント14パーセントでいずれも‘ｙ電器でした。
0点
懐に余裕があって，かつ 大きい（重い）のが気にならなければ
GS400の方がいいですよ.
書込番号：4067866
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4014410
↑で GS400が話題になってますね.
ちなみに， GS250は ここに出てくるGS100Kの後継機（ある意味廉価版）です.
書込番号：4067941
0点
懐に余裕がなかったので２５０にしました。
重量的にも２５０で正解だったと思います。
書込番号：4069740
0点
Panachyonicさん2005/03/14 21:06（1年以上前）
GS400を買おうかと思っていたけど、
展示品なのに、10万と言われたので、
悩んでいたけど・・・
GS250なら税込み78,300円でポイント10%ついて
さらに、おまけもつけてもらって、思わず買ってしまった(^^ゞ
書込番号：4071821
0点
＞なかなか希望の価格になりません
＞展示品なのに、10万と言われたので
いつまで待っても
価格が GS400＜GS250 と反転することは（多分）無いと思います
品物が無くなるまで価値的に
GS400＞GS250 でしょうから．．．
書込番号：4072031
0点
購入したのですが…さんNV-GS250を購入しました。千葉県北西部の新製品の安い店で、パナのデジカメLUMIX DMC-FZ5と予備のバッテリー、バック、三脚を付けてもらって130,000円での購入でした。
単体での購入ではありませんが、領収書ではNV-GS250が80,000円、DMC-FZ5が40,000円となっていました。どちらも新モデルですが、このサイトの最低価格より安かったので納得しています。
私の交渉の仕方が悪いのかもしれませんが、Ｙ電機やＫ電機では出してくれないような値段をいつも出してくれるので新製品の安い店は個人的にはおすすめです。
ところで、実際に使用してみてNV-GS250の静止画機能が思ったよりも良かったのには、驚きました。静止画はデジカメでと決めていたのですが、ビデオでもよかったかなと少し後悔しています。
同じような意見をお持ちの方は一度お店のデモ機で、よーく試し撮りをされてから購入することをおすすめします。
0点
ご購入おめでとうございました。
ところで、静止画はどのくらいのサイズでプリントしました？
書込番号：4058697
0点
購入したのですが…さん2005/03/12 13:09（1年以上前）
＞マリンスノウ さん
一番画質がいいモードで撮影し、Ｌサイズでプリントしました。一緒に購入したデジカメ（500万画素）で撮影したものと並べて比べると、やはり違いがありますが、そのまま単体で見る限り、問題は無いように思えます。（あくまでも主観ですが…）
ただ、動画を撮影中に静止画を撮影すると、画質が一番悪いモードになってしまうので、あくまでもカメラとして使用した場合になります。
動画も静止画も一緒にいい画質で撮りたい場合のは、やはり２台必要でしょうね。
書込番号：4059315
0点
良いと思ったプリントは、インクジェットプリンタですか？
それともフジカラープリント（フロンティア）？
書込番号：4059952
0点
了解しました。
私はまだ静止画は試していませんが、 ２００ユーザーからはイマイチと聞かされていたので、はじめから二本立てで行こうと考えていました。
有難うございました。
書込番号：4062654
0点
ソニー新CEOホワイトマンですさん日経ベストPCを 見たら ３新機種の比較記事が 出ていたので 真実をお伝えします。
画質が 良いのはキャノンM30で 次に パナ２５０でした。最悪の評価だったのが ソニーPC1000でした。
これ役に立ちましたでしょうか。ソニー君たち 頑張ってねー。
0点
ハム＆モックさん2005/03/11 22:57（1年以上前）
はいはい。
もうＨＮ変えないでねー。
書込番号：4056643
0点
なかちょパパさん2005/03/12 07:25（1年以上前）
えっ？３ＣＣＤよりキャノンのがいいんですか・・・？実際にもそうなんですかあ？うーん迷っちゃうなあ。来週卒園式なんだけど・・・
書込番号：4058231
0点
ソニー新CEOホワイトマンですさん2005/03/12 19:50（1年以上前）
パナ２５０は 解像感が良いが 暗めの画質のようです。ゲインアップすれば
キレイな画質になるだ。
キャノンは オート性能が 優れていて ホワイトバランスが良いらしい。が解像度は イマイチだって。
書込番号：4060999
0点
通行人AAAさん2005/02/15 23:17（1年以上前）
付属のソフトでMPEG4に変換するんだ
これもコストダウンの賜物
アッタマい〜んですから 残念！
書込番号：3938601
0点
そのソフトって単体売りだとハウマッチ？
書込番号：3944355
0点
有害な奴たちさん店で 試し撮りしたら パナ２５０は フルオートにすると暗い画質になったけど 調整したら キレイな画質になったが オートだと １５０より暗い映像になる気が したんだけど。勘違いかな
でも 動画に関してオートだと バナ４００が１番明るくてキレイに見えた。１５０と２５０も 調整すれば 画質良くなりそうだ。
静止画は 試しませんでした。
0点
カエル田ゲーロさん2005/02/14 10:21（1年以上前）
いつも有益な情報感謝です。
初心者の私にとって頼りなります。
詳細な情報を提供してもらえるのでありがたいです。
書込番号：3930283
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
