NV-GS250 のクチコミ掲示板

動画メインで。

[000324]

子供が産まれるので初めてＤＶカメラの購入を検討しているのですが、NV-GS250とDCR-HC90で迷っています。動画をメインに考えており、どちらの画質がいいのかもうひとつわかりません。単純に画素数だけで判断するとSONYのほうがいいし、パナは画素数低いですが3CCDとかで結構良いといった評価も見受けられます。個人差もあったりすると思いますがどなたか教えて下さい。

書込番号：4406143

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここでの今までの書き込みなどから言える事。
パナは発色が鮮やか系で、ソニーはおとなしめ。
多少ソニーはくっきり感がある（エッジを効かせてる？）
出来れば雑誌も参考に。
図書館にも行ってみて下さい。
もっと詳しい評価文が書いてある雑誌があると思います。

書込番号：4406604

[お好み焼き！]

あくまでも私個人の意見です。
実は約１年前、SONY_DCR-HC88（これの後継機がHC90だと思う）を購入し、（素人レベルで）画質には凄く満足していました。
ところが数ヶ月で紛失してしまい、またHC88を購入しようとしたら生産中止だったので、散々迷った挙句、この口コミ掲示板も参考にしてGS250を購入しました。HC88の後継機(？)のHC90を選ばなかったのはデザインが嫌いなのとバッテリが小さいためです(GS250もイマイチですが...)。
で、「私のGS250」の感想は『解像感が悪い！』です。輪郭がボヤけた感じなんです。天気の良い日に撮ったり、マニュアルフォーカス使ったりしてもやっぱりイマイチです。全てのGS250がそうだとは思いませんが、少なくとも「私のGS250」はイマイチです。外れを引いてしまったのかもしれません。非常に不満足です。前のHC88で撮った映像と見比べるとがっかりしてしまいます。電気屋さんの展示品で撮影して自分のGS250画質と比べて見ようと思ってますが、そんなイチャモン付けても取り合ってくれないだろうと思うと、なかなか重い腰が上がりません。発色は確かに良いのかもしれませんが、やっぱり私は解像感の方が優先です（その時点でSONYを選ぶべきだったのかな？）。
スイマセン、愚痴っぽくて。
（私のGS250はそんな事ないですよ！という方がいたら是非意見を聞かせてください！）

書込番号：4407905

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ビデオカメラの設定に「シャープネス」か同類の機能があったらイジッてみてください。
解像「感」については効くかもしれません。

画像の絶対的な情報量の根本は、有効撮像面の大きさとレンズ性能（他に光の回折限界）で制限されますから、気休めにしかならないかもしれませんが(^^;

書込番号：4409007

マニュアル操作

[monix]

現在SONYのHC90とこのGS250とで迷っています。
本来はSONY党なんですが、GS250のマニュアルフォーカスとマニュアルシャッタースピードに魅力を感じています。
実際、これらのマニュアル機能の使い勝手はどうなのでしょうか。
比較的意図した画を撮り易いでしょうか。使用感など教えていただけないでしょうか。

書込番号：4405137

[トラジション]

最近ソニーのPC110からPD150のサブカメラとして購入しました。
PC110の画質に嫌気が刺してきたのでGS250は安価なので購入に踏み切りました。
私はサブカメラはオート主体ですが・・
シャッタースピードは凝った映像を撮られるのであれば良いと思います。
ただ、フォーカス操作はこの種類のカメラにありがちな操作感が悪いです。
リングの幅が狭いのが気になりますね？コンパクトだから仕方が無いのですが・・
メニューではなく、別ボタン・ダイヤルなどで操作出来れば良いのですがね・・
ご参考にならなくて申し訳ないのですが・・

書込番号：4417750

NV-GS250の静止画について

[maipapanao]

NV-GS250購入を検討しています。もう少しで購入しかけたのですが、店員の一言で尻込んでしまい購入に至りませんでした。と言うのも我が家にはデジタルカメラが無く、ビデオカメラとデジタルカメラ兼用を考えています。ビデオカメラだけでしたらNV-G250をすぐに購入したのですが、静止画の画像があまりよくないと聞きました。実際に使用している方、静止画の写りはどのようなものですか。よろしくお願いいたします。

書込番号：4404110

[研究中]

http://panasonic.jp/dvc/gs250/pict.html
↑とりあえず
＞静止画の写りはどのようなものですか
いいという人もしるし
ダメという人もいます．
私の答えは
”使い道による”
です．

書込番号：4404182

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

キャノンのIXY DV M5はどうです？
デジカメ機能はかなりの物みたいですよ？
予算がきびしいでしょうか…

書込番号：4405730

[maipapanao]

キャノンのIXY DV M5も検討しましたが、内の大蔵省（財務省）がGS250の値段を知ってしまったので。M5は予算オーバーです。
　やはり、ビデオカメラにデジカメもなんて欲張りは、いけないのでしょうか？

書込番号：4406018

[暗弱狭小画素化反対ですが]

研究中さんが紹介されているところを御覧になりましたか？
http://panasonic.jp/dvc/gs250/pict.html
↑
メーカーサンプルでもこの程度ですし、前から書き込みしているように、画素ずらし（水平・垂直）による効果の「実力」は、単板あたりの倍程度→７１万画素なら、せいぜい約１４０〜１５０万画素程度が妥当なところです。

※３１０万画素とは「記録画素数」であって、CCDやCMOSの同じ画素数に相当するわけではありません。

書込番号：4406306

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

このカメラの静止画は２００万画素くらいにリサイズしてようやくデジカメの画質に近く
なると思います。
ですのでそれくらいの画質ですとLサイズがプリント出来るかどうかだと思いますので
それで良ければ買ってもいいと思います。

書込番号：4406971

[そうこた]

先日愛用していたパナソニックデジタルビデオカメラDS-9を紛失し、このGS250を購入しましたが、思っていたよりも静止画は綺麗に撮れます。もちろん画質は一番良い設定です。光学ズーム（４〜５倍）にして撮っても目だった手振れはなく、そこそこ満足しています。Ｌ判に印刷してもそこそこ納得できる仕上がりです。お陰で今まで愛用していたCANONのIXYデジタルL（400万画素）は単焦点ということもあり、めっきり出番が減りました。詳しく見比べると見劣りはありますが、スナップ程度と割り切っての撮影でしたら十分使えるのではないかと思います。不満な点は、電源をＯＮにする度にホワイトバランス（オート設定）が微妙に変わる点です。この症状は以前の機種のDS-9にも見られました。ご参考までに・・・。

書込番号：4407726

[maipapanao]

皆さん。いろいろなご意見ありがとう御座います。
皆様から頂いた意見を参考に今週末購入したいと思います。
購入しましたら、またご報告したいと思います。

書込番号：4407880

[f94ert]

そうこた様、もしよろしければDS-9とGS250の動画の画質、特に室内での画質の比較を教えていただけますか？　私もDS-9をいまだに愛用していますが、ちょっとガタがきて、先日小ささに惹かれてGS55Kを買ったら、あまりの画質のひどさにすぐ売り飛ばしてしまいました。DS-9とGS55Kの値段の違いもありますけど、ビデオカメラの画質は6年前から何の進歩もしていないどころか退化しているのかと感じて、それ以来、新しいビデオカメラを買うのに二の足を踏んでいるのです。GS250がDS9より画質が進歩しているなら検討しようかと思っています。

書込番号：4417286

動画編集するPC環境について

[yousuke153]

NV-GS250を購入し動画編集してDVDを作成したいと考えております。
現在のPCではスペックが厳しいようなので、新しいPCを購入することを考えております。そこで質問なのですが、

CPU：「Celeron M プロセッサ350」1.3GHz
OS：XP
メモリ：512MB

上記のスペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか？
またCeleron M はPentium�Vと比較して性能はどうでしょうか？(celeron M1.3GHzは、Pentium�Vのどのくらいのスペックに該当するのでしょうか？)

よろしくお願いします。

書込番号：4403020

[rav4_hiro]

>スペックのPCで十分快適に操作ですますでしょうか？
不十分だと思います。動画編集ならＰ４の２Ｇ以上をお勧めします。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4403213

[Monster2]

celeron M1.3GHzは、Celeron２GHｚ程度ですから、
だいたいPentium4　1.5GHzぐらいの動画編集能力があると思います。

DV編集して、DVD化するのは、出来なくはないですが、快適にとはいきません。最近の編集ソフトは高スペックを必要としますので、ソフトによっては出来るものと難しいものがあるでしょう。
編集用PCでしたらもう少し、能力の高いPCを買うことに超した事はないと思います。

書込番号：4403219

[なるみパパ]

編集の作業内容にもよりますね〜。CPUパワーも重要ですが忘れていけないのはメモリー容量も大事です。運動会や野球、サッカーなど動きが激しく且つ字幕やテロップ入れたりする様な編集の場合、メモリーも可能な限り多く搭載する事をお奨めします。以前Pen�V＆512MBメモリーで動画編集を行っていましたが、子供の運動会画像に文字入れ編集終了し　２時間の動画レンダリング（つまり編集プログラムで画像をスムーズする事）作業に約２０時間程度要した記憶があります。昨年PCを購入（CPU:AMD　Athlon＋3200、メモリー1GB）で３時間の動画レンダリング作業は６時間程度で終了します。

書込番号：4403904

[♪ぱふっ♪]

ん〜、
Celeron M 350って1MBキャッシュでしょ。そしたら、同じクロックのBaniasコアPentium M 1.3GHzと同等なんじゃないかな。
Pentium M 1.3GHzってPentium 4 2GHzくらいの能力があったと思ったから、Celeron M 350もそんなもんじゃないのかな。

書込番号：4404025

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

多分、最初は切った貼ったの編集でしょうから、とりあえず今のでやってみたら？
慣れてきて高度な事をしたいと思ったら、初めて新しいのを買えばいいのでは？
出来るだけ軽いソフトを最初は使うようにしておけばいいでしょうし…
付属のMotionDV STUDIOの動作環境がIntel Pentium III 700MHz以上、AMD Athlon
1GHz以上ですから…
それかPC買うんでなくDVDレコーダーを買うってのはどう？
DVカメラを間に挿めばいいし、安く上がるし、録画生活も便利に変わるし…
新しいPCが欲しいだけならいいけど…

書込番号：4404138

[はなまがり]

rav4_hiro
なるみパパ

こいつらPC板の住人だっけ？
質問者はいい加減な発言にだまされないように

＞運動会や野球、サッカーなど動きが激しく
＞Athlon +3200

（´,_ゝ｀）プッ

＞３時間の動画レンダリング作業は６時間程度で終了

何のソフトでどういう設定にしたか書かないと何の参考にもならん。
３倍、４倍当たり前、フィルタかけたら１０倍以上の時間差が出る世界だからな。

最後に。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ultraedit2/comparison.htm
PenM 1.6GHzで負荷50%とか自慢してるから、そこそこいけるんじゃないか。

書込番号：4404326

[rav4_hiro]

>こいつらPC板の住人だっけ？
もう少し日本語（敬語）の使い方を勉強してご自身のレベル上げて出直した方が賢明かと思いますよ。
　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4404984

[rav4_hiro]

＞そこそこいけるんじゃないか。
メーカーの宣伝をまともに信じる初心者のアドバイスも危険だとおもいますがねぇ。
　　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4404988

[はなまがり]

言い負かされると人格攻撃とレッテル貼りに逃げるという典型的DQNですね

＞初心者のアドバイス

ハァ？誰が？俺はこのソフトで少なく見積もっても数十時間の映像を作ってきたが、あのサイトの負荷グラフはいいせん行ってるぞ。
自分とこの画面キャプるのが面倒くさいからリンクはっただけですが何か？
ちなみにこのソフトの前身である別ソフト（基幹部分は同じと思われる）もセレロン2GHzで快適に使っていた。

あと動画編集で条件反射のようにメモリてんこ盛りをすすめるのはまともにDV編集やったこと無いやつの言うことだ。
君は初心者以前の問題だな。
内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
わかったら出直して来い。

書込番号：4406871

[rav4_hiro]

＞内臓VGAにガッツリ奪われているのでない限り512MBで十分たりる。
＞わかったら出直して来い。
内臓→内蔵　こんどは漢字と日本語のレベルを上げて出直していただければ幸いかと思います。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4407581

[（カ＿オ）]

ただの変換ミスの揚げ足取りって　かっこ悪いすよ(^o^)ﾉ

書込番号：4412532

[トラジション]

サブマシンはセレ1Gにメモリ256MBのバイオですが・・
お使いになるソフトにもよると思います。
メインマシンはアスロン６４・3000でメモリ2Gです。
やはりCPUとメモリ量が大切なのは言うまでもありません。
サブのバイオですと、レンダリングも操作感も悪いのですが
簡単な編集（トラジションなどの効果をあまり使わない）なら案外使えます。
ただし、エンコードなどはかなりの時間を要します。
PCスペックは高性能なのが良いのは言うまでもありません。
ですので、ペン４の３G程度でメモリ２Gくらいがお勧めですね？
後はご予算次第だと・・アスロン６４は安価ですがエンコード時間が・・
編集作業PCには余分なソフトを入れ無い方が良いと思います。

書込番号：4417778

[はなまがり]

そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
たいして変わらんから

書込番号：4417846

[トラジション]

＞そのメモリをぶっこぬいて512MB、1GBにしてみろ
＞たいして変わらんから
なるほど、あなたは編集作業をやったことが無いのですね？
口先だけのしったかなんだ？

書込番号：4422833

[はなまがり]

↑日本語、大丈夫ですか？
それとも
「せっかく買ったメモリが
　意味なかったよ・゜・(ノД`)・゜・ｳﾜｰﾝ」

って事態になるのが怖くて論点そらしですか？
2GB買うカネをHDDにまわした方が絶対幸せになれるね。yousuke153　さん は。

書込番号：4422901

[Monster2]

・ビデオ編集ソフトによっては、メモリ512MBではリアルタイム編集に支障が出ますが、１GBで十分です。２GBまでは必要ないと思います。

・エンコードやレンダリング、DVDオーサリングでは、メモリを積んでもスピードはほとんど上がりません。

・メモリは１GBに抑えて、浮いた分をCPUに金を回すとか、HDDを増やしてRAID0にするとかの方が快適な環境が作れます。

書込番号：4429710

[Author Unknown]

経験上、メモリが1GB以上必要だと感じたのは、RGBベースで作業を行うAfter EffectsやCombustion等のコンポジットアプリケーションですね。

書込番号：4430097

[もっと光を！！]

現在のPCと、購入検討中のPCの型番が示されていませんので、
一般論でのコメントになる事をご了承ください。
質問主さんが提示されているスペックから、
実売10万円前半程度までのノートパソコンを検討中と判断します。

その場合、ご希望のDVカメラからDVDへの編集・変換作業に
一番差し支えが出そうなのは、実はHDDの容量です。
ローエンドのノートパソコンが現在内蔵しているHDD容量は80GB程度ですが、
これは60分のMiniDVテープ約6本分でしかありません。

実際には、リカバリ領域やOS・アプリケーションに加え、
DVD作成作業用にさらに、片面一層1枚あたり5-10GBは必要ですから、
数本のテープから良い場面を集めようなどと考えますと、
たちどころにHDD容量不足に直面する事になります。

従いまして、ご予算が限られているのでしたら特に、
3.5インチの大容量HDDを搭載しているデスクトップ型PCを選ぶ必要があります。

また、仮にHDDの容量は十分確保できたとして、
現在のローエンドパソコンのCPU・メモリで快適に操作できるかと言われれば、
不要部分のカット作業程度であれば、おおむねYes。
編集作業完了後、DVDに書き出すまでの処理待ち時間という意味では、Noでしょう。

といいますのは、DVカメラとDVDでは映像圧縮方式が異なるために
必ず再圧縮処理が必要であり、これが非常にCPU処理能力を要求するからです。
出来上がるDVDの再生時間の数倍以上の時間がかかっても、おかしくはありません。

メモリ搭載量は、HDD容量よりは重要度が低く、
まずは512MBあればMyDVDなどの、ごく基本的なソフトで作業する分には、
メモリ不足による極端な速度低下は起こらないでしょう。
（MyDVDでの再エンコード作業後に、タスクマネージャのコミットチャージの最大値を確認した結果。
最適なページ・ファイル・サイズを知るには
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html#ope）

メモリはHDDよりも簡単に増設できますから、
むしろ、購入時の512MBを捨てずに済むよう、空きスロットがあるかどうかで選べば良いと思います。

書込番号：4430883

DVテープについて教えてください。

[yousuke153]

今購入した後の保存方法について考えています。DVビデオカメラを購入した上に、パソコン(現在のPCは古いため)を購入してまで、DVDで保存する必要があるか迷っております。たしかにDVDに保存することで、DVDレコーダー(再生のみのレコーダーを保持しています)で簡単に再生できるメリットはあると思いますが。
DVDだと保存方法にもよると思いますが10年くらいが限度じゃないかと過去ログに書かれていましたが、DVテープの保存期間はどのくらいなのでしょうか？DVテープは何度再生しても基本的には画像は劣化しないというのも本当でしょうか？あとDVテープのコピーを取る方法をご存知の方は教えてください。
質問ばかりで恐縮ですが、ご教授いただけると助かります。

書込番号：4394569

[Monster2]

>DVテープの保存期間はどのくらいなのでしょうか？

DVテープが普及してまだ、10年弱ですから、まだ何とも言えないのでは。
２年前に録画したDVテープでも、部分的にブロックノイズや横縞が出るものもあります。
DVDとDVテープと両方で保存しておくのが望ましいと思います。

＞DVテープは何度再生しても基本的には画像は劣化しないというのも本当でしょうか？

デジタル記録ですから、正常に再生できるうちは、画質の劣化はありません。テープが痛めば、全体が読み出せなくなったり、部分的にノイズや乱れが発生します。

＞DVテープのコピーを取る方法をご存知の方は教えてください。

�@DVカメラ2台をilinkで接続してダビングする方法
�APCに取り込んで、別のDVテープに書き戻す方法・・・DV編集ソフトでできます。

書込番号：4394862

[yousuke153]

アドバイスありがとうございます。
動画編集ソフトで別のDVに書き出すとありましたが、ビデオカメラに新しいDVテープをセットしてPC→ビデオカメラにデータを転送するという理解でよろしいでしょうか？

書込番号：4395643

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

DVは確かに普及し始めて１０年くらいですから実際の所はなんとも言えないですね…
最近だとロットごとのバラツキなどで磁性体の強弱が出てきてテープのせいでエラーが
出てくる事があるみたいですし…
使い比べてみて自分のカメラに合うテープを探したりしておかないとダメな場合もある
みたいですし…
でもDVDほどメーカーが乱立してないですから安定していると思います。
今の所、自分の使ってきたテープは再利用を５回くらいした物が使えなくなったのが出た
くらいで正常に使えています。
再利用で５回と言っても編集で何度かスタートストップを繰り返していますので実質２倍
使用しているのと同じ事になるんですが…

基本的にカビを生やさないようにしておけば、それなりに長期保存出来ると思います。
時々テープを早回しして巻き戻していれば巻き送りしておくなどしておけば接触面が
変わって磁性体の信号の劣化が防げると思います。
テープメディアは接触させて信号を読み取りますので、画質は基本的に劣化はしませんが
再生する度にテープ自体や磁性体の信号自体は劣化、弱体化してはいます。
ですので何度も再生させていればいきなりブロックノイズが出てきます。

とりあえず自分の持っている一番古い物が７年前ので、まだ再生出来ますので保存状況
次第では１０年以上保存出来る可能性は高いです。
VHSなどは２０年前のがカビが生えていなければ再生出来ますので、もしかするとそれに
近い年数保つかもしれないです。
子供の成長記録みたいな物は出来るだけ定期的にコピーしていけば基本的に画質劣化
無しで長期保存が可能になります。

テープの品質によって左右されますので最後は運になってくると思います…

書込番号：4395656

[暗弱狭小画素化反対ですが]

テープメディアにすぐカビが生えるような住環境ならば、多くの場合はテープよりも人間の方に障害が出るのではないか？　とさえ思ってしまうことがあります（失礼ながら）。
また、カビが生える条件は、錆が出る条件とも結構重なっていますから、機械モノにもダメージが出やすいわけで・・・。

ただ、米国の大水害を思えば、テープでは泥水に浸かれば実質的にオシマイですから、そんな時のためにも（虚構の半永久だとはいえども）ディスクに保存しておこうかと思いながら、ついつい貯まってしまっています(^^;
直後に蒸留水で何度も全てのテープ面を洗浄しつつ適切な乾燥と巻き取りができるなら、テープでも復活の可能性はありますが、一般の人には無理だと思います。


ところで、動作時は回転ヘッドに接触しているわけではありません。
極めて僅かな空気層を介しています。回転ヘッドに常時接触していたら、数分もたたずに凄い摩擦熱が発生します。
相対速度の非常に遅いもの（例えばオーディオのカセットテープ）と根本的に違うところです。
もちろん、モロに回転ヘッドへ接触してしまう状況もあり、その場合はドロップアウトの原因になります。

書込番号：4395738

[Monster2]

>ビデオカメラに新しいDVテープをセットしてPC→ビデオカメラにデータを転送するという理解で

その通りです。
PCと編集ソフトがあれば、DVカメラ1台でコピーできる方法です。
フリーのビデオ編集ソフトWindowsMovieMakerでもできます。

書込番号：4396248

[yousuke153]

ビデオカメラからPCにデータを写したものを、DVDに焼き付けるソフトでお勧めのものがあれば教えてください。

書込番号：4397087

[Monster2]

３つのソフトのうち、気に入ったものを選ばれると良いのでは。
それぞれ、体験版を試してから、購入した方がいいと思います。

・Adobe　Premiere　Elements・・・安くて、機能が多彩。
・Canopus　超編　・・・軽く編集できる。わかりやすい。
・Ulead　Videostudio9・・・ハイビジョン入出力に対応。わかりやすい。

書込番号：4397288

[Monster2]

上記の３ソフトは、キャプチャー、ビデオ編集、DVDオーサリングができます。
DVD−Rなどに書き込むのは、お持ちのPCのDVDドライブ付属の書き込みソフトで行うことが望ましいと思います。

書込番号：4397296

選択中の方 雑誌のAVレビューを見れば

[アホスタ]

今月号の雑誌AVレビューに新機種の比較記事がでてるので　参考になりそーだよ。
他にも機種選びの参考になりそうな情報あったら、よろぴく。
個人の意見とか主観て、人によってバラバラで当てにならないですから。
まあ、俺モテモテの人気のカメラは長所が多いんだよな。

書込番号：4391067

[Panasonicfan]

雑誌のタイトルくらい・・・

書込番号：4393339

[はなまがり]

だからAVレビューだろうよ。＜タイトル
ていうかネタにいちいち反応するなよ

書込番号：4393487

[Panasonicfan]

ＡＶレビューって、雑誌のタイトルだったんですね。(初耳)

ネットに目次が載ってましたが、記事はさすがに
雑誌買わなきゃわからんみたいです。

http://www.phileweb.com/image/magazine/av-review/av-r129/av-0509.pdf

書込番号：4406953