
このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2006年3月28日 10:16 |
![]() |
0 | 3 | 2006年3月27日 23:25 |
![]() |
0 | 2 | 2006年3月25日 07:27 |
![]() |
0 | 7 | 2006年3月24日 18:26 |
![]() |
0 | 3 | 2006年3月21日 16:15 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月19日 00:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めまして。宜しくお願いします。
DVD-RWディスクを新しく挿入した際に液晶画面に
「ビデオ規格orVR規格」が表示されますよね?
どちらがいいんでしょうか?
私はDVDレコーダーを持っておらず、再生のみしか持っておりません。
PCはSOTEC の PC STATION DT703 です。
本体が縦型なのでハンディカムのDVD-RWディスクを
そのまま挿入することが出来なくて
PCに入っているRecord nowが使えません。
今日ハンディカム本体とPCを繋ぎましたが出来ずです。
ファイナライズはしました。
私のような場合はどちらの規格で設定すれば良いのでしょうか?
初心者なので初歩的な質問ですみません。
宜しくお願い致します。
0点

編集したければVR。
編集しないのならビデオ。
RWを使ってビデオ規格にする意味が判りません。
ビデオ規格なら−R使えば良いのでは?
書込番号:4951055
0点

「ハンディーカム」って、ゆりあっち嬢さんさぁ〜あーた
ここはSONY板とちゃいまっせ。
「ハンディーカム」はSONYの登録商標ってことくらいご存知でしょ。
書込番号:4951160
0点

取り込めるソフトを探すほうが先でしょう。
そのソフトがビデオかVRかどっちに対応しているかで選べばいいのでは?
ま、ビデオに対応してないソフトはほとんどないと思いますが。
書込番号:4951602
0点

>ビデオ規格なら−R使えば良いのでは?
購入先のヤマダの店員さんに「何度も書き込みできま」と言われたので・・・
>「ハンディーカム」はSONYの登録商標ってことくらいご存知でしょ。
すみません、知りませんでした。
>そのソフトがビデオかVRかどっちに対応しているかで選べばいいのでは?
早速聞いてみることにします。
ありがとうございました♪
書込番号:4952111
0点



再度、再度にDVD-RWですが、このディスクには記録できません・・とか、対応ディスクではありません・・と表示されてディスクが使えなくなってしまいます。でも、このDVD-RWを、買ったお店(ヤマダ電機さん)で確認してもらいました。他社のDVDカメラ(SONY、日立、キャノン)では問題なく録画できていました。店員さんもよくわからない・・そうです。どんどんディスクを壊しているんですか?買ったばかりですが・・さっそく修理にだしました。
0点

御愁傷さまです。
残念ながら修理に出しても直りません。
メディアとの相性が悪いって事で帰ってきます。
しかも修理に出して3週間も放ったらかしにされて・・・。
あきらめて叩きつけて壊すかまたはパナソニック AVCネットワークス社に修理不要だ馬鹿・・・ってメモつけて送り返しましょう。
変な物買ってしまったのは授業料って事で諦めましょう。
なにせ殺人暖房機や火災誘発ガスレンジ作ってる会社の製品ですから。。。。
書込番号:4950941
0点

しかも何にもして無いのに修理に3週間掛かるって事が頭にくる。
Nikonなんてスチルカメラのオーバーホール頼んでも1週間で戻ってくるのに・・。家電メーカーと光学メーカーとの格の差かも知れないけど、パナソニックの無能サポートには絶句です。
書込番号:4951008
0点

パナソニックも一眼レフのデジタルカメラ出すようだけどそんなの買ったら地獄の様な気がするな。カメラなら光学メーカー老舗のニコンかキヤノンだな。使い捨ての文化が無い光学メーカーはサポートがしっかりしてるよ。松下は所詮家電メーカーで使い捨て文化のメーカー。サポートを見るとデジタルの技術が乏しい会社だと思うし実際のサポートも最悪。使い捨てサポート軽視の家電メーカと成り下がった今を幸之助さんはあの世で泣いてるだろうよ。
書込番号:4951163
0点



ブロックノイズが醜いですね。撮影中に少しでも本体の揺れが有ると確実にブロックノイズ発生ですね。兄貴は新たに日立のを買って使ってますが日立は揺れに強いみたいでブロックノイズが多発するって事は無いみたいです。兄貴から無償で譲り受けたので頭にきませんがこのビデオカメラみたいに金出して買った物が使い物にならない代物なら自分なら思いっきり叩きつけて壊してしまうと思うほどの欠陥品ですね。買わないほうが良いですよ。
0点

こんにちは。D300私も使っています。「松下ことぶき」さんに
返品を考えています。記録中のエラーが多いのは、カメラを
パンさせたり横に向けてしまったりした時です。
あまりにも、再生の映像が飛ばされているので、
大問題と思ってます。
さらに、記録中(もちろん再生中も)にD300をパンさせると、
D300の中でRAMが滑ってます。RAMと本体部分テーブルにそれぞれ
マーキングしてみてください。RAMがD300の中ですべると、
マーキングの位置はそれぞれずれていますよっ。
「松下ことぶき」さん、そろそろリコールの時期かも
しれませんよ。少なくとも、私はD300を四国へ戻させていただきます。
書込番号:4941700
0点

明らかに不良品なのにメディアとの相性と決め付ける無能サポートに嫌気がさしたので、パナ製RAMメディアにブロックノイズ沢山の映像と共に本体をサービスステーションに送ってしまいました。「こんな物使えないので処分して下さい。修理は不要です。」とメモを入れて。
書込番号:4942533
0点




私のも同じ状態でした。買ってから2週間後に販売店に行ったものの
初期不良の交換は一週間以内との事でメーカー修理になり修理完了まで三週間かかりました。この機種は初期不良が多いのですかね?
書込番号:4890511
0点

三週間かかりました→三週間かかると言われました。の間違いです。来週頃修理完了で戻って来るかな?
書込番号:4890518
0点

はじめまして。
D300のブロックノイズは出ます。でも、ブロックノイズが
出そうな撮影箇所はすっとばして(再生していない)次のシーン
をどんどん再生しているD300なので、一見ブロックノイズは
目につきにくくしています。でも、撮影した部分をどんどん飛ば
してシームレスに再生するD300なので、再生時間がどんどん
飛ばされていきます。撮影シーンと再生シーンの比較をしてみて
いただけたらよくわかると思います。DVDの記録性能、再生性
能が弱い点は確かです。それを補うための、エラー部分のすっ飛
ばし再生にごまかされないようにしていただけたら幸いです。
・・まだD300は要注意ですよ。
書込番号:4924682
0点

いろいろと情報を集めましたが、ブロックノイズは仕様のようですね。全くの駄作をつかんでしまいました。売っぱらって違うのを買います。こんなろくに使えない物を世に出すなんてパナソニックも地に落ちましたね。
書込番号:4932510
0点

自分もブロックノイズが出るので点検、修理に出しました。
今日戻って来ましたが、不具合映像の入った「マクセルのDVD-RAM」との相性が悪いとの事。じゃあパナソニック製のDVD-RAMでは大丈夫なんだな?パナのメディア買ってきて試してもし不具合でたらどの様な言い訳するのか愉しみですね。この機種ははっきり言って不良品ですよ。皆さん買わないように。
書込番号:4938278
0点

撮影中にカメラ本体を動かすとパナソニックのRAMディスクでも
ブロックノイズ出ますよ。自分で実証済みです。マクセルとの相性の問題では無いですね。
このビデオカメラは撮影中に決してカメラ本体を動かしてはいけない仕様の様です。
書込番号:4938422
0点

修理から上がってきた結果がメディアとの相性が悪いとの事で、パナソニックのメディアを使ってみても全く改善しないので、要らないと言った兄貴から譲り受けて使ってます。本当にブロックノイズが醜いですね。撮影中に少しでも本体の揺れが有ると確実にブロックノイズ発生ですね。兄貴は新たに日立のを買って使ってますが日立は揺れに強いみたいでブロックノイズが多発するって事は無いみたいです。兄貴から無償で譲り受けたので頭にきませんがこのビデオカメラみたいに金出して買った物が使い物にならない代物なら自分なら思いっきり叩きつけて壊してしまうと思うほどの欠陥品ですね。買わないほうが良いですよ。
書込番号:4940853
0点



今回、ビデオカメラの購入を考えております。(初めて)
DV505とD300のどちらを購入した方が良いか悩んでます。
カタログや店員の話から
D300・・・3CCD、光学手ブレ補正
DV505・・・3.5液晶、静止画同時記録
に各々魅力を感じております。
私の中ではD300が一歩リードしております。
実際の使い勝手や画質など、皆様の意見をお聞かせください。
0点

はじめまして。ビデオカメラ選定でお悩みされていらっしゃる様子なので、コメントします。
D300は、カメラをパン動作させた時にディスクがカメラの中で
外れる、緩む、浮くという問題があります。お店で触って確認してみてください。また、3CCDなのですが、1/6CCDと大変光を受ける面積が小さいです。ダントツカラー鮮明ということはありません。お店で比較してみてください。また、RAM、-Rなんでもいいのですが、少しでも汚れがあると、録画が止まってしまいます。これもお店で試してみてください。
DV505は、静止画と高画質動画が同時に撮影できるという話もありますが、高画質静止画は同時には2枚しか撮影できなかったと思います。やはり、連続して高画質の静止画が撮影できるカメラでなければ、後悔が残ると思います。
まだまだ、安定なDVCカメラをお勧めします。あるいは、そろそろ値下がりボトムが見えてきたHC−1がお勧めです。
書込番号:4924598
0点

悩みますね。。。
私も悠太さんと同様ビデオカメラの購入は初めてで、DCR-DVD505とVDR-D300とで悩んでおりますので、申し訳ないですが、便乗させて書かせて頂きますm(_ _)m
値段を見ても、それほど大差はなく、機能性を見ても何が違うのかがいまいち理解できておりません。
私が重視しているポイントは下記の通りです。
・バッテリーの持ち具合(カタログ上ではなく実際の持ち具合)
・大きさ、重量、かさばり具合
・扱いやすさ(処理速度、使いやすさ等)
・対応アクセサリ
・手ぶれ防止機能の性能
・液晶モニタの表示性能
・静止画、動画の記録性能
上記の点についても、どなたかご返信頂ければと思っております。
また、私ごとですが、現状SONYのVAIO(但しDVD書き込み機能無し)とPANASONICのDIGAを持っております。
この辺についても、アドバイスを頂けると助かります。
書込番号:4927093
0点

返信ありがとうございます。
麻衣さんのコメントや店の方の話を伺い、ハイビジョンも選択肢に入れ再検討します。
書込番号:4932828
0点



動画の質は250のほうが低そうなので、録画時間は250が長いのかと思ったら、
カタログを見ると、録画時間は300も250も同じでした。
DVDってそういうものなのですか?
素人なのですみません、教えてください。
もし同じなら、300を購入しようと思います。
0点

動画の質と言っても、大きく分けてCCDやレンズ等による
ものと、単位時間あたりにどれだけのデータを割り当てるか
(ビットレート)の2種類があります。
録画時間に関係するのは後者ですが、これは記録モードの
設定で切り替えるので機種による差は出ません。
ちなみにこれはDVDに限らずHDDカム等でも同じです。
書込番号:4900653
0点

時々ある質問ですね。
デジカメなら記録画素(dot)数とデータ量が「ある程度比例する」から、デジタルビデオカメラではどうなのか?という疑問かと思います。
答えとしては、CCDやCMOSが100万画素でも1億画素でも1万画素でも、動画1コマの記録画素(dot)数は下記のようになっています。
・DVカム:720*480dotで一定
・DVDカム:最高画質モードと標準モードは 720*480dot、長時間モードは352(?)*480(?)dot(非常用程度のものなので忘れましたし、調べる気もありません(^^;)
したがって、動画の記録時間に対して、CCDやCMOの画素数は影響を与えません(というよりも記録時間に影響を与える事ができません)。
書込番号:4903265
0点

デジカメでも640x480モードってあるじゃん
あれを想像すればいい。
書込番号:4903699
0点

はじめまして。
動画の画素はSD画質(720×480)です。静止画の時に
画素が大きい方が解像度があるというお話になります。
しかし、CCDの大きさと画素1個あたりが受ける光の量の
関係があり、同じ1/6CCDの大きさで2Mと1.5M(例えば)
とすでば、1.5M(画素が少ない方)が綺麗です。
静止画でいえば、ブレが少ない、いっぱい映像の光が受けられる
ということになります。以前のお話ですが、SONYの5M画素の
デジカメでサイバーショットがありましたが、
CCDが小さく、ブレが大問題になったことがあり、これは記憶に新しいです。
D300は、CCDの大きさをカタログで他社と確認してみてください。
1/3CCDがまず標準でしょうか(最近では・・)。
画素数競争+CCDの大きさで判断していただくことをお勧めします。
書込番号:4924634
0点

内容はごもっともなので、下記のようにすれば疑問に思われる部分も解消されると思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画素が多いほうが(画素数が大きい方が)解像度が得られる易くなるというお話になります。
しかし、CCDの大きさと画素1個あたりが受ける光の量の
関係があり、同じ1/4CCDの大きさで2Mと1.5M(例えば)
とすでば、1.5M(画素が少ない方)が照度の足りないところでのノイズが少なくなると推定されます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※画素数は数量で表すものであって、単に画素が大きいとした場合は画素ピッチが広いとか1画素あたりの面積が広いということを意味します。
※1/6型の2Mと1.5Mは少なくとも市場に出ておりませんので、基礎的なことを想定されてのことかと思います。
しかし、1/6型で2Mと1.5Mのビデオカメラが1年以内に登場するとすれば、「どちら」も馬鹿馬鹿しいレベルのノイズ量であるか、あるいはノイズリダクションを効かせ過ぎて質感の再現が稚拙なレベルになろうことは、おそらく間違いないと考えられます(よほどの技術的な飛躍が無い限り)。
したがって、2Mと1.5Mの共通のサイズの例rとしては、1/4型ぐらいが適当かと思われます。
書込番号:4925006
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
