NV-GS500 のクチコミ掲示板

ビデオDCライトについて

[BBボーン]

ビデオDCライトについての質問です。
メーカー純正で、VW-LDC10とVW-LDH3が発売されてるようですが、
どなたか、ご教授ください。

現在、どちらを購入しようか迷っています。
用途は、一般的な室内照明の部屋です。
子供を室内で撮影しようとしたら、少し暗くなってしまいます。
それを補うための使用が主になります。

ちなみに、CANONやSONYのライトは、AUTOモードがあるよう
ですが、VW-LDC10とVW-LDH3にもあるのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：4862750

[人生・アクセルオン]

BBボーンさん 初めまして。
私はNV-GS400KとGS-70Kを使用。
アクセサリーで、ライト・VW-LDC10とマイク・VW-VMS2を購入。

私個人の意見ですが、VW-LDC10をおすすめします。主な理由は、
1.明るさ　
　　LDC10でもまだもっと明るさが欲しい。
　　1/3以下の明るさのVW-LDH3ではかなり物足りなく思うのではないでしょうか？
2.ワイドとスポットの切り替えやバウンス機能
　　これでいろんな照度の調節が可能ですし、応用もききます。
　　（確かVW-LDH3には無いと思います）
3.コストパフォーマンス
　　上代価格より実売価格は安いです。となると価格差も少ないのでお買い得感は高いと思います。

AUTOモードはどちらも無かったと思います。
詳しくは下記のパナソニックアクセサリーHPを参照して下さい。
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/index.html

では、お子様のイイ表情を撮影してあげて下さいね！

書込番号：4960356

迷っています・・・

[anchormen]

パナビデオカメラの購入を考えているのですが、NV-GS500とNV-GS300がよいか迷っています。
　ユーザーレビューを見ると満足度ではNV-GS300の方が高いのですが、人気アイテムランキングではNV-GS500の方が上なのはどうしてでしょうか？
　どっちにせよ、画質はNV-GS500の方が良い事はスペックが示すとおりだと思うのですが、上記した点が気になるので、迷っています(>_<)

　また、NV-GS400Kは本サイトのパナのページになくなっているようですが、製造中止になっているのでしょうか？
　どなたか情報が有る方は教えて下さい。

書込番号：4912911

[モツレク]

anchormenさん、こんばんは。

NV-GS400はNV-GS500へとモデルチェンジしたので生産終了となって
います。オフィシャルサイトでご確認を。↓
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-GS400K

なお、GS500と300の仕様比較表↓
http://panasonic.jp/dvc/gs500-gs300/spec.html

これで見ますと、CCDサイズと画素数、レンズのズーム比率（35mm換算
焦点域も）と開放F値、最低照度、外形寸法と質量あたりが大きな違い
でしょうか。

＞ユーザーレビューを見ると満足度ではNV-GS300の方が高いのですが、
人気アイテムランキングではNV-GS500の方が上なのはどうしてでしょうか？

私見ですが、GS300の方がコストパフォーマンスが良いということなのでは
ないでしょうか？画質は必要十分で価格は\15K程安いのでGS500までは
必要と感じない方が多いのかなぁと思いますが･･･。

書込番号：4913537

[隠居しました]

　anchormenさん、私の経験だけからの一方的な意見ですが、普通に撮影するだけであれば、300で充分と思います。使い方にもよりますが、小さいと言う事は、非常に重要です。電池の持ちも300の方が良いですし、静止画は500でも300でもおまけ程度と考えた方が良いですから。400Kのときは液晶の大きさが違っていたので、400Kの方が良いと思っていましたが、今回は300も500も同じサイズだし、レンズキャップも、普通に使うには自動の方がずっと便利です。無論500の手動機能などを大いに使いこなすのであれば500ですが、撮影に際していちいち、マニュアルの機能は使わない事が多いですよ。撮影する時に撮影に全ての神経を使えるほうが結果として良い映像が撮れると思います。

書込番号：4914014

[anchormen]

　モツレクさん、隠居しましたさんアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。
　お二人の内容を参考にしてみますと、素人の私が使用する範囲であればNV-GS300で十分のようですね(^o^)

　１歳になった子供をデジカメで撮影しようとしてもじっとしていないので良いショットがなかなか撮れずに困っていたので、ビデオでと思っていました。
　NV-GS300もNV-GS500と比べそんなに遜色ないようであれば安い方のNV-GS300を購入しようと思います。

書込番号：4914972

[山善]

私も購入を考えていて、ＧＳ３００とＧＳ５００は悩みました。
比較の中で私が気にしたのは、
”最低被写体照度”と”ＣＣＤの大きさ”です。

ＧＳ５００：　５ルクス，　１／４．７
ＧＳ３００：１２ルクス，　１／６

何故ここを気にしたかというと、明るいレンズがいいのかな？と思ったからです。晴れた日の屋外であればどれも差がないくらい綺麗だと思うのですが、室内や夕刻の暗くなった時に差が出ると考えました。
私の使い方は、”室内での子供の撮影と夜キャンプを綺麗に取りたい”ですので。
そんな考えから今私はＧＳ５００とＳＯＮＹのＤＣＲ−ＤＶＤ５０５で悩んでます。
（ＤＶＤ５０５：　６ルクス，　１／３）

あまり悩むと踏み切れないんですよね！
優柔不断なのかな？予算も限られてるし。

ＧＳ３００のコンパクトさ、オートレンズカバーは凄く魅力的ですね！

書込番号：4915171

[しんの父ちゃん]

いろいろ悩んだ末、ＧＳ５００を買おうかと思って、
最後にもう一度ここを見ようと思って覗いてみたら、
またちょっと迷ってしまいました＾＾；

でもやっぱり性能を考えて５００にしようと思います。

ところで、ｅ−ＴＲＥＮＤで購入しようかと思っていますが、
この店の良し悪しについてご存知の方がおられたら教えてもらえますでしょうか？

書込番号：4927497

[モツレク]

以前にe-TRENDでカメラのフラッシュを購入したことがありますが、
注文から中一日で商品が届き、何のトラブルも無く取引出来ました。

ただ、初期不良などがあった場合の対応についてはわかりませんので、
慎重にご検討なさるのがよろしいかと思います。

書込番号：4929230

[しんの父ちゃん]

モツレクさん、ありがとうございます。
初期不良ですか〜・・・
２／１発売の製品でもやっぱりまだありえますかね？＾＾；
またｅ−ｔｒｅｎｄのＨＰを見てみます。

書込番号：4930465

[Panasonicfan]

やはり、最低照度と重さを天秤にかけた方が良いかも。

書込番号：4930520

動画からの静止画像

[kurukuru_piyo]

新体操の記録を撮るのに購入を考えています。購入ポイントは撮影した動画から、写真を印刷したいと言う事です。デジカメでは速い動きのポーズがなかなか上手に撮影できなくて、どうせビデオも撮影するのなら、一緒に出来る物をと考えています。２LかB５位に印刷が出来ればと思いますが、この手かもしくはSONYのDCR-DVD403 等ではどうなんでしょうか？

書込番号：4846410

[はなまがり]

直リンクしてほしくないっぽい事が書かれているのでリンクはしませんが
ITmediaというサイトでご希望の機種名を検索窓に入れるとサンプル画像にたどり着きます。

それを自分で印刷してみてください。

書込番号：4847972

[隠居しました]

　kurukuru_piyoさん NV-GS500とSONYのDCR-DVD403 では録画するメディアがテープとディスクの違いがありますね。先ずどちらにするのかを決めないと比較にならなのではありませんか。
　静止画については同じ風景を撮ったGS500とソニーのDVD505があります。中央の"RIVIERA RESORT"の字の鮮明さで違いが分かると思います。但しこの505は静止画400万画素を謳っていますので、403や新しく出る403の後継機の405とは画素数が違いますが、次の405とキャノンのIXY-M5（400万画素）の女性の顔の比較で、405がそれほど画質が落ちない事が分かると思います。以上の画像はGS500のが はなまがりさん の紹介されたTmediaから見て下さい。他は全てソニーとキャノンのサイトにサンプル画像として出ています。ここに全てを転載すると、著作権侵害になるといけないので載せません。頑張って自分で見て下さい。

書込番号：4854127

[隠居しました]

kurukuru_piyoさん 質問の意味を間違えていました。動画から静止画を切り出すのは、いずれにしても640×480になりますので、どちらでもあまり変わらないと思います。私がそのようにして静止画にした写真をサンプルとして付けますので参考にして下さい。
なお、ソニーのHC1とかHC3であれば動画の画素数が多いのでもっときれいに出来ると思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=IDsmfbeEUJ

書込番号：4856262

[skyskysky]

　私も新体操を撮影しておりますが、期待されるような画像をビデオカメラからするのは難しいと思っています。kurukuru_piyoさん、その後よい結果は得られましたでしょうか。新体操の写真となりますと、最近の高感度デジタルカメラでもなかなかうまく撮れないものです。
　私はキャノンのIXY-M5からのビデオ画像→切り出し→静止画像（PC上で画像の低品質が明らかでしたので印刷してません）を試しましたが、正直とても人前に出せる写真でないです。所詮は640×480ですからね。私も隠居しましたさんのおっしゃる通り、ソニーのHC1とかHC3で試してみようと思います。満足のいく画像は得られないことを知りながら・・。
　ちなみに、新体操を撮影するにあたって動画で画像が良く、使い勝手の良いビデオカメラをご存知ではないでしょうか。ポイントは比較的暗い所での撮影ではあるが、マットが白く逆行のような状態になるため露出等の補正が必要になる。また１０倍程度の光学倍率だと大きな会場では物足りないというところです。

書込番号：4897682

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞新体操を撮影しております

シャッタースピードは主にどれぐらいに設定されていますでしょうか。
1/500秒などの高速シャッターであって、ビデオカメラでも同様にする場合、やはり「感度」が最重要になります。

しかし、高速シャッターでは「動画」の動きが不自然となりますので、動画を重視するか、静止画抜き出しを重視するかで、機種選定も変わってくると思います。

なお、単に１０倍というか、光学望遠内の35mm判換算で f=400〜500mm相当では足らないとの事かと思いますが、現状では f=500mm程度が最望遠の範囲になりますので、画質低下を覚悟でテレコンなどを利用しなければなりません。

あるいは、「デジスコ」を検討しても良いかもしれませんが、フォーカス調整はもとより、取り回しも面倒になります。
（それ以前にセッティングが大変？）

また、デジスコの場合は取り付けるフィールドスコープの性能がハッキリ出るようですので、例えばニコンなどで高性能レンズを使った製品を選択することになると思います。
（少なくとも本体＋アダプターなどで６万円から？　ニコンなら１０万円近いかも？）

書込番号：4899371

[隠居しました]

　私も暗弱狭小画素化反対ですがさんのご意見に賛成です。暗弱狭小画素化反対ですがさんの仰るような、高度なことは分かりませんが新体操などは、それ程明るい所ではやらないでしょうから、シャッター速度を上げると、明るさが厳しいのではないでしょうか。私は良くゴルフ場でビデオカメラで動画を500分の一とか1000分の一秒で撮って、それを切り出して連続静止画にしています。この場合は充分に明るいのでそれなりに使えるし、ソニーのHC3なら、結構きれいな画像に出来ると思いますが。

書込番号：4899531

[暗弱狭小画素化反対ですが]

どれぐらいの照度でどれぐらいの感度（ISO感度相当）が必要なのかを計算してみました。
（数値は部分的に丸めています）

被写体照度を640ルクス(lx)に限定しても、下記のような計算値になります。

EV(=LV)8　≒　640 lx

　　　　　　F 2.0　F 2.4　F 2.8　F 3.4　F 4.0　F 4.8　F 5.7　F 6.7　F 8.0
　1/60　　100　　140　　200　　280　　400　　570　　800　1100　1600
　1/90　　140　　200　　280　　400　　570　　800　1100　1600　2263
1/125　　200　　280　　400　　570　　800　1100　1600　2300　3200
1/180　　280　　400　　570　　800　1100　1600　2300　3200
1/250　　400　　570　　800　1100　1600　2300　3200
1/360　　570　　800　1100　1600　2300　3200
1/500　　800　1100　1600　2300　3200
1/720　　1100　1600　2300　3200
1/1000　1600　2300　3200

速い動体の動きを止めるために 1/500秒にした場合、（僅かに暗めの量販店程度の）640ルクス(lx)であっても、F2.8ならばISO1600相当になります。
これでは大変キツイので、露出を出来る限り暗くしてシャッター速度を稼ぐなどの工夫が必要になります。

※計算方法については下記参照
[4862559] 撮影時の設定条件と(被写体)照度の関係：概略

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ついでに、ISO感度相当ではどんなビデオカメラを選べば良いのか判りづらいハズですので、上表に対応する最低(被写体)照度に挿げ替えました。
もちろん【目安】です。

下表内の最低(被写体)照度ならば、上表内のISO感度相当に対応する【目安】と思ってください。

　　　　　　　　　　　※1/60秒でF1.7の場合の最低(被写体)照度を想定

EV(=LV)8　≒　640 lx
　　　　　　F 2　　F 2.4　　F 2.8　　F 3.4　　F 4　　F 4.8　　F 5.7　　F 6.7　　F 8
　1/60　　　88　　　62　　　44　　　31　　　22　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5
　1/90　　　62　　　44　　　31　　　22　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9
1/125　　　44　　　31　　　22　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/180　　　31　　　22　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/250　　　22　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/360　　　16　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/500　　　11　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/720　　　7.8　　　5.5　　　3.9　　　2.8
1/1000　　5.5　　　3.9　　　2.8

※これは上表に対応するものですから、一般条件ではありません


1/500秒にした場合、先と同様に 640ルクス(lx)であっても、F2.8ならば、最低(被写体)照度 5.5ルクスに相当しますから、それに近い高感度機種であって、f=700mmを超えるようなビデオカメラといえば CANONのXV2しかありませんが、HDVではありません(^^;

書込番号：4900314

[skyskysky]

>画質低下を覚悟でテレコンなどを利用しなければなりません。
IXY-M5で純正のテレコンを使用してましたが、それほど画質の低下は感じませんでした。結構使えると思った次第です。
　ただ、どのビデオカメラでも同じかもしれませんがワイド側でケラレが生じるのと、1.5倍というあまり高くない倍率がもう一つでした。倍率の点では、パナも同じようですので、テレコンに頼るのでしたらソニーしか無いのでは・・と思っています。

書込番号：4905303

[暗弱狭小画素化反対ですが]

従来方式(ＳＤ)でしたら、テレコンによる劣化はわかりにくいかもしれません。

しかし、ＨＤＶで録画再生する場合はアラが見えやすくなります。
さらに静止画モードであれば、比較が容易になると思いますが、あまり気にし過ぎると使えるテレコンが大きく制限されますから、あえてテレコンを必要とするか否かの判断が必要になります。

なお、テレコンを付けると結果的に（レンズ全体として）暗くなりますので、高速シャッター選択の上限がキツくなりますので、予め把握しておくなどの注意が必要です。
（もちろんテレコン倍率による）

書込番号：4905454

画質などの情報はありませんか。

[隠居しました]

昨日ヤマダ電機へ行って、いじって見ましたが、小さくて使い易そうでした。静止画はSDカードを持っていって、室内ですが撮ってみました。ビデオのデジカメとしては、まあ良いのではないかと思いました。同じところを、持参したIXY600で撮ったのでその比較が出来るように写真を http://www.imagegateway.net/a?i=w1IgMwdCLq でつけました。GS500の方が少し望遠側で400万画素の高画質です。IMGA0011がGS500です。IXYは500万画素でノーマル画質です。
　ところでどなたかお買いになった方で、色々な環境で撮影した方が居られたら、感想を書き込んで頂けませんか。

書込番号：4787316

[sammmm]

分かりやすくていい情報ですね。

書込番号：4788302

[暗弱狭小画素化反対ですが]

IXY600の画像を拝見すると、どうやら手ぶれしているようですね。
文字が写っている部分などを見ると、大きく二重にぶれ、小さなぶれが付随しているようです。

IXY600の焦点距離は、 7.7（W）−23.1（T）mm［（35mmフィルム換算：37（W）−111（T）mm］ で、提示してただいている画像の撮影情報（Exif情報）を見ると、焦点距離は27.1mmとなっていますから、最望遠のf=111mm相当で撮影されていることが判ります。
同シャッター速度は1/59と出ていますので、焦点距離に対して標準とされるシャッター速度の約1/110秒に対して、半分ぐらいであることからも手ぶれに至った背景が推定できます。
※やや上方を撮影されているので、脇が甘くなってよりブレ易くなるように思われます。


対して、IMGA0011（GS500）は光学式手ぶれ補正の効果はあるようです。

このExif情報によるとシャッタースピードは1/60とのことで、上記のIXY600の画像とシャッタースピードが同じであることが判り、撮影範囲は同じ程度なので、35mm換算の焦点距離も同程度であることから、光学式手ぶれ補正の効果はあるように思われます。

※「記録画素数」の割りに細部の解像が鮮明でないのは本来解像している実力以上の記録画素数であるからで、細かなぶれとは区別する必要があります。

書込番号：4788777

[隠居しました]

暗反まんさん、お久し振りです。ご指摘の通りだと思います。遠からずもう一度行って、IXYも「500万画素ファイン」でメモリーを1.6メガ程度使うように設定してファイダーで撮ってみます。
なお望遠の設定は、GS500が売り場から撮って、5〜6倍になっていたと思います。従ってIXYをその場から撮ろうとすると、画角が合わないので3倍ズームのまま、近づいて、液晶で見ながら撮ったので、ぶれたのだと思います。なお私の気にしていた色収差はやはり、看板のすぐ上の金属に蛍光灯の光が反射した所に出ていますが、400Kの時よりは気になりません。尤もパナに電話で聞いたら、レンズ・CCD・エンジンとも400Kと変えていないとの事でした。以下に撮影データを添付します。

　1.　キャノンIXYデジタル

ファイル名
IMG_1240.JPG
カメラ機種名
Canon IXY DIGITAL 600
撮影日時
2006/01/31 17:27:12
撮影モード
オート
色効果
切
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
4.9
測光方式
評価測光
露出補正
0
ISO感度
オート
レンズ
7.7 - 23.1mm
焦点距離
23.1mm
デジタルズーム
なし
画像サイズ
2592x1944
画質 (圧縮率)
ノーマル
ストロボ
発光
ストロボの種類
内蔵
ストロボ調光補正
0
赤目緩和機能
切
シンクロタイミング
先幕
ホワイトバランス
オート
AFモード
SINGLE AF
色空間
sRGB
ファイルサイズ
601KB
ドライブモード
1 コマ撮影

　2.　パナソニックGS500
ファイル名
IMGA0011.JPG
カメラ機種名
NV-GS500
撮影日時
2006/01/31 17:21:06
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
画像サイズ
2288x1728
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1691KB

書込番号：4789856

[隠居しました]

暗弱狭小画素化反対ですがさんのご指摘に従って、またヤマダ電機へ行って撮り直してきました。GS500のは、焦点距離35ミリ換算で200ｍｍ程度だと思います。その他のデータは下記の通りです。オリンパスは画質を中画質（HQ）で撮ってしまったので、少し画質が落ちています。
URLは http://www.imagegateway.net/a?i=27sCbYQ3r4です。
　
1. パナソニックGS500

撮影日時
2006/01/31 17:21:06
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
画像サイズ
2288x1728
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1691KB

2. キャノンIXY D 600

ファイル名
IMG_1246.JPG
カメラ機種名
Canon IXY DIGITAL 600
撮影日時
2006/02/03 14:28:40
撮影モード
マニュアル
色効果
切
Tv (シャッター速度)
1/40
Av (絞り数値)
3.5
測光方式
中央部重点平均測光
露出補正
0
ISO感度
オート
レンズ
7.7 - 23.1mm
焦点距離
12.5mm
デジタルズーム
なし
画像サイズ
2592x1944
画質 (圧縮率)
ファイン
ストロボ
非発光
ホワイトバランス
オート
AFモード
SINGLE AF
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1050KB
ドライブモード
1 コマ撮影

3. オリンパス750UZ望遠側

ファイル名
P2030002.JPG
カメラ機種名
C750UZ
撮影日時
2006/02/03 14:25:58
Tv (シャッター速度)
1/100
Av (絞り数値)
3.2
露出補正
0
ISO感度
100
画像サイズ
2288x1712
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
794KB

4. オリンパス750UZ焦点距離60ｍｍ

ファイル名
P2030004.JPG
カメラ機種名
C750UZ
撮影日時
2006/02/03 14:29:05
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
露出補正
0
ISO感度
100
画像サイズ
2288x1712
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
793KB

書込番号：4790530

[隠居しました]

追記です、IXYは111ｍｍの望遠（35ミリ換算）ではどうしてもぶれてしまうので、ぶれないぎりぎりまで近づきました。その結果が60ｍｍの焦点距離でした。

書込番号：4790546

[暗弱狭小画素化反対ですが]

隠居しましたさん、お疲れ様でした。
なお、意外に速く流れてしまってレスが遅くなって失礼しました(^^

書込番号：4800120

[隠居しました]

暗反まんさん見て頂いて有難うございました。やはりIXYとの差は大きいですね。しかし、私はもう少し値段が落ち着いたら買う心算です。どなたか動画のカットを掲載してくれると参考になるのですがね。

書込番号：4800797

[暗弱狭小画素化反対ですが]

水平垂直の画素ずらしでも、単板あたりの画素数の倍以下と思っていれば、過度の期待ハズレにならずに済むと思います。

あえて長所を重視するならば、このたび苦労した「手ぶれ補正の有無」がポイントになるかもしれません。
許容範囲を上回る手ぶれとなってしまったら、何「億」画素あっても無意味になりますから(^^;

書込番号：4804899

[隠居しました]

暗弱狭小画素化反対ですがさんの
「水平垂直の画素ずらしでも、単板あたりの画素数の倍以下と思っていれば、過度の期待ハズレにならずに済むと思います。」
と言うコメントは、IXYデジタル初号機やオリンパス700UZの200万画素で撮った画像と比較したところ、そうだなーという感じでした。
　なお、GS500を買う心算になっていましたが、ソニーのHC1の2月2日のpalmtreeさんの[4787376」書き込みにある、ヨーロッパバージョンHC3の記事を見て、少し待つ事にしました。

書込番号：4807530

[隠居しました]

掲示板を他に使う必要が出来ましたので、掲載していた写真を削除させて頂きます。

書込番号：4905094

パソコン編集後の保存について

[午後助]

当方、デジタルビデオカメラ初心者で現在検討しています。
何分知識が無いためお尋ねします。

デジタルビデオカメラで撮影した映像をパソコンで編集後、通常のDVDレコーダーで見れるよう保存したいのです。

現在の私の環境は
・パソコンでDVDの書き込みが出来ない。
・HDD+DVDレコーダーはDV端子が付いていない（S／S1映像入力、D1入力端子はあります）
になります。

そこで質問ですが、
1)パソコンで編集後の映像ファイルをNV-GS500に書き戻す事が可能ですか？（HPを見ると可能と判断しましたが）

２）DV端子が無い場合、NV-GS500とレコーダーを繋ぐ方法は？

３）そもそもDVDムービーとミニDVテープムービーのどちらが編集しやすいか？

初心者の為、基本的な質問で申し訳ありませんが、何卒ご教授お願いします。

書込番号：4886561

[Monster2]

>1)パソコンで編集後の映像ファイルをNV-GS500に書き戻す事が可能ですか？

可能です。編集ソフトを使って書き戻します。
PCのIEEE1394端子とDV端子を繋いで、カメラを再生モードにして行います。

＞２）DV端子が無い場合、NV-GS500とレコーダーを繋ぐ方法は？

USB2.0で可能です。
しかし、編集のことも考えると、IEEE1394端子経由で繋ぐ方がいいです。
IEEE1394端子が無い場合は、取り付けた方がいいと思います。

＞３）そもそもDVDムービーとミニDVテープムービーのどちらが編集しやすいか？

どのような編集をするかにもよります。
カット編集をして、直ぐにDVDーVIDEOにしたい人は、DVDムービーで良いでしょう。
しっかりと編集したい人は、DVカメラの方がお勧めです。

書込番号：4886794

[午後助]

早速の返信ありがとうございます。

私の使い方としてはしっかり編集して配布用のみDVDに書き込みなのでDVカメラを選択しようと思います。

申し訳ありません、また質問ですが、
＞USB2.0で可能です。
しかし、編集のことも考えると、IEEE1394端子経由で繋ぐ方がいいです。
IEEE1394端子が無い場合は、取り付けた方がいいと思います。

との事ですが、現在所有しているDVDレコにUSBもIEEE1394端子もありません。
無い場合取り付けた方がよいとありますが、市販で取り付け出来るのでしょうか？

書込番号：4887480

[Monster2]

>DVDレコにUSBもIEEE1394端子もありません。
市販で取り付け出来るのでしょうか？

残念ですが、取り付けることは出来ません。
DV入力端子のないDVDレコーダーには、S端子接続で録画するしかないです。
アナログ接続になりますが、デジタル接続と比べて、そんなに大きな画質の差はありません。

デジタル接続（DV入力端子）から録画したとしても、DV-->DVDのエンコードが入りますので、多少は劣化します。

書込番号：4887563

[午後助]

ありがとうございます。

S端子での接続ですね。
レコーダーは2台あるのですが、先に購入したレコーダーの方にDV端子付いていました。
でも一番よく使うレコーダーには付いていないのでS端子で出来れば一安心です。
今までDV端子を使わなかったので購入時気にもしませんでした。やはりレコは端子の種類ある方がいいと言う事ですね。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：4887895

デジカメ（静止画）代わりにはなるのでしょうか？

[はろはろさん]

今デジカメとこのＧＳ５００かＧＳ３００かで悩んでいます。
デジカメ（静止画）も撮れるみたいですが、
もし普通に撮れるのなら、デジカメはいらないと考えているのですが・・・どうでしょうか？

書込番号：4857620

[Panasonicfan]

ビデオカメラでも写真が普通に撮れますが、デジカメの方が
断然綺麗なので、普通はデジカメを使います。

書込番号：4859400

[はろはろさん]

お返事ありがとうございます。
そうですか、きたないのならしょうがないですよねー。
デジカメのＦＸ９かＦＸ０１かＦ１１Ｖ１０ソニーのＴ９あたりで悩んでいたのですが、どうせなら動画も撮りたいと考えてＧＳ５００にしようかと思ってたのですが・・。
しょうがないので、金額的にＦＸ９とＧＳ２５０できまりかな〜〜。
うーーんでも悩む。

書込番号：4859697

[パナに疑心暗鬼]

ビデオカメラの静止画は完全におまけ的画質ですよ。無い方がましな程度の画質で単体のデジカメの写りからは程遠いですから（色味・階調・解像度何を取っても）ビデオはやはり動画専用と考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：4859823

[はろはろさん]

二台買うにはお金が苦しい〜〜
今すぐいるわけではないので、
もちろん今は我慢です。
半年後に必要になるので、
それまでお金ためます。
もうすこしやすくなれーーーー！！！

書込番号：4860972

[隠居しました]

静止画の画質の要求水準によると思います。ビデオを主体にしてついでにスナップ程度で撮るのなら、いちいちカメラを持ち変える必要がないでシャッターチャンスが増えると思いますが。私はあまり画質にこだわらなかった頃は、168万画素のMX2500で結構撮っていました。この程度の写真は168万画素といわれていた頃のビデオカメラでも撮れました。http://www.imagegateway.net/a?i=L0JlXYQ3r4

書込番号：4861016

[はろはろさん]

隠居しましたさん ありがとうございます。
私は写真はいま使ってるデジカメのＦＩＮＥＰＩＸ４５００の２００万画素ぐらいでもいいのですが、（それは大きい方がいいですが我慢はできます）
手ブレが多いので手ぶれ補正だけは欲しいのですが、お金の関係上、動画カメラで静止画も撮れたらなーと思っています。

書込番号：4861101

[隠居しました]

はろはろさんさん それだったら私がこの版の2月3日に載せたデジカメとGS500の比較画面の　http://www.imagegateway.net/a?i=27sCbYQ3r4　も参考にされたら如何ですか。デジカメの400万画素や500万画素にはとても及びませんが、一応写真にはなっていますし、手ブレの心配は非常に少ないです。

書込番号：4861388

[はろはろさん]

私みたいに写真にこだわりない人にはいいかもですね。
手ブレだけきになるだけですし。
あとメモリーがＨＤとかがいいかな〜とおもいます。
パナソニックさん早く出してください。

書込番号：4882872

[Panasonicfan]

＞メモリーがＨＤとかがいいかな〜

ＨＤＤかＳＤＨＣかわからないのですが。
もしかしてＨＤＤのことですか？

書込番号：4883032

[隠居しました]

私は多分動画の記録媒体がHDDなのだと思いました。それだったら、初めのGS500と300で悩んでいた事が、メディアの種類でも悩み始めたという事にもなりますね。その辺の事をもう少し調べてから購入しないとあとで「何だ」という事になりますね。

書込番号：4883127

[はろはろさん]

そうなんです〜。
動画をＨＤＤで・・・。
雑誌を見てて、ＨＤＤが出だしてるみたいで〜〜
パソとで使いやすいっぽいので！！！
もう少し悩んでみます。
でも今のところはやはりこれがいいですね。

書込番号：4883525