NV-GS500 のクチコミ掲示板

最低照明度について。

[maito777]

はじめまして。maito777と申します。
このカメラなんですが、最低照明度が５ルクスと書いてありますよね？でも、（1/60時）とパンフに書いてあるんですが、これってシャッタースピードですよね？これって滑らかに被写体撮れますか？
店の人に聞いても、あまり良い判断材料にならなかったので・・。
ここの人で持ってる人なら詳しい情報持ってると思って投稿しました。

ちなみに、なぜ、そこにこだわってるのかと言うと、現在ライブハウスに出向いてバンドの方を撮ってます。←なら業務用とか買えと思うかもしれないんですが、お金を貰ってやってないんです。今後お金になるように撮ってる、と言う感じですね。

みなさんよかったらお返事頂けると嬉しいです。

書込番号：5469063

[隣のトラ]

ビデオカメラは、1秒間に６０回シャッターを切ります。
それが標準速度というか、標準シャッターです。

その時点で５ルクスの明るさを撮影できると云うことは、非常に優秀です。業務用などで、３ルクスなどと言うのもありますが.....。

書込番号：5469447

[maito777]

隣のトラさん返事ありがとうございます。なるほど。
1/60が標準シャッターなんですか。知りませんでした汗。
じゃあ、1/8000までスピード上げれるらしいんですが、
これはどういった時になるんですかね？

最後にホントにありがとうございます。

書込番号：5470318

[隣のトラ]

1/8000なんて、何を撮るんでしょうね？
ピストルの弾道でも撮るんでしょうか？？？？（笑）
まあ、静止画用ですかね。

書込番号：5470386

[maito777]

隣のトラさん再びありがとうございます。
静止画用とは気づきませんでした汗。スロー再生用かな？とも
思いましたが・・・。
まぁ、何にせよありがとうございます！
隣のトラさんのおかげで不安が取り除かれました。
購入したいと思います！

書込番号：5472212

[REX]

最低被写体照度５ルクスはローライトモードだから、動く被写体では残像が多くなるかも。

書込番号：5473332

[はなまがり]

ん？1/60秒では？

書込番号：5473375

[ひろ君ひろ君]

動くもの（スポーツ）などの観察用ですね

ゴルフのクラブヘッドなら１ｃｍ程度のブレです
駒間は６０ｃｍほどヘッド移動しますが

書込番号：5473392

[W_Melon_2]

カタログを見ると　ローライトモード　1/60秒と
書いてあるのですが意味不明です。

書込番号：5474280

[Monster2]

Panasonicのローライトモードは、1/60秒までです。1/30秒〜1/8秒は使いません。
スローシャッター（1/8秒〜1/30秒）も使うモードは、「なめらかカラーナイトビュー」です。

オートモードでは12〜15dbまでしかゲインを上げないのですが、ローライトモードにすれば18dbまでゲインが上がります。
最低被写体照度5ルクスというのは、1/60秒　F1.6　18db時のことでしょうね。

書込番号：5474353

[maito777]

皆さん返事くださってどうもありがとうございます。

はなまがりさん＞
あなたの指摘通りです汗。すみません書き間違えてましたね。

ひろ君ひろ君さん＞
恐らく後半の書き込みのことを言ってると判断しました。スポーツ用ですか！動きの早い対象用ってことですかね？

Monster2さん＞
詳しく書いて頂いてありがとうございます。
質問なんですが、ＲＥＸさんもおっしゃってましたが、
ローライトモードでは残像とかが多くなるんでしょうか？
1/60は標準シャッターなのは、隣のトラさんや、調べた結果
わかりましたが・・・。
それとローライトモードじゃなく、普通のモードの時は
最低照明度はどのくらいなんでしょうか？？？

質問ばっかですみません汗。

最後にお返事くださった方々ありがとうございます。

書込番号：5475327

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動きの激しい被写体の「一瞬を止める」には、（画面上の）その動きの速さに応じて、シャッタースピードも速くする必要がありますが、一般的なスポーツ撮影でも数百分の１秒程度で、千分の一秒より速くすることを必要とする場合は少ないかと思います。
（末記に続く）

むしろ、「分析的な用途」には、通常の60フィールド／30フレームに対して、「何倍のコマ数」であるかの方が重要ですが、これは家庭用の範囲では基本的にありません。
http://www.anfoworld.com/Highspeedcameras.html
※部分的に例外となる機種の特殊機能として（数秒程度に限定されますが）、HC3などを参照してください


さて、ライブハウスの撮影においては、このような機能にこだわる前に、もっともっと重要な「性能」があります。
最低被写体照度は基本的に重要になりますが、「ライトを浴びた顔が【飛んでしまって】のっぺらぼう」を避けるには、【ダイナミックレンジ】が必要です。

しかし、カタログにありませんので、過去複数回の「ライブハウス撮影ネタ」が現在でも通用します。
家庭用としては今でも「VX2100」が最もマシになります。次点は暫くの間XV2でしたが、もう生産終了のようです。
このどちらも家庭用ハイビジョンではありませんが、1/3型程度の小さな撮像素子へ受けた「光」を、解像度を得る側に振ってHDVなどとするのか、解像度を抑えて感度とダイナミックレンジを稼ぐようにするのかと、機種選定の段階で決まってしまいます。

買いやすい機種でなるべく、というのであれば、ある程度「露出調整（ただし随時）」ができるようになる必要があります。
もう少しお手軽に、であれば最低限として「スポットライトモード＋露出調整（補正量固定）」を設定できるようにする必要があります（このような設定ができない機種は論外ですが）。
それでも自動追従できない可能性があるので、もう一台用意して「スポットライトモード専用」として運用し、あとで編集して使うなどの工夫が必要です。
※VX2100を買ったら「のっぺらぼう」にならないわけではありません。発生確率が確実に減るだけです（酷さも緩和されますが）。


ちなみに、最低（被写体）照度がサバ読みなしの5ルクスであるのなら、F1.6・1/60秒の条件で（私的に）ISO1500ぐらいの感度と推算します。

逆にF1.6・ISO1500・1/8000秒で標準的な露出（≒画面の見かけの明るさ）を得るには、被写体照度としておよど3500ルクスぐらいが必要と(私的に)推算します。
※3500ルクスとは、少々暗めの曇り、一般家庭の夜間室内照度の十数倍〜三十数倍ぐらいになります。

書込番号：5475597

[maito777]

暗弱狭小画素化反対ですさん返事ありがとうございます。
携帯からなので改行おかしいかもしれないですが、許してください。

暗弱狭小画素化反対ですさんが大変博識なのはわかりました！
が、僕が知識不足なので後半あまり理解できてません。
単刀直入に聞きますと、このカメラはライブとうに向いてるのかどうか教えてください。
ちなみ撮影に使う内の1台はVX2000です。

書込番号：5476806

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ライブハウスの撮影において、
VX2000をバンドのセミプロの腕前に喩えたとすると、
GS500は使いこなしてもセミプロの域にはいきません。
それだけダイナミックレンジが違います。

しかし、もしVX2000以外に現行機からもう一台選ぶとすると、消去法によってGS500が残るかもしれませんから、「スポットライトモード専用」の固定撮影用途に使われたらどうでしょうか。

書込番号：5478431

[maito777]

暗弱狭小画素化反対ですがさん＞＞
再度ご返事ありがとうございます。
あと聞きたいのですが、ＳＯＮＹのＨＣ３はどうなんでしょうか？
やたら店の人にも薦められたので・・・。ここで質問するのは、
板違いとは思いますが・・・。よければ教えて頂けませんか？

最後に無知な僕に詳しく教えていただいて、感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：5478882

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ＨＣ３はどうなんでしょうか？

（数字の上では）GS500の半分の感度になりますので、「明るい照明のライブハウス」でないと困るかもしれませんね。

ただし、CMOS系ビデオカメラなので、強い光源が画面に入っても「スミア」と呼ばれる「画面上下を走る光のノイズ」が原理的に発生しない、というメリットはあります。スミアが気になると結構嫌になりますから、人によっては選択の余地がないかもしれません。
（その反面、色の諧調や色再現性はもうひとつのようですが）

※そのライブハウスがどれぐらいの「暗さ」なのかはわかりませんが、「演奏者」の顔に十分な照明があたっていれば、背景が暗くても問題ありません。
しかし、端の演奏者への照明が不十分であっったり、明るく照らされている人と逆の場合の差が激しいなら、同じ画面で過度の照明ならば顔が白くとんでしまい、逆の場合は「実態に見た感じ」よりも随分と暗い顔になってしまいます。

もし可能ならば、そのライブハウス内に演奏中の照明の状態で演奏者を配置して、下記の条件でデジカメ撮影してみてください。
「ブレ」は無視して、「画面の見た目の明るさ」がそこそこになる条件がわかります。
※カメラに多少詳しい人ならば、設定条件で撮影可能です（マニュアル設定できないデジカメでは無理ですが）。

F2.8、ISO200、1/8秒・・・最低(被写体)照度：16ルクス相当
F2.8、ISO200、1/6秒・・・最低(被写体)照度：11ルクス相当
F2.8、ISO200、1/4秒・・・最低(被写体)照度： 8ルクス相当
F2.8、ISO200、1/3秒・・・最低(被写体)照度： 6ルクス相当
F2.8、ISO200、1/2秒・・・最低(被写体)照度： 4ルクス相当

※条件は私的な推算によるものです。
　F2.8に固定できない場合、F4とISO400の組み合わせで代替できます。
　また、デジカメによってはISO相当感度があまり適当でないものもあり、その場合は上記の推算に合いません。



＞やたら店の人にも薦められたので・・・。
＞ここで質問するのは、

「売りたいから」だと思います。用途の適正は考慮されていないでしょう。
そのような事があるから、多くの方が価格.comなどの掲示板で質問をするわけで、本来は販売する側の方が豊富な情報と見識を持って、客に指導できるような人材がチラホラと居ないと、単なる価格競争しかなくなってしまいます。

書込番号：5479299

[パナに疑心暗鬼]

この製品の最低照度は5ルクス（ローライトモード時）ですが。
ソニーの10ルクスより少しまし程度です。
私はTRV900（最低照度7ルクス）と言う古いソニーの物と
比べてみたのですが、明らかにTRV900より感度が悪いです。
ですのでソニーの10ルクス程度の物（HC3）であれば、
殆ど同じと考えてよいと思いますよ。

書込番号：5483381

[暗弱狭小画素化反対ですが]

過去の機種であるMX5000は「公称12ルクス」でありながら、他社の他機種と比べるとそうだとは思えない感度でした。
（ちなみに、当時の同社機種は【公称12ルクス均一】という「ほんまかいな？」というものでした(^^;）

他にも、DVC30が「公称4ルクス」ながら、同じく4ルクスのVX2000ほどの感度はないようです。

GS500も同様なのかもしれませんね。


ただし、同程度の暗さにおいてのノイズの出方は比較しておいたほうがよいかもしれません。

書込番号：5483882

[maito777]

暗弱狭小画素化反対ですがさん＞＞
お返事ありがとうございます。
スミアは気になるんですよね・・・。

もし可能ならば、そのライブハウス内に演奏中の照明の状態で演奏者を配置して、下記の条件でデジカメ撮影・・・＞＞
はい！やってみます。これで、確認してみますね。
ありがとうございました！！！

パナに疑心暗鬼さん＞
たしかに、鵜呑みにするのは危険だとは思っています。
あとは、機種を触りに行って確認しようと思ってますよ。

書込番号：5484524

[暗弱狭小画素化反対ですが]

maito777さん、毎度ご丁寧にどうも(^^)

スミアですが、解像度などはＴＶ放送並みであっても、スミアはＴＶ放送では殆ど見ませんから、「何このノイズ？」と思ってしまっても仕方がありません(^^;


（念のため）
パナのビデオカメラは、フルオートでは最大感度にはなりませんので、その点は注意が必要です。

また、被写体照度60ルクスや15ルクスでの撮影例がありましたので、下記をご参考まで。
どれも3000ルクスの撮影例のあと、真ん中あたりにあります。
チャート内の中央上側に小さな文字で※「60 lux」とか「15 lux」と書かれています。
GS500については「15dB」と「18dB」の記載に注意してください。「18dB」が最大感度になります。

いずれにしても、「撮影条件を統一」しなければ、まともな比較はできませんので、下記のHPは非常に貴重です。
日本のビデオカメラ(広報)専門誌では成し得ないのかもしれません(^^;

・GS500
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-PV-GS500-Camcorder-Review.htm

・HC3
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC3-Camcorder-Review.htm

・HV10
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV10-Camcorder-Review.htm


−−−−−以下は蛇足ですので気になる方だけご覧ください(^^;−−−−−−

※以前、「60ルクス撮影例」とか「100ルクス撮影例」について書き込みしたことがあります。
（これは同じく過去の書き込み「標準露出(を得るための)下限照度」の関連となります）
メーカー間の最低被写体照度の実情は、比較対象として公平とはいえませんから、ならば【シャッター速度分の１の被写体照度】※ではどうか？　という考えによるものですが、上記で紹介したHPは、丁度同じ値での評価ですので、大変興味深いものがあります。

※【シャッター速度分の１の被写体照度】→1/(1/60)=60[ルクス]
この関連になりますが、「感度とレンズの明るさとの兼ね合い」についての「比較方法の基準」として、「被写体照度分の１秒のシャッター速度を切れる条件」を思案中です。これはビデオカメラ板ではなく、どこかのデジカメの掲示板で書き込みを予定しています。

書込番号：5485108

[写真少年]

すみません、話の趣旨がずれてしまいますが、暗弱狭小画素化反対ですがさんが貼られたHV10リンク先を見ると、HV10の水平解像度って631本しかないようですね。垂直は691本もありますが。

HC3での[5064763]の書き込みでもあった内容ですが、やはり家庭用ではこれぐらいなのでしょうかね。

これについて言いたくなったので書き込みいたしました。
このレスを無視していただいても結構です。失礼しました。

書込番号：5491962

初めての購入です！

[yashinomi117]

12月に妻が出産を控えていて、お腹が大きいのとかを撮影したくて検討しています。

パナソニックのNV-GS500・NV-GS300を考えています、ヤマダ電機で金額を見たら、ソニーのDCR-SR100とNV-GS500が同じくらいでした。

タイプとしては、DVテープとHDなので全く違いますが同額でしたので悩んでいます。
店員の説明を聞いて、テープはDVDやHDよりも画質が良くて長時間、バッテリーの持ちがいいそうです。
HDは30Gで、更に長時間撮れるけど、その分とりっぱなしでパソコンやDVDにバックアップしない人がいるそうです。
落下してしまった時のデータ破損が一番心配だそうです。
DVDは記録時間が短く、バッテリーの持ちが悪いので、候補には入っていません。

実際に持ってみて、NV-GS300は軽かったけど、ジョイスチックコントロールが使いにくそうでした。
ソニーのDCR-SR100はタッチパネルなので、操作はしやすかったですが
個人的な意見でソニーは独自の路線を行きそうなので
今後の周辺機器との相性が気になります。
初めての購入で、DVテープかHDで検討していますので、ご意見を聞かせてください。

自宅にはNECのパソコンでDVDマルチ対応と
パナのDVDプレイヤー（DVD-RAM対応）が有ります。
テレビは普通のアナログ放送のワイド型です。

書込番号：5448997

[はなまがり]

読んだ雰囲気だけですが、GS500でいいと思います。
寝てる子供をとることになると思いますが
GS500はうす暗くてもけっこういけそうですし。

書込番号：5450106

[ゲームが悪い！？]

違う所でも書きましたけど…
　【 ハードディスクドライブ　→　HDD 】
　【 High Definition画質　→　HD画質】
紛らわしいので、上記２つはそれぞれ使い分けるのが一般的です


と、本題ですが（＾＾；

ソニーのタッチパネルは、意外と使いやすい場合がありますが
無くても別に困らないので、必要装備にあげる程でもありません
ハードディスクはご存知の通り、非常にデリケートなので、
いらぬ心配でストレスを感じる可能性があります…
（扱いに自信があれば、HDDの方が使いやすい場合もあるんですがね）
まぁ初めてのビデオカメラとの事なので
候補にあげてる機種では、パナソニックの方がいいかも知れませんね


本体の大きさは、実は非常に重要です
NV-GS500とNV-GS300では２０％以上重さが違いますから、
できるだけ軽い方が使いやすいでしょう

大きな違いといえば、
　静止画有効画素数が［213万画素］と［297万画素］
　光学ズームが ［10倍］と［12倍］
　最低被写体照度 ［12ルクス］と［5ルクス］
それらを我慢できれば、軽くて小さいNV-GS300をおすすめします

書込番号：5450323

製造中止で新機種はいつ頃でしょうか？

[korokorokoron]

７月の６万３千円台の時に悩んでいて、
気づいたらメーカー製造中止で価格が上がってしまいました。
後継機の情報を知っている方がみえたら教えてください。

書込番号：5423188

71,000円プラス10％ポイント

[PANA星人]

福岡のヤマダ電機香椎本店で、NV-GS500-Sを本日購入しました。
最近価格が上昇しているようですが、子供の運動会をひかえ早急に購入せねばとヤマダ電機に行ってきました。
最初は99,800円に35％のポイントバックと書いてありましたが、ポイントは要らないので何とかして欲しいと依頼。
結果、71,000円に10％のポイント、それと一番大きなバッテリー（VW-VBD210)を購入しました。

71,000円＋（14,290円（バッテリー）−7,100円）＝78,190円
それにバッテリーを買った分のポイントも付いたので719ポイント!
おまけでバッグとミニ三脚を付けてもらいました。

結構安かったと自分なりには満足しています。

書込番号：5416733

ユーザーさん、教えて下さい！

[pow2006]

初のビデオカメラ購入を検討しています。

ＤＶＤではなくｍｉｎｉＤＶの機種で考えていて、各メーカーのＨＰやｋａｋａｋｕ．ｃｏｍの製品比較ページなどを見比べてみて、

�@ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ・ＮＶ−ＧＳ５００
�AＳＯＮＹ・ＤＣＲ−ＨＣ９６
�AＣＡＮＯＮ・ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５

の３機種に候補を絞り込みました。

この３機種の中でも、唯一手ブレ補正が光学式のＮＶ−ＧＳ５００に気持ちが傾いていたのですが、１つ気掛かりな事が。。。

それは、ＮＶ−ＧＳ５００の『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』の数値が、他の２機種（特にＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５）と比べて悪い事なんです。

上記３機種のユーザー評価を書き出すと、

デザイン・・・　 �@３．５　�A３．５　�B４．６
画質・・・　　　 �@３．７　�A４．３　�B４．８
操作性・・・　　�@３．３　�A３．５　�B３．８
機能性・・・　　�@３．５　�A４．０　�B４．０
バッテリ−・・・�@３．４　�A４．３　�B４．２
携帯性・・・　　�@２．８　�A３．８　�B４．５
液晶・・・　　 　�@２．８　�A３．８　�B４．５
音質・・・　　 　�@２．７　�A４．０　�B４．４
満足度・・・　　�@３．３　�A４．０　�B４．３

です。

他の２機種よりも大きくて重いようなので、デザインや携帯性の数値が悪いのは納得がいくのですが、画質、バッテリー、液晶、音質などでかなり差があるのが気になりました。

『３ＣＣＤで光学式手ブレ補正なのに画質あまり良くないの？』、『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍの性能比較では３機種中１番録画時間が長いのに、バッテリーの評価が低いのはなぜ？』、『こんなに数値に差が付くほど液晶や音質悪いの？』など、たくさん疑問が出てきてしまいました。

そこでＮＶ−ＧＳ５００を実際に使用されている方や、ビデオカメラに詳しい方にいろいろ教えて頂けたらと思い、書かせて頂きました。

９月５日に一度お店へ行って見比べてみようと思っていますので、それまでに何かアドバイスして頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：5394306

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』の数値が

根拠のない好き嫌い評価ですから・・・。
これを信じて買うって人いるのかな？
アンチＰＡＮＡが大量に投票したとか。

書込番号：5394919

[maki_h_17]

たしかに、スペック的には、GS500は高い方ですが
満足度低いですね、7月にGS400からの乗り換えで　GS500を買いました。
確かに、軽く　操作性も良くなっていますが、やはり前のGS400の方が
満足度は高かった気がします。

今となっては、キャノン M5の方を買えば良かったかなととも公開しています。

2ヶ月色々使用してみましたが、価格から考えて、画質とかなどは、決して悪いものではありませんよ、ただ、GS300　とか M5の方が　どことなくコストパフォーマンスが
高く、評価も高いような気がします。

書込番号：5396240

[Hi-Band]

私はSONYのTR-V18Kから乗り換えました。

確かに、「大きく」「重い」「液晶の視野が狭い」ですがそれを差し引いても画質の良さには満足しています。
（ちなみに主な被写体は自分の子供です。）

私も、pow2006さんと同じ機種で比較検討しました。
カタログスペックやクチコミも参考にしましたが、最終的には店頭に自前のテープを持ち込んで対象機種で撮影し、自宅で画質と音質を比較しました。

個人的な感想ですがHC96は画作りがハデ過ぎる（ちょっとお下品かな？）のでパスし、M5は画質は申し分ないけど、機械としての耐久性が心配だったのでパスしました。
上記2機種とも、音質は同程度だったかと記憶しています。

対するGS500は、色の再現性が良く画作りは落ち着いた感じ。
暗いところでも強いと思いますよ。
夕方など肉眼で「暗い」と感じる場面でも、肉眼で見るより明るく撮れました。

ただ、音声に関しては「高音質」とは言えないので、私は別売のVW-VMH3つけてます。

「誰でも手軽に、簡単に高画質の記録を残す。」事に主眼を置いて開発されたカムコーダーだと思います。

だからこそ、GS400などと比べられると満足度が低いのかな？

書込番号：5413532

[pow2006]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、maki_h_17さん 、Hi-Bandさん、書き込みありがとうございます。
返信が遅くなってすいません。
『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』については、絶対的な数値と思っていたわけではなく、あくまで参考程度にと思ってはいたのですが、他の候補機種と比べて数値の差が大きかったもので気になってしまいました。
売場で実物を見てみた印象ですが、これまでほとんどビデオカメラを使用したことが無く、これから初めて購入するという自分にとってはどれも良い商品に見えました。
カタログや各商品のＨＰに書かれていた事あげて比較してみると、

�@ＮＶ−ＧＳ５００・・・
本体横型、１／４．７型３ＣＣＤ、光学式手ブレ補正、動画２１９万画素、静止画２２２万画素、光学１２倍ズーム、最低照度５ルクス、２．７インチモニター、動画静止画（１２８０ｘ９６０）同時記録可能、ＳＤメモリーカード、ＷＥＢカメラ＆カードリーダーライター機能、手動レンズキャップ式、リモコン２種付属、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち６５分、使用時質量６７０ｇ、別売バッテリー１００分定価１７８５０円

�AＤＣＲ−ＨＣ９６・・・
本体横型、１／３型１ＣＣＤ、電子式手ブレ補正、動画２０６万画素、静止画２２９万画素、光学１０倍ズーム、最低照度１１ルクス、２．７インチハイブリッドモニター、メモリースティックデュオ＆ＰＲＯディオ、タッチパネル操作、バッテリー残量表示機能、オートレンズカバー式、ハンディカムステーション付属、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち４５分、使用時質量５２５ｇ、別売バッテリー１１０分定価１２６００円、１６５分定価１８９００円


�BＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５・・・
本体縦型、１／２．８型１ＣＣＤ、電子式手ブレ補正、動画２７４万画素、静止画４００万画素、光学１０倍ズーム、最低照度０．６ルクス、２．５インチ、９ヵ国語メニュー表示、動画静止画（６４０ｘ４８０）同時記録可能、ＳＤメモリーカード、手動レンズキャップ式、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち６０分、使用時質量４７５ｇ、別売バッテリー１００分定価１２６００円

という事で、
手ブレに強くて動画静止画同時記録など出来るが、大きくて重い�@、
液晶が綺麗でバッテリー残量表示が便利で別売バッテリーが長持ち＆低価格だけど、暗所撮影に弱くて付属バッテリーの持ちが悪い�A、
小さくて軽くて、暗所撮影に強く、弱点があまり見当たらない（しいてあげれば、�@や�Aと違い、ＰＣ、液晶テレビ、ＤＶＤレコーダー、コンポなどのＡＶ家電を発売していないメーカーさんだという事くらい）�B

という印象のまま、それぞれ一長一短という感じで、今もどの機種にしようか決めかねている状態です。

書込番号：5415300

[暗弱狭小画素化反対ですが]

『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』、少なくともビデオ板においては気にするだけ時間の無駄です。
見るなら書き込みを見て、気になる発言については発言者の過去ログを見るなど、裏をとりましょう。

また、文字上の比較も混乱するだけで時間の無駄です。
その時間を廃して店内で比較する時間を作ったほうがよいかと思います(^^;

書込番号：5417174

MX5000からの買い替え検討

[清流の里]

ＭＸ５０００からの買い替えを検討しています。
主用途は子供の運動会や発表会で頻度は少ないですが、
軽くて小さくて画質のよさそうなGS500が気になります。
皆さん、アドバイスをお願いします。

書込番号：5358576