NV-GS500 のクチコミ掲示板

機能縮小誠に残念

[ムッコクッカカ]

先日購入いたしました。実際に使ってみて買ったことを後悔しております。まず、映像・音声端子は出力だけです。入力はできません。再生時におけるシーンサーチやイントロサーチがありません。これらは従来機には採用されていた機能だったので、最新機種にも当然搭載されていると思いきや省かれています。シーンサーチやイントロサーチは欲しかったら同時期に発売されたＤＶＤモデルを買って下さいというメーカーの狙いなのかもしれません。映像・音声端子の入力は使用頻度は少ないかもしれませんが、重要な機能と思われる方も少なくないのでは。他の書き込みで旧モデルの４００の方が多機能と報告されていますが、その通りだと思います。私は４００をお持ちの方が羨ましいです。

書込番号：4826172

[研究中]

GS100->250->300の系列も同じ運命でしたね.
マニアっぽい機能がどんどん削られて
ごくごく一般の初心者の方向けになって行きます.
（１００買っといて良かったです.
次はHDVかな．．．）

書込番号：4826346

[研究中]

そうそうHDVといえば
S社のHC1->HC3 もどうやら
小型化，低価格化（コストダウン）のあおりを受けて
スペックダウンのようで大変残念です.
そういうユーザさんが多いせいなんでしょうけどね.

書込番号：4826401

[はなまがり]

どっちの機能もいらないけどなあ。
今まで一度もそういうの使ったこと無いし。
ただ、だからといってそんなに安くなるとも思えませんが、
実は結構違うのかな。

書込番号：4826645

[研究中]

スレ主さんには,ちょっと悪いけど
私の場合，思いつくままに書くと．．．

１．是非欲しい/削除して欲しくない機能,仕様
・なんと言っても画質,音質優先なんだけど
・フォーカスリング
・アナログAV入力
・音声レベル，AGCレベルマニュアル設定（撮影中可変なら更に良い）
・20万画素以上のファインダー
・3.5インチ程度のモニター（20万画素レベル）
・シーソタイプのズームレバー（スライドタイプはいや）
・ワイド寄りのズームレンズ（35mm換算 ３０ｍｍ〜とか．．．）
→常時ワイコン付けっ放しのため
・撮影中によく使う機能用操作ボタン（ツリー状のメニュー方式はいや）

２．いらない/無いほうがいい機能
・静止画
・デジタル高倍率（光学10倍なら，デジタルはせいぜい15倍程度までで可）
・極端な小型化．．性能低下，壊れやすい（ような気がする）

３．あれば便利機能
・デジタル倍率 最大値設定機能
（下記の4項があるので）不要な機能を非表示にできるメニュー（マルチユーザー対応なら更に良い）

４．どうでもいい機能
・○○サーチ
・FI/FOとかの設定
→撮影後はすべてPCで編集するので．．
・その他，上で書かなかった（思いつかなかった）機能

書込番号：4829342

[W_Melon_2]

研究中さん
やはり拝見していてやはり大きさと機能、性能は
比例すると思います。GS500は小さくなった分　機能は
低下したのだと思います。

>・ワイド寄りのズームレンズ（35mm換算 ３０ｍｍ〜とか．．．）
>→常時ワイコン付けっ放しのため

必要な機能として是非　ワイコン装着時の為に
レンズの表面にピントが合わないような設定が必要だと
思います。HC1にはワイコン装着の設定があります。
レンズの表面のゴミにピントが合って困ります。

書込番号：4830824

[研究中]

思い出したので追加書き込みです．

１．是非欲しい/削除して欲しくない機能,仕様（その２）
・ヘッドフォン出力端子
（当たり前すぎて書くの忘れた）


２．いらない/無いほうがいい機能（その２）
・オートレンズカバー
→無音で動作するならいいけど
電源スイッチと連動して”ガシャッ！”というエゲツナイ音はごめん
静がなホールなどで使っているとはなはだ傍迷惑

３．あれば便利機能（その２）
・回転方向の手ぶれ補正

書込番号：4839166

[はなまがり]

＞・回転方向の手ぶれ補正

ぶれというか、傾き補正はほしいですね。
これで無駄な高画素の使い道ができました。
がんばってくれ＞メーカーの開発者

書込番号：4839203

[ムッコクッカカ]

やっぱり使いにくい。私の場合、被写体は２歳の子供です。我が子を撮っていると我が子の友達も一緒に写ります。すると、友達のお母さんが「いいの撮れた？」とか聞いてきて撮影したビデオを欲しがるわけです。そして、そのお宅のハードディスクレコーダーに繋いでダビングしてくるわけですが、その時に、「あのシーンはどこだっけ？」となるわけです。シーンサーチの頭だし機能があればそういう時には重宝します。実際、以前使っていたビデオには頭だし機能があり、ＧＳ５００より全然使いやすかったです。小さな子供を持つ親は撮ったらすぐ見るが基本です。私は以前はテロップを入れたり、トランジションに凝ったり、ＰＣでの編集を大いに活用していましたが、現在はあまりやりません。ＰＣで編集していた時は正直あまり頭だし機能のありがたさを実感しませんでしたが、今は違います。不便です。以前のＧＳシリーズにはあった機能です。もしかして隠しコマンドか何かで残っていないでしょうかね。裏ワザ知っている人いたら教えて下さい。
あと、ＡＶ入力がない不便さも実感しております。逆にお友達の家で撮ってもらったビデオを自分のカメラを使ってテープにダビングして持ち帰れないわけですから。

書込番号：4857321

[暗弱狭小画素化反対ですが]

お互いにDVならば、DV端子でダビングされては？

書込番号：4857541

[双眼鏡]

購入前に下調べはしなかったのかしら？（笑）

書込番号：4860296

[ムッコクッカカ]

もちろん徹底的に下調べをしなかった自分が全て悪いので誰かを責めるつもりはないですけど、カタログには新しいセールスポイントについては詳しく説明があっても、「以前の機種にあったこの機能やあの機能はありませんよ」とは出てませんからね。以前のパナソからの買い替えですからあるものがなくなってるとはまったく考えもしませんでした。
あと、一つ前のご指摘の通りＤＶ端子でならダビングできますね。ただし、初期のころのディーガにはＤＶ端子無いです。
これから買われる方はよく商品の研究をしましょう。ＧＳ５００は製品そのものは悪くはないですよ。気に入った点も多々あります。ビデオカメラで一番大切なのは何といっても画質ですが、満足な写りが得られます。買ったばかりですし、殆ど毎日撮りまくってます。

書込番号：4861656

D300にするかGS500にするか

[Small Panda]

初めてビデオカメラを買おうとしています。
店頭で見てみてﾊﾟﾅｿﾆｯｸの手ぶれ補正が気に入りました。
カメラ購入の暁にはパソコンで編集してDVDに残したいなと
考えております。
画質的にはD300は若干ギザギザした感じがありGS500がいいな
と思っているのですが、テープだとﾊﾟｿｺﾝへの取り込みに時間が
かかったり、頭出しとかも面倒そうだなと感じています。
せっかくGS500をかってもDVD(MPEG2?)に落すとD300と
大差なかったりして？
最後は自分で決めるしかないのでしょうが、皆様のご意見を
お聞かせください。
早くGS500位の画質のDVDカメラがでないかな？

書込番号：4824303

最低照度に付いて

[パナに疑心暗鬼]

昔、パナソニックのDVC30を最低照度４ルクスと言う事で買ったのですが、全くその性能が出ていない（ソニーのTRV900との比較）贔屓目に見ても8ルクス（18デシベルまで感度上げて）程度と思われる性能だったのですが、この機種は5ルクスとの事ですが実際その程度の性能が出ているのでしょうか？過去ログ見ても余り動画の性能には触れて無いようですし、お持ちの人の感想お聞きしたいのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4821004

400と500

[マルコム925]

今４００のほうをもっています。
５００がでたと聞いて少し欲しくなっているのですが、４００と内容的にはほぼ同じですか？
カメラについての詳しい知識はないので、専門的な違いなどは私にはわかりませんが、画質や使い方や機能などで買い換えるほどの差はあるでしょうか？
一応少し軽い、という点と、今予備でもっているビデオがとってもが画質の悪いものなので、４００を予備で５００を普段使いでもいいかなとも思っているのですが、お金がないので、そこまでして買うものなのだろうかとちょっと迷い質問してみました。
４００は結構早い段階で在庫がなくなったようなので、もし買うなら早いほうがいいかなとは思っているのですが・・・
皆さんのご意見を伺えたらと思っています。

書込番号：4814216

[モツレク]

NV-GS400とNV-GS500との大きな違いは

１．消費電力
２．液晶モニター
３．最低照度
４．サイズ･質量

でしょうかね。

１．の消費電力は500の方がファインダー使用時4.8W→4.2W、液晶
モニター使用時6.0W→4.5Wへと少なくなっています。
その分、バッテリーの使用時間もほぼ比例して500の方が長くなり
ます。

２．液晶モニターは500が2.7インチワイド（12.3万画素）、400が
3.5インチ（20万画素）です。小型で省電力を取るか大型を取るか
はマルコム925さん次第でしょうね。

３．最低照度は500が5ルクス、400が12ルクスです。よっぽど暗い
環境で撮影するのでなければ12ルクスでも問題無いとは思います･･･。
ナイトビュー機能を使用した場合は両機種とも2ルクスとなって
いますし。

４．サイズは500が91×73×153mm、400が81×80×178mmで、質量は
それぞれ570g、700g（本体のみ）です。それ程大きな差ではないと思いますが、感じ方は人それぞれですので少しでも小さく、軽くと
いうことであれば500も魅力的でしょうね。

なお、レンズやCCD、映像エンジンといったカメラの基本的部分は
共通と思われますので画質はほぼ同等と考えて良いのではないで
しょうか。
機能も画期的な差異は無さそうなので、使い方（使い勝手）も殆ど
一緒かと思います。

ですから、「もっとバッテリーの使用時間を延ばしたい」（特に液晶モニター使用時）とか「少しでも小さく、軽くしたい」という事
がなければ買い換える程の差は無い様に思います。

書込番号：4814257

[ユーガ]

私も400を持ってるので500が発売されて悔しいなぁって思ってました。モツレクさんの情報を拝読してちょっと安心しました。
画期的な差異はないとの事ですが、強いて言えば手振れ補正機能でしょうかね?それがちょっと羨ましいです。

書込番号：4814779

[おさゆさん]

ＧＳ５００には、ＧＳ４００の時にあったプロ機能がありません。
ゼブラ、画質調整などなど。

ＣＣＤやレンズなどは同じなので、カメラ的にみた性能には差は
ないと思います。
機能面ではＧＳ４００の方が多機能です。

書込番号：4814911

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞３．最低照度は500が5ルクス、400が12ルクスです。

この仕様が実使用上の大きなポイントと考えております。
ただし、「実際の画像」で確かめるのは、数百ルクス以上もの明るさの店内試用では通常では難しいのですが、お近くに東急ハンズがあれば過去ログで紹介した百数十円の樹脂版を買って、簡単に比較することができます。
http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%B8%8C%F5%94%C2+%93%8C%8B%7D%83n%83%93%83Y&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

ところで最低照度で5ルクスと12ルクスの違いですが、標準的な画像の明るさ（標準露出）を得るために、実際には２５ルクス（以上）と６０ルクス（以上）が必要となります。

書込番号：4814976

[モツレク]

＞ユーガさん

400にも光学式手振れ補正はついていますが･･･？

http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=NV-GS400K


＞おさゆさんさん

本当ですね！これは知りませんでした。継承されたのはマイクレベル設定だけでしょうかね？

書込番号：4815395

[アホスタ]

映像エンジンも同じなら４００と同じ画質だろーねー。
同スペックなのに　最低　照度がそんなに違うて、おかしーだ。　　　ホラえもんだな。
ビデオ撮影中の写真撮影機能も同じかしら

書込番号：4815408

[ユーガ]

あっ本当だ!!
知りませんでした(^_^;)
デジタルビデオの手振れ補正って静止画撮影時にも有効なんですかね?

書込番号：4815412

[モツレク]

もちろん静止画撮影（カード記録）時にも有効です。
それどころか、動画撮影（テープ記録）時の２倍の効果が得られる
機構になっています。

●光学式手ブレ補正（OIS/MEGA OIS）
画質劣化のほとんどない光学式手ブレ補正は、ズームアップやワイド、
夜景などを撮影するときに効果を発揮。動画はカメラパーンを手ブレと
誤認しないOIS、静止画はOISの約2倍の補正力（当社比）のMEGA OIS
が作動し、手ブレをおさえて美しく撮れます。
http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=NV-GS400K

書込番号：4815541

[philips_yokohama]

500のブラックは出ないのでしょうか？
ヤフオクに400ブラックが出てますね。
デザインもそうですが、
液晶モニタが大きい部分に惹かれます。

書込番号：5225667

堺泉北地区情報

[SEMBOKU]

泉北２号線沿いのケーズデンキにて108,000円。
さらに「大幅値引き」の掲示がありました。
5年間無料保障つきですので、かなりお徳ではないかと思い…。
ちなみにポイント制ではありません。
以上。

書込番号：4803249

画質などの情報はありませんか。

[隠居しました]

昨日ヤマダ電機へ行って、いじって見ましたが、小さくて使い易そうでした。静止画はSDカードを持っていって、室内ですが撮ってみました。ビデオのデジカメとしては、まあ良いのではないかと思いました。同じところを、持参したIXY600で撮ったのでその比較が出来るように写真を http://www.imagegateway.net/a?i=w1IgMwdCLq でつけました。GS500の方が少し望遠側で400万画素の高画質です。IMGA0011がGS500です。IXYは500万画素でノーマル画質です。
　ところでどなたかお買いになった方で、色々な環境で撮影した方が居られたら、感想を書き込んで頂けませんか。

書込番号：4787316

[sammmm]

分かりやすくていい情報ですね。

書込番号：4788302

[暗弱狭小画素化反対ですが]

IXY600の画像を拝見すると、どうやら手ぶれしているようですね。
文字が写っている部分などを見ると、大きく二重にぶれ、小さなぶれが付随しているようです。

IXY600の焦点距離は、 7.7（W）−23.1（T）mm［（35mmフィルム換算：37（W）−111（T）mm］ で、提示してただいている画像の撮影情報（Exif情報）を見ると、焦点距離は27.1mmとなっていますから、最望遠のf=111mm相当で撮影されていることが判ります。
同シャッター速度は1/59と出ていますので、焦点距離に対して標準とされるシャッター速度の約1/110秒に対して、半分ぐらいであることからも手ぶれに至った背景が推定できます。
※やや上方を撮影されているので、脇が甘くなってよりブレ易くなるように思われます。


対して、IMGA0011（GS500）は光学式手ぶれ補正の効果はあるようです。

このExif情報によるとシャッタースピードは1/60とのことで、上記のIXY600の画像とシャッタースピードが同じであることが判り、撮影範囲は同じ程度なので、35mm換算の焦点距離も同程度であることから、光学式手ぶれ補正の効果はあるように思われます。

※「記録画素数」の割りに細部の解像が鮮明でないのは本来解像している実力以上の記録画素数であるからで、細かなぶれとは区別する必要があります。

書込番号：4788777

[隠居しました]

暗反まんさん、お久し振りです。ご指摘の通りだと思います。遠からずもう一度行って、IXYも「500万画素ファイン」でメモリーを1.6メガ程度使うように設定してファイダーで撮ってみます。
なお望遠の設定は、GS500が売り場から撮って、5〜6倍になっていたと思います。従ってIXYをその場から撮ろうとすると、画角が合わないので3倍ズームのまま、近づいて、液晶で見ながら撮ったので、ぶれたのだと思います。なお私の気にしていた色収差はやはり、看板のすぐ上の金属に蛍光灯の光が反射した所に出ていますが、400Kの時よりは気になりません。尤もパナに電話で聞いたら、レンズ・CCD・エンジンとも400Kと変えていないとの事でした。以下に撮影データを添付します。

　1.　キャノンIXYデジタル

ファイル名
IMG_1240.JPG
カメラ機種名
Canon IXY DIGITAL 600
撮影日時
2006/01/31 17:27:12
撮影モード
オート
色効果
切
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
4.9
測光方式
評価測光
露出補正
0
ISO感度
オート
レンズ
7.7 - 23.1mm
焦点距離
23.1mm
デジタルズーム
なし
画像サイズ
2592x1944
画質 (圧縮率)
ノーマル
ストロボ
発光
ストロボの種類
内蔵
ストロボ調光補正
0
赤目緩和機能
切
シンクロタイミング
先幕
ホワイトバランス
オート
AFモード
SINGLE AF
色空間
sRGB
ファイルサイズ
601KB
ドライブモード
1 コマ撮影

　2.　パナソニックGS500
ファイル名
IMGA0011.JPG
カメラ機種名
NV-GS500
撮影日時
2006/01/31 17:21:06
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
画像サイズ
2288x1728
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1691KB

書込番号：4789856

[隠居しました]

暗弱狭小画素化反対ですがさんのご指摘に従って、またヤマダ電機へ行って撮り直してきました。GS500のは、焦点距離35ミリ換算で200ｍｍ程度だと思います。その他のデータは下記の通りです。オリンパスは画質を中画質（HQ）で撮ってしまったので、少し画質が落ちています。
URLは http://www.imagegateway.net/a?i=27sCbYQ3r4です。
　
1. パナソニックGS500

撮影日時
2006/01/31 17:21:06
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
画像サイズ
2288x1728
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1691KB

2. キャノンIXY D 600

ファイル名
IMG_1246.JPG
カメラ機種名
Canon IXY DIGITAL 600
撮影日時
2006/02/03 14:28:40
撮影モード
マニュアル
色効果
切
Tv (シャッター速度)
1/40
Av (絞り数値)
3.5
測光方式
中央部重点平均測光
露出補正
0
ISO感度
オート
レンズ
7.7 - 23.1mm
焦点距離
12.5mm
デジタルズーム
なし
画像サイズ
2592x1944
画質 (圧縮率)
ファイン
ストロボ
非発光
ホワイトバランス
オート
AFモード
SINGLE AF
色空間
sRGB
ファイルサイズ
1050KB
ドライブモード
1 コマ撮影

3. オリンパス750UZ望遠側

ファイル名
P2030002.JPG
カメラ機種名
C750UZ
撮影日時
2006/02/03 14:25:58
Tv (シャッター速度)
1/100
Av (絞り数値)
3.2
露出補正
0
ISO感度
100
画像サイズ
2288x1712
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
794KB

4. オリンパス750UZ焦点距離60ｍｍ

ファイル名
P2030004.JPG
カメラ機種名
C750UZ
撮影日時
2006/02/03 14:29:05
Tv (シャッター速度)
1/60
Av (絞り数値)
2.8
露出補正
0
ISO感度
100
画像サイズ
2288x1712
ストロボ
非発光
色空間
sRGB
ファイルサイズ
793KB

書込番号：4790530

[隠居しました]

追記です、IXYは111ｍｍの望遠（35ミリ換算）ではどうしてもぶれてしまうので、ぶれないぎりぎりまで近づきました。その結果が60ｍｍの焦点距離でした。

書込番号：4790546

[暗弱狭小画素化反対ですが]

隠居しましたさん、お疲れ様でした。
なお、意外に速く流れてしまってレスが遅くなって失礼しました(^^

書込番号：4800120

[隠居しました]

暗反まんさん見て頂いて有難うございました。やはりIXYとの差は大きいですね。しかし、私はもう少し値段が落ち着いたら買う心算です。どなたか動画のカットを掲載してくれると参考になるのですがね。

書込番号：4800797

[暗弱狭小画素化反対ですが]

水平垂直の画素ずらしでも、単板あたりの画素数の倍以下と思っていれば、過度の期待ハズレにならずに済むと思います。

あえて長所を重視するならば、このたび苦労した「手ぶれ補正の有無」がポイントになるかもしれません。
許容範囲を上回る手ぶれとなってしまったら、何「億」画素あっても無意味になりますから(^^;

書込番号：4804899

[隠居しました]

暗弱狭小画素化反対ですがさんの
「水平垂直の画素ずらしでも、単板あたりの画素数の倍以下と思っていれば、過度の期待ハズレにならずに済むと思います。」
と言うコメントは、IXYデジタル初号機やオリンパス700UZの200万画素で撮った画像と比較したところ、そうだなーという感じでした。
　なお、GS500を買う心算になっていましたが、ソニーのHC1の2月2日のpalmtreeさんの[4787376」書き込みにある、ヨーロッパバージョンHC3の記事を見て、少し待つ事にしました。

書込番号：4807530

[隠居しました]

掲示板を他に使う必要が出来ましたので、掲載していた写真を削除させて頂きます。

書込番号：4905094