NV-GS500 のクチコミ掲示板

PCがなければ

[セラビィー]

うちにゎＰＣがないんですが ない場合は ＤＶＤより ＤＶのほうがいいですかね？

書込番号：4858545

[Panasonicfan]

ＰＣが無いそうですが、テレビやＤＶＤレコーダーはあるのでしょうか？

書込番号：4859371

[セラビィー]

もちろんテレビゎあります！ レコーダーゎ実家にいかないとないですが、

書込番号：4859482

[iポックン]

別にＰＣに取り込んで編集などしなければ、どちらでもいいんじゃないですか。
撮影した物をテレビで再生して見るときは、ビデオカメラをテレビに接続して見ればいいですよね。

−おまけ−
わざとかも知れませんが、文章で書くときは「テレビ（わ）」じゅなくて「テレビ（は）」です。「・・・は」

書込番号：4860048

[双眼鏡]

わざとにしても、自分の世界でやってくれだな

書込番号：4860270

[Panasonicfan]

ギャル文字でしょ。

ＤＶでも人にあげるときは、ＤＶＤですね。
ＤＶテープ渡されても、もらった方は困ります。
自分で使う分には、ＤＶでもＤＶＤでも好きな方を
使えば良いと思います。ＤＶテープの方が少し安いかも。
ＤＶＤだとカメラ本体で編集できる機種もあります。

書込番号：4868978

[小鳥]

　ＰＣがあってもなくても、それは関係なくどっちの仕様でも良いと思います。どっちでもＴＶで見られますし、どっちでもＰＣに取り込めます。
　文章を見た感じ、ＤＶＤの方が良いとは感じますが・・・。

書込番号：4869065

機能縮小誠に残念

[ムッコクッカカ]

先日購入いたしました。実際に使ってみて買ったことを後悔しております。まず、映像・音声端子は出力だけです。入力はできません。再生時におけるシーンサーチやイントロサーチがありません。これらは従来機には採用されていた機能だったので、最新機種にも当然搭載されていると思いきや省かれています。シーンサーチやイントロサーチは欲しかったら同時期に発売されたＤＶＤモデルを買って下さいというメーカーの狙いなのかもしれません。映像・音声端子の入力は使用頻度は少ないかもしれませんが、重要な機能と思われる方も少なくないのでは。他の書き込みで旧モデルの４００の方が多機能と報告されていますが、その通りだと思います。私は４００をお持ちの方が羨ましいです。

書込番号：4826172

[研究中]

GS100->250->300の系列も同じ運命でしたね.
マニアっぽい機能がどんどん削られて
ごくごく一般の初心者の方向けになって行きます.
（１００買っといて良かったです.
次はHDVかな．．．）

書込番号：4826346

[研究中]

そうそうHDVといえば
S社のHC1->HC3 もどうやら
小型化，低価格化（コストダウン）のあおりを受けて
スペックダウンのようで大変残念です.
そういうユーザさんが多いせいなんでしょうけどね.

書込番号：4826401

[はなまがり]

どっちの機能もいらないけどなあ。
今まで一度もそういうの使ったこと無いし。
ただ、だからといってそんなに安くなるとも思えませんが、
実は結構違うのかな。

書込番号：4826645

[研究中]

スレ主さんには,ちょっと悪いけど
私の場合，思いつくままに書くと．．．

１．是非欲しい/削除して欲しくない機能,仕様
・なんと言っても画質,音質優先なんだけど
・フォーカスリング
・アナログAV入力
・音声レベル，AGCレベルマニュアル設定（撮影中可変なら更に良い）
・20万画素以上のファインダー
・3.5インチ程度のモニター（20万画素レベル）
・シーソタイプのズームレバー（スライドタイプはいや）
・ワイド寄りのズームレンズ（35mm換算 ３０ｍｍ〜とか．．．）
→常時ワイコン付けっ放しのため
・撮影中によく使う機能用操作ボタン（ツリー状のメニュー方式はいや）

２．いらない/無いほうがいい機能
・静止画
・デジタル高倍率（光学10倍なら，デジタルはせいぜい15倍程度までで可）
・極端な小型化．．性能低下，壊れやすい（ような気がする）

３．あれば便利機能
・デジタル倍率 最大値設定機能
（下記の4項があるので）不要な機能を非表示にできるメニュー（マルチユーザー対応なら更に良い）

４．どうでもいい機能
・○○サーチ
・FI/FOとかの設定
→撮影後はすべてPCで編集するので．．
・その他，上で書かなかった（思いつかなかった）機能

書込番号：4829342

[W_Melon_2]

研究中さん
やはり拝見していてやはり大きさと機能、性能は
比例すると思います。GS500は小さくなった分　機能は
低下したのだと思います。

>・ワイド寄りのズームレンズ（35mm換算 ３０ｍｍ〜とか．．．）
>→常時ワイコン付けっ放しのため

必要な機能として是非　ワイコン装着時の為に
レンズの表面にピントが合わないような設定が必要だと
思います。HC1にはワイコン装着の設定があります。
レンズの表面のゴミにピントが合って困ります。

書込番号：4830824

[研究中]

思い出したので追加書き込みです．

１．是非欲しい/削除して欲しくない機能,仕様（その２）
・ヘッドフォン出力端子
（当たり前すぎて書くの忘れた）


２．いらない/無いほうがいい機能（その２）
・オートレンズカバー
→無音で動作するならいいけど
電源スイッチと連動して”ガシャッ！”というエゲツナイ音はごめん
静がなホールなどで使っているとはなはだ傍迷惑

３．あれば便利機能（その２）
・回転方向の手ぶれ補正

書込番号：4839166

[はなまがり]

＞・回転方向の手ぶれ補正

ぶれというか、傾き補正はほしいですね。
これで無駄な高画素の使い道ができました。
がんばってくれ＞メーカーの開発者

書込番号：4839203

[ムッコクッカカ]

やっぱり使いにくい。私の場合、被写体は２歳の子供です。我が子を撮っていると我が子の友達も一緒に写ります。すると、友達のお母さんが「いいの撮れた？」とか聞いてきて撮影したビデオを欲しがるわけです。そして、そのお宅のハードディスクレコーダーに繋いでダビングしてくるわけですが、その時に、「あのシーンはどこだっけ？」となるわけです。シーンサーチの頭だし機能があればそういう時には重宝します。実際、以前使っていたビデオには頭だし機能があり、ＧＳ５００より全然使いやすかったです。小さな子供を持つ親は撮ったらすぐ見るが基本です。私は以前はテロップを入れたり、トランジションに凝ったり、ＰＣでの編集を大いに活用していましたが、現在はあまりやりません。ＰＣで編集していた時は正直あまり頭だし機能のありがたさを実感しませんでしたが、今は違います。不便です。以前のＧＳシリーズにはあった機能です。もしかして隠しコマンドか何かで残っていないでしょうかね。裏ワザ知っている人いたら教えて下さい。
あと、ＡＶ入力がない不便さも実感しております。逆にお友達の家で撮ってもらったビデオを自分のカメラを使ってテープにダビングして持ち帰れないわけですから。

書込番号：4857321

[暗弱狭小画素化反対ですが]

お互いにDVならば、DV端子でダビングされては？

書込番号：4857541

[双眼鏡]

購入前に下調べはしなかったのかしら？（笑）

書込番号：4860296

[ムッコクッカカ]

もちろん徹底的に下調べをしなかった自分が全て悪いので誰かを責めるつもりはないですけど、カタログには新しいセールスポイントについては詳しく説明があっても、「以前の機種にあったこの機能やあの機能はありませんよ」とは出てませんからね。以前のパナソからの買い替えですからあるものがなくなってるとはまったく考えもしませんでした。
あと、一つ前のご指摘の通りＤＶ端子でならダビングできますね。ただし、初期のころのディーガにはＤＶ端子無いです。
これから買われる方はよく商品の研究をしましょう。ＧＳ５００は製品そのものは悪くはないですよ。気に入った点も多々あります。ビデオカメラで一番大切なのは何といっても画質ですが、満足な写りが得られます。買ったばかりですし、殆ど毎日撮りまくってます。

書込番号：4861656

購入しました

[はぺおいあたる]

ついに本日ヤマダ電機に行き１０９０００円でポイント２３％（実質８３９３０円）で購入しました。始めは１１２０００円でしたが少々粘りましたが△３０００円＋ポーチというところで落ち着きました。
ポイントでバッテリーを買ってきました。

書込番号：4854695

D300にするかGS500にするか

[Small Panda]

初めてビデオカメラを買おうとしています。
店頭で見てみてﾊﾟﾅｿﾆｯｸの手ぶれ補正が気に入りました。
カメラ購入の暁にはパソコンで編集してDVDに残したいなと
考えております。
画質的にはD300は若干ギザギザした感じがありGS500がいいな
と思っているのですが、テープだとﾊﾟｿｺﾝへの取り込みに時間が
かかったり、頭出しとかも面倒そうだなと感じています。
せっかくGS500をかってもDVD(MPEG2?)に落すとD300と
大差なかったりして？
最後は自分で決めるしかないのでしょうが、皆様のご意見を
お聞かせください。
早くGS500位の画質のDVDカメラがでないかな？

書込番号：4824303

最低照度に付いて

[パナに疑心暗鬼]

昔、パナソニックのDVC30を最低照度４ルクスと言う事で買ったのですが、全くその性能が出ていない（ソニーのTRV900との比較）贔屓目に見ても8ルクス（18デシベルまで感度上げて）程度と思われる性能だったのですが、この機種は5ルクスとの事ですが実際その程度の性能が出ているのでしょうか？過去ログ見ても余り動画の性能には触れて無いようですし、お持ちの人の感想お聞きしたいのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4821004

初心者の質問ですが・・・

[◆あかくん]

20年前にビデオで撮った映像をPCに取り込んでいて、
やっぱり、ビデオがほしいなぁ、と思い
20年ぶりにビデオを買おうと思っています。

主に子供(高1)のバスケの試合を撮影します。
録画時間よりテープモデルにしようと思うのですが、
SONYのHDR-HC1か、PanaのGS300か、GS500か
迷っています。

・現在はバスケの録画がメインですが、今後がいろいろ撮影したい。
・映像はPCのHDDに格納して、DVDに記録する
・見るテレビは、40型のデジタルハイビジョン液晶(SONY)

SONYとPanaでそんなに画像に差がなければ、
バッテリーの時間でPanaにしようかと思っているのですが。
また、GS300と、GS500では、画素数が違いますが、
素人目に見ても画質が大きく違いますか？

書込番号：4758658

[おさゆさん]

ＨＣ１とＧＳ５００／ＧＳ３００を比較するのって酷じゃないですか？
ＨＣ１はハイビジョンですから、フォーマットの差でＧＳ３００／ＧＳ５００は歯が立ちませんね。きっと。
お持ちのテレビがハイビジョンならＨＣ１の方がいいかもしれませんね。

書込番号：4771448

[はなまがり]

HC1か、もうちょい待ったらHC3が出ます。

書込番号：4772120

[とるべぇ]

改めて、ここをお借りしてお伺いいたします。(^^ゞ

GS300とGS500 の画質の違いは顕著なのでしょうか？
GS500を選ばれた方は画質でGS300を選択しなかった？？
などなど、GS500でなければならなかった理由など
教えていただけませんか？
（そんなに凝らなければGS300で十分のような気もします。）
よろしくお願いします。

書込番号：4809564

[はなまがり]

両方買って比べた人なんかいないと思います

書込番号：4811195

[ダースベイダー卿]

今日、有楽町のビックにてPanaのGS300とGS500の画像をテレビ出力にて確認しましたが、素人の俺でも結構違いがわかりますよー
自分はGS300を買おうと思い店頭に行きましたが、２機種の画像の差を見て気持ちはGS500に・・・
黒色の締り具合とか、価格表をアップで見たときにGS300は字がキザギザしてましたが、GS500は滑らかでした。

書込番号：4820259