タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：135分 本体重量：450g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：54万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＧＳ１００は修理したほうがいいですか |
0 | 2 | 2006年5月19日 21:48 |
| ノイズに関して教えてください。 |
0 | 0 | 2006年5月11日 01:21 |
| どれがいいのやら |
0 | 5 | 2006年5月12日 18:59 |
| オーサリングソフトについて |
0 | 3 | 2006年5月9日 22:37 |
| ４，５万円で一番オススメは？ |
0 | 5 | 2006年5月7日 08:55 |
| 6年前のビデオカメラと比較してどうですか？ |
0 | 9 | 2006年5月4日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＧＳ３００の処でこんな質問お許しください。
現在ＧＳ１００Ｋを使用していますが、先日、床に落としたのが原因かどうか分かりませんが、起動させた後、しばらくの間、赤いセロハンをレンズにかぶせたようになるようになりました。
停止状態で自動的にスイッチがＯＦＦになった後、再起動すると直るようなのですが、修理は可能なのでしょうか。
以前、ＧＳ１００のクチコミのなかでこんな質問があったように記憶しているのですが、経験のある方がおられましたら教えてください。
ＧＳ１００は、弱点と言われていた「霜つき」にも強く、２年前にはブランバナンの暗い像も意外とハッキリ写り、自分なりに気に入っているので修理できればしたいのですが。
ここに書き込みしたのは、修理する価値がなく、３００や５００に買い換えたほうが良いというご意見も伺いたいので、よろしくお願いします。
0点
僕も１年前に修理に出しています。
ホワイトバランスの異常なら
メーカーがリコール出していて
無償で修理してくれます。
メーカー（松下）のホームページに
今も告知が出でいますよ。
書込番号：5092494
0点
早速返信頂きましてありがとうございます。そして貴重な情報感謝感謝。
リコール対象の症状かよくわかりませんが、明日にでもサービスセンターにＴＥＬしてみます。
書込番号：5092924
0点
２ヶ月ほど前に購入して６０分テープ３本ほど撮りました。
その後見てみるといずれのテープも２～３箇所ノイズが入っておりました。
どのようなノイズかは説明しづらく、見た目それぞれ違う様にも見えるのですがいずれも１秒程度で、ブロックノイズの出るもの、動いているものに関してのみ横にザッとノイズの出るもの等がありました。
以前は４年ほど前のＳＯＮＹＤＣＲ－ＴＲＶ１０７を使っておりグレードは下かと思いますがこのような事は有りませんでした。
購入店に相談する前に、皆様のご経験を教えていただければ幸いです。
0点
>価格はやすいほうがいいのですが・・
こう書くと、「ぢゃあ一番安いのにすれば」などと書かれてしまうかもしれませんので、その前にカキコします。安さの優先度が高いなら、型落ちしたのを狙うのもいいと思います。
先月、2台目としてGS300購入しましたが、私はなかなか良かったと思ってます。GS300は、首からもぶら下げてもいいくらいの大きさだと思います。コンパクトさですと、IXYのM5 KITなんかも小さくていいかもしれませんね。
ちなみに、どちらに行かれるのですか？（私は10年前だ）
行かれる場所によっても、選ぶ機種が変わってくると思いますよ。
書込番号：5067392
0点
すぱあさんありがとうございます。
行き先はハワイです。NV-GS300はどうでしょうか？
書込番号：5068111
0点
俺ならGS３００でヤマダかビックカメラで５年保証を付けますね。
画質は少しアンダーーですが綺麗で、露出調整すれば良いだす。
人気機種だし良いと思う。テープはパナ製を使うべきです。
静止画を優先のばあいはキャノンM5も良さそうだす。
予算があればHC3も画質が良いけど
書込番号：5068348
0点
撮影した映像をＤＶＤに保存するにあたり、皆さんはどのメーカーの何と言うソフトをお使いでしょうか？もしくは、おすすめでしょうか？
先日、近くの家電量販店に行ってみたんですが、いろいろあって迷った挙句何も買わずに帰って来ました。
皆さんのご意見をお伺いしたく宜しくお願いします。
※ＮＶ－ＧＳ３００に付属のソフトではＤＶＤへの書き込むはできないんですよね？？？
ちなみに、動作環境は以下の通りです。
・WinXP SP2
・Pen4 1.4G
・ﾒﾓﾘ256MB
以上、宜しくお願いします。。。
0点
オーサリング？ならTDAしかないでしょ
焼きはDVD付属のソフトでやるが吉。
書込番号：5060262
0点
ぼくちゃん．さん、はなまがりさん、返信有難う御座いました。
ＤＶＤドライブにＧＯＬＤ８が同梱されていたので、それで試してみたいと思います。。。
書込番号：5065179
0点
あまりにも漠然とした質問ですので、答えようがありません(^^;
ちなみに、私の兄弟に（その性格と必要事項を考慮し、消去法の結果として）薦めたのは IXY-DVM5ですが、金額が合わないでしょうし、私ならばLANC非対応なので買いません(^^;
（逆に言えば、LANC対応に戻っていれば買い直し対象になっていました）
また、HDVの存在は無視で良いのでしょうか？
ケータイ動画を主に使っている人の割合を考慮すれば、「ビデオカメラ」のジャンル全体がHDVのようなハイビジョンに全面移行する可能性は思ったほどではないのかもしれませんが(^^;
書込番号：5052668
0点
残酷なようですが、現状、家庭用ビデオカメラは
1.安く小さくなんちゃって多画素従来画質系列
2.ハイビジョン規格HDV系列
3.余裕を持って設計された大型従来画質3CCD系列
のおおむね3系統に商品企画で大別され、
しかも2.3.は10万円以上で数機種しか現存しません。
すなわち、画質の基礎体力たるアナログ部分（レンズ・撮像素子）で、
明らかに理屈上も優位と言えるような機種は、
残念ながら、ご希望の価格帯では有りません。
10万円を従来放送画質でよいから出すと言うのでしたら、
NV-GS500なりDCR-DVD505といった、
実用性の高い室内画質への対策モデルがあります。
しかし、10万円払うならハイビジョンという器が欲しいと言うのが、
たとえその能力を発揮できる撮影条件が限られるとは言え、
映す側のテレビの事情もあって、現状の市況のようです。
この点、高感度化や光学手ぶれ補正機能、広角レンズ等々、
実用上の画質確保に繋がる商品企画が、
コンパクトデジカメでも広範に見られるスチルカメラとは、
決定的に異なります。
ビデオカメラでは、廉価な掘り出し物を選ぶ楽しみは、
既に失われてしまったといってもよいかもしれません。
スチルカメラでも、理屈上も優位な大面積撮像素子で商売
できるメーカーは1社しかないのが現実です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0424/hot420.htm
書込番号：5052943
0点
＞10万円を従来放送画質でよいから出すと言うのでしたら、
＞NV-GS500なりDCR-DVD505
登場時はともかく、価格.comの最安値によれば、
今では、いずれも7万円後半程度で売られているようです。
DCR-DVD505の撮像素子はHDR-HC3と同じで、
画素混合して感度を稼いでいるようです。
それなら、HDR-HC3のDV撮影モードにも、
感度優先モードを用意できたのではとも思います。
この点、商品企画上の差別化を優先させた感があります。
書込番号：5053081
0点
以上ですか？がっかりです。
じじかめさん、
fioさん、
ぼくちゃん.さん、
Ｆ２→１０Ｄさん、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、
期待します。
書込番号：5057177
0点
子供が生まれるので、ビデオカメラの購入を検討しています。
色々と調べた結果、NV-GS300を購入しようと思うのですが、
嫁の実家にある6年前のビデオカメラ（SONY DCR-PC5）を使えばいいじゃん！
と嫁の両親にプレッシャーを受けております。
でも、私はビデオカメラには全く興味が無かったので、
技術の進歩具合がサッパリ分かりません。。。
NV-GS300を買い、実際に撮影した結果を嫁の両親に見せて
｢最新型は違うでしょ｣
と言いたいのですが、6年前の機種と比べた場合、
明らかに画質が良い！と分かるものなのでしょうか？
0点
｢最新型は違うでしょ｣
と言えるところは・・・
・PC5と比べての「静止画」撮影結果（ただし実売２万円程度で買える型落ちちデジカメに惨敗しても仕方が無い）
※動画撮影時の静止画では大差出にくい（どちらもVGAになるので）
※光学式手ブレ補正とストロボでGS300有利
・PC5と比べての屋外など「明らかに明るいところでの動画画質」
※夜間室内照度では、むしろPC5の方が良い場合も。
これについては要注意。ボロカスに言われる口実を与えるようなものです。
なお、縦型は床近くの子供やペットを片手で撮る時に有利なので（手首の動きの限界を想像しましょう）、横型に換えると文句を言われる可能性はあります。
また、バッテリーを買いなおす必要性、SONY製の大きな利点であるリモコン三脚の有線リモコンが使えなくなる弊害も考慮する必要があると思います。
以上につきましては、光学機器は進歩しているものの、小型軽量化・多画素化のために、レベルダウンしている性能や要素もあるので、新しいからと言って前機種より進歩しているとは言えないわけです。
（自動車での「排気量差の下克上」がし難いところと似ています）
書込番号：5040965
0点
＞6年前の機種と比べた場合、明らかに画質が良い！と分かるものなのでしょうか？
SONY DCR-PC5のスペックは分かりませんが、恐らく画素数などは向上していると思います。しかし、再生画像を映し出すものが、家庭用TVである以上、その違いは享受できないと思います。それほど家庭用TVの表現力は低いのです。
「暗弱狭小画素化反対ですが」さんが自動車の排気量で例えていますが、もっと分かりやすく例えると、渋滞した道路で30年前のカローラと今のポルシェが競争するようなものです。いくらスペックが進化していても、それを活かしきれない環境では結果は一緒です。
私も、最近6年前のモデル（VICTOR GR-DVL7）から買換えましたが、当時のものと較べCCDが小さくなっています。本機はたしかにCCDが3つ付いていますが、小さい物を3つつけても大きいもの1つには劣っています。特に明暗のある画面や、暗いところでの撮影では目に見えて表現力は劣っています。ただ、光の3原色をそれぞれ別のCCDで捕らえるため、天気のいい屋外での発色はいい様に感じます。でも所詮家庭用TVなので気のせいかもしれませんが・・・。
でも、私は買換えてよかったと思っています。
①まずは、小型化されて持運びに便利です。
②バッテリーの持ちもよくなりました。
③静止画機能が妥協できるスペックになりました。所詮静止画も写せるという程度で、安物のﾃﾞｼﾞｶﾒには劣りますが、今まで、ビデオ＋デジカメで２つ持って外出をしていたものが、荷物の多い時はこのビデオだけ持って外出できるようになりました。
書込番号：5041524
0点
細かい発色がどうとかいってもその相手が理解できなければ意味なし。
この際HDVにすりゃ説明不要でしょ。
書込番号：5041660
0点
皆様、早速のレスありがとうございました。
3CCDということで、「明らかな」画質の向上を期待していたのですが、
6年程度ではそれほど変わりはないようですね。。
わかりやすい例えで説明していただき、ありがとうございます。
生まれてからしばらくは室内での撮影が多くなると思いますので、
そこでの画質がむしろ低下していると、それこそボロクソ言われてしまいそうです。。
静止画については明らかに向上しているとのことですが、
EOS 20DとパナのFX7を持っているので、今のところあまり重要視していないのです。
以前、嫁の両親が撮ったビデオを見せてもらったときには、手振れしまくりで
酔いそうなビデオだったので、撮影技術を磨いてキレイに見せるようにするしかないですね。
あとは、バッテリーのもちと起動時間などの使い勝手を力説して押し切るようにします！
というより、静止画を重視せず、室内での動画の画質だけを考えると、
NV-GS300を買うよりも今あるビデオカメラを無期限で貸し出ししてもらったほうが
もしかしたらお得？ってことですかね。
書込番号：5042157
0点
SD-DVにおいて6年前のモデルと比べて明らかに高画質
と言えるのは価格が10万円以上のモデルでしょう。
GS400,GS500など・・・
HDVを御薦めするとしたら ハイビション視聴環境が
あって 「解像度=画質」だと思っている人が条件です。
解像度以外の画質はHDVになって低画質化しているケース
もあります。そして解像度以外の画質は廉価なテレビ
でもその性能差が判ります。
新しいものが全て良くなっているとは限りません。
というわけで今までのものを使っているのが吉かも
しれません。それから手振れはワイドコンバージョン
レンズを付けると手振れをしても画面の揺れは減り
ますし、いい加減に撮っていてもそれなりに見えます。
書込番号：5042728
0点
HDV(SONYのHC3)は当初購入しようと思っていたのですが、、、
なにぶんビデオカメラは素人なため、ハイビジョンとは何か？というところを
理解しておらず、視聴環境がないとあまり意味が無いということを最近知り、
購入候補から外した次第です。
GS500、+ワイコンも視野に入れながら、再度検討してみたいと思います。
書込番号：5043487
0点
あなた、将来死にゆくSDビデオカメラを今更買うの？
将来に備えてHD画質で残しておけばいいじゃない？
その辺が分かっていないようだ。物欲小僧を自称するにしては、
要点が掴めてないと思う。
書込番号：5046317
0点
＞3CCDということで、「明らかな」画質の向上を期待していたので＞すが、6年程度ではそれほど変わりはないようですね。
あーあー、どうして自分の眼で確認しないの？そういう他人任せだから、いつまでたっても小僧なんですよ
HDVの画質を一回体験してみなさい！
書込番号：5047511
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
