NV-GS300 のクチコミ掲示板

NV-GS300を使った室内撮影について

[ももかめ]

こんばんは、いつも大変参考にさせて頂いております。

皆様の意見を参考にし、本日こちらの商品を購入するためにとある家電量販店に向かったのですが、「あと２〜３週間で生まれてくる赤ちゃんの撮影をメインに使いたい」と伝えたところ、「この機種は、暗いところでの撮影は弱いですよ。室内撮影がメインなら、今ならキヤノン「iVIS HV10」がいいですよ！（暗いところで撮影しても、とてもキレイ）」と強くお勧めいただきました（店員さんは、大変感じのよい方でした）。

いきなり値段が２倍になったので（もちろん）即決できず、本日は退散したのですが、NV-GS300を使って室内を撮影すると、そんなに画質がよくないものでしょうか？（過去の書き込みで、暗いところで撮影するとイマイチというのがありましたが・・）

特に「夜暗いところで撮りたい」というのではなく、当面は蛍光灯や日中のやわらかな日差しが入る部屋の中での撮影がメインになると考えております。

上記のような撮影をメインに、実際に使っていらっしゃる方の感想など、お聞かせいただけると大変うれしいです。
文章が長くなってしまい大変恐縮ですが、なにとぞ宜しくお願い申し上げます。

※価格面では、５万円台ならば、わりと気軽に買えるのですが、１０万円超えはさすがに躊躇しており書き込みさせていただきました。高画質への思い入れは特に強いわけではなく（テレビもハイビジョンではありません）、普通にＤＶＤに焼いて後で見たときに、暗いな〜とか見えにくいな〜とかが無ければＯＫです（^^）

書込番号：5462493

[しめかつ０１]

ももかめさん,こんにちは。
「あと２〜３週間で生まれてくる赤ちゃんの撮影をメインに使いたい」と書いていますが、私も孫を撮っています。
GS300はDV、SDカード両方使っていまして、満足しています。
DVは編集してDVD-Rでコピーしていますが、SDカードは２５６MBを
使っています。
DVも撮りましたが、SDカードのJPEG　１．３Mを撮りましたので、
上手く撮りませんが、サンプルでぐらいで参考してください。
３枚ありますが、丁度貴方のように日中のやわらかな日差しが入る部屋の中での綺麗で撮影が出来ました。
では丈夫な赤ちゃんを生んでください。

書込番号：5463731

[横浜のチチロー]

こんにちは。私もこのサイトでいろいろ勉強させてもらっています。その中で・・・以下の中でも記載ありますが、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=2020#5439024

キヤノン「iVIS HV10」のようなハイビジョンタイプのビデオカメラとスタンダード画質のカメラは、単に画像がキレイかどうかという違いだけではありません。もし、ＤＶＤに保存し居間の家庭用プレーヤーで視聴したくても、このカメラのハイビジョン画像はそれが現状では困難です。
高性能なパソコンでムービーライターなどの対応ソフトでブルーレイディスクかＨＤ−ＤＶＤに焼き（もちろんパソコンに書込み可能なドライブ必要です）、居間にも最近東芝や松下から発売されたレコーダー等がなければダメです。
HV10にはスタンダード画質でも撮れるようなので、それなら従来のＤＶＤ化が可能ですが、高額なハイビジョンカメラを買う意味がなくなります・・・。今、ハイビジョンカメラを買う方は、撮ったテープをテープのままハイビジョンテレビで見るか、保管（テープのまま）して数年後に上記のような機械が普及して安価になったときに編集〜次世代ＤＶＤ化するといった方が多いようです。

＞高画質への思い入れは特に強いわけではなく（テレビもハイビジョンではありません）、普通にＤＶＤに焼いて後で見たときに、暗いな〜とか見えにくいな〜とかが無ければＯＫです（^^）

HV10のスタンダード画質がNV-GS300と比べて暗所の撮影に優れているかどうか分かりませんが、10万と5万の差は「ハイビジョン撮影が可能か不可能かの違い」なので、ももかめさんの「画質にこだわらずＤＶＤ化したい」ことが目的であれば、たとえ多少暗所の撮影に勝ってるとしてもHV10を選ぶ理由は希薄になると思います。

書込番号：5463851

[横浜のチチロー]

追記

それにしても、店員さんも無責任ですよね。そもそも、ハイビジョンテレビないのに高価なハイビジョンビデオカメラ勧めてきたり（従来画質テレビでもハイビジョン映像は多少はキレイに見えるかもしれませんが）、ＤＶＤ化したい旨話してたとすれば、ハイビジョンカメラは不向きだってこと教えてくれても良さそうなもんですが。
このサイトでコメント下さる方などは、「ハイビジョンテレビにNV-GS300等の従来画質映像を映すと汚いので、ビデオカメラをハイビジョンタイプにした」そうで、その際も「現在はパソコン編集は諦め、保存方法（テープのままか、パソコンのハードディスクにそのまま取り込んでる等）は分かった上で割り切って使っている」ようです。

書込番号：5463978

[ももかめ]

ももかめです。
しかめつ０１様、横浜のチチロー様、さっそく書き込みをいただいて、本当にありがとうございました。

しかめつ０１様：
実際に使用されている方のご意見、とても参考になります。ありがとうございます。
また、お写真も拝見しました！とってもかわいく撮れていますね☆
お孫さん、やさしいおじいちゃんがいて、すごくうらやましいなぁ〜と思いました。（正直、静止画についてはあまり期待していなかったのですが（今持っているデジカメ＆一眼レフを使うつもりでした）、荷物が多い日などは、こちらの製品の静止画機能も併用できそうですね＾＾

横浜のチチロー様：
まさに、私が全然わかっていなかった部分について、大変わかりやすく書いてくださり、本当にありがとうございましたm(__)m
当分、高価なレコーダ等を買うことはないと思いますし（規格等、まだ方向性がはっきりしないみたいなので）、今持っているパソコンのスペック的にもハイビジョン画像の編集〜保存（次世代DVD等に）は不可能だと思われますので、私の場合、5万円上乗せして「HV10」を購入するメリットはなさそうです。
「画質がキレイ」という言葉につい気をとられてしまい、あやうく清水買いをしてしまうところでした・・ありがとうございました。こちらの「NV-GS300」なら価格も手ごろで気持ち的にも楽ですし、DVで撮影した動画の編集は、手持ちのパソコン（＋VideoStudio）でやったことがあり心配も少ないので、早速これを購入することにします！

☆重ねてになりますが、親切な返信、本当にありがとうございました。現在里帰り中で、まわりに相談できる人がいなかったので、とてもうれしかったです（^-^）

書込番号：5464338

[ももかめ]

再度、ももかめです。
ごめんなさい、、先ほどの書き込みで、しめかつ０１様のお名前を、しかめつ０１様と書いてしまっていました（>_<）
ご親切にお教えいただいたのに、大変失礼をしてしまい申し訳ありませんでしたm(__)m
取り急ぎ、お詫びまで・・

書込番号：5464352

[はなまがり]

暗いところが想定されるなら、
ハイビジョンがどうこう言う前に、GS300をGS500に変更でしょ。

なんで誰も書かないのか？

書込番号：5464423

[横浜のチチロー]

ももかめさん

多少でもお役に立てて嬉しいです。私も、ここで色々と教えてもらって助かった口です。

スタンダード画質のカメラにも、ハードディスク(エブリオ等）とかＤＶＤ録画タイプ等何れもＤＶテープタイプより高額で、何となく「パソコンへの取り込み楽で、画質も良さそう！？」と思う機種ありますが結局ＤＶテープタイプが一番！ということが分かりました。（目的にもよりますが）以下をぜひ御参考に。
↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5432821

色々教えてもらった結果、スタンダード画質で撮って、ＤＶＤに焼く手順でベストなのは（私見も入ってますが・・・）
�@ＤＶテープで撮影（ＡＶＩというファイルになります。）
�AＡＶＩファイルのまま編集。（私もVideoStudio使ってます）
�B編集終わったら、「ファイル作成」で1つのＡＶＩファイル化する。
�C（ちょっとお金かかりますが、出来れば）TMPGEnc 4.0 XpressってソフトでＡＶＩファイルを「ＤＶＤ向けＭＰＥＧ２」にエンコードする。
�D上記ＭＰＥＧ２ファイルをTMPGEnc DVD Author等のソフトでメニュー等作ってＤＶＤに焼く。

だと思います。因みに�C、�Dのソフトは、ここで教えてもらって私も最近購入したのですが、セットで安く買えました。
↓
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/06_0908.html

�AでＡＶＩのまま編集するのは、ＭＰＥＧ２ファイルは性質上カット、トランジション等編集→レンダリングの際にＡＶＩに比べて劣化が多く生じ編集に不向きだからです。ＡＶＩ編集→1つのＡＶＩファイル化はスマートレンダリングとかで劣化が少ないのです。VideoStudioではＤＶカメラから直接ＭＰＥＧ２で取り込める機能ありますが編集するならその方法はＮＧです。つまり、ハードディスクやＤＶＤへの録画タイプカメラはＭＰＥＧ２で最初から映像を取り込んでしまうので編集に向いていないのです。
因みに、「最初からＭＰＥＧ２」で撮った画像の方が「ＡＶＩ→ＭＰＥＧ２化」にした画像より高画質と思いがち（私もそう思ってました）ですが、ＡＶＩはもともとＭＰＥＧ２より高画質なので同じ程度になるだけだそうです。
�Cは、ＡＶＩからＭＰＥＧ２にエンコードした画質は使用ソフトにより大分差が有り多くの方がこのソフトを勧めているので（VideoStudioはあまり評判が良くないです・・・）使い始めましたが確かに画質は良好だと思います。

長々した文書で恐縮ですが、結局「撮った映像を編集してＤＶＤ化する」という目的であればＤＶテープカメラが一番です！我が家も子供の成長記録（４つ）や旅行の際大活躍して、ＤＶＤをジジババに配ったりして喜ばれてます。パソコンへの取り込みに時間かかる事以外（あと、現状ハイビジョンを求めないのであれば）はＤＶテープタイプがベストです！

書込番号：5464567

[ももかめ]

ももかめです。
はなまがり様、再度、横浜のチチロー様、書き込みありがとうございました！

はなまがり様：
アドバイスありがとうございます。確かに、GS500の最低照度は5ルクスと、GS300の12ルクスに比べて魅力的ですね☆（なぜか、GS500は候補に入れていませんでした。ご指摘、助かります）
ただ、GS500はGS300と比べて少々大きくて重そうなのが気になりましたので（撮影するのは私がメインになると思いますので、できれば小さくて軽いほうがありがたいのです）、明日、最寄の店舗で実機を持って試してみてから決定します！

横浜のチチロー様：
再度の書き込み、ありがとうございます。
DVテープタイプの購入に、これで全く迷いがなくなりました。
また、編集の手順やお勧めソフトもご紹介いただき、うれしいです。数年前に試行錯誤でトライしたVideoStudioを使った動画編集（友達の結婚式のために徹夜で作成）は、AVIで編集した後、wmvのファイル（MPEG2？）にしてデータをCD-ROMに焼いたように記憶しています（詳細あまり覚えていないので、怪しいのですけど・・）。DVDに焼くのは未体験なので、手持ちのPCのスペックを再確認後、お勧めいただいたソフトを購入してトライしてみますね（^^）

あんまりのんびりしていると産気づいてしまうかもしれないので（汗）、明日中には機種決定し、近日中に安そうなお店で購入します！
みなさま、本当に、ありがとうございました☆

書込番号：5465975

[横浜のチチロー]

ももかめさん

*****
AVIで編集した後、wmvのファイル（MPEG2？）にしてデータをCD-ROMに焼いたように記憶しています（詳細あまり覚えていないので、怪しいのですけど・・）。DVDに焼くのは未体験なので、手持ちのPCのスペックを再確認後、お勧めいただいたソフトを購入してトライしてみますね（^^）
*****

お疲れ様です。お身体大変ですね・・・。ＣＤ−Ｒに焼いてメディアプレーヤーで見れるようにしたのですね？次は是非、ＤＶＤにＭＰＥＧ２で焼いてご家庭のテレビで見てください。
私も息子（横浜のチチローの名のとおり息子の名前はイ○ローです）の誕生の際、パナソニックのＤＶカメラを購入し、パソコンに最初から入ってたソフトで試行錯誤で取り込み〜編集して完成したときは結構感動（？）しました。レーベルに印刷可能なＤＶＤ−Ｒメディア買って”それっぽく”タイトルとか印刷すると、周りの人から「すげー」とか言われてそれもちょっと嬉しかったですよ。（プリンターに付属のソフトで十分。作業自体は簡単です。）

ハイビジョンは２０１１年頃のアナログ放送終了の頃にテレビと併せてビデオカメラなどいろいろ買い換えるつもりです。

書込番号：5466103

初期不良？

[オッズマン]

この機種１週間前に購入しましたが、約30分ほど再生したところ、ブルー画面でまったく映らなくなりまさかと思いｸﾘｰﾆﾝｸﾞしたところ一応映りました。
その後録画中に「ｸﾘｰﾆﾝｸﾞ」の指示が出て、再生時にブロックノイズが出たのと、２０分くらいの再生時にまったく再生できなくなりました。クリーニングしたら復活しましたが、この程度でクリーニングテープは必要なのでしょうか。それともヘッドの不具合か？
いかがでしょうか？

書込番号：5455488

[fio]

購入から一週間程度という事ですので、私ならば症状が出た時点で「不良の可能性は無いのか?」と購入店に連絡し対応してもらうです。

書込番号：5455518

気になる振動

[KK446]

本日、皆様の書込みを参考にケーズ電気で50,000円で、5年保証・三脚・カメラバック・テープ3本で購入しました。自分では安く購入できたと満足しています。

　ところが、自宅に帰ってきてテープを入れて試し撮りをしようとしたところ、ビデオ録画あるいはビデオ再生モードにすると、本体から振動は発生しました。いろいろ試した結果、本体にテープを入れビデオ録画・再生モードにするとテープが止まっていても動いていても振動が発生します。

　振動の感じは、パソコンの冷却ファンが高回転で回っている状態でファンのすぐ近くに指をあてて感じる位の振動です。こういった振動は前のビクターの機種では全然発生していませんでしたので、すごく気になります。

　皆様のNV-GS300はどうでしょうか？

書込番号：5443446

[ノアノア８８]

初期不良と思われますので、お店に持って行って別の製品と交換してもらった方がいいと思います。お店もメーカーにそのまま返すことでしょう。

ちなみに私がケーズデンキで購入したものは大丈夫でした。

書込番号：5443894

[KK446]

本日朝一に、ケーズ電気に行って交換してもらいました。

交換したカメラは振動はまったくありません。
これで安心して使えます。

ノアノア88さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：5445650

[３×３＝９]

はじめまして　ＫＫ４４６ 様　

ケーズ電気で55,900円・5年保証・三脚・カメラバック・テープ3本の内容で販売していました。価格交渉をしたら55,000円が限界と言われました・・・でっＫＫ４４６様の情報（50,000円）を言ってみたら＜どちらのケーズですか？＞と言われ販売店が分かり本部がＯＫを出したらその価格で良いですよと言われました。このままでは私的にケーズの販売価格に納得がいかないのでＫＫ４４６様お手数ですが販売店を教えて下さいよろしくお願い致します。

書込番号：5450546

[KK446]

3×3＝9さんはじめまして。

私は購入したのは神戸のガーデンシティ垂水本店です。
過去の書込みでも私と同条件の方がおられ、それを参考にさせていただきました。（たぶん同じケーズかと思いますが）

ケーズのチラシでは62,800円位でチラシに載っていましたが、近所のヤマダで55,900円位でコジマで56,500円位でチラシに載っていましたので、その旨を伝えるとこの条件になりましたよ。（値段ははっきりと覚えていないのでだいたいの感じです）

ここからはあくまで私の想像ですが、いくつか考えられます。

その�@
そのケーズはオープンして3ヶ月位ですが、近所にコジマ・ヤマダ・ケーズ（なぜか同系統）・ミドリ（関西では有名？）と大手家電量販店があり、その中では一番遅くオープンした為と、店舗も非常に大きくこの地区の基幹店らしい？その為ケーズも力をいれて、安く販売して安い印象を与える様にしている？

実際に私もプリンター・扇風機・今回のビデオカメラと購入し、ケーズの大ファンになってしまいました。

その�A
これは聞いた話ですが、同じケーズの看板をあげて営業していても吸収合併等をしている為、店によって経営母体が違うらしいです。
その為、同じケーズでも値段が違うと聞いたことがあります。

以上あくまで想像ですが、よければ参考にして下さい。

書込番号：5451730

[ノアノア８８]

KK446さん、3×3＝9さん

参考までに、私が購入したのも同じ神戸のガーデンシティ垂水本店です。過去の書込みでも、もう一方、恐らくは同じお店と思われる方がおられますね。

KK446さんのおっしゃられるとおりだと思います。私も除湿機とか扇風機とかもこのお店で購入しています。

今回の私の場合は、店員さんといろいろ話をして、ポンポンと電卓で計算して見せてくれた金額の一発回答が５万円でした。思い切り安かったので値切る以前に気を良くして購入してしまいました。

ケーズデンキは、ポイント制ではないので、そのままの値段（ポイント分のマイナス加味した？）で、現金・カード購入でのポイントの差もつけられる事なく購入できます。

また、ケーズデンキのカード会員になって、そのカードをレジで見せると、ＤＶＤ・ＣＤ・ＤＶテープ等の消耗品が更に５％オフになります。

この機種で購入を迷っておられる方、チャンスは今です。ケーズデンキへ急げ！

書込番号：5454069

[３×３＝９]

ＫＫ４４６さん ノアノア８８さん情報ありがとうございます！
ちなみに自宅付近のケーズ（千葉ニュータウン店）で購入を検討しています。関東でも￥５０.０００でいけるかチャレンジ〜価格交渉してみます。

書込番号：5454718

[くりりんあやっぺ]

本日ケーズデンキ前橋店にて、５３０００円にて本体＋テープ３本即決で購入してきました。やはり、買うならケーズデンキがずば抜けて良いと思います。

また、購入する前に、ここのＨＰを参考にさせてもらいました。
私もいろいろ考えて、ハイビジョン、ＨＤＤ、テープの３機種に絞り、ハイビジョンは家のテレビがブラウン管２９インチなので、ハイビジョンを買ってもピンケーブル挿しになってしまうので購入から外れ、残るテープ、ＨＤＤとなりましたが、やはりＨＤＤだと小まめにバックアップのメンテの事を考えたのと、コストでした。
今までの資産（テープ資産）も使えることだし、あと２〜３年後にはブルーレイディスクが主流になっていることでしょうし、今はこれで繋ぎとして考えることが一番かなって自分を思い込ませて決めました。

追伸：私の勝手な感想ですが、群馬に住んでいる人はケーズデンキの前橋店（吉岡町）がお勧めです。ヤマダはなかなか思い切って、引いてくれません。そしてコジマは問題外です。

書込番号：5455463

SONY DCR-HC96に対する優位性は？

[愛知のおとうさん]

今週末にこのどちらかを購入します。手持ちのビデオ
カメラが急に壊れたので週末の子供の行事に間に合わ
せるため熟慮する時間がなく、みなさんのお知恵を貸
して下さい。

まず価格は二の次です（この２機種なら大差ない？）
私、13年間SONYのハンディーカム３機種を使い続けて
いますので、慣れの面からはSONYがいいかなと思うの
ですが、このサイトの人気(NV-GS300:３位、DCR-HC96
：24位）を見ると悩んでしまってます。カタログなど
を見た感じでは

・形はGS300の方が手に馴染みそう。
・ビデオ撮影しながらの写真撮影機能はGS300のみ?
・ナイトビジョンもGS300はカラー（HC96は白黒？）
・最長撮影時間もGS300は135分（HC96は90分）

・逆に静止画有効画素数はGS300は213万画素（HC96
　は305万画素）

というのが人気の差の要因なのかなと思うのですが、
この他に決定的にNV-GS300の方が優れている点（また
は劣っている点）があれば教えて頂けませんか？

書込番号：5439217

[りーまん2]

>・ナイトビジョンもGS300はカラー（HC96は白黒？）

認識はあってますが、GS300はスローシャッターを使って
撮影しているため被写体が動くとその部分がブレます。
一方HC96はまぁモノクロなのですが、赤外線を投光して
撮影しているためこの手のブレはでません。

>・最長撮影時間もGS300は135分（HC96は90分）

撮影時間はテープの種類に依存するのでどちらも同じはずです。

どちらを勧めるわけではありませんが、取り合えず気になったので。

書込番号：5440302

[愛知のおとうさん]

りーまん2さん、返答ありがとうございました。
今日、お店に行って２機種を実際に手にしてみ
た結果、SONY DCR-HC96の方を購入しました。
決め手は手にしたときのフィット感という、
数値にできない要因でしたが、同伴した家内も
私も明らかな差を感じましたので。（これまで
ずっとSONYを使ってきたという慣れもあったか
とは思いますが・・・）
これからいろいろ試してみますが、現在所有の
TRV20に大きな不満はありませんでしたので、
それなりに満足できるのではないかと思って
います。

書込番号：5445679

昔の機種の明るさの比較

[dwoods]

今まで使っていたもの(1997年製 VICTOR GR-DVL)が壊れてしまい、購入を考えています。
口コミを見ていて、やや暗いところに弱いとかかれているようですが、
1997年製 VICTOR GR-DVLとの比較でも、暗いところには弱いのでしょうか？
GR-DVL:
CCD総画素数（有効）:1/3型プログレッシブスキャンCCD / 38万（36万）画素 / 全画素読み出し方式
レンズ（35mm換算）:F1.2、f=5.0mm〜50mm（35mm〜350mm）
です。
GR-DVLは、当時、かなり明るく撮影できるものでしたが、なにしろ10年前の機種なので、
NV-GS300:F1.8〜F2.8（f=3.0〜30.0mm）
カメラについて詳しくないのですが、レンズの絞りの値が小さい方が明るくとれると思っているので、同じシーンを撮影してときに、NV-GS300 の方が暗るのでしょうか？
それとも、他の技術が発達して、くらいところでも同等に撮れるのでしょうか？

書込番号：5432091

[しめかつ０１]

dwoodsさん

GR-DVL:
CCD総画素数（有効）:1/3型プログレッシブスキャンCCD
/ 38万（36万）画素 / 全画素読み出し方式
レンズ（35mm換算）:F1.2、f=5.0mm〜50mm（35mm〜350mm）

GS300:
CCD固体撮像素子ｘ３（総画素８０万ｘ３）、
有効画素　静止画像約７１万ｘ３、
レンズ（３５ｍｍ換算）：F1.8〜2.8、ｆ=3.0〜30.0mm(45.6〜456mm）

　比較しましたが、GR-DVLは知りませんが、３CCD、手ぶれ補正
の効果はレンズをF1.2−F1,8比べて見てもGS300に
上手が上がりますと思います。では検討して見てください。

書込番号：5432882

[dwoods]

しめかつ０１さん
ありがとうございます。

3CCDなので、おそらく、約10年前のと比較すると発色がきれいなんだろう、手振れも進化していると想像はしております。
実は、候補として、NV-GS300,　NV-GS500,　CanonIXY-DV-M5,　Sony-DCR-HC96 考えています。
一番安い NV-GS300でどうかと検討中で、もし、GR-DVLよりも暗いところに弱いのであれば、他の3機種で検討しようと思っています。それほど、弱くないというのであれば、NV-GS300　で決めてしまおうかと迷っています。
とりあえず、今日、お店で試し取りをさせてもらったので、家に帰って撮影結果を見てみます。
壊れたGR-DVLで見れればですが。
まあ、なにしろ明るくて、暗い部分の撮影ができませんでしたので、結局暗い部分の強さの比較はできませんが。

もし、もっと情報があれば、教えてください。

書込番号：5433237

[はなまがり]

1/3型プログレッシブスキャンCCD / 38万（36万）画素
って10年前とはいえ相当感度高いと思います。

他はともかく、気にされている「暗いところの撮影性能」に関しては最近のモデルを上回る可能性大。
あとは暗弱さんが語るでしょう・・・

＞[5432882] しめかつ０１さん

なにこの無責任ぶり。

書込番号：5433713

撮像素子の数値差は、撮影映像に影響があるの？

[bb-hiro]

この機種の購入を検討中で、いろいろ迷っています。

この機種をご使用の方にお聞きしたいのですが


Webサイトの仕様に

　　撮像素子
　　　　　動画64万×3（4:3）/54万×3（16:9）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　とありますが、


（４：３）の方が（１６：９）より映像がきれいに見えるのっでしょうか？

書込番号：5415185

[隣のトラ]

<（４：３）の方が（１６：９）より映像がきれいに見えるのっでしょうか？

まあそんな処でしょうね。撮像素子をフルに使ったのが４：３とすれば、16：9は上下を切らざるを得ないでしょう。実面積は減ることになります。

しかも、記録される画素は、720X480で同じですから、16：9の場合は、TVに行って横に引き延ばされる事になります。ので、その画質の差は大きいですね。

書込番号：5415915

[bb-hiro]

隣のトラさん

　　　　ありがとうございます。

と言うことは、（4：3）で撮影すればNV-GS300の撮像素子をフルに活用できるということですね。

実は、野球の録画に広角レンズを付けて　1塁-ピッチャ−-3塁
までを録画しようと思っていたので少しでも見やすい方が良いかと
思いまして。

（お手数お掛けしました、
　　　　　解りやすい説明ありがとうございました。）

書込番号：5416740