VDR-D400 のクチコミ掲示板

再生について

[☆ヤッピー☆]

こちらのタイプはディスクを再生する際 DVDプレーヤでできるのですか？

書込番号：6475790

動画画質について

[ma-boo]

SONY製DCR-105K(有効画素数：69万画素)からの買換えを検討しています。このD400は、CCDでは105Kより優れている様ですが、録画時間が、DVD-RAM使用時にXPで約18分、SPで約37分、LPで約75分となっているのが気になります。105Kと同程度の画質モードがどれに当たるか知りたいです。TV再生時での参考程度で構いません。宜しくお願い致します。

書込番号：6132277

画質も悪くないし。。。気に入ってます。

[ぶぶちん]

1月に長女出産を機にこのビデオカメラを買いました。
DVD-RAMで高画質モードで撮影、DIGAに一度ダビングして、DIGAでDVD-Rに焼いて、実家の両親に配布したりしています。
37インチプラズマのVieraで鑑賞していますが、画質は十分綺麗でHD録画でないことは気になりません。また、HDによるDVDでは、実家の老父母宅では鑑賞できないし、自分の身の回りでは普及にもうしばらくかかりそうなので、敢えてHDでないこの機種にしました。
メディアがディスクなので、新ディスクを入れて撮影OKになるまでのもたつき感はありますし、高画質モードだと、ディスク片面19分程度しか撮影できない、などそれなりの不都合はありますが、DVD化において既存の家電でできてPCをいちいち立ち上げないでいい、という手軽さもあって、ハードルは低い印象です。

用途によって向き、不向きはあると思いますが、家庭で一般的に楽しむにはちょうどよい機種だと思います。

書込番号：5987362

カーナビでの８�pディスク再生について

[えみりぃぃ]

8�pDVDディスクに書き込んだ動画を、車のDVD対応ナビにて再生したいのですが、可能なのでしょうか？
どなた様かご存知の方ご返答お願いいたします。

※ちなみにDVDナビはトヨタ純正のNHDT-W53です

書込番号：5958914

画質の解像度が低い気がします

[のりとよういち]

購入を考えています。予算的にも合致するし、20倍ズームも魅力です。
ビデオカメラ自体はじめてなのでよくわからない事があります。
他メーカーの機種（キャノンIXY DVM5)あたりと比べると画素数が格段に落ちます。（429万画素にたいして69万画素）それに記録メディアがDVDよりminiDVの方が画質がよい・・など聞きます。
かなりの画質の差があるでしょうか？抽象的な質問で恐縮です。
またこの機種はハイビジョン対応でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5679950

[ＭＳＮ−04ＳＡＺＡＢＩ]

おそらくハイビジョン撮影はできませんよ。

パナソニックにこだわるのなら、先日ハイビジョン撮影したものををSDカードに記録するタイプが出ましたね。
しかし使いこなすにはハイスペックPCやブルーレイDIGAなどの周辺機器が対応のものでないと苦労するそうです。

12月15日に上記モデルのDVDタイプが発売されますが、録画方式がAVCHDなるものなので、普通のDVDプレイヤーだと再生されませんよ。（PS3をお持ちなら視聴できるようですよ）

私はコストや使い勝手優先でDVテープのハイビジョンカメラを買いましたが…今まで撮りためたテープも見れますからね。

書込番号：5723020

[エムワイ]

＞429万画素にたいして69万画素

実際は、３ＣＣＤですから、６９Ｘ３の２０７万画素
だと思います。

書込番号：5758438

[りーまん2]

変な計算しないの。

書込番号：5758577

[はなまがり]

＞３ＣＣＤですから、６９Ｘ３の２０７万画素

雉も鳴かずば撃たれまいに。

書込番号：5759994

[エムワイ]

ちょっと、私の書き方が違ってましたな（笑）

仕様にこう明記してあるように
有効画素は64万画素が3つにプリズム分割されて
認識素子が3つあり、描写能力が単純な64万画素より
向上しているということです。

1/6型CCD固体撮像素子、
総画素80万×3、
有効画素　
動画64万×3（4:3）/54万×3（16:9）、
静止画71万×3（4:3）/54万×3（16:9）

書込番号：5760171

買いたいと思っているのですが…

[康二さん]

携帯から失礼します。
最近子供が産まれたので、この機種を購入しようと思っているのですが、HVカメラと少し迷っています。
画質など比べて、やはりかなり差が出てくるのでしょうか？録画時間の差など詳しいかた御返信お待ちしております。

書込番号：5601308

[ゲームが悪い！？]

HVカメラってHDカメラの事でしょうか？（＾＾；

一応略称については…

　【 High Definition画質　→　HD画質】（ハイビジョンの事です）
　【 ハードディスクドライブ　→　HDD 】（記録媒体の事です）
　【 Standard Definition画質　→　SD画質】（標準画質の事です）
　【 Secure Digital Memory Card　→　SDカード】（記録媒体の事です）
となっています
紛らわしいので、上記はそれぞれ使い分けるのが一般的です


HDカメラの利点は、最近流行のハイビジョンTVで映しても
ボケっとしないで再生できる点です
ハイビジョンでない普通の画質では、ハイビジョンTVで再生するとボヤけてしまいます
なので、大画面薄型TVをお求めになる予定があるなら、将来の視聴に備えて
多少無理してでもHDカメラを購入された方がいいと思います
私には「かなり」どころか「雲泥の差」に思えたので、HDカメラを買いました

今撮ったビデオは、１０年後くらいに効果を発揮しますので、
今から１０年後の自分ん家を思い浮かべるといいでしょう（＾＾）

…とはいっても、どうせ2011年には全部地デジになっちゃうんですから
HDカメラを買っておいた方がいいんでしょうけどね（＞_＜；


それとご心配になってるハイビジョンの録画時間ですが
DVテープ式の物であれば、SD画質の機種と同じ時間で撮影できます
ですが、早送り巻き戻しの手間があります
DVD式の物は15分しか撮れませんので、私はお勧め出来ません
（再生できなくなるディスクもあるみたいですし…）
HDD式の物なら、かなりの長時間撮影できますし
撮影の度にテープを買い増す必要もないので便利ですが
時々、故障でデータが一気に消えてしまう事例が報告されています（＞＜）
さらに撮影後には、必ずパソコンか何かにデータを移さないと
HDDがいっぱいになってしまします

記録メディアの観点からみると、HDカメラはまだまだ発展途上です
「時期尚早」と購入を見送る方もいます
康二さんさんがどの様にお感じになるかによって、購入機種の選別ができると思います

ちなみに、
もうすぐパナソニックからSDカードにHD動画を記録する物がでる予定です
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceatec03.htm
DVDよりSDカードの方が長時間撮影できます

カカクコムの掲示板でも話題になっていました
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5502402
…ここ↑で「大きい大きい」と言ってるのは、SDR-S200と比べての事ですから
普通のビデオカメラと比べたら、驚きのコンパクトさですのでご安心下さい（＾＾；

書込番号：5601787

[康二さん]

早速の御返信ありがとうございます。
HDでしたか、(^-^;ハイビジョンだからそのままHVだと思っていました。
御指摘ありがとうございます。
一応自宅のテレビは、HD放送対応なんですが、価格の面で一歩引いてしまいます、私はHDが良いと思っているのですが、妻がDVDが良いと申してまして…
SD保存魅力ですね、もう少し吟味してから決めていこうと思います。
詳しい説明、本当にありがとうございました。

書込番号：5602036

[ゲームが悪い！？]

DVDは気をつけてくださいね
ファイナライズ云々の操作で、折角のビデオを台無しにする奥様が続出しています（＞_＜）

DVDの種類と特性をよ〜く分かる人でないと、再生できなくなる可能性があるので
わたしは「説明書を読まない面倒くさがりや」の方には、あまりお勧めしてません（＾＾；

書込番号：5602141

[康二さん]

ややや！そんな事も起こりうるんですね、私は説明書を隅から隅まで読まないと気がすまない性質なので、なんとかなるかもしれませんが、妻が危ないですね(;´д｀)
そこら辺も頭に入れて検討してみます。
ゲームが悪い！？さん色々アドバイスありがとうございます。

書込番号：5602429

[康二さん]

先程、ヨドバシに問い合わせてみたところ、D400は販売中止になったみたいですね。
残念です

書込番号：5612229

[ファイター９１１]

こんにちは。
ゲームが悪いさんが言うとうり、ファイナライズで失敗する方がいるみたいです。
　私は、３００ですが、DVDーRAM使っているので失敗ナシです。
　オークションで安く売ってる場合があるので考えてみれば。
　ソニーも商品が良いですが、バッテリーやPSPでサービスに問題ありのため、やめました。

書込番号：5729275