タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 近いうちに購入予定ですが迷っています |
3 | 4 | 2007年3月10日 04:44 |
| 購入機種を迷ってます・・・。 |
5 | 4 | 2007年3月7日 18:35 |
| ワイコンについて教えてください |
0 | 3 | 2007年3月6日 08:23 |
| ビデオカメラ初心者です。 |
150 | 46 | 2007年8月26日 19:06 |
| SD1→HDWriter→DMR-XP10 「非対応ディスクです」？ AVCHD |
0 | 3 | 2007年3月2日 07:37 |
| ＰＣ操作が苦手な友人に買わせたいのですが。 |
7 | 10 | 2007年3月1日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてビデオカメラを購入する予定でいますが４機種の中でどの機種にするか迷っています。おすすめ機種があれば教えてください。
私が迷っている機種は
☆ビクター GZ-MG555
☆ソニー DCR-SR300
☆ソニー HDR-UX5
☆パナソニックHDC-SD1
以上４機種です。見た目ではHDC-SD1がいいと思っています。
HDR-UX5かHDC-SD1を購入した場合ハイビジョンで撮影しても再生する機種がないのでどうしようか迷っています。スタンダード画質で撮影しても画質がある程度きれいであればいいのですが何万画素程度になるかわかりません。
この４機種の中でどの機種がいいと思いますか？？
0点
syu45さん、こんばんは。
何らかの基準があって、本4機種が残ったのですね。
詳しい背景はわからないので、
御希望は尊重させて頂きますが、
いくつか確認させて下さい。
「ハイビジョンで撮影しても再生する機種がない」、
とはハイビジョンテレビがない、
という理解でよろしいですか？
基本的にビデオ本体をテレビにつないで再生すればいいので。
また、
記憶媒体がDVDであるUX5以外は、
DVDレコーダー（SD1はハイビジョンで残せません）なり、
PCまたはBDレコーダー（UX5、SD1共にハイビジョン保存可）なりに
一定撮影毎に移す必要がありますが、御認識済みですか？
また撮影時にスタンダード画質とハイビジョン画質を選べるのは
UX5のみで、SD1はハイビジョン撮影のみです。
どうしてもこの4機種の中から選ばれるのであれば、
書き込みの内容から勝手に判断する限りでは、
UX5が無難に思われますが｡｡｡
本4機種を選んだ理由や、
購入する主目的などの情報があれば、
より具体的な助言が得られると思いますよ？
書込番号：6091914
1点
>見た目ではHDC-SD1がいいと思っています
すでに答えは出ているようです、
1、編集は考えない
2、PCに十分なスペックと保管用のHDD容量がある
3、BDを購入予定がある
4、ハイビジョンTVとカメラの接続端子が一致している
以上4点は確認されたほうが良いとおもいます。
書込番号：6093873
2点
かなりの初心者の方ですね。
まずハイビジョン機か標準画質機かを決めなくてはいけません。
それから記録方式はどれが良いのか、を決めるべきです。
標準画質で撮影した場合、液晶テレビなどで見ると粗く汚く見えます。ですからハイビジョンカメラか標準画質カメラにするか決めないとアドバイスできないです。
量販店などで確認してみてください。
書込番号：6096109
0点
とりあえず
・用途
・その４つに絞った理由
を書いたほうがいいぞ
それからっしょ
書込番号：6096138
0点
来月子供が産まれるのでビデオカメラを購入しよう！という話になり、これからはフルハイビジョン＆ＨＤＤのカメラだろ！！
ということで購入を検討してるんですが、どの機種がいいのかわかりません。。。。
そこでパナソニックＨＤＣ−ＳＤ１とビクターのＧＺ−ＨＤ７のどちらかまではしぼったのですが、どちらがオススメでしょうか？？
あと画像の保存方法なんですが、画質を落としてもＯＫというのが前提であればブルーレイでなくてＤＶＤに保存可能なのでしょうか？？
初歩的な質問ですが、宜しくお願いしますm(_ _)m
0点
＞これからはフルハイビジョン＆ＨＤＤのカメラだろ！！
そもそもこれら条件を満たしているコンシューマ機は少ないですが…
どちらにせよ再生環境が別途必要になります 軍資金は潤沢ですか？
最低限PS3位は必要になりますよ
＞画質を落としてもＯＫというのが前提であればブルーレイでなくてＤＶＤに保存可能なのでしょうか？？
そう言う人にはHDカメラは無駄です 必要有りません
素直にディスク入れてすぐ撮れてそのままDVDプレーヤー等で再生できる
物をお勧めします ただし後悔は多大でしょうけど…
『画質を落とさず再生環境を別途用意できる』『自分は結構まめな方だ』『映像にはケチらない方だ』って方には
お勧め！・・・・・・・・・と思う
書込番号：6081769
3点
返信ありがとうございます。
ＨＤＤはやはりまだ買うのが早いんですかね〜(￣▽￣;)
一応ビデオと一緒にパソコンを新調するか、ブルーレイを購入する事も検討してみます。。。
書込番号：6081856
0点
取り敢えずＨＤで撮って置きたいのなら、ソニーかキャノンのテープ式が良いのでは。将来環境が整ったらほかのメディアに落とせば良いのですから。
書込番号：6082156
2点
このｶﾒﾗお勧めですよ。ほかの方がなんと言おうと手軽です。
旅行に行くにも荷物もかさばらずにバックにすんなりと入ります。
デジカメ感覚ですぐに起動が出来るので取りたいシーンが確実に撮れます。
BDが普及するまではビデオレコーダーに直接繋いでDVD画質に落としてDVDにコピーしHDDにデータを残しておけば後でハイビジョン画質も見ることが出来ると思います。
今後vistaが普及してくればソフトの問題も解決すると思います。
書込番号：6086009
0点
このビデオカメラで、ワイコンを使ってらっしゃる方がおられましたら、
使用感や画質などについて教えていただけませんか？
それと先月、何かのカメラ雑誌で、SD1に付けるワイコンの特集があって、そこで
「SD1のために作られたかと思われるほどの商品」と褒められている物がありました。
定価２万円少しの物でしたが、どなたかご存知の方がおられましたら、その情報を教えてください。
(雑誌名を忘れたため、バックナンバーを調べることが出来ません。ちゃんと読んでおくべきでした…)
よろしくお願いします。
0点
私はレイノックスHD-7000PRO（+アダプターリング43mm径用RA5843）を使用しています。画質に関しては中心部、周辺部とも綺麗で歪みも少なく、又ケラレ等もなく良好です。私は常用しています。ただ大きく重く手持ちでは重心がかなり前側に移動する為に持ち辛くなります。綺麗に撮る為には仕方ないと諦めています。これは0.7倍なので更に広角で高品質なものを探しています。褒められていた商品、私も気になります、御存知の方お教え下さい。
書込番号：6076445
0点
雑誌記事はビデオSALON2月号(玄光社)に載ってました。
レイノックスHD-6600PRO43mmです。
0.66倍でケられもなく良好なのですが、中心解像度は350本/mmしかないのが残念。HD-7000PROは中心解像度540本/mmなので、もしかしたらこちらのレンズのほうが綺麗かもしれません。両方比較してみたいものです。
HD-6600はレイノックスHP上で、ビデオカメラ用レンズ適合表にも,SDC-SD1用として記載されてます。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE2006.pdf
書込番号：6078992
0点
ステディカムは自作でさん、at_fujioさん、
詳細な情報、ありがとうございます！
お二人の情報を元に、色々と調べてみます。
たいへん助かりました。
書込番号：6080683
0点
子供が産まれたのでビデオカメラを買いたいのですが、種類が多すぎてどれが良いのかわかりません。僕はPCを持ってないので、編集などはできないのですが、どの機種がオススメか教えてください。それとこの機種は人気があるみたいですが、PCのない僕でもオススメなんでしょうか？？
0点
この間に26件の返信があります。
みなさんわかりやすい説明ありがとうごさいます。たいへん参考になりました。僕なりに考えてキャノンのHV10かソニーのHC3のどちらかを選びたいと思います。価格が安く新機種に比べて性能的にさほどかわらないからです。ただまだ在庫が残ってるか心配です。みなさんいろいろ教えていただきありがとうございました。
書込番号：6073221
0点
PCをお持ちで無いということですので。
DVテープモデルで
ここぞというときに対応できるよう
ハイビジョンカメラ。
普段はスタンダード画質でどうぞ。
が、妥当な感じがします。
書込番号：6075854
1点
今回、
ブルーレイレコーダの所持or同時購入予定の有無は
確認しませんでしたが、
（新婚さんで買えるならうらやましい限りです）
所持or同時購入予定の方で、編集に凝らない方なら、
PCを使わない方でもSD1はいいと思いますよ。
まさにメーカーの推奨通りの使い方になります。
（詳しくはメーカーwebサイトを御確認下さい）
一応、念のため。
書込番号：6076588
1点
やっと昼休みだぁ・・・月曜の午前中はながいネ。
はなまがり、やっぱ判んなかったか・・・
論理学ってお前、ゲーデルとかバートランド・ラッセルとかって言ってんの？
（まさかあ。こいつのノーミソで・・・）
こんなもなぁシューゴーロンの基礎ですよシューゴーロンの。
きょうび中学でも習うらしいゼ？オレんときは高校だったけど。
そんなことすら判んないくせにシツヨー条件とかジューブン条件とか言うなっての。
そいから、現実にも原理的にも、
画質つまり「光学系＋エンコード・デコード・アルゴリズムの実装」と、
記録メディアとは独立なの。
いまのコンピュータはすべてコードやデータを
いったんメモリ上に読み込んでしか処理できないの。
それはHWでもSWでも同じなの。ビデオカメラも同じなの。
miniDVに記録しようがフロッピーに記録しようがパンチカードに記録しようが、
画質に影響なんかないの。影響を与えようがないの。
それがデジタルのデジタルたる所以（ゆえん）のひとつダ。
デジタルでは魔法はイッコもないのよ？
デジタルではすべてが「ロジック」で動いてる。
どんな小さなデジタル部品でも、ダ。
ロジックそのものには限界がある（それこそゲーデルだ）が、
そこにはワケの判らん魔法なんかは無いのよ？
なあにが「現実には」だ「ん〜」だ（笑）
自分の知らないことをさも知ったかする事が生きがいの、
ただの○ホじゃん（笑）
ちなみにオレの言ってることって、
なんにも専門的なヲタなこっちゃねーゼ。
ごく当たり前のこと、ごくごくふつーの事だゼ。
シューゴーロンの基礎にしても画質と記録媒体のことにしても。
こんなふつーの事も理解できてねーで・・・（笑）
昼休み終わっちまうじゃーねーか！
書込番号：6077421
8点
スレ主さんはもうお読みじゃないかもしれませんが...
ずっとカメラとつきあう気があるなら、あるいは迷って選びきれないなら、「かっこいい」と思うカメラを選ぶのも一つの方法です。
冗談ではありません。
「かっこいい」と思うことは重要ファクターの一つです。
「かっこいいから買った」と言えば、奥さんも、後に大きくなるお子さんも、きっとわかってくれますよ（少々機能に不満が出てきてもね）。
書込番号：6081204
10点
>画質つまり「光学系＋エンコード・デコード・アルゴリズムの実装」と、
>記録メディアとは独立なの。
しかしながら現実にはＨＤＶストリームデータを記録できる
ＨＤＤカムコーダも
ＤＶＤカムコーダも
メモリ系カムコーダも
ないよ？ね。
書込番号：6083848
3点
結局、彼は１機種も名前が出せないということで
単に言葉遊びがしたかっただけなのでしょう。
で、何だっけ。
SD1はたまってくるデータをPCやらブルレイやら、人によってはDVDに溜め込んでストレージ管理できる人しか手を出しちゃだめだな。
HDVテープはとりあえずタンスにでも入れとけばいい。
再生面はDVDに書けばPS3で見られる！というのは確かにひとつの解だけど
それなら別にHDVでもできる（多少容量面で不利）。
だがそれより再生機能つきのHDV対応ネットワークHDDが
出てるからそれ買えば再生の問題は一挙に解決するんだよな。
HDDレコ使ってるひとが日々の再生にDVDを使わないように
利便性は圧倒的にHDDだよ。
あとはHDDに移す手間をどう見るかだけだな。
書込番号：6084250
21点
メディアの違いっていうよりは、フォーマットの違いで
画質に差が出るということではないでしょうか。
HDVは既存のminiDVにハイビジョン録画するために作られたものです。
それに対してAVCHDはブルーレイが普及するまでの、一時しのぎ
フォーマットで、実際できてからまだ日が浅いので、
アルゴリズムが熟成してないのでしょう。
画質もだんだんHDVに追いついてくるでしょう。
書込番号：6091087
0点
カメラ部分の性能差あるいは志向？の検討をお忘れなく・・・(^^;
書込番号：6091854
0点
Digital HI-Vision で(アンダー20万以下で)1080×1920のFullHI-Vision画質出力されるのは ビクター制のエブリオだけです｡ その他のメーカーは Full-HDと書かれて いましても実際は, 1080×1440です｡ ちなみに(参考)ですが 地上Digital HI-Visionは,いまのところ 17bit(大きい方が高画質)1080×1440て゛送信 BSは,24bitで BS-hiとwowowが 1080×1920で送信中 ほかは1080×1440です｡ お勧めは ソニー HDR-UX7 キャノンHV20 パナソニックDX1
書込番号：6112553
1点
1440→1920と、記録画素(dot)数の上限は拡大されたのですから、あとは「実際の解像度・解像力も相応しい」ものとなって、解像度チャートなどがカタログを飾るようになれば、1440→1920へと拡大された意味も出てくるのですけれど。
1440で水平解像度の(計算上の)上限は810本、
1920で水平解像度の(計算上の)上限は1080本ですから、1920の機種で水平解像度が900本あれば、1440の機種では成す術がありませので確実に有利となりますが、現状では（家庭用で）該当機種は存在しないでしょう(^^;
※いずれの水平解像度も16:9の場合です。
書込番号：6112838
0点
ＡＶＣＨＤには１９２０の可能性が残されているけど、
ＨＤＶにその可能性ってあったっけ？
パナはＡＶＣＨＤをテレビに接続して再生できるプレーヤーを
早く発売しないと死活問題。
ＡＶＣＨＤがお安く再生できる製品を用意しないとね。
ＤＶＤレコーダーにＡＶＣＨＤ再生機能が付くか、
ＢＤプレーヤ、ＢＤレコーダーの値下げが必要。
ＳＤ１に内蔵されたＡＶＣＨＤのハードウェアエンコーダーを
ＢＤレコーダーに内蔵して欲しい。そうすれば編集ができるから。
書込番号：6148131
0点
BDレコーダーへのAVCHD対応が進まない限りは、消費者の立場としては安心できないかもしれませんね(^^;
書込番号：6148322
0点
ついでになりますが、
16:9で水平解像度 810本とか 1080本というのは、
4:3ならば 991本(！)とか 1322本(！！)と推算しました。
かなりトンデモナイ？ようなレンズ解像力が必要になりますね(^^;
※フルHDの記録画素(dot)数が活かせるとしたら、少なくとも1/2型以上で、主に2/3型三板の業務用〜放送局用かも？
書込番号：6148395
0点
テレビの掲示板に行くとドットバイドットをお勧めしています。
ですので、レンズ解像度が足りないとしても、
１９２０×１０８０をどうしてもやって欲しいわけです。
ＨＤＣ−ＳＤ２では無理かもしれませんが、
ＨＤＣ−ＳＤ３までにはやって欲しい。
書込番号：6153337
0点
ドットバイドットであれば、20万円以下で最高解像力であるHV20や10よりもHD7のほうが画面上ではよくなるのですか(^^;？
書込番号：6156080
0点
ＳＤ１の話なんで、キヤノンの話をされても
書込番号：6171423
0点
単に最近のビデオカメラとして比較しただけのことです(^^;
書込番号：6171471
0点
私もビデオカメラの新規購入を悩んでるのですが、グライテルさんはSD1をお持ちとの事ですが、今ならSD5を購入されていましたか？
書込番号：6682362
0点
SOUL FUNKさん、
懐かしいスレですが、同じ内容を質問されているので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=6598975/
で回答させて頂きます。（何故このスレで私を指名？）
この頃に比べると、
運用方法も柔軟性が出てきたというか、複雑化した、というか｡｡｡
書込番号：6682791
0点
解決方法を教えてください。
XP10で再生できません。
SD1でHFモードで録画し、PCへHDWriterを使用して取込み、
同じくHDWriterでDVD-Rに焼きました。これをAVCHD対応となっているDIGA XP10に入れると「非対応ディスクです」と表示されます。 SD1 XP10 HDWriter（操作）どちらの設定がうまくいっていないのでしょうか？ 教えてください。
0点
>AVCHD対応となっているDIGA XP10
まずはここを疑わなくていけない気がします。
書込番号：6063574
0点
>これをAVCHD対応となっているDIGA XP10
そんなことどこにも書いてないヨ。
書込番号：6063660
0点
みなさんご回答感謝します。
ご指摘のように
XP10の仕様をみると確かにDVD-R AVCHDは対応されてませんでした。
下記URLのDVD-Rのところにある米印は※１ ※４ と書かれていて、※２の所を誤って読んでました。
http://panasonic.jp/dvd/lineup/
ありがとうございました。
書込番号：6064792
0点
どなたかに背中を押していただきたく、書き込みいたします。
長文、失礼いたします。
ＰＣについてあまり詳しくない友人に、
「ハイビジョンビデオカメラを選んでほしい」
と言われ、この機種を勧めようと思っています。
理由は、ＨＤＤタイプやＤＶＤタイプに比べて、映像の保管が楽
そうだからです。
そして、以下のようにやらせようと思っています。
---------------------------------------------
まず、このビデオの他に、４ＧＢのＳＤカードを２枚と、外付け
のＨＤＤ(２５０ＧＢ)を買わせます。
そして、ＳＤカードに撮った映像データは、彼のＰＣ(ＳＤカード
スロット付き)を介して、外付けＨＤＤに溜めていきます。
いずれ、ＰＣでの編集環境が整うまで＆対応したＤＶＤプレイヤー
及びブルーレイが普及するまで・・・。
どこかで上映会をやるときは、データをＳＤカードに戻して、
カメラ本体で再生します。
---------------------------------------------
ポイントは、彼はＰＣに詳しくないため編集は一切行わない
(行えない)、ということです。将来、私のＰＣ環境が整ったら、
私が代わりに行うことになります。
以上のようなことから、このカメラを購入させうと思っており
ますが、何か間違ってますでしょうか？。
もしくは、「その理由なら、ＨＤＤタイプか、ＤＶＤタイプか、
ミニＤＶタイプがよい」などのご指摘をいただけると助かります。
0点
HDDクラッシュやファイルの誤消去といったトラブルにも備えておくべきでしょう。
・DVD-Rにも保存する
・HDDをもう一台増設して同じ内容を書き込む
HDDは「明日にも壊れるかもしれない」くらいの気持ちで望んでおくのが良いかと思います。
書込番号：6058691
0点
究極はテープに取り溜めていくことな気もする(^^;;
そして、ニックバルドフェルトさんのPC環境が整ったら、編集してあげる..というのも選択にあるかと..
PCすら触る必要がないｗ
書込番号：6059760
0点
PCの扱いが苦手な人にSD1をすすめるとは、かなりのサドですね
もっともダメなパターンでは
書込番号：6060405
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
うーーーん、あんまりよくなさそうですね。
確かに究極はテープですかねー？。
将来、私が編集するとき、テープだと私自信が面倒と思って
できれば避けたいと思ってました(笑)。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。
書込番号：6060837
0点
ふふ…
けっきょく、友人をだしに、自分が使ってみたかっただけか
さすがに自分でも後ろめたいので、ここで背中を押してもらおうという魂胆のようだね
書込番号：6060965
1点
なるほど、ディスクライターですか！！。これはいいですね！！。
まさに、ＰＣに不慣れな人には最適ですね。不慣れっていうか
使わないし(笑)。
どうせ、ＳＤカードも４ＧＢしか買わないつもりですし。
ご紹介ありがとうございました。
書込番号：6062563
0点
なんだ？このエサだらけのスレはｗｗｗ
とりあえず食いつきますわｗｗｗ
＞ＰＣについてあまり詳しくない友人に、
＞この機種を勧めようと思っています。
止めないと大変な事になりますよ。
あなたが住み込みで教えるつもりならどうぞｗ
＞彼のＰＣ(ＳＤカードスロット付き)を介して
無理でしょｗＳＤＨＣ対応してんの？
ここで躓いてるようじゃ、この先何回転ぶかわかんないぜｗ
＞どこかで上映会をやるときは、データをＳＤカードに戻して、カメラ本体で再生します。
そりゃ大変だｗ
当然編集前のデータでしょ？
そんなんダラダラ見る余裕があんなら、テープで必要充分っしょｗ
ＰＣ立ち上げていちいちデータ移してカメラに戻して・・・
なんて工程に耐えられるんなら、ＤＶテープの編集も耐えられますｗｗｗ
＞ポイントは、彼はＰＣに詳しくないため編集は一切行わない(行えない)、ということです。
編集だけじゃなくて、再生も面倒みる気？
撮ったはいいが、しばらく見られない状況に彼は耐えられるんでしょうか・・・
ＰＣに詳しければ、ＨＤＤからＳＤカードに移す操作も面倒に感じないだろうけど。
いや・・・詳しくても面倒だなｗｗｗ
ふぁ〜むすずきさん
＞HDDよりこれを使ってみたらどうでしょうか？
ダメですよ、それは使えません。
『対応カメラは、東芝gigashotシリーズやビクターEverioシリーズの一部機種など。』
すすめるなら、記事の内容くらいは読みましょう。
とにかく、まだＳＤ１は買ってはいけません。
再生すらままならないだけでなく、カメラ本体にも使い辛い難点が多々あります。
そのうちでる次の機種に期待しましょう。
＞将来、私が編集するとき、テープだと私自信が面倒と思って
＞できれば避けたいと思ってました(笑)。
これには同感だけどねｗ
でもね、編集の前に揃えなきゃいけない物たくさんあるよ？
もし、その「揃えなきゃいけない物」がわからないなら、なおさらＳＤ１買っちゃダメ。
どうしてもＡＶＣＨＤがいいって言うなら、ＳＲ１がいいんじゃない？
書込番号：6062804
5点
あのサイトではそう書かれてはいますが発売する会社のＨＰを見る限りデータを保存する程度なら使える可能性は高いと判断したのでお知らせしたまでです。
あとは買う人が会社なりお店なりに確認して買えばいいだけの事です。
書込番号：6063125
0点
大・大さん
細かいご説明ありがとうございます。
私の掲示板人生(？)で、これだけ長文でご返信していただいた
のは初めてです(笑)。でも、本当にありがとうございます。
>無理でしょｗＳＤＨＣ対応してんの？
おはずかしい。互換性ないんですね(汗)。今、知りました。
それにしても、大・大さんのご説明が、ボディーブローのように
効いてきました(笑)。
買うまでにあと１週間あるので、もう少しいろんな状況を想定して
どれがいか考えてみます。でもやっぱり、テープタイプの方が
いいのかなー、という気持ちに傾きつつあります。
ちなみに、海、山、スキー場と、結構危険な(？)場所に持って
いくことが多いので、ＨＤＤタイプはできれば外そうと思ってます。
書き込みいただいた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：6063329
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
