HDC-SD1 のクチコミ掲示板

誰か教えてください

[ps_sena]

HDC-SD1ってAVCHDフォーマットなのでSONY_PS3で再生できるのでしょうか？
PS3はSDカードスロットも付いているし、H.264/MPEG-4 AVCフォーマットも再生できるようなので、どうでしょうか
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5864879

[よこchin]

過去ログ見ればすぐ分かるような質問にはレスが付きませんね。。。

書込番号：5874597

映像ファイルの復元方法教えて下さい

[earlybird]

最初の操作で誤って、SDメモリー上の映像ファイルを、PCに取り込むのに、付属のHD Writerに依らないで、マウスで、drag & dropしました。その直後に、元のSDメモリーを初期化してしまいました。
その結果、このファイルの拡張子は、metastremというものになっていて、最早、カメラ本体に移しても、容量としては、移せていますが、サムネールに認識しません。
このPC上のmetastreamファイルを復元する方法はありますか。
藁にもすがる気持ちです。

書込番号：5864852

[総統デスラー]

『ワラにもすがる』

（困難な状況におちいった時は）
何の頼りにならないものでも
頼りにするものだ


　　　　岩波国語辞典より

書込番号：5872464

[ちゅーりっぷの球根]

私も同じような体験をしました。

私が試してうまくいった方法としては、

１．鑑賞するだけならPowerDVD7等、.H264対応のソフトを導入し、映像ファイル本体の拡張子を.264に変更して再生する
２．編集するならカノープスから出ているEDIUSシリーズ＋変換ソフトで編集する

で何とかファイルを再生できるようになりました。（ただし付属ソフトで扱えるようにはなっていない）
細かい情報は過去ログにさまざまな方がご意見をして下さっているので参考になされたらよろしいかと思います。

SONYのビデオカメラに付属のソフトをサービスセンター経由で購入すると、これでも編集等できるような情報も寄せられていますが、私は試していないのでなんとも言えません。

ファイルが復活することをお祈りしております。

書込番号：5876038

[earlybird]

ちゅーりっぷの球根さま

お早うございます。
もう駄目かと、あきらめかけていたところに、このメール拝受。
有り難うございました。
早速、試してみます。
何かありましたら、又教えを請うかも知れませんが、その時にも宜しくお願いいたします。
earlybird

書込番号：5879650

画質についての質問です。

[wmshiger]

素人で，すみません。教えてください。
「動画有効画素数 52万画素 」ということですが，やはりこれは，２００万画素を超える，最近のminiDVのタイプと比べると，画質は，悪いのでしょうか？

それとも，あんまりかわらないのでしょうか。

もし，miniDVからSDHDカードへ機種変更された方がみえたら教えてください。（といっても，その人の感覚で結構です。）

ちなみに，NHKの放送担当者は，miniDVと８mmDVDでは，画質がガクンと落ちると言われました。
しかし，素人の私には，違いがあまり分かりませんでした。

書込番号：5860775

[星の爺]

ユーザーではありませんが一言。

まずビデオカメラで撮るビデオには2種類あります。
SD（スタンダード）とHD（ハイビジョン）です。（HD=ハードディスクじゃないですよ）
世の中の多くのビデオカメラはまだまだSDですが、このカメラはHD撮影ができます。

HDはSDの4倍細かいところまで映ります。
最近流行のハイビジョンテレビなどで見ると一目瞭然です。
SDはどこかボヤけて見えます。

今のところ
SD：miniDV
HD：HDV、AVCHD

という3つの形式があります。
SONYとPanasonicはAVCHDという新しい圧縮技術を、
CanonやVictorはHDVという少し枯れた形式を使っています。
HDVはデータをminiDVテープに記録するというだけで、
普通のminiDVとは互換性がありません。
また、AVCHDも普通のDVDプレーヤーでは再生できません。

SDの場合は720×480で、約３４万画素となり
それ以上は無意味です。（デジタルズームの時には有効ですが）

HDの場合は1440×1080なので155万画素になります。
このカメラは3CCDなので実際は156万画素で記録されます。

もちろんSDの34万画素とHDの155万画素と比べたらHDのほうが綺麗ですよね？

こういうことです。
２００万画素や300万画素とあるのは静止画のときに利いてくる数字で、動画撮影時は↑のようになります。


また、SDでの画質の違いですが
miniDV＝DVコーデックで25MBpsあります。
一方DVDはMPEG2で圧縮するので良くて6〜8MBpsです。
ビットレートの高いほうが綺麗ですのでDVのほうが綺麗と
仰ったのでしょう。


なんだか無茶苦茶な文になってしまいましたが、
間違えているところがあれば訂正お願いします。

書込番号：5860912

[wmshiger]

星の爺さん
そうそうのご回答ありがとうございます。

つい，先ほど大型家電品店で，ハイビジョンテレビを使って違いを見せてもらってきました。
それに，AVCHDの規格についても説明を受けてきました。

星の爺さんの書かれているとおり，ハイビジョンテレビをもっていないと，今の段階では，無意味のようですね。

将来，自分の子ども（小学生・保育園児）が大きくなった時に，きれいにみられるということですね。

問題が解決しました。ありがとうございます。

書込番号：5861453

よい買い物でしたか？

[超立体]

ここは、「買った方」限定の質問とさせてください。

私は基本デジカメ好きで、ビデオは今までソニーのDV機を5年くらい使っていました。動画は基本撮りっぱなしですが、時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、「気持ちが乗ればやる」程度です。

PCの知識はそれなりに。秋葉ショップのBTOのPCを元に、パーツをこまめに更新しながら（家内の視線の手前）ほぼ最新鋭の状況を保っています。（BDドライブも載せたくてウズウズ）

テレビはCRT（非DV）ですが、まぁ、フルHDテレビに買い換えるのは時間の問題。

DVDレコーダは、現在二代目の地デジ機ですが、BDではないです。これはまだ買い換えて半年程度なので、一年くらいは使うでしょうか。

さて、お買いになった方の、画を撮るまで、撮った後、のインプレを教えていただければと思います。

ちなみに、私はTVがTVなので、今すぐHDで見られなきゃ嫌だ！というスタンスではありません。

ああ、書き忘れ。使用目的は主に子供との日常・お出かけ・イベントですね。（幼児と小一）

今の季節はよく上越方面にスキーや雪遊びに東京から出かけています。海外もよく行きます。

書込番号：5853646

[DC-8]

昨年発売後すぐに購入しました。
キヤノンのiVISと真剣に悩んだ末の購入でした。SD-1の使用環境も考え、同時にDIGAのBW-200とAQUOS46GX2W、移動用のPS3(BD-REの再生環境も考えずに・・・）も購入しました。
ビデオカメラは、２０数年、趣味のひとつとして楽しんでおり、ビデオカメラも相当数購入してきましたが、正直、今回の購入に関しては良かったのかどうかわかりません。今までで一番しっくりこなかった買い物（ビデオカメラ）かもしれません。購入後も、約２週間封を開けずに悩みました。（現在も使用中のソニーHC-1の映像が、iLINK(TS)経由でBW-200のHDDにコピーが可能なことや（これが一番ですが）、SDカード使用のPanaのSDR-S200の携帯性等々）現在も、下取りを含めて悩んでおります。
以下の感想は、あくまで私一個人としてのもので、ご存知の内容も多くあると思いますが・・・。
まず、持ちにくい！家族旅行や、子供の撮影となると、デジタル一眼レフ等との併用が多いと思われます。子供の撮影は、一瞬の勝負ですから、カメラやビデオの瞬間的な持ち替えに手間取っていては良い表情も撮れません。実際私も正月のディズニーランドでの経験ですが、グリップに手が入りにくく、中途半端に持ってしまうとズームはおろか、録画ボタンも押せませんでした。しかも何度も落としそうになりました。このビデオカメラは、三脚を立てて、じっくり撮影するタイプのものではないでしょうか・・・。
編集に関しては、まずPCによる編集が大前提だと思います。たしかにBW-200経由でのBD-REダビングは時間的（それでも結構かかりますが・・・SDR-S200のSDカードの取り込みにくらべれば）には速いですが、編集が一切できず（不要シーンのカット等の簡易編集も含め）、結局撮影したものをそのままBD-REで見ることになります。また、デジタルカメラ（写真）の経験上、データのエラーによるリスクを少しでも軽減するために2G位のSDカードをたくさん使用していますが、撮影後、BD-REへのダビングの結果、BD-RE上の再生ナビのタイトル毎（カードを頻繁に変えると、その都度。日にち毎・・・BW-200において）に停止してしまい、その度にリモコンの再生ボタンを押すという状態です。また、シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。一般的に、家族旅行や子供行事等のビデオカメラ映像のPCによる編集率はどの位かはわかりませんが、私のように、PCでの編集をほとんどしない（できない）者にとっては、厄介なカメラかもしれません。もちろんPC環境がお揃いであればおすすめできますが・・・。また光線の強い屋外の撮影では、やはりビューファインダーがほしいです。次期モデルに関しては、このあたりをじっくり改良してもらいたいと思います。結局、ハイビジョン撮影は、ソニーのHC-1やHC-3、iVIS等で撮影した映像をiLINK経由でHDDへコピーし、編集してBD保存のほうが便利かもしれません。ハイビジョンが必要なければ、SDカード使用のPanaのSDR-S200がとっても使いやすいです。（これなら私にもPC編集できます。）
画質（私のような素人には、HC-1との違いもよくわかりませんが）や、バッテリーに関しては良いと思います。ただもう少し小さければ・・・。中途半端な大きさです（ボッテリした見た目もあると思います）。
SDR-S200のCMにもありましたが、SD-1に関しても、内部メカが、テープに比べて単純なので、屋外での使用には防塵等も含め有利だと思います。スキーや海外リゾートでの使用でしたら、43mmのプロテクトフィルターやND、PLフィルターも必要になるでしょうが、私の今までのビデオカメラは、ほとんどフィルター径が、37mmでしたので、揃えるのが結構面倒ではありました。
人気ランキングが1位ということですが、スペック上のランキングか？、使用者のランキングか？、販売数か？
期待度なのか？よくわかりませんが・・・。
銀塩カメラも含め、8mmフィルム、16mmフィルム、サチコン管、プランビコン管ビデオカメラ等からの流れとして使用するSD-1。パソコンの周辺機器としての流れとして使用するSD-1。（私は前者ですが・・・）このあたりの違いで編集やカメラ機能にも大きな違いが出てくるのかもしれません。
だらだら書いてしまいましたが、1ヶ月（2週間）使用した正直な感想です。もう心は、iVISかも・・・。

書込番号：5855105

[グルーワイン]

新しい物が好きみたいだから、買ってもいいんじゃない？

でも、AVCHD機いますぐ欲しいというのでなければ、
もう少し待てば同等もしくは同一規格で、機械としてもうちょい
楽しい機種が（他社も含めて）出る気がするけど。

PCが最新に近いスペック（Core 2 E6300以上でメモリ1GB
以上とか）ならブルーレイなんぞ無くてもDVDに焼いておけば
PCでハイビジョンサイズでフレーム落ちせずみれる。
バカでかい容量の映像をPCのHDDに保存しておく必要はない。
ただ編集環境は、現状ではソフト面がちょっと・・・。
でもこれは時間の問題だね。しかも半年とかのスパンの。

ところで屋外（電源のないところ）で使用するには現状では
予備バッテリーは2個か3個は要ると思うよ。
これは覚悟しといたほうがいいと思う。

AF（オートフォーカス）とか色とかは優秀で不満はないけど、
暗所性能なんかは5年くらいまえのPanaの3CCD機のほうが
明らかに上。
画素数あまりかわらずCCDサイズも変わらないのに、
なんか不思議だけど。
デジカメ機能は、画質は期待しちゃダメ。
でも動画との同時撮影では、動画が途切れずすべて記録される。
ただし、内部の時分割での静止画書き込みプライオリティが
そうとう低いんだろう、静止画のSDカードへの書き込みに
8秒以上かかり、連続静止画撮影はムリだけど。
（動画をすべて書き込むことへのトレードオフ）

買っても後悔はしないだろうけど、
イマイチ楽しさに欠ける機種なんで、
待てるんだったら、もう数ヶ月待ってみたら？

書込番号：5855164

[超立体]

DC-8さん グルーワインさん

早速のカキコミ、ありがとうざいました！
返事遅れて申し訳ないです。

年始早々忙しかったもので（外人さんは正月とか関係ないんですよね）

あー、やっぱり（期待してた通り---笑）背中押していただいて恐縮です！　^_^)/~~~~

では、遠慮なく買わせて頂きます！また使用後レポート致します！

ユーザーの皆さん、しつっこいアンチに負けないで旬な新製品を楽しみましょー！　^_^;;

書込番号：5863683

[グルーワイン]

スレ主さん

あらら。背中押しちゃったッスか。
ま、民生ビデオとしては現状最高性能な機種ではあるので、
そういう意味ではよい買い物でせう。
いろいろ困難もありますが。

外人さん。クリスマスはたっぷり休むけど正月はねえ・・。
ご指摘のとおり１月２日から平常営業だもんなあ、かれら。
お正月気分？三が日？ソレハナンデスカ？って感じ。

あんたら近くの「教会」に初詣に行って
ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？
お正月だよ？お正月？　＞　紅毛のかたがた

書込番号：5868709

[大・大]

このスレも注目してたんだけどなぁ。
結局ＢＷ２００使う以外、有効活用できる方法は無いのか。
残念なカメラだなＳＤ１って。

しかもそれ
＞シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。
だってさ、もっと頑張らないと売れないよｗパナソニックさん

書込番号：5870912

[Panasonicfan]

カシオもＡＶＣＨＤデビューですね。
さぁ、再生とか保存とかどうするんでしょう？

きっと、ＰＣのＨＤＤやＤＶＤに保存するでしょうね。
もっとＢＤレコーダーが普及しないとね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html

書込番号：5871231

[Panasonicfan]

FujifilmもSDカード対応を始めましたね。
やっぱり、ＳＤカードが王者かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html

書込番号：5871240

[はなまがり]

H.264と書いてはあるがAVCHDとは書いてない
そしてデジカメ動画レベルの容量なら保管に困ることもあるまい。

ほんとアレだな。
人工知能でももうちょっとましなことしゃべるぞ

書込番号：5871247

[グルーワイン]

＞結局ＢＷ２００使う以外、有効活用できる方法は無いのか。

お前さん。日本人の識字率下げてないか？
ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？
ＰＣ性能さえありゃ（そういう前提だよな）ＤＶＤで十分だ。
そのうちＤＶＤプレーヤでＡＶＣＨＤをネイティブ・
サポートするヤツが出てきて、
ＰＣ無しでも直ぐにみれるようになるヨ。
心配しなさんな。

＞＞シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい

これも単なる（複雑なる、かも知れんが）バグじゃん。
これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。
お前さんに心配いただこうといただくまいと、
ＳＤ１は量販店の予想以上に売れてるヨ。
量販店の店員氏に聞いてみ。
勿論ＳＤ１キックバックもそうとう効いてるだろうが。

Ｐａｎａがホンキで営業大作戦をたてると、やっぱ強い。
オレ的にはもうちょい「楽しめる」機種にして欲しかったが・・・
ＳＤカードベースの後発メーカにも期待大。

書込番号：5871251

[山ねずみＲＣ]

＞これも単なる（複雑なる、かも知れんが）バグじゃん。
＞これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。

これはバグではなくて仕様。
松下も認めています。
今後のファームアップで改善されるかどうかは不明。
可能性は低いと、私は思う。

これはBW200のキャプチャー打ちのように、簡単な問題では
ないからね。技術的な修正難易度はかなり高いよ。

この問題と、しょぼい付属PCソフトの改善、スマレン編集できる
PCソフトが登場するまでは、私は初級者であろうが上級者であろ
うがにもSD1は勧めない。

再生時に止まっても気にならない人や、撮るだけで後であまり
見ない人はどうぞ。

書込番号：5871664

[大・大]

グルーワインさんのレスの意味がわかりません。

＞あんたら近くの「教会」に初詣に行って
＞ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？
と、
＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？

の２点について詳しく教えてください。

最初の「教会に初詣」とのご乱心は、削除された書込みへのレスなのでしょうか？
オレにはわかりません＞＜

ちなみにスレ主さんは、5年くらい使っていたソニーのDV機で、
＞時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、
＞「気持ちが乗ればやる」程度です。
と、今までの経歴は記載してるみたいですが、
どこにも、ＳＤ１の動画データを＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫ・・・とは書いてありません。

グルーワインさんの目には、一体なにが見えているのでしょう？


それと、Panasonicfanさんのコメント
＞カシオもＡＶＣＨＤデビューですね。
には幻滅です。

これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。
元々ＨＤ画質とは書いてないので、保存をＤＶＤビデオにしても構わないと思いますが？
どこかに「カシオＥＸ−Ｖ７はＨＤ画質だ」との記載があったのでしょうか？
お返事はし難いかと存じますが、Panasonicfanさんのレスを心待ちにしております。

書込番号：5873214

[矢〜]

＞[5871664] 山ねずみＲＣさん
＞これはBW200のキャプチャー打ちのように

「チャプター打ち」ですよね。

書込番号：5874132

[mi-mi-]

アッ！　私も　超立体さんと　同じ状況です。

でも　私の場合は　ＤＶ機が壊れたので　買い換えましたが。。。

わたしは　満足してますよ。

ソニーのＨＤＤ機と　比較し　画質、価格、操作性で　決めました。

書込番号：5874235

[山ねずみＲＣ]

矢〜さん
ご指摘の通りです＾＾
すみません。

書込番号：5874240

[グルーワイン]

大・大さん＠[5873214]

スレッドが２ページ目に下がっていたので見逃してた。
スマン！

＞あんたら近くの「教会」に初詣に行って
＞ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？

は次の行に「＞ 紅毛のかたがた」って書いてあって、
紅毛のひと、お正月を祝う慣習のない人々に対して書いたのね。
スレ主さんが外人さんと正月の関係を話題に挙げてたので、
それで「そうだそうだ」とエールを送ったんだな。
つまり「あんたら」ってのは、大・大さんを含むかも知れない
アンチSD1（？笑）派の方々のことを指しているのでは
ありませんでした。
「あんたら」ってのが自分だと思った？
もう非常にものごっつ猛烈に紛らわしくてゴメンね。

次に
＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？
は、スレ主さんが書いてるというのではなく、
スレ主さんのご要望に沿って実ユーザである
オレ（グルーワイン）が書いたレスの中にそう書いてある、
という意味です。
これも紛らわしかったかな？
オレの[5855164]のレス読んだ？
全然読んでない？あっそ（涙）

反対にちょっと書かせてもらうけど、

＞これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。

みたいなことは余計なことだよね。
知識が豊富でなきゃ書き込みしちゃいけなくは、ないでしょ？
ここの板のひとって、
多少詳しい人はいてもビデオカメラの開発をやってるような
「専門家」は皆無の様に見受けられる。
開発に従事してるようなヤツ（オレはビデオカメラじゃ
ないけどメーカでの開発を職業にしてる）からみたら、
その分野で多少知識があるっていっても、
そんなの何の具体性もない雑駁な知識に過ぎないよ？
こんなBBSで知識の多寡を問題にしても余り意味がない
と思うけど。いかが？

書込番号：5878578

[Panasonicfan]

＞どこかに「カシオＥＸ−Ｖ７はＨＤ画質だ」との記載があったのでしょうか？

知識は関係ないでしょ。読み間違っただけジャン。というか
ナナメ読みだったんで。

H.264AVCってとこだけ読んで、解像度まで読んでなかったのさ。

幻滅って何よ。あんたは人間的にひどいね。

ちなみに僕は、SD1は水平1920だと読み間違ったよ。
そしたら、静止画だけだった（がっかり）。

書込番号：5887027

[はなまがり]

おやおや
これは恥の上塗りで本当に基本的なことがわかってないことを露呈したね。
君の理論ならiPodはAVCHDマシンか。
液晶テレビは全部アクオスか。

叩かれるのは
前後見境なくパナソニック万歳万歳しか言わない自分に
原因があることに気づけよ。

書込番号：5887263

[大・大]

こりゃまいったな。はっはっは。

書込番号：5890023

[Panasonicfan]

いつも偉そうなところが嫌いだ。

人の勘違いがそんなに嬉しいのか？

書込番号：5891132

すいませんが教えてください

[つつじくん]

ＤＶＤへの作成の仕方がよく理解できません。
「ブルーレイディーガ」もないし、パソコンも「ＳＤカード」対応機種でもなく、どうしたらＳＤカードからＤＶＤにコピーできるのでしょうか？
「ＤＶＤプレーヤー（シャープ）」はあります。
初心者で馬鹿みたいな質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5834438

[ＧＳＤ]

初心者はとにかくテープないしディスクタイプのカメラを買って，本体で再生するしかないですよ。

ＳＤカードは止めましょう。

ＤＶＤにしてみたいのであればなおさらＳＤカードは止めましょう。ネ！

カメラと現在使用しているテレビと何らかの形で接続できますから本体再生で取り合えずいいんじゃないですか。

書込番号：5842681

[横浜のチチロー]

初心者でない場合（初級者？〜）でも、ＳＤ１を選択する理由はあるのでしょうか？別に皮肉とかではなく正確な情報を知りたいです。

私なりにいろいろ調べてた結果の考察ですが・・・

デメリット
�@データの保存がＳＤカードのままか、ＨＤＤかＤＶＤにパソコン経由でコピー。ＳＤカードのまま残すのは非現実的？（でも、結構いるかも？）、ＨＤＤかＤＶＤに残すとすれば、ＳＯＮＹのＡＶＣ ＨＤカメラ２機種の方がまだ良いのでは？（最初からＤＶＤに焼くか、容量の多いＨＤＤの方がメリット有りそう）
�AＡＶＣ ＨＤ編集は未だ困難。演算ハードルが高く、編集に不向き。
�B再生環境が困難。ＰＳ３を使うのが最も一般的？それにしても、「ＳＤカード→パソコン取込→ＤＶＤに無編集（？）で焼付け」の過程が不可欠。もしくはパソコンのＨＤＤ→ＳＤカードに焼戻しで本体で再生？それ以外はありましたっけ？（パソコンの視聴ソフトやブルーレイＤＩＤＡでも現状見れるんでしたっけ？）
ＳＤカードのまま本体で再生。（お金持ち限定？）
�C動画品質。皆さんの書込みで知ったのですが、動画の継ぎ目で一瞬停止するとか？これが本当なら致命的な欠陥ではないでしょうか？

メリット
�@本体が小さい。
�A無編集で良く、多くの手間や出費を省みないならハイビジョンが楽しめる。

いかがでしょうか？ＳＤ１を選ぶメリットあれば是非教えてください。

書込番号：5842977

[大・大]

ＳＤ１のメリット？
決まってるジャン！【カンタンにハイビジョンを保存できる】コレでしょｗｗｗ

・・・ん？何かオレ間違ってる事言ってる？

（ヒント：ＢＷ２００＋ＢＤ−ＲＥ＋明るい財政）

書込番号：5844068

[Panasonicfan]

＞ハイビジョンの意味なし！！

僕の場合、ＨＤＶも同じです！

別に残念だとは思いません、なぜなら、配布先の人が
ハイビジョンテレビを持っていないのに、ハイビジョンで
送ってあげても意味ないからＤＶＤで渡します。

ただし、カメラがハイビジョンであれば、相手が
ハイビジョン環境になったときに渡せますからね。
だからＨＤＶでもＡＶＣＨＤでも同じなんですよ。

書込番号：5844085

[Panasonicfan]

ちなみにＰＳ３やＢＲ１００やＢＷ２００などを持っている人には、
ハイビジョンで渡しますよ。

メディアの価格を考え、ＢＤじゃなく
ＤＶＤにＡＶＣＨＤで焼きますけどね。

書込番号：5844096

[Panasonicfan]

横浜のチチローさんも勘違いされているようですね。

もう少し落ち着いて僕のカキコミを読んでください。
ハイビジョン環境がない人に配布するときに
ＤＶＤビデオで焼いているのですよ。

これは、ＨＤＶでもＳＤ１でも一緒ですよね？
まず、この１点だけでも落ち着いてよ〜く理解してくださいね＾＾

書込番号：5844179

[Panasonicfan]

＞録画したＳＤカードをデータ消去する前に一時的に
＞ハイビジョンを見れるくらい？

どうしてですか？
ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
見たいときにハイビジョンが見れますよ。

配布用をＤＶＤレコーダーでＤＶＤビデオにしているだけですから。

書込番号：5844209

[Panasonicfan]

＞容量の多いＨＤＤの方がメリット有りそう

でも所詮モバイルＨＤＤなので、３０ＧＢとかですよね。

結局、あとでＰＣのＨＤＤに移動させるので、移しちゃえば
ＳＤカードもモバイルＨＤＤも似たようなものでは。

実際、ＳＲ１よりもＳＤ１やＵＸ１の方が売れてるわけで。

ソニーに要望するとしたら、日立みたいにＤＶＤ＋ＨＤＤに
したらいいと思う。

書込番号：5844245

[とーちゃんだ]

くだらない議論ですね。
ＳＤカードでＡＶＣＨＤカメラ出したということで今後、他メーカーが追従すればどんどんいいカメラが出てくるんじゃないですか？
確かに今回のＳＤ１は私も見送りましたし、まだ未成熟なカメラだと思いますが、最初から成熟した機器など出た試しもないし、
まあそこは欲しい人が買うと言うことでいいんじゃないですか。
手放しで「よいよい」というのは疑問ですが、
まあ一般消費者はそんなもんでしょ。
そういう意味でははなまがりさんや大・大さんの言うことも非常に理解できます。
ただ私は、映像の仕事をする人間としてパナの今回の試みは高く評価しています。残念ながら、私の仕事でもＨＤＣＡＭ一色です。
パナがどんなにＰ２なんかをアピールしても局として導入する事例は全くありません。ほとんどと言うより全部がテープメディアです。まだ過渡期なんですよね。
今や放送業界にも民生用カメラはどんどん進出してきています。
でもまだすべてＨＤＶです。各局ＡＶＣＨＤの導入は議論にもなっていませんが、今後アマチュアビデオでの投稿や、通信部からの伝送を考えるとＡＶＣＨＤの将来性は無視できないと考えています。
そして、ＳＤ１は完全に未完成ながら、この価格帯で出てきたことに制作技術の人間として驚いているのも事実です。これまでビデオの発達にはＵマチック時代から民生用と家庭用の垣根がほとんど無い時代がありました。そしてそれを支えてきたのがマニアや趣味で買う人々であったことは紛れもない事実です。メーカーが完全無欠な機器を開発し世間に発表できるならＶＨＳとベーターの議論も無かったでしょうし、放送業界で言えばベーカムに対抗したＭ２の発表もなかったと思います。
ただ、いつの時代もメーカーが新しいフォーマットや機器を開発して自然淘汰されて洗練された物が出てきたと思っています。
みなさんＡＶＣＨＤの将来性を否定する物ではないと思います。
たしかにいまのＡＶＣＨＤとＳＤ１は一般消費者にとってじゃじゃ馬であるとも思います。
でもそれを世に送り出したＳＤ１に私は拍手を送りたい。
それを買うかどうかはそれぞれ消費者の判断。
そしてそれで満足かどうかも消費者の判断。
それでいいと私は思っています。

書込番号：5844260

[大・大]

連投乙

＞＞ハイビジョンの意味なし！！
＞僕の場合、ＨＤＶも同じです！

クールに決めたねｗ

＞ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
＞見たいときにハイビジョンが見れますよ。

だからその視聴方法を簡単に説明してk・・・あ、やっぱもういいやｗｗｗ


ごきげんよう！

書込番号：5844277

[横浜のチチロー]

大・大さん

＞＞ＨＤＤやＤＶＤにハイビジョンでデータ保存してるわけですから、
＞＞見たいときにハイビジョンが見れますよ。

＞だからその視聴方法を簡単に説明してk・・・あ、やっぱもういいやｗｗｗ

私が知りたいのは、その辺の使用環境ですが・・・、残念、おやすみなさい。


ＳＤ１のスペックとか先進性は素晴らしいと私も思います。現状では使用環境が整ってないので時代を先取りし過ぎたって解釈でよいみたいですね？

＞もう少し落ち着いて僕のカキコミを読んでください。
＞ハイビジョン環境がない人に配布するときに
＞ＤＶＤビデオで焼いているのですよ。

＞これは、ＨＤＶでもＳＤ１でも一緒ですよね？

ですから・・・、ＳＤ１の話をするのにハイビジョン環境がない人に配布する状況を語っても何の意味も無いわけで。（だったら、ＨＤＶを比較対象にしないで４万円で買える従来画質ＤＶカメラと比較し同等ですよって話にもなりませんか・・・？）ハイビジョンを楽しむための高額な機器なのですから、”どのようにハイビジョンを楽しめるかの話でないと。

書込番号：5844956

[はなまがり]

Panasonicfanの支離滅裂ぶりにワロタ

ところで
＞それを買うかどうかはそれぞれ消費者の判断。
＞そしてそれで満足かどうかも消費者の判断。

何を勘違いして達観した気でいるのか知らないが、
ここは主として消費者の判断についてずっと議論しているのではないのか。

書込番号：5845788

[Panasonicfan]

ＤＶＤやＨＤＤに保存するとき、容量がＨＤＶに比べ半分ですみます。
これは長期的に見て財布にやさしいです。

ＨＤＶで５００ＧＢのＨＤＤを買わなくてはいけないとき、
２５０ＧＢのＨＤＤを買えばよいですからね。

書込番号：5845948

[Panasonicfan]

みんな必死に反論してるみたいですが、
ちなみに僕は手放しでよいよいなんていってませんから（笑）

あと、あなたたちはリーズナブルに買える頃に買うんでしょうけど、
僕ら先進的なものを買う人がいなかったら、
価格低下はありませんよ。
というわけで、僕はみなさんの未来に貢献しているわけです。

書込番号：5845957

[横浜のチチロー]

Panasonicfanさんのご発言に違和感を感じるのですが・・・

一方で、

＞ＤＶＤやＨＤＤに保存するとき、容量がＨＤＶに比べ半分ですみます。
＞これは長期的に見て財布にやさしいです。

＞ＨＤＶで５００ＧＢのＨＤＤを買わなくてはいけないとき、
＞２５０ＧＢのＨＤＤを買えばよいですからね。

と仰って、パソコン利用での保存環境の優位性（？）を謳っているのに、他方では

＞一般人は、ビデオ編集にパソコンなんか使いませんよ。
＞あなたの方がマイナーな人種だということを知っていますか。

と、「一般の"メジャーな人種の方"はパソコンなど使わずにビデオカメラ本体とせいぜい民生用レコーダーでの利用で完結する」とのことでしたね。
データ保存には優位性があるが、それはパソコン使うマイナーな人種にのみ恩恵があり（それ以前にデータとして保存しているＡＶＣ ＨＤファイルの視聴環境については全然触れようとされませんが・・・）、一般の方には少なくとも保存環境は劣悪だと認められているのですね？（パソコンなしでの本機種の選択は全くありえないと思うのですが・・・）
ですから、Panasonicfanさんの本機種が素晴らしいというご発言が"メジャーな一般の方"の購入時機種選択の判断を誤らせていることが問題に思うのです。

書込番号：5846011

[グルーワイン]

このＳＤ１ってビデオ板の住人って、
どうしてこうも頭悪そうなひと達ばっかりなんだろうか？

このスレッドでいえば「とーちゃんだ」ってひとの意見くらいしか、
読むに値するものがないジャン。
スレッド主の質問となんら関係のない、根拠も希薄な単なるエッセーのカタマリというか。
こういう種類のエッセーを書きたいんだったら、
そういうエッセーのスレッドを建てて別にやってくれると実に助かるんだけどなあ。

オレもＳＤ１買ったけど、まあ意欲的で興味深い商品ではあると思った。
ただ楽しくてのめり込む機械であるとも思わなかったけど。
誰だかが保管とかうるさく言ってたけど、
ＰＣ経由でＤＶＤに焼き固めときゃいいだけだよね。
以上。終わりって感じ。何を論ずる必要があるんだろか？

ＡＶＣＨＤというフォーマットと記録メディアなんぞには
何の関係もないワケだからして、
ンなこた（保管とか）どーでも良いワケで、
今後の民生ビデオの方向がこの商品にほの見えるかどうかってことが、
こういう機械では興味の焦点なんジャン。
で以ってそういう動向とか方向性とかに興味ないひとは、
テープでもＳＤ画質でも何でもいいから
じゅうぶん枯れた製品を使ってりゃ良いってハナシだけだよね。
新しい商品にコメントなんか入れる必要もない。

単なるエッセー、オノレの「文学観」の表明は、
そういうスレッドを建てて別にやってほしいワまったく。

書込番号：5846079

[Panasonicfan]

横浜のチチローさんへ

ＰＣはデータをＨＤＤやＤＶＤへコピーするために使用するのであって、
ＤＶＤビデオ作成をＰＣでやっていないと言いたいのです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：5846143

[Monster2]

遅レス、失礼します。
SD1をアナログでHDD/DVDレコーダーに繋いで録画するというのも,一番簡単なDVD化の方法ですね。

ハイスペックのPCを持っている人なら、CanopusHQコーデックを活用した方が楽しいと思います。思うように編集をした後、DVD化やMPEG2ハイビジョン化できますし。
その場合、EdiusでのHQ編集が基本になりますが、DVD化のMPEG2エンコーダはTMPGEncなどを使えば高画質になります。

僕の個人的な意見としては、HDVもAVCHDも編集やDVD化の手間は変わらなくなりつつあると思います。
どちらのタイプのビデオカメラを選ぶかは、使いやすさや画質の良さで決めた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：5851090

[ＧＳＤ]

ＳＤ画質でＤＶＤにコピーして配るんですか。

であればＤＶＤレコーダーを買えばいいんですけど。

書込番号：5851102

[がんばり屋のエドワード２]

＞SD1をアナログでHDD/DVDレコーダーに繋いで録画するというのも,一番簡単なDVD化の方法ですね。

それって、ＳＤカードに記録する意味あんの？
だったらテープ記録やＤＶＤ記録のでいいんじゃない。

私みたいに「ハイスペックＰＣ」持ってない場合どうしたらＳＤ１を快適に使用することが出来ますか？出来ませんか？


個人的にはＳＤカード記録でもＨＤＤでも光学ディスク記録でもテープ記録でもなんでも良いですが、ショボイカメラ部をなんとかしたのが欲しいです。

ＡＶＣＨＤ規格で、まともなカメラ部持った商品の発売とかないのかな。

書込番号：5854914

ＳＤカードって？

[パルケロ]

こんにちは。HDC-SD1の購入を検討しています。家にあるAV機器は
全てハイビジョンではないので、一緒にビエラも買っちゃおうかと
はりっきっていたのですが。。。


パンフレットを見ていて疑問に思ったので教えてください。

『AVCHD規格で記録されたSDカードでは、ビエラに搭載されている
SDカードスロットからの動画再生は出来ません。』っと書いています。
また、HDC-DX1の説明書には、DX1で撮影したハイビジョン映像を
再生するには、ディスクをブルーレイDIGAに入れるだけっと書いているのに。。。
HDC-SD1の説明書には、SDカードをブルーレイDIGAに入れると簡単に
ブルーレイディスクにダビングできます。
っと書いています。

⇒撮影したSDカードだけでは、ビエラに差し込んでも、DIGAに
　差し込んでも、動画再生されないということでしょうか？

新年早々、いろんな電器店でいろんなことを聞いてたら、どの
メーカーのビデオも一長一短で、頭がこんがらがって、まさに
さくらやのCM状態です。どなたか助けてください。

書込番号：5829041

[G4 800MHz]

ビエラのSDカードスロットがAVCHD規格に対応していないだけじゃないですか。ブルーレイDIGAはAVCHD規格に対応しています。

書込番号：5829133

[矢〜]

ブルーレイDIGA
http://panasonic.jp/blu-ray/products/bw200_br100/network/　より。

>SDHC/SDメモリーカードから直接再生することはできません。
>BD-REへのダビング後、再生が可能です。

ですから、
AVCHD規格に対応してはいるが、直接再生は不可。
一旦BD-REへダビングすることで再生可能になる。

という事でしょう。

書込番号：5829185

[Panasonicfan]

ブルーレイDIGAでもSDカードを直接再生できません。
VIERAでは全く再生できません。

BD-REにダビングしてから再生してください。
その場合も、シーンのつなぎ目は問題があります。

書込番号：5829699

[山ねずみＲＣ]

＞シーンのつなぎ目は問題があります。

過去にも書きましたが、この問題はかなり重要ですね。

どうしてSD1発売から数週間も表面化しなかったのか不思議。
パナは正月休み後、SD1のHPにこの注釈を載せるように。

間欠時間のHP表記についても、ここで指摘してから改善まで
時間がかかりすぎ。
しかし、フォントサイズが小さく、表記方法も他のカメラに
比べて目立ちにくく、まだ評価できない。

SD1の開発部門のこのような姿勢にはかなりがっかり。

SD1は他カメラにない光るところも数多いのだから、正々堂々と
育てて欲しい。

書込番号：5829799

[山ねずみＲＣ]

訂正

誤
SD1の開発部門

正
SD1の営業・広報部門

書込番号：5829805

[Panasonicfan]

本体をヴィエラにつなぐときは、HDMIで接続してください。

書込番号：5833006

[大・大]

ビエラで再生してもらうには、２つの壁があります。

ひとつは　ＳＤＨＣ対応、
もうひとつは　ＡＶＣＨＤ対応。

両方クリアしないと無理です。

ま、もうちょっと待てば、もっと安くて使える機種が出るんじゃねーの？
ビエラリンクはパナの目玉だからなｗ

オレは待つぜ、ＳＤ１の次とビエラの次とディーガの次ｗｗｗ

書込番号：5835143

[大・大]

スマンちょい付け足しだ。

誤→「ビエラで再生してもらうには、」

正→「ＳＤカードを直接差してビエラで再生してもらうには、」
　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

書込番号：5835173

[よこchin]

HDMIのビエラリンクはチョット便利かも。。。
＃でもレスポンスが (T_T)

書込番号：5835717

[Panasonicfan]

レスポンスならPS3におまかせ。

書込番号：5840907