タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCでの編集について |
0 | 15 | 2006年12月6日 00:40 |
| PS3 |
0 | 6 | 2006年12月3日 19:57 |
| バッテリの持ちについて |
0 | 6 | 2006年12月3日 03:56 |
| DV版はでないんですかね |
0 | 2 | 2006年12月8日 13:52 |
| SD1で撮影した動画をＰＣで再生するためのスペック |
0 | 10 | 2006年12月24日 22:19 |
| いよいよ明日発売！ |
0 | 0 | 2006年11月30日 18:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書き込みをします。
今回初めてビデオカメラなるものを購入することを検討しています。このHDC-SD1は動画方式が従来のものと違うのでDVDにコピーしても、普通のDVD再生機では見れないとのことですが、普通のビデオカメラで撮影した動画をAdobeの動画編集ソフトでDVDにコピーするようなことはできないのでしょうか？。自分用に残すのは、良い動画を要求しますが、友達に渡したりするDVDではハイビジョン画質である必要はないので。
また、ソニーやキャノンから販売されているハイビジョンビデオカメラも撮影した動画は同様に編集できるのでしょうか？
まったく、ビデオ編集などしたことがないので、素人の質問で申し訳ありません。ハイビジョンビデオカメラを購入したいと考えていますが、正直、どこのを購入したら良いかわからなくなっています・・・。
0点
説明するの面倒なんで結論だけ書くと
そういう話なら
・ソニーHC3
・キヤノンHV10
のどちらかにしておけばよい。
書込番号：5707402
0点
早速のご助言ありがとうございます。
PCでの編集を考えたら、テープ方式の商品の方が良いってことですね。
書込番号：5707483
0点
とにかく、このSD1はお止めになった方がいいでしょう
これは玄人さんでも手を焼く「じゃじゃ馬」らしいです…
底なしの資金をお持ちなら、実用に耐えられる環境を作れるかも知れません
『撮影後のSDカードをブルーレイディーガにスロットイン。http://panasonic.jp/dvc/sd1/useful.html
『ブルーレイディスクへのダビングができます。』
『見たいときにいつでも再生できる保存用として残せます。』
で、そのブルーレイディーガの値段
PANASONIC DIGA DMR-BW200
http://kakaku.com/item/20274010305/
撮影時間の話
[5702988] バッテリの持ちについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5702988/
[5699333] 昨日送られてきました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5699333/
再生・編集環境について
[5700602] SD1で撮影した動画をＰＣで再生するためのスペック
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5700602/
安心して使うなら、MiniDVにハイビジョンを記録するビデオカメラで
S端子かなにかを使ってDVD&HDDレコーダーで観ながらダビングするのが
一番簡単で安心だと思います
はなまがりさんもおっしゃってますが、
始めて買うビデオカメラを検討している方には、私もこういったタイプをお勧めしています
SONY HDR-HC3
http://kakaku.com/item/20203010268/
CANON iVIS HV10
http://kakaku.com/item/20200510278/
又、ある程度PCを使いこなせる能力がおありなら
SONYのAVCHD方式のハイビジョンカメラですと、一般のプレイヤーで再生できる
DVD-Videoを作れるソフトが付属する様です
『シーンを選んでこだわりのDVDに』
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/feature01.html#02
又、まだ対応機種は少ないながらも、AVCHD方式のDVDも焼けるそうです
上記SONYのサイトから『付属のソフトウェアのパソコン動作環境についてはこちらから』
を参照してみて下さい
書込番号：5707494
0点
ご助言ありがとうございました。
SD1の購入はやめておきます。
テープ方式のタイプを検討します。ここでも、ソニーにするか、キャノンにするかを悩まなければなりませんが・・・。
書込番号：5708357
0点
私もそう思ったのですが、
ソニーHC3のあまりの色のりの悪さ、キヤノンHV10の信じがたいマイク位置に躊躇してSD1に戻ってきてしまいました。（でもまだ様子見です）
SD1は外部マイク端子があるのが救いですね。
フォーマットのことは時間が解決してくれると思います。（無責任モード）
書込番号：5708423
0点
いろいろな考え方や一長一短があるわけですね。
ちなみに、非常に素人質問なんですが、SD1をテレビで再生しながら、リアルタイムでDVDに録画することはできるのでしょうか？
書込番号：5708446
0点
赤白黄色のコードで繋ぐのであれば可能な様です
http://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html
コチラ↑に書いてありますので、ご参照下さい
但し、画質は赤白黄色なりの画質になります（>_<）
基本的にこの黄色い端子は、ちょっとTVで映してみたい時に使う物ですので
この金額のカメラで、この録画方法をメインに使うのは非常に勿体無いと思います
せめてS端子であれば、まだいいんでしょうけど…それにしても勿体無い事には変わりありません
書込番号：5708570
0点
15日に出る、DX1にすればすべて解決するのでは
ソニーでもDVDタイプのほうが売れてますよ
（価格.comのランキングではしたですが）
書込番号：5711081
0点
>キヤノンHV10の信じがたいマイク位置…
ふふ…
旧道をゆくさんは、
まさか、今だに、顔にビデオカメラ貼りつけて、撮影しているの？
フツーに液晶パネルで撮影する分には、
マイクをカメラ上、どこにつけようが、わずか数センチの差
大した違いでは無いと思うが、いかが？
むしろ現状の方が、レンズの駆動音を拾いづらいとも考えられますね
書込番号：5712823
0点
総統デスラーさん
そうですね。本当は大して変わらないのかもしれません。内臓マイクの指向性もオムニでしょうから。
しかし実機を見てみると、マイクが被写体でなく撮影者側に正対しているように感じる、心理的な抵抗感は大きいです。
また、やはり使い方にもよる部分があると思います。
私は主として子どもを撮ります。下の子はまだ幼児ですから、話しかけながら撮影することが多いです。その際、実際に投稿にあるような
撮影者の鼻息
とか
撮影者の声
ばかりを多く拾いはしないかというのがやはり懸念として残ります。
多くの場合、撮影時、撮影者である僕の顔はボディ上部にあるマイクの上空数十センチ〜数センチのところにあります。そして幼児は数メートル前方。上を向いて付いているマイクの斜め下方（カメラボディの陰）です。同じ無指向性マイクでも、前面に被写体に正対した形でついているケースと随分違うのではないでしょうか。
ズームは勿論使いますが、それほど多様はしません。今のビデオは前面にマイクがついていますが、ズームを気にしたことはありません。
一人旅の記録をモノローグ入りで録画するようなケースではHV10のマイクでいいのでしょうが、幼児の呟きを（親父の鼻息・だみ声を抑えつつ）撮ろうというときにはやはり被写体に正対しているほうがいいと思います。
キヤノンもSD機では、縦型機のケースでもマイクジャックを付けていたので、まだ外部マイクによる前面の集音の可能性が残されていたので、マイクジャックを省略してしまったHV10のマイクは、なお更残念です。上の子の発表会などのときにも外部マイクで対応などというわけにはいきません。
デジ一はずっとキヤノンを使っていて、キヤノンのレンズや画作りは嫌いではないのですが、あのマイクはJOKEでしょ、とやはり思ってしまいます。
HV10のCMでは女の子のささやきが流れますが、実際は親父さんの鼻息だけが聞こえてしまうというオチになりそうで怖いのです。
書込番号：5713128
0点
HV10持ってますが、マイクに関しては若干、撮影者の声が大きく入ります。
ただあくまで細かく意識したらであって、普通に使っていれば何の気にもなりません。
SD1から見て、HV10とHC3の最大の欠点は起動の遅さでしょう。撮影開始までの時間が10秒前後と長いのでイライラします。
その点はSD1には勝てないでしょう。
ただSD1はどう見ても一般の人が使う代物では無いと思いますが・・・＾＾；
待てるなら来年の春の新機種まで待った方が賢いと思います。
書込番号：5713526
0点
>マイクが、被写体よりも撮影者側に正対している
ふふ…
私も使ってみるまでは、そう思っていました
しかし実際、使ってみるとその印象とは裏腹に、
むしろ想像以上に、前方の音をよく拾います
話は少し飛びますが、
人間の耳穴は横向きでも、耳たぶのおかげで前方の音を、不自由なく集音していますよね
これは私見ですが、
HV10のように上向きに付いているマイクも、
ひょっとすると、同じ事が言えるのかもしれません
つまり撮影者の身体、または顔が、耳たぶの効果をもたらしているのかも、と…
(あくまで私見です)
>子供よりも、親父の鼻息が…
結婚式でビデオカメラを使ってみると、
肝心の司会者や二人の声よりも、
自分の周囲の、ガチャガチャとした食器の音や、雑談の方が、大きく入ってしまうもの
たとえマイク位置がどこにあっても、あまり関係ないように思いますよ
マイク端子(とヘッドホン端子)が無いのは、確かに残念なのですが
その代わりと言ってはなんですが、HV10にはメディアコンバータ機能があります
ひと昔前、ソニーの単体製品を買った時は、それだけで４，５万はしました
買ってから気付いたのですが、
FX７にも付いていないような機能が、
わずか９万前後のカメラに内蔵されているのには、
正直、驚かされました
けっこうイイですよ
スレ違いのコメント、失礼しました
書込番号：5713550
0点
皆様
なんかHV10のスレみたいですが、、、、
ありがとうございます。
どうも位置から受ける印象よりも実際のマイクの働きは相当よいようですね。
（僕の場合はHV10にしてもSD1にしても、購入後はマイクの上にスポンジなど張って鼻息対策（？）をして使いたい気もしますが。）
とりあえずHV10のマイク性能に関しては安心しました。そして悩みは一層深まると、、、
SD1は内臓マイクがズームマイクで、一応外部マイク端子もありますから（シューがないから、エツミの安いブラケット買うか、無理やり本体上部に壊れたカメラのシューを貼り付けるか、、、荒技）ここはややHV10より上かと思います。
SD1は何しろ録画機構に回転体がない（ズーム等にモーターはあると思いますが）のがいいなと。それに画質もHV10にせまるものがあるように思います。
値段は（安ければ越したことはありませんが）既に安いところでは12万円台なので、まぁ、革新的新製品の売り出し直後の価格としては許容範囲内です。
8GBのSDHCも1万円台半ば〜後半で海外通販で入手可能ですし（だからこそヤフオクで2万円台で売っているのでしょうね）ストレージを買う必要はないかなと。（泊まりの場合、ほとんどノートPCを持ってきますから）
問題は使いまわしの利かない純正充電池が高い（今は安くてもポイント考慮後で9000円くらいですね。大手には在庫あるようです）かつ複数必要な（実際本機を買ったら３つくらい欲しい気もします）ことでしょうか。
書込番号：5714006
0点
ドルビーサラウンド５．１が収録できることは、HDVではどうやったて不可能です。画と音が伴わないわけです。その辺、後発規格は、よく考えられています。次世代規格出発の年となりました。
書込番号：5719371
0点
あんな小さいボディに内蔵されているマイクで何が5.1CHサラウンドかと思わないのですか？
あなたは
DVカメラを買うのに「画素が多いほうがキレイですよね！」と言っていた人々、「DVDに永久保存！」と言っている人々と同類ですか？
書込番号：5720130
0点
ＰＳ３でＳＤＨＣのＡＶＣＨＤは今のところ再生できません。
ファームアップにより再生できる可能性があるのと、
ＢＤ−Ｒにコピーして再生できる可能性がわずかに残っています。
あ、ＤＶＤなら再生できるのかも。
書込番号：5706890
0点
ちなみに・・・（＾＾；
パナソニックのページには、
http://panasonic.jp/dvc/sd1/useful.html
『ブルーレイディスクBD-REにダビング』
http://panasonic.jp/viera/link/sdmovie.html
『SDHC/SDメモリーカードからハードディスク/BD-R/DVDへのダビングはできません。』
とありますので、DIGA BW200を使う時は、BD-RではなくBD-REなら記録できるそうです
でもどうしてBD-Rには録画できないんでしょうね？
技術的にでしょうか？それとも権利関係でしょうか…？
バイオ使えば焼けるのかな？…確認した事はないケド（>_<）
書込番号：5707282
0点
やはり、利権、ライセンス、BD規格上の問題でしょうか。
＞バイオ使えば
MPEG2へのトランスコードが必要みたいですね。
かなり訳が分かりません。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/faq.html
＞AVCHD
＞ブルーレイディスクは作成できますか？
＞MPEG2形式への変換が必要になります。この場合、ハイビジョン
＞画質を維持することはできますが変換による画質劣化が起こります。
これは、強引にBDライティングソフトでAVCHDデータを焼いても
ダメなんでしょうかね？
書込番号：5707370
0点
自分もSD1が届いたのでいろいろ試してみました。
SD1およびHD Writerを使ってAVCHDのDVDを製作しました。
これをPS3に入れてみたらちゃんとAVCHD DVDって表示し
再生も問題無くできました。
今後４Ｇのビデオが溜まっていくごとにAVCHD DVDを製作し
PS3で楽しみます。
書込番号：5710109
0点
やはりDVD（AVCHD）では再生できてますか。
＞DIGA BW200を使う時は、BD-RではなくBD-REなら記録できるそうです
ソニーのBDレコーダーでも同じなのでしょうかね？
また、PS3は、BD-REを再生できるのでしょうか？
書込番号：5710325
0点
＞ソニーのBDレコーダーでも同じなのでしょうかね？
＞また、PS3は、BD-REを再生できるのでしょうか？
自分はＢＤレコーダーを持っていないのでわかりません；
一応スペックではＢＤ−ＲＥ対応になってますね
書込番号：5710522
0点
取説の２７ページに以下のように書いてあります。
「連続撮影可能時間 約１時間５分 実撮影可能時間 約２５分」
※実撮影可能時間とは、撮影/停止、電源の入/切、ズーム操作などを繰り返したときに撮影できる時間。
さて、１日に入手しましたのでバッテリ満充電状態から試してみました。
連続撮影であれば80分くらいは可能です。
ただ、短時間の撮影を複数回に分けて行うという使い方だと、４０分〜５０分くらい、という印象です（ズーム機能などはほとんど使わず）。
充電に時間がかかるのでまだ試していませんが、
かなり頻繁にオンオフを繰り返さない限りは「２５分」のレベルにまで落ちることは無いような気がします。
入手された方々の感想を聞きたいです。
0点
私も必要に迫られていたので、この機種を予約してました。
ただ、ここの書き込みで『25分』を見て、相当動揺しました。
そこでパナのサポートに聞くと、
・『実撮影可能時間 約25分』とは、JEITA（だったと思う）
指定の測定方法で動作させた時のバッテリー持ち時間です。
とのこと。具体的な条件を聞いたところ、概ね以下の感じでした。
・5種類の「ON→撮影動作→OFF」の動作パターンを繰返す。
・ズーム動作が入るのは、このうちの1パターンのみ。
・ズーム動作入りパターンの撮影は1回、他の4パターンは
「撮影→撮影待機→撮影」と2回に分け撮影する。
・各撮影は数秒から数十秒まで色々。
・各パターン中の撮影待機時間も様々。
撮影時間の持久測定というよりは、なんだかON/OFF耐久試験みたいです。
これを聞いて
『自分の使い方なら、25分よりは絶対長く持つ』
と思えたので、そのまま予約どおり購入しました。
まだ数回しか試せていませんが、40分＋αは持っているので、
『付属の4GBカードでHF（高画質モード）の記録時間約40分』
をちょうど撮りきるぐらいになっています。
（私の場合は、3〜15分ずつで撮影しています）
ただバッテリーがへたってきたら、4GBを1度に撮りきれなく
なるかも（それまでにバッテリーの容量ＵＰは…無理かなぁ）
まあ、個人的には（何とか）許せる範囲でしょうか。
この機械「メカレス」とはいうものの、レンズは音がするくらい
ON/OFF時に動いています。その他、回路を起こすのにも電力が
いるんでしょうね。
あと、クイックスタートという待機状態があります。
これだとレンズカバーも開いたままなので、『起動時の
電力消費』は抑えられそうですが、
『クイックスタートの待機状態では、
撮影待機状態の7割の電力を消費する』
とあります。どちらが有利になるかのボーダーラインが
何分なのか、どなたか判ります？
最後に、バッテリーが減ってくると、残量が分単位で
表示されていました。結構実態とあっているので、
実使用時に参考になります。バッテリーのもちが良ければ
要らない機能かもしれませんが、この機種ではありがたい。
徹夜でいじり倒し、書き込みをしてホッとしたところで…
おやすみなさい。
書込番号：5703686
0点
なるほど…
そういう感じならそこそこ使えるかなぁ
自分は子供を撮るために購入を検討し始めたのですが、SD1の一番良い点として起動時間の早さが魅力で第一候補としていました。
クイックスタートでそんなに電力を使うならあまり使えそうにはありませんが、それでもテープやDVD、HDDと比べれば早いでしょうから子供の良い場面を逃さず撮れそうなのでやはりSD1かなぁ
書込番号：5703833
0点
＞クイックスタートの待機状態では、
＞撮影待機状態の7割の電力を消費する
ガーン。
そんなに電気喰うの・・・
ただでさえバッテリライフが短いのに、そんなの使えないよね。
クイックスタート・オフなら起動時間は何秒くらいなのでしょう？
もし、５秒以上とか必要なら、HDVカメラに大容量バッテリつけての
スタンバイモード多用や、HC3のつなぎ目品質低下のクイックモード
の方が合理性が高いかな。
書込番号：5704195
0点
いやぁ、いつも２５分だったら使えませんよね〜
実際は４０分なんですね。なんとかなるレベルかも。
もちろん、最大バッテリで５時間持つＨＣ１に比べ
大きく劣るのは間違いありません。
書込番号：5705588
0点
バッテリー持続時間短いのは予備持ってけばなんとかなるが、
機内ファンの音がうるさいってのは本当？
書込番号：5705961
0点
バッテリの件、本日使用しましたので報告します。
発表会の撮影に使用したのですが、バッテリの件が心配で、
撮影の直前まで電源はなるべく入れないよう注意して
使用しました。また撮影中のズームイン・ズームアウトは
特に気にせず行いました。
結果、平均１０分程度の発表が５本撮影でき、バッテリ残は
１５分（録画時）でした。
最初は戦々恐々だったのですが、とりあえず１時間程度は
撮影できそうなので、かなりほっとしているところです。
書込番号：5707880
0点
AVCHDのDVテープ記録ですか。
そういう選択肢もあるといいですね。
ビットレート的にも記録容量的にもかなり余裕があるし。
でも、どうせなら現在PC編集の可能なHDV(MPEG2)で一から
やり直してほしいな。
パナのカメラ技術でハイビジョンMPEG2をDVテープやBD、HDDで
記録出来るなら、かなり魅力的なんですが。
書込番号：5702684
0点
私も賛成です。
3CCDでHDVがパナさんからでればよいのになぁ
3CCD搭載でコンパクト機種を初めて商品化したパナのNV-DJ100は名機でした。その最終後継機としてハイビジョンビデオカメラでも開発・販売してほしいです。
書込番号：5729640
0点
昨日届き構っております。
色々と楽しく撮影しているのですが、ＳＤ１で撮影したファイルをPowerDVD で再生してみたのですが、私の環境では、まともに再生も出来ません。。。（汗）
Ｈ２６４の動画はパソコンのスペックが高くないと再生も出来ないといわれておりますが、まさにそのとおりだな〜と思っております。。。
今度、自作で作ってみようと思うのですが、どのくらいスペックが必要ですか？？？
0点
私も情報を集めいてるところです。
ＣＰＵはCore2Duoが良いようです。
できればグラフィックカードもオンボードではないほうがよさそうな・・・
メモリーがDDR2で1GB以上
現在分っているのはその程度で、さらに細かいスペックを調べているところですが、早い話がＷｉｎｄｏｗｓ ＶＩＳＴＡが快適に動かせる環境ということになるのではないかと・・・
書込番号：5700694
0点
SONY HDR-SR1のクチコミ板が参考になるのではないかと。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5608682/
CORE2DUO＋RADEON X1000シリーズであれば快適そうですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm
書込番号：5700762
0点
自分はPen4×2 3.2MHz
4GB RAM ATi256MB 64MbitEdision プレミアエレメンツ3.0ですが不十分ですかね
あとはPCにBD搭載するだけ？
ちなみにBDレコはパナです
書込番号：5718963
0点
（１）小寺氏は、撮影した動画を
Adobe Premiere Elements+VAIO Edit Component
で編集されていますね。
H.264→WMVへエンコード。WEB公開を目的とする人なら
この方法ができればいいんじゃないでしょうか。
（２）HDC-SD1の付属ソフト「HD Writer Ver1.0J for SD1」で、
カメラからの映像吸い出し、簡易編集、AVCHDフォーマットの
DVD作成ができます。
吸い出しさえできれば、PC外付けのHDDに保存できますね。
AVCHDフォーマットのDVD作成もできちゃうのでダブル保存可能。
デジタル一眼レフを所有している人は、多くの人がカードから
データをUSBの外付けHDDにコピーして保存されていますから
同じことですね。それとDVDとのダブル保存。
（３）AVCHDフォーマットのDVD作成ができたなら、約5万円の
PS3で再生できます。ＰＳ３は世界で1億台以上売れることが
予想されます。（僕も持ってます。）
（４）約20万円のBW200を購入することができれば、
ブルーレイへのコピーも簡単です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/zooma284.htm
書込番号：5798204
0点
（５）ブルーレイへの保存は、ブルーレイのドライブを
買うことでも実現可能です。ブルーレイドライブは
８万円〜１２万円で販売されていますが、毎年１万以上は
値下げされていくような気がします。
書込番号：5798217
0点
HD Writer Ver1.0J for SD1の動作環境についてですが、
必要なPCのスペックは、
Intel Pentium III 1.0GHz 以上
メモリ 512MB 以上（1024MB 以上を推奨）
ハードディスク Ultra DMA-100以上
ということで、HDDにコピーするだけの場合は
それほどハイスペックである必要はありません。
http://panasonic.jp/support/video/connect/env/sd1_1.html
書込番号：5798238
0点
H.264の再生をPCでやろうとするならば、ブルーレイ搭載PCや
Ｗｉｎｄｏｗｓ ＶＩＳＴＡのパソコンを買えばよいということ
でしょう。
PS3の方が安上がりと思いますよ。
書込番号：5798250
0点
■なぜ松下やソニーはＡＶＣＨＤ規格を採用したのか？
（１）MPEG2の半分の容量で同じ画質が得られる。
容量不足がネックになりやすいDVDにハイビジョンが
記録できる。SDカードにもぴったり。
HDDでも記録時間が2倍になるのでメリットある。
（２）ブルーレイと同じ方式とすることで、デコーダーは
ブルーレイと互換。ブルーレイの普及につながる。
（３）ソニーと松下が協力した規格は間違いなく普及する。
互換性も保たれる。
（４）DVなどのテープメディアの規格に比べ、DVDやSDカードは
巻き戻し/早送りがなく、サムネイル表示により
ランダムアクセスできる。
書込番号：5798296
0点
【ソフトメーカーのAVCHD対応予定】
■アドビ システムズ Production Studio
■サイバーリンク PowerDVD PowerDirector
■インタービデオ WinDVD
■Nero Nero 7 Premium (Nero 7 Ultra Edition)
■SonicSolutions Easy Media Creator 9
■ソニーメディアソフトウェア Vegas 7.0
■ユーリードシステムズ Video Studio DVD MovieWriter
■カノープス「Canopus AVCHD converter」
12月22日より無償ダウンロード
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061211/canopus.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm
書込番号：5798314
0点
＞AVCHD対応
＞「Canopus AVCHD converter」
へー、トランスコードだけでAVCHD出力できなくても
「対応」って言うんだ・・・
書込番号：5799571
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
