HDC-SD1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 本体重量:430g 撮像素子:3CCD 1/4型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(4GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD1の価格比較
  • HDC-SD1のスペック・仕様
  • HDC-SD1のレビュー
  • HDC-SD1のクチコミ
  • HDC-SD1の画像・動画
  • HDC-SD1のピックアップリスト
  • HDC-SD1のオークション

HDC-SD1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年12月 1日

  • HDC-SD1の価格比較
  • HDC-SD1のスペック・仕様
  • HDC-SD1のレビュー
  • HDC-SD1のクチコミ
  • HDC-SD1の画像・動画
  • HDC-SD1のピックアップリスト
  • HDC-SD1のオークション

HDC-SD1 のクチコミ掲示板

(2392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全203スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD1」のクチコミ掲示板に
HDC-SD1を新規書き込みHDC-SD1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:1327件

ソニーのカスタマーに確認したところ店舗で取り寄せか直接頼むと(別途配送料1000円)購入することができるそうです。税別2500円だったかな?
編集機能などソニーの方がパナの付属ソフトより断然優れているのですが、使用できるのでしょうか?
どなたか試された方いらっしゃいますか?

パナの付属ソフトですと日付ごとの編集は可能ですが複数ファイルでの編集ができません。ソニーは可能だそうです。
お互いDVDにしか焼けませんが編集機能は断然ソニーのほうがよさそうです。

我が家ではパナ製品(50PZ600、BW200)で揃っているのでビエラリンクやSDカードの相互受け渡しなどを考えSD1を第一希望であげてます。
2番目にソニーHDR-SR1です。(付属ソフトがパナよりよく30GBの容量があるので・・)
ですのでAVCHDの障害になるものが無いと思うのですが皆さんの意見はいかがですか?

AVCHDはこれからの規格ですが少ない容量で保存が可能ということと外付けHDDで管理してDVDに焼いておけば基本的に管理は可能と判断してます。再生環境もBW200があるのでDVDでAVCHD規格で焼いても再生可能ですしPS3もあります。

書込番号:5792446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

最近HDC-SD1-Sの"S"という表示が気になります

2006/12/21 18:30(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:1327件

通販サイトとか見ているとSD1の後にS(シルバー)と表記してる
ところが目に付きます。
ひょっとしたらB(ブラック)も出るのでは?と勝手な妄想をしてますがご存知のかたいらっしゃいますかね?

またAVCHD規格の編集等ができるソフトのうわさなど募集です。
パナソニックの付属ソフトは確認しましたが使い物になりません。
ソニーのが使えるのであればそちらを使いたいくらいです。

書込番号:5786420

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/12/21 21:46(1年以上前)

流通上の型番ってだけでブラックは出ないと思いますけど。。。

書込番号:5787192

ナイスクチコミ!0


P2マンさん
クチコミ投稿数:56件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度5

2006/12/21 22:21(1年以上前)

SD1対応の編集ソフトの件ですが、明日(22日)から無償ダウンロードが始まる「Canopus AVCHD converter」を使用すれば「EDIUS Pro4」「EDIUS3 forHDV」で編集ができるようになります。
但し現在の所H.264/AVCへの書き戻しはできないようです。

書込番号:5787368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/21 22:48(1年以上前)

補足です。

少なくとも私は、SD1そのものにダメ出ししているわけではありません。

しかしながら、不用意に過剰宣伝されると、私ならずともどなたかのレスによって薮蛇になるかも知れませんので(あ、すでに薮蛇になっているか・・・(^^;)、そのあたりは注意されたほうがよいかも知れません。

現状においては不特定多数に売るにはいろいろありますから、むしろSD1を(画像の保存を含めて)十分に使いこなしそうな「層」をターゲットにされたほうが良いように思いますが、いかがでしょうか?

書込番号:5787530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/21 22:52(1年以上前)


この[5787530]は、別のところへレスすべきところを間違えてしまいましたm(__)m
無視してください。

書込番号:5787555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件

2006/12/22 01:59(1年以上前)

よこchinさん
流通上の問題でブラックは出ないですか・・・
でれば売れると思うのですがね。。。

P2マンさん
Canopus AVCHD converterの話は存じ上げてます。
ただP2マンさんがおっしゃるとおりにH.264/AVCへの書き戻しはできないようですですので考えてます。

現状のPCのスペックではAVCHDのまま編集することは困難なんでしょうか。それとも時間がたてばユーリードかアドビあたりで出してくれるのでしょうか。

書込番号:5788402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信20

お気に入りに追加

標準

何を買ったら?

2006/12/20 12:47(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:4件

デジタルビデオカメラの購入が初めてで 
何を購入したら良いのか 全く分からず
とりあえず一番人気の機種にカキコミさせて頂きました

主に子供を撮る事に使いたいと思います
パソコンは持っているので
DVDに焼くことは出来ると思うのですが・・・
ミニDVがいいですか?DVDがいいですか?
それともHDDですか?
あと ビデオカメラは静止画を撮ることは不向きですか?

みなさんのご意見をお願いします

書込番号:5781969

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/20 13:59(1年以上前)

>デジタルビデオカメラの購入が初めてで 

まず、現状ではAVCHD方式は避けた方がいいです。
SD1もAVCHDです。

>ビデオカメラは静止画を撮ることは不向きですか?

ハイビジョンテレビをお持ちか、将来購入予定で、
静止画もそこそこな絵で撮りたいのなら、

1.キヤノンHV10
2.ソニーHC3

のいずれかをお勧めします。
DVテープ記録はいかにも古くさそうで一見面倒ですが、
合理性は極めて高い。

再生にソニーやシャープのHDV対応DVDレコーダーがあると、
ハイビジョン再生やDVD化がとても楽です。

PCに詳しいのなら、ムービーカウボーイも楽しい。

書込番号:5782135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/12/20 19:42(1年以上前)

少なくとも この機種は、まだ試験的要素が多いのでやめましょう!

画質はminiDV

PCでDVD-Videoにする お手軽さはHDD

とにかく荷物を減らしたいなら、SD

DVDタイプは。。。良いトコ有るカナ?

書込番号:5782879

ナイスクチコミ!0


ダフネさん
クチコミ投稿数:137件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度4

2006/12/20 21:08(1年以上前)

デジタル・ビデオカメラが初めてでいらっしゃるのなら、他のかたも助言されているように、この機種はお奨めではありません。普通の方法では、現時点では本体以外ではきれいな映像で再生すら出来ないです。

ハイビジョン画質を視野に入れていらっしゃるならSANYOのXacti-HD1Aという機種もお奨めです。これはSDカードに記録できることから消去なども自由自在ですし何よりコンパクトです。(本欄HDC-SD1もSDカード記録です)

あるいはハイビジョンでなくて普通のテレビ(SD画質といいます。SDカードのSDと紛らわしいですが何の関係もありません)でしたら、パナソニックのSDR-S200を推薦される方も多いです。映像がきれいです。このSDR-S200もSDカードに記録します。

テープ・メディアやminiDVメディアで構わないのでしたら、山ねずみRCさんのお奨めの機種も良いと思います。

きわめて個人的な見解ですが、わたしはデジタルビデオがSDカードに代表されるランダム・アクセス・メディア「以外の」メディアに記録するのは、あっという間に終わりを告げると思っています。テープメディアに記録するのを見ていると、大昔のSF映画でコンピュータがオープンリールのMT(磁気テープ)をくるくる回しているのを思い出させます。今の高密すぎる磁気記録密度(テープ)では、保存性の観点からもテープにしているメリットは殆んどないように思えます。アナログ・カメラ時代の操作との親和性にのみ意味があるように感じられます。

山ねずみRCさん。RCさんのお考えと異なる意見を書いてしまいまして済みません。

書込番号:5783170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/20 21:37(1年以上前)


このカメラは『ジャジャ馬』です

(byゲームが悪い!?さん)

書込番号:5783302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/12/20 22:24(1年以上前)

まぁまぁ、皆さん、初心者だからって、そんなに脅しちゃかわいそうですよ。

私ははっきりこの機種が最もスレ主さんの用途に向いていると思います。

今撮ったものを今HD(ハイビジョン)編集して、今見たい。三日後には映像の価値がほとんどゼロになているというような用途(ニュース映像?)ならこのSD1は向かないですが、多分お子さんの成長を撮るということなら、むしろ、時間を経るにしたがって価値が上がるような映像と思われます。

とすると、HDかつ、ダビングに撮影時間と同じだけかかるHDVテープより、最も新しい規格の、AVCHDがいいでしょう。また、起動時間が唸るほどかかってしまう今のHDV機は、撮る側の事情を全く察してくれない子供撮りには命取りです。

DVDに記録するタイプは連続撮影時間がネックですが、これはお子さんがそこそこ大きくなるまではあまり問題とならないでしょうね。直近の問題はむしろ起動時間でしょうかね。

ハードディスクタイプはやはり故障が怖いですね。沢山入る分、イっちゃうときも全体がイっちゃいますから。絶対に落としたりぶつけたりしない地震があれば結構いいかもしれません。ある程度大きくなったら、カメラと両方抱えて、お子さん抱っこしながら何かを撮ったりすこともあると思いますので、実際結構機を使わないと怖いようにも思います。

で、メモリカード式だと、まず、何といっても、最もタフです。動くパーツがありませんから。ハードディスクがもっとも精密かつ脆弱で、つぎにDVD・テープでしょうか。また、メディアの値段の下がり方が最も早いのがメモリです。

それから、この機種はとにかく軽いです。430gは本当にありがたい。

更に、赤ちゃんだとどうしても必然的に多くなる室内撮りにめっぽう強いです。色のりがいいのも大きなプラスです。

マイクも臨場感あふれる5.1chサラウンド、しかもズームレンズと指向性が連動するびっくりの高級仕様です。外付けマイク端子もあり、イベント行事の時などにも対応。

写真は室内撮りとなると、これはどのビデオでも全く使い物にならないと思います。要求するクオリティがよほどにくくない限り。

室内で、ストロボなしにきれいな写真を撮ろうと思えば、正直デジタルなら一眼に明るいレンズをつけるか、コンパクト機ならフジのF30シリーズくらいしかないと思います。

最後に撮った後ですが、、、、お察しするに凝った編集はお子さんがそこそこ大きくなるまで難しいでしょうから、とりあえずDVDレコーダに何らかの方法(一番お手軽で一般的な方法では赤白黄色のコンポジット端子接続――-HDにはなりませんが)でつなげて、ハードディクに一度落とし、簡単な編集の後、通常画質のDVDを焼いて必要があればご親戚に配るのがいいと思います。

同時に、撮影ファイルはHDDやDVDなどにPC経由でバックアップしておきましょう。なぜか?

1-2年後、お子さんがある程度大きくなって、(今で言う)高性能PCやHD動画編集アプリが安くなり、ご親戚にもHDが行き渡った頃に、このデータを元にHD編集して、AVCHDのDVDやブルーレイを焼けばまた高画質で楽しめると思います。

とにかく、お子さんの成長記録なわけですから、未来に向かって、きれいで便利な規格を選んでください。

アンチが多いのはいいカメラの証拠だと思います。(笑)

正直HDV機のキヤノンのHV10でも間違った選択にはならないと思います。とにかく、早くかって、お子さんのいい表情をいい状態で沢山撮ってあげるのが一番大事な気がします。

編集はあとでいくらでもできますが、子供はすぐ大きくなりますから。

書込番号:5783521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/20 22:57(1年以上前)

>動くパーツがありませんから。

でもファンが付いてるのがナァ。

>メディアの値段の下がり方が最も早いのがメモリです。

元の値段が高すぎ。4GB\500位になるのはいつだろう?

>撮影ファイルはHDDやDVDなどにPC経由でバックアップしておきましょう。

そのままHDDの肥やしになるな。PCショボイと再生すらできないし。

とゆうかPanaのDIGAを同時購入しないと幸せになれないとゆう罠を知るべき。

書込番号:5783692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/20 23:00(1年以上前)

ダフネさん

いえいえ、いろいろな意見があった方がいいですよね^^

私も出来たらテープは避けたいと思っています。
テープに記録する限り、クロッグの発生も避けられません。

しかし、ソニー赤テープなら60分13GBで\300というコストは
魅力です。
ランダムアクセス、保管の問題も、一度PCへキャプチャーして
しまえば全て解決します。

>SDR-S200

SD1は、出来ればS200くらいのサイズにまとめて欲しかったです
よね。

AVCHDも今後、超小型・広角になって、かつ12/22のカノープスの
Xmasプレゼント、HQ変換コーデックがそこそこ使えるもので
あれば、既存HDVカメラユーザーの一部で関心を持たれる方も
ポツポツと現れるかもしれません。

書込番号:5783708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/12/20 23:06(1年以上前)

もっと、お気楽に考えて「これ欲しいな!」と思ったものをお買いになればよろしいかと思います。

最悪、失敗した!と思っても売り払うかして別のを買えば良いだけ。
テープ記録かディスク記録かシリコン記録が自分にとって一番良いかは自分で決めるしかないと思います。
(現在の商品サイクルをみると、絶対に将来性がある!と言えないものばかりに感じます。)

ただ、他の方も書き込んでいるように子供の記録は早く始めるに越したことはありません。


住宅購入すること思えば、たいしたことないと思いこんで買いましょう。

書込番号:5783737

ナイスクチコミ!0


ダフネさん
クチコミ投稿数:137件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度4

2006/12/20 23:07(1年以上前)

風邪をあつめてさん

いや〜強気ですねぇ。

でもまあそういう考え方もアリなのかも知れませんねえ。2・3年後を見据えてそれまでは撮るだけを主体。観たり編集したりはあとまわし(わたし自身がそうなので)。そういう割り切った使い方も・・・う〜ん・・・でも、もうちょっとイージーな解もある気がするのですけれども。

いっぽう、機械はなんでもいいからとりあえずお子さんを撮ることが大事、これは確かにそうですね。テキさんは待っちゃくれません。あっという間に無精ヒゲに低い声で「親父ぃ〜。パソコン買ってくれよぉ。」って言うようになりますものね。
(女のお子さんなのでしたら失礼しました)

書込番号:5783744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/20 23:10(1年以上前)

>PanaのDIGAを同時購入しないと幸せになれない

なれるけ?
AVCHDをHDDにそのまま録画出来ないのはいかんなー。

みなさんはいちいちディスクマウントする事って、
面倒じゃないですか?

書込番号:5783764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/12/20 23:53(1年以上前)

皆さん ご親切にありがとうございます

皆さんの専門用語についていけません・・・
ですが SDカードの記録媒体の物を買おうと思います
使い易そうな気がします きっと落とすこともあるでしょうし
ただ SDカードからDVDへ焼くだけで保存は十分ですか?
あと もう1つ質問ですが ハイビジョン撮影した映像を
普通のテレビで映すとどうなるんですか? 
また その逆で普通に撮影した映像をハイビジョンで映すとどうなるんですか?

お恥ずかしい話ですが 今のところは借り物のビデオカメラで撮影しています DVDへ焼くのもやってもらっています・・・

写真はデジカメを別に買うことにします・・・
これも何を買ったらいいか困るんですけどね



書込番号:5783991

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2006/12/20 23:58(1年以上前)

>とりあえず一番人気の機種にカキコミさせて頂きました
は?今一番人気無い機種の間違いじゃね?www


まオレも今このカメラ買うのは反対だけどさ、でもそんなに悪いカメラなわけ?
撮ったモンを保存しとくのが困難なだけでしょ?

それさえ割り切れれば、買ってもいいんじゃねえのw
バッテリーとか再生方法とかもあるけど、そんなのは我慢でカバーっしょwww

つか、よくみたらスレ主さんは何買っていいかすらわからんのか、
じゃオレのオススメも、HC3かHV10のどっちかだなw

書込番号:5784019

ナイスクチコミ!1


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2006/12/21 00:07(1年以上前)

おいおい!
>ですが SDカードの記録媒体の物を買おうと思います
>使い易そうな気がします きっと落とすこともあるでしょうし
>ただ SDカードからDVDへ焼くだけで保存は十分ですか?

まさかSD1で撮った動画をDVDプレイヤーで再生できると思ってないか?

無 理 だ ぜ

やろうと思えば出来ない事も無いが・・・やり方を知ってる人間はこんな質問まずしないなwww
まずパナのサイト行って、穴が開くまで読んでみんしゃい。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/index.html
ヒント:※HD Writer ではDVD-Video規格のディスクの作成はできません。

書込番号:5784054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/21 00:28(1年以上前)

>今のところは借り物のビデオカメラで撮影しています DVDへ焼くのもやってもらっています・・・

(失礼ながら)PCのスキルは、人並みより明らかに上でしょうか?
そのスキルが人並みより上である場合、自力で専門用語等は探して、且つ理解しようとされるタイプの方が多いように思います。

PCのスキルが人並みより明らかに上でなければ、
「実質的な保存メディアに直接記録できる仕様」がよろしいかと。※メモリーはコスト的には実質的な保存メディアとは言えないでしょう、普通。

具体的にはminiDVか、(コスト的に最悪でも)DVDカムのRWかRAMに撮りっぱなしのほうがいいかもしれません。
SD1を買ってしまうと、最低限の録画データ保存でさえ大変かと思いますが・・・。

書込番号:5784141

ナイスクチコミ!0


ダフネさん
クチコミ投稿数:137件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度4

2006/12/21 00:56(1年以上前)

>は?今一番人気無い機種の間違い

これはそんなことないです。大型量販店のリキの入れ方は、メーカのそうとうなインセンティブもあるんでしょうが、それは凄いものがあります。価格も、カカクコムみたいな(高い)値段で売ってる店ってもうそうはありません。発売初日ですら、買う気のありそうな客には11万円台半ばで売り込みかけてきました。

>SDカードからDVDへ焼くだけで保存は十分ですか?

SDカードから直接的にDVDへ焼いてもそのDVDを視聴できません。いまは単に「データとして(あたかもテキスト・ファイルのように)」DVDへ保存するのみで、ハイビジョン品質での視聴用には数年後にブルー・レイ・ディスクか何かに別途焼き直す、という意味でのDVD作成なのでしたら十分ですが(わたしが現にそうしています)。

または折角のHDC-SD1のハイビジョン画質をふいにしてでもDVDに焼いて視聴なさりたいのでしたら、現行のDVDレコーダに本機を接続し、SD画質(普通のTV画質)でDVDへ焼いてこれをSD画質で視聴することは可能です。詳細はPanaのホームページからSD1のマニュアルをダウンロードされると宜しいです。

ハイビジョン撮影した映像を普通のTVで鑑賞することはもちろん可能です。ただし当たり前ですがSD画質になります。そのSD画質品質はカメラ側の仕様(より品質の低い映像へと変換する、つまりダウン・コンバート処理のありかた)によります。その反対、すなわちSD画質映像をハイビジョンTVで映し出すことも可能です。しかし後者でSD画質映像をハイビジョンTVでどのように映し出すかは、これはTV側の仕様によります。画面いっぱいにボケた(引き伸ばした)映像を映し出すか、それとも画面の中ほどにちょこんとSD画質映像を映し出すか、TV側に依存します。

ひとつだけ知っておいていただきたいのは、本機(SD1)ではSD画質は撮影できない、ということです。ハイビジョン一本槍、しかもAVCHD規格というまだまだ浸透していない形式での撮影、これのみなのです。この理由でDVDに焼いてもいまは全く視聴できないのです。

書込番号:5784256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/21 01:30(1年以上前)

>発売初日ですら、買う気のありそうな客には11万円台半ばで売り込みかけてきました。

投売り?

書込番号:5784364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/21 01:40(1年以上前)

オレも、この機種は「物珍しい」意外にあんま魅力感じないな・・・。
ハイビジョンはテープ最強。いまんとこ。

あと上の方でザクティ勧めている人いたけど、
さすがにザクティよりはこっちの方がいいかな。
コンパクトさではザクティ有利だけど、画質があれじゃあな。

書込番号:5784394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/21 18:20(1年以上前)

私も新しい物好きで色々サポートセンターへTELしてみました。
まずSDカードをPCへ取り込むことは可能。
但し、直接USBでつなぐかSDHC対応のリーダーで読み取ることです。
ファイルは日付ごとに区分けされて各セクションごとの編集
(編集といっても切り張り程度)
になり複数のファイルの編集はできないそうです。
またビューアーも無いのでソフトのプレビューでPC上で見るか
一旦DVDに焼いてブルーレイDIGAで見るかだそうです。
ですので現状SD1を活用するとしたら短編物でOKで、ブルーレイDIGA
を持っている人が楽しめる代物のようです。
ブルーレイDIGAはSDカードを持っているのでブルーレイにダビング
することも可能です。
しかし付属ソフトはDVDのみ対応でブルーレイには対応してません。

SONYの付属ソフトPicture Motion Browserは複数のファイルの編集ができるそうです。
しかし書き込みはDVDのみです。
またそれぞれAVCHD規格に準拠したプレーヤーでしか再生できませんので通常のDVDプレーヤー/レコーダーでは再生できません。
最新のブルーレイレコーダーかPS3くらいでしょうか。
あとは変則技ですがカノープスのソフトで変換してしまう方法もあります。

色々書きましたが編集には最新のPC並みのスペックが必要だそうです。注意が必要です。

ところでPicture Motion Browserって単品で買えるのでしょうか?
できるのであればパナで使えるか試してみたい。
案外共同開発規格なのでいけるかも・・・

書込番号:5786373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/12/21 21:03(1年以上前)

>ダフネさん

>価格も、カカクコムみたいな(高い)値段で売ってる店ってもうそうはありません。発売初日ですら、買う気のありそうな客には11万円台半ばで売り込みかけてきました。

ほーんーとーーーぉ?いったいどこのなんて店ですか???初日に11万円台半ばぁ?有り得ますかソレ?!

都内大手量販店は全くその逆でしたよ。どこも168000円の10%ポイントですよ。
商品名と価格連呼して客寄せはしてたけど、価格は全くネットの圧勝ですよ。

でもネット各社も在庫を豊富に持ってるとこはほとんど無かったね。

最近でこそ、クリスマスセールだから、書き込みがあったように大手量販店でも下げてるけど、ネットの価格とはまだ差がある。

年末までに何とかキャッシュ回収したいカツカツの業者か、リベートで元を取るために数を裁きたい零細な業者しか価格は出せませんよ。

大半を売る大手量販店の価格をグリップしている限り、平均売価はそれほど影響は受けません。

書込番号:5786952

ナイスクチコミ!0


ダフネさん
クチコミ投稿数:137件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度4

2006/12/21 22:11(1年以上前)

>ほーんーとーーーぉ?いったいどこのなんて店ですか???初日に11万円台半ばぁ?

ホントです。ヤマダ電気で117,000円です。ケースに入って触れない展示品以外にはこれしか入荷が無く店長決済とかいって勿体つけてましたが。しかしこれでわたしは落ちました、自分へのヒトバシラ(SANYO-Xacti-HD1Aとの比較)として。

書込番号:5787327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

SD1とDX1

2006/12/20 21:29(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

スレ主 innoveterさん
クチコミ投稿数:37件

SDカードに撮るのとDVDに撮るのとどちらがよいのでしょうか?SDカードは高いので何枚も買えないですし。みなさんのおすすめを教えていただきたいのですが。

書込番号:5783268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/12/20 22:47(1年以上前)

すぐした見てみましょ!参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5781969/

書込番号:5783639

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2006/12/20 23:22(1年以上前)

どっちか買うつもりなの?まソレもいいだろうけど。

書くのめんどくさいから、昔読んだリンク貼るけどさ。
ここに熱っぽくDVテープ機を押してる書込みあるから読んでみてよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5518533


人のスレ貼っといて何がいいたいかって言うと
>SDカードは高いので何枚も買えないですし
って言ってる時点でDVテープにした方がいいんじゃないかって事。
安いからって意味じゃなくて、SDカードの使い方がわかってないからって理由。
その次の選択肢にHDDが来ると思う。パナ機にはそんなの無いけどさw
DVDは論外でNG。

このSD1は、SDカードだからって理由で止めなってゆうより、
AVCHDだからって理由が多いと思うよ。
気軽に付き合うには、今はまだ早いよこのビデオカメラw

あでもね、バイオかBDディーガを追加で買うんなら話は別。

書込番号:5783822

ナイスクチコミ!1


スレ主 innoveterさん
クチコミ投稿数:37件

2006/12/20 23:49(1年以上前)

返信ありがとうございます。
SDカードの使い方というのはどういうことなのでしょうか?
また、みなさんよく言われますが、DVDがおすすめできない理由というのはなぜですか?

書込番号:5783969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/12/21 00:23(1年以上前)

SDカードの使い方・・・デジタルカメラと同じ。一杯になったら同梱のパソコン用のソフトを使って、同梱のUSBケーブルでカメラとパソコンをつないで、カードに記録した映像をパソコンに移す。カードをフォーマットしたらまた記録できます。パソコンが無い環境で使うのは非常に難しいです。
DVDが論外とは?・・・1枚で連続して記録できる時間が短い(最高画質で20分弱)ので、運動会や結婚式の撮影で、長時間連続でカメラを回せないのが論外という意味だと思います。子どもの映像のチョイ撮りや、メモ用途の記録には問題ないです。

書込番号:5784115

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2006/12/21 00:25(1年以上前)

>SDカードの使い方
普通撮ったらすぐコピーするでしょ、だからDVDよりランニングコストは安いと考えるはず。
容量も手軽さも比べ物にならない。

>DVDがおすすめできない理由
本体がデカくなる
容量が少ない
すぐ消える
ジャンプしただけでDVDエラーが出るwwwこれは言い過ぎか?


ケンイチニンニンさんのレスの方が親切ですなw

書込番号:5784123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/21 01:47(1年以上前)

どっちがいいですか?とか聞いている時点で
AVCHDには手を出すな、ってとこだね。

書込番号:5784410

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

PS3での再生

2006/12/17 11:52(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:4件

初めての参加となります、よろしくお願いします。
DVDへの書き込みデーターは プレステ3 で再生可能でしょうか?
再生可能ならば、すぐにでも購入したいので、どなたか教えて下さい。

書込番号:5769705

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/12/17 17:25(1年以上前)


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/12/17 20:46(1年以上前)

・AVCHD:DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW
・BDMV:BD-ROM
・BDAV:BD-R(ver1.1準拠)、BD-RE(ver2.1準拠)

http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010305/SortID=5765933/

書込番号:5771796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/12/18 12:23(1年以上前)

早速の書き込みありがとう御座います
PCで作成した AVCHD:DVD-R DVD-RW DVD+R DVD+RW などは相性の問題はあるが、再生出来る? と、言う事で良いでしょうか。 早速購入してチャレンジしてみます。  

書込番号:5774294

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信21

お気に入りに追加

標準

ど素人です。教えてください。

2006/12/10 07:05(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:23件

こんにちは、デジタルビデオど素人のはやち2です。
10年近く前に買ったHi8のビデオカメラから買い替えを
検討中で質問がありメールしました。
よろしくお願い致します。

1)ラグビーを撮るのに使いたいのですが、
 記録モードの違いの影響はどの位あるのでしょうか?
 HFモードだと40分しか取れないので...
2)動画から静止画を切り出してLサイズ写真にプリント
 したいのですが、このようなことは本体付属のソフトで
 出来ますか?
 また画質はどの程度なのでしょうか?
3)今もっているDVDレコーダーがハイビジョン対応して
 いないので、アナログ入力でDVDに焼くつもりです。
 アナログ出力時の画質は如何なものでしょうか?
 
上記3点について、教えてください。
よろしくお願い致します。


書込番号:5738270

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/10 09:09(1年以上前)

これはまた大胆な選択をされましたね(−_−;
SD1はスペックを見る限り、相当ユーザーを選ぶ機種です

まず過去の書き込みを読んで、そのじゃじゃ馬ブリをよく確認してみて下さい
それでも尚欲しいとされるなら、購入検討されるのも結構ですが
精通したベテランも、環境によっては欲しくても敬遠するくらいですから…
別の機種にした方がいいと思います(^^;


> 3)今もっているDVDレコーダーがハイビジョン対応して
>  いないので、アナログ入力でDVDに焼くつもりです。
>  アナログ出力時の画質は如何なものでしょうか?

これではSD1が勿体無いです(>_<)
と言うのも、SD1のSD画質出力はコンポジットしかないので
画質は相当落ちると思います
(様々な困難を克服してSD1を使い、出した出力がコンポジットなんて…虚しすぎる)

一般的に
 高画質
  ↑
  HDMI ←SD1の本当の画質
  D4(D端子はDVIともコンポーネントでも同じ様です)
  D3
  D2
  D1
 S端子
 コンポジット(赤白黄色)
 RF端子(!)
  ↓
 低画質
とされています

私が思うに、単なる「写ってるかどうかの緊急確認」だと感じています
コレをメインに考えるのは、ちょっと・・・(^_^;


まずメーカーのHPなり、カタログなりでSD1の出来る事を確認して
そこで明らかにされてない質問をココですると
皆さん丁寧にご教授くださると思います

まずは勉強ですね(^^)頑張って下さい!



ちなみに・・・
アナログ出力でもハイビジョン画質は達成できますので、ここら辺も調べてみて下さいネ

書込番号:5738518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/12/10 15:39(1年以上前)

コメントありがとうございます。
今までHi-8で撮った動画をアナログケーブル
(映像:黄色+音:赤白)でビデオに接続して、
DVDに落としており、それでも満足していました。
上記の映像と比較して、同等程度の画像が得られれば
とりあえずは良くて、その次のステップとして
高性能パソコンやハイビジョン対応のDVDレコーダーを
買いたいと思っていました。
Hi-8→アナログ録画画質と比較すると如何でしょうか?
追加でコメント頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:5739859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/10 18:38(1年以上前)

> 今までHi-8で撮った動画をアナログケーブル
> (映像:黄色+音:赤白)でビデオに接続して、
> DVDに落としており、それでも満足していました。

…決意は固い様ですね(>_<)


> Hi-8→アナログ録画画質と比較すると如何でしょうか?

全く問題はありません、逆に良くなります
但し画面比率が違うので、上下に黒い帯が入ります
まぁこれはTVで映画をやるのと同じですけどね

何を隠そう、ウチもHDカメラでこの様にDVD-Videoにしております

ですが、将来この方法で撮った物をワイドなTVで観ると
上下に加え、ワイドTV特有の左右にも黒帯が入った小さい映像となりますので
あらかじめ頭に入れておいて下さい(^^;

その為に、ウチでは生データをDVDに保管しています
将来BDが安くなった時に、HD画質のまま保存する為です


> その次のステップとして
> 高性能パソコンやハイビジョン対応のDVDレコーダー

そうですね、このカメラを買ってしまったら、
次のステップを考えないと、折角のHD画質がムダになってしまいます

ちなみに、いくらハイビジョン対応でも、
モノがDVDレコーダーでは、やっぱりムダになってしまいます

なので、BDレコーダーをお勧めします
PANASONIC DIGA DMR-BW200
http://kakaku.com/item/20274010305/
こいつは、撮ったSDカードを直接差し込んで、
そのままディスクに保存できる優れものです

・・・正直、アレ↑さえあれば、全て解決なんですけどね(^^;

書込番号:5740557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/12/10 20:09(1年以上前)

VIERA 50PZ600
DIGA BW200
ハイビジョンムービー SD1

でハイビジョン環境が完成しますね。

書込番号:5740975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/10 20:28(1年以上前)

出た!ビエラリンクの完成です!!!
…あぁ夢の様(遠い目)


まぁ欲を言えば、
直接TVに挿して再生可能となって欲しい所ではありますが(^^;
(SD画質のMPEG2ムービーは再生できるみたいですね)

書込番号:5741065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/10 22:00(1年以上前)

引用開始-----

一般的に
 高画質
  ↑
  HDMI ←SD1の本当の画質
  D4(D端子はDVIともコンポーネントでも同じ様です)
  D3
  D2
  D1
 S端子
 コンポジット(赤白黄色)
 RF端子(!)
  ↓
 低画質
とされています

引用終り-----

てことは
720p(D4)≧1080i(D3)
てことでOK?

書込番号:5741621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件

2006/12/11 11:02(1年以上前)


ふふ…
また、質問者はカヤの外のようだね

>次のステップとして、高性能パソコンや、HD対応レコーダを買いたい

感心しました
非常に上手い買い物の仕方だと思います
ここの人達はガチガチの方が多いので、
SD1購入→即HD記録
という考えに囚われすぎ
あげく、ジャジャ馬なんて言葉まで飛び出す始末
しょせんは素人向けの家庭用ビデオカメラ
そんなに脅かす事も無いのにね
ここにカキコミするのは、大半が実物を持っていない人ばかり
耳半分くらいで丁度いいかもね
はやち2さんも、質問するだけでなく、
実際に購入された方のカキコミを、もっと読んでみた方がいいね
静止画の事も載ってるし

Hi8→DVDと比較しての、
SD1→アナログ接続→DVDの画質については、
SD1の本来の使い方とは異なるし、手間も掛かるので、試す人は居ないでしょう
ただ、原理的にHi8のようなジッター(縦線の揺らぎ)が無いだけでも、
充分、見やすい画面になると思います

もちろん私もこのカメラを持っていないので、耳半分をお忘れなく
(私もSD1を購入予定でしたが、
追加投資に必要な額を考え、
結局、FX7をチョイスしました)



書込番号:5743606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2006/12/11 19:59(1年以上前)

りーまん2さんこんばんは

痛い所を突かれました(>_<)
確かにD1〜D4を書く時、正直小さい方の数字まで書くかどうか悩みましたが
一応はやち2さんに「たくさん種類があるんだ」という事を頭に入れてもらいたくて
上記の様に書きました

ちゃんと書けばよかったんでしょうけど
はやち2さんがそこまで厳密な回答を求めたり
数字に拘るほど画質を気にしている様には思えませんでしたので
細かい事は抜きに簡潔にしたつもりでした

> まずは勉強ですね(^^)頑張って下さい!
> アナログ出力でもハイビジョン画質は達成できますので、ここら辺も調べてみて下さいネ

この2行には、
これ以上の細かい所は調べればわかるハズです…とゆう意味も込めていたんですが…
…はやち2さんには伝わったかどうかはわかりません(−_−;


で、ちゃんと対応表を書くとこうなります

D1端子 480i
D2端子 480i 480p
D3端子 480i 480p 1080i
D4端子 480i 480p 1080i 720p
D5端子 480i 480p 1080i 720p 1080p

「i」はインターレース
「p」はプログレッシブ
左の数字は、サイズです


・・・まぁこの説明を、はやち2さんが求めていたかどうかはわかりませんけど(^^;
これ以上読んでる人まで納得できる説明を始めると、キリがないので
本当に細かい所や実際の画質の優劣は、ちゃんと自分の目で調べる様にして下さい



総統デスラーさん

> SD1購入→即HD記録
> という考えに囚われすぎ

それぞれのカメラには、色んな特徴があります
コストも含め、おかれた環境の中で
お互いのバランスがよくなる組み合わせを考えるのが、一番いい事だと思います
将来性も加味できたら、また違った組み合わせもあると思います

私は、質問者にわかりやすい表現を心掛けています
品詞名詞だけをとらえずに、文章全体で判断していただけると助かります



あ・それと、絶対買ったひとでしか回答しちゃいけないでしたっけ?
・・・私は、わかる範囲でなら答えるのもいいと思ってます
ちょっと悲しくなりました、しばらく書き込みは控えます

書込番号:5745244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/12/11 23:22(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん、Xacti HD1を買うときはずいぶん参考にさせていただきました。この場を借りてお礼を述べさせていただきます(Xactiは本当に楽しいカメラですね。)。
デスラー総統さんが言われているのは、「読む側が掲示板を読む際に話半分ぐらいの気持ちで読むように(相応の注意を持って読むように)」ということであって、持ってない人が絶対発言しないようにということではないと思います。
むしろ、持ってない人(買わないと判断した人)がその理由を積極的に述べるのは、購入検討中の人にとって非常に有益だと思います。
ゲームが悪い!?さんが初球を投げなければ、リリーフ陣も出てこなかったわけで、ゲームが悪い!?さんのように積極的に発言して板をリードする人は貴重だと思いますよ(自民党じゃありませんが、いろいろな意見があって初めて板が活性化すると思います。発言を封じ込めるようなことをすると板が先細ってしまいます。)。

さて、はやち2さんの質問1)についてですが、仮に「HFモードでなければ満足できる画質が得られない」との結論が出された場合、本機は、厳しい選択になると思います。といいますのは、Xacti HD1Aの板などでも指摘されているように、本機はSDHCカードを記録媒体として採用している関係上、FAT32フォーマットの限界である最大で1ファイル4GBまでの制約が課されるからです。見所に限定して短いクリップを何回もに分けて録るのであれば問題ありませんが、べたーっと全体を通しでとって後で編集するという使い方だと、(Wikipediaによればラグビーは前半40分後半40分らしいですね。)前半、後半それぞれ録画可能時間ぎりぎりでしか録れません。これは、Transcendの8GBのカードなどを購入しても同じことです。ご参考まで。

書込番号:5746457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/12/11 23:26(1年以上前)

> SD1購入→即HD記録
> という考えに囚われすぎ

普通、スグにHD記録したいから買う(買いたい)カメラではないでしょうか。

書込番号:5746483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/12/11 23:39(1年以上前)

すみません。先ほどの録画時間の制約の問題は、Xacti HD1AではなくXacti HD1の板でした。
下記をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610044/SortID=5676368/

書込番号:5746573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/12/11 23:39(1年以上前)

>ちょっと悲しくなりました、しばらく書き込みは控えます

えー(;_;)
何の落ち度もないと思いますが。

>いろいろな意見があって初めて板が活性化すると思います。
>発言を封じ込めるようなことをすると板が先細ってしまいます。

全くおっしゃる通りだと思います。

書込番号:5746577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/12 00:04(1年以上前)

>買ったひとでしか回答しちゃいけないでしたっけ?

買った人が(その製品の実用上の細かいことを)答えられなくて(あるいは答える人が出なくて)、
買っていない人が(その製品の実用上の細かいことを)答えているという事実は、いろいろな分野であります。

「どう考えても買った人以外だけにしか説明〜表現できないこと」ならば、当然ながら買った人にしか答えられませんが、世の中から店頭販売および試用可能という商売の形態が無くなってしまうまでは、「買っていないから答えられないこと」に値するような内容は、意外と少ないのではないでしょうか?

※具体的に「禁止内容」を提示していただけたらよいかも?

書込番号:5746731

ナイスクチコミ!0


ダフネさん
クチコミ投稿数:137件 HDC-SD1のオーナーHDC-SD1の満足度4

2006/12/12 00:47(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん

ゲー悪さんの的確なアドバイスが購入しようかどうか迷っている人の背中を押したりあるいは(正当にも)押しとどめたりしている例が、わたし自身についても含めて、たくさんあると思っています。

書き込みを控えるというようなことはなさってはいけませんし、なさる必要もありません。

それから、暗弱狭小画素化反対ですがさん

>※具体的に「禁止内容」を提示していただけたらよいかも?
のようなことは、提示を求めているお相手はこの板全体の管理者でもなんでもないわけですから、これでは単なる煽りです。「禁止内容」の例が出てきてもそれには一切反論なさらないお積りなのでしたらそれはそれで結構ですが。フェアネスを期そうという姿勢も判らないではないですけれども、謹んでいただけると嬉しいです。

書込番号:5746960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/12/12 01:18(1年以上前)

書き込みを控えようが引退しようが再会しようが
どうだっていいけどいちいち宣言すんのカッコワルイ

書込番号:5747091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2006/12/12 08:26(1年以上前)

>書き込みを控えようが引退しようが再会しようが
>どうだっていいけどいちいち宣言すんのカッコワルイ

???

カッコワルイとかそういうことは全く関係ないと思います。

機械にいくら詳しくなっても、人間関係に疎ければ役にも立たないはず。

掲示板の他の参加者にやさしさをもって接することができるかどうかという問題。

そこにはリアルもバーチャルも垣根はないんじゃないでしょうか?

ネットが普及して10年余り。もうそろそろ「いつもの真っ当な自分」で投稿できる人が増えてもいいと思うのですが。

自分の祖父母や子供に読まれても恥ずかしくない投稿か?というのがチェック基準になるかもしれません。

でしゃばりました。失礼します。

書込番号:5747641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/12/12 22:42(1年以上前)

こんばんは。ちょっと見ない間に皆さんからたくさんの返信、どうもありがとうございました。 大変勉強になります。購入しようかかなり迷っていますが、もう少し調べて、値段も下がって来てから判断しても良いかと思い始めました。 また何か質問した際にはよろしくお願い致します。

書込番号:5750524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/12 22:50(1年以上前)

>[5746960] ダフネさん

>※具体的に「禁止内容」を提示していただけたらよいかも?

と書いて本当に列挙してくるような人がいたら、それは「マトモに相手すべき人ではないと大多数の人が認識する」でしょうから、相手がマトモな範囲の人の場合は特に問題ないと思いますよ(^^;
もちろん釣りではありません。

いずれにしても、[5746731]の書き込みに至った経緯を、常識的な範囲で検証してもらうと嬉しいです(^^;

書込番号:5750579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/12/13 20:06(1年以上前)

参考までに

日本で約1億台のテレビが稼動していますが、ハイビジョン対応
テレビ(地デジ対応)は、まだ1500万台です。

よって、一般的にはハイビジョンビデオを買った方が良い確率は



   【15%程度】



です。


想い出は待ってくれないので、ビデオは早く買った方が得です。

書込番号:5753746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/12/13 23:51(1年以上前)

ウチのテレビは地デジ対応なんかじゃないけど、
ハイビジョンカメラ繋げて見れるよ。

実際は15%以上の確率じゃないのか?
D3端子が付いてりゃいいだけの事だし。

書込番号:5755098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/12/17 20:36(1年以上前)

確かにチューナーが付いてなくても良いので、15%以上ですね。

薄型テレビに限って言えば、売れているうちの90%以上が
地デジ対応なので、しかも薄型テレビはブラウン管と違って
解像度があるソースほうが明らかに画質が良いのでハイビジ
ョンムービーが必須になります。

書込番号:5771754

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDC-SD1」のクチコミ掲示板に
HDC-SD1を新規書き込みHDC-SD1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD1
パナソニック

HDC-SD1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年12月 1日

HDC-SD1をお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング