
このページのスレッド一覧(全203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2007年1月18日 13:44 |
![]() |
0 | 6 | 2007年1月17日 03:38 |
![]() |
6 | 19 | 2007年1月17日 01:37 |
![]() |
0 | 11 | 2007年1月16日 09:44 |
![]() |
0 | 3 | 2007年1月16日 02:14 |
![]() |
3 | 12 | 2007年1月16日 01:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラを購入しようと調べていますが、MPEGムービーというものがあると知りました。
機械音痴な私ですが、いろいろ調べたところ、大きくは記録メディアの違いかな?と思っています。
こちらのクチコミを拝見させてもらっていますが、専門用語が多くて今ひとつよく分かりません( p_q) シクシク。
ビデオカメラとMPEGムービーの違いを、詳しく教えて欲しいです。
お願いしますm(_ _)m。
また、どちらを買ったらいいかも教えてくれたら、うれしいです。
0点

はじめまして
違いというよりは
ビデオカメラ という中の
1つのカテゴリーとして MPEGムービー があると思います
MPEGムービーもビデオカメラってことです(*゚ー^)b
記録形式・記録メディアなどの違いで
いろいろ名称が分かれたりしてるだけです
ということで
どちらを買ったら良いかという質問には答えれないのですが
いろんなレビューを参考にして
後は自分のビデオを再生する環境
(パソコンのスペックなど)
を踏まえて、使い易そうな物を買うのが良いと思います
書込番号:5888320
0点

SD1ユーザーさん ありがとうございました('-'*)♪
一緒なんですね、恥ずかしいです(*v.v)。
ビデオカメラは横向きで、MPEGムービーは縦向きなので、何か違うのかなーって思ってました。
もっと考えて購入したいと思います。
書込番号:5888381
0点

昔は、
ビデオカメラ→テープ・DVD
MPEGムービー→カード
だったのでしょう。
でも、今はほとんど記録メディアがカードになっているので
どちらで選んでも変わらないと思います。
あとは、動画の記録方式がAVI・MPEG-1・
MPEG-2・MPEG-4・・・いろいろありますが、
どれもパソコンで編集するのなら
それぞれ変換できるので変わらないと思います。
また、デジカメでも、ムービー撮影が得意な機種もあります。
私は、ビデオとカメラ両方持ち歩きたくないので、
カシオのP-505というのを2005年に買いました。
これだと、静止画500万画素で、ムービーはMPEG-4方式。
パストムービーとか面白い機能もあってオススメです。
こちらは価格コムでは、デジカメに分類されています。
当時は5万円くらいしましたが、
今はかなり値下げされて3万円くらいで買えます。
あと、動画をとるなら、長時間記録用の予備用充電池、
記録カードの購入、パソコンでの編集作業(編集ソフト)から
逃れられないので、そういう費用もかかります。
なので、どの機種を買っても、
プラス1万〜2万くらいはかかると思ったほうがいいです。
書込番号:5888497
0点

>MPEGムービーもビデオカメラってことです
価格.comでは、ビデオカメラとMPEGムービーは別のカテゴリーに分けられてますからねぇ。同じSDを使ったパナの製品でも
http://kakaku.com/item/10066410048/
はMPEGムービーに入ってる・・・
SD-Video規格はMPEGムービーになるのかな
書込番号:5889746
0点

同じMPEGムービーでも、Xactiは又違った変な動画が撮れてしまいますから、
検討するならS200(かEverio)がいいですよ。
書込番号:5889930
1点

今のところ撮影日時情報の扱いも大きな違いがあると思いますが
カテゴリー分けに矛盾があるような。。。
書込番号:5895736
0点



Hi Guys,
I recently bought this camera for my family movie shooting. This is a great point and shoot HD camera. Also, this is the smallest and lightest HD (1080i) video camera ever built. Image stabilization system works fine, too.
I read these extremely positive reviews (and a lot more to come!) I hope some of you read them and translate into proper Japanese.
Cheers!
http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_hdc-sd1.html
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/12/07/Panasonic-HD-Camcorder-Preview/p1
0点

In this BBS, articles written in other languages than Japanese wouldn't be paid attention to, independently from information itsef is meaningful/useful or not.
I strongly recommend you to post to other 'intelligenceful' BBSs.
You might even get offended by some other 'criticians' because of your friendly description about Panasonic HDC-SD1 ;-P
書込番号:5878240
0点

>無理して英語使わなくてもいんじゃね。
>底が知れるからさ
You're a shit !
書込番号:5890994
0点

覚えたての英語使えて良かったね。
でも、あんまりその表現は使わないほうがいいよ。
頭悪く思われるからね。
じゃ。
書込番号:5891305
0点



ここは、「買った方」限定の質問とさせてください。
私は基本デジカメ好きで、ビデオは今までソニーのDV機を5年くらい使っていました。動画は基本撮りっぱなしですが、時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、「気持ちが乗ればやる」程度です。
PCの知識はそれなりに。秋葉ショップのBTOのPCを元に、パーツをこまめに更新しながら(家内の視線の手前)ほぼ最新鋭の状況を保っています。(BDドライブも載せたくてウズウズ)
テレビはCRT(非DV)ですが、まぁ、フルHDテレビに買い換えるのは時間の問題。
DVDレコーダは、現在二代目の地デジ機ですが、BDではないです。これはまだ買い換えて半年程度なので、一年くらいは使うでしょうか。
さて、お買いになった方の、画を撮るまで、撮った後、のインプレを教えていただければと思います。
ちなみに、私はTVがTVなので、今すぐHDで見られなきゃ嫌だ!というスタンスではありません。
ああ、書き忘れ。使用目的は主に子供との日常・お出かけ・イベントですね。(幼児と小一)
今の季節はよく上越方面にスキーや雪遊びに東京から出かけています。海外もよく行きます。
0点

昨年発売後すぐに購入しました。
キヤノンのiVISと真剣に悩んだ末の購入でした。SD-1の使用環境も考え、同時にDIGAのBW-200とAQUOS46GX2W、移動用のPS3(BD-REの再生環境も考えずに・・・)も購入しました。
ビデオカメラは、20数年、趣味のひとつとして楽しんでおり、ビデオカメラも相当数購入してきましたが、正直、今回の購入に関しては良かったのかどうかわかりません。今までで一番しっくりこなかった買い物(ビデオカメラ)かもしれません。購入後も、約2週間封を開けずに悩みました。(現在も使用中のソニーHC-1の映像が、iLINK(TS)経由でBW-200のHDDにコピーが可能なことや(これが一番ですが)、SDカード使用のPanaのSDR-S200の携帯性等々)現在も、下取りを含めて悩んでおります。
以下の感想は、あくまで私一個人としてのもので、ご存知の内容も多くあると思いますが・・・。
まず、持ちにくい!家族旅行や、子供の撮影となると、デジタル一眼レフ等との併用が多いと思われます。子供の撮影は、一瞬の勝負ですから、カメラやビデオの瞬間的な持ち替えに手間取っていては良い表情も撮れません。実際私も正月のディズニーランドでの経験ですが、グリップに手が入りにくく、中途半端に持ってしまうとズームはおろか、録画ボタンも押せませんでした。しかも何度も落としそうになりました。このビデオカメラは、三脚を立てて、じっくり撮影するタイプのものではないでしょうか・・・。
編集に関しては、まずPCによる編集が大前提だと思います。たしかにBW-200経由でのBD-REダビングは時間的(それでも結構かかりますが・・・SDR-S200のSDカードの取り込みにくらべれば)には速いですが、編集が一切できず(不要シーンのカット等の簡易編集も含め)、結局撮影したものをそのままBD-REで見ることになります。また、デジタルカメラ(写真)の経験上、データのエラーによるリスクを少しでも軽減するために2G位のSDカードをたくさん使用していますが、撮影後、BD-REへのダビングの結果、BD-RE上の再生ナビのタイトル毎(カードを頻繁に変えると、その都度。日にち毎・・・BW-200において)に停止してしまい、その度にリモコンの再生ボタンを押すという状態です。また、シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。一般的に、家族旅行や子供行事等のビデオカメラ映像のPCによる編集率はどの位かはわかりませんが、私のように、PCでの編集をほとんどしない(できない)者にとっては、厄介なカメラかもしれません。もちろんPC環境がお揃いであればおすすめできますが・・・。また光線の強い屋外の撮影では、やはりビューファインダーがほしいです。次期モデルに関しては、このあたりをじっくり改良してもらいたいと思います。結局、ハイビジョン撮影は、ソニーのHC-1やHC-3、iVIS等で撮影した映像をiLINK経由でHDDへコピーし、編集してBD保存のほうが便利かもしれません。ハイビジョンが必要なければ、SDカード使用のPanaのSDR-S200がとっても使いやすいです。(これなら私にもPC編集できます。)
画質(私のような素人には、HC-1との違いもよくわかりませんが)や、バッテリーに関しては良いと思います。ただもう少し小さければ・・・。中途半端な大きさです(ボッテリした見た目もあると思います)。
SDR-S200のCMにもありましたが、SD-1に関しても、内部メカが、テープに比べて単純なので、屋外での使用には防塵等も含め有利だと思います。スキーや海外リゾートでの使用でしたら、43mmのプロテクトフィルターやND、PLフィルターも必要になるでしょうが、私の今までのビデオカメラは、ほとんどフィルター径が、37mmでしたので、揃えるのが結構面倒ではありました。
人気ランキングが1位ということですが、スペック上のランキングか?、使用者のランキングか?、販売数か?
期待度なのか?よくわかりませんが・・・。
銀塩カメラも含め、8mmフィルム、16mmフィルム、サチコン管、プランビコン管ビデオカメラ等からの流れとして使用するSD-1。パソコンの周辺機器としての流れとして使用するSD-1。(私は前者ですが・・・)このあたりの違いで編集やカメラ機能にも大きな違いが出てくるのかもしれません。
だらだら書いてしまいましたが、1ヶ月(2週間)使用した正直な感想です。もう心は、iVISかも・・・。
書込番号:5855105
0点

新しい物が好きみたいだから、買ってもいいんじゃない?
でも、AVCHD機いますぐ欲しいというのでなければ、
もう少し待てば同等もしくは同一規格で、機械としてもうちょい
楽しい機種が(他社も含めて)出る気がするけど。
PCが最新に近いスペック(Core 2 E6300以上でメモリ1GB
以上とか)ならブルーレイなんぞ無くてもDVDに焼いておけば
PCでハイビジョンサイズでフレーム落ちせずみれる。
バカでかい容量の映像をPCのHDDに保存しておく必要はない。
ただ編集環境は、現状ではソフト面がちょっと・・・。
でもこれは時間の問題だね。しかも半年とかのスパンの。
ところで屋外(電源のないところ)で使用するには現状では
予備バッテリーは2個か3個は要ると思うよ。
これは覚悟しといたほうがいいと思う。
AF(オートフォーカス)とか色とかは優秀で不満はないけど、
暗所性能なんかは5年くらいまえのPanaの3CCD機のほうが
明らかに上。
画素数あまりかわらずCCDサイズも変わらないのに、
なんか不思議だけど。
デジカメ機能は、画質は期待しちゃダメ。
でも動画との同時撮影では、動画が途切れずすべて記録される。
ただし、内部の時分割での静止画書き込みプライオリティが
そうとう低いんだろう、静止画のSDカードへの書き込みに
8秒以上かかり、連続静止画撮影はムリだけど。
(動画をすべて書き込むことへのトレードオフ)
買っても後悔はしないだろうけど、
イマイチ楽しさに欠ける機種なんで、
待てるんだったら、もう数ヶ月待ってみたら?
書込番号:5855164
0点

DC-8さん グルーワインさん
早速のカキコミ、ありがとうざいました!
返事遅れて申し訳ないです。
年始早々忙しかったもので(外人さんは正月とか関係ないんですよね)
あー、やっぱり(期待してた通り---笑)背中押していただいて恐縮です! ^_^)/~~~~
では、遠慮なく買わせて頂きます!また使用後レポート致します!
ユーザーの皆さん、しつっこいアンチに負けないで旬な新製品を楽しみましょー! ^_^;;
書込番号:5863683
0点

スレ主さん
あらら。背中押しちゃったッスか。
ま、民生ビデオとしては現状最高性能な機種ではあるので、
そういう意味ではよい買い物でせう。
いろいろ困難もありますが。
外人さん。クリスマスはたっぷり休むけど正月はねえ・・。
ご指摘のとおり1月2日から平常営業だもんなあ、かれら。
お正月気分?三が日?ソレハナンデスカ?って感じ。
あんたら近くの「教会」に初詣に行って
ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい?
お正月だよ?お正月? > 紅毛のかたがた
書込番号:5868709
0点

このスレも注目してたんだけどなぁ。
結局BW200使う以外、有効活用できる方法は無いのか。
残念なカメラだなSD1って。
しかもそれ
>シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。
だってさ、もっと頑張らないと売れないよwパナソニックさん
書込番号:5870912
1点

カシオもAVCHDデビューですね。
さぁ、再生とか保存とかどうするんでしょう?
きっと、PCのHDDやDVDに保存するでしょうね。
もっとBDレコーダーが普及しないとね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html
書込番号:5871231
0点

FujifilmもSDカード対応を始めましたね。
やっぱり、SDカードが王者かも?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html
書込番号:5871240
0点

H.264と書いてはあるがAVCHDとは書いてない
そしてデジカメ動画レベルの容量なら保管に困ることもあるまい。
ほんとアレだな。
人工知能でももうちょっとましなことしゃべるぞ
書込番号:5871247
1点

>結局BW200使う以外、有効活用できる方法は無いのか。
お前さん。日本人の識字率下げてないか?
DVDに焼いときゃそれでOKって書いてるじゃん?
PC性能さえありゃ(そういう前提だよな)DVDで十分だ。
そのうちDVDプレーヤでAVCHDをネイティブ・
サポートするヤツが出てきて、
PC無しでも直ぐにみれるようになるヨ。
心配しなさんな。
>>シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい
これも単なる(複雑なる、かも知れんが)バグじゃん。
これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。
お前さんに心配いただこうといただくまいと、
SD1は量販店の予想以上に売れてるヨ。
量販店の店員氏に聞いてみ。
勿論SD1キックバックもそうとう効いてるだろうが。
Panaがホンキで営業大作戦をたてると、やっぱ強い。
オレ的にはもうちょい「楽しめる」機種にして欲しかったが・・・
SDカードベースの後発メーカにも期待大。
書込番号:5871251
0点

>これも単なる(複雑なる、かも知れんが)バグじゃん。
>これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。
これはバグではなくて仕様。
松下も認めています。
今後のファームアップで改善されるかどうかは不明。
可能性は低いと、私は思う。
これはBW200のキャプチャー打ちのように、簡単な問題では
ないからね。技術的な修正難易度はかなり高いよ。
この問題と、しょぼい付属PCソフトの改善、スマレン編集できる
PCソフトが登場するまでは、私は初級者であろうが上級者であろ
うがにもSD1は勧めない。
再生時に止まっても気にならない人や、撮るだけで後であまり
見ない人はどうぞ。
書込番号:5871664
1点

グルーワインさんのレスの意味がわかりません。
>あんたら近くの「教会」に初詣に行って
>ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい?
と、
>DVDに焼いときゃそれでOKって書いてるじゃん?
の2点について詳しく教えてください。
最初の「教会に初詣」とのご乱心は、削除された書込みへのレスなのでしょうか?
オレにはわかりません><
ちなみにスレ主さんは、5年くらい使っていたソニーのDV機で、
>時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、
>「気持ちが乗ればやる」程度です。
と、今までの経歴は記載してるみたいですが、
どこにも、SD1の動画データを>DVDに焼いときゃそれでOK・・・とは書いてありません。
グルーワインさんの目には、一体なにが見えているのでしょう?
それと、Panasonicfanさんのコメント
>カシオもAVCHDデビューですね。
には幻滅です。
これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。
元々HD画質とは書いてないので、保存をDVDビデオにしても構わないと思いますが?
どこかに「カシオEX−V7はHD画質だ」との記載があったのでしょうか?
お返事はし難いかと存じますが、Panasonicfanさんのレスを心待ちにしております。
書込番号:5873214
1点

>[5871664] 山ねずみRCさん
>これはBW200のキャプチャー打ちのように
「チャプター打ち」ですよね。
書込番号:5874132
0点

アッ! 私も 超立体さんと 同じ状況です。
でも 私の場合は DV機が壊れたので 買い換えましたが。。。
わたしは 満足してますよ。
ソニーのHDD機と 比較し 画質、価格、操作性で 決めました。
書込番号:5874235
0点

大・大さん@[5873214]
スレッドが2ページ目に下がっていたので見逃してた。
スマン!
>あんたら近くの「教会」に初詣に行って
>ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい?
は次の行に「> 紅毛のかたがた」って書いてあって、
紅毛のひと、お正月を祝う慣習のない人々に対して書いたのね。
スレ主さんが外人さんと正月の関係を話題に挙げてたので、
それで「そうだそうだ」とエールを送ったんだな。
つまり「あんたら」ってのは、大・大さんを含むかも知れない
アンチSD1(?笑)派の方々のことを指しているのでは
ありませんでした。
「あんたら」ってのが自分だと思った?
もう非常にものごっつ猛烈に紛らわしくてゴメンね。
次に
>DVDに焼いときゃそれでOKって書いてるじゃん?
は、スレ主さんが書いてるというのではなく、
スレ主さんのご要望に沿って実ユーザである
オレ(グルーワイン)が書いたレスの中にそう書いてある、
という意味です。
これも紛らわしかったかな?
オレの[5855164]のレス読んだ?
全然読んでない?あっそ(涙)
反対にちょっと書かせてもらうけど、
>これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。
みたいなことは余計なことだよね。
知識が豊富でなきゃ書き込みしちゃいけなくは、ないでしょ?
ここの板のひとって、
多少詳しい人はいてもビデオカメラの開発をやってるような
「専門家」は皆無の様に見受けられる。
開発に従事してるようなヤツ(オレはビデオカメラじゃ
ないけどメーカでの開発を職業にしてる)からみたら、
その分野で多少知識があるっていっても、
そんなの何の具体性もない雑駁な知識に過ぎないよ?
こんなBBSで知識の多寡を問題にしても余り意味がない
と思うけど。いかが?
書込番号:5878578
0点

>どこかに「カシオEX−V7はHD画質だ」との記載があったのでしょうか?
知識は関係ないでしょ。読み間違っただけジャン。というか
ナナメ読みだったんで。
H.264AVCってとこだけ読んで、解像度まで読んでなかったのさ。
幻滅って何よ。あんたは人間的にひどいね。
ちなみに僕は、SD1は水平1920だと読み間違ったよ。
そしたら、静止画だけだった(がっかり)。
書込番号:5887027
0点

おやおや
これは恥の上塗りで本当に基本的なことがわかってないことを露呈したね。
君の理論ならiPodはAVCHDマシンか。
液晶テレビは全部アクオスか。
叩かれるのは
前後見境なくパナソニック万歳万歳しか言わない自分に
原因があることに気づけよ。
書込番号:5887263
1点

いつも偉そうなところが嫌いだ。
人の勘違いがそんなに嬉しいのか?
書込番号:5891132
0点



昨年末に購入していろいろなシーンでちょっと気になることがあります。同じ室内で撮っていて画面全体が赤っぽく成ったり青っぽくなったりします。ホワイトバランスをオートにしていますが切り替えが悪いのでしょうか?以前使っていたカメラ(ホワイトバランスを調整したこと無いたぶんオート)ではこのような現象は経験無いです。SD1をお使いの方でこのような現象は有りますか?
0点

前機種はどこのメーカーの機種でしょうか?
オートホワイトバランスは(私見ですが)メーカー差が意外に大きいように思います。
書込番号:5882867
0点

SONYのR1のクチコミ板でも紹介したのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=5863284/
私はビデオカメラもこれでホワイトバランスを合わせています。
機種はHC1で違うのですが買ったばかりの時はホワイトバランスなんて気にもしませんでした。目が肥えてくるとオートホワイトバランスがちょっとでもくるっているとしっくりきません。
特にハイビジョン画像になって全体的な画像の質も上がっているので細かいところが気になりだしたのかもしれません。
書込番号:5882993
0点

早速のレス有り難うございます。
前使っていたのは日立のDZ−MV100です。
再生はお恥ずかしい話ですが低スペックのPCでカクカク画像です。色合いの変化ははっきり解るレベルでもしかすると故障かもしれません。明日、メーカーに電話してきます。
また書き込みますのでよろしくお願いします。
書込番号:5883258
0点

電話で症状を話すと故障とのことでした。
撮影中に途中でホワイトバランスが変わることはオートでも無いそうです。修理中に代品を貸して欲しいと言ったらテープのしか貸せないと言われ愕然としました。カメラ返したら再生できる機器がないと言ったらダビングすればと言っていました。出たばかりの新規格の代品は用意出来ないの一点張りでした。私の家族(子供)は1月生が多くその誕生日会の撮影に使う予定で購入したのでサポートの良さも含め自他共に認めるパナソニックファンでしたが裏切られた気分で最悪です。カメラも外れならサポートも外れでした。
書込番号:5886906
0点

二次被害?ですか(^^;
代替機ですが、テープ式でも貸すだけマシかもしれません。
(もちろん立腹される気持ちはわかります)
ところで、
>撮影中に途中でホワイトバランスが変わることはオートでも無い
↑
そうではないような?
オートだから光源や反射光によってホワイトバランスが変わるはずです(通常は頻繁にコロコロ変わらない?)。
担当者の言い間違いとか勘違いなどでは?
書込番号:5887051
0点

ワンカットで撮っている途中では変わらないそうです。
たとえば室内で暖炉の火を撮っていてそのまま外の雪の景色を撮ると雪が青っぽく撮れるのが正常のようです。
私の場合は同じ物を条件を変えずに撮っていて変化します。
赤のCCDの調子が悪いのではと私は思っていますがどうでしょうか。あくまでも想像ですが。
書込番号:5887113
0点

ホワイトバランスがおかしくなる前に何かありませんでしたか?。
たとえば周囲の人がデジカメなどでフラッシュをたいて
撮影していたとか?。
書込番号:5887116
0点

昨年末ということはまだ1ヶ月たってないですよね
初期不良で交換じゃないんですか?
だめなら、怒りモード突入で返品して全額返してもらい、
そのまま違う店で新品の同じ機種を買えばいいじゃん。
あるいは、「テープ式」のAG-DVX100Bを代替カメラで
貸してもらいましょう。
誕生日会なら最強の画がとれるかも。
まあ、手動でホワイトとるのが一番らくですけど。
書込番号:5887225
0点

レス有り難うございます。
この症状は2回確認できていてどちらも周りでフラッシュなどカメラが影響を受けるような条件は無いと思っています。
はじめは交換を要求しましたがメーカーの対応は買った日でも交換は出来ないと言う話で販売店に対応してもらうように言われました。このサイトの12月中旬に最安だったパソOOOり売センターさんに泣きついても規定で1週間以内の初期不良しか交換できないとのことでした。初期不良の対応も購入の目安にした方が良いようですね。ちなみにメーカーを通して販売店に交渉してもらった場合は初期不良対応は2週間と言っていたようです。それにしてもパナソニックの対応の悪さには驚きました。これからハイビジョン対応のテレビやレコーダーも購入予定ですがパナソニックにこだわる気持はすっかり無くなりました。
書込番号:5887566
0点

なんだ安売り通販か
パナソニックも販売店もその対応で普通でしょ
怒る方が間違い
多少高くても以下略
書込番号:5887589
0点

民生機で代替品を用意しているメーカーなんてあるんですか?
万一あるとすれば、そのようなメーカーのビデオカメラを購入した方が良いと思います。
通常修理代替品が用意されているのは放送用カメラだけだと思います。
書込番号:5887732
0点



深夜に失礼します。このカメラを本命として購入を考えています。他のAVC-HDカメラと比べてどうでしょうか?特に、画質(発色?というのでしょうか)がいいと言う記述を結構目にしますが、何故ソニーAVC-HDは見劣りするのでしょうか?
ソニーからも記録メディアの違ういくつかのAVC-HDが出てるようですが、このSD1が、起動やレスポンスが速い様なので今のところ気に入っています。
また、映像のつなぎ目で、一瞬止まる「こともある」らしいですが、これはソニーのAVC-HDカメラでは全くないんでしょうか?
それから、これは特にAVC-HD機に限定される話ではないですが、テープ・DVDメディア機以外(ハードディスクおよびメモリーカード機)に関して、記録データの保存をPC経由でハードディスクなり、DVDなり(単純なデータ保存として)に保存しておくだけでは、何か問題があるのでしょうか?
ついに、勝手に目標にしていた価格の10万円台に突入したので、俄然本気モードです。よろしくお願いします。
0点

SonyのSR1を保有しています。
素人なので確かなことはいえませんが、発色は間違いなくSD1の方がいいと思います。
あと画像のシャープさもSD1の方が優れていると思います。このシャープさが解像度の高さから来るものなのか、合焦精度の高さから来るものなのかはわかりません。
何故Sonyの方が見劣りするのか技術的な理由は分かりませんが、画質に相当差があることは確かなようです。ちなみにSR1もそれほど悪いわけではありません。HC3とは同等の画質です。SD1が非常によいということでしょう。
なお、上記の違いは、テレビに映したときにはっきり現れます。
個人的な感想ですが、SD1の画像はPCディスプレーで鑑賞するともったいないと思います。SD1本体に書き戻すかAVCHD形式のDVDディスクを作成するなどして、プレステ3等でテレビで見るのがよいと思います。PCは映像の確認、保存、AVCHD形式のDVD作成用と割り切ってテレビで鑑賞するのがよいと思います。
SonyのPicture Motion BrowserでSD1の複数の画像を見ると全く途切れません。また、Picture Motion Browserで作成したSD1の画像のAVCHD形式のDVDもプレステ3で鑑賞しましたが全く途切れません。
ただし、SonyのPicture Motion Browserを買うことはお勧めしません。なぜならSD1の画像に完全対応していないからです。PC上での再生には問題ありませんが、SR1への書き戻しやAVCHD形式のDVDを作成する際、一部の画像が形式が異なるとしてエラーが生じて処理できません。
映像のつなぎ目の問題は上記のとおりソフトウェアの問題(Panasonicのブルーレイレコーダの方はハードウェアの問題のようですが)のようですから、今後、サードパーティーから対応ソフトが出てくれば解決できる問題ではないかと思います。Panaのブルーレイレコーダは高い割りに、映像の途切れ等が発生するので、再生はAVCHD形式のDVDを作成してプレステ3でやるのがよいと思います。
データの保存方法についてですが、HDDやDVDはテープに比べて信頼性が劣ると思います。PCのHDD(RAID1または5でないもの)に保存しておいてHDDがクラッシュした場合、すべての画像がパーになってしまいます。DVDは太陽光の問題や経年劣化の問題があります。
一番簡便な方法としては、RAID1または5構成の外付けHDDを買うのがよいと思います。それも望ましくは、PCのハードディスクにオリジナルを保存した上で、外付けHDD(RAID1または5)にバックアップを取るというのが望ましいと思います。
私などは心配性ですから、HDD間でバックアップを取るだけではなく(バックアップも定期的に取るのではなく「ばっちり同期」というシェアウェアを使ってリアルタイムにバックアップするようにしています。)、PCにAPSまでつけています(落雷と停電対策です)。OSなどのシステムは再インストールすればよいだけですが、データは失うと取り返しが付きません。万全を期すのがよいと思います。
もしPCを新調される予定があるのであれば、
Gateway® GT5062j
http://jp.gateway.com/products/prodDetails.html?prod=GT5062j
などは、AVCHDの再生能力も十分でしょうし、HDDもRAID1に設定可能かつ十分な容量(RAID1時320GB 仮に空き容量が200GBとして最高画質で30時間強のデータが保存可能)、があるので、これに外付けHDD(RAID1)を付ければひとまず安心ではないでしょうか?
なお、Vistaが出るとまもなくGateway® GT5062jの後継機種が出るでしょうから、それを狙うのがベストだと思います。
書込番号:5879080
0点

>ただし、SonyのPicture Motion Browserを買うことはお勧めしま
>せん。なぜならSD1の画像に完全対応していないからです。PC上で>の再生には問題ありませんが、SR1への書き戻しやAVCHD形式のDVD
>を作成する際、一部の画像が形式が異なるとしてエラーが生じて
>処理できません。
他レスではPicture Motion Browserは問題なく使えているようなのですが?
私も購入しようと考えていたのですがSD1への書き戻しに問題が出るのでしょうか?
書込番号:5886598
0点

H.264ファイルの他製品との互換性については、まだ発展途上と
いうことでしょう。
SD1が規格違反の形式で記録しているのであれば
SD1の問題ですが、再生がうまくいかないだけであれ
ば再生側の問題ですから、SD1とは関係ありません。
他製品での再生環境は、今後よくなって行くでしょう。
Vista登場にあわせ、Core2Duo搭載PCが
各社から多数発表されましたからね。
ソニーは画質の良いけど消費電力が大きいCCDから
高速低価格低消費電力のCMOSに移って来ていますが、
SD1は3CCDを進化させたテルニオンCCDとか言って
画質にこだわっていますね。
SD1が比較的暗所に強いところや色が綺麗に出るところを
見るとカメラの基本性能の差では。
後出しじゃんけんだから前に出た機種より良くて当然という話も。
SDカードが小さいから、その分だけ限られたスペースを
画質に使えるのは有利ですね。同じパナでもDX1はでかいです。
書込番号:5887306
0点



今年の春に子供が生まれるので
ビデオカメラを購入しようと考えています。
今気になる物は
パナソニック HDR−SD1(SDカード)
ソニー HDR−SR1(ハードディスク)
ソニー HDR−UX1(ディスク)
です。
そこで質問なのですが
@各機種のここがいい、ここが駄目とかお聞かせ願いたいのですが
A各機種ともPCで編集が出来るみたいですが編集してDVDに焼 いたときの画質はどうなんでしょうか?ハイビジョン画質で見れ るのでしょうか? ちなみにPS3持っているので再生は出来る と思うのですが
よろしくお願いします。
0点

似たような機種に、パナのDX1もありますよ。
書込番号:5870545
0点

好みもあると思いますが、パナはコンパクトで軽いのが特徴です
画質は私は好みですが付属ソフトは本当のオマケ程度なので編集することを前提に考えると頂けません
カノープスのソフトを使うか(AVCHDには戻せませんがコンバーター?をダウンロードして編集することが出来ます。メディアや記録形式は選択できます)
後は荒技ですがソニーのソフトをパナに使う方法も出来るそうですがまだ試してません記録できるメディアはDVDで記録方式は変更出来ません
操作性はソニーの方がすぐれてます
パナは慣れが必要です
ただソニーはタッチパネルなので液晶に手垢、指紋がつきます
HDDは大容量なので長時間録画出来ますが振動、衝撃に弱いのとクラッシュした時の損失度はでかいです
Diskタイプはメディアが比較的に安いのと編集なしでみれるのがメリットですが録画時間は短いです
またバッテリーの持ち時間もソニーの方がすぐれてます
まあパナの方は持ちが悪いですが付属のSDカードを使う場合は取りきれると思いますが予備は持っていたほうが良いですね
またハイビジョンということですがフルスペックハイビジョンではないです
でも通常のSD画質のビデオより格段にきれいですが、AVCHD自体が新しい企画なので再生する機種は少ないです。PS3は再生出来たとおもいます
いずれにしても編集することを前提に考えるとPCスペックも選びます
特にパナはメディアがメディアなので注意が必要ですパナのブルーレイレコーダーやビエラを持っていれば別ですが…
私はパナの環境が揃っていたのでパナにしましたが仕事が忙しくなりいじれてませんので半分は憶測も含まれますので御了承下さい
書込番号:5870744
0点

今買うならSD1は止めておいた方がいいですよ、
保存(編集)と再生が、まだ未成熟ですから。
>編集してDVDに焼 いたときの画質はどうなんでしょうか?
>ハイビジョン画質で見れ るのでしょうか?
見れるよ。
でもAVCHDの編集は、パソコンのスペック次第だろうけどさ。
それと、SD画質のDVDにもできるよ。
>ちなみにPS3持っているので再生は出来る と思うのですが
PS3持ってるんなら、ソニー製品の方がいいんじゃない?
なんかあった時、サポートに聞く場合も答えが早いかもよ?
付属ソフトもSONYの方が使い易いってみんな言ってるし・・・
詳しくはSONYの掲示板で詳しい人に聞いてみて。
書込番号:5870839
1点

って言うか、あなたマルチしてたんですね?
今SONYの板行って気付きましたよ。
掲示板ルール&マナー集
◆マルチポストは禁止しています
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
コレ↑読んでみて
書込番号:5870862
1点

お子さんご誕生おめでとうございます。(ちょっと気が早いですが)今の日本には本当にお子さんは貴重な存在です!
AVCHD機なら、ソニー機は全くお勧めしません。結論としてはSD1で間違いないと思います。
ソニー機はガタイが大きく、重く、まず持って出て使おうという気になりません。恐らく、写真も撮るためにカメラもお持ちになると思うので、小さくて軽いSD1は実際非常に助かると思います。
それから、各種専門家レビュー記事で繰り返し報じられているように、ソニー製品の画質ははっきり劣ります。(ここで紹介のあった、海外サイトや、雑誌「ビデオサロン」他)
生まれて1年程度は室内撮りがどうしても多くなると思うのですが、この点でも、暗所に非常に強く、かつ広角なレンズのSD1が圧倒的に有利で、その差は更に広がります。
唯一のSD1の相対的な欠点は付属のソフトウェアでしょう。これは、一つはバージョンアップを期待するというやり方。もう一つは、ソニーのサポートセンターに電話して、ソニーの付属ソフトのみを2500円+送料で買うという方法があります。
SD1でも全く問題なく使えますので、このソフトは入手しておいて損はないと思います。
書込番号:5871910
0点

皆さん早速のお答えありがとうございました
マルチ書き込み禁止とは知らずに申し訳ございませんでした
(初めての書き込みでしたのでm(__)m)
今後気をつけます
皆さんの意見を参考に、一番使用すると思う嫁と相談したいと思います。
書込番号:5873657
0点

嫁さんがメインで使うなら一度実機を触ってください。
RECボタンが真ん中にあるので指が長くないと届かない可能性があります。
ストラップを調整し手を奥まで(これでもかってくらい)入れて
中指、薬指辺りで本体上部の指かけ?で固定し、人差し指でズームレバーを操作し親指でRECボタンを押します。
慣れが必要ですが左手を添えると操作しやすくなります。
ですので慣れるまではワンハンドでの操作は難しいかも知れません。
書込番号:5875097
0点

昨日、嫁と一緒に電気屋に行き
早速2人で操作してみました
嫁は軽くて小さいから持ち運びなんかに便利かもね
指は問題なく届きましたけど、やっぱり片手での操作だと
我慢がグラグラと安定しないみたいでした
両手で使う分ならぜんぜん問題ないようでした
やはり小さいのは大満足してました
子供つれて出かけると子供の荷物も増えるし、自分も一眼カメラなので
小さいほうが良いかなぁ
まだ2ヶ月ありますから、もっといろいろ調べて
疑問があればお聞きしたいと思います。
書込番号:5876032
0点

ハイビジョンがいいんなら、新型エブリオ(HDD)の方がいいかもよ?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news008.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010273/SortID=5858663/
書込番号:5876568
1点

>新型エブリオ(HDD)の方がいいかもよ?
これいいかも!本体がブラックというのもかっこいい。
今SD1持ってますが新しいもの好きにはよだれものですね。
MPEG2方式ということは通常のプレミアなどの編集ソフトで編集可能ということですよね?
またAVCHDの対応も考えているような記事もありますが実際どうなんでしょう?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm
AVCHD方式採用してくれるならDVD-R DLに書き込むこともできると思うのでメディアコストの部分で助かるかも。
まだまだブルーレイDiskは高いので・・・
フルハイビジョンをDiskに残すとしたらPCにブルーレイドライブは必須になりますよね?
大きさ、重さ、は・・・
レンズ保護用の電源ON/OFFでの自動シャッターとか付いているんでしょうか?
書込番号:5876763
0点

AVCHDの方が容量がHDVの半分ですむため、
長い目で見れば、こちらの方が低コストです。
書込番号:5887130
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
