タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 またまた故障！ |
0 | 6 | 2009年5月28日 21:22 |
| 中古品購入しました |
0 | 1 | 2008年10月4日 20:08 |
| AVCHD⇒SD画質DVD作成について |
0 | 0 | 2008年3月15日 11:21 |
| SD画質でのDVD出力の他の方法 |
0 | 4 | 2008年1月30日 22:00 |
| 今さら？SD1購入しました。 |
0 | 21 | 2008年1月20日 16:21 |
| ようやく。 |
1 | 3 | 2007年10月23日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前に電源のサブ基盤の故障で書き込みましたが
またまた、故障しました。全く同じ症状でした。
前回の修理から3ヶ月は過ぎていましたが
前回と同じ故障ということと、期間が4ヶ月程度だったので
パナさんが無償で修理してくれました。
実は、前回の修理で戻ってきた時に少しおかしいことが
すでにありました。
故障というわけではありませんが
念のために修理の際、パナさんにバッテリーも渡していたんですが
渡す前はまだ、残量表示がフル充電70分と表示されていたのに
修理から戻ってきたらフル充電40分に極端に減っていました。
もしかして、修理の際に電源として試しているうちに
バッテリーが経たったのかなあと、特に追求することもなく
あきらめていました。
修理後の4ヶ月の間に撮影は10回程度だったと思いますが
使用中突然に電源ダウン。前回と全く一緒でした。
そして、再び修理から戻ってきたら
なんと、バッテリーがフル充電70分に復活していました。
やはり、前回の修理の時に完全には直っていなかったんですね。
今回はサブ基盤のコンデンサがうんぬんと言っていたので
そのせいだったのかな？
何にしても次は長く持ってほしいと切に願うばかりです。
（不景気でお金がなくて、新しいビデオが買えないため。）
0点
私のSD1は現在検証用でほぼ休眠状態ですが、
機嫌よく動いてくれています。
二回故障は災難でしたね。
が、電池については、
前回は返却前に充電せず、
今回は返却前に充電した、
それだけの話では？
書込番号：9586153
0点
グライテルさん。
こんにちは。
充電は毎週しているので
毎回フル充電してビデオに装着すると
最初に表示される数字が
修理前は70分だったのが
修理後は40分になり、
また、再修理後は70分に戻ったんです。
毎週、同じ数字なので
40分になったときは電池の寿命だと思っていました。
結果的に、今は得した気分です。
でも、もう壊れてほしくないですね。
明日も、子どもを撮影しに出かけます。
コメントありがとうございます。
書込番号：9587478
0点
すいません、そういう意味でしたか。
確かに「フル充電」と書かれていますね。
実撮影時間が変わらなかったなら電池情報から残容量を計算する機構が、
実撮影時間も減っていたなら電池が、
前回の修理の際に壊れたのでしょうね。
（ひどい話だ。。。）
とにかく戻ってよかったですね。
大切に使ってあげて下さい。
書込番号：9587766
0点
何となく思ったんですが
もしかしたら、パナソニックさんが
故障のお詫びに新しいバッテリーを交換して返してくれたのかも・・・
もし、そうだとしたら ありがたい話です。（空想ですが）
バッテリーが復活なんて聞いた事ないですからね。
書込番号：9611714
0点
リチウムイオン電池はダメになったらダメなままのよう・・・(^^;
ニッカドやニッケル水素は「メモリー効果」が緩和されるとマシになりますが、リチウムイオン電池はそのような特典は基本的になかったハズです。
しかし、充電回路などの問題であれば、マトモな本体もしくはバッテリー充電器の使用で正常になると思います。
書込番号：9617298
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
リチウムイオン電池なので、
やっぱりサブ基盤を交換した際の不良だったのでしょうね。
コンデンサの修理でまともになったので、
電池の残量も正常に戻ったと考えるのが一番正解だと思います。
とりあえずは、すべて復活してなによりでした。
いろいろアドバイスありがとうございました。
書込番号：9617428
0点
いまさらではありますが、HV10にSD1の中古品を買い増ししました。
箱なし、CDなし、SDカードなしですがバッテリーが2個ついてその他の付属品つきで
38000円でした。49800のSD3とどちらにするか迷いましたが、とりあえず安いほうに
しました。
我が家は47インチのフルハイビジョン液晶テレビですが、CCDの画素数からいえば
水増ハイビジョンなのに満足できるレベルです。
今度HV10と撮り比べをしてみようかなと思います。
被写体が子供なのでそんなに変わらないかもしれませんね。
0点
見せかけのスペック＆「フルハイビジョン」という言葉に惑わされてはいけません。
ＳＤ１は一般コンシューマー向けではパナソニックの高性能フラッッグシップモデルですよ！！
特に暗所においては後発モデルを裕に凌ぎます。
書込番号：8454407
0点
最近ちょっとSD1の書き込みが増えてきたのが嬉しくて、それに釣られる形で
書き込みをしてみます。エイト５２５と申します。宜しくお願いします。
何を今さら？と言う声が聞こえてきそうですが、題名の通りSD1で撮影した
AVCHDの素材をスタンダード画質のDVD作成についての報告です。
こちらの掲示板で名のある猛者達が散々検証されていた内容ですので、そんなこと
知ってる、それ間違ってる等、目障りな部分もあるかと思いますがお許しを・・・
まず、私の環境ですが
PC：NEC VALUESTAR L VL770/KG
ＯＳ Vista
ＣＰＵ（Core 2 Quad Q6600）
メモリ（２Ｇ）
BDドライブ、SDHC対応カードスロット搭載
TV：パナTH−50PZ600
BDレコーダー：パナDMR-BR100
ビデオ編集ソフト：EDIUS NEO
DVDオーサリングソフト：TMPGEnc DVD Author 3
以上で、ビデオ編集、DVD作成、視聴をしています。
ちなみに素材は必ず編集したいので、どうしてもどこかで劣化します。
その劣化を少なくする方法を模索しています。
TME4.0が欲しいのですが、カミさんの許しが出ておりません（涙）
さらにBD作成、視聴環境があるのにも関わらず、DVD作成に拘っているのは
BDのオーサリングソフトで良さそうなのがない（TDA4に期待してる）のと
子供の成長記録をカミさんの両親にDVDにして渡しているからです。
なので、AVCHDのDVDも今のところ興味がありません・・・
一体何のために買ったブルーレイレコーダーなんだ（汗）
SD1からPCへの取り込みはPCに付属していたHD Writer for NECと
最近購入したHD Writer2.0（L17アップデート済み）があります。
ファイルのみコピーしてもEDIUSでは読み込めますけど、一応
付属ソフト関連を使用して取り込んでいます。
さて、今回作成したDVDの内容は次のとおりで、これらをEDIUS NEOの
同じタイムライン上に並べました。
１：HD Writer for NECでAVCHDをmpeg2に変換したもの。
（これはおそらくVer.1.5くらいの変換能力？）
２：HD Writer2.0でAVCHDをmpeg2に変換したもの。
３：AVCHDコンバータでCanopus HQに変換したもの。
４：１の素材にテロップを載せたもの。
５：２の素材にテロップを載せたもの。
６：３の素材にテロップを載せたもの。
※これらは全て同じ２分くらいの素材です。
これで知りたかったことはHD Writer2.0で変換したmpeg2と
AVCHDコンバータで変換したcanopusHQのどちらが
EDIUS NEOで編集してmpeg出力した場合に劣化が少ないのか。
というものです。
（EDIUSで編集するんだからcanopusHQでやった方がいいだろと
思っていたのですが、EDIUSでmpeg出力するのならハナから素材も
mpeg2の方がいいよ的な情報をどっかで見ちゃったモンですから・・・）
そしてタイムラインをmpeg（720×480 ビットレート8M）で出力し、
TDA3で（スマレン）オーサリング、DVD書き込みまで行いました。
結果、やっぱり３、６のCanopusHQのが良かったです（笑）
２のHD Writer2.0も無編集の場合に限り頑張ってたんですけど
テロップ入れるとザワザワしたノイズが入ります。特にパーンした時。
１のHD Writer for NECは無編集の時に既にザワザワノイズが激しかったです。
これで、2.0のエンコード性能が良くなったことが確かめられました。
なので、編集なんかしないっていう人は2.0でmpeg2にしてTDA3でDVD作成でも
十分キレイになりそうです（試してないけど）
そして、もう一つ確かめたかったことはEDIUSのmpegエンコード能力と
TDA3のmpegエンコード能力ではどちらが上か。
この比較はどちらもエンコードソフトではないので意味がないと言われる方も
いらっしゃると思いますが、私の環境での比較ということで報告させてください。
だから、TME4.0が・・・カミさん。
ということで、勝ち上がった？CanopusHQをEDIUS NEOでCanopusHQ（AVI）Q4、max100で
出力してTDA3で（フルレン）オーサリングして、DVDを作成してみました。
その結果、EDIUS NEOの勝利！
やっぱりTDA3にはTME4.0というエンコード専門の優秀な姉妹ソフトがあるからでしょうね。
エンコードの部分にはそんなに力を入れていない？ってことなのでしょうか。
それとも、TME4.0のエンコードもそんなもん？
（過去に体験版で何も出来ずに終了しているため試すことができず・・・）
とりあえずEDIUSのエンコード能力が優秀なことはわかりました。
今の環境内では、そこそこ満足できるDVDは出来たような気がします。
そこそこと言ってるのは５０型のプラズマで確認すると、どうしても
気になる部分が見えてしまうので・・・
もっと方法があるんじゃないか？と日々考えています。
いや、たくさんお金を掛ければねぇ・・・方法はあるんでしょけど（笑）
なんとか、今の環境でもっと良い方法を模索していきたいと・・
プロコーダー？そんな高価なものに目をくれちゃいけないでしょ（笑）
そうか、そうか、じゃ、なおさらTME4.0なんだよ・・・カミさん。
長くて内容のない（いつものこと）書き込み申し訳ありません。
そして、大して真新しい情報もなくダラダラと・・・
私もまだ編集歴１年と短く勉強中な身ですので勘弁して下さい。
私と同じような人に少しでも参考になることがあればと思い書き込みました（ダラダラと）
また、たくさんの経験と知識をお持ちの皆様には色々とこの掲示板で教えて頂き
いつも感謝しております。これからも宜しくお願いいたします。
あっ、なんかSD1から離れすぎちゃったこともお詫びします。
SD1をお持ちの同士の方々、一緒にAVCHDマスターになりましょう！
そして、数ヶ月先には優秀なBDオーサリングソフトの登場に期待して・・・
0点
この内容、かなり多くの方のご質問とご回答を過去スレで見てきましたが
この方法は、私が調べた限りでは載ってなかったような気がしますが
もし過去スレで重複してたら申し訳ないです。
先日SD1を購入して、2個前のクチコミでは皆様にお世話になりました。ありがとうございますm(_ _)m
その後、SD画質のDVD作成を今の私の環境で高額の出費をせずに何とか出来ないかと
ひたすら過去スレを首が痛くなるほど見ましたが、ピンときた方法がありませんでした。
一番安いのは、HD Writer2.0の2100円ですが･･･
ちなみに私の環境･･･
PC：FUJITSU FMV CE50L5 (AMD Sempron3300+ 2．19G, ﾒﾓﾘｰ992MB,DVDマルチ)
TV：非ハイビジョンのブラウン管
その他、DVDレコーダー、PS3など一切無し
もちろんHD Writer1.5で、MPEG2には変換できますが（私のPCでは実映像の3倍の時間）、
HD Writer2.0すら購入してないのでSD画質でのDVD作成は今のところ出来ないと思い込んでいました。
ところが、私の2005年モデルのPC（FMV CEシリーズの最下機種ですら･･･）には、
もちろん地デジではありませんが、TVやビデオをPCで見る＆撮れる機能が付いていました。
つまり、赤白黄の入力端子がありました。
ということで、以下手順
1.SD1などのビデオカメラを赤白黄でPCにつなげる
2.付属ソフトのTVfunSTUDIOを起動
3.SD1の再生と共にTVfunSTUDIOの録画のボタンを押す
4.映像を流しながら記録（当然等倍の時間なので、HD WriterのMPEG2変換より私の場合は早い!!!）
5.DVDfunSTUDIOを起動させ、DVDに書き込めば完成です。（20分の映像を4分で書き込み）
このDVDfunSTUDIOというソフト、HD Writer1.5でMPEG2変換した画像をこれでDVD作成しようとしたけど
音声が5.1chに対応してないので、はじかれてしまいました。
つまり、TVfunSTUDIOで取り込んだ映像の音声は5.1chにはなってないということなのでしょうね、きっと。
今回の件で、一番言いたいところですが、
OSがXP時代のPCでも、メーカー製であれば大体TV機能が付いているんではないかということで
私のようなまだデジタルの最前線にいない環境の方でも、TV機能付きのPCをお持ちなら
以上の方法で何も買わずに、DVDfunSTUDIOやTVfunSTUDIO的なソフトは付属されているはずですから
SD画質のDVD作成は可能です。というご報告でした。
私の持っている日立のDV-P500というDVD-Rしか対応していないプレーヤーでも再生できましたよ。
0点
そういえばウチのメビウスにも付いてました。いま環境メチャメチャで
キャプチャ機能はおそらく動かないんですが(^^;
我が家にはHDD付きDVDレコーダもあるので（しかも編集に長けた東芝機）
黄白赤端子でダビングするならそちらでも用が足りるのですが、
一つだけ大きな問題があるんです。
それはアスペクト比の問題です。
SD1からのテレビ出力設定、16:9にするか、4:3にするか、悩みませんでしたか？
できれば16:9で、すなわち「上下に余計な黒帯を入れずに」DVDに映像を焼きたいのですが
（画質に相当響きますからね。目で見てすぐに解像度の違いが分かります）、
それだとスクイーズ信号、すなわち「左右に押し潰した映像だということをプレーヤに伝える情報」
がどこにも入らないので、4:3テレビでみるとムンクの叫び状態になります。
＃16:9テレビでも主動でフル画面表示モードにしないといけない、、、。
現状、ここの解決策が見つからず、膨大な変換時間を覚悟でHD Writerを使ってます。
L17アップデートで出力画質もかなり自然になりましたし。
で本題ですが（って前置き長っ！）、PCでの取り込み時、もしくはオーサリング時に
この「スクイーズ信号」を入れることはできるでしょうか？
それが出来るなら、ちょっと本腰入れてうちの環境も復活を試みてみようかと(^^;
＃自身で想定している最悪のシナリオは「マザボ交換」なんですがーーー(ioi)
＃だってメモリ増設すると（←何を挿しても）必ず落ちるんですもん、、、(ioi)
書込番号：7315441
0点
LUCARIOさん★
先日のスレでは大変お世話になりました。
そうそう･･･NDフィルタの件ですが、テニスのフォームチェックでは使いませんが
その他では使えそうですので、某オクでSONY製の52mmのND8を落札しました。
中古品を1000円です。後はステップアップリングだけです。
本題ですね。
>それはアスペクト比の問題です。
>SD1からのテレビ出力設定、16:9にするか、4:3にするか、悩みませんでしたか？
これですが、DVDfunSTUDIOでは、4:3固定みたいで選択の余地（画面）なしでした。
そうですよね、これのアスペクトレシオも重要でしたね。
以上より、やはり付属のソフトでは痒い所に手の届くような機能は期待できないのですね。
でも、私個人的にはこれでも満足だったりします（笑）
音声は5.1chじゃなくても問題なし、画像は「綺麗だなぁ!!」の感動のないレベル･･･
ただ、MPEG2変換に関してだけは私のPCスペックを考えると、
今回のSD画質のDVD作成方法が、時間的に満足できる結果でした。しかも無料で。
LUCARIOさんにはちょっと期待させてしまったようですね･･･ゴメンナサイ（汗）
書込番号：7317286
0点
私も、家のPCが地デジ・アナログチューナー内蔵のプリウスなので、PCにコンポジット端子があります。
それに、3色コードを繋いで、付属のDVD作成ソフトでDVDを作ることがあります。
PCに慣れている人なら、この方法結構有効と思います。
作りやすいです(扱いやすいのほうが適当かな)。
書込番号：7318085
0点
U1-kさん★
この方法って、そうそう、結構扱いやすいですよね。
実はこの方法、PCの取説をよく読んだら「もしかしてこれで出来るんでは？」って思ったんです。
コンポジット端子が付いているんだから、ビデオカメラだって同じじゃないか？？って感じです。
結構当たり前の内容だったかもしれませんが、お付き合いありがとうございます。
書込番号：7318138
0点
お正月の家電量販店のチラシを見てから、日立のHS401が安く買えることが分かり
それからというもの、必死で値段・機能・使い易さなどを此方でチェックしてきました。
現在多種多様な記録方式があることを知り、それぞれの長所短所も勉強し
自分なりの使い方を検討して、最終的にカード記録式、今さらながら･･･SD3かSD1に至って先日購入しました。
この場を借りまして、SD1ユーザーの方々、レビューしてくれた方々に感謝を申し上げます。
大変参考になるコメントが多くて、購入を後押ししてくれました。
ちなみに現在、ハイビジョン画像のまま見られる環境にはありません。PC能力もいまいちです。
が、何とか楽しめます。ブラウン管TVでも非常にキレイに写りました。自分の中では驚きです。
本当はSD3が欲しかったのですが、某量販店の店員いわく『SD3は全国限定3000台でもう手に入りません』と言われました。
『SD1も新品も展示品も無いからもう買えません』とも。
でも奇跡的に近所の店で、SD1の展示品がまだ置いてあったんです。
価格交渉に入る前に休日を使っていろんな店を見て周り、SD1やSD3の展示品が無いかチェックしましたが
結局どの店にも無いことが分かり、近所の店での購入を決意しました。
価格.comでのクチコミに出てた展示品での値段やバッテリーなどのおまけ品などのことを話して、
『表示価格では高すぎるから買わない。2万円安くしてくれたら即決』と強気と時々笑顔で攻めました。
（古いモデルの展示品の割にはちょい高い値段でした）
さすがにこちらの言い値までは安くしてくれませんでしたが、販促用のバッテリーとHD Writer Ver1.5を付けてくれました。
しかもしかも、展示品とは別に新品のSD1が1個だけまだあったんです！！！
もちろん新品を5年間保障で購入しました。とてもいい買い物をしたと思ってます。
それに、店員の方も非常に話しやすくて気さくな方でした。
ちょっと困らせてしまったかも？？でもありがとうございます。
これからどんどん使用していく中で、分からないことがあったときにはまたお世話になります。
皆さま、ありがとうございました。
0点
この間に1件の返信があります。
おー、すばらしい。まだある所にはあるんですね。しかもまっさらな新品とは！
購入価格が気になる所ですが、敢えて聞きますまい（聞いてもしゃあないし(^^;）
いずれにしても、現在の価格コム最安値よりは遥かに安くお買い求めになったのだろうと推察します。
おめでとうございます♪
で本題なんですが（↑前置きかよっ(^^;）、何よりも先に「ファームウエアアップデート」をして下さいね。
（付属ソフトのアップデートではなく、本体の方です。）
今携帯なのでリンクを示せませんが、メーカーHPを探せばきっとすぐみつかると思います。
書込番号：7262732
0点
>SD3かSD1に至って先日購入
似たような価値観の方がいてうれしいです。
>SD3は全国限定3000台
そうなんですか。。。（うう、SD3の後継機出して欲しい。。。）
>ブラウン管TVでも非常にキレイに写りました。自分の中では驚きです。
非ハイビジョンのブラウン管で、
GS300と比較した際、SD1は圧倒的に明るくノイズが少なかったですね。
>本体のファームのアップデート
こちらからどうぞ。
http://panasonic.jp/support/video/download/hd/index.html
書込番号：7263260
0点
チャピレさん、LUCARIOさん、グライテルさん、初めまして。そして早速のお返事ありがとうございます。
お三方の意見も、購入の際には大変参考になりました(^^)/
僕の中では有名人です（笑）お返事を頂けたのがとても光栄です。
「ファームウエアアップデート」･･･これは購入前の調査では完全に漏れていました。
もう早速PanaのHPでアップデートしました。
今さらのSD1購入だったので、クチコミも今さらなんだなよな･･･と思って躊躇していたのですが、
投稿して正解でした。購入後もいいアドバイスをありがとうございました。
後は、HD Writerを有償バージョンアップするべきか少し悩んでます。
＞チャピレさん
SD1の手軽さは気に入ってます。チョイ撮りには最適です（ファイルが増殖しますが･･･）
ここまで手軽でいいのでしょうか？これからガンガンと使いそうです(^-^)v
＞LUCARIOさん
価格コムの最安値が先日（7万円台）より1万円以上も上がりましたね。
もう品薄なので安いとすぐ売れてしまうのでしょうね。
私の購入価格は敢えて伏せときますが（笑）、ビデオカメラ購入予算は5万円まででした。
結局は諭吉様単位でオーバーでした（妻を説得しました）。でも納得ですね。
＞グライテルさん
どこのスレだったが忘れましたが、性能比較で、『SD5<<<SD1<SD3』を拝見した時に購入を
決意したように思います。
SD3なら文句なしと言ったところは同感です。
これからはハイビジョンTVも購入すると思いますので、SD1の選択は間違いじゃなかったと思います。
（今では宝の持ち腐れです。ってか、もったいないくらい）
休日の展示品巡りの時に出会った、PanaのDX3（39800円）やSONYのUX5（49800円）には
正直即買いする自分を抑えるのが大変でしたが、やはりDVDメディアというのが引っ掛かりました。
これも、皆様のご意見で踏みとどまれたと思ってます。
皆様、これからもよろしくお願いします。
書込番号：7263484
0点
>有償バージョンアップするべきか
私は動画からの静止画切り出し（無限のコマからベストショットを選ぶ）
をよく使っているので、そこに価値を見出せるのであればお奨めします。
（たかだか200万画素ですが、いい表情やシーンを選べます）
2100円ですしね。
（以前はAVCHDコンバータを介してEDIUSから切り出していたので大変でした）
>PC能力もいまいちです
どの程度かわかりませんが、
PenD920 2.8GHzで全画面再生できたのはうれしい誤算でした。
（というか、画面の大きさとCPU占有率に相関がないのは何故？）
>『SD5<<<SD1<SD3』
うう、SD5ユーザーさんごめんなさい。でも本音です。
コントラスト視覚補正機能はいいと思いますが、私は室内撮影が多いので。
大体、画質が良くて小さかったら買い換えちゃいます。
書込番号：7263600
0点
こちらこそよろしくおねがいします♪
何を隠そう私もまだ買って4ヵ月の駆け出しでして、
まだ映像データのハッキングも満足にできておりませぬ（←普通しないって？(^^;）
さておきHD Writerですが、お使いのPCにある程度のパワーがあって（目安はPen4 3GHzぐらいかなぁ）、
PCを使ってスタンダードDVDを作りたい場合には、2.0の有償購入をお勧めします。
最新アップデート（L17）で画質もかなり改善されましたので。
＃というかそれ以前がひどすぎだったんですが(^^;
書込番号：7263638
0点
そうそう。SD1を晴天屋外で使う場合は、なるべくNDフィルタを使うことをお勧めします。
今の時期ならND8が1枚あればOKでしょう。
夏場では、曇りでもND4、晴れたらND8とND4の二枚重ねでもよいぐらいです。
重ね装着を考慮して、ワンサイズ大きいものをアダプタを介して装着するといい具合ですよ。
＃以前のアルバム（汎用筒型なんちゃら←ちなみに元ネタは某アニメです(^^;）に
＃詳細を書いてるんですが、後程リンクを貼りましょうか？
書込番号：7263711
0点
43→52のステップアップリングですよね？実はLUCARIOさんのリンク参考にして去年ND4フィルターをケンコーの超薄枠のやつ買いました(^-^)/
ピーカンのときはいつも使ってますよ。スレ主さんオススメです。
秋葉ヨドバシで2572円でリングとレンズキャップは忘れました
書込番号：7263760
0点
やはりHD Writer Ver2.0の有償アップデートはした方が、使用用途が増えて良さそうですね。
動画からの静止画切り出しは魅力的です。
それにスタンダード画質DVDも今の環境では必要ですし。
そう言えば、前から思っていたことですが、取説などでは推奨PCスペックをIntel製のCPUで表していますよね。
でも私なんかは、AMD製（FMV DESKPOWER CE50L5）なんです（ちょっと悲しい）。
比較しようにも、微妙なところですよね？？
ちなみにAMD Sempron(tm) 3300+ (2.19GHz)、1GBのメモリです。
このPCでは、スタンダードDVD作成は、SD1を買う前から時間との戦いの覚悟はしていました。
（スタンダードDVD作成も皆さんのコメントで可能だと判断しました。本当に助かります。）
何だか、お礼のクチコミになってしまってますね。
今日もちょい撮りして遊びました。
おもちゃ感覚っていうと語弊がありますが、そんな感じで楽しんでます。
それも、このカード式の魅力の一つだと思います。←HDDもこの点では同じか(^^ゞ
書込番号：7263828
0点
おぉぉ、返信してる間にまた新たな情報をありがとうございます。
NDフィルタ･･･これも調査対象から外れていました。
何のことか分からなかったので、調べたら光量の調整レンズのことなんですね。
どおりで!!･･･SD1のレンズの先端に何かを装着できるような溝があったんですね。
ふふーーん。本当に参考になります。
自分は外での撮影が今ではメインとなりそうなので、NDフィルタは必需品となりそうです。
元々、予算オーバーなので、一つならND4で良いでしょうか？
書込番号：7263896
0点
>一つならND4で良いでしょうか？
LUCARIOさん[7263711]
>今の時期ならND8が1枚あればOKでしょう。
1枚ならND8でしょうね。
なぜNDフィルタが必要か。
私のせいもあってながーいスレですので暇な時にでもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010314/SortID=6528245/
書込番号：7263947
0点
チャピレさん、グライテルさんから既に説明され尽くされてはおりますが…(^^;;;
汎用筒型決戦兵器のリンクを張っておきます。
http://geestore.com/detail/id/0000011473
おっと間違えた、こっちでした（おいっ）
http://www.imagegateway.net/a?i=K1pncXV3r4
> なぜNDフィルタが必要か。
一応、上のアルバムの最後に簡単な図解を置いてますので、良ければご参考に。
＃この件、SD5ではだいぶ改善されていて（というか要は基本感度が低いんですが(^^;）、
＃屋外晴天下でも無闇にシャッター速度が上がりすぎたりしないんですね。
＃先日実験して確かめました。…この辺はやはり新しいモデルならではの改善でしょう。
書込番号：7264056
0点
先週に展示品を5年保障・販促用バッテリー2個付きで買いました。
説明が旨く出来ませんが、子供の叫び声とかエコー？が掛かったように撮れています。
これが5.1chの声なんでしょうか？
また、そこのお店にはSD3が展示用でありましたよ。
書込番号：7266127
0点
グライテルさん
ご紹介頂いたスレを読みましたが、専門的になってきて断念してしまいました。
でも、NDフィルタは必須のようですね。
当面SD1には、テニスのフォームチェックに活躍してもらいますが
不憫を感じた時に（感じる前でもいいかも）ND8の購入を検討します。
＞実はこの機種、H1並みのアイリス機構を持っているようだ
これ･･･かなり気になりますね。続きはまだなのでしょうかね？？
今日はさらっと読んだだけなので理解出来てませんが、アイリス機構について時間があるときにスレを熟読してみます。
カメラの基本知識が無いので、理解できないと思いますが･･･
LUCARIOさん
うわ、エヴァＴシャツが画面に（笑）って、ちゃいますよ！！！
図解と画像のおかげで参考になりました。
NDフィルタって思ったより高くないですね。ND4とND8買っちゃおうかな？
新機種っていうのは、必ずしも性能を良くする方向だけではなくて、
行き過ぎた性能の適正化も図られているんですね。
でも、私の性格からすれば、妥協した新機種を買ってたら後悔してたかも。
色々理解できた時に、改めてSD1の素晴らしさを認識するのでしょう！？！？
因みにPLフィルタ、活躍の場が多そうですけど、これも必要ですか？
以上、ありがとうございました。
書込番号：7266177
0点
天犬さん、
> 子供の叫び声とかエコー？が掛かったように撮れています。
はっきりした事は言えませんが（私自身、音質にはかなり無頓着な所があるので(^^;;;）、
まずはカメラの設定を確認・調整してみてはいかがでしょう。
MENUの「ビデオ設定」の中に音声関係の設定が３項目あるはずです。
デフォルト設定は（確か）
・風音低減＝オン
・ズームマイク＝オフ
・マイクレベル＝AUTO
だったはず。
展示品だといじられてる可能性があるので、もし上記と違っていたら合わせてみて下さい。
ズームマイクを入れると確実に音質が劣化します。
風音低減は、室内など風の無い場所ではオフにした方が音質が向上するようですが、
私には違いが感じられなかったので常時オンのままです。
（注：音に無頓着な奴の言うことですからご参考程度に…(^^;）
あと、記録時の問題（ビデオカメラの問題）ではなく、再生側（テレビとかホームシアターとか）の問題である
可能性もあるので併せてご確認を。
ひょっとして「テレビの他に、“ビデオカメラのスピーカー”からも音が出ている」
なんてことはないですよね？(^^;;;;;
＃もしその場合は、ズームレバーをＷ側に倒して行くと音量が下がり、音を消すことが出来ます。
＃もしくはHDMIで繋いだ場合は自動で音が消えるらしいです（←我が家はD端子のため確認できず）。
綿やん2008さん、
> テニスのフォームチェック
NDフィルタの効果は「わざとブレた残像を引かせて、動画の動きをスムーズに見せる」という事を
狙っていますので、もし
「一時停止してフォームチェックする」
場合は逆効果になるのでご注意下さい。その場合はNDフィルタは使わず、さらに
シーンモード“スポーツ”を使うと、明るい場所なら全コマ1/500秒という高速シャッターで撮影されるため、
一時停止させて見た時に像がビシッと止まるはずです。
＃で、それを動かすとパラパラ漫画みたいになるんですが…。
＃ひょっとして「サイボーグ009の加速装置状態」と言えば通じる世代ですか？(笑)
> 因みにPLフィルタ、活躍の場が多そうですけど、これも必要ですか？
あ、いや、要らんと思います、多分(^^;;;
私の場合カメラで持っていたので試しに（というか面白半分で）付けてみたんですが、
実用ではただの一度も使ってません。実を言うとデジタル一眼レフでも、PLフィルタは
殆ど使ってなかったりします。
特に空の青とか出す場合は、画像処理しちゃった方が断然早いんですもん（←じゃ、邪道か?(^^;）
書込番号：7266618
0点
天犬さん、
>子供の叫び声とかエコー？が掛かったように
再生はSD1からテレビに接続、ですかね？
スピーカーの設定によって、
お風呂の中で反響しているような音になってしまう場合があります。
私は、サラウンドヘッドフォンでの視聴がメインなのですが、
YAMAHAの簡易ホームシアターセットTSS-15を通して視聴する場合、
余計な設定（ムービー、ミュージック等）をすると音が反響します。
スピーカー側の設定を試してみて下さい。
綿やん2008さん、
>専門的になってきて断念してしまいました。
>NDフィルタは必須のようですね。
読まれましたか。
なんとなくの背景を理解して頂ければそれで十分だと思います。
>続きはまだなのでしょうかね？？
私も楽しみにしているのですが、お忙しいのでしょうね。
書込番号：7266736
0点
綿やん2008さん
車のシガーライターでも使用できる充電器があります。1,500円とやすいです。私は良く旅行やドライブで使用してますよ。家庭のコンセントからもＯＫです。
頻繁に使ってますが不具合なくちゃんと使えてます。
2,000円以上購入から送料無料ですのであと500円なんか買うといいかもしれません。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/ch007chvbg130.html
書込番号：7267347
0点
LUCARIOさん
フォームチェックでは、NDはNGなんですね。
>シーンモード“スポーツ”を使うと、明るい場所なら全コマ1/500秒という高速シャッターで撮影されるため
実は先日試合を撮ったんですが、コマの間隔がもっと短ければ、ボールがラケットに当たった瞬間とか
腕の動きの細かい部分まで見れるのになぁって、思っていたところなんです。
1/500秒のコマなら、もっと細かく見られますね。すでに今から楽しみです。
それに、パラパラ漫画チックな動画も確認してみたいし（笑）
>「サイボーグ009の加速装置状態」
うーーん、微妙なところです。三十路ど真ん中ですから。
PLフィルタは、サンプル画像の池の様子とかが印象でした。
釣りする時の遮光サングラス的な効果のように感じましたが？
グライテルさん
かなり熱い内容ですもんね、なんとなくの理解ならなんとかなりそうです(^^ゞ
チャピレさん
これまた良い情報です。ありがとうございます。
私も車での旅行が多いので使えそうです。
送料が525円なので2000円にはなんとかしたいですよね。
書込番号：7267524
0点
>コマの間隔がもっと短ければ
コマの間隔は1/60秒で、
その１コマのシャッターが開いている時間が、例えばスポーツモードでは1/500秒です。
よって、1/60秒毎のコマが、
動画で見たときになめらかに見えるようにわざとブレた状態か、
動画で見るとカクカクするが、1コマ1コマの静止画で見た場合はブレが少ない状態か、
ということになります。
コマの間隔をもっと短くしたい場合は、
SONY機の「なめらかスロー録画」等が該当します。
>釣りする時の遮光サングラス
サングラスに相当するのがNDフィルタです。
偏光の概念はこちら等を参考に。
http://www.digicame.com/digicame/c1400l/pl/index2.html
書込番号：7267594
0点
グライテルさん
コマの間隔・偏光について、詳細をありがとうございました。理解できました。
コマの間隔をもっと短くしたい場合、SD1での『SONY機の「なめらかスロー録画」』に
該当するような機能は無いということですね？
PLフィルタはカメラには必要かもしれませんが、ビデオでは活躍の場が少なそうです。
まずはND8（43mmで買うかステップアップリングとともに52mmにするか？）の購入は急ぎます。
ありがとうございました。
書込番号：7270861
0点
ようやくPCでの再生環境が整いました。（遅いか？）
先日、NECのVALUESTAR L VL770/KGを購入しました。
スペックの詳しい情報は申し訳ありませんが、
VL770/KGのページでお願いします。
ちなみにメモリだけ２GBに増設してます。
もし、SD1等を購入した後にPCはどれにしようか悩んでいる方が
いらしたら参考にしてもらえればと思い報告します。
とりあえず、SD1の動画再生に関してだけですが・・・
まず、SDHCカードがPCのスロットに直接ぶち込めます。
これにより電源コードを本体に繋いで、PCに繋いでといった
面倒な手間がなくなりました。
まぁ、最終的な取り込みはHD-WRITER for NECになりますけどね。
取り込んだ後のプレビューはもちろんコマ落ちなしで再生。
さらに、そこでmpeg2にしたものとオリジナルのものの違いを
見るために同時に再生しましたが、どちらも一度も止まることも
なく再生できました。
さらに、AVCHD viewerなるものもあり、そちらも問題なく再生。
それと他のPCで作成したAVCHD規格のDVDも問題なし。
とりあえず、再生に関しては今のところ文句なしです。
これから編集ソフトの選択に入ろうと思います。
ただ、ネットがまだ繋がってないので各ソフトの体験版ダウンロードが
できないので、もうしばらく我慢ですが・・・
それにしても、子供が産まれるタイミングで全てをハイビジョン化にしよう！
と決めてから、ずいぶんと時間と金がかかりました！
今年に入ってからテレビを買い、このビデオカメラを買い、ブルーレイディーガを
買い、そして、悩んだ末にPCを買い・・・
総合計は計算したくありません（笑）
ちなみにPCはバイオのtype R masterを真剣に考えてました５０万以上すんのに（笑）
カミさんの「バイオはヤダ！」により変更しましたが、今はそれで良かったと思ってます。
経済的に♪
1点
SDHC直挿しと、AVCHDのコマ落ちなし再生はいいですね。
フルサイズ再生は望んでませんので、それぐらいのことが
ノートでできるといいな、と思ってます。
＃編集も、いらないシーンをカットして繋ぎ合わせる程度で充分なんですが、、、（でも瞬停はイヤ(^^;）
書込番号：6823072
0点
LUCARIOさん
今買うのでしたら、アップルのMacBookにメモリを2G積めば、付属のiMovieでとても簡単にちょっとした編集等できますよ。
Windowsを持っていればWindowsも使えますし、同スペックのWindows機より安いですし。
書込番号：6825211
0点
＞LUCARIOさん
すいませんでした、なんの返事もせずに・・・
やっとネットに繋がり、PCをいじる時間（ちなみに今日は会社から♪）
もできましたので、今さらですが返信ありがとうございました。
ネットに繋がったので、ようやく編集ソフトの体験版を試すことが
できるようになりました。
Video Studio11とEDIUS NEOを今いじくりまわしています。
その結果、VS11は早々と諦めました（笑）
やり方がまずかったのでしょうが、タイムライン上でプロキシ作成が
始まってしまい、随分と待たされたという印象を受けてしまい・・・
マニュアルとかを読まなかったのが悪い！ですね。
その後のEDIUS NEOは最初から全てをCanopus HQっていう別物に変換し、
（変換には時間が少しかかるけど・・・）
サクサクと編集できたので、これはいいな〜とい思ってしまったのです。
あまり、AVCHDってものにこだわってないのがいいのか悪いのか・・・
最初はEDIUSは使いづらそうだと思ったのですが、慣れてくるといい感じです。
やりたいことがやれそうな雰囲気を持ってます（笑）
しかし、ホントにここの掲示板にはお世話になってます。
編集に関して今までこの掲示板で得た情報がとても勉強になったので
これからは少しでも経験したことを情報として書き込めればいいなぁと思います。
書込番号：6897426
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
