HDC-SD1 のクチコミ掲示板

カタログ 説明書の間違い

[あきペロ]

実撮影時間25分は間違いだったようです。
http://panasonic.jp/support/video/faq/hdc_sd1/battery.html

これで購入する人増えますかね。

書込番号：5897475

[風邪をあつめて]

おいおいおいおいおいおいおーーーーーーーい

前代未聞！！

松下どうした！？

書込番号：5897784

[超立体]

うわぁ、これはすごいポカですね。

25分じゃなく45分なんですよね。実感とあまりに違うので、おかしいと思った。

松下の販売を妨げてたのは、他でもない松下自身だったと。

でも、そうすると、ますます

[5895615] で私が書いたように、http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070110
/120476/index.shtmlの菊地正喜さんは、ちゃんと実地に検証した上で書いていない気がしますね。

いやひどい。署名記事書くときはキチンと取材してくださいね。

書込番号：5897824

[りーまん2]

記事書いてる人が
JEITAの撮影モードで撮ってるわけじゃないでしょ。。。

書込番号：5898192

[stardust@kakaku]

りーまん2さん

sd1ユーザーですか？
確かに記者がJIEITA基準で使ったわけないですよね。

でも、ユーザーの私も記事を読んで、以下の描写には首をひねりました。

一部引用=======
付属4GBのSDカードをHN（標準）モードで撮影した場合、記録可能時間約60分の半分にも満たない時間で先にバッテリーが音を上げてしまうのだ。今回の撮影ではバッテリー残量を気にしながら、ろくにプレビューもできずに撮影することになってしまった。それでも最後は、バッテリー切れで撮影終了。SDカードは半分以上も空き容量を残していた。
============

「バッテリー残量を気にしながら、ろくにプレビューもできずに撮影することになってしまった。」この書き方が誤ったカタログスペックから想像で書いた感じはしますね。本当は、実際の使用を持って、スペックを検証すべきなのに、完全に逆です。

私は普通に使っていると、60分くらいもつ感触です。

書込番号：5899019

[Panasonicfan]

＞25分じゃなく45分なんですよね。

４０分って書いてませんか？

変更前 実撮影時間：約25分
変更後 実撮影時間：約40分

書込番号：5926878

[超立体]

おやっ！

失礼しました。40分ですね。体感では50分+のイメージですが。

書込番号：5927305

AG-HSC1Uが発表されました。

[P2マン]

SD1の業務用バージョンAG-HSC1Uが本日発表になりました。
3月発売だそうです。
ポータブルストレージが標準付属品になり、画質も業務用モデルという事でSD1とは少し変えたようです。

書込番号：5896474

[P2マン]

こちらのサイトにAG-HSC1Uの写真がありました。
本体は梨地塗装のグレー色だそうです。
http://www.hoso-j.co.jp/someya/index.html

書込番号：5897690

[風邪をあつめて]

これで業務用ですか、、、まさしくボディの色が違うだけという感じ。

でも、業務用が出たことで、AVCHD周辺環境整備のスピード・アップになればうれしいです。

書込番号：5897771

[Panasonicfan]

ソニーからAVCHDが２機種出るし、パナは業務用もAVCHDですか。
標準装備とすることでポータブルストレージも普及するといいですね。

書込番号：5897925

[さんてん]

おぉ！
HDC-SD1よりAG-HSC1Uってナニげに良いです。
かっこいいから。

ただ、私には使い道がない....。

書込番号：5900072

[大・大]

これって、なんかＳ１００に対するＳ３００っぽい雰囲気しますね。
パソコンがまともなら欲しいぜ！コレ・・・。
業務用とはいっても、ＤＶテープの時みたいなメディアの区別はほとんどないんでしょ？
ストレージも最初からついてるし。やっぱ欲しいな。


＞今後、小型ポータブルデッキや各種カメラレコーダーも展開していくと発表した。

これは楽しみだ。
パナフェチちゃん達もビンビンだろうなｗ

書込番号：5902455

[P2マン]

今回はSD1の業務用バージョンですが業務用AVCHDに関してはこれからが楽しみですね。
1920記録、AVCHD規格の最大ビットレート24Mbpsまで展開した業務用カメラレコーダー発売の可能性もありますので、目が離せません。

書込番号：5903566

[りーまん2]

HDDストレージ付けないと運用が難しいと判断したのか？
自己否定的な商品構成だなぁ。
そんなのより大容量バッテリパックの方が先だろうに｡｡｡

書込番号：5903720

[ハヤシもあるでヨ！]

SD1のバッテリーパックはVW-VBG130-Kしか紹介されていないようですが、
新発売のVDR-D130とNV-GS320は、VW-VBG130-Kの他に数種類のバッテリーが使えます。
後部取付タイプならではですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070105-1/jn070105-1.html

HDC-SD1はバッテリーを本体に格納する為、長時間撮影が厳しい。
HDC-DX1は、後部取付なので、倍の容量のVW-VBG260-Kが付属しているようです。

ウエストホルダータイプのVW-VBD7がSD1で使えればいいのでしょうけどね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VBD7

SONYはHC3で本体格納型を採用したが、HC7で後部取付型に戻った。
この判断は良かった。

書込番号：5904231

[グルーオン]

SD1と同じセンサー使った業務用が出ると聞いていてDVC30
みたいな形を期待していたんだけど、失望しました。

書込番号：5905267

[Panasonicfan]

世界最小最軽量のハイビジョンムービーが欲しい人には
ＳＤ１は良いのでしょうが、ちょっと大きくてもいいから
大容量の電池を使いたいというひとには別の機種が必要でしょうね。

松下のＳＤ１やキヤノンのＨＶ１０が好調なので、
ソニーとしてもＨＣ３じゃ弱いのでしょうな。

ＤＶＣ３０みたいなやつはＨＶＸ２００なんじゃないの。
ＨＶＸ２００のＡＶＣＨＤバージョンが出ればいいのにね。

書込番号：5905364

[P2マン]

当初パナのニュースリリースには肝心の製品写真がなかったのですが後日追加されたようです。
その中の高画質画像をクリックするとビックリ(笑)
何と6890ピクセル×4020ビクセルの超巨大写真が現れます。
等倍で見るとPCモニターには最初は余白の部分しか表示されませんがスクロールさせて見るとAG-HSC1Uが現れます。
http://panasonic.biz/sav/news/070117/070117_02.html

書込番号：5905690

[Panasonicfan]

あ、でも電池は４ＧＢ分だけ持てば十分かも。

４ＧＢくらいの方がＤＶＤに焼くときは便利なんですよね。
８ＧＢだとＤＶＤ２枚になっちゃうし。

ＳＤ１と比べてマイクはそのままなんですかね。

書込番号：5909335

買いました

[はまながり]

悩みましたが、この板のご意見を参考に先週末、
都内の量販店で買いました。

いいですね。現在のAVCHD機の中で断トツの画質
ですね。ズームマイクも「おいしい」おまけです。
ソニーのAVCHD機附属のアプリケーションソフトの
CDも既に入手しました。

ちょうど今出てるPC雑誌各誌が、vista対応パーツ
特集みたいなものを組んでるので、僕も、一気に
AVCHD編集「可能」レベルまでバージョンアップ
したいと思っています。PS3もそのうち買うと
思います。

まぁ、勿論満点の品じゃないけど、HDVと併用して
使い分け術を考えてゆきたいと思います。

簡単な機能に絞り込んだ「お気楽カメラ」の割り
に、画質はいい。価格も、相当下がってきた。
しかしAVCHDの扱いにくさはやはりついて回る。
このアンバランスが（やや見苦しい）ヒスを招いて
いるんでしょうね。（僕が読む限り、AVCHD全体の
問題を、何故かSD1固有の問題に確信犯的にすり
替えた攻撃が多い気がするのが残念です。）

でも、SD1派も、アンチ派も十分SD1を理解してる
ように思うので、この辺で和解したらどう
でしょう？

書込番号：5877248

[Monster2]

はまながりさん

こんばんわ。
HDVと兼用で使われて、撮影も楽しそうですね。
HQコーデックに変換すれば、HDVと混在編集ができますし。

SDカードのAVCHD機って、もっと別のことをイメージしてましたので、SD1には驚いています。
友人がSD1で撮った映像を今日見せられたんですが、編集したくなるほど綺麗な画質でした。
綺麗だということと実際の色再現であるということは別なような気がしますが、家庭用ビデオカメラとすれば十分だと思います。

SD1は動画を重視したビデオカメラなことはわかりますが、
静止画も綺麗に撮れるポケットに入る縦型のSDカードカメラが出ないものでしょうか？
それに、DVDにダビングして再生する時にシーンの繋目が止まらない様な工夫もしてほしいです。

書込番号：5877331

[あきペロ]

はまながりさんこんにちは。

私はBW200を購入したものの今だSD1購入を悩んでおります。

その悩む原因のひとつが再生でシーンごとに一瞬止まってしまうというBW200の仕様。

これはDVDでも同じとサポートセンターから回答が来ましたが
sonyのソフトで作ったDVDやPS3では起こらないものでしょうか？

書込番号：5877347

[ksskss]

HDV機とのインプレの差や、使用頻度やそのシチュエーションの差などの「個人的な」部分を教えていただければ幸いですが、、、、、

多分、アンチ派の、重箱の隅をつつくパターンが見え見えですから、期待できないだろうナぁ。

書込番号：5877412

[矢〜]

> 紛らわしいニックネームについて

>既存のニックネームにスペースやピリオドを追加しただけなど、
>意図的に非常に紛らわしいニックネームで、
>かつ嫌がらせ目的の書き込みが確認された場合は、
>登録抹消の上、書き込みを削除する場合もあります。

「嫌がらせ目的」ではないにしろ、
あまり気持ちのいいものではないですね。
まぁ、一時的なものではなく、有益な情報を末永く提供してくださる事を希望します。
もちろん、そのような「義務」などありませんが。

書込番号：5877688

[暗弱狭小画素化反対ですが]

義務はさておき、道義上の考慮はされるものかと(^^;

もしオリジナルが商標登録されていれば、確実に問題となるような類似性ですね(^^;

書込番号：5877782

[gxb77]

いやあ、勘違いしました。^^;

いつものあの人の書き込みかと思いました。私は、あの人のファンなもので・・・。(*^_^*)

お二方が書かれているように、ニックネームの「模倣」は気分が良くないですね・・・。(-_-;)

あの人は、SD1をどう考えているのでしょう・・・。

書込番号：5879798

松下「躍進21・GP3計画」発表

[山ねずみＲＣ]

東証開示で面白いものをみつけました。
https://www.release.tdnet.info/inbs/310a0330_20070110.pdf

**************
ハイビジョンムービー：2009年度グローバルシェア目標40％

BDレコーダー：：2009年度グローバルシェア目標35％
H.264映像圧縮技術など、先行技術、コスト力を活かす。

経営スローガン
打って出る！(Rise to the Challenge!)
**************

シェア40％とはすごい！
松下本気ですね。
BDレコにH.264エンコ搭載も明言しましたね。

今後が楽しみです。皮肉ではありません。
最近私のパナ批判が目立つかもしれませんが、基本的に
この会社は好きですよ。

書込番号：5865908

[ksskss]

投資家に向けた、強気の絵なので、まぁ実現可能性としてはそんなに高くはないと思うし、そもそも「チャレンジ」と言ってるくらいだから。

しかし、ソニーの独自メモリー（メモステ）路線が、AVCHD化によって、大きなお荷物になりそうな気配はあり。（なので、新製品もメモリーカード式はなかった）パナはSDカードというだけで、（少なくとも今は）アドバンテージあり。

そもそもソニーはバッテリー問題、ゲーム機開発、ブラビアでの消耗戦などで、どれだけビデオカメラに戦力を注入できるか、やや疑問。

ビクターは松下から離れた独自路線で、これから投資がどれくらいできるかがやや疑問。流通も懸念。mpg2のハイビジョン機がアメリカでどう認められるか注目ですね。

キヤノンはどうもSEDは基本「流れた」と見るべきような状況なので（CESでも展示なし）家庭のリビングルームをトータルで提言できる商品ラインアップがないだけに家庭用カムコーダでも基本的には活路を絶たれた感強し。

と言うわけで、ライバル社の状況を見ると、40％も、全く不可能というわけでもないでしょう。ソニーもHDVは一応続けるみたいだけど、もし松下が本当に40%とったら、AVCHDがHD市場の大メインストリームで、70-80%はいっちゃう感じでしょうかね。

書込番号：5866223

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ハイビジョンムービー：2009年度グローバルシェア目標40％

＞投資家に向けた、強気の絵

よって、「良い評判でなければならない」

・・・昨今の掲示板事情も何かしらの「原因」によって「現状」に反映されている？とか(^^;

書込番号：5866857

[山ねずみＲＣ]

ついさっきWBSでこの関連の松下ネタやってましたね。

＞AVCHDがHD市場の大メインストリームで、70-80%はいっちゃう
＞感じでしょうかね。

2009「年度」だから、台数ベースシェアならそれ以上いっちゃうかも？

エンコーダーなどLSIチップは、売れ始めるとすさまじい速度で
低価格・高性能化しますね。
（レンズや画素センサーなどは、カメラのサイズ制限がある限り、
画質的にはそろそろ限界？）

パナはそのうち、S200くらいのサイズのAVCHDを5万以下で作れる
ようになるんじゃないかな。SDカードもまだまだ安くなる。

画質はイマイチでも、広角とか起動時間、BDレコとの連携など、使い
勝手が良ければ売れる。S200クラスの超小型機は得意の3CCDをやめて
CMOSで作れば、静止画もかなりマシになるだろうし。

私には今満足できるHDV(HC1)が手元にあるし、もうしばらくの間、
AVCHDの機が熟するのを待ちます。

書込番号：5867227

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞画質はイマイチでも、広角とか起動時間、BDレコとの連携など、使い
＞勝手が良ければ売れる。S200クラスの超小型機は得意の3CCDをやめて
＞CMOSで作れば、静止画もかなりマシになるだろうし。

かつて普及機の感度がピークを迎えた時代があったように、今後の普及機は「実効解像度」もピークを迎える時期が来るのかもしれませんね、そのあとは 1/6型220万画素とか(^^;　必要となるレンズ解像度を計算したら笑うかも？

書込番号：5867608

[はなまがり]

投資家に向けて宣言したということは
ハードルが高かろうが低かろうが
可能性があろうがなかろうがそれは経営者のコミットメントなので
未達の場合はクビが飛んでもおかしくない

ソニーがゴタゴタしている今がシェア奪取の機会と
見ているのかもしれない

書込番号：5867930

[超立体]

横から失礼します。

普通、投資家へのコミットメントは、財務上の数字およびリターンやレシオ指標（営業利益率やROEなど）などに限定されます。

各製品カテゴリのシェア目標などは、あくまでそういった最終数値の組み立てのパーツなので、これをミスしたら即、経営陣の首が飛ぶという類のものではないです。

むしろ、松下級になると、経営は完全なポートフォリオマネジメントですから、結果として、連結ベースの収益なりキャッシュフロー（およびその効率性）が大事です。各パーツで少々ミスしても関係ないです。

個別事業カテゴリあるいは商品カテゴリでの失敗は、担当役員や部長さんレベルの責任となるわけですが、これも環境がよかったのに、明らかな大ポカで大きな未達となれば話は別ですが、その場合も、収益でなく「シェア未達」で首が飛ぶというのは、そもそも合理性のない話であり、実際ほとんどないです。

書込番号：5868671

電気店にハイビジョン比較台設置。しかし・・・

[はなまがり]

自称初心者さん注目！

久々に、電気屋に行ったら
キヤノンHV10／ソニーUX1／パナSD1／おまけのDV機

の画面をスイッチで切り替えられる展示台が
設置してありました。が、しかし・・・
どう見てもSD1が一番キレイ。これは臭うぜ！

時間が無くてチェックできませんでしたが
・カメラスルーの仕組みの違い
・カメラ側の設定
・接続方式（D1〜D4、HDMI）
・テレビ側の設定
のどれか、または全部がSD1有利なようにしてあると思われます。誰か調べて。

なぜ、こんなことを書くか。
それは展示台で被写体としてサーカス（？）という名の
「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
が設置してあるからなのです。

日常的にそうそう見ないこの模様、実は「ある条件」がそろうと
圧倒的にSD1有利になる（はずの）特殊な模様なのです。
私はパナの営業部隊がわざとやった思っています。
現時点で何も証拠はありません。直感です。

とりあえず日常的に赤と青の縦のシマシマしか撮影しない人にはSD1がピッタリと申し上げておきましょう。

書込番号：5860451

[暗弱狭小画素化反対ですが]

引き合いに出すのであれば、HNは省略せずにお願い致します。
長いHNですけれどコピペぐらいはできるでしょうから(^^;
あえて省略するのであれば、「意味」を考慮して「反暗」とか「反狭」とか「暗反」あたりで宜しく。

書込番号：5874732

[風邪をあつめて]

ははは、、、、またか。

いやいや、暗弱狭小画素化反対ですがさんのご意志と全く違う形で、暗弱さんという呼び名が半ば定着しつつあるのが、悲しくもおかしいですね。もともとのHNが長すぎるのは否めないなー。

でも、携帯電話が携帯になったり、電子卓上計算機が電卓になったりするワケですから、しょうがないのかなーと思ったり。

私は正しく暗弱狭小画素化反対ですがさんで行かせていただきますが（笑）

書込番号：5875004

[暗弱狭小画素化反対ですが]

はい、よろしくお願いします（ごく基礎的な礼儀として）。



「長い」については下記の通り

　　　　希望略称：「反狭」or「暗反」or「反暗」
　　　　　　　　　　or「暗反まん」・・・これは若干恥ずかしいけれどok(^^;>





なお、SD1に対応可能と思われる「実効解像度チャート(？)」も作成中です。
基本的に以前のものと同じですが、誤使用が多いようですので、複数のチャートをＰＣ用液晶モニタに等倍表示して、実際に細部まで解像できるチャート(？)を選んでいただくようにしました。
SD1の解像力


※更新の詳細は「ビデオカメラ」全体に新スレを作って紹介させていただく予定です。
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5875280

[明日我流努]

元の話題に戻って、素朴な疑問ですみませんが、
> 「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
これは「画素ずらし」には不利な被写体ではないのでしょうか？

書込番号：5876543

[大・大]

おう！オレも見てきましたよ。
まったく同じモンが、ヤマダにもコジマにも置いてあった。
配列は、
左奥がどうでもいいカメラ。右奥がＨＣ３。
左手前がＨＶ１０。右手前がＳＤ１だった。


やはりＳＤ１だけＨＤＭＩ端子ですな。
つか、ＨＤＭＩ入力？が２系統あるのに、ＨＣ３はＤ４に繋がってたｗ
ＨＶ１０は別のトコでもＨＤＴＶに繋がってたから比較してみたけど、
その展示台より良い感じに映ってたぜｗま被写体に違いはあるけどさ。

やっぱその“比較展示台”には胡散臭さを感じますな・・・


店員の目を盗んで裏側にまわってみたけど、こんな事書いてあるシールが貼ってあった
『ＣＥ社/ＰＣＭＣ　貸出機材』
『品名：ＧＳ３９』
『ＨＤムービー什器用』

書込番号：5876618

[山ねずみＲＣ]

大・大さん

モニターテレビの型式は何でしたか？

あと、

＞・カメラスルーの仕組みの違い
＞タイムラグを実測

これはまだ不明でしょうか？
最近、なかなか家電店に寄れなくって。

店頭デモが静止画でタイムラグが測りにくいのなら、
SD1をお持ちの方、HDMIで繋いでカメラスルー画面を映して
時計を映すとか、短いパルス的な声や音を出してみるとか、
カメラを振り回してみて、およそのライムラグが分かれば
教えてください。

以前私がHC1でやったときは、1.5-2秒くらいあったような。

書込番号：5876720

[りーまん2]

沼津のヤマダで見てきたよ。
でもなぜかサーカスは回らず、カメラは皆自分の方を向いていた。。。

TVはVIERA TH26LX65
各端子の画質設定をチェックしてみたけど、
どれもみんな同じ「ダイナミック」設定だった。
あとの設定も全く一緒。
ああ、TVコーナからリモコン借りてきてパパパとチェックしただけだけど。

SD1以外のカメラに設定して一定以上時間が経つと
勝手にSD1の映像に切り替わる。
つーことで九分九厘Pana提供でしょ。あれは。

それからSD1の塗り絵映像見てきました。
ノイズ感を抑えるためにペットリしてたね。ホント。
白トビしてる周辺が黄ばんでるのも良く分かった。
でもHC3の方がひどかった。
一番よろしく見えたのはHV10。
解像感あるのは良く分かった。

今度はサーカスが回ってる店を探さなくては。

書込番号：5876794

[大・大]

ＴＶサイズはちょっと小さくて２６インチだった。
横にあるＨＶ１０専用のモニタも２６インチ。
メーカー名は見てこなかったｗスンマセン

つか、アクリルのカバーが全体を覆ってたので、カメラはいじれなかった。
展示台の手間下方にポップンミュージックみたいなでかいボタンがついてて、
ソレを押すとボタンが光って切り替わるって感じ。
リモコンは使わなかったな。

しかしアレ見ると、ＳＤ１の映像の方がシャープに映ってるからなぁ・・・
ホントはＤ４よりＨＤＭＩの方がキレイに映るのかなぁ？
あれじゃみんな間違ってＳＤ１買っちゃうぞ！ｗｗｗ


あ！そうそう！
なんか各端子は、ＴＶに直接入ってるんじゃなくて、変な切り替え機を介して繋がってたな・・・
台についてるボタンに連動させる仕組みだとは思うが、ありゃなんなんだ？
それがアナログ出力に悪さしてんのかもしんないが、オレにはわかりません＞＜

ＨＶ１０専用で繋がってた隣のＨＤＴＶでは、ホントにキレイに映ってたんだよなぁこれがｗ
その店は良心的だったのかもしれないな。

う！、今思えば、そのＨＶ１０は剥き出しだったんだよ。
ソレでサーカス撮ればよかった！

書込番号：5876885

[はなまがり]

＞> 「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
＞これは「画素ずらし」には不利な被写体ではないのでしょうか？

「赤青」のシマシマというのが問題なんです。
白黒のシマシマだったらあれこれ詮索していなかったでしょう。

本件とは微妙に関係あるのですが、ソニーだろうがパナだろうがAVCHD機のカメラスルーって、録画モード（HQとかLPとか）を替えると画質は変化するのでしょうかね。

店頭に行くヒマが無いんでなかなか確認できませんが。

書込番号：5878010

[明日我流努]

はなまがりさん

＞本件とは微妙に関係あるのですが、ソニーだろうがパナだろうがAVCHD機のカメラスルーって、録画モード（HQとかLPとか）を替えると画質は変化するのでしょうかね。

現物で確認したわけではないので間違っているかもしれませんが、
　　　録画モードと画質が連動する
　　＝H.264のエンコード→デコードを続けて処理する
と考えると普通、画質は変化しないように思えます。

ムービーの録画では（カメラスルーに使わなければ）
エンコードのみ必要で、デコーダは動かす必要ないですよね。
再生では逆にエンコーダは動かす必要がないので、
わざわざ両方同時に動かして消費電力を増やすようなことは
しないのではないでしょうか。

書込番号：5878712

[Monster2]

同セッテング、同条件で録画したものを再生して、ボタンで比較するというのがフェアですね。
みんなD3端子入力で、東芝・シャープ等の第3社のハイビジョンテレビで再生し、リモコンも準備して、テレビ側の画質調整もわかるように。

書込番号：5879460

[はなまがり]

＞両方同時に動かして消費電力を増やすようなことは
しない

そういう考えもありますがそうでない考えもあるので
調べないとわかりません

書込番号：5882781

[明日我流努]

＞そういう考えもありますがそうでない考えもあるので
＞調べないとわかりません

おっしゃる通りですね。やっぱり頭で想像しないで
ちゃんと現物で見てみないと。

＞同セッテング、同条件で録画したものを再生して、ボタンで比較するというのがフェアですね。

これ、どっかの雑誌か評論家がやってくれないかな....

書込番号：5885909

[SOCHN]

本日、問題のサーカスの比較を見てきました。
こりゃ誰でもSD1を買いますわ。私もHV10所有者として一瞬、買い替えを考えたくらいです。
比較対象はHV10とHC3とSD機とSD1、HC3とSD機は奥にあったので光が当たっていなくて論外。
問題はHV10とSD1だが、ほんとに不思議に赤青のサーカスの円柱部分の明るさは変わりない。。しかしSD1がはるかに高画質。
そこで店員にわがままを言って、そのケースの中から取り出して、サーカスじゃなくて店内の方を向けるようにして比較しました。すると、画質が１８０度逆転。
ＳＤ１はかなり解像度が低いと見受けました。色も一見よさそうだが、オレンジの色がＨＶ１０ではオレンジになっていたのに対してＳＤ１は明らかな赤になっていた。。
サーカスの絵はほんと不思議。

書込番号：5963731

[ハヤシもあるでヨ！]

おぉ！サーカスに向いているのを、店内にも向けて比較していただいたとは。

SOCHNさん、有難うございました。
これで、はなまがりさんの“直感”が的を射ていたという事か･･･

「画質が１８０度逆転」した事を店員さんも認識されたのでしょうか？何か店員さんのコメントはありましたか？

書込番号：5963795

[SOCHN]

実はその店員さんはそのケースの裏側に行っていろいろと作業してくれたので、正面の液晶画面はあまり見てないのですが、ちょっと見られた感じでは、私の「ぜんぜんHV10のほうが良いじゃん」という驚きに比べると、大して驚いていなかったような。
「キャノンのほうが色が正確ですねー」とはおっしゃてましたけど。。私は解像度の違いのほうが大きいと思ったのですが。。店員さんは解像度の違いは興味なさそうでした。

書込番号：5963939

[はなまがり]

やはり、SD1は最初に書いたように

＞とりあえず日常的に赤と青の縦のシマシマしか撮影しない人にはSD1がピッタリと申し上げておきましょう。

ってことだな。
カメラに一長一短があるのは別になんとも思わないけど
ああいうセコい展示をする松下の営業がむかつく。

ちなみにサーカスの撮影でも、赤青の縞でない部分、
例えば象の胴体の青と水色のシマとか、
テントの上のほうの赤と黒の模様あたりを比べれば、
また違った印象を受けるでしょう。

書込番号：5967737

[グライテル]

すでに結論づいているようですので、
聞きにくいのですが、
気になる点がいくつかあったので
書き込ませて頂きました。


サーカスの内側からの照明をON/OFFして、
暗くてもキレイ、
と3CCDのメリットを訴求する展示だと思いますが、
HV10に対しては奥の暗めの位置に設置することで、
HC3に対しては対象の緑色を減らすことで（※）、
それぞれ不利になるように工夫してるのでは？
（だから赤と青なのかな、と）

※クリアビッドCMOSセンサって、
　少なくとも昔（DVD505)などは、
　B:R:Gの割合が通常の1：1：2に対し、
　1：1：6と緑の割合が多かったのでは？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02cmos.html


ちなみに私はSD1購入者ですが、
特にUX7の画質が気になっていたので、
本日、ヤマダ電機にて、
UX7、UX1、DX1で撮影させてもらい、
PS3からコンポジット出力で、
プロジェクターPJ-TX100(720p)で比較してみました。
一時停止にしてみたり、いろいろ試してみましたが、
私にとっては、ほとんど同じような画質でした。

特に解像度の低さが指摘されていたように思いますが、
それほど顕著な差はわかりませんでしたので、
SD1の不安点がまたひとつ解消されてほっとしました。


現時点での大きな不満点は、
付属ソフトからでは動画からの静止画を取り出せないことですが、
ソニーのソフトを使うと可能なようですね？
Picture Motion Browserの最新版(Ver.2.0.04)を
取り寄せようと思っていたのですが、
HC7用ソフト(Ver.2.0.02)でHC1撮影分が
うまく取り込めない、との書き込みがありますが、
SD1の画像とはうまく対応しないのか心配です。
一旦AVCHDに落としたものを再取り込みすれば
問題ないのでは、と期待しておりますが。
ソニーに問合せはしておりますが、
どなたか情報をお持ちでしたら教えて頂けますと幸いです。

以上、長文失礼しました。

書込番号：5985427

[グライテル]

失礼、
PS3からはコンポーネント出力の間違いでした。

書込番号：5985629

[がんばり屋のエドワード２]

昨日の日中に近くのジョーシンへ行ったところ、くだんのサーカス撮影装置がありました。

なぜかＨＶ１０が取り外されており、「調整中」と押しボタンに貼ってありました。

ＨＣ３とＳＤ１の映像を比較してみましたが、青赤サーカス模様にあたる外光（店内照明）が各カメラの向きで結構違っておりＨＣ３がノイジーな感じが無くＳＤ１がノッペリして尚かつノイジーに見えました（笑）

あんなもんワザワザ大量に製作して、販売店に設置するなんて理解できません。
しかも、ＳＤ１がちっとも綺麗に映ってないなんて！調整ミス？

書込番号：5985928

買った理由とMac カメラ、ビデオ遍歴

[３さんちゃん]

最近SD１を買ったものです。
SD１を買った理由は、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなり、いやになったからです。（たまたまかもしれないが、テープ機種全般可能性ありと思っている）

キャノンのフロッピーカメラ、SANYOの動がデジカメ初代、キヤノンのFV１０、パナのSV-AV100,パナSD−R100,パナSD1と遍歴しました。
キャノンのフロッピーカメラを買ったのは、パソコンで映像遊びをしたかったためです。SANYOの動がデジカメ初代は、パソコンで、動画があつかえたから、
SANYOの動がデジカメ初代からキヤノンのFV１０に換えたのは、奇麗な画像で、編集など楽しみたかった。
キヤノンのFV１０からSV−AV100にかえたのは、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなった。取り込み時間が実時間かかる、編集に時間がかかる、DVDに書き込みに時間がかかる。（編集が時間がかかり過ぎ楽しめなくなった）
より奇麗な画像をもとめパナSD-R100に、さらなる奇麗さをもとめSD１にしました。

SD−１にするには、覚悟がいりました。
そもそもそれまで、キャノンのフロッピーカメラ時代からMacをずっと使いつづけていました。なんとかこれまでの機種は、MacでもDVDに焼けて楽しめた。
今回は、ウインドウズXPでないとだめ、しかし最新MacはウインドウズもBoot Campで使えそう。
まずMacの機種選びから初めました。intel Core 2 Duo 2.0GHzの　MacBook
にしました。ほんとは、MacBook Pro にしたかったが、SD１の環境は、
パソコン、SD1.再生機器など考えるお金のめんで、恐ろしくなりました。
お金が許せば、やはり環境的には、MacBook Proのほうがよかったかも？
まあほかに平行して作業をしなければ、MacBook intel Core 2 Duo 2.0GHzで
SD１の付属ソフトを用いて駒落ちせず再生しAVCHD規格のDVDがやけます。
ゲームに全然興味がないのですが、このほどプレステ３を再生用に買いました。
子供は喜んでますが、現在再生ゲームソフトなし。
AVCHD規格のDVDの奇麗な画像がみれます。今までに３５万円くらいかかりました。（Mac、SD1、プレステ３、よびバツテリー、再生ソフト）

ケーブルTV環境なのでパナのBW−200を考えてます。それをいれると５５万円、すでにかってある３２型TVも含めると６４万円たいへんですね。
今のところ満足してますが、BW−200は先のこと？まだ買いません。
ハードデエスクにハイビジョンが録画できる環境なので、ブルーレイはまだ先か？

書込番号：5841954

[よこchin]

私は最近家庭での動画の必要性について疑問を持ちはじめました。

＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

書込番号：5846033

[Panasonicfan]

アップルのCore 2 Duo搭載のMacBookは
139,800〜179,800円みたいですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/apple.htm

HDDで再生と保存ができるようになられたようですね。

BDは、普及価格までにはあと何年かかかりそうですので、
それまではHDD＋DVDで様子見されてはどうでしょうか。

書込番号：5846155

[Panasonicfan]

ちなみにAVCHDの環境をPCで作るには、
Core 2 Duo搭載のPCを入手すればよく
便利なリンクがありましたので紹介まで。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/link/fallwinterpc.htm

Core 2 Duo搭載で１０万円台の製品もあり期待が持てます。

過渡期だから、まだ高いですが、これからはPCもAV機器も
ハイビジョン対応があたりまえになると思いますよ。

書込番号：5846161

[３さんちゃん]

よこchinさん
おっしゃるとおりだと思います。
子供達が、１〜３歳くらいのときは、動画デジカメでとっていても
はりあいがありました。子供の無邪気な動きを見ては、微笑んでました。
今中学と小学生になり、バスケの試合などとってます。
が同じ様に楽しいわけでは、ないです。
画像をみて、別の意味での発見もありますが。

確かにビデオカメラが必要かどうかと言うと
なくてもよいようにもみえます。

後別な意味で、パソコン、カメラ、ビデオ、編集に対するつきない
好奇心があります。

書込番号：5846181

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

家庭内視聴での動画需要など、たかが知れたものです。
動画媒体が情報発信、情報共有のメインとなる時代が来ているのでは？

１億総カメラマンならぬ、総ビデオアーティスト時代か…
それを想像すると、若干恐いものがありますが…

まぁ、今日びケータイでも動画は撮れますからね。
Youtube以外に、もっと発表の場が一般的になることがポイントでしょうか。

書込番号：5846195

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

突き詰めるとアイデンティティーなどの深みにはまりそうです(^^;

撮りたければ撮り、撮りたくなければ撮らない、それでよいのでは？

少なくとも、独立した生計において、特に家計などに負担なく購入・維持できているのであれば宜しいかと思います。


ただ、芸術性を含めて「他人の目(評価)を過剰に意識」し出したとき、何のために撮っているのか方向が変わってしまうような気がするので、「その方面で精進したい方」だけにしたほうがいいかもしれませんね(^^;


また、芸術性なり話題性なりとは、結局のところ稀少であるか否かの要因が大変大きな意味を持ってくると思いますから、一定以上の人数が似たようなことをやりだしたら急激に陳腐化し、陳腐化した時点で芸術性も話題性も消滅の方向に向かい、そして残存した少数によって「立場が創られる」のかもしれませんね(^^;

書込番号：5846782

[よこchin]

３さんちゃんさん、ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

レスありがとうございます。m(_ _)m
動画の編集に対してまた、そのデータ圧縮方式に関しては
私も興味がつきませんのでこの板を覗いているわけですが

一方撮影する側に回ったとき、プロモーションビデオ的な
ものを作ったとしても資金と資材の違いからプロとアマの
差は歴然としています。

また、日本では映画制作に潤沢な資金が得られないが為に
アニメ分化が花開きましたがアニメの製作においての作業
時間はアマの領域を遥かに超えていますし、視聴する側に
してもスチルなら圧縮されたサムネイルを見ても その画像
が興味を引かれるものかどうかホトンドの物が一瞬で判断
できます。
しかし動画は作成者の意図する時間の大半を拘束されなけ
れば、その動画が興味有る物かどうかの判断すら出来ませ
ん。

いっぽうスチルは気に入れば等倍表示も良し、画面フィッ
トも良し、プリントして見るのも良しとプル型の媒体です
動画はその性質からプッシュ型に分類されるのでは無いで
しょうか。

このPUSHとPULLの違いが動画に対する私の興味を家庭内ビ
デオカメラから遠ざけて行ってるように、お二人の意見を
読ませて頂いて再認識しました。

長文失礼しました。

書込番号：5846783