タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買った理由とMac カメラ、ビデオ遍歴 |
0 | 7 | 2007年1月6日 11:09 |
| SD1の番組 |
0 | 4 | 2007年1月3日 00:01 |
| オリコンでもSD1が人気 |
0 | 4 | 2006年12月28日 02:19 |
| なんだかなぁ〜 ガセネタ多過ぎません？ |
0 | 8 | 2006年12月27日 16:07 |
| ＡＶＣＨＤはＢＤ−Ｒに保存するって本当？ |
0 | 5 | 2006年12月27日 01:02 |
| いいんじゃねーの |
6 | 15 | 2006年12月25日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近SD１を買ったものです。
SD１を買った理由は、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなり、いやになったからです。（たまたまかもしれないが、テープ機種全般可能性ありと思っている）
キャノンのフロッピーカメラ、SANYOの動がデジカメ初代、キヤノンのFV１０、パナのSV-AV100,パナSD−R100,パナSD1と遍歴しました。
キャノンのフロッピーカメラを買ったのは、パソコンで映像遊びをしたかったためです。SANYOの動がデジカメ初代は、パソコンで、動画があつかえたから、
SANYOの動がデジカメ初代からキヤノンのFV１０に換えたのは、奇麗な画像で、編集など楽しみたかった。
キヤノンのFV１０からSV−AV100にかえたのは、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなった。取り込み時間が実時間かかる、編集に時間がかかる、DVDに書き込みに時間がかかる。（編集が時間がかかり過ぎ楽しめなくなった）
より奇麗な画像をもとめパナSD-R100に、さらなる奇麗さをもとめSD１にしました。
SD−１にするには、覚悟がいりました。
そもそもそれまで、キャノンのフロッピーカメラ時代からMacをずっと使いつづけていました。なんとかこれまでの機種は、MacでもDVDに焼けて楽しめた。
今回は、ウインドウズXPでないとだめ、しかし最新MacはウインドウズもBoot Campで使えそう。
まずMacの機種選びから初めました。intel Core 2 Duo 2.0GHzの MacBook
にしました。ほんとは、MacBook Pro にしたかったが、SD１の環境は、
パソコン、SD1.再生機器など考えるお金のめんで、恐ろしくなりました。
お金が許せば、やはり環境的には、MacBook Proのほうがよかったかも？
まあほかに平行して作業をしなければ、MacBook intel Core 2 Duo 2.0GHzで
SD１の付属ソフトを用いて駒落ちせず再生しAVCHD規格のDVDがやけます。
ゲームに全然興味がないのですが、このほどプレステ３を再生用に買いました。
子供は喜んでますが、現在再生ゲームソフトなし。
AVCHD規格のDVDの奇麗な画像がみれます。今までに３５万円くらいかかりました。（Mac、SD1、プレステ３、よびバツテリー、再生ソフト）
ケーブルTV環境なのでパナのBW−200を考えてます。それをいれると５５万円、すでにかってある３２型TVも含めると６４万円たいへんですね。
今のところ満足してますが、BW−200は先のこと？まだ買いません。
ハードデエスクにハイビジョンが録画できる環境なので、ブルーレイはまだ先か？
0点
私は最近家庭での動画の必要性について疑問を持ちはじめました。
＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)
書込番号：5846033
0点
アップルのCore 2 Duo搭載のMacBookは
139,800〜179,800円みたいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/apple.htm
HDDで再生と保存ができるようになられたようですね。
BDは、普及価格までにはあと何年かかかりそうですので、
それまではHDD＋DVDで様子見されてはどうでしょうか。
書込番号：5846155
0点
ちなみにAVCHDの環境をPCで作るには、
Core 2 Duo搭載のPCを入手すればよく
便利なリンクがありましたので紹介まで。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/link/fallwinterpc.htm
Core 2 Duo搭載で１０万円台の製品もあり期待が持てます。
過渡期だから、まだ高いですが、これからはPCもAV機器も
ハイビジョン対応があたりまえになると思いますよ。
書込番号：5846161
0点
よこchinさん
おっしゃるとおりだと思います。
子供達が、１〜３歳くらいのときは、動画デジカメでとっていても
はりあいがありました。子供の無邪気な動きを見ては、微笑んでました。
今中学と小学生になり、バスケの試合などとってます。
が同じ様に楽しいわけでは、ないです。
画像をみて、別の意味での発見もありますが。
確かにビデオカメラが必要かどうかと言うと
なくてもよいようにもみえます。
後別な意味で、パソコン、カメラ、ビデオ、編集に対するつきない
好奇心があります。
書込番号：5846181
0点
家庭内視聴での動画需要など、たかが知れたものです。
動画媒体が情報発信、情報共有のメインとなる時代が来ているのでは？
１億総カメラマンならぬ、総ビデオアーティスト時代か…
それを想像すると、若干恐いものがありますが…
まぁ、今日びケータイでも動画は撮れますからね。
Youtube以外に、もっと発表の場が一般的になることがポイントでしょうか。
書込番号：5846195
0点
＞＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)
突き詰めるとアイデンティティーなどの深みにはまりそうです(^^;
撮りたければ撮り、撮りたくなければ撮らない、それでよいのでは？
少なくとも、独立した生計において、特に家計などに負担なく購入・維持できているのであれば宜しいかと思います。
ただ、芸術性を含めて「他人の目(評価)を過剰に意識」し出したとき、何のために撮っているのか方向が変わってしまうような気がするので、「その方面で精進したい方」だけにしたほうがいいかもしれませんね(^^;
また、芸術性なり話題性なりとは、結局のところ稀少であるか否かの要因が大変大きな意味を持ってくると思いますから、一定以上の人数が似たようなことをやりだしたら急激に陳腐化し、陳腐化した時点で芸術性も話題性も消滅の方向に向かい、そして残存した少数によって「立場が創られる」のかもしれませんね(^^;
書込番号：5846782
0点
３さんちゃんさん、ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
レスありがとうございます。m(_ _)m
動画の編集に対してまた、そのデータ圧縮方式に関しては
私も興味がつきませんのでこの板を覗いているわけですが
一方撮影する側に回ったとき、プロモーションビデオ的な
ものを作ったとしても資金と資材の違いからプロとアマの
差は歴然としています。
また、日本では映画制作に潤沢な資金が得られないが為に
アニメ分化が花開きましたがアニメの製作においての作業
時間はアマの領域を遥かに超えていますし、視聴する側に
してもスチルなら圧縮されたサムネイルを見ても その画像
が興味を引かれるものかどうかホトンドの物が一瞬で判断
できます。
しかし動画は作成者の意図する時間の大半を拘束されなけ
れば、その動画が興味有る物かどうかの判断すら出来ませ
ん。
いっぽうスチルは気に入れば等倍表示も良し、画面フィッ
トも良し、プリントして見るのも良しとプル型の媒体です
動画はその性質からプッシュ型に分類されるのでは無いで
しょうか。
このPUSHとPULLの違いが動画に対する私の興味を家庭内ビ
デオカメラから遠ざけて行ってるように、お二人の意見を
読ませて頂いて再認識しました。
長文失礼しました。
書込番号：5846783
0点
110度CS無料ハイビジョン放送
イーピー055チャンネル の
「家電Style」という10分番組で
SD1が紹介されていました。
もちろん、素人向けです。
SD1で撮影した映像も、ちょこっとありました。
その映像を見れば、SD1の画質のちょっとした目安になるかも。
(110度CSをハイビジョンで視聴可能な環境なら実際の画質の、
非ハイビジョン環境ならSDコンバート画質の)
再放送は
2日 10:00,18:30
4日 3:00,12:45 等です。
http://www.epep.jp/introduction/index_s.php?pid=490
0点
情報ありがとうございます＾＾
早速予約しました。
書込番号：5829863
0点
みました！ いい色だね。
やはりパナはHDV(MPEG2)もやるべきだったよ。
書込番号：5833092
0点
HDD+DVDを出しているのが日立だけだからですね。
なぜソニーやキヤノンは出さないんでしょうか。
日立がマイクロドライブやＤＶＤドライブのメーカーだからという
単純な理由からです。
書込番号：5810552
0点
BCNのランキングですが、カラーバリエーションのあるモデルは色別集計になっているようです。ですので2色がランクインしているHV10、MG77あたりは「機種別」で考えるともっと上位になると考えた方がいいでしょう。
ちなみにもう少し前のデータですが、
http://bcnranking.jp/ranking/02-00011885.html
から推察するに、11〜20位は3%強〜2%弱程度だと想像出来ますので、機種別で考えたときのランキングをおおよそ想像してみるのも面白いかもしれませんね。
書込番号：5810758
0点
以前は逆だったのですがね。
ルミックスの方が色が豊富で、ＩＸＹは単色だったので。
個人的にはＢＣＮランキングよりもＧｆｋの方を信じてます。
書込番号：5812095
0点
ＳＤ１バンドルソフトで撮影日付が違うと編集できないって誰が言い広めたのやら……
※ちゃんと出来るじゃないですか※
取説の[映像データ作成リストの作成]P58の方法で
【肝心な説明が抜けてる気もする】＜パナの取説は最悪！
やり方を簡単にかくと↓こんな感じかな
1.お好みのフォルダを選んで必要なシーンをドラッグアンドドロップ
2.別のフォルダを選んでシーンをドラッグアンドドロップ
3.あとはこれの繰り返しで記録する予定のDVD容量に成ったら書き出し
まあ、カゼネタは所詮ガセネタなんだが信じる人もいるしね
これも風評被害ってやつか…
…パナの宣伝不足＆説明不足が元々の原因ですかね（笑
0点
コールセンターの人が言ったんですがね
間違えなら訂正します
しかしもう少し紳士的な書き方してくれませんか
書込番号：5806667
0点
書き方が気にさわったのなら謝る ごめんね
ただね、私的にガセネタはガセネタなんでココは譲れません！
原因はパナにあるのは明白なのでその様に書いてますが……
思うに…
…コールセンターで最初に対応してる人の場合は取説以上の情報は無いと思って間違いないです。だってパナの商品ってどの位の種類があるか考えてみれば…
…今の時期だと人が変わったとしても同じか…
…出たばっかりの新商品で情報の蓄積も殆ど無い状態ですから、たかだか付属品の過去に無かったアプリの詳細なんてコールセンターの一担当者が詳しく知ってると思うのは間違ってます。もし知っていたらもの凄い勉強熱心な人か得意分野なのだと思うな。
これが後２ヶ月くらい経って紹介情報が蓄積されてたら話は別でコールセンターが間違ったらお話に成りませんが（苦笑
まだその時期じゃないと思うよ
俺的にガセネタって思ったのはこの件だけじゃない…
…想像(じゃなくて妄想か？)だけで書かないで、おまえそれ実際に使ってから批評しろよって思う（笑
書込番号：5806868
0点
＞ガセネタ多過ぎ
＞…パナの宣伝不足＆説明不足が元々の原因ですかね（笑
＞私的にガセネタはガセネタなんでココは譲れません！
何わけのわからんこと言ってるの？
ポン吉太郎さんにかなり失礼ですよ。
＞ガセネタって思ったのはこの件だけじゃない
じゃあどれ？例をあげなよ。
書込番号：5807461
0点
>1.お好みのフォルダを選んで必要なシーンをドラッグアンドドロップ
>2.別のフォルダを選んでシーンをドラッグアンドドロップ
>3.あとはこれの繰り返しで記録する予定のDVD容量に成ったら書き出し
作業内容が全然わかんないですが、
もう少し易しく説明してもらえないっすか？
特にドラッグアンドドロップのインとアウトが不明なので
そこんところよろしこ。
書込番号：5808486
0点
＞ りーまん2さんへ
もう少し易しく説明してもらえないっすか？
取説に記載している表記で書いたので取説も見てください
内容は取説含めて見れば理解できると思います
文才が無いのでＧＵＩ絡みを理解できるレベルで書くのは御勘弁
ユーザーの私にサポートを求められてもその義理は無いと思う
出来ないと言われているのでこんな感じで出来てるって書いただけ
＞山ねずみＲＣさんへ ごめんなさい
※多々不適切な書き込みがあった事をこの場を借りて謝罪します※
書込番号：5808510
0点
＞ポン吉太郎さんへ 申し訳ない
※多々不適切な書き込みがあった事をこの場を借りて謝罪します※
※重ね重ね申し訳ない
私の認識も
欲しい機能が無い、出来ない＆練りこみが足りないのか使い辛いア
プリだとは思ってます。ＡＶＣＨＤのフォーマットが新しんだと無
理やり納得してます。あと少し初見で機能が判るアプリと取説を用
意して欲しい思う
書込番号：5808521
0点
いえいえ、どうも＾＾
また何か新しい発見があったら教えてくださいね。
＞欲しい機能が無い、出来ない＆練りこみが足りない
付属PCソフトも、BW200との連携も機能的に満足できるもの
ではありませんよね。
パナソニックは責任感の強い、誠実な会社ですから、過去の
書き込みにあるような不満の大部分を、今後速やかに改善して
くると思います。
書込番号：5808895
0点
いえいえとんでもございません
メーカーの話を間違えて理解していたかも知れませんし…
本に書いてあることとかの知識しか無かったので自分も反省します
本機を購入しましたので勉強して何か発見があれば報告します
なので逆に発見があれば報告してください
宜しくお願いします
書込番号：5809811
0点
ＤＶテープは300円で買ってます。ＡＶＣＨＤはＢＤ−Ｒに保存するって本当？
それなら目標値を３００円にしましょう。
■ＢＤ−Ｒ価格推移
2006年 5月1,980円
2006年12月1,378円
？年？月 300円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061225/ps_dvd.htm
1300円台まで来たので、1000円切るのも時間の問題か？
早く普及するよう、ＨＤＶだってＢＤ−Ｒに保存してくださいね。
SD1がこれだけ好調に売れているので、BW200も大ヒットして
安くなるといいな。
0点
保存先は付属のソフトでHDDとSDとDVDです
BDにはSDからダイレクトにパナのブルーレイのレコーダーでBD-RWにライブラリーとして保存になります
ちなみにパナのソフトは日付ごとの管理になり撮影の日付が途中で変わると別ファイルになり、ファイル同士の編集は出来ないのがなんてんですのでお薦めはソニーの付属のソフトをサービスパーツ（2500円税別）で購入して編集することをお薦めします
メーカーのサポートは無いですが、下のレポートのスレでは使用出来るみたいです
私もソニーのソフトを購入してみようと思います
編集機能も格段に違うそうです。ただし保存先はパナと同じです
書込番号：5803471
0点
BD-RE は 25GB なので、ちょっとサバ読んでますが HDV(Mpeg2)とAVCHD の bps の違いを考慮すると、DV(HDV) テープ４本分ということで計算した方がいいでしょうか。とかいいつつ、BD-R は使えるんでしたっけ？ BD-RE のみ？ この辺りを考慮して単価計算お願いします（他人任せ．．．．)。
ポン吉太郎さんも書かれているように、DVD-R なら 40分ぶん 数十円で DVテープとコストはそこそこでしょうか。もちろん保存性は微妙ですね。少し値ははりますが、DVD-RAM がいいそうです(DVD-R の２倍から３倍の値段？）。
AVCHD は Mpeg2(HDV)より同画質でのビットレートが低いそうですから、色々保存（保管）に対する利点もあるはず（最近 HDV のキャプチャが HDD を埋め尽くしている HC3 ユーザ感)。
最近思うんですが、編集の容易さより、再生時に正逆適宜高速サーチが小気味良くできた方が個人的にはうれしかったり（もう少し譲って、チャプタ打ちと、チャプタスキップ機能）。その点 SD1 自己再生や AVCHD再生(PS3 や BW200)はどうなんでしょうか（一般の方で編集されている方ってどれくらいの割合いるんでしょ。私はあきらめました）。
書込番号：5804014
0点
>>SD1がこれだけ好調に売れているので、BW200も大ヒットして
安くなるといいな。
SD1って好調に売れてるの？初めて聞いた。ネットの評判では非常に悪いので売れてないと思ってた。
AVCHDのハイビジョン機を扱える人ってそんなにいるんだ？
今の一般人はすげーな
うちはHDVまでが精一杯
書込番号：5804753
0点
あれだけCMやってるから売らないとマズイ。
SD1の月産目標2万台。
確か、2005.7.7発売のHC1が5ヶ月くらいで6万台達成とか言って
大ヒットだと宣伝していた記憶があるから、月2万台というのは
かなりハードルが高い。
HC1登場当時と違って、他のハイビジョンカメラのライバルも
多いし、どれも強敵ばかり。
莫大なCM費用は次期製品の熟成に回して、クチコミだけで
売れるまくるような製品を作って欲しいけどなぁ。
書込番号：5805203
0点
というかソニーは機種がいっぱいあるからＨＣ３が
売れなくても他の機種が売れれば困らないけど、
パナはＳＤ１への期待が大きいですからね。
ちなみにＢＷ２００を持ってる人は知ってるでしょうけど、
それだとＢＤ−ＲじゃなくてＢＤ−ＲＥの方です。
ゆもにすとさんの言われるとおり、容量も考慮すると
もうすこしＢＤ有利になります。
それとソニー製のＨＤＶ用のテープはＤＶ用よりも高いですので
３００円と言うわけにはいきませんね。
書込番号：5808225
0点
いいんじゃねーの。これ。
ソニー機の添付ソフトやカノープスで、とりあえず編集その他可能だし。ディーガBw200っていうお手軽コースもあるわけだし。
やっぱり新しいのはおもしれー。世話の焼けるガキみたいで。
でも何しろカードは楽だよ。テープも否定しないが。俺デジ一もやってるから、今更巨大なデータバックアップも苦になんない。色もいい。ノイズ感もいい。
誰かが書いてるように、電池のもちは実際25分ってことはありえない。フル充電で90分近い残り時間の表示だし、そこまで行かなくても、実際一時間は持ってるイメージ。
褒めるほうも貶すほうも極端だな。この板は。サルかと思ったぜ。
んーな構えずに買って（借りて）使ってみりゃいいじゃん。気に入らんかったら、ヤフオク行きでいいいんじゃねーの？でも借金までして買うなよ。まじめに働いて、たまった金で！
0点
買ったのか、触ってみただけなのか、わからんスレだな。
買ったんなら、[5795466] [5796232] のとおり、
>カタログの売り言葉を並び立てて賛辞することではなく、
>「自分はこうやってSD1を使っている、という具体的な話」
よろしく。
書込番号：5797400
1点
だから買ったんだよ勤労所得で。
電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。例より先に要求か。
クソ板だな、やっぱり！
書込番号：5797509
0点
誤「例」→正「礼」
「自分はこうやって録画データを簡単に扱っています」
と書き込めない理由はなんでしょう？
ＢＷ２００を使う方法ならオレでもわかるから
別の方法をよろしくｗ
書込番号：5797550
1点
テツ！！さん
この板は辛口ビデオカメラ新製品審査官を自らの使命と信じるお方が沢山いて、一般人のオ気楽な「いい感じみたいー」なんていう投稿はすぐ松下電器の工作員カキコとして切り捨てられるようですよ^_^;しっかしねー。。。。
何か勘違いしてる人が多いですね。特にHV10ユーザーは相当カリカリきてるようです。
別に画質ナンバーワンは揺るがないんだから鷹揚に見守ってやればいいのにね。
だいたい、そんなに雑誌のレビュアーみたいなことかける人ばっかりじゃなし、する必要もないもの。
ちなみに僕は、細かい描写が苦手な典型的デジタルっぽい部分と、手ブレ補正の相乗効果で描写がウネウネするところが気に入りませんね。（一番上のモードでも。従来のDVの方が、その辺はきれいな気がする）
バッテリも25分という標記は実際の使用状況ではまずありえない短さと思います。
あとは、まずまず「カタログの美辞麗句（そんなの真に受けて買う人はいまどきいないと思うし、僕もどんなこと書いてあんのかあんまり注意してないけど）通り」じゃないかと思います。そんなもんよ。
（代表的なバッシング対象カキコでした！）
書込番号：5797577
0点
>電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、
>てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。
それは、それは、ご丁寧に。
しかし、既出だガニ〜。残念!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5728208
クソ板と言うからには、過去ログ読んだ上でのことではないのか？
書込番号：5797600
1点
ガイシュツはだめだそうですよ。テツ！！さん。
ったくナニサマのつもりだか（ぷっ
審査員偉すぎる。。。。
カタログやマニュアルになくて、過去ログも見て、全く新しい事実だけを厳選して書かなきゃいかんらしい
クソ板ここにきわまれり。
矢〜さんも他の板ではもう少しマトモなんだが、相当SD1が出たのが悔しいらしいよ。おかわいそうに。
両方買えばいいじゃないの。
書込番号：5797632
0点
矢〜さん
サル！
mamiya_amamiyaさん
あんたのカキコミも結構挑発的だぜ。相手はサルなんがから、刺激はいけねーよ。
もうコネェ
書込番号：5797681
0点
あれ？なんか違う方向に…
既出はダメなんて言ってないですよ。
>電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、
>てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。
という発言があったので、指摘しただけのこと。
普通はこんなことしません。
かなり過激な内容で「クソ板」よばわりされたから、
「そこまで言うのに見てないんだな」と思ったのです。
※私はSD1を貶したりしませんよ。
当分、静観のスタンスです。
書込番号：5797686
1点
そそそｗ
もっとみんなが買いたくなる情報があるとい〜なｗ
オレもＳＤ１がイカレカメラだとは思ってない。
ただハイビジョンの環境を整えるハードルが高いと言ってるだけだ。
勧めるんなら、その辺を解消してくれよ〜んｗｗｗ
書込番号：5798348
1点
テツ！！さん
ソニーのソフトでも編集可能ですか？
すでに試されていらっしゃるようでしたら私もソニーのソフト買います
パナのソフトは違うファイル同士の編集出来ないのでソニーのソフトが使えればほしいと思ってました
書込番号：5801740
0点
バッテリーはどうしていますか？短く感じませんか？
書込番号：5802876
0点
総統デスラーさん
貴重な情報ありがとうございます
テツ！！さん
SR-1も所有しているんですね
すごいです
是非ソニーのソフトでの使い方などレビュー下さい
特に入力方法と編集機能の制限の有無など情報ほしいです
レスを待ってます
出来れば今日中にいただけると明日発注出来るのでうれしいです。
書込番号：5803555
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
