タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全294スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソニーの付属ソフトについて教えてください。 |
0 | 1 | 2007年1月24日 05:04 |
| どっちのほうが向いているでしょうか？ |
0 | 5 | 2007年1月24日 21:15 |
| 教えてくださいm(__)m |
5 | 17 | 2007年1月28日 18:39 |
| BD-REにHDVとAVCHDの混在は不可？ |
0 | 2 | 2007年1月21日 18:31 |
| TranscendのSDHC４GBは使えますか？ |
0 | 8 | 2007年1月26日 14:07 |
 45分しか収録できません。 |
8 | 15 | 2007年1月24日 13:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5796970/
の書き込みでソニー付属のソフトで編集可能と書いてあり
ソニーのサポートより取り寄せましたがうまく取り込めません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
すみません。
パナのHD Writerで取り込んだ後、Picture Motion Browserを再起動したら認識できました。
書込番号：5916665
0点
3月に姉の結婚式があるのでビデオ撮影でもしてやろうかと購入を
検討中ですが、SD-1かソニーのSR-1かで迷っています。
結婚式以外の用途では旅行に行く時に使うことになると思います。
SD-1の魅力としてはコンパクトなところが気に入っているのですが、
バッテリーの持ちが悪いという所がひっかかっています。
SR-1の方はバッテリーの持ちは多少良さそうだしオプションで大容量バッテリーが用意されているので安心なのですが、ボディーの大きさが気になります。再生環境はPS3を持っているのでどちらを選んでも問題ないと思います。みなさんならどちらを選んだ方がベターだと思いますか？
あと、SD-1のオプションとして大容量バッテリーが追加される可能性
はあるのでしょうか？ボディーの大きさもあるので物理的に可能なのかどうか等、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
結婚式なら４ＧＢじゃ足りないと思うよ
ＳＤカード追加
バッテリはこの形状ではムリでしょう。
ちなみに俺ならどちらも選ばないけど
書込番号：5911039
0点
バッテリだけの心配ならスペアバッテリを買えばいいでしょうね。
ウエストホルダなんていう気の利いたオプションは
パナからは出ないでしょうけど、互換バッテリの
メーカーが出せばいいのにね。
書込番号：5915991
0点
結婚式は2時間は最低でもかかるでしょうから標準添付の4GBだと
足りません。
transcendの8GBは私も買いましたが問題なく使用できてます。
ですのでtranscendの8GBを買うか4GB追加するかでバッテリももう一個は最低追加しないといけません。
操作性という意味ではSONYの方が本体のホールド性に分があると思います。
ただ本体の大きさ、重さを考えるとSD-1に分があります。
SD-1はとり方にコツがあるので練習する期間は必要と思います。
画質にはパナの方が定評ありますね。
SR-1は30GB搭載ですがDVDに焼くとき容量のキャパが超えてしまいます。
SD-1は4GBでちょうどDVD1枚分という感じでしょうか？
SR-1で編集するならカノープスのEDIUS Pro version 4をお勧めします。HPで無料ダウンロードでファイル形式は変わりますがブルーレイに落とし込むことが可能です。
パナとソニーの付属ソフトはDVDのみ書き込み可能です。
パナのソフトはヘボなので裏技でSONYのソフトを使う手もあるそうです
編集に関してはSONYの方が優れているそうです。
書込番号：5916644
0点
まあ、結婚式撮影における容量節約の工夫としては、
事前に段取りをよく聞いておいて、ハイライトだけを
撮影したらよいと思います。
（どこがハイライトかを見極める必要がありますが）
そうすれば、たいした尺は不要でしょう。
それでも、スペアバッテリは必要でしょうし、どの時点で
交換するかもプランニングしておいたほうがいいでしょう。
書込番号：5917257
0点
はなまがりさん、Panasonicfanさん、ポン吉太郎さん、さんてんさん、レスどうもありがとうございます。
そうですか、大容量バッテリーは無理そうなんですね、でも予備バッテリーと4GBのSDHCカードを買い足せば充分対応できそうですね。さんてんさんの言われるとおり、ハイライト的な部分をおさえて撮影すればそんなに長時間の撮影は必要ないような気もしてきました。あと、ポン吉太郎さんの言われている付属ソフトの使えなさも気になりますが、SD-1の方向で前向きに検討したいと思います。
書込番号：5918684
0点
今月頭に子供が誕生しました☆この可愛さを残してあげたいと思い、ビデオカメラの購入を検討しています。
第一希望としては、パナのHDC-SD1なのですが、カタログを眺めていると、ソニーのHDR-SR1も良く見えてきてしまい迷っています。ソニーの方が値段も高いですが、ハードディスクに保存でき、４時間録画できるんですよね？パナはSDカードで４０分しか録画ができない…。（共に最高画質モードで）まだまだDVDディスク撮影の方が得だという書き込みも見つけましたが、我が家はテレビもパナのビエラで、レコーダーもパナのDMR-XW30なんです。どなたか機械音痴の私に判り易いアドバイスをいただけないでしょうか？
ちなみに、パナ・ソニーどちらとも、撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？（DVDに落としたらハイビジョンにならないこと位は理解しております。）ヨロシクお願いします
0点
自分で機械オンチって言い切るぐらいならSD1はやめておいたほうがいいよ。
DVD型にしてPS3を同時購入のほうがいいんじゃないの。
なお
SR1はカメラ的にはHC3と同世代で、もうHC7が店頭に出てくる。
で、HC3は引退なんだがSR1はしばらく販売継続するようだ。
というわけで、HC7と同時期に売られていながら
中身は１世代前という変則的なラインアップになっている。
書込番号：5907016
1点
＞撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？
どうやら「機械音痴」と言うのは本当の様ですね。
詳しく説明してもいいですが、面倒なのでｗ
ＨＣ３かＨＶ１０か新しく出るＨＣ７をお勧めしますよ。
ＳＤ１の動画をDMR-XW30で再生するなんて、わざわざピザを冷まして食ってる様なモンですわ。
ハイビジョンに拘るなら、さっき書いた３機種。
さらに編集まで視野に入れてるなら、ＳＲ１かエブリオのＧＺ−ＨＤ７がいいでしょう。
はなまがりさんの言ってる「ＤＶＤタイプのＡＶＣＨＤ機」＋「ＰＳ３」もいいコンビだと思うけど、
録画時間とか書込みエラーとか考えると、手ェ出しにくいかな。
悪い選択じゃないけどさ。
書込番号：5907209
1点
はなまがりさん
大・大さん
さっそくの書込みありがとうございます。
確かに機械音痴なんです…。やっぱり画質は最悪ですよね…。困りました。ＰＳ３までは手が出ないです。
ＨＣ３・ＨＣ７はテープ式ですよね？できれば、８cmＤＶＤかＨＤＤが理想なんです。テープ式ではかさばりそうですし…
書込番号：5907516
0点
あかちゃん御誕生おめでとうございます！
正直、4時間取れるとか、40分しか撮れない、と言うのは、お子さんが小さいうちは、あまり大きな差ではないですよね。
それよりも、室内撮りが多くなるわけですから、広角が強いとか、暗さに強い、という面が大事かと。
SD-1は、ソニーのHDV機や、AVCHD機に比べ、上記の点で大きく優れているので、その点ではお勧めです。
しかし、やはり今の段階でハイビジョン機は、ユーザー側に要求される知識水準は低くないので、思い切って、非ハイビジョンのDVD録画型などをご検討されてはどうでしょうか？
書込番号：5909491
0点
風邪をあつめてさん。ありがとうございますm(__)m
私もそれを考えてました。そうなると型落ち・モデルチェンジなどで、うまく購入できればかなりお買得かなぁ〜と。
何かオススメないですかね？頼りっきりでスイマセン(￣ェ￣；)
書込番号：5909591
0点
このひとはパナオタ、いやSD1オタですから割り引いて聞かないとね
＞上記の点で大きく優れている
「大きく」って、広角なんか数字で出ているから確認してください。
ちなみに最低照度は各メーカー勝手な基準ですので比較できません。
書込番号：5910046
1点
はなまがりさん
あなたにSD「オタ」と呼ばれるのは、喜んでいいんすかね？でも全然SDオタじゃないですよ。
単なる（あなたのような全てのビデオ・カメラの品評会の委員長を自認するマニアではなく）SD1を気に入って使ってる単なる一ユーザーですよ。
勿論、ユーザー故の身びいきはあると思うけど、（認知的不協和理論ってやつですね）別にソレはどの製品のどのユーザーにも見られる、ユニバーサルな話なので、はなまがりさんともあろう方が、特に突っかかってくる必要もないと思われますが。
でもSD1って本当、注目度高いんだよね。明らかに行くべき方向を指し示したエポックメイキングな製品だからね。
書込番号：5912539
0点
＞全然SDオタじゃないですよ。
どう見てもオタです。本当にありがとうございました。
＞勿論、ユーザー故の身びいきはあると思うけど
根拠もあるんだか無いんだか分からない事を並べて
突っ込んで欲しそうな書き込みをするからでしょう。
私がFV2や超編やTDAを褒め称えたときの「身びいき」とは
どう見ても異質なものだと思いますが？
（そういえばHC3を褒め称えた記憶がねえなあ）
＞でもSD1って本当、注目度高いんだよね。
久方ぶりにオタが多数わいてきて（工作員と揶揄されるほどに）、
いろんな人に突っ込まれ、あるいは叩かれているだけでしょ
＞エポックメイキングな製品
これがオタの身びいきかｗｗｗ
SDカードビデオカメラは随分前から松下自身やっているし
AVCHDはソニーに遅れることウンヶ月。
ああそうか。50万画素の解像力不足をノッペリ塗り絵と
インチキ臭い店頭ディスプレーで覆い隠すエポックメイキングな販売戦略のことか。それなら納得。
とはいえ、広角＆暗所重視なのはいいことだ。
暗弱さんのようにLANCにこだわる人もいれば、
俺のように広角＆暗所にこだわりたい人もいるだろうからな。
（それでHC3は褒める気がしないのかも）
書込番号：5912716
1点
はなまがりさん
だから、その組み合わせ（1080iHDをSDカードに録画する）でしょ。キーなのは。分かってるくせに。
（僕が大学生の頃、確かソニーに勤めてるOBが、学生数百名の前で、メモリー・カード---メモステなんか勿論なかった---を手にして語った夢をパナが批判覚悟でやってのけた。）
何もSD1がレボリューショナリーとは一言も言ってないですよ。
本当はソニーの仕事のはずだったのに、ソニーがお家の事情ででゴタゴタしてるうちに、あまりこういうの得意でないパナが先走って見せた。評価してもいいんじゃないでしょうか？
>SDカードビデオカメラは随分前から松下自身やっているし
>AVCHDはソニーに遅れることウンヶ月。
書込番号：5913850
0点
>ああそうか。50万画素の解像力不足をノッペリ塗り絵と
>インチキ臭い店頭ディスプレーで覆い隠すエポックメイキングな販売戦>略のことか。それなら納得。
う〜ん
この掲示板に常駐しているビデオマニアの方って、このレベルなんですか?
なんか悲しくなりました。
書込番号：5914157
0点
それどんな消耗戦？ｗ
一部だけ抜き取ってレベルを決定できるような神様が来たんじゃ、
誰も勝ち目は無ェやなｗｗｗ。こりゃまいったよ。
はやくＨＶ１０の後継機種でないかなぁ〜
もう期待できるのはソレしかないよ。
書込番号：5914457
1点
「解像力」については、現在下記にあるチャート？で十分に比較できます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0
適当なものをPCの液晶モニタに必ず【等倍】で表示して、それをビデオカメラに（いくつか撮影範囲を変えて）撮影し、細部の解像力を確認します。
※入替予定のチャートは、基本的には従来と同じですが、
・「ドット毎の解像」が判り易いように、
１ドット単位の箇所を増強しています。
（ここが一番面倒でした）
・「撮影範囲を変えて」という意味を十分に理解して
いただけないケースが見受けられましたので、
SXGAとかXGA相当の画素数のチャートを用意しています。
・それをPCの液晶画面に必ず「等倍」で表示させて、
「SXGAでも解像していた(^^)！」とか、
「XGAでさえドット毎には全然解像していなかった(TT)」
などのように、個人々々で評価することができます。
チャート？は既にモノクロも４色カラーも各画素数分ができておりますが、説明書きをまだ思案中なのでアップロードしておりません(^^;
書込番号：5916120
0点
カエル最高さん
なんだか変な話の方へ進んでしまっているようですが、機械音痴とおっしゃるなら、パソコンもお使いではないのでしょうか？
だとしたら編集のいらないDVDタイプをお勧めします。
機械音痴といいながらもパソコンである程度編集をしたいと考えるなら現状はAVCHDには手を出さないほうがよろしいかと思います。
大・大さんがおっしゃるとおり編集環境を考えるならソフトが充実してきてソフトのランクもえらべるHDV式がお勧め。
ＨＣ３かＨＶ１０か新しく出るＨＣ７、エブリオのＧＺ−ＨＤ７が
いいのかな。
特にエブリオのＧＺ−ＨＤ７は4月に出るらしいのですがフルハイビジョンです。
＞ちなみに、パナ・ソニーどちらとも、撮った画像はDMR-XW30でも再生・編集出来るんですよね？（DVDに落としたらハイビジョンにならないこと位は理解しております。）
↑再生するには本機をHDMIでつなげてだらだらと見るだけならできますが再生、編集はできません。
BW-200とかだとSDカードさしてダビングできますが・・・・
Disk再生に関してもAVCHDに対応したレコーダーもしくはプレーヤーが必要になり現状限られた環境でしか再生できません。
編集に関してはそれぞれの付属の編集ソフトで簡易編集が可能です。
パナのソフトはヘボなのでパナを購入したらソニーのソフトをサポートより購入することをお勧めします。
パナのソフトでPCに取り込んだらソニーのソフトでも編集可能です。
また、各ソフトですが出力はAVCHDのみでDVDに焼きます。
ブルーレイには対応してません。
カノープスのEDIUS Pro version 4を購入すればAVCHDのDATAをコンバートするソフトをメーカーのHPからダウンロードして編集してブルーレイなどにに落とせます。
またハイビジョンカメラを購入してHDVで編集してもDVDに焼くとSD画質に規格上落ちますのでハイビジョンカメラの意味がなくなります。
PCにブルーレイレコーダーとリビングのDVDレコーダーもBW200などに変更することをお勧めします。
私はパナで統一しているので環境的に問題ないのでSD-1にしました。（VIERA TH-50PZ600、BW200とそろってます）
PCの環境も最近のPCスペックでないと厳しいでしょう。
Pen4、PenDのシングルCPUだと厳しいと思います。
私はPenD3.4デュアルCPU、4GB-RAM、HDD250*2（RAID0）の環境で編集してます。
これでもソニーのソフトだとたまにフリーズします。。。
これらのことを加味して検討した方が後悔しないと思います。
まぁ一生ものの記録なのでせっかくなので環境を整えるのも親心です。
私も愛息子の記録を残すのにコンデジから一デジにし、ビデオカメラも3CCDで新調し、今はハイビジョンに新調しました。
長文になりましたが同じ親心がわかる心境なので間違えもあるかもしれませんが一応まとめてみました。
書込番号：5921060
0点
追伸、AVCHDで焼いたDVDはハイビジョン再生が可能です。（再生機があれば・・・）
書込番号：5921065
0点
編集に関しては
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070124/120639/index3.shtml
ソニー製カメラに付属するソフトで正常に再生できないとの
記載もあります。
書込番号：5926778
0点
みなさん忌憚のないご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にし、購入を検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5933702
0点
コジマ電気で自前のSDカードに試し撮りをしたので、自宅のパナBW200でBD-REに取り込もうとしたら出来ませんでした。
「新しい、またはデータの書き込まれていないBD-REが必要です」というようなメッセージが表示されました。
このBD-RE（TDK）には、ソニーHC1のHDVデータを保存してあります。
既出ネタでしたら、失礼しました。
パソコンで再生するためのフリーソフトはないのでしょうか？
VLCで試してみると、音声のみ再生されました。
ご存知の方がおられましたら、是非御教示ください。
よろしくお願いします。
0点
前半と後半はまったく別の話か？？
以下の内容が理解できたら試してみては。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ffdshow
ついでに結果を報告するとその他のAVCHDユーザに喜ばれるでしょう
書込番号：5905316
0点
はなまがりさん、レスありがとうございます。
ffdshowとBSplayerでやってみました。
それとは別に、新しくBD-REを買ってきたので試してみました。
BW200でAVCHDを再生すると、過去ログを見る限りではもっと画質が凄いのかと思いましたが、まーこんなものかなと・・・
HC1からの買い替えを検討していましたが、SD1ではなくHC7になりそうです。
書込番号：5907494
0点
どなたかお教え願います。
Transcendに電話したのですが、SD-1で動作確認していないとの回答がありました。どなたか購入した方でTranscendSDHCの４GBを使用している方がいらっしゃいましたら、お教え願います。また、class2でもclass6でも使えますか？
0点
早速ご返信いただきましてありがとうございました。
PANAのSDHCもclass2なので、早速本体含めて購入を検討します。
書込番号：5901417
0点
class6使えるんでしょうか？
誰か人柱なる方いらっしゃいませんか？
書込番号：5919633
0点
loandangerさん初めまして。
私は｢[5786384] 楽天の上海問屋｣でも述べたのですが、
一枚約１万円だったため３枚購入、ＳＤ１，ＢＷ２００
そしてＮｉｋｏｎＤ８０で問題なく使用できました。
このＳＤ１は気負い無く撮れるところが良いと思います。
書込番号：5919642
0点
型式記入忘れました。
ＴＳ４ＧＳＤＨＣ６
Ｃｌａｓｓ６です。
ＳＤ１の５．１チャンネルマイク、思ったより良好です。
今までのビデオのマイクは２チャンネルだったので。
蛇足でした。
書込番号：5919692
0点
私もＴＳ４ＧＳＤＨＣ６を店頭で試しましたが、問題なく使用できましたよ。
それにしても、上海問屋の８Ｇが9,999 円になっていますが激安ですね。
参考までに・・・
書込番号：5919938
0点
ああ、8GBが9999円。これは結構安いですね。
海外サイトでは85ドルですが、為替と海外からの送料考えたら、上海さんの方が多分若干安いです。
冗談じゃなく、お金もちなら、メモリーカードに撮りためてゆくのもありかも（笑）
HDDにコピーしたり、DVD焼くのも結構面倒ですからね。
私も8GBもう一枚買おうかな。
書込番号：5924509
0点
トランセンドの8GBメモリーが認識したので、最大何分収録可能か実験しました。(HFモードにて)
結果「最大収録時間となりました。続けて収録したい場合は録画ボタンを押してください」というメッセージと共に、45分ぴったりで止まってしまいました。
(メッセージがすぐ消えてしまいました。)
FAT32の1ファイル4GBの制限でしょうか？
せめてファイル分割しても良いので、そのまま継続して収録続けてくれればよいのですが。。
0点
FAT32の4GB制限ですよね。それしか考えられない。でも、まぁ、FAT32であることは初めからわかっていたので、想定の範囲ということでしょうか。そのことに触れたカキコミもあったと思うし。
PCに繋いで、ファイルサイズを見ればすぐ分かると思いますが。
書込番号：5898161
0点
PCに接続しファイルサイズを調べてみました。
4,191,120KBとまさに4GBとなってました。
想定はしてたのですが。
わざわざメッセージ出して停止させなくても良いのに・・・
そのまま録音継続して次のファイルを作成すればよいのに・・・
書込番号：5901270
0点
ビクターのエブリオの一部の機種では、ファイルサイズが4GBに達すると自動的にファイルを分割してメモリカードが一杯になるまで撮影を続けてくれるようです。
このカメラは特にデータの大きいAVCHDなのですし、発売時点で8GBのSDHCカードも出ていたのですから、最初から連続して容量いっぱいに撮影してほしいですよね。
FAT32の制限にとらわれて最高画質で40分ちょっとしか連続撮影できないというのは、１０万円オーバーのカメラとしては情けないです。
書込番号：5903025
1点
ビクターよりも遅れているとは情けないですな。
書込番号：5905367
1点
便乗質問になるかもしれませんが、８ＧＢのカードに複数のファイルは記録できるんでしょうか？
テープしか使ったことがないのでわかりませんが、カードならファイル指定ができるんでしょうか？（追記と新規ファイル）。それができれば1回の録画で４５分連続で取ることはまずないので、８ＧＢのメリットがあります。
実際にご利用の方よろしくお願いします。
書込番号：5909895
0点
まあ文句を言いたい気持ちは分からないでもありませんが、メーカーが動作保証してないSDカードを使用して自分の思い通りに動作しないからクレームを付けるというのは?????ですね。
SD1のカタログ見ても取り扱い説明書見ても使えるSDカードは4GBまでと明記されています。
書込番号：5909981
0点
それはそうだが、エラー発生時の設計がしょぼい。
書き込みがストップしたらFAT制約なのか、
メディア容量がいっぱいなのかで
条件分岐ぐらいしてくれてもいい。
開発期間とか何も考えずに書いてるけど。
書込番号：5910136
2点
クレームをつけるというのは、メーカーに対して文句を言った場合ですよね。
ユーザー同士でここが困った、どうなったらいいなと話し合うことまでがクレームといわれたら、もう賛美するしかないのではないですか。
書込番号：5910768
1点
世の中に流通している全ての製品に対してメーカーが動作保証していない部分まで文句を言い始めたら収拾が付かなくなるでしょ。
またクレームはメーカーに直接言わないとクレームとは言わないという
法則は初めて知りました。
勉強になりました。
書込番号：5910957
0点
>収拾が付かなくなるでしょ。
そんなことないですよ。
価格掲示板をざーっと見てみれば「現在は実装されてない機能の要望」がどれだけあって、ちゃんとそのスレッドの収集がついていることがおわかりになると思います。
>またクレームはメーカーに直接言わないとクレームとは言わないという法則は初めて知りました。
>勉強になりました。
クレーム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0
「本来のクレームでは・・・その損害に対して責任のある相手に、損害の補償を要求することが挙げられる」
あなたの勉強のお役に立ててうれしいです。
もうひとつ指摘させてもらえば、これは「法則」でもなんでもなく、語意（単語の意味）です。
ここで話し合われているのは損害の補償でもないし、責任のある相手に対する要求でもありませんので、クレームにはあたらないことがお分かりになられたかと思います(^-^ )
書込番号：5911543
0点
bokutoさん
＞ユーザー同士でここが困った、どうなったらいいなと話し合う
その通りだと思いますよ。
こういう情報交換って、とても有益で役に立ちますよね。
もしカカクコムの掲示板が偏った意見ばかりで、書き込み情報に
価値がなければ、掲示板もサイトも誰も見ないよね。
価格比較情報サイトなら、他にいくらでもあるし。
（(株)カカクコム：東証一部上場、株式時価総額約700億円）
書込番号：5911783
3点
ブルーなりんごさん
一ファイル4GBまでという制限はあるにせよ（私は実際一ファイルで4GBまで撮ったことないので、この4GB制限が本当にあるのか確認してませんが）勿論、複数ファイルで、8GBいっぱい撮れますよ。
途中、ファイル指定の削除もできます。
私の場合、附属してたパナの4GBは1000万画素デジカメ用にして、SD-1は8GB入れっぱなしです。三泊四日くらいの旅行でも、カード一枚でOKです。
めちゃくちゃ手軽です。
勿論、HDDへのバックアップも附属アプリで可能です。
書込番号：5912507
0点
「風を集めて」さん、ありがとうございます。
ファイルを分割できれば編集時非常に便利ですね。
従来テープからキャプチャーするときに取り込みと分割に要していた時間と苦労がなくなるのは大変うれしいですね。
おまけにメカが少なく、軽いので山へ連れて行くのが苦にならなくなりそうです。
書込番号：5913510
0点
複数ファイルにするって、実際操作としてはどうするのでしょう。撮影してストップすれば１つのファイルになるんですか？ ４５分の話というのは、連続撮影の話でしょうか。
私など、１つのシーンで５分もとることはほとんどないのですが、例えば五分ごとに撮影してオフにしてを繰り返すと、５分ごとのファイルができるのですか？
便乗質問で恐縮ですが、お願いします。
書込番号：5917098
0点
愛場広友さん
そうです。おっしゃる通り、（一時）停止毎にファイルが生成されます。
デジカメの動画撮影と感覚は同じです。
私も8GBのメモリーカードを使って、長くても1分ちょいのものばかりとってますから、軽く100を超えるファイルができてしまいます。
全く休憩等のないイベント等（講義の撮影？）以外で、45分ぶっつづけというのはまずないと思います。
なので、一般ユースで4GBの壁が問題になるケースは極めて稀と思います。
書込番号：5917532
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
