HDC-SD1 のクチコミ掲示板

電気店にハイビジョン比較台設置。しかし・・・

[はなまがり]

自称初心者さん注目！

久々に、電気屋に行ったら
キヤノンHV10／ソニーUX1／パナSD1／おまけのDV機

の画面をスイッチで切り替えられる展示台が
設置してありました。が、しかし・・・
どう見てもSD1が一番キレイ。これは臭うぜ！

時間が無くてチェックできませんでしたが
・カメラスルーの仕組みの違い
・カメラ側の設定
・接続方式（D1〜D4、HDMI）
・テレビ側の設定
のどれか、または全部がSD1有利なようにしてあると思われます。誰か調べて。

なぜ、こんなことを書くか。
それは展示台で被写体としてサーカス（？）という名の
「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
が設置してあるからなのです。

日常的にそうそう見ないこの模様、実は「ある条件」がそろうと
圧倒的にSD1有利になる（はずの）特殊な模様なのです。
私はパナの営業部隊がわざとやった思っています。
現時点で何も証拠はありません。直感です。

とりあえず日常的に赤と青の縦のシマシマしか撮影しない人にはSD1がピッタリと申し上げておきましょう。

書込番号：5860451

[山ねずみＲＣ]

私はまだそういうのを見たことがないです。
単純にD端子セレクタでHC3やHV10なんかを比較するのはよく見ますが。
今度見てこよう。

＞・カメラスルーの仕組みの違い

私は昔からこれがよく分からないのですが、
HC3やHV10のスルーでは、1-2秒くらいTV表示までタイムラグが
ありますよね。
これはカメラでのエンコード+デコード時間なんですか？
（つまり、録画して再生した画質と同一。）

カメラの液晶モニタで見る時はタイムラグがほとんどないから、
両者のスルー機構は異なるようですが。

書込番号：5860946

[ど素人おじさん]

私のみた山田電機ではSD1がHDMI端子に繋いでありました。

書込番号：5861295

[Monster2]

僕も２軒〜３軒で見ましたが、なんか、SD1に有利なような配置になっていました。店内の照明の位置なども考慮して配置しているようです。

特に、HV10は意識して、暗い側に配置していました。オートホワイトバランスの効きが悪くなる照度なので、全くの偽色でした。
HC3は、SD1と同じ側に配置されていたので、発色や色合いは悪くありませんでした。

書込番号：5861518

[よこchin]

なんか悪意を感じますね。

明日ヨドバシ梅田に行くので展示があれば出来るだけ見てきます。

書込番号：5862827

[ひろひろっそ]

なるほど〜。
単純にSD1が綺麗だなと思ってしまった。
ソニーは赤と青が滲んでひどいなと思ってしまった。
裏があるのですね。
確かにアングルが各カメラによって大きく違って、
明るさによる有利不利は感じましたが、、、

書込番号：5862929

[風邪をあつめて]

なんですか？！コレ、、、、、イヤヒドイネ

自称　「ど素人ども　俺の言うことだけ聞いとけ　俺はビデオのサイトまで作ってんだぞ　コラ」のマニアさんも相当ヤキが回っちゃったようですね。悲壮感さえ漂う、、、、、被害妄想スレ。

一環して苛烈なまでの猜疑心による妄想で荒唐無稽な理論を繋いだカキコミで、目が点です。

何一つ事実を元に書かれていないですよね、、、、大丈夫ですか、匿名と言えども、妄想だけで、こんなこと書いて（爆）妄想は自分の頭ん中だけに留めて欲しかったよ。

まぁ、流通の常識から考えて、山田クラスの販売店（既に全国の家電販売シェアは15%を超えています）が、松下に一方的に有利な展示を許すわけがないですよ。弱小小売店ならともかくね。

同時に、他のメーカーの派遣販売促進員の手前、そんな展示がまかり通り続けるはずがない。（もし万一松下がやってたら、次はソニーの番、お次はキヤノンとなりますよ）

一方、HDMI入力端子がいくつもあるTV自体が少ないので、最新機種で画質のよいSD-1がHDMI端子につながれる可能性は高いでしょうね。（だいたい色ノリのあまり冴えないHC3をHDMI接続しても、もったいないですよ）

たしか皆さん溺愛なさっているキヤノンのHV1はHDMI出力端子がそもそもなかったんじゃないの？（小型化すれば、削らざるを得ない部分もあるのは分かるけど、個人的には、キヤノンのこの判断は「だっせぇ！」の一言ですね。いいカメラなのに）

その後のちょうちんレスも涙を誘います。

茶番はこれくらいにしといた方が懸命いや賢明ですよ（笑）

書込番号：5863824

[P2マン]

実際に使用していない人がSD1の画質に言及する傾向があるのは面白いですね。(笑)
私は既に随分使い、各種のテストも行いましたがSD1は民生機としては十分高画質だと思います。
仮にSD1の画質にケチを付ける人がいたら普段はどんなカメラを使っているのかを聞いてみたい気がします。(笑)
大変失礼ですが素人の方がケチを付けるレベルの画質ではありません。
これははっきり断言しておきます。

書込番号：5863913

[stardust@kakaku]

はなまがりさん

>どう見てもSD1が一番キレイ。

おお！ここまで言い切った人はユーザーの中にもいないんじゃないの！？スゲェ。あのHV10にも勝っちゃったよ！

まぁ、マニアが言うなら間違いなしだろ、うん


風邪をあつめてさん

>その後のちょうちんレスも涙を誘います。

そう？やさしいね。オレの場合、失笑を誘いましたよ。

やっぱり松下の家電一人勝ちは相当他を苦しめてるって事？でも、プラズマだって利益ほとんど出てないんじゃないのかな？？

書込番号：5863988

[Panasonicfan]

ＨＣ１の登場時には、ＨＤＶ機とＤＶ機のデモ展示を
やっていたのと全く同じ手法ですが、ＳＤ１のデモの方が
まだＨＤ機同士の比較ができるところは良いのでは。

ヤマダ電機の様な大手量販店では
仮にパナソニックに有利な設置をしたお店があったとしても、
次のソニーキャンペーンの週にはソニー有利の展示をします。
キヤノンキャンペーンの週にはキヤノン有利の展示をする。

ヨドバシカメラのお勧めの機種も各メーカーを順繰りに
まわっている感じなので、パナだけを優遇なんてやっていても
ずっとじゃあ〜りませんよ。

ＳＤ１批判ではりきっているようですが、自分ではどんな
カメラを使っているんですか？

書込番号：5864468

[mamiya_amamiya]

アホくさいなぁ。自己嫌悪にならないのかなぁ、こんなしょうもないスレたてて。はなまがり氏、完。

さて、気を取り直して。
ソニーが、AVC-HD機の新型機のリリースを出しましたね。

でも、やっぱりメモステ機は出せないみたいで、既存のDVD機とHDD機二本立てという路線が続く。かつでかくて重い。残念だが、これではSD1とは戦えない。

ますますSD1の機動性とSDカードの使いやすさが逆にクローズアップされますね。3CCDの発色のよさは、既に皆さんが報告済みだし。

これでソニー新製品に一縷の期待を抱いていた人も、SD1の良さを認めざるを得ない結果になりましたね。

やっぱSD1買ってよかった。ソニーじゃメモリーカード式が出たって、結局メモステだしね。

書込番号：5864718

[サポートセンター]

たくさん釣れました。

書込番号：5864962

[山ねずみＲＣ]

私も前から書いているように、SD1の色はいいと思っていますよ。
今回の比較台にしても、まだ観てないから詳しい事は分からない
けれど、事実SD1は健闘しているんじゃないかな？

＞SD1の良さを認めざるを得ない

良いと言っても、あらゆる機能が100点満点というわけでは
ないよね。

スレのテーマから外れるけれど、私が一番問題視しているのは、
再生・編集環境。

特に、BW200との連携で不満を抱かない人はいないでしょう。
[5820164] シーンの継ぎ目で静止してしまう
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010305/SortID=5820164/

シーン毎に一瞬停止したり、日付毎に再生ボタンを押すビデオ
カメラなんて見たこと無い。撮影日時の表示も出来ない。

そのような重要事項を、HPやカタログに一切載せず、隠蔽して
派手にCM放映して売ってしまえというパナの姿勢は非難されて
当然じゃない？
だからインフラ不備の現時点では手放しで評価できないし、初心者に
勧められない。

AVCHDが主流になるのはほぼ間違いないし、パナは今後改善して
くれると信じているから、その時に賞賛・推奨・購入したい。

ところで、
mamiya_amamiyaさんは実際買われているようですが、どうやって
再生しているの？そして、それが快適ですか？
撮った後はPCやDVDにバックアップしているだけ？

[5850780] やっと編集・視聴環境が整いました
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5850780/
でも質問していますが、まだ返答がありません。

HV10やHC3は100点満点だが、SD1は0点。なんてデジタル思考的
議論もナンセンスで無意味。SD1が素晴らしいところもたくさんある。
この機種はここはいいが、ここはダメだ、とフェアに話し合わないと
いけないよね。

書込番号：5864966

[よこchin]

ヨドバシ梅田の展示状態の報告です。

ディスプレイはPanasonicのViera(型番は確認出来ず。)

接続形態は
キヤノンHV10：D4端子
ソニーHC3：D4端子
パナソニックSD1：HDMI端子
おまけのDV機：コンポジット端子(黄色)

TV側の設定はリモコンも無いので確認出来ず。

被写体照明のON OFFが出来ました。

被写体照明ONでは
SD1の青の彩度がきつ過ぎて目が痛い
一番キレイに見えたのは、HV10

被写体照明OFFでは
HV10のみAFに迷いが有り。
HC3,SD1共にそれなりにキレイですがSD1はやはり過度の彩度アップが
気に成りました。

私の目では、この機種が一番お勧めと決めれるような展示状態では
ありませんでした。

書込番号：5866077

[ksskss]

よこchinさん

まじレス心からご苦労様（あきれ笑）

多分ビエラの彩度が過度に高い設定だったんでしょうね。あるいは相性問題でしょうね。

一般に色のりは、HV10の方がSD1よりずっと「どきつい」ですよ。キヤノン、最近デジカメは低彩度にふってるけど、ビデオは見られたもんじゃない。解像度は高いけどね。

SD1はあくまで3CCDから来る色のりのよさですから。ソフト的にいじってるキヤノンとは質が全然違います。

暗い状態でHC3とSD1がきれいというのはよく分かりませんね。くらいところのHC3じゃねっむーい画しか出ないと思うけど。

ま、いずれにせよ。この三機種だと、暗所・明所総合でSD1ですかね。最後発だし、当たり前だけど。

書込番号：5866186

[りーまん2]

そんな展示してるところお目にかかったことないが、
繋いでるＴＶ入替え、カメラのポジション入替え
すれば、謎は暴かれるんじゃないか？

書込番号：5866438

[りーまん2]

＞ソフト的にいじってるキヤノンとは質が全然違います。

ん？ＳＤ１も補間でしょ？

書込番号：5866495

[はなまがり]

＞りーまん

あと２点
・映像処理過程のどこからカメラスルーを取り出しているか
・あの邪悪な被写体

条件によっては合わせ技で酷いことになる
オマケのDV 4:1:1に至っては

書込番号：5867516

[はなまがり]

内容への反論はほとんどありませんな
人格攻撃でチワワかスピッツのようにキャンキャン
うるさいのが何人かいるようだが。

ところでRCさんの
＞HC3やHV10のスルーでは、1-2秒くらいTV表示までタイムラグがありますよね。
＞これはカメラでのエンコード+デコード時間なんですか？
＞（つまり、録画して再生した画質と同一。）

これについてはおそらくそうでしょう。
私は（面倒なので）タイムラグを実測してませんが。
で、SD1がどうなのか・・・とても気になります。

もし、タイムラグあり＝録画して再生した画質と同一ならば、
ビットレート可変のAVCHDは録画モードで全然画質がかわることになります。
もし、タイムラグなし＝録画して再生した画質とは異なるとすると、どの時点の映像なのか？

色情報の間引き前なのか、あとなのか？

あっ、すっかり忘れてたけどUX1もね。
ソニーとパナで挙動が異なる可能性は大いにあります。

もっとも、実はすべて条件に差はなくて私の勇み足という
可能性もじゅうぶんあります。
だけど、あの被写体と設置環境（明るさバラバラ）ではいずれにせよまっとうな比較はできんでしょう。

書込番号：5867943

[ksskss]

勇み足というか、最初から単なるうがった憶測でしかないことが分からんのか、この男は、、、、

書込番号：5868621

[でぶおじさん]

結局、鼻だけでなく人格も曲がっているということで片付けておけばいいのではないでしょうか。

書込番号：5869134

よい買い物でしたか？

[超立体]

ここは、「買った方」限定の質問とさせてください。

私は基本デジカメ好きで、ビデオは今までソニーのDV機を5年くらい使っていました。動画は基本撮りっぱなしですが、時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、「気持ちが乗ればやる」程度です。

PCの知識はそれなりに。秋葉ショップのBTOのPCを元に、パーツをこまめに更新しながら（家内の視線の手前）ほぼ最新鋭の状況を保っています。（BDドライブも載せたくてウズウズ）

テレビはCRT（非DV）ですが、まぁ、フルHDテレビに買い換えるのは時間の問題。

DVDレコーダは、現在二代目の地デジ機ですが、BDではないです。これはまだ買い換えて半年程度なので、一年くらいは使うでしょうか。

さて、お買いになった方の、画を撮るまで、撮った後、のインプレを教えていただければと思います。

ちなみに、私はTVがTVなので、今すぐHDで見られなきゃ嫌だ！というスタンスではありません。

ああ、書き忘れ。使用目的は主に子供との日常・お出かけ・イベントですね。（幼児と小一）

今の季節はよく上越方面にスキーや雪遊びに東京から出かけています。海外もよく行きます。

書込番号：5853646

[DC-8]

昨年発売後すぐに購入しました。
キヤノンのiVISと真剣に悩んだ末の購入でした。SD-1の使用環境も考え、同時にDIGAのBW-200とAQUOS46GX2W、移動用のPS3(BD-REの再生環境も考えずに・・・）も購入しました。
ビデオカメラは、２０数年、趣味のひとつとして楽しんでおり、ビデオカメラも相当数購入してきましたが、正直、今回の購入に関しては良かったのかどうかわかりません。今までで一番しっくりこなかった買い物（ビデオカメラ）かもしれません。購入後も、約２週間封を開けずに悩みました。（現在も使用中のソニーHC-1の映像が、iLINK(TS)経由でBW-200のHDDにコピーが可能なことや（これが一番ですが）、SDカード使用のPanaのSDR-S200の携帯性等々）現在も、下取りを含めて悩んでおります。
以下の感想は、あくまで私一個人としてのもので、ご存知の内容も多くあると思いますが・・・。
まず、持ちにくい！家族旅行や、子供の撮影となると、デジタル一眼レフ等との併用が多いと思われます。子供の撮影は、一瞬の勝負ですから、カメラやビデオの瞬間的な持ち替えに手間取っていては良い表情も撮れません。実際私も正月のディズニーランドでの経験ですが、グリップに手が入りにくく、中途半端に持ってしまうとズームはおろか、録画ボタンも押せませんでした。しかも何度も落としそうになりました。このビデオカメラは、三脚を立てて、じっくり撮影するタイプのものではないでしょうか・・・。
編集に関しては、まずPCによる編集が大前提だと思います。たしかにBW-200経由でのBD-REダビングは時間的（それでも結構かかりますが・・・SDR-S200のSDカードの取り込みにくらべれば）には速いですが、編集が一切できず（不要シーンのカット等の簡易編集も含め）、結局撮影したものをそのままBD-REで見ることになります。また、デジタルカメラ（写真）の経験上、データのエラーによるリスクを少しでも軽減するために2G位のSDカードをたくさん使用していますが、撮影後、BD-REへのダビングの結果、BD-RE上の再生ナビのタイトル毎（カードを頻繁に変えると、その都度。日にち毎・・・BW-200において）に停止してしまい、その度にリモコンの再生ボタンを押すという状態です。また、シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。一般的に、家族旅行や子供行事等のビデオカメラ映像のPCによる編集率はどの位かはわかりませんが、私のように、PCでの編集をほとんどしない（できない）者にとっては、厄介なカメラかもしれません。もちろんPC環境がお揃いであればおすすめできますが・・・。また光線の強い屋外の撮影では、やはりビューファインダーがほしいです。次期モデルに関しては、このあたりをじっくり改良してもらいたいと思います。結局、ハイビジョン撮影は、ソニーのHC-1やHC-3、iVIS等で撮影した映像をiLINK経由でHDDへコピーし、編集してBD保存のほうが便利かもしれません。ハイビジョンが必要なければ、SDカード使用のPanaのSDR-S200がとっても使いやすいです。（これなら私にもPC編集できます。）
画質（私のような素人には、HC-1との違いもよくわかりませんが）や、バッテリーに関しては良いと思います。ただもう少し小さければ・・・。中途半端な大きさです（ボッテリした見た目もあると思います）。
SDR-S200のCMにもありましたが、SD-1に関しても、内部メカが、テープに比べて単純なので、屋外での使用には防塵等も含め有利だと思います。スキーや海外リゾートでの使用でしたら、43mmのプロテクトフィルターやND、PLフィルターも必要になるでしょうが、私の今までのビデオカメラは、ほとんどフィルター径が、37mmでしたので、揃えるのが結構面倒ではありました。
人気ランキングが1位ということですが、スペック上のランキングか？、使用者のランキングか？、販売数か？
期待度なのか？よくわかりませんが・・・。
銀塩カメラも含め、8mmフィルム、16mmフィルム、サチコン管、プランビコン管ビデオカメラ等からの流れとして使用するSD-1。パソコンの周辺機器としての流れとして使用するSD-1。（私は前者ですが・・・）このあたりの違いで編集やカメラ機能にも大きな違いが出てくるのかもしれません。
だらだら書いてしまいましたが、1ヶ月（2週間）使用した正直な感想です。もう心は、iVISかも・・・。

書込番号：5855105

[グルーワイン]

新しい物が好きみたいだから、買ってもいいんじゃない？

でも、AVCHD機いますぐ欲しいというのでなければ、
もう少し待てば同等もしくは同一規格で、機械としてもうちょい
楽しい機種が（他社も含めて）出る気がするけど。

PCが最新に近いスペック（Core 2 E6300以上でメモリ1GB
以上とか）ならブルーレイなんぞ無くてもDVDに焼いておけば
PCでハイビジョンサイズでフレーム落ちせずみれる。
バカでかい容量の映像をPCのHDDに保存しておく必要はない。
ただ編集環境は、現状ではソフト面がちょっと・・・。
でもこれは時間の問題だね。しかも半年とかのスパンの。

ところで屋外（電源のないところ）で使用するには現状では
予備バッテリーは2個か3個は要ると思うよ。
これは覚悟しといたほうがいいと思う。

AF（オートフォーカス）とか色とかは優秀で不満はないけど、
暗所性能なんかは5年くらいまえのPanaの3CCD機のほうが
明らかに上。
画素数あまりかわらずCCDサイズも変わらないのに、
なんか不思議だけど。
デジカメ機能は、画質は期待しちゃダメ。
でも動画との同時撮影では、動画が途切れずすべて記録される。
ただし、内部の時分割での静止画書き込みプライオリティが
そうとう低いんだろう、静止画のSDカードへの書き込みに
8秒以上かかり、連続静止画撮影はムリだけど。
（動画をすべて書き込むことへのトレードオフ）

買っても後悔はしないだろうけど、
イマイチ楽しさに欠ける機種なんで、
待てるんだったら、もう数ヶ月待ってみたら？

書込番号：5855164

[超立体]

DC-8さん グルーワインさん

早速のカキコミ、ありがとうざいました！
返事遅れて申し訳ないです。

年始早々忙しかったもので（外人さんは正月とか関係ないんですよね）

あー、やっぱり（期待してた通り---笑）背中押していただいて恐縮です！　^_^)/~~~~

では、遠慮なく買わせて頂きます！また使用後レポート致します！

ユーザーの皆さん、しつっこいアンチに負けないで旬な新製品を楽しみましょー！　^_^;;

書込番号：5863683

[グルーワイン]

スレ主さん

あらら。背中押しちゃったッスか。
ま、民生ビデオとしては現状最高性能な機種ではあるので、
そういう意味ではよい買い物でせう。
いろいろ困難もありますが。

外人さん。クリスマスはたっぷり休むけど正月はねえ・・。
ご指摘のとおり１月２日から平常営業だもんなあ、かれら。
お正月気分？三が日？ソレハナンデスカ？って感じ。

あんたら近くの「教会」に初詣に行って
ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？
お正月だよ？お正月？　＞　紅毛のかたがた

書込番号：5868709

[大・大]

このスレも注目してたんだけどなぁ。
結局ＢＷ２００使う以外、有効活用できる方法は無いのか。
残念なカメラだなＳＤ１って。

しかもそれ
＞シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい大変見にくい映像になります。
だってさ、もっと頑張らないと売れないよｗパナソニックさん

書込番号：5870912

[Panasonicfan]

カシオもＡＶＣＨＤデビューですね。
さぁ、再生とか保存とかどうするんでしょう？

きっと、ＰＣのＨＤＤやＤＶＤに保存するでしょうね。
もっとＢＤレコーダーが普及しないとね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html

書込番号：5871231

[Panasonicfan]

FujifilmもSDカード対応を始めましたね。
やっぱり、ＳＤカードが王者かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html

書込番号：5871240

[はなまがり]

H.264と書いてはあるがAVCHDとは書いてない
そしてデジカメ動画レベルの容量なら保管に困ることもあるまい。

ほんとアレだな。
人工知能でももうちょっとましなことしゃべるぞ

書込番号：5871247

[グルーワイン]

＞結局ＢＷ２００使う以外、有効活用できる方法は無いのか。

お前さん。日本人の識字率下げてないか？
ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？
ＰＣ性能さえありゃ（そういう前提だよな）ＤＶＤで十分だ。
そのうちＤＶＤプレーヤでＡＶＣＨＤをネイティブ・
サポートするヤツが出てきて、
ＰＣ無しでも直ぐにみれるようになるヨ。
心配しなさんな。

＞＞シーンの継ぎ目では、一時停止状態になってしまい

これも単なる（複雑なる、かも知れんが）バグじゃん。
これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。
お前さんに心配いただこうといただくまいと、
ＳＤ１は量販店の予想以上に売れてるヨ。
量販店の店員氏に聞いてみ。
勿論ＳＤ１キックバックもそうとう効いてるだろうが。

Ｐａｎａがホンキで営業大作戦をたてると、やっぱ強い。
オレ的にはもうちょい「楽しめる」機種にして欲しかったが・・・
ＳＤカードベースの後発メーカにも期待大。

書込番号：5871251

[山ねずみＲＣ]

＞これも単なる（複雑なる、かも知れんが）バグじゃん。
＞これもすぐに直る。Don't worry baby. だな。

これはバグではなくて仕様。
松下も認めています。
今後のファームアップで改善されるかどうかは不明。
可能性は低いと、私は思う。

これはBW200のキャプチャー打ちのように、簡単な問題では
ないからね。技術的な修正難易度はかなり高いよ。

この問題と、しょぼい付属PCソフトの改善、スマレン編集できる
PCソフトが登場するまでは、私は初級者であろうが上級者であろ
うがにもSD1は勧めない。

再生時に止まっても気にならない人や、撮るだけで後であまり
見ない人はどうぞ。

書込番号：5871664

[大・大]

グルーワインさんのレスの意味がわかりません。

＞あんたら近くの「教会」に初詣に行って
＞ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？
と、
＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？

の２点について詳しく教えてください。

最初の「教会に初詣」とのご乱心は、削除された書込みへのレスなのでしょうか？
オレにはわかりません＞＜

ちなみにスレ主さんは、5年くらい使っていたソニーのDV機で、
＞時々PCに取り込んで、ミスショットのカット、タイトル入れくらいまでの編集&DVD作成を、
＞「気持ちが乗ればやる」程度です。
と、今までの経歴は記載してるみたいですが、
どこにも、ＳＤ１の動画データを＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫ・・・とは書いてありません。

グルーワインさんの目には、一体なにが見えているのでしょう？


それと、Panasonicfanさんのコメント
＞カシオもＡＶＣＨＤデビューですね。
には幻滅です。

これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。
元々ＨＤ画質とは書いてないので、保存をＤＶＤビデオにしても構わないと思いますが？
どこかに「カシオＥＸ−Ｖ７はＨＤ画質だ」との記載があったのでしょうか？
お返事はし難いかと存じますが、Panasonicfanさんのレスを心待ちにしております。

書込番号：5873214

[矢〜]

＞[5871664] 山ねずみＲＣさん
＞これはBW200のキャプチャー打ちのように

「チャプター打ち」ですよね。

書込番号：5874132

[mi-mi-]

アッ！　私も　超立体さんと　同じ状況です。

でも　私の場合は　ＤＶ機が壊れたので　買い換えましたが。。。

わたしは　満足してますよ。

ソニーのＨＤＤ機と　比較し　画質、価格、操作性で　決めました。

書込番号：5874235

[山ねずみＲＣ]

矢〜さん
ご指摘の通りです＾＾
すみません。

書込番号：5874240

[グルーワイン]

大・大さん＠[5873214]

スレッドが２ページ目に下がっていたので見逃してた。
スマン！

＞あんたら近くの「教会」に初詣に行って
＞ジャランジャランってやってお賽銭もあげたりせんのかい？

は次の行に「＞ 紅毛のかたがた」って書いてあって、
紅毛のひと、お正月を祝う慣習のない人々に対して書いたのね。
スレ主さんが外人さんと正月の関係を話題に挙げてたので、
それで「そうだそうだ」とエールを送ったんだな。
つまり「あんたら」ってのは、大・大さんを含むかも知れない
アンチSD1（？笑）派の方々のことを指しているのでは
ありませんでした。
「あんたら」ってのが自分だと思った？
もう非常にものごっつ猛烈に紛らわしくてゴメンね。

次に
＞ＤＶＤに焼いときゃそれでＯＫって書いてるじゃん？
は、スレ主さんが書いてるというのではなく、
スレ主さんのご要望に沿って実ユーザである
オレ（グルーワイン）が書いたレスの中にそう書いてある、
という意味です。
これも紛らわしかったかな？
オレの[5855164]のレス読んだ？
全然読んでない？あっそ（涙）

反対にちょっと書かせてもらうけど、

＞これほど知識の乏しい方とはしりませんでした。

みたいなことは余計なことだよね。
知識が豊富でなきゃ書き込みしちゃいけなくは、ないでしょ？
ここの板のひとって、
多少詳しい人はいてもビデオカメラの開発をやってるような
「専門家」は皆無の様に見受けられる。
開発に従事してるようなヤツ（オレはビデオカメラじゃ
ないけどメーカでの開発を職業にしてる）からみたら、
その分野で多少知識があるっていっても、
そんなの何の具体性もない雑駁な知識に過ぎないよ？
こんなBBSで知識の多寡を問題にしても余り意味がない
と思うけど。いかが？

書込番号：5878578

[Panasonicfan]

＞どこかに「カシオＥＸ−Ｖ７はＨＤ画質だ」との記載があったのでしょうか？

知識は関係ないでしょ。読み間違っただけジャン。というか
ナナメ読みだったんで。

H.264AVCってとこだけ読んで、解像度まで読んでなかったのさ。

幻滅って何よ。あんたは人間的にひどいね。

ちなみに僕は、SD1は水平1920だと読み間違ったよ。
そしたら、静止画だけだった（がっかり）。

書込番号：5887027

[はなまがり]

おやおや
これは恥の上塗りで本当に基本的なことがわかってないことを露呈したね。
君の理論ならiPodはAVCHDマシンか。
液晶テレビは全部アクオスか。

叩かれるのは
前後見境なくパナソニック万歳万歳しか言わない自分に
原因があることに気づけよ。

書込番号：5887263

[大・大]

こりゃまいったな。はっはっは。

書込番号：5890023

[Panasonicfan]

いつも偉そうなところが嫌いだ。

人の勘違いがそんなに嬉しいのか？

書込番号：5891132

発色のよさに大満足です

[今KON]

いろいろなご意見があるようですが、私はこのビデオカメラを買って大満足でした。（基本ソニー党、デジタルカメラはキヤノンを代々愛用していますが！）

多くの方が買っているtranscendの8GBのSDHCカードもアメリカの通販経由で約18,000円程度で手に入り、バッテリも思いの他よく持つので、不便もありません。

あとはAVCHD対応のDVDプレーヤが沢山発売されて、世の中に行き渡るのを願うばかりです。

書込番号：5852870

[Panasonicfan]

＞アメリカの通販経由

なんかすごい買い方ですか？

書込番号：5853067

[今KON]

＞なんかすごい買い方ですか？

すみません。何か変な印象を与えてしまったかしら？ごく普通のネットショップです〜

このサイト、確か送料10数ドル（20ドルに近いほう）で、日本まで送付してくれますよ。

http://www.mydigitaldiscount.com/

デジタル関係で内外価格差が残る数少ないのがメモリーカードかなと思います。

ちなみに私はパナファンでもアンチ・パナでもありませんので〜

書込番号：5853237

[W33SAユーザー]

今KONさん、ご指摘のサイト激安ですね！

AVCHDの再生環境については、PS3が早く普及するのを願うばかりです。(相手の人にAVCHD規格対応のプレーヤー持ってる？と聞くよりも、PS3持ってる？と聞くほうが早いと思うので。)

書込番号：5855069

[よこchin]

ほんと安いですネ、いいとこ教えていただきました。m(_ _)m

書込番号：5860854

[ポン吉太郎]

オークションでも激安で売ってます
私も購入した一人です
19000円だったかな？
落札出来ました
稀に激安で売ってますので注意してみておくと16000位で手に入る場合があります

書込番号：5864796

[超立体]

紹介いただいたサイトだと、今KONさん が買ってから更に安くなっているように見えます。

恐らく日本円換算で15,000円やや欠けるくらい@120といったところでしょうか。

4GBも50ドル台ですね。日本は安くなったとはいえ、まだまだ高い（12,000円程度）。

書込番号：5868700

やっと編集・視聴環境が整いました

[アロハハワイアンスピリット]

こちらのレスを参考にさせて頂き、HDC-SD1を購入しました。
　やはり覚悟はしていたものの、快適な編集・視聴環境を整えるには、現時点では敷居は高いですね。
　購入前の時点では、TH-42PX300,DIGA DMR-E500H,VAIO-RC72DP(ブルーレイ、アドビプレミアムPRO2搭載）を所有してました。HDC-SD1を購入すれば追加するものは、無いと考えておりましたが、大画面テレビでの視聴も勘案するとテレビ側の強化も必要。プレイステーション３も検討しましたが、DIGA DMR-BW200（ヨドカメ　２３００００円　ポイント１５％）を追加購入致しました。
　また購入を避けられない付属品として、バッテリー　２個、トランスセンド　８Ｇ　１枚（２３０００円）、４Ｇ　３枚（＠１００００円Ｘ３）、液晶同機専用保護フィルムを追加購入致しました。
　ブルーレイディスク（RE)もＴＤＫで、５枚組で１０８００円（ポイント１０％）とまだ高いですが、こなれてきたように思います。
　アドビプレミアムプロ２も、取り込みは同梱のソフトとなりますが、編集はアドインソフトで対応となりばっちりです。
　私は購入時点である程度の環境があったので、これだけの出費？で済みましたが、一からですと結構大変です。売り場人気１位（上位）のようですが、今は撮りためて、時期を見て整えていくが現実的かと思います。

　使用感についてですが、まずグリップに関しては、過去レスでも指摘されてますが、円筒型の為、片手でのホールド感は今一ですが、私はいつも左手を添えてますので、全く問題ないです。
　色味に関しては、本当に鮮やかな一言につきます。大画面に映したときは感動もので、私好みです。家族、友人達からも本当に綺麗な映像と褒められるので、世間的にも評価は高いかと。
　撮影に関しては、特に広角に強いカメラですので、ハイビジョンを生かした撮影が可能で、これも一押しポイントです。
　また、レンズ性能が良いのか、部屋の比較的光度の足らないところでも綺麗に撮影出来ます。
　バッテリーに関しては、使い方にもよりますが、大体４０分から５０分程度なので、予備バッテリーを前提に、実用的範囲かと思います。
　静止画は、思っていた以上（ルミックス的に鮮やか画像）に使えます。私は、Ｌ版にしかプリントアウトを普段しないので十分です。動画撮影と同時に静止画も撮れますが、保存までのタイムラグはあるので、別々に撮るのが現実的ですが、シャッターを押すだけで、ビデオとカメラの切り替えがいらないのは、本当に便利です。
　また、ＤＶＤと違い、起動も早く、液晶を開く閉じるだけですし便利で、レンズ保護もシャッター式ですので、ある程度ラフな使用も出来て、気楽ですね。
　大きさも、決して特筆するほど小さくはありませんが、３ＣＣＤと、手振れを考えての安定感を勘案するとジャストサイズかと。

　出たての新技術搭載ビデオカメラですので、これから粗も出てくるでしょうが、概ね満足、今を楽しんでます。

書込番号：5850780

[W33SAユーザー]

アロハハワイアンスピリットさん、すごい投資ですね。でも満足できる環境が得られて良かったですね！

Sony SR1を所有しているものです。
AV WatchのサイトからダウンロードしたSD1の映像をテレビで再生したのですが、おっしゃるとおり感動ものの美しさですね。
それまで、パソコンで鑑賞していたときは、SR1との違いに気づかなかったのですが、テレビで再生すると全然別物でした。

ところで、SD1の編集環境は別にして、撮影・再生環境(再生は、PCに保存したデータをSD1に書き戻して再生)は、基本的なところでいえば、下記の物をそろえば足りると思うのですが...

SD1本体
予備バッテリー
予備SDHCカード
三脚

お手数ですが質問があります。
1. PCからの書き戻しにはどれぐらいの時間を要するのでしょうか？
2. トランセンドの8GBのカードはどちらで購入されたのでしょうか？とても安いので自分も買いたいです。

書込番号：5851466

[アロハハワイアンスピリット]

レスつけて頂き有難うございます。

１、については、SDカードに書き戻すといった作業はしないので
　　分かりません。時間ありましたらトライしてみます。

２、は、何件かありますが、有名所では

　　　http://www.rakuten.co.jp/donya/

でしょうか、現在２３４８０円ですね。

過去レスでも相性？があるようですが、私は問題なく使用出来てます。

HDC-SD1を購入した時点で、環境整備は覚悟してました。またこのような機会でもないと思い切れないですしね。

書込番号：5852536

[W33SAユーザー]

ご回答ありがとうございます。

この値段でSDHC8GBが買えるんですね。いつも価格コムしか見てないので分かりませんでした。

早速注文させてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：5852558

[山ねずみＲＣ]

SD1の画質については、私も良いと思います。
ところで、

＞VAIO-RC72DP

＞アドビプレミアムプロ２も、取り込みは同梱のソフトとなり
＞ますが、編集はアドインソフトで対応となりばっちりです。

BDオーサリング時にAVCHD（H.264）->MPEG2への変換が必要ですが、
これにはどのくらい時間がかかりますか？

＞視聴環境が整いました
＞DIGA DMR-BW200
＞概ね満足、今を楽しんでます。

AVCHDデータをそのままBD-REにダビングした場合、撮影シーンの
間が一時停止するのは、あまり気になりませんか？

書込番号：5852795

買った理由とMac カメラ、ビデオ遍歴

[３さんちゃん]

最近SD１を買ったものです。
SD１を買った理由は、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなり、いやになったからです。（たまたまかもしれないが、テープ機種全般可能性ありと思っている）

キャノンのフロッピーカメラ、SANYOの動がデジカメ初代、キヤノンのFV１０、パナのSV-AV100,パナSD−R100,パナSD1と遍歴しました。
キャノンのフロッピーカメラを買ったのは、パソコンで映像遊びをしたかったためです。SANYOの動がデジカメ初代は、パソコンで、動画があつかえたから、
SANYOの動がデジカメ初代からキヤノンのFV１０に換えたのは、奇麗な画像で、編集など楽しみたかった。
キヤノンのFV１０からSV−AV100にかえたのは、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなった。取り込み時間が実時間かかる、編集に時間がかかる、DVDに書き込みに時間がかかる。（編集が時間がかかり過ぎ楽しめなくなった）
より奇麗な画像をもとめパナSD-R100に、さらなる奇麗さをもとめSD１にしました。

SD−１にするには、覚悟がいりました。
そもそもそれまで、キャノンのフロッピーカメラ時代からMacをずっと使いつづけていました。なんとかこれまでの機種は、MacでもDVDに焼けて楽しめた。
今回は、ウインドウズXPでないとだめ、しかし最新MacはウインドウズもBoot Campで使えそう。
まずMacの機種選びから初めました。intel Core 2 Duo 2.0GHzの　MacBook
にしました。ほんとは、MacBook Pro にしたかったが、SD１の環境は、
パソコン、SD1.再生機器など考えるお金のめんで、恐ろしくなりました。
お金が許せば、やはり環境的には、MacBook Proのほうがよかったかも？
まあほかに平行して作業をしなければ、MacBook intel Core 2 Duo 2.0GHzで
SD１の付属ソフトを用いて駒落ちせず再生しAVCHD規格のDVDがやけます。
ゲームに全然興味がないのですが、このほどプレステ３を再生用に買いました。
子供は喜んでますが、現在再生ゲームソフトなし。
AVCHD規格のDVDの奇麗な画像がみれます。今までに３５万円くらいかかりました。（Mac、SD1、プレステ３、よびバツテリー、再生ソフト）

ケーブルTV環境なのでパナのBW−200を考えてます。それをいれると５５万円、すでにかってある３２型TVも含めると６４万円たいへんですね。
今のところ満足してますが、BW−200は先のこと？まだ買いません。
ハードデエスクにハイビジョンが録画できる環境なので、ブルーレイはまだ先か？

書込番号：5841954

[よこchin]

私は最近家庭での動画の必要性について疑問を持ちはじめました。

＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

書込番号：5846033

[Panasonicfan]

アップルのCore 2 Duo搭載のMacBookは
139,800〜179,800円みたいですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/apple.htm

HDDで再生と保存ができるようになられたようですね。

BDは、普及価格までにはあと何年かかかりそうですので、
それまではHDD＋DVDで様子見されてはどうでしょうか。

書込番号：5846155

[Panasonicfan]

ちなみにAVCHDの環境をPCで作るには、
Core 2 Duo搭載のPCを入手すればよく
便利なリンクがありましたので紹介まで。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/link/fallwinterpc.htm

Core 2 Duo搭載で１０万円台の製品もあり期待が持てます。

過渡期だから、まだ高いですが、これからはPCもAV機器も
ハイビジョン対応があたりまえになると思いますよ。

書込番号：5846161

[３さんちゃん]

よこchinさん
おっしゃるとおりだと思います。
子供達が、１〜３歳くらいのときは、動画デジカメでとっていても
はりあいがありました。子供の無邪気な動きを見ては、微笑んでました。
今中学と小学生になり、バスケの試合などとってます。
が同じ様に楽しいわけでは、ないです。
画像をみて、別の意味での発見もありますが。

確かにビデオカメラが必要かどうかと言うと
なくてもよいようにもみえます。

後別な意味で、パソコン、カメラ、ビデオ、編集に対するつきない
好奇心があります。

書込番号：5846181

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

家庭内視聴での動画需要など、たかが知れたものです。
動画媒体が情報発信、情報共有のメインとなる時代が来ているのでは？

１億総カメラマンならぬ、総ビデオアーティスト時代か…
それを想像すると、若干恐いものがありますが…

まぁ、今日びケータイでも動画は撮れますからね。
Youtube以外に、もっと発表の場が一般的になることがポイントでしょうか。

書込番号：5846195

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

突き詰めるとアイデンティティーなどの深みにはまりそうです(^^;

撮りたければ撮り、撮りたくなければ撮らない、それでよいのでは？

少なくとも、独立した生計において、特に家計などに負担なく購入・維持できているのであれば宜しいかと思います。


ただ、芸術性を含めて「他人の目(評価)を過剰に意識」し出したとき、何のために撮っているのか方向が変わってしまうような気がするので、「その方面で精進したい方」だけにしたほうがいいかもしれませんね(^^;


また、芸術性なり話題性なりとは、結局のところ稀少であるか否かの要因が大変大きな意味を持ってくると思いますから、一定以上の人数が似たようなことをやりだしたら急激に陳腐化し、陳腐化した時点で芸術性も話題性も消滅の方向に向かい、そして残存した少数によって「立場が創られる」のかもしれませんね(^^;

書込番号：5846782

[よこchin]

３さんちゃんさん、ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

レスありがとうございます。m(_ _)m
動画の編集に対してまた、そのデータ圧縮方式に関しては
私も興味がつきませんのでこの板を覗いているわけですが

一方撮影する側に回ったとき、プロモーションビデオ的な
ものを作ったとしても資金と資材の違いからプロとアマの
差は歴然としています。

また、日本では映画制作に潤沢な資金が得られないが為に
アニメ分化が花開きましたがアニメの製作においての作業
時間はアマの領域を遥かに超えていますし、視聴する側に
してもスチルなら圧縮されたサムネイルを見ても その画像
が興味を引かれるものかどうかホトンドの物が一瞬で判断
できます。
しかし動画は作成者の意図する時間の大半を拘束されなけ
れば、その動画が興味有る物かどうかの判断すら出来ませ
ん。

いっぽうスチルは気に入れば等倍表示も良し、画面フィッ
トも良し、プリントして見るのも良しとプル型の媒体です
動画はその性質からプッシュ型に分類されるのでは無いで
しょうか。

このPUSHとPULLの違いが動画に対する私の興味を家庭内ビ
デオカメラから遠ざけて行ってるように、お二人の意見を
読ませて頂いて再認識しました。

長文失礼しました。

書込番号：5846783

すいませんが教えてください

[つつじくん]

ＤＶＤへの作成の仕方がよく理解できません。
「ブルーレイディーガ」もないし、パソコンも「ＳＤカード」対応機種でもなく、どうしたらＳＤカードからＤＶＤにコピーできるのでしょうか？
「ＤＶＤプレーヤー（シャープ）」はあります。
初心者で馬鹿みたいな質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5834438

[ＳＥＤはどうか]

こちらも書き込みは初めてですが、不思議な雰囲気の書き込みについつられて・・・
撮影した映像を普通のＤＶＤにして、それをＴＶで見たいのですね。

ＤＶ−ＨＲＤ２００、ＵＳＢ端子が付いているパソコン、ＳＤＨＣが読める最新のカードリーダー（約３千円）を使っています。

とりあえず、ＳＤＨＣが読める最新のカードリーダー（約３千円）が必要なように思われますが、つつじくんさんの環境はどのようなものですか。

書込番号：5834922

[矢〜]

DVDにコピーするには、書込み用のDVDドライブが必要です。
一番簡単なのは取説89pにあるとおり、〔DVDレコーダーにダビング〕です。(もちろん、従来の標準画質)

>「ＤＶＤプレーヤー（シャープ）」はあります。

DVDプレーヤーは書込み(録画)できないので、この場合役に立ちません。

書込番号：5835065

[大・大]

え？釣りですか？ｗ

ＳＤ１の箱しかないんだったら、どうやってもＤＶＤプレイヤーで再生できるＤＶＤなんか作れませんよ。
それがイヤでみんな買わないんですｗ

どうしてもって言うんなら、ＤＶＤレコーダー買って黄色いケーブルで繋げましょう。
そうすりゃ折角のハイビジョンを投げ捨てて、標準画質のＤＶＤが作れますよ。
もちろんＳＤ１である意味は無くなりますがねｗ



ＳＥＤはどうかさん

ＳＤＨＣのカードリーダー買っても、ＳＤ１付属のソフトではＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ作れません。
これはホームページにも書いてありますし、カタログにも書いてあります。
ユーザーが購入前に調べないワケありませんｗｗｗ
知らないとしたら相当な・・・です。

ま、やろうと思えば出来ない事ないけど、かなりの出費と知識が必要ですね。

書込番号：5835110

[ＳＥＤはどうか]

大・大さんへ
編集しようとしてＰＣにつなごうとするのですが、取説Ｐ９８の方法ではどうもうまく認識してくれないので、リーダーを使用しています（Ｐ１０１でもわかりません）。ＰＣが駄目なのかこちらがわかっていないのかのどちらかなのでしょう。

ＨＤＷｒｉｔｅｒで編集しない場合は本体から直接レコーダーにＬ１入力して保存し、タイトル変更してＤＶＤに複製を作り配付しています。

ＰＣやＤＶＤ機器の型番など、状況がわからない（ＤＶＤプレーヤーをレコーダーと誤解した）まま書いてしまったことで、かえって余計な書き込みをさせてしまったようで恐縮です。

普通のＤＶＤが作れないという不思議な書き込みにつられてしまったようで、本人の書き込みもないわけですから、もうやめたほうが良さそうですね。

書込番号：5835395

[Panasonicfan]

ＤＶＤと言っても、ＡＶＣＨＤ規格のＤＶＤと
DVD-VIDEOやDVD-VRなどがありますからね。

カカクコムのユーザーは聡明な人が多いので、
この質問は釣りっぽい感じがするなぁ。

書込番号：5835934

[はなまがり]

＞[5835934] Panasonicfanさん
中途半端なコメントで逃げてないで

「この場合パナソニックのHDC-SD1は買うに値しません」

ってはっきり書けよｗｗｗ

書込番号：5836818

[ksskss]

はなまがりさん

>ってはっきり書けよ。

↑この書き方はないよ。
書けよって。ひどいでしょ。自分のHPとか他の板へ書き込みはなんか善人ぶってるけど、いい大人のくせに突然人格豹変して、こういう言葉遣いで書き込めちゃう人は本当に情けない人（あるいは誰しもが持つ人間の弱さを気づかせてくれる人？）で、ネット社会を汚す行為なので厳に謹んでほしいです。

>つつじくんさん

一言付け加えるとしたら、撮った映像をDVDで手軽に楽しみたいなら、ハイビジョンタイプでないDVDメディアに直接録画するタイプのカメラ（パナソニックならVDR-D300など）がいいでしょうね。

SD1は素晴らしい最新鋭機ですが、DVDを手軽に作りたいという購買動機で、周辺知識が豊富でない方には薦め難いですね。

理由は、主に既存DVD-VIDEOではハイビジョン規格の映像が収録できないからです。他にも理由はいくつかありますが、とりあえず、そういう理解で十分かと思います。

書込番号：5837388

[mamiya_amamiya]

すみません、いつも思うんだけど、

>それがイヤでみんな買わないんですｗ

大・大さんのこういう主観と客観の混同発言はいかがなものかと。「買わない」「みんな」って一体どこの誰ですか？

「みんな」が「買わない」理由は到底分かりっこないかと。（買った人の買った理由は、人の数が比較的少数に限定される分、ある程度追跡可能性がある気がしますが）

大・大さん以外の人が必ずしも大・大さんと同じように物事を感じるわけではないのですから、

「それがいやで僕も買わないんです」　が相当かと思います。

書込番号：5837576

[はなまがり]

ksskssさん
えーっと、いつもパナ万歳、何が何でもパナ万歳、
都合の悪いことには目をそらしパナ万歳、
都合のいいことは直接関係無いスレにもパナ万歳、
無駄スレッド立ててもパナ万歳、
デジカメ、家電を巡回してパナ万歳、
初心者がダマされてもパナ万歳、
ネット社会を汚す行為でもパナ万歳で
有名なPanasonicfanをご存知ない？
しばらく放って置くとデジカメ方面に去っていき
煙たがられやがてまたここのカテゴリに帰ってきますよ。

mamiya_amamiyaさんは
[5784536] 気に入ってます　お勧めです
の人だね。
そろそろ自慢のSD1で撮った映像は貯まってきましたか。
どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

書込番号：5837680

[Panasonicfan]

＞どうしてもって言うんなら、ＤＶＤレコーダー買って黄色いケー＞ブルで繋げましょう。
＞そうすりゃ折角のハイビジョンを投げ捨てて、標準画質のＤＶＤ＞が作れますよ。
＞もちろんＳＤ１である意味は無くなりますがね

それはＨＤＶでも同じでは？

＞どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

さんざん書いているのになぜわからないんですか？　変な人ね。

書込番号：5837883

[Monster2]

HDVもAVCHDも、２〜３年もすれば、
一般家庭で簡単にBDやHDDVDにオーサリングして、次世代プレーヤーで再生できるようになるでしょう。

それまでに安価にハイビジョン再生できる繋ぎとして、
AVCHDの場合、DVDにコピーして、PS3で再生
HDVの場合、AvelLinkPlayer、DC-MC35UL/N 、SONYやシャープのHDDレコーダー
などがあります。

どれもハイビジョンで楽しめますし、値段も19000円〜80000円ぐらいとリーゾナブルです。

書込番号：5837998

[よこchin]

お手持ちの機器からすると、この機種はまだ手を出さない方が良いですネ

書込番号：5840349

[大・大]

＞「それがいやで僕も買わないんです」が相当かと思います。

そんなしょぼい嘘オレにはつけないなｗ
悪いねｗｗｗ

＞大・大さん以外の人が必ずしも大・大さんと同じように物事を感じるわけではないのですから、

「木を見て森を見ず」って知ってる？
ＳＤ１の不便さを知ってる人なら、買わない理由のひとつは間違いなくコレだ。
例外を引っ張り出して「ほれ違うじゃないか」と言う人とは、建設的な話しは出来ないなｗ
オレの言ってる意味わかる？　←無理かなｗ

重箱の隅をつつくんなら、まずご飯を食べてからだよmamiya_amamiyaさんｗｗｗ




＞それはＨＤＶでも同じでは？

悪いけど同じじゃない。
もともとＤＶテープのカメラはＤＶテープのまま保存してたジャン？
８ミリビデオの時もそう。
みんなその時どう思ってた？？？？？おっかしいねｗｗｗ

ＤＶＤにし始めたのはごく最近のことなのに、みんな物忘れひどいなｗ


＞＞どうやって保管しているか皆に教えてもらえませんか。

＞さんざん書いているのになぜわからないんですか？　変な人ね。

言いにくいんならオレが変わりに書いてあげようか？
まず３０万円くらい用意して、付属ソフトがまともに動くパソコンを導入する
そこでなんとか作ったＡＶＣＨＤのＤＶＤを、これまた数十万円出して対応プレイヤーで再生する
またはＰＳ３でもいいかなｗｗｗ

一番速いのはＢＷ２００を買う事かな。コレも高ェさよ？ｗ

あデータコピーしたＤＶＤを、再生するたびカメラに戻すってのはナシだぜ？
それこそＨＤＶと同じだからなｗｗｗ
あ同じじゃねーやｗえらい手間かかるやね。


とにかく今はＳＤ１に手はださんほうがええ。
特に素人はな。

いくらＳＤ１が好きでも、下手にすすめんなよ。
ハッキリ言って迷惑さね。
すすめるんなら、バランスよく使いこなせる方法までちゃんとフォローしろよ！

はなまがりさんがしつこく言ってるのは、多分その事が心配なんじゃね？

久し振りに長文書いて疲れたわ。
ＴＶ（がばいばあちゃん）見て寝るｗｗｗ

書込番号：5840682

[Panasonicfan]

話をごっちゃにしてるけど、

・テープは、撮りっぱなしで良い

ということと、

・ＨＤＤやＤＶＤに焼く

ということは別の話ですね。

僕は、ＤＶもＨＤＶもＤＶＤレコーダーで
ＤＶＤビデオ形式に焼いて配布しているので、
それはＳＤ１でも可能です。

書込番号：5840720

[Panasonicfan]

ＤＶやＨＤＶは、ＤＶＤやＨＤＤにできるだけ多くコピーして
おくことで、データ消えのリスクを回避することができます。

これは、ＳＤ１についても同じですから、ＨＤＤやＤＶＤに
コピーしましょう。

１個にコピーして、消えない確立が仮に８０％として、
２個にコピーしておけば、９６％まで安心という計算に。

こんな意味不明な計算する暇があったら、ひとつでも多く
バックアップをとっておきましょう。

書込番号：5840754

[Panasonicfan]

テープだと１個目のデータはテープで良いのに、
ＳＤ１は１個目のデータをＳＤカードにすることが価格的に
できないと言う点で不利だということは理解しておくべきと思います。

書込番号：5840767

[Panasonicfan]

たとえば僕の場合、もともとＳ端子またはコンポジットで
ＤＶＤビデオ化しています。使用するＤＶＤレコーダーは、
Ｘ５などです。

一般人は、ビデオ編集にパソコンなんか使いませんよ。
あなたの方がマイナーな人種だということを知っていますか。

書込番号：5840796

[りーまん2]

>こんな意味不明な計算する

義務教育受けてるんですかね？
中学数学レベルっすよ。コレ。

書込番号：5840943

[山ねずみＲＣ]

そろそろ悪材料出尽くしでヤケクソ感が出てきたね。

書込番号：5841064

[Panasonicfan]

■山ねずみＲＣさんの予測を検証

＞松下がAVCHDのSDカードカメラを実売20万円前後で発売。

実際は１２万円程度でしたね。

＞バックアップ用の松下家電BDレコーダーも35万前後で同時発売。

２０万円で売ってる所もあります。

＞25GのBDメディアは\1000-\1500まで低価格化。

ＢＤ−Ｒは１３００円と的中！

＞AVC-HDカメラのSDカード経由で実時間の1/3-1/4程度でBDレコの
　HDDへ転送可能。

高速ダビングが可能！

しかしＢＷ２００を使う場合はＨＤＤもＢＤ−Ｒもダメ。
ＢＤ−ＲＥしか使えない（残念）

＞メニュー作成とカット編集しか機能はないが、ハードチップの
＞恩恵でPCより遙かに快適作業。
＞念願の撮影日時も表示ボタンでサクサクと表示。

再生もつなぎ目でとまるくらいなので、編集は厳しい。

書込番号：5841440