HDC-SD1 のクチコミ掲示板

超基本的質問です

[HDデジマン]

液晶モニターのみですが、晴天下でも良く見えるでしょうか？今まで使っていたカメラはファインダーでないと細かいところが見えませんでした。とくにHDですからキッチリ撮りたいと思っています。使用感を教えて下さい。

書込番号：5790707

[ぼくちゃん.]

液晶はどれも似たり寄ったりでは。

書込番号：5790829

[ポン吉太郎]

ビデオサロンの1月号に掲載されてます
見た感じ良好そうでした
一度御覧あれ

書込番号：5791222

[HDデジマン]

ご両人どうも回答有難うございました。早速ビデオサロンを見てみます。また店頭で現物を試してみます。

書込番号：5792740

本日購入しました。

[ちゅんちゅくちゅん]

コジマにて購入。HDC-SD1＋５年保険証＋４０Gメディアストレージを１５００００円（税込み）で購入しました。表示価格は確か１６８０００円更に値引きだったと思います。当初購入は考えておらず見積もりを依頼したところ１６８０００円でとのこと。税込み１５００００円ならと伝えると数分後にOKとの回答。近くのヤマダへは足を運ばず購入しました。店員さんはあっさりしていたのでもう少し値引きできたかもしれませんね

書込番号：5787819

[ポン吉太郎]

本体価格は12万くらいということでしょうか？
安いですね。
大船のヤマダ電機に軽く聞いてみたところ16600円の21％ポイントの返答でした。実質131140円ってところですね。
私も12万切ったら購入したいと思っていますが無理ですかね？

書込番号：5792450

[ちゅんちゅくちゅん]

レシートは本体が１１５０００円、保険証が５７５０円、４０Ｇメディアストレージが２９２５０円、の内訳になっております。
自分はいつもコジマにて決まった営業担当の方より購入しております。が今回は営業の方が遠方に異動となった為新規の方より購入しました。上記の内訳ですが予算１５００００円に対しての内訳ですので個々の値段は参考です。　又４０Ｇメディアストレージをセットで購入したからこの価格かもしれません。

書込番号：5797392

DX1やめてSD1

[あたたたたたたた]

記録媒体の問題でDX1にしようと思っていたのですが
悩んだ末、利便性を考えSD1を買おうと思います

SDカードからDVDに保存用に残しておいて
必要なときにDVDからSDカードに戻し画像を観ようと思っています

しかしながらSDHCに対応したリーダーでないとデータを移すことが出来ないらしいのですがSDHCに対応できるリーダーはどのようなものがありますか？

また、SD1で記録できる最大容量のカードはどれになりますか？

教えてください

書込番号：5787739

[せろお]

あたたたたたたたさん
同じページ内の書き込みくらい確認しましょうhttp://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5754530/

>SDカードからDVDに保存用に残しておいて
>必要なときにDVDからSDカードに戻し画像を観ようと思っています
付属のソフトでこういったことはできます
うちはPS3があるのでSDに戻すことは考えていませんが、
私はDVD-RとHDDの両方にデータ保存して、
どちらかが死んでもコピーし直せるようにしています

が、付属ソフトを使っているPC（自作）にAVCHDのDVD-Rを入れると
Windowsが落ちます(>_<)
別のマシン(自作)だとそんなことにはならないのですが、
なぜ？？？

>しかしながらSDHCに対応したリーダーでないとデータを移すことが
>出来ないらしいのですが
本体を使えばできます
しかしカードリーダーの方が手軽だと私は思います

しかしここ数日でエライ書き込み増えてますね
みなさんボーナス出て購買意欲が出てきてるのかしら？
購入して三週間・・・
欠点にも慣れ、軽さと簡単な操作で毎日、
我が子を撮ってます_(^^;)ゞ

よくこの機種は玄人向けと書かれていますが、
買ってからスキル磨いても良いのではないかと思います

書込番号：5788208

[よこchin]

>>が、付属ソフトを使っているPC（自作）にAVCHDのDVD-Rを入れると
>>Windowsが落ちます(>_<)

気になりますね〜〜〜
ソフトウェアのアップデートは有るのでしょうか。。。

書込番号：5792950

[Panasonicfan]

■BCNランキングを方式別に分類

1 日立 DVDカム DZ-HS303(S)
2 ソニー DVDカム DCR-DVD505
3 ソニー DVDカム（AVCHD） HDR-UX1
4 松下 　 SDカード（AVCHD）HDC-SD1-S
5 ソニー HDV　　　　　　　HDR-HC3(S)
6 キヤノン HDV　　　　　 HV10(B)
7 ソニー HDDカム（AVCHD） HDR-SR1
7 松下 DVDカム 　　　　 VDR-D300
9 ソニー HDDカム 　　　　 DCR-SR100
10 キヤノン DVDカム 　　　　 DC40

http://bcnranking.jp/ranking/02-00011885.html

書込番号：5798049

[Panasonicfan]

↑
すみません、レスするところ間違えました。

書込番号：5798099

最近HDC-SD1-Sの"S"という表示が気になります

[ポン吉太郎]

通販サイトとか見ているとSD1の後にS（シルバー）と表記してる
ところが目に付きます。
ひょっとしたらB（ブラック）も出るのでは？と勝手な妄想をしてますがご存知のかたいらっしゃいますかね？

またAVCHD規格の編集等ができるソフトのうわさなど募集です。
パナソニックの付属ソフトは確認しましたが使い物になりません。
ソニーのが使えるのであればそちらを使いたいくらいです。

書込番号：5786420

[よこchin]

流通上の型番ってだけでブラックは出ないと思いますけど。。。

書込番号：5787192

[P2マン]

SD1対応の編集ソフトの件ですが、明日(22日)から無償ダウンロードが始まる「Canopus AVCHD converter」を使用すれば「EDIUS Pro4」「EDIUS3 forHDV」で編集ができるようになります。
但し現在の所H.264/AVCへの書き戻しはできないようです。

書込番号：5787368

[暗弱狭小画素化反対ですが]

補足です。

少なくとも私は、ＳＤ１そのものにダメ出ししているわけではありません。

しかしながら、不用意に過剰宣伝されると、私ならずともどなたかのレスによって薮蛇になるかも知れませんので（あ、すでに薮蛇になっているか・・・(^^;）、そのあたりは注意されたほうがよいかも知れません。

現状においては不特定多数に売るにはいろいろありますから、むしろSD1を（画像の保存を含めて）十分に使いこなしそうな「層」をターゲットにされたほうが良いように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：5787530

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
この[5787530]は、別のところへレスすべきところを間違えてしまいましたm(__)m
無視してください。

書込番号：5787555

[ポン吉太郎]

よこchinさん
流通上の問題でブラックは出ないですか・・・
でれば売れると思うのですがね。。。

P2マンさん
Canopus AVCHD converterの話は存じ上げてます。
ただP2マンさんがおっしゃるとおりにH.264/AVCへの書き戻しはできないようですですので考えてます。

現状のPCのスペックではAVCHDのまま編集することは困難なんでしょうか。それとも時間がたてばユーリードかアドビあたりで出してくれるのでしょうか。

書込番号：5788402

気に入ってます お勧めです

[mamiya_amamiya]

なんか、AVCHD嫌い（懐疑派）の方々から、執拗なバッシングにあってますが、私はめちゃくちゃ満足してます。（正直、私も懐疑的な気持ちはありましたが）

まぁ、デジタルガジェット好きの皆さんなら、なんだかんだ言っても、これが民生ビデオカメラの行くべき方向をばっちり指し示している製品だということは否定しないでしょうね。

DTAは確かに音質は優れてたかもしれませんが、ICレコーダの手軽さには一歩譲りますよね。
そんな感じじゃないでしょうか？

また、確かに編集や、ディスクに焼く際の問題を指摘されるのはもっともなことだと思いますが、同時に、そこまで分かっている方ほど、今まで何度も「一年前は夢のマシン（PC環境/AV機器）だったものが、あっという間にコモディティ化する」状況を何度とも無くごらんになってきたはず。だから別にあんまり、「｢現状環境がOXだから」ってことに執着する必要はない、と思うのですが。

で、何故一部の方たちは今回も安心してフライングしないのでしょうね？
まぁ、HDV機に基本満足されてるんでしょうね。何と言っても、画質もいいし。起動がやや鈍く、テープが録画中に一瞬ひっかかったり、扱いもやや面倒ですが。（HDV機は少なくとも既に総合的な意味では「最強」ではない気がします。）

私はたまたまSDのDVカメラが壊れたので、今回HDV機とAVCHD機を一通り検討しましたが、やっぱり今買うんなら、この機種でしょうね。

厳密な意味の画質はHV10が勝るかなと思いますが、過去の例から見て、この程度の差異なら、新しいフォーマットが勝つんだろうと思います。

銀塩カメラの方が明らかに画質が上で、データ保存手段としてフィルムの蓄積された信頼性があったにも関わらず、デジカメが凌駕しつつあるように。
（多分初めのDTAとICレコーダよりもこちらの比ゆのほうがぴったりきますね）

SD1は正に、フィルムを巻く駆動部分がなく、メモリーカードに記録するデジカメに似ていますね。メモリのデータはその都度消して、HDDとかDVDにデータを落としてく。正にデジカメの使い方。

SD1はむしろヘビーなデジカメ・ユーザには比較的スっと受けいられるのかもしれませんね。

（ここまで書いて、でも、HDVフォーマットのSDカード録画機とか、AVCHDフォーマットのDVテープ機が出たらどうだろうか？と考えました。今テープHDV機をお使いの方は、多分HDVフォーマットのSDカード録画機にとびつくんじゃないでしょうか？でも、やぱり長い目ではAVCHDかつメモリカード記録かな、と個人的には思います。）

まぁ、いろいろ考えると、本当に面白い製品です。画も音も満足です。
パナの二号機、ソニーの報復（でもメモステじゃぁね、、、？）も期待しています！

書込番号：5784536

[そなん]

＞で、何故一部の方たちは今回も安心してフライングしないのでしょうね？

仕様は公開されているわけですし、何かと出費の多い年末、、、
「人柱になるのは遠慮する」というだけでは無いでしょうか（＾＾；

なにはともあれ気に入ったのであればそれが良いと思います。

パナさんも、ビデオカメラの需要シーズンから外して
独りガンガン広告を打ってますし、それらを見て、
ＳＤ１を購入しようと検討されている方々も多く来訪されていると思いますが、
過去スレでも書かれている方が居ますが、もしハイビジョンビデオカメラの
購入で迷われているならば、「ＨＶ１０］か「ＨＣ３」にしておいた方が後々、後悔しないと思います。

書込番号：5784638

[はなまがり]

なんか勘違いしているな
保存手段がないから皆ヤメロって言ってんだ

編集環境がないのは、待てば済む事だが
保存はそうはいかん

書込番号：5784741

[よこchin]

人柱になったうえで忠告してる人も多いと思います。

書込番号：5784759

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まさしくその通りですね。
一番の課題は「保存」ですから。
AVCHDそのものが悪いと言っている方はいないのでは？

また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、その後でメモリーから画像を削除して使っている人々が信じられないぐらいおりますが、メモリーカムではそうはいかないわけで、デジカメと同列に扱えません。

現状では、AVCHDの動画を「データ」として認識し、それを適切に扱える方、あるいは消耗品のようにSDカードを買いまくる方以外が買ってしまうと、「泣く泣く削除する」か、せっかくのハイビジョン画像（一応）をDVDレコーダーなどに「従来方式動画相当」としてアナログダビングするしかないわけです。


なお、AVCHDを安易に薦めるよりも、PCの基礎から始まって、AVCHDの「データ」のDVDへの保存の仕方、記録型DVDメディアの保存上の注意などなどを懇切丁寧に説明するようなHPを作ってもらったほうが良いかもしれません。
そうすれば、購入希望者は一旦そのHPを見た後、自分は対応できるのかどうか判断できるかもしれませんから(^^;

書込番号：5784783

[P2マン]

保存に関してはDMR-BW200、DMR-BR100を持っているか購入予定の方は全く問題がありません。これらの機種ですと本体を接続する事なくSDカードスロットからダイレクトにBD REにコピーできますので便利です。
SDカードムービーの快適さを体験すると二度とテープを使いたいとは思いません。(笑)
これが実感です。

書込番号：5784820

[ゆもにすと]

データの保存という意味では SDメディアストレージ VW-PT2 もあることにはあるのですが。Byte 単価はかなり高いですね（最安SDメモリに対して半分程度か）。しかも長期保存には不安があると。

PC をお持ちの方なら、他の方も書かれていますが、SD メモリから直接 DVD にそのまま焼いておくのが、一番簡便な保存方法でしょうか。

これらを合わせて、SD メモリを挿せば、DVD にコピーしてくれる DVD ドライブみたいなものをどっか作らないですかねぇ。撮影に使ったメディアをそのまま保存はできませんが、抜いて挿せばコピーできるのならば、まだ保存方法として何とかなりそうな気が。

暗弱狭小画素化反対ですがさん wrote:
> また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、

SD から BD にコピーするサービスが商売になりそうですね。

後、程度の問題かとも思いますが、
> 記録型DVDメディアの保存上の注意
はテープにも言える事なので、AVCHD の欠点としては弱い気がします。

書込番号：5784955

[風邪をあつめて]

まぁ、テープ派のビデオバカ（失礼--敬意を込めてそう呼ばせてもらいます）にどんなに懇切丁寧に説明してあげても分からんでしょうね。このすばらしさは。

デジカメの普及があったから、あれだけ外付けHDDなんかが売れ出したことに気づいてないんでしょうか？

テープで保存？ええっ？テープ上のデータって何年持つんですかね？僕のDVテープは5年以上過ぎたもんは相当痛んでますよ。（正直見てられない）何年かに一度ダビング繰り返して寿命を延ばすにも、テープじゃ時間と手間がかかって事実上無理でしょう。そもそも再生する機械がなくなるでしょう。そんなのすぐですよ。

世界中のあらゆるデータがデジタル化していて、膨大になってる時勢に、ランダムアクセスや検索の利かないテープにデータ入れることはナンセンスです。死蔵です。HDDや大容量光ディスクに残すのが、少なくとも今の最善の保管方法でしょう。「保存手段がない」と書いた方の真意が不明です。

死んでもテープがいいなら、カノープス編集した後、テープに戻せばいいんだし。（多分そんなことするのは言葉使いの荒い鼻がまがった人だけと思うけど！テープ派の人こそ勘違いしてるんですが、気づいてないようです。勘違いを元にヤメロと言われた初心者さんが可愛そう。）

何というか、マニアの悲しい性なのかもしれないけど、大きな流れに目が行かないで、つめの先ほどの「画質」や見かけ上の最初の記録メディアに拘ってしまうのですね。確かにデジカメへの乗換えを躊躇したフィルムカメラユーザーにそっくりな感じです。（それもありと思いますが、むしろ初心者はさっさと利便性をとってデジカメに移行すべきでしょう）

>暗弱狭小画素化反対ですがさん

mamiya_amamiyaさん が書いてるように、視聴しながらアナログコンポジットでDVDレコーダにダビング、というのが、「プリント」に当たると思います。あるいは単なる視聴で満足の方、あるいはそういう種類の映像も沢山あるでしょう。誰もが何が何で保存したい映像ばかりじゃないと思います。

で、当然その後、バックアップ取らないまま消す、というのが、まぁ、あまり興味の無い人のやりかたでしょうね。

mamiya_amamiyaさん の書き方が、まずダビング、その後、（私に言わせれば分かりきっている、あるいはDVDレコーダへのダビングよりも優先順位の高い）HDDへのデータバックアップという順序だったことから、そういうことは、想定済みだと思います。

僕は初心者にはニコンF6よりもIXY Lを薦めたいですね。

書込番号：5784965

[よこchin]

>>また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、その後で
>>メモリーから画像を削除して使っている人々が信じられないぐらいおりますが、
>>メモリーカムではそうはいかないわけで、デジカメと同列に扱えません。

500万画素のデジカメ持ちながら、小さいメディアを何個も買って
30万画素で保存している人がいました。
＃メディア＝ネガ
そんな人は、どこへ行くんでしょうネ。。。

＃私もテープメディアデバイスは、この先買わないと思います。

書込番号：5785030

[山ねずみＲＣ]

＞テープ派

「テープじゃなきゃやだ！」と言ってるわけではないよ。

PC編集、TV再生が容易なハイビジョンMPEG2記録カメラに他の
選択肢がないだけ。

撮って見るだけの人は、AVCHDとBW200やPS3と抱き合わせで買えば
いい。

過去に質問されているような、AVやPCにあまり詳しくないような
人には、発展途上な初物達に高価で飛びつくことは勧めないけど。

書込番号：5785054

[Big Wednesday]

SD1ってデータだけDVDかHDDに保存しておいて、あとから見たいときだけSDカードへ書き戻して見るということはできないのでしょうか？
もう一枚書き戻し用のSDカードを用意したり、転送速度がネックになってきてめんどくさいかな。
もちろん編集はしない人向けですが。編集しない人にとってはすぐに頭出しできるSDカード、ハードディスクは魅力的ですね。

書込番号：5785321

[宇宙汰]

この機種も発展途上なハイビジョンビデオ環境では賛否両論があるようですね

ワタクシは未だハイビジョンカメラは自己所有しておらずちょくちょく借りてますが
テープでもディスクでも拘りはありません　しかしながら、高度なバックアップ体制をとる
必要からサーバーなどでの使用メディアはテープが根強くあるのはそれだけ面倒でも
確実性があるからだと思い込んでます

ハイビジョンの編集は敷居が高いですね　去年までのハイエンドでは編集どころではありません

テープでバックアップに繰り返しが必要だとの事ですがこれもテープとかディスクとかどちらかに
限ったことでも有りません　また、ディスクで保存やハイビジョンの再現を行う場合、何らかのデバイスの
追加投資が必ず必要ですね

テープの場合、自己録再が可能です　DVテープをそのまま残しカメラをTVに繋いでハイビジョン再生が出来ます

ディスクの場合、初めの撮影がメディア一杯になった時DVDにダウンコンするか、PC使ってDVDに焼いて
PS3使ってハイビジョン再生とか・・・長く使う上で本来目的であるハイビジョン再生が追加投資も含めて
出来るようになるんでしょうね　きっと・・・

これだけではテープのよさ、ディスクのよさ一長一短ですね
どちらも著しく突出した製品とまでは言い切れないと思います

それからワタクシ個人の意見ですが、ワタクシも古いタイプですから微細なモノでも画質差異があったり
性能的に優れていれば、大きさ、重さ、デザインなどは一切考慮しません
まぁ使い勝手は考えますが（笑

ハイビジョンカメラ買って、その上高度な編集環境を提供するPC買って、さらに再生するための
PS3？なりのプレーヤーですか・・・もしくはBRレコーダ？金が掛りますな・・・

まぁ、この機種は確かにウリは多いですね・・・追加投資をする資金が潤沢な方にはお勧めかも・・・
画質に定評があってテープとの互換性なども考えるとHV10でしょうか・・・

書込番号：5785350

[旧道をゆく]

>Big Wednesday

できますよ、HDDなどからSDカードに戻してビデオ再生すること。写真は試しておりませんが。パナソニックに電話して確認後、実際やってみましたから。

それにしても激論が交わされていますね。

私もSD1には大変満足しています。割りきりが必要な部分もありますが。

でも本当の初心者には、やや勧めずらいかもしれません。兄弟機のDVD型の方が、連続録画時間がネックにさえならなければいいかもしれませんね。

3CCDらしい映像も、音声も十分なクオリティだと思います。

書込番号：5785366

[旧道をゆく]

Big Wednesdayさん

すみません。さっきの書き込み「さん」が抜けてました。それだけです。

書込番号：5785403

[Big Wednesday]

>旧道をゆくさん

気にしないでください。わたしもたまに間違えますんで＾＾

ごめんどうついでに教えてほしいのですが、USBまたはカードリーダでの実転送時間は添付品SD4GBフル録画で何分ほどくらいでしょうか？
ちょうど会社の先輩がこの機種を検討していて、HDD＆DVDに保存→書き戻しでやってみようかなと言っていたもので。。。

書込番号：5787075

[ダフネ]

宇宙汰さん

仰言るとおりテープメディアというのは基本的に「保存性」が高いです。というより「保管性」が高いです。たとえば、30年近く前に米国のベル研究所が実費だけで無料配布していた本家UNIXのCソースコードの入ったMT（磁気テープ）が、ずっとほったらかし状態だったですがいまでも苦もなく読み込めます。でも・・・

○デジタルビデオ用のテープなどは磁気記録密度が高すぎます。先の30年前のテープなどは直径20cm、テープ幅1cm弱（なんというテープ規格だったか名前忘れましたが）のオープンリール型で記録容量は最大80メガバイトです。ギガバイトではありません。現在のデジタルビデオ・テープと比較すると、ビット記録のための磁性体のマージンがトテツもなく大きいです。でもメディアのマテリアルとしての長期保存性（＝保管性）が高いこと自身は明らかです。
反対に「光モノ（CD-ROMやDVDなど）」などは1991年頃から出回り始めたので、数十年に渡る長期保管の信頼性に関しては、いまのところ実績がありません。F_RAMを中心とするSDカードのようなメディアも同様です。

○コンピュータ・バックアップにテープを用いるのは基本的には「まさかのときの保険」のためです。アクセス（読み書き）頻度の比較的高いものはテープに書き出したのち消す（テープにしかデータを残さない）ことはしません。シリアル・アクセス・メディアなので読み出し・書き込みに時間がかかり過ぎるからです。

要は「保存」といった際の保存「スパン」の問題、あるいは「保存」した中身・ブツへのアクセス頻度の問題でしょう。

保存というより「保管」する為でしたら、テキトーに注意を払いさえすればテープメディアは悪い媒体ではありません。メディアが安価なのも美点です。しかし反対に年に5回も6回も読み出したり、あるいは編集（＝書き込み）するのであれば、余り現実的とは言えない媒体の気がします。

いまビデオの「保存」方法などとギャースカやっているのは、上の意味での「保管」もありましょうが、それよりももっと直近の問題として、ビデオ・データを「記録」するための保存媒体ですよね？宇宙汰さん。ここはひとつテープといわず太っ腹に、シリコン・カード媒体（SDカード等）に3000点！いただけないでしょうか？

書込番号：5787221

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞テープ派のビデオバカ（失礼--敬意を込めてそう呼ばせてもらいます）

別に誰も【テープそのものが好き】と言っているわけではありませんよ(^^;

メモリーに反論するからテープ派というわけでなくて、【メモリーに録画した後の問題】を皆さんでうんぬんしているわけです。


また、少なくとも以下の三点について【老若男女を問わぬ世間一般】では気を付ける必要があります。

・保存までの操作等の容易性
・保存のための記録装置とメディアのコスト
・その装置およびメディアの「一般性」


なお、
＞視聴しながらアナログコンポジットでDVDレコーダにダビング、というのが、「プリント」に当たると思います。

それならば「御社？」のS200？あたりでもよいのでは？
わざわざSD1を買うからには、S200とSD1の絶対的な有意差を意識して買うか、あるいは望ましからぬ店員によって「高額商品を買わされた」などの場合になると思います。

書込番号：5787490

[暗弱狭小画素化反対ですが]

補足です。※別のところに間違えてレスしてしまいましたm(__)m

少なくとも私は、ＳＤ１そのものにダメ出ししているわけではありません。

しかしながら、不用意に過剰宣伝されると、私ならずともどなたかのレスによって薮蛇になるかも知れませんので（あ、すでに薮蛇になっているか・・・(^^;）、そのあたりは注意されたほうがよいかも知れません。

現状においては不特定多数に売るにはいろいろありますから、むしろSD1を（画像の保存を含めて）十分に使いこなしそうな「層」をターゲットにされたほうが良いように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：5787542

[ひかるの父さん]

一年後、ブルーレイディスクレコーダーも値段が下がり、SD1の後継機も出ていたりしてカードメディアの利便性がクローズアップされていると思いますね。現に、パナソニックのカタログでは、テープ式のカメラが在庫品限りとなっています。要は、パナソニックは、業務用を除いて家庭用は、カードメディアと３板式で進むというポリシーですね。一貫していて立派の一言に尽きます。保存は、ブルーレイディスクでということなんですね。

書込番号：5787625

[宇宙汰]

＞[5787221] ダフネさん

おっしゃるとおりワタクシは保存と保管を混ぜたようなレスをつけて見た目にしっくりこない
内容になってましょうか・・・失礼しました

ワタクシなりに聞きかじったことを書きますとSONYのAVCHD機は何でもそのままのデータをDVDや
HDDに落とせない？とか・・・間違ってますか？（勿論ハイビジョンのままで）
PANAのこの機種ではDVDやHDDに落とせる ･･･合ってますか？（勿論ハイビジョンのままで）

DVDは（この場合-Rですか）安価ですから保存してハイビジョンプレーヤ（確定しているのはPS3）
で再生できる？・・・合ってますか？ただし、DVD-Rなら最高画質で40分強・・・間違ってますか？

それでもDVDメディアにハイビジョン画質のまま落とせてさらにそれを2次的利用（HDDなりに移して編集可）
出来るなんて素晴らしい・・・間違ってますか？

そもそもSONYがDVDへのコピーをさせない？のは安価なメディアで保存（保管？）されると普及させたい
BDへいつまで経っても移行しない・・・それでは困ると・・・間違ってますか？

何にせよ、この機種がワタクシの解釈通りなら上でも書きましたがウリは少なくないと思います
確かにHDVの映像が一瞬止まったり起動が遅かったりシーケンシャルアクセスだったりと・・・
それなりのアドバンテージになります

逆にデメリットで挙げられる編集環境の水準が異様に高いことがネックになる方もいらっしゃるでしょうし
両方持ってないワタクシのような人間には益々悩むところではありますね

書込番号：5787786

[レンズメン]

なんとなく思ったのですが、１０年以上の保管を考えた場合、結局テープでの保存も難しいわけですよね。
データとして保管する場合、データの少ないAVCHDの方がバックアップの際には有利ではなかろうかと思うのですが。
撮り貯めていくとかなりの容量にもなりますし、いかがなものでしょう？。

書込番号：5787855

ビデオサロン１月号にAVCHD機の比較記事。

[．End]

http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?magazine_id=2

部分的に立ち読み可能です。

書込番号：5783761