HDC-SD1 のクチコミ掲示板

暗所に強いHDカメラは？

[旧道をゆく]

メーカーや記録メディアなどは無視して、現在までに発売あるいは発売アナウンスのあるハイビジョン・ビデオカメラの中で、最も暗所撮影に強いと思われるのは、どの機種でしょうか？

この機種は結構いいとの書き込みがありましたが、改めて教えて下さい。

また、HDで最も暗所に強い機種と、SDの最も暗所に強い機種（この機種名もお願いします。現在新品で手に入るものの中で）ではどちらが暗所に強いのでしょうか？

書込番号：5645449

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「日時表示機能」はDVD規格にありません」というのは、事実と違います。

それは「字幕機能」の応用ですよね？

別スレでもご指摘がありましたが、
私がわざわざ
＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格にありません
と、「」でくくっているのは、「一般に誤解されないため」です。
括弧「」の位置を変えるならば、その旨断わっていただきたいものです（拡張解釈すれば捏造になります）。

しかも、これ↓は「DVD規格そのもの」がサポートしているわけではなく、「SONYのバイオ」を購入してそのソフトを使った場合に得られる「特典」ですから、「一般的な事」とはいえません。

＞パソコンのバイオと、バイオに付属しているクリックトウＤＶＤ
＞というソフトを使えば、撮影した映像の撮影時間を分単位で表示
＞できるＤＶＤビデオが作れます。撮影時間の表示は、ＤＶＤメニ
＞ューの字幕表示機能で表示することも表示を消すこともできます。


念のため書き換えます(^^;

・DVDカムで日時表示が出るが、DVDプレーヤーやレコーダーで再生しても、日時表示が出なかった
※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格そのものにはありません
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

書込番号：5667749

[暗弱狭小画素化反対ですが]

なお、字幕機能による日時表示を否定しているわけではありませんので、念のため(^^;

書込番号：5667758

[高画質動画]

＞「SONYのバイオ」を購入してそのソフトを使った場合に得られる「特典」ですから、「一般的な事」とはいえません。

一般的ではないことと、存在しないこととは違います。
大手電気メーカーのパソコンを買えば、標準でついてくる機能だし、初心者には使いやすいと思います。

「ＤＶＤ規格」の字幕機能を使えば日時表示できるということは、
ＤＶＤビデオの機能を利用して、日時表示できるということだと思います。
ですから「「ＤＶＤ規格」に日時表示機能はない」という表現はおかしいです。

書込番号：5667885

[よこchin]

>>高画質動画さん
>>大手電気メーカーのパソコンを買えば、標準でついてくる機能

？？？一度もお目にかかりませんけど。VAIOはモチロン買いませんが。。。
他社メーカーでも付いているのでしょうか？

書込番号：5668051

[Panasonicfan]

あなたが暗所に強いカメラの話のスレを
いつのまにかDVD批判スレに
すり替えているからでしょ

たとえば、最近のビデオカメラのランキングに
ＤＶＤカムが１２３位を独占しているのが
そんなに気に入らないんですか？

1位日立製作所「DVDカム Wooo」DZ-HS303(S)

2位ソニー Handycam（DCR-DVD505）

3位松下 DIGICAM D300（VDR-D300）


http://bcnranking.jp/ranking/02-00011264.html

書込番号：5668354

[りーまん2]

ヤマダもコジマもヨドバシカメラも参加してないわけだが。。。
キムラもキタムラもね。

書込番号：5668489

[蒼い空っていいな]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん

丁寧な回答、大変、参考になりました。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号：5668649

[高画質動画]

>？？？一度もお目にかかりませんけど。

↑で
パソコンのバイオと、バイオに付属しているクリックトウＤＶＤというソフトを使えば
と書いてありますが。

ヨドバシなどの大きな電気屋さんなら、さわらせてくれると思います。

書込番号：5671132

[よこchin]

他メーカーにもOEMしているかのように、読んでしまいました。
m(_ _)m

書込番号：5671183

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞あなたが暗所に強いカメラの話のスレを
＞いつのまにかDVD批判スレに
＞すり替えているからでしょ

また勝手にでっち上げないでください(^^;

スレ主の 旧道をゆくさんの[5663185]（11月21日 23:27）の発言において、次のような書き込みがあったことについてのレスにすぎません。

＞個人的には、やはりDVD（SDおよびHD）化の可能性・手間に関心が移ってきました。



＞たとえば、最近のビデオカメラのランキングに
＞ＤＶＤカムが１２３位を独占しているのが
＞そんなに気に入らないんですか？

勝手に私の思考を憶測しないでください(^^;
（もちろん当たっていません）
どこからそんな思考が出るのか不思議でたまりません(^^;

りーまん２さん御指摘を含めて、市場規模における客観性に不確実である上に、そもそも一番重要なＤＶＤカムの市場シェアに直結するわけではありませんね。



＞ですから「「ＤＶＤ規格」に日時表示機能はない」という表現はおかしいです。

確かにおかしいですね。

私は、下記のように「表現」していますから、その「表現」は誤りです。

＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格そのものにはありません
＞　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

「ビデオカメラのような日時表示機能」とは、
その規格に基づいた仕様によって「機器単独」で実現しており、同仕様の機器においても普遍的といえる機能を持っていることと定義します。

DVD規格そのものと言えるＤＶＤプレーヤーに、ＤＶＤカムの日時情報が「普通」に表示されますか？　もちろん、そのＤＶＤプレーヤーは特定メーカーのものでもなく、特定機種でもない、ごく平均的な機種を想定しないと、前提に問題があります。

また、家電ですから、カメラ側と再生側双方の「規格に基づいた仕様における単独の機器同士の「持っている機能」で実現できないと不公平というか、こじつけのように感じます(^^;

書込番号：5671543

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞[5668649] 蒼い空っていいなさん

こちらこそ、ご丁寧な御礼ありがとうございます(^^)／

書込番号：5671552

[高画質動画]

>私は、下記のように「表現」していますから、その「表現」は誤りです。

　＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格そのものには　　ありません

↑は、うそですね。[5663709]を読むと

＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格にありません

となってます。

そもそも、「「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格そのものにはありません」という文章は、「ＡのようなＢは、Ｃそのものにはない」と言っていることになりますが、何を言っているのか意味がよくわからないです。

クリックトウＤＶＤで作成したＤＶＤビデオはシャープのＤＶＤレコーダーでも、プレステ３でも日時表示は可能ですが、一度でも実物を見たことがあれば、
「ＤＶＤビデオでも日時表示を可能にするパソコンソフトがあるが、ビデオカメラのように秒までは表示されない。」
のように、もう少しわかりやすい表現になると思います。

「ＤＶＤ規格」の意味も不明です。

書込番号：5674331

[りーまん2]

＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格にありません
ってのは。。。
DVDカム等で撮影したときに（おそらく）mpegのシーケンスヘッダに
メタ情報として埋め込まれているであろう各社独自のタイムスタンプを
表示する機能がないってだけでしょ？

日付情報のオーバーレイ表示って最初からカムコーダを意識して
規格作ってない限りあり得ない機能だし。

それからDVD規格ってDVD-Video規格の事でしょ？

書込番号：5674591

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞DVDカム等で撮影したときに（おそらく）mpegのシーケンスヘッダに
＞メタ情報として埋め込まれているであろう各社独自のタイムスタンプを
＞表示する機能がないってだけでしょ？

おそらくその通りかと思います。


＞日付情報のオーバーレイ表示って最初からカムコーダを意識して
＞規格作ってない限りあり得ない機能だし。

おっしゃるとおりです。


＞それからDVD規格ってDVD-Video規格の事でしょ？

まさしくその通りです。
ご指摘ありがとうございます、りーまん２さん(^^)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格そのものにはありません
＞
＞↑は、うそですね。[5663709]を読むと
＞
＞※「ビデオカメラのような日時表示機能」はDVD規格にありません
＞
＞となってます。

「そのものには」の有無で【嘘】ですか(^^;;;;;;

「そのものには」の有無で意味が極端に変わらないでしょう？
あえていえば「強調」の役割程度です。


＞クリックトウＤＶＤで作成したＤＶＤビデオはシャープのＤＶＤ＞レコーダーでも、プレステ３でも日時表示は可能ですが、

そりゃぁ、「字幕機能」に日時情報を入れたわけですから(^^;

先のりーまん２さんご指摘の箇所を参照の上、再検討されたほうが宜しいかと思います。もし、メーカーのサービス部門などの立場で「主張」されていることを正式に言ってしまうと問題になるかもしれないような「重要」なことだと思います(^^;

・・・「ご指摘」いただくのは大変ありがたいことなのですが、りーまん２さんのように的確ならば、くだらない部分でモメる必要もないのですから、宜しくお願いします(^^;

書込番号：5674918

[高画質動画]

＞、くだらない部分でモメる

知ったかぶりをして、意味不明のくだらない書き込みをすることに原因があると思います。

書込番号：5675078

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうですね、高画質動画さんほどの深い見識は私には無いのでしょう。
さらに、「そのものには」の有無に目くじらを立てるような「極めて繊細な神経」を私は持ち合わせておりませんから平伏ものです(^^;

せいぜい御指導のほど宜しくお願い致します(^^;


さて、パソコンのバイオと、バイオに付属しているクリックトウＤＶＤというソフトを使えば、撮影した映像の撮影時間（日時情報ですよね？）を分単位で【字幕として】表示できるＤＶＤビデオを作成可能であることを大いに広めていただき、DVD-Video規格が手抜きした仕様の穴埋めに貢献していただきたいですね。

今後のHDVなどのハイビジョンビデオカメラの日時情報も、たとえ【字幕として】でもあって承継されるようになることにも貢献されるかもしれません。そうであれば、DVDの次の規格において大変ありがたいことです。
（SONYやパナでDVDの次の規格を引っ張っているのであれば、自社のビデオカメラ部門の「日時情報」という仕様として最低限の範囲ぐらいは何も言わなくてもサポートしてもらいたいものですが）

書込番号：5675253

[暗弱狭小画素化反対ですが]

×　たとえ【字幕として】でもあって承継
○　たとえ【字幕として】であっても承継

普通は単なる書き間違いであるとして読み正していただけると思いますが、意味不明の書き込みと指摘される前に謹んで訂正させていただきます(^^;

書込番号：5675277

[山ねずみＲＣ]

ペガシス、次のBDオーサリングソフトではHDV＆DVの撮影日時の
自動字幕化よろしくね。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/06_1121.html
(DVD-Video字幕対応)

書込番号：5675301

[はなまがり]

いいからおまえら日付ぐらい手打ちでテロップ入れろよ

書込番号：5675531

[山ねずみＲＣ]

＞手打ちでテロップ

ぽっくん全自動じゃなきゃやだもんね(・∀・)

とは冗談ですが、関連新スレ上げましたので、
また教えてください。

書込番号：5676109

特価：￥168,000

[Panasonicfan]

ヨドバシ特価が発表されていました。

168,000円の10％還元ということは、単純計算で
168,000×0.9＝151,200円ですね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/61653236.html

書込番号：5620805

[ＴＲ乗り]

いよいよ出たかといった感じですね。
年内中に他社は新機種の発売が無理みたいだし、買っても良いと思うが、サンプルムービーが出回ってから出ないと、少し不安だ。
テープは無くなる運命か！？

書込番号：5621074

[hidetomotaka]

パナは、DVテープでのHDVは出す気は無いんですね。。。。

ショックです・・・

書込番号：5621149

[総統デスラー]

パナは、始めからHDV規格には賛同していなかったから、当然といえば当然ですね
そう言えば、パナが乗らない規格って、割りと短命に終わる事が多い気がします

書込番号：5621338

[古代 進]

ひさびさに飛びついて買いたい製品と感じています。
SONYのハイビジョンハンディカムにもぐらぐらしていましたが、正直我が家では予算が出ないので、結局飛びつくこともなくNV-GS200Kを使い続けていました。
しかしこのHDC-SD1はいろいろ売り払ってでも工面して買いたい気持ちにさせられます。

もはやテープの時代は終わりが近いと思います。
よく考えてみればDVDやブルーレイさえもほどなく飲み込まれるかも。ハードディスクでさえあと何年持つことやら・・・。

オーディオの世界でもiPodがCD以上の存在になりつつあるように、フラッシュメモリーがすべてを飲み込むときが来ることでしょう。
来年には32GBのSDHCを出すとのことですし。

書込番号：5622664

[総統デスラー]

『久しぶりだね、ヤマトの諸君』なんて…


〉ひさびさに飛びついて買いたい製品と感じています
わかるわかる、その気持ち
むかし、私もそんな思いで、3CCD1、DJ1を買いました
でもその後、ソニー機の高性能ぶりに
「やっぱ、ソニーにしとけばよかった…」
SD1はメチャ欲しいけど、その時のトラウマが…
（パナファンの皆様、つまらないカキコミ申し訳ありませんでした）
(;^_^A

書込番号：5622882

[ＴＲ乗り]

古代さん

私も同じ衝動があるんですが、我慢してますｗ
マイナーチェンジを待ってから買おうと思っていますが、多分、ボーナスが出たら、買うかもしれません。

書込番号：5622985

[がばいばあちゃん]

このカメラには純正のワイコンやテレコンは用意されているのでしょうか？

書込番号：5623933

[隠居しました]

　スペックを見ると、撮像素子が

1/4型CCD固体撮像素子、
総画素56万×3、
有効画素：動画・静止画52万×3（16:9）

となっていますが、このCCDで 動画が

AVCHD規格準拠（1440×1080/60i）

の画素数って、画素ずらしで出しているのですか。その場合パナのGSシリーズの静止画が画素ずらしで300万画素とか400万画素といっているのに、実際の300万画素や400万画素より劣っているようなのですが、この動画はそのようなことはないのでしょうか。

　また1/6型の4：3 CCDから1/4型16：9 CCDになって1画素当たりの受光面積が2.8倍になると言うのはどういう事なのでしょうか。長方形の斜辺の長さが同じ場合16：9の方が4：3よりも面積が小さいのではないかと思いますが。どなたか詳しい方教えて下さい。

ちなみにキャノンのHV-10では撮像素子が

1/2.7型　CMOSセンサー、全画素読み出し
総画素数：約296万画素
有効画素数／動画記録時：約207万画素（HDV/DVワイドモード）
有効画素数／動画記録時：約155万画素（DVノーマルモード）
有効画素数／静止画記録時：約276万画素（4:3撮影時）
有効画素数／静止画記録時：約207万画素（16:9撮影時）

ですよね。

書込番号：5625486

[暗弱狭小画素化反対ですが]

撮像面サイズの求め方ですが、まずは1/2型よりも小さな場合は「基準」となる対角線を 18mmとして計算してみてください。
（※実際の寸法に比べては少し誤差が出ますが、我々ユーザーとして問題となる誤差ではありません。カタログスペックから求める方法でも、メーカーの公称値によって誤差が出ます）
1/4型ならば対角線は 4.5mm
1/6型ならば対角線は 3mm

次に面積ですが、対角線が判っていますのでアスペクト比を考慮して縦横寸法を求めるなどして計算してみてください。
最後に有効画素数で割って、「１画素あたり」の面積を求めることができます。

書込番号：5625774

[隠居しました]

　暗弱狭小画素化反対ですがさん 早速のご返事有難うございました。

　私も、今ウォーキングに行って歩きながら考えていたのですが、総画素数の事を失念していた事に気が付きました。
　
総面積の計算は、昔あなたから教えていただいた方法でやりましたので、良かったのですが、分母となる画素数を計算に入れることを忘れていました。

　この機種は総画素56万×3で、比較しているS200が総画素約80万×3ですので、再計算の結果は、1画素当たりの受光面積がほぼ2.8倍は合います。

　あなたがここでのニックネームに使って居られる方向に結果としては沿っているようですね。

書込番号：5625840

[Panasonicfan]

PS3がAVCHD再生対応なのですが、DVDだけかもしれないし
SD1のSDHCが再生できるかどうかは不明です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061111/ps3.htm

書込番号：5626099

[クールウィンストン]

皆さんこんにちは、
今一番この規格に困っているのは、ウィンドウズなんじゃないんでしょうか？
macは間違いなくこの規格を取り入れるだろうと思われますが、
マイクロソフトがVC-1上でこの規格を展開するかどうか？
私の心配はそっちにあったりします。

書込番号：5626291

[はなまがり]

１ミリたりとも困ってないと思うぞ。

「VC-1上で」展開、ってのも意味不明な言葉遣いですね。

書込番号：5626409

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ニックネームに使って居られる方向に

高感度でなければ「一般家庭内の室内撮影」にさえ十分ではありませんから、かつては（水増し無しの）最低被写体照度６ルクスでも当たり前の性能の範囲でした。

しかし、ハイビジョンカメラとしては十分な解像力がなければハイビジョンの名折れになります。

従来までの画素ずらしの実情としては、単板換算で一板あたりの倍程度の解像力を得られるぐらいでしたから、それがこの機種にも該当するなら、単板換算で百万画素程度の解像力かもしれません。
この懸案が解消されるような具体的な技術の公示はないようなので、とりあえずは実機の実力で判断することになりますね(^^;

書込番号：5627802

[隠居しました]

　仮定の問題ですが、おっしゃる通りだとすれば、フルハイビジョンテレビと言う言葉を、メーカーが使いはじめる前の液晶ハイビジョンテレビなみと言う事ですね。ソニーの店頭展示の、SDとHDの比較に使っているハイビジョン液晶テレビでは差が出ないと。
　
　兎に角実際のサンプル画が出るのを楽しみにしています。

書込番号：5629247

[暗弱狭小画素化反対ですが]

販売前の期待値が大きいようなので、妥当と思われる情報が希望的観測によると思われる情報に隠れてしまっているような気もしますから、市販後にじっくり検討したほうがよいかもしれませんね。

この時期にCCDを使ってきているので、CCDの動作速度の問題からCCDの画素数を（結果的に）少なめにしてきた？とか、いずれは高速動作の可能なCMOS系に変える（つまり画素数は増える）かも？とか、単板100万画素未満であったビクターの世界初の家庭用ハイビジョンビデオを「しきい値」にしたのでは？とか、憶測ならいろいろ考えられますね(^^;

※デジカメなどの場合、私はCCDのほうが好みです。デジタル一眼レフ用CMOSといえども、CMOS系独特のクセ？が・・・

書込番号：5630410

[総統デスラー]

暗弱狭小画素化反対ですがさん
隠居しましたさん

>従来までの画素ズラシの実情としては、単板換算で一板あたり倍程度の解像力が得られるくらいでしたから、
（この機種は）百万画素程度の解像力かもしれません

>この懸案が解消されるような具体的な技術の公示はないようなので…


ふふ…
私の記憶が正しければ、
縦横、両方向へズラす事により、理論上は４倍程度まで画素数を稼げます
（パナは少し前から、両方向への画素ズラシを導入していたと思います）
但しこれはあくまで理論値で、過去の例を見れば、
画素ズラシを用いず、フォーマットを満たしたセンサーをストレートに組んだ方が、解像力に勝るようです
なお、集光の為、画素にオンチップレンズを乗せると、画素ズラシの効果は減退します

書込番号：5667539

AVCHDから変換

[素人＠関西]

12月の半ばに子供が生まれるため、
現在ビデオカメラ選びを行っています。

HDC-SD1を候補に上げているのですが、
AVCHDを通常のDVDプレイヤーで見れるように、
PCを使って変換することは可能でしょうか？

どのビデオカメラにするか悩んでいますので、
みなさんのお勧めなどがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：5654503

[あきペロ]

こんにちは。素人＠関西さん

＞AVCHDを通常のDVDプレイヤーで見れるように、
　PCを使って変換することは可能でしょうか？

　事業部に聞いたら付属ソフトではAVCHD規格のDVDしか作れないそ　うです。
　ブルーレイでもHDDに入らないため通常のDVDにはできません。
　ソニーのAVCHD機に付属のソフトならAVCHD規格から通常DVDを作れ　るようです。
　この場合エンコードには時間がかかるのでしょうか？この辺使っ　たことのある人がいたら教えていただきたいです。
　何かソフトが出るまではコンポジットでつないで通常のDVDを作る　しかないのでしょうかね？

　

書込番号：5655466

[W33SAユーザー]

ソニーのSR1を購入した者です。
付属ソフトによるSD画質のmpg2へのエンコーディングに時間がかかるかというご質問ですが、この間、20分程度の映像を撮ったときには、Athlon 64 X2 4800+でエンコーディングには、実時間を要しない感じでした。(昼ごはんのスパゲティをゆでて食べ始め途中で見に来たら終わっていた。正確な時間でなくてすみません。)
なので、最近のPC(CPUにCore 2 Duo, Athlon 64 X2を搭載している機種)ならエンコーディング自体は深刻な問題にはならないと思います。
ただ、SR1の弱点は、動画撮影中は、写真が3枚しか撮れないことです。
撮影者が一人だと動画も写真も欲しいというときにSR1だと困ると感じました。
SD1は写真の撮影枚数に制限がないので魅力的だと思います。クチコミで画質も良いらしいですし、SD1はなかなかいいと思いますよ。
AVCHDに関しては、今は、再生・編集環境に制約が多いですが、そのうち、対応ソフトも出てくるでしょうし、今すぐDVDを焼かなければならないという事情がなければ、自由に決めて良いんじゃないでしょうか？

書込番号：5656140

[素人＠関西]

あきペロさん、W33SAユーザーさんレスありがとうございました。

とりあえず、ハードディスクに保存して、
編集ソフトなどが出てきたら編集する等の方がよさそうですねー
DVDを作るならコンポジット出力で。
予約して購入しますかー。

書込番号：5662220

[W33SAユーザー]

素人＠関西さん、すみません。
というのは、その後、改めて正確に計測してみたところ、Athlon 64 X2 4800+でSR1のXPモードで撮った画像をPicture Motion BrowserでSD画質のmpegの高画質(選択肢が高画質と標準の２つあります)に変換したところrealtimeの５倍かかることが分かりました。
なお、余談ですがSonyのサポセンに聞いたところPicture Motion Browserはシングルスレッドにしか対応していないとのことでした。ただ、タスクマネージャで見るとCPU利用率は80%弱といったところです。
参考までHC3の動画をCanopus Edius for HDV(Dual Core対応Plug-inインストール済み)でSD画質の最高画質（選択肢が最高画質、高画質、高速の３つあります）に変換したところrealtimeの1.5倍程度かかりました。タスクマネージャで見るとCPU利用率はほぼ100%でした。
以上、遅まきながら訂正いたします。

書込番号：5667516

保存について

[デジ物好き]

待ってましたと思っていろいろ調べたら、ＳＤＨＣメモリから他のメディア保存は「ＢＤ−ＲＥ」にしか出来ないのはなぜなのでしょうか？

SDHC/SDメモリーカードからハードディスク/BD-R/DVDへのダビングはできませんって記載されているし。

せめてＨＤＤとＢＤ−Ｒに保存出来れば即購入したのですが・・・

書込番号：5650614

[ゆもにすと]

保存のみ目的と限定すれば、個人的には、PC で吸い上げて、DVD-R でデータとして保存、というのが現実的かなと思っています。うまくいけば、SDHC カードを PC のカードリーダに刺して、直で DVD-R へコピーするとか（付属ソフトでできるのでしょうか）。

4GB の SDHC なら DVD-R 1 枚にいれてもいいくらいの容量かなと（多少空きができますが、メディアが安いのでいいでしょう）。保存性を考えるなら何枚か焼いておくか、DVD-RAM(こっちはドライブの入手性が問題か）ですかね。8GB SDHC なら、２層 DVD-R か（保存性はちょっと怖い）。

最悪、一度保存したデータが逆の流れ(DVD-R→SDHC→HDC-SD1）でうまく再生できればいいです。これの確認は実機待ちでしょうか。何も考えず全コピーでいければ万々歳。まぁ、PC で再生できればよりありがたいってところ。ただテープと違って、カメラで再生してもヘッドの磨耗や汚れの心配がないのは精神衛生上好ましいです。

まぁ、これはそのまま保存って感じだけの方法なので、編集した後は、どうするか。BD 関係の環境がもっと整うのを期待しつつ待ちたいと思います。

書込番号：5652425

[羅城門の鬼]

小生も保存媒体に関心があったので、メーカに問合せてみました。

BD対応のレコーダ（DMR-BW200/DMR-BR100）でダビングできる先は、BD-RE だけですが、添付ソフト(HD Writer Ver1.0J for SD1)を使えば、PC 経由で DVD-RAM/DVD-R/DVD-RW にダビング可能です。

但し、不思議なのは、HD Writer を使っても BD には保存できないそうです。ビデオカメラ自体が書き込むメディアが SD/SDHC なので、今後容量アップが期待でき、4GB->8GB->16GB となった時に BD を使えたらと思ったのですが。

しかし、HD Writer を使えば、DVD に記録されている AVCHDファイルを SD/SDHC に書き込めるとのことなので、一旦DVD に保存しておいた動画を、再度 SD/SDHC に書き戻して、HDC-SD1 で再生は可能なようです。

できれば、AVCHD に対するサポートが充実してきて、PC + DVDドライブで再生できるようになってくれることを期待しています。
また、ビデオ編集ソフトも早く AVCHD に対応して欲しいものです。

書込番号：5653907

[ゆもにすと]

羅城門の鬼さん お問い合わせお疲れ様です。

データとして保存するのか、DVD-VIDEO のように録画用形式で保存するのかの違いがある気がします。

> 但し、不思議なのは、HD Writer を使っても BD には保存できないそうです。

はデータとして保存するのもできないということでしょうか？ BD プレーヤに入れても再生できないのは悲しいですが、せめてデータとしてだけでも保存できないのか。最悪 HDD に吸い上げてからライティングソフトで書き込む？

PC の性能がある程度あって、DVD ドライブの転送速度もそれなりにあれば、PC で AVCHD 再生できるような。少なくとも VAIO ならソフトがありそうですが（でも SD1 の AVCHD が VAIO のソフトで再生できるかは微妙？ H264 のプロファイルが違うし．．．）。PowerDVD なら再生できる？

書込番号：5656347

[羅城門の鬼]

補足情報です。

再度、メーカに問い合わせたところ、
HD Writer で BD には保存できないのは、 HD Writer 開発時にBD-RE上でAVCHD規格のファイルを取り扱う仕様が規定されていなかったためとのこと。この点に関しては、今後 HD Writer で BD-RE が扱えるよう検討するとのことでした。

しかし、PowerDVD でAVCHD規格のファイルを再生できるようにするかどうかは、未定で回答できませんとのこと。

PS3 で AVCHD が再生できるようなので、これを契機に AVCHD に関する環境(再生/編集)が整っていって欲しいものです。

書込番号：5659762

[Panasonicfan]

PowerDVDやWinDVDやWindowsMediaPlayerやQuicktimeなどの
メジャーなソフトがAVCHD再生に対応してくれたら環境がよ
くなるでしょうね。

書込番号：5666811

iMacG5では使用不可だそうです。

[いもらす一号]

サポートセンターにお問い合わせしました。
SDカードでの録画に魅力を感じていたので、このカメラに興味を持っていました。とりあえず、この機種に関してはWindowsPC専用との事でした。
危うく予約する所でした。ただ第２世代と代替わりする時にサポートがあるかもしれませんとの事でした。
とてもガッカリしております。やはり、今の時点ではSONYのカメラしか選択肢が無いのでしょうね。
DIGAでも、来月発売のブルーレイのDIGAのスロットに入れて、一旦ディスクに移してからでないと再生出来ないそうです。現行モデルのDIGAでは無理だそうです。

書込番号：5629424

[隣のトラ]

サポートセンターとは、Mac or パナ?
パナの方でしたら、｢第２世代｣では、パナがMacの方もサポートすると云うこと？

Macの方でしたら、「第2世代」というのは、一寸変ですよね。
ソニーのことも有るから、本年中にプラグインを出してくるか、来年1月の、新OSの発売と一緒かでしょうね。

書込番号：5633236

[いもらす一号]

済みません、サポートセンターはパナソニックです。現時点ではMacintoshに対するサポートがないとの事です。Appleでは年明けにも発表になるであろう次期OSレオパードにあわせて、パナソニックのカメラも対応になるのではって想っています。オペレーターの女性は、要望が多いお問い合わせに関しては上の方に意見を上げておくと言ってくれていたので今後に期待しましょう。とりあえず、このHDC-SD1に対してはiMacで画像管理は不可なのでした。第２世代のカメラに期待して待っています。

書込番号：5634482

[はなまがり]

＞レオパード

それ何語読み？
いや純粋に質問。

書込番号：5635387

[りーまん2]

レパード？
レオパルドって戦車もあったような。

書込番号：5635410

[隣のトラ]

答。完全に日本語読み。
黙字など付ける方が可笑しい。
イギリスとアメリカでは発音が違うかも？知らないけど。

詰まらんことで、揚げ足を取らないこと。

書込番号：5635555

[リキヲ]

やっぱりHDV(テープ）より、魅力的なので買います。やっぱ小さくて軽いのが魅力。今はMacで編集できませんけど、我慢して待ってれば必ずAppleが、iMovieかFCEでavcHD対応させると思いますよ。QuickTimeは、H.264対応してるし、前Appleの誰だかのインタヴューで、これからはH.264の時代だ、なんて断言してましたから。逆にパナソニックのソフトがMac対応するのを待ってたら、いつまで経っても買えないかも。

書込番号：5636365

[いもらす一号]

Appleとパナの両方のサポートセンターにお問い合わせしましたら、パナのデジタルムービーカメラは今までもMacintosh非対応との事だったようで、今後もMac専用に編集作業が出来るソフトは出ない確率が高いです。パナでは、MacでH.264が開けるか聴いて欲しいと言われましたが、Appleでは現段階では開けないそうです。今後のiLife０７で、対応になるかは不明ですけどあえてこの機種を選ぶのはまだ早い気がしております。かさばるけど、DVテープのカメラしかiMacでは使えない印象ですね。もう少し様子を観てから購入したいです。現行モデルのSONYのHC-3が妥当でしょうね。そのまま使える感じですし。SDカードで録画は今回は見送ります。

書込番号：5658114

ツブツブノイズが気になる

[価格ポッポコム]

実際、手にとって撮影してみました。
画質は思っていたより良いです。
ソニーＨＣ３よりは断然良いです。
結構、暗いところもきれいに撮れそうです。

問題点は、暗部の処にツブツブ上のデジタル特有のノイズが目立ちます。
一画素単位が完全に白状のノイズになり、暗部が動くとツブツブノイズも移動します。
発売前には是非完全して下さい。

尚、アフターサービスの対応は至急改善願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/

書込番号：5650516

[ゲームが悪い！？]

価格ポッポコムさん 情報ありがとうございます

> 暗部の処にツブツブ状のデジタル特有のノイズが目立ちます

これは今の所仕方ないのかも知れませんね、
Hi8機のテープを再生すると、暗所が非常になめらかに映っているので、
観る度、改めて「デジタルの方も、もうちょっとなんとかならないのかなぁ」とは思います


ところで、実機をご覧になったのは、例のお台場にある「パナソニックセンター」ですか？
撮影データの再生は、そこにHDTVかなんかがあって、それで再生できるんでしょうか…
それとも本体のモニターですか？

書込番号：5652072

[価格ポッポコム]

そうです。
国際展示場のパロマソニック・センターです。

ツブツブノイズは記録した映像ではなく、撮影中のスルー映像です。

購入の検条件に、ツブツブノイズ改善と同時にユーザーをクレーマー扱いする
パロマソニックのサービス体制の改善が最低条件ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5613348/

書込番号：5652250

[価格ポッポコム]

　　「検」は余分でした。
　　　 ↓
>購入の検条件に、ツブツブノイズ改善と同時にユーザーをクレーマー扱いする
>パロマソニックのサービス体制の改善が最低条件ですね。
のサービス体制の改善が最低条件ですね。

書込番号：5652267