HDC-SD1 のクチコミ掲示板

DVDにおとしてテレビで見る

[sd1号]

はじめまして　sd1号と申します。
いつも皆様の書き込みを拝見させていただいておりまして
大変参考にさせていただいております。

こんなものを見つけたのでお知らせに参りました。
http://www.nero.com/nero7/jpn/AVCHD_Authoring_and_Playback.html
要約すると"nero7 Premiam Plus"で「AVCHDを編集できたりする」ということであると認識し、早速体験版をダウンロードして試してみました。
体験版ダウンロード
http://www.nero.com/nero7/jpn/nero7-demo.php

まだごく一部しか使いこなせていませんが、
とりあえずこのソフトでできたことおよびおかしかったことの報告をします。

できたこと
１．パソコン画面いっぱいに広げて再生。
　　　たぶんハイビジョン画質になっているのでしょう、
　　　けっこうきれいです。
　　　付属ソフトではできなかったのでかなり満足です。

２．DVDビデオを作成し、通常のDVDプレーヤーにて再生。
　　　ハイビジョンではなくとも今までのビデオと比べて
　　　画質は雲泥の差です！
　　　ハイビジョン未対応の実家の両親に子供の動画を送るのには
　　　ちょうどいいかと…

おかしかったこと
１．パソコンで再生時に２．５倍以上の早送りにすると、
　　再生画面が固まってしまってしまう。
　　　音声は引き続き再生されるのですが、早送り直前の画面から
　　　動かなくなってしまいます。
　　　パソコンの能力でしょうか…

２．DVDプレイヤー再生時、所々で黒抜きが発生する。
　　　再生がとぎれるわけではなく、一瞬だけ画面が真っ黒になる
　　　ことがしばしばある。
　　　まだ１枚しか作ってみていないので原因はわかりません。

我が家はＢＤレコーダーもＰＳ３もないので、当分は
パソコンでの再生か通常DVD画質でのテレビ鑑賞になるので
これでしばらく満足できそうです。
動画編集等も今までやったことがないので、このソフトが
良いものなのかそうでもないものなのかの区別もつかないし
機能もほとんど理解できていません。
これからゆっくりといじっていこうと思います。

またいろいろと理解できたら報告に参ります。

書込番号：6187636

[ＤＭＭひどい]

待ってました、大変有難うございました

書込番号：6188173

[zx-xinxin]

sd1号さん,大変参考になりました。
ありがとうございます。
体験版を使用してみようとDLしてみましたが、
付属の「HD Writer」では認識するのですが、
「nero7 Premiam Plus」で認識しません。
接続等は間違っていないと思うのですが・・・。
何か思い当たるような事があれば、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：6192721

[sd1号]

zx-xinxinさん

PCへの取り込みはHD Writerで行っています。
（neroでの取り込みは試してみませんでした(^^;)）

取り込んだ後は映像データとして取り扱うだけです。

１．「Nero StartSmart」から「Nero Vision」を起動。
　　（「写真とビデオ」→「オリジナルのDVD-Videoを作成」です）

２．「ビデオファイルの追加」→「ファイルブラウザ」タブ内の「場所」で
　取り込んだ映像ファイルがあるフォルダを指定する。
　 （HDWRITER→日付フォルダ→PRIVATE→AVCHDL→BDMV→STREAM）

３．フォルダ内の映像ファイル(拡張子"m2ts"のファイル)が表示されるので
　必要なファイルを指定すればプロジェクトに追加されます。

後はふつうの編集ソフトと同様だと思います。
（“思います”というのは、他のソフトを知らないので…ｽﾐﾏｾﾝ(^^;)）

こんなかんじでいかがでしょう？

書込番号：6194296

[山ねずみＲＣ]

これは注目したいソフトですね。

AVCHD編集後、撮影日時情報はやはりどっか飛んでっちゃうの
でしょうか？

また、HDVやDVでは、BD-AVオーサリングも出来るのですね。

＞サムネイルを含むオンスクリーンオーバーレイチャプタ/
＞タイトルメニューの表示
＞(ディスク内にあった場合のみ対応)

これちょっと気になりますね。

書込番号：6194825

[zx-xinxin]

返信ありがとうございます。
早速やってみました。

が、約3GBのデータをコーディング中？に2度エラーが出てしまいました。（2時間以上かけてた為に辛い^^;)
シーンを１つだけ選択してコーディング・DVDへの書き込みは成功して、DVDプレイヤー・PCでの再生は可能でした。

体験版だからしょうがないのかな？？？
もう1度PCを変えてトライしてみます！
成功したら製品版は購入するつもりです。

書込番号：6196238

[nami3244]

nero なかなか高機能ですね。体験版で色々試していますが、出来ない事が一つ。パナのHD WriterでDVDに焼いた物をneroで再生しようとしてもうまく行きません。やり方が悪いのか、そういう機能は無いのか？よくわかりません。ちなみにSDのデーターならば、直にneroで再生出来ます。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんか。よろしくお願いします。

書込番号：6197553

[zx-xinxin]

sd1号さん
度々申し訳ございません。
やはり何度やってみても2時間位でエラーが発生してしまいます。
おっしゃられてる通りやってみてはいるのですが・・・。
お暇な時にでも、また教えて頂ければ幸いです^^;

書込番号：6199494

[sd1号]

返答遅くなりました。

＞zx-xinxinさん

前回はうまくいっていたのですが、
同様の症状がでるようになりました。
いろいろ試しているのですが、

どうやら“２Ｇ以上の容量では”途中もしくは最後にエラーが出て
処理が終了してしまうか
（run time error と出ました）
途中で処理が全く進まなくなってしまう
（プレビュー画面が表示されなくなります）

２Ｇ以下（未満）であれば今のところ問題なくできております。
対応策やその他の原因はただいま模索中ですので、
解決次第報告いたします。


＞山ねずみＲＣさん

AVCHDの編集はまだ行っていないので
撮影日時情報がどうなるのかまだわかりません。
（元から全くわかっていないのですが…(^^;)）

サムネイルを含む〜については
ｽﾐﾏｾﾝ使っていながら何のことかわかっていません（爆）
お答えできるようにもっと勉強して参ります m(_ _)m


＞nami3244さん

私のＰＣでは できないどころか
読み込めません(?o?)
同じくご存じの方いらっしゃいましたらご教授願います(-人-)

書込番号：6206722

[倉内]

HDWriterで作成したAVCHDのDVDは、UDF2.5でフォーマットされているのでVistaやBDドライブを搭載したパソコンでないと、普通のデータファイルを扱うようにディスクをエクスプローラからは読み込めないかと。

ただし、そのようなパソコンをお持ちでなくても、HDWriterでPCに取り込む時は読み込めるので実用上は問題ないと思いますが、それも出来ないということでしょうか？

書込番号：6208144

[zx-xinxin]

返信ありがとうございます。

やっぱりそうでしたか・・・。
完全に同じ症状ですね！
先日量販店で聞いてみましたが、分からないとの返答。
（体験版も製品版も機能的には同じとの事です）
メーカーにもTEL番号がHP上にも無い為メールで問い合わせましたが、英語での返信で何のことやら・・・^^;

もう少し使ってみてもうまくいかなかったら、ダメ元で購入しようかと思っております。そうしたらサポートも完全に受けられるかな？？？

書込番号：6209647

[nami3244]

倉内様　有難うございます。
＞HDWriterで作成したAVCHDのDVDは、UDF2.5でフォーマットされて＞いるのでVistaやBDドライブを搭載したパソコンでないと、普通の＞データファイルを扱うようにディスクをエクスプローラからは読＞み込めないかと。
上記了解しました。
逆にVista対応PCならば見ることは可能と言う事でしょうか。
現在、10年来使っているデスクtopの買い換えを検討しているので。

また、確かにHDWRITERから一端PCに取り込めば見る事は可能ですが、出来れば直に読み込みしたいなと言うことです。
SDカードからなら直に見ることが出来ていますので。

ご教示の程、宜しくお願い致します。

書込番号：6212813

[パソコンC級]

初めての投稿です。

私もHDC-SD1を先月購入し、こ掲示板にありました
Nero 7（お試し版）をダウンロードしDVDに焼こうと
しましたが、 zx-xinxinさん同様にRuntime Errorで
止まってしまいます。

私の場合、２G以下にしてもエラーとなりました。

その後の進展がありましたら、よろしくお願い
いたします。

書込番号：6308738

nero7によるAVCHD編集

[壬生]

sd1号さまがすでにSD変換の観点から記事をあげられていますが、Nero7なにげにすごいかもしれません。
AVCHDのまま編集できそうですし、AVCHDを高解像度MPEG2やAVIに変換したりとなかなか高機能です。私のPCがそこそこ速いのもありまぁまぁ快適なんじゃないかと。
他のソフトを私も知らんのでぜひとも編集を普段からやられてる方がレビューしてほしいなぁ。指定していただけるなら私の暇な時間で検証してもいいですが、不精だからあんまり期待できません笑。

書込番号：6194694

[３さんちゃん]

試してみたが、再生、録画とも音と映像がづれていた。
録画時には、後半はずっと黒い画面が続いていた。
Mac Book Boot Camp 使用時

書込番号：6202600

[壬生]

それはnero7の問題というよりスペック不足だと思います。
私の環境はCore2 Duo　2GHzですが相当CPUパワーを食いますがそのような症状は発生しません。意図的にCPUパワーを落とすともたついたり乱れますけど。
PowerDVD,FFDshow,nero7ともつかってますが、デコード処理はもっとも安定しているように感じます。
無料でお手軽に再生だけならFFDShowがいいですね、メディアプレイヤーなどで全画面で再生可能になりますから。

書込番号：6206480

[インカントユーザー２]

私もＮＥＲＯ７を買いましたがＰ４の３．４Ｇでは厳しいです。何故か初めの５秒ほど良いのですが音がとぎれだし画像も遅れてきます。鑑賞には耐えられません。(ToT)
スペックはかなり高いものを要求しますのでご注意あれ。

書込番号：6208087

[３さんちゃん]

Mac BookもCore2 Duo　2GHzです。
メモリー2Gです。

書込番号：6209777

[壬生]

インカントユーザー２さん
３さんちゃんさん

FFDshowなどデコード処理の最適化も日々進んでいるようで数ヶ月前よりずいぶん軽くなっていますが、やはりAVCHDのデコードは重いですね。PS3が有料でもいいから編集コンバートソフトまで出せばいいのに。ぶっちゃけ１万くらいでも買い手はいくらでもいるでしょう笑。

>Mac BookもCore2 Duo　2GHz
Boot CampならバーチャルPCではないですから、ほぼネイティブなパフォーマンスが出せると思いますがグラボの差なんでしょうか。

本日も動物園にSD1を持っていきました。おっくうなテープと違って私向きなデバイスで格段に使用する回数が増えました。海外通販で購入した8GのSDHCはTranscendを使用していますが一度録画中、静止画を撮影した際エラーが出て焦りましたが再フォーマットしてからは安定しています。手振れ補正は良し悪しでパンする際にガタつくのでOFFして使用しています。

書込番号：6210987

[とんまっこる]

インカントユーザー２さんこんばんは。
私のパソコンもP4で、更に性能は悪く3.2Ｇですが、
AVCHDの再生時に、5秒程を過ぎると、音声がおかしくなります。
まるで、映画『ミッション トゥ ザ マーズ』で、人面岩から
聞こえて来る音声のような感じです（笑）。
けれど、画像の方は乱れが無く、音さえ気にしなければ
画面を楽しむことはできます。
また、AVCHDの再生時には、巻き戻しや、2倍速以上の早送りが
できないのがたいへん不便ですね。
お試しにDVDに焼いたのですが、こうすると2倍速以上の早送り
や巻き戻しもできるようになって、たいへん便利です。

まだまだAVCHDは、発展途上中なのかな？

書込番号：6214005

[インカントユーザー２]

私の感覚では画像と音がずれてきて音声が途切れてくるような感じです。初めはズレが少ないので何とかなっているようです。動画は割と滑らかに見えますがソフトのタイマーを見ていると実時間と明らかに２０％くらい遅れてきます。メモリーがシングルチャンネルの１Ｇなので容量アップとデュアルチャンネル可で改善されるか試してみます。オンボードビデオ（９１５Ｇ）ですがビデオカードも良いのを付けると良いのかな？ちょっと試してまた書き込みます。
ビデオカードで改善されると思う方はお手数ですが教えてください。

書込番号：6214097

[とんまっこる]

私のメインパソコンは、PentiumＨＴ4の3.2という旧機種ですが、
グラフィックボードとしてNVIDIA GeForce 7600GS を差しています。メモリーは1Gです。
画像は問題ないようですが、音声はダメです。途切れ途切れで、とても聞く気になれず、音を消して使用しています。
ですから、画像と音のズレが確認できていないのです。
一方、テレビ視聴用に購入した、富士通のFMV-TEO TEO50U/DFMVTE50UDですが、こちらは問題外です。
画像がカクカクして、全く視聴に耐えません。使い物にならないのです。
CPUは、Core 2 DuoT5500で、グラフィックはRADEON XPRESS 1250です。
こちらもメモリーとして1Gしか積んでいないので、これを2Gにすれば、使用できるようになるのでしょうか？
とにかく、CPUもグラボも、最新のものを積んでいないと完璧に対応できないのかもしれませんね。

書込番号：6216120

[とんまっこる]

富士通のFMV-TEO TEO50U/DFMVTE50UDのメモリーを2Gにしたところ、画像はスムースに動くようになりました。
しかし、音声が途切れる点については改善されません。

そのうちに、バージョンアップで修正されるかもしれませんね。

書込番号：6218765

[インカントユーザー２]

メモリーを２Ｇにしてデュアルチャンネル可しましたが歯が立ちませんでした。全く状況は変わらずしばらくするとブツブツを音声が切れてきます。試しにＲＡＭディスクを作りそこにファイルを置いて再生しても変わりませんでした。ちなみにＰＣはＮＥＣのＭＪ３４Ｙ／Ｇ−Ｆです。絶対的なＣＰＵパワー不足なのでしょうか？
買い換える予定がないのでビデオカードで改善されるといった情報があれば助かります。

書込番号：6220175

[えるびえんと]

インカントユーザー２さん

Pen4 3.4GHzはCore 2 Duo 2GHzの7割くらいの性能なので
やはり難しいのではないでしょうか。

書込番号：6220942

[インカントユーザー２]

とりあえず、neroでmpeg2に変換して、しばらくしのぐことにしました。

書込番号：6221425

[ポン吉太郎]

Pen4 3.4GHz*2 メモリ4GBつんでます、グラボはGeForce7600GSつんでますが、このような環境ではいかがでしょうか？
あまりデュアルCPUでも変わりはないですかね？

書込番号：6222314

[インカントユーザー２]

nero7で検索するとneroのホームページに行けます。トライアル版があるので試してみては如何でしょうか？是非レポートお願いします。

書込番号：6222877

[とんまっこる]

やはり、Core2Duo T7200(2GHz)が必要みたいです。

以下のノートパソコンでトライしてみました。

DELL Inspiron9400
WindowsXP Home
インテル Core2Duo T7200
ATI MOBILITY RADEON X1400
memory 1G

このスペックだと、問題なく再生できました。
音声の途切れもなく、遅れもありませんでした。
完璧に再生できたのは、これが初めてでした。
やはり、この程度のスペックは必要のようですね。

反対に、

WindowsXP Home
Pentium4 2.4GHz
NVIDIA GeForce 6200
memory 1G
のデスクトップパソコンでは、画像の動きが全体的に遅く、また例の
音声の途切れも発生しており、使い物になりませんでした。

富士通のFMV-TEO TEO50U/DFMVTE50UDのCPUは、Core2DuoT5500で、音声の途切れ現象が起こっていますから、
CPUを、Core2Duo T7200に交換すれば、この機種でも本ソフトを使用することができるようになりますね。

交換をやってみようかな？

書込番号：6223819

[壬生]

とんまっこるさま
NVIDIA GeForce 6200をお使いならNVIDIA PureVideoを導入されたらいかがでしょうか?
NVIDIA PureVideoを導入すればH.264をハードウェアアクセラレーションできますからCPUの負荷を大幅に削減できるはず。
nero7,PowerDVD,Windows Media Playerも対応しているから最強なはず・・・
というのはなぜか私は導入できてないから。NVIDIA PureVideoはこちらから体験版をインストールできるのですが体験版のレジストキーでなぜかはじかれちゃうんです。
Vistaだからかなぁ(対応していないし・・・)
どなたかテストしていただけないでしょうか?

http://www.nvidia.co.jp/object/dvd_decoder_jp.html

書込番号：6228421

[とんまっこる]

壬生さん、まずは、nero7をご紹介いただきまして、ありがとうございました。
私は、てっきりHDC-SD1のキットの中に、AVCHDの再生ソフトが入っているとばかり思っていましたので、ご紹介いただいて、
本当に助かりました。
でも、AVCHDの再生にはパワーが必要なんですね。
私はこれまで、自分のパソコンのパワー不足に直面する機会がなかったので、ちょっとショックです（笑）。
また、NVIDIA PureVideoもご紹介いただいて、ありがとうございました。
ただ、私は、AVCHDを、テレビに繋いでいるFMV-TEO50UDで再生したいと思っているのですが、残念ながら、これには
NVIDIA GeForceはセットされてないんです。
…で、そのFMV-TEO50UDのCPUであるCore2Duo T5500をT7200に替えてみたのですが…。
結果は、ダメでした(T_T)　あ〜、T7200買って大損だぁ〜（自爆）
DELL Inspiron9400はT7200だけど、nero7できれいにAVCHDの再生ができているのになぁ〜。
そのうえ、CPUグリスを塗り直さずに交換したため、ファンが爆走してしまいました。グリスもってないのだぁ〜
明日、グリスを買ってやり直しです。でも、グリスを塗っても、AVCHDの再生がだめであることに変わりはありません。
お金もかかってしまったので、AVCHDのパソコンでの再生は、暫くはDELL Inspiron9400オンリーでがまんすることにしました。
ありがとうございました。

書込番号：6233029

[壬生]

とんまっこるさま
チャレンジスピリッツに感動しました。
さて私もお金がかからないほうでがんばってました。
あまりとんまっこるさまには有益ではないかもしれませんが、結局purevideoはインストールできました。NVIDIAおそるべし、なぜかNameが直訳されて書かれており下記の設定でインストールできました。

Name: NVIDIA Trial
Email Address: [e-mail]
Last 4 Digits of Credit Card: 2004
Activation Key: 7152-9346-DD6E-2CB0-79A3-5F08-AC23

NVIDIAにはもうひとつハードウェアアクセラレーションに関連するソフトがあるみたいでforcewareというものがあるようです。これらをMDPやnero7で有効にするにはまた設定があるみたいなんですが、まだうまくいってません・・・

書込番号：6234019

[あきペロ]

こんにちは。

横から質問失礼します。

「NVIDIA PureVideoを導入すればH.264をハードウェアアクセラレーションできる」

とはCPUに負担がかからなくなるということでしょうか？

これは再生、編集ともに関係するのですか？

またこのH.264はAVCHDに対応してるのでしょうか？

書込番号：6237853

[壬生]

あきペロさま
>「NVIDIA PureVideoを導入すればH.264をハードウェアアクセラ
>レーションできる」
>とはCPUに負担がかからなくなるということでしょうか？
皆無にすることはできませんが負担を軽くできます。
私のマシンでは70%程度のCPUパワーを消費していましたが、purevideoをONにすると40%程度で再生できています。

>これは再生、編集ともに関係するのですか？
purevideoは将来的にはエンコードもサポートする予定のようですが現在のバージョンではデコードのみ、つまり再生のみです。

>またこのH.264はAVCHDに対応してるのでしょうか？
対応しています。

とここまで書きましたがまだ私もよくわかっていないこともありたくさんの方が検証してくれたらなぁと思います。
powerDVD7のあるvista非対応バージョンではpurevideoを別途購入ドライバ無しに有効にできるようです。私はVistaなので検証できませんが・・・。

書込番号：6238039

暗所で画面が黄色みでることがありますね

[U1-k]

はじめまして。
こちらの口コミ、レビューを元にSD1を買いました。
12年ぶり位の買い替えなので、本体の小ささだけでも大感動です。

ところで、
キッザニア(子供のお仕事体験テーマパーク)という所で、撮影をしたのですが、
ここは、園内はパビリオンを除いて薄暗い場所なので、明るいところを
撮ろうとすると画面に黄色みが出ることがありますね。

黄色みが出ないで、きれいに撮れることもあり、どういうときに発生するか
また、対処法を検証してみたいと思っています。もし、知っている方が
いましたら、教えて頂けると幸いです。

バッテリーは、こちらの情報通りすぐなくなりますね。予備バッテリーを
購入しておいて良かったです。
もう少し長くもつように改良して欲しいところです。

SDカードも複数枚欲しいですね。今回うちは買いませんでしが、
もう少し価格がこなれてきたら買い増すつもりです。

片手では持ち難いというレポートもありますが、個人的には持ち難さは
あまり感じませんでした。
逆に今までが重くて持ちにく過ぎたのかもしれません。
SD1では片手でも撮ることができました。
ただ、片手だとぶれやすいので、両手持ちが基本ですね。

あと撮影中の静止画撮影良いですね。この機能があることがこの機種を
選んだ一つの理由です。他の機種でもできるものもありますが、
同時撮影時は画素数が落ちますので、落ちないで撮影できるのは良いですね。
(2.1メガ・・・もう少し画素数が高いと尚良いのですが)

ただ、撮影中に静止画を撮った時、どのように撮れたか分からないので、
一瞬画面を止めて確認できるようにすると良いのではと思いました。
もちろん撮影中の動画は止まらないようにして欲しいですが。

編集ソフトについては、まだ使用していないので使ったらまたレポート
して見たいと思います。

書込番号：6241613

[U1-k]

HD Writer ver1.0Jをインストして使ってみました。

簡易編集と書いてありましたから期待していませんでしたが、
その期待を更に下回る(笑)ものですね。
それでいて、今のDVD(mpeg2)に変換も出来ない・・・。

PC付属のDVD簡易編集ソフトでもそれなりに編集･作成ができるのに・・・。

これはAVCHD対応の編集ソフト購入を考えた方が良さそうに思えてきました。
うちもまだAVCHD対応の再生機器を持っていないので、現在のDVD規格への
変換機能がないと、DVDプレーヤーで見れませんから。

書込番号：6243840

[カンユー大尉]

ソフトの件は下のＳＤ３情報で書いてありますよ。
話は違いますがＳＤ１はおいくらで購入できましたか？
私は末期とのことでヤマダ電機で79,800円で買いました。
ＤＸ１より在庫がなさそうなのでまだ安くなるかな？と思いながらも購入してしまいました。

書込番号：6244349

[U1-k]

カンユー大尉さん 返信ありがとうございます。

SD3付属の簡易編集ソフトには変換機能が付くみたいですね。
しかし、編集機能そのものは、変わらないのかなと思っています。
撮ったものをそのままDVDにするなら問題ないと思いますけど。
とりあえずユーザー登録はしようと思います。


79,800円とはすごいですね。
私のうちの近くのコジマでは110,000(実売は100,000位)と出ていました。

うちは最安値サイトより94,000円で購入しました(バッテリーも購入9,600円)。
SD3が出ますから、もっと値崩れすると思いましたが、お出かけの日が
決まっていたので上記価格で手を打ちました。

私の買ったサイトは、SD1の最安値から消えているので、おそらく
在庫がなくなったのでしょう。各社SD3が出る前に売り切るのに
頑張っている感じがします。

現段階の最安値は、うちの購入金額よりすでに下がっていますね。
この手のものは、PCと同じで下がりだすと早いですから。

書込番号：6244608

[３さんちゃん]

子供のバスケの試合など撮ってます。確かにフロアーなど全体に黄色みががります。
確かなことか自信ありませんが、逆光ボタンをonにして撮影したら解消したように思います。

書込番号：6251837

[U1-k]

３さんちゃんさん、情報ありがとうございます。
逆光補正こんど試してみますね。

書込番号：6254794

[インドア派アウトドア好き]

恐らくオートホワイトバランスの問題なので、
マニュアルで調整すれば大丈夫だと思います。

書込番号：6281642

[Panasonicfan]

オート、屋内（白熱電球）、屋外、蛍光灯、セットの５種類あるので、
色合いが自然でないと感じたときは切り替えてみましょう。

書込番号：6281748

[U1-k]

インドア派アウトドア好きさん、Panasonicfanさん、
情報ありがとうございます。

マニュアルモードで出来るだろうなとは、漠然と考えておりましたが、
手動でやるって、何か敷居が高いような気がして手を出していませんでした。

もう一度説明書をみて、使い方をマスターしようと思います。

書込番号：6282547

ＤＩＧＡとの連携は？

[ちびケロロ]

HDC-SD1の購入を考えております。SDカードに録画した映像をDVDに残す場合に、付属しているソフトでは簡易編集しかできないと聞きました。同じメーカーのDIGA（XW31やBW200等）では、HDC-SD1で録画したSDカードを読み込んで、編集やDVDへの書き込みがうまくいくのでしょうか？メーカーの取説を見てもよくわかりませんでしたので、すみませんが教えてください。

書込番号：6270904

[矢〜]

XW31
http://panasonic.jp/dvd/products/xw51_xw31_xp11/sdcard/
BW200
http://panasonic.jp/blu-ray/products/bw200_br100/network/

XW31は、
>SDカードムービー S200で撮影した動画（MPEG2）※9もハードディスクへかんたんに保存が可能です。

としか書いていない。SD1(AVCHD)には非対応。

BW200は、

>BD-REにダビングが可能。
>SDHC/SDメモリーカードからハードディスク/BD-R/DVDへのダビングはできません。

だそうです。

BD-REのハイビジョン動画の編集は、「番組名入力」と「番組消去」のみらしいので、編集といえるレベルではないですね。
(BW200取説54,68P参照)

書込番号：6271383

[ちびケロロ]

ありがとうございました。
同じメーカーでもそれほど連携は良くないんですね。
参考にさせていただいて、検討しようと思います。

書込番号：6274034

動画有効画素数 52万画素 というのは・・・

[annaka]

ご質問です。
HDC-SD1は動画有効画素数が52万画素とあります。
ほかのハイビジョン対応ビデオカメラですと100万画素〜200万画素ありますが、画質には差があるのでしょうか？
また、SDメモリーカードはメディアとしてコストが掛かるといわれておりますが、DVD、テープと比較すると後々の負担はかなり違ってくるのでしょうか？
初心者で知識がないので、ご存知の方教えて頂けたらありがたく思います。

書込番号：6164872

[はなまがり]

メーカーや提灯雑誌は
「3CCDだから大丈夫！」
と、言い張っていますが、
やはり解像力では200万画素級カメラには劣ります。
店頭の展示品を見ての感想でした。

＞SDメモリーカードはメディアとしてコストが掛かるといわれておりますが、DVD、テープと比較すると後々の負担はかなり違ってくるのでしょうか？

義務教育うけたんならコレぐらい自分で計算できるだろう
がんばれ

書込番号：6164906

[宇宙汰]

因みに・・・

SDHC/4GB A-DATA ：\6K-（カカクコム）
DVD-Rメディア/4.7GB 太陽誘電20枚組ケース入り：\1.6K-（カカクコム）
miniDVテープ/60分(12GB相当）Victor 5本組 ：\1.6K-（ヨドバシコム）

3/27現在

です

書込番号：6165900

[山ねずみＲＣ]

SD1の運用、バルクHDDも考慮したいですね。
ガチャポンでリムーバブル化。

HGST(日立IBM)
HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)
\8,778
(約298GB相当)

バルクHDDの容量単価はDVD-Rには負けますが、miniDVテープと
ほぼ同等。

メリットは高速アクセス、大容量、DVテープ25本分よりは
省スペース、他のPCや外付けケースなどでも使える。

最大のデメリットは、クラッシュのリスク。
HDD2台体制、またはHDD+DVD-R併用がいいですね。

AVCHDカムでのHDD2台(or HDD + DVD-R)と、HDVカムでの
DVテープ + HDDのコストはほぼ同等ですが、AVCHD画質に
満足できるのなら、ビットレートが小さいAVCHDの方がコスト
的には有利にですね。

ただ、AVCHDはPC編集やネットワーク再生環境がまだ整って
いないことが最大の弱点。再生用に高性能PCやPS3やBDレコを
追加購入すると、そのトータルコストはメディアのコスト差
どころではなくなります。

書込番号：6166354

[Panasonicfan]

＞ガチャポンでリムーバブル化。

この表現は意味がわからない人もいるかもしれません。

＞HDD2台体制、またはHDD+DVD-R併用がいいですね。

同意。

結局、どのメディアのビデオカメラでも、HDDとDVDに
焼くと思います。

HDDに焼くときはAVCHDの方が容量が
半分ですみますのでHDDの価格が半分ですみます。

miniDVテープの場合は焼かないで撮りっぱなしの人も
いるかもしれませんが人に配布するときは
やっぱりDVDに焼きます。

書込番号：6168688

[ステディカムは自作で]

HDC-SD1の画総数は52万×３個＝156万画素相当になります。これでも数値上は他機種より少し劣りますね。しかし動画の画質は撮像素子（CCD、CMOS）や分光方式（プリズム分光、オンチップ分光）などでそれぞれ特徴があり、暗部性能やSN、奥行き感、レンズ性能など、一概に画素数だけで判断すべきではありません。実際に店頭モニタ等で比較されることをお勧めします。ちなみに現在の放送業務用ビデオカメラのほとんどは、SD1と同じ3CCDプリズム分光方式を採用していますよ。

書込番号：6169067

[とーちゃんだ]

おっしゃるとおりだとおもいます。
画素数だけで画質は計れません。
画素数ばかり追求するメーカーに若干の疑問も感じます。
明るさや発色なども含めて自分で納得のできる機種を選べばいいのではないでしょうか。
数字に踊らされてはいけません。

書込番号：6169142

[グライテル]

皆さん御提供の情報を元に、
自分の頭の整理を兼ねて計算してみました。

本体価格
SD1:102,600+SDHC4G:6,000＝108,600
HV20=89,449（えらく安くなりましたね！）

簡単のため、49.5時間の撮影（SD1で297GB)とし、
HV20はSD1の2倍の容量と仮定して、

バックアップ用バルクHDDの必要台数は
SD1：1台8,778、HV20：2台17,556

他に、
SD1：バックアップ用DVD-R1枚4GB保存として74枚、5,940
HV20：撮影用mini-DV 50本、16,000

上記仮定においては、
SD1:123,318、HV20：123,005とほぼ同等になりました。
（SD1、もっと高くつくと思っていたのですが）
撮影時間が倍の100時間だと
SD1:152,754、HV20：190,117となりますが、
こんなに撮る人は少ないでしょうね｡｡｡

私はDV機で100時間（4年間）、
2月に購入したSD1で8時間で、
現在は外付けHDD2台に分散してますので、
もう少しコストがかかってます。
編集後の出力は両者同じ条件になるので、
考慮は不要だと考えました。

なお、特記事項として、
SD1は
・例えばEDIUS編集前のHQ変換時に容量が約10倍に
　展開されるので、その手間と作業用容量確保が必要
・HQ以外の動画形式への変換時間は、
　HDVからの変換時間よりも短時間だそうです。
　HDDプレーヤーやリンクプレーヤーなどで再生する場合は、
　MPEG2やDivXに変換するのがいいそうです。
　[6119970] Monster3さん
　（TMPGEnc4.0Xpressの体験版で試してみようかなぁ）　
・PC再生にはより高いスペック必要
・他に再生機（PS3など）を買うとその分コストアップ
　でも、ブルレイレコーダ購入よりはコストパフォーマンス
　高いと思いますし、PS3があるとすごく便利だと思います。
　（私はもともと所有していました）

HV20は、
・クロッグ対策ではソニーの「赤テープ」が
　推奨されているようですが、
　使用前に早送り巻き戻ししたり、
　結構苦労されている方もいるようです。
　DV機3回修理、1回買い替えましたが、
　わたしはクロッグは体験しませんでした。
　（一度撮影したつもりができておらずそのまま修理へ）
・ハイビジョン推奨テープは2倍くらい高いみたいです。
・編集ソフトとの相性があまりよくない？
　あまり研究していませんが、他に弱点はなさそうな｡｡｡

私は過去100時間のDVテープのPC取り込みはほとんど未着手で、
これ以上増えると収拾がつかなくなるので、
強制的に毎回PCへ取り込むSD1を選びました。
取り込むとよく見るのですが、
テープだとなかなか見ようという気にならないんです｡｡｡
（実際単に保管しているだけに近い状態）

長くなりましたが、
間違い・不足点・御助言等ありましたら、
教えて頂けますと幸いです。
　

書込番号：6172216

[はなまがり]

>HDC-SD1の画総数は52万×３個＝156万画素相当になります

ならんだろ
レシプロとロータリーを単純に排気量で比較しても意味がないのと同じ

書込番号：6172997

[ドラゴンﾌﾙｰﾂ]

CCD素子には、1つずつに、色ﾌｨﾙﾀｰが付きます、色はﾒｰｶｰによって3色か4色です、だから100万〜200万画素だと1/3か1/4になるから3CCDで52万画素でも、1色を感じる素子は同じになるんじゃないでしょうか。

書込番号：6202748

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そのようにはなりません。

漠然とした概念だけでは不完全な表現しかできないので、具体的に光子数とか光束を仮定した上で考えたほうが理解しやすいと思います。
（気になるようでしたら、過去ログ探しやWeb検索してみてください）


ちなみに、

原色CCD：基本的に３色でＲＧＢＧの組み合わせ単位になり、解像度と視覚上の感度に関係するＧは全画素数の半分（２／４＝50％）になります。

補色CCD：基本的に４色でＣＭＹＧの組み合わせ単位になり、解像度に関係するＧはみかけの上では全画素の１／４ですが、Ｃ＝Ｇ＋Ｂ、Ｍ＝Ｒ＋Ｂ、Ｙ＝Ｒ＋Ｇですから、元のＧに対して更にＧが２つ増えて、オリジナルのＧと「Ｇ相当」の合計は全画素数の３／４＝75％となります。

※実際には多少のロスがあったとしても、同じ画素数であれば原色フィルタよりも解像度と感度の上で有利になり、マトモなデジカメが200〜300万画素ぐらいのころまでは、この補色CCDのメリットと原色CCDの色再現性の「し易さ」が話しが(腐り果てるほど)たくさんありました(^^;

なお、水平垂直の画素ずらしが効果的であっても、解像度の向上は約1.5倍程度が上限のようですから、面としては約2.25倍、実際には２倍程度が上限として有効画素数が１板あたり50万画素ならば、単板換算では約100万画素相当の解像度を持つ可能性はあります。

しかし、４倍の約200万画素相当の解像度が得られないようで、それは今までに実際に商品となった機種そのものが証明してくれています(^^;

書込番号：6204124

[annaka]

HDC-SD1はカードに撮った動画をその都度パソコンに保管しておくとなると、使い方の流れとしてはSONYのSR１と同様と考えてよいのでしょうか？

書込番号：6225759

[Panasonicfan]

ＳＲ１の方が容量が大きいのでコピーする頻度が少なくてすむかもしれません。

ただし、あっちはデカイですから、ＳＤ１が人気なわけです。

書込番号：6243418

松下、1,920×1,080ドット記録に対応したSDムービーカメラ

[山ねずみＲＣ]

−4GB SDHC付属の「SD3」とDVDカム「DX3」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana.htm

それぞれ、2006年12月に発売した「HDC-SD1」、「HDC-DX1」の
後継モデル。基本的なデザインや光学部などは従来モデルを
踏襲しているが、両モデルとも新たに1,920×1,080ドット
(1080i)でのMPEG-4 AVC/H.264(High Profile)録画に対応した。

＞2回の変換が省かれ、従来モデルよりも高画質化を実現したという。

画質向上はこの程度で、微々たるもかな？

＞SD1と比べ、グリップ部が若干厚くなっており、持ちやすくなった

改善。SD1は深く握っても手が疲れました。

＞SD3では撮影時間を延ばすために外付けのバッテリに対応した。

これでは小型軽量カムの意味があまりないような。

＞従来版「HD Writer」のユーザーを対象にした1.5Jへの無償
＞バージョンアップは予定されておらず、有償バージョンアップ
＞も未定となっている。

ひどいね・・・

書込番号：6192384

[山ねずみＲＣ]

＞SD3/DX3共用で0.7倍のワイドコンバージョンレンズ(VW-
＞W4307H/25,200円)と1.4倍のテレコンバージョンレンズ(VW-
＞T4314H/27,300円)も用意される

これらはSD1にも使えそうですね。
もともとが38.5mmなので、x0.7ワイコンでもかなりワイドに
撮れるのはパナAVCHDの大きな魅力。

でもかなり重そう。
バッテリ内蔵で重心が前よりだから、ワイコン装着時の片手撮りは
相当右手首に厳しいかも。

書込番号：6192443

[私的詩的チャックリン]

山ねずみRCさん、こんばんは。
以前、Ediusのクチコミにて質問させてもらったものです。
未だに、HDビデオの購入に踏み切れてません　苦笑
リミットは7月末と考えております。

今回発表されたSD1の後継SD3も非常に気になってました。
私がSD1で一番ネックであったのが、持ち難さ。
どれくらい持ち易くなったのかとても楽しみです。

本体内での編集はSD1と同様できなさそうですね。
このあたりはソニーに分があるかな。
（密かにソニーの新(次)機種に期待！）

書込番号：6193265

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＳＤ３のボディ形状はＳＤ１と区別できないほど似ていますね。
持ちやすさ（持ちにくさ？）も同等だと思います。

書込番号：6194233

[はなまがり]

＞光学部などは従来モデルを踏襲している

それで1920？
またカタログのためのスペックだな。反吐が出るわ
キヤノンが最低被写体照度をスローシャッター時表記にしているのと似たようなものだな。

書込番号：6194567

[グライテル]

山ねずみＲＣさん、
ご紹介ありがとうございます。

SD1も変換して記録していたのですね、
知りませんでした。

撮影時間が短くなるのかと思っていましたが、
その分圧縮率が高くなった、ということですかね？

今回程度の変更であれば、
ソフトのバージョンアップの恩恵は受けれそうですし、
SD1の購入を早まった、という感はあまりありません。
（元々はSD3の仕様で出すつもりだったのかな？）

新ソフトでDVDへの変換にどの程度時間がかかるのか
わかりませんが、
各問題に、それなりに対処してきたようですね。
（一瞬停止は改善されますかね？？？）
新ブルレイディーガではSDから再生できるようですし、
あとはAVCHD再生対応のディーガを出せば、
松下として、それなりの解は整うのかな。

でも、外付けバッテリ、
SD1にも使えるようにしてほしかった。
ウェストポーチなどに入れて使えばいいので、
手で持つ重さが軽ければ、存在意味はあると思います。

勝手な予想として、
キャノンが今度はHDV機以外を出してくると思うのですが、
（SONYもメモステ機？）それに対抗できるように、
解像度とさらなる画質の向上を、
SD5？で実現してほしいと思います。

書込番号：6194647

[山ねずみＲＣ]

私的詩的チャックリンさん、こんばんは！

＞密かにソニーの新(次)機種に期待！

楽しみですよね。
（キヤノンも何か出すかも？）

ソニーはまず、SR1後継AVCHDをフルHDで出すと思います。
もしHC1発売から丸2年後の2007.7.7(土)発売ならちょっと
感動モノ(笑)

ところで、HPのお写真拝見しました。
とてもキレイですね！パノラマも凄いです。

直感的に、私的詩的チャックリンさんには画質最優先でキヤノン
HV20がいいのかな、という気がしました。なんとなく(＾＾)


グライテルさん、こんばんは！

＞SD1の購入を早まった、という感はあまりありません。

パナも、スケーリング変換時のメリットしか明言していませんね。
上ではなまがりさんが上品に指摘している通り、この光学部での
1920にはあまり意味がないようです。

新コーデックエンジンの性能にもよりますが、同じビットレートの
HFモード同士なら、1440のSD1の方が動画圧縮に強くて実用的な
可能性すらありますね。

書込番号：6194769

[Panasonicfan]

12月で4月ですから、対応が早いですね。

AVCHD対応のDIGAの新モデルを早く出してくれないと。

書込番号：6198345

[３さんちゃん]

パナソニックセンターでSD１とSD３の画質を同じ物を録画
してビエラリンクで比べましたが、さほど違いは感じられなかった。

なぜかカメラの液晶でみるとSD３のほうが奇麗に見えたのですが？

ほかのレポートお待ちしてます。

書込番号：6239501