HDC-SD1 のクチコミ掲示板

プレステ３でＳＤカードから再生

[kuchikomi]

プレステ３でＳＤを使って再生しようと試みたものの、静止画については再生可能でしたが、動画が表示されず、再生されませんでした。何かいい手はあるのでしょうか？

書込番号：5950366

[omaneko]

こちらはsony製ビデオですがAVCHDデーターを同じくＳＤカードでやりましたが駄目でした
ＤＶＤに焼いたものが再生できます
当方はAVCHDはＤＶＤ保存　ＭＰ２に変換したものをＰＳ３に入れて
みています
まだAVCHDは汎用性がなく困ったもんです

書込番号：5970623

[シックボム]

メモリーカードから直接は再生できませんけど、HD Writerで作成したAVCHD DVDならPS3で再生できますよ。

書込番号：5981248

UDF2.5フォーマット

[あおいつぱぱ]

先日、この機種を購入し、満足していますが、データの保存方法について質問があります。

PCはWin XPを使っています。HD writerを使ってDVD-RAMにSDカードからコピー処理を行おうとするとUDF2.5ファイルフォーマットが求められます。
持っているPCではUDF1.5と2.0フォーマットしかできず、DVD-RAMへのコピーができません。
（Vistaは標準装備らしいですが、PCを買い換えるわけにもいかず）

DVD-RへのコピーはDVD-Rが新しいものであればできますが、既にデータが入っているものだと、追加はできないかと思います。（未確認ですが）

ハードディスクにデータをコピーしておくのはもちろんですが、
クラッシュしたときのために、DVD-RAMにもバックアップ用にコピーを残しておきたいと考えています。
DVD-RAMが無理なら外付けＨＤも検討しています。

UDF2.5のドライバはどこかからダウンロードできるような代物では無いのでしょうか？

書込番号：5976135

[あおいつぱぱ]

http://panasonic.jp/support/software/hdw/faq/hdwriter_2.html#q04

を見ると、

Q04. 新品のDVD-RAMディスクなのに記録ができない。
A04.
市販のDVD-RAMディスクはUDF 2.0形式で初期化（フォーマット）されているため、本ソフトウェアの初期化機能を使ってUDF 2.5形式に初期化する必要があります。

もしかしてHD writerで初期化(UDF2.5)できるんでしょうか？
（エクスプローラで右クリック > 初期化しか確認していません
でした）

書込番号：5976167

[あおいつぱぱ]

自己解決しました。お騒がせしましたー。

書込番号：5977531

AVCHDコンバータがバージョンアップされました。

[P2マン]

カノープスのAVCHDコンバータがVer1.01になりました。
ダウンロードは下記サイトから行えます。
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/avchd_converter_enquete.htm

書込番号：5977500

悩んでいます 教えてください

[たまたまりん]

初めてビデオカメラを購入しようと、どの機種がいいのか悩んだあげくHDC-SD1 にしようかなと思っていたんですが、みなさんの口コミを見てるとうちにあるパソコンでは対応しきれないんじゃないかと思いまた悩み始めました

どなたか悩みすぎてどれ買ったらいいのかわからない私にアドバイスいただきたいのですが

HDC-SD1 はうちのパソコン(バイオPCV-HS23BL5)ではやっぱり見たりDVDに焼いたりは無理がありますか？
何年後かにハイビジョンが見れる環境が整ったときのためにハイビジョンでDVDは残しておきたいのですが･･･

撮るものは子供の運動会やお遊戯会、おうちの中とかがほとんどだと思うのですがこの機種か、HDDタイプ、DVDタイプがいいのですがいい機種あったら教えてください

書込番号：5968786

[グライテル]

たまたまりんさん

はじめまして。

「初めて」のビデオカメラ購入ということで、
非常に悩まれていると思います。
私も悩んだ上でSD1を選びましたが、
いろいろ考慮して選ぶ必要がありますので、
SD1はちょっと敷居が高いかもしれません。
私の到達した見解が、参考になればいいのですが。


お使いのPCだと、
ホームページの情報からすると、
SD1付属のソフトはなんとか動くので、
PCへのバックアップや、
「AVCHDの」DVDは作成可能ですが、
プレビュー画面ですらカクカク（2〜10フレーム/s?)、
パソコンでの再生や、
通常のDVDプレーヤーで再生可能なDVDにすることには
能力不足であると思われます。


撮る対象というよりは、
たまたまりんさんの再生環境や運用方針によって、
おすすめのタイプが変わってくると思います。

以下、ハイビジョン限定で、
「AVCHD」を理解されている、
（最低限、通常のDVDプレーヤーでは再生不可）
という前提で、

再生機はビデオのみで、
ビデオをテレビに繋いで見る、
ということであれば、
テープタイプか、
（大きさが気にならなければ）DVDタイプがいいと思います。
SDカードやHDDタイプは、
PCなどに保管した上で、
再生時にはデータを書き戻す必要があります。

BDレコーダーがあれば、
過去の書き込みにもあったように、
どの機種でもいいと思います。

PS3が使えるのであれば、
DVDタイプはそのまま見れるのでいいですね。
PCでのバックアップやAVCHD作成をされるなら、
データの吸出し時間を考えると、テープタイプに対して
SDやHDDタイプもお勧めだと思います。
私はこの観点で選びました。

ただ、この機種は
SDカードと予備バッテリーの追加購入はした方が
いいと思いますので、予算に考慮下さい。
私はどの機種でも予備バッテリーは買いますし、
テープに比べて、
PCへのバックアップ時のデータ量が少なくてすむ、
8ｃｍDVDに対しては
12cmDVD(AVCHD)で保管したい、
の観点で
ランニングコストでは優位性あり、と判断しました。


以上、長くなりましたが、参考になれば幸いです。


私も撮る対象は似ていますが、
映像は私にとっては十分過ぎるほど綺麗なので、
購入後撮るのがさらに楽しくなりました。
運用面で後悔しないために、上記を考慮した上で、
ぜひハイビジョンカメラを試して頂きたいと思います。

書込番号：5969094

[グライテル]

追記です。

SD1付属ソフトで、
「メディア間のコピー」を使えば、
SDカードとDVD-Rなどとの間でやりとりをすることができます。
この場合のDVDは
あくまでも「データ」としての保管/移動用であり、
AVCHD対応のプレーヤでも再生できないと思います。

なお、作成したAVCHDのDVD（対応プレーヤー再生可）の内容は、
もちろん「PCへの取り込み」で再取り込み可能です。
ただ、SDへの再書き込みの際は、
ビデオカメラによるフォーマットをしてから、
になります。

よって、物理的には可能ですが、かなりめんどうです。


また、
配布用で、
通常のDVDプレーヤーで見れるDVDを作る場合、
付属のコンポジット（黄）出力を
DVDレコーダに繋いで作ることは可能ですが、
あまりお勧めしません。

私はPCでの編集環境＆スキル不足のため、
AVCHD　DVDを作成した上で、
PS3からのS端子出力を、
DVDレコーダに繋いで通常版DVDを作るつもりです。


以上、参考になれば幸いです。

書込番号：5969848

[たろき]

3月まで待てるのならビクターからハードディスクのフルハイビジョン録画ができるタイプが出るようです。

パナと同じ3CCD方式で高画質タイプみたいです。
SDメモリーカード録画も対応してる様です
詳しくはメーカーからの発表がまだなのでわかりませんが。
パソコンなしでも別売専用DVDライター使ってDVDにデーターで残せるようです。DVDライター使って再生もできる様です。

書込番号：5970654

[ポン吉太郎]

ビクターの新型情報。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news008.html

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm


私も早まったかな・・・

書込番号：5972011

[たまたまりん]

みなさんどうもありがとうございました

なんかビデオカメラとか詳しい人が近くにいないから、
すごく悩んでいたので書き込みして良かったです！

SD1はやっぱり敷居が高そうですね

ビクターの新商品も自分にはもったいない商品のようなので
その辺のことを考慮しながらまた決めていきます

記録時間は短いけどDVDタイプで編集しずにそのまま保存っていうのもありかなぁと、出口が見えてきたような感じです

書込番号：5976486

気に入ってます お勧めです

[mamiya_amamiya]

なんか、AVCHD嫌い（懐疑派）の方々から、執拗なバッシングにあってますが、私はめちゃくちゃ満足してます。（正直、私も懐疑的な気持ちはありましたが）

まぁ、デジタルガジェット好きの皆さんなら、なんだかんだ言っても、これが民生ビデオカメラの行くべき方向をばっちり指し示している製品だということは否定しないでしょうね。

DTAは確かに音質は優れてたかもしれませんが、ICレコーダの手軽さには一歩譲りますよね。
そんな感じじゃないでしょうか？

また、確かに編集や、ディスクに焼く際の問題を指摘されるのはもっともなことだと思いますが、同時に、そこまで分かっている方ほど、今まで何度も「一年前は夢のマシン（PC環境/AV機器）だったものが、あっという間にコモディティ化する」状況を何度とも無くごらんになってきたはず。だから別にあんまり、「｢現状環境がOXだから」ってことに執着する必要はない、と思うのですが。

で、何故一部の方たちは今回も安心してフライングしないのでしょうね？
まぁ、HDV機に基本満足されてるんでしょうね。何と言っても、画質もいいし。起動がやや鈍く、テープが録画中に一瞬ひっかかったり、扱いもやや面倒ですが。（HDV機は少なくとも既に総合的な意味では「最強」ではない気がします。）

私はたまたまSDのDVカメラが壊れたので、今回HDV機とAVCHD機を一通り検討しましたが、やっぱり今買うんなら、この機種でしょうね。

厳密な意味の画質はHV10が勝るかなと思いますが、過去の例から見て、この程度の差異なら、新しいフォーマットが勝つんだろうと思います。

銀塩カメラの方が明らかに画質が上で、データ保存手段としてフィルムの蓄積された信頼性があったにも関わらず、デジカメが凌駕しつつあるように。
（多分初めのDTAとICレコーダよりもこちらの比ゆのほうがぴったりきますね）

SD1は正に、フィルムを巻く駆動部分がなく、メモリーカードに記録するデジカメに似ていますね。メモリのデータはその都度消して、HDDとかDVDにデータを落としてく。正にデジカメの使い方。

SD1はむしろヘビーなデジカメ・ユーザには比較的スっと受けいられるのかもしれませんね。

（ここまで書いて、でも、HDVフォーマットのSDカード録画機とか、AVCHDフォーマットのDVテープ機が出たらどうだろうか？と考えました。今テープHDV機をお使いの方は、多分HDVフォーマットのSDカード録画機にとびつくんじゃないでしょうか？でも、やぱり長い目ではAVCHDかつメモリカード記録かな、と個人的には思います。）

まぁ、いろいろ考えると、本当に面白い製品です。画も音も満足です。
パナの二号機、ソニーの報復（でもメモステじゃぁね、、、？）も期待しています！

書込番号：5784536

[そなん]

＞で、何故一部の方たちは今回も安心してフライングしないのでしょうね？

仕様は公開されているわけですし、何かと出費の多い年末、、、
「人柱になるのは遠慮する」というだけでは無いでしょうか（＾＾；

なにはともあれ気に入ったのであればそれが良いと思います。

パナさんも、ビデオカメラの需要シーズンから外して
独りガンガン広告を打ってますし、それらを見て、
ＳＤ１を購入しようと検討されている方々も多く来訪されていると思いますが、
過去スレでも書かれている方が居ますが、もしハイビジョンビデオカメラの
購入で迷われているならば、「ＨＶ１０］か「ＨＣ３」にしておいた方が後々、後悔しないと思います。

書込番号：5784638

[はなまがり]

なんか勘違いしているな
保存手段がないから皆ヤメロって言ってんだ

編集環境がないのは、待てば済む事だが
保存はそうはいかん

書込番号：5784741

[よこchin]

人柱になったうえで忠告してる人も多いと思います。

書込番号：5784759

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まさしくその通りですね。
一番の課題は「保存」ですから。
AVCHDそのものが悪いと言っている方はいないのでは？

また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、その後でメモリーから画像を削除して使っている人々が信じられないぐらいおりますが、メモリーカムではそうはいかないわけで、デジカメと同列に扱えません。

現状では、AVCHDの動画を「データ」として認識し、それを適切に扱える方、あるいは消耗品のようにSDカードを買いまくる方以外が買ってしまうと、「泣く泣く削除する」か、せっかくのハイビジョン画像（一応）をDVDレコーダーなどに「従来方式動画相当」としてアナログダビングするしかないわけです。


なお、AVCHDを安易に薦めるよりも、PCの基礎から始まって、AVCHDの「データ」のDVDへの保存の仕方、記録型DVDメディアの保存上の注意などなどを懇切丁寧に説明するようなHPを作ってもらったほうが良いかもしれません。
そうすれば、購入希望者は一旦そのHPを見た後、自分は対応できるのかどうか判断できるかもしれませんから(^^;

書込番号：5784783

[P2マン]

保存に関してはDMR-BW200、DMR-BR100を持っているか購入予定の方は全く問題がありません。これらの機種ですと本体を接続する事なくSDカードスロットからダイレクトにBD REにコピーできますので便利です。
SDカードムービーの快適さを体験すると二度とテープを使いたいとは思いません。(笑)
これが実感です。

書込番号：5784820

[ゆもにすと]

データの保存という意味では SDメディアストレージ VW-PT2 もあることにはあるのですが。Byte 単価はかなり高いですね（最安SDメモリに対して半分程度か）。しかも長期保存には不安があると。

PC をお持ちの方なら、他の方も書かれていますが、SD メモリから直接 DVD にそのまま焼いておくのが、一番簡便な保存方法でしょうか。

これらを合わせて、SD メモリを挿せば、DVD にコピーしてくれる DVD ドライブみたいなものをどっか作らないですかねぇ。撮影に使ったメディアをそのまま保存はできませんが、抜いて挿せばコピーできるのならば、まだ保存方法として何とかなりそうな気が。

暗弱狭小画素化反対ですがさん wrote:
> また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、

SD から BD にコピーするサービスが商売になりそうですね。

後、程度の問題かとも思いますが、
> 記録型DVDメディアの保存上の注意
はテープにも言える事なので、AVCHD の欠点としては弱い気がします。

書込番号：5784955

[風邪をあつめて]

まぁ、テープ派のビデオバカ（失礼--敬意を込めてそう呼ばせてもらいます）にどんなに懇切丁寧に説明してあげても分からんでしょうね。このすばらしさは。

デジカメの普及があったから、あれだけ外付けHDDなんかが売れ出したことに気づいてないんでしょうか？

テープで保存？ええっ？テープ上のデータって何年持つんですかね？僕のDVテープは5年以上過ぎたもんは相当痛んでますよ。（正直見てられない）何年かに一度ダビング繰り返して寿命を延ばすにも、テープじゃ時間と手間がかかって事実上無理でしょう。そもそも再生する機械がなくなるでしょう。そんなのすぐですよ。

世界中のあらゆるデータがデジタル化していて、膨大になってる時勢に、ランダムアクセスや検索の利かないテープにデータ入れることはナンセンスです。死蔵です。HDDや大容量光ディスクに残すのが、少なくとも今の最善の保管方法でしょう。「保存手段がない」と書いた方の真意が不明です。

死んでもテープがいいなら、カノープス編集した後、テープに戻せばいいんだし。（多分そんなことするのは言葉使いの荒い鼻がまがった人だけと思うけど！テープ派の人こそ勘違いしてるんですが、気づいてないようです。勘違いを元にヤメロと言われた初心者さんが可愛そう。）

何というか、マニアの悲しい性なのかもしれないけど、大きな流れに目が行かないで、つめの先ほどの「画質」や見かけ上の最初の記録メディアに拘ってしまうのですね。確かにデジカメへの乗換えを躊躇したフィルムカメラユーザーにそっくりな感じです。（それもありと思いますが、むしろ初心者はさっさと利便性をとってデジカメに移行すべきでしょう）

>暗弱狭小画素化反対ですがさん

mamiya_amamiyaさん が書いてるように、視聴しながらアナログコンポジットでDVDレコーダにダビング、というのが、「プリント」に当たると思います。あるいは単なる視聴で満足の方、あるいはそういう種類の映像も沢山あるでしょう。誰もが何が何で保存したい映像ばかりじゃないと思います。

で、当然その後、バックアップ取らないまま消す、というのが、まぁ、あまり興味の無い人のやりかたでしょうね。

mamiya_amamiyaさん の書き方が、まずダビング、その後、（私に言わせれば分かりきっている、あるいはDVDレコーダへのダビングよりも優先順位の高い）HDDへのデータバックアップという順序だったことから、そういうことは、想定済みだと思います。

僕は初心者にはニコンF6よりもIXY Lを薦めたいですね。

書込番号：5784965

[よこchin]

>>また、デジカメの場合、PCを使えないから「プリント」し、その後で
>>メモリーから画像を削除して使っている人々が信じられないぐらいおりますが、
>>メモリーカムではそうはいかないわけで、デジカメと同列に扱えません。

500万画素のデジカメ持ちながら、小さいメディアを何個も買って
30万画素で保存している人がいました。
＃メディア＝ネガ
そんな人は、どこへ行くんでしょうネ。。。

＃私もテープメディアデバイスは、この先買わないと思います。

書込番号：5785030

[山ねずみＲＣ]

＞テープ派

「テープじゃなきゃやだ！」と言ってるわけではないよ。

PC編集、TV再生が容易なハイビジョンMPEG2記録カメラに他の
選択肢がないだけ。

撮って見るだけの人は、AVCHDとBW200やPS3と抱き合わせで買えば
いい。

過去に質問されているような、AVやPCにあまり詳しくないような
人には、発展途上な初物達に高価で飛びつくことは勧めないけど。

書込番号：5785054

[Big Wednesday]

SD1ってデータだけDVDかHDDに保存しておいて、あとから見たいときだけSDカードへ書き戻して見るということはできないのでしょうか？
もう一枚書き戻し用のSDカードを用意したり、転送速度がネックになってきてめんどくさいかな。
もちろん編集はしない人向けですが。編集しない人にとってはすぐに頭出しできるSDカード、ハードディスクは魅力的ですね。

書込番号：5785321

[宇宙汰]

この機種も発展途上なハイビジョンビデオ環境では賛否両論があるようですね

ワタクシは未だハイビジョンカメラは自己所有しておらずちょくちょく借りてますが
テープでもディスクでも拘りはありません　しかしながら、高度なバックアップ体制をとる
必要からサーバーなどでの使用メディアはテープが根強くあるのはそれだけ面倒でも
確実性があるからだと思い込んでます

ハイビジョンの編集は敷居が高いですね　去年までのハイエンドでは編集どころではありません

テープでバックアップに繰り返しが必要だとの事ですがこれもテープとかディスクとかどちらかに
限ったことでも有りません　また、ディスクで保存やハイビジョンの再現を行う場合、何らかのデバイスの
追加投資が必ず必要ですね

テープの場合、自己録再が可能です　DVテープをそのまま残しカメラをTVに繋いでハイビジョン再生が出来ます

ディスクの場合、初めの撮影がメディア一杯になった時DVDにダウンコンするか、PC使ってDVDに焼いて
PS3使ってハイビジョン再生とか・・・長く使う上で本来目的であるハイビジョン再生が追加投資も含めて
出来るようになるんでしょうね　きっと・・・

これだけではテープのよさ、ディスクのよさ一長一短ですね
どちらも著しく突出した製品とまでは言い切れないと思います

それからワタクシ個人の意見ですが、ワタクシも古いタイプですから微細なモノでも画質差異があったり
性能的に優れていれば、大きさ、重さ、デザインなどは一切考慮しません
まぁ使い勝手は考えますが（笑

ハイビジョンカメラ買って、その上高度な編集環境を提供するPC買って、さらに再生するための
PS3？なりのプレーヤーですか・・・もしくはBRレコーダ？金が掛りますな・・・

まぁ、この機種は確かにウリは多いですね・・・追加投資をする資金が潤沢な方にはお勧めかも・・・
画質に定評があってテープとの互換性なども考えるとHV10でしょうか・・・

書込番号：5785350

[旧道をゆく]

>Big Wednesday

できますよ、HDDなどからSDカードに戻してビデオ再生すること。写真は試しておりませんが。パナソニックに電話して確認後、実際やってみましたから。

それにしても激論が交わされていますね。

私もSD1には大変満足しています。割りきりが必要な部分もありますが。

でも本当の初心者には、やや勧めずらいかもしれません。兄弟機のDVD型の方が、連続録画時間がネックにさえならなければいいかもしれませんね。

3CCDらしい映像も、音声も十分なクオリティだと思います。

書込番号：5785366

[旧道をゆく]

Big Wednesdayさん

すみません。さっきの書き込み「さん」が抜けてました。それだけです。

書込番号：5785403

[Big Wednesday]

>旧道をゆくさん

気にしないでください。わたしもたまに間違えますんで＾＾

ごめんどうついでに教えてほしいのですが、USBまたはカードリーダでの実転送時間は添付品SD4GBフル録画で何分ほどくらいでしょうか？
ちょうど会社の先輩がこの機種を検討していて、HDD＆DVDに保存→書き戻しでやってみようかなと言っていたもので。。。

書込番号：5787075

[ダフネ]

宇宙汰さん

仰言るとおりテープメディアというのは基本的に「保存性」が高いです。というより「保管性」が高いです。たとえば、30年近く前に米国のベル研究所が実費だけで無料配布していた本家UNIXのCソースコードの入ったMT（磁気テープ）が、ずっとほったらかし状態だったですがいまでも苦もなく読み込めます。でも・・・

○デジタルビデオ用のテープなどは磁気記録密度が高すぎます。先の30年前のテープなどは直径20cm、テープ幅1cm弱（なんというテープ規格だったか名前忘れましたが）のオープンリール型で記録容量は最大80メガバイトです。ギガバイトではありません。現在のデジタルビデオ・テープと比較すると、ビット記録のための磁性体のマージンがトテツもなく大きいです。でもメディアのマテリアルとしての長期保存性（＝保管性）が高いこと自身は明らかです。
反対に「光モノ（CD-ROMやDVDなど）」などは1991年頃から出回り始めたので、数十年に渡る長期保管の信頼性に関しては、いまのところ実績がありません。F_RAMを中心とするSDカードのようなメディアも同様です。

○コンピュータ・バックアップにテープを用いるのは基本的には「まさかのときの保険」のためです。アクセス（読み書き）頻度の比較的高いものはテープに書き出したのち消す（テープにしかデータを残さない）ことはしません。シリアル・アクセス・メディアなので読み出し・書き込みに時間がかかり過ぎるからです。

要は「保存」といった際の保存「スパン」の問題、あるいは「保存」した中身・ブツへのアクセス頻度の問題でしょう。

保存というより「保管」する為でしたら、テキトーに注意を払いさえすればテープメディアは悪い媒体ではありません。メディアが安価なのも美点です。しかし反対に年に5回も6回も読み出したり、あるいは編集（＝書き込み）するのであれば、余り現実的とは言えない媒体の気がします。

いまビデオの「保存」方法などとギャースカやっているのは、上の意味での「保管」もありましょうが、それよりももっと直近の問題として、ビデオ・データを「記録」するための保存媒体ですよね？宇宙汰さん。ここはひとつテープといわず太っ腹に、シリコン・カード媒体（SDカード等）に3000点！いただけないでしょうか？

書込番号：5787221

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞テープ派のビデオバカ（失礼--敬意を込めてそう呼ばせてもらいます）

別に誰も【テープそのものが好き】と言っているわけではありませんよ(^^;

メモリーに反論するからテープ派というわけでなくて、【メモリーに録画した後の問題】を皆さんでうんぬんしているわけです。


また、少なくとも以下の三点について【老若男女を問わぬ世間一般】では気を付ける必要があります。

・保存までの操作等の容易性
・保存のための記録装置とメディアのコスト
・その装置およびメディアの「一般性」


なお、
＞視聴しながらアナログコンポジットでDVDレコーダにダビング、というのが、「プリント」に当たると思います。

それならば「御社？」のS200？あたりでもよいのでは？
わざわざSD1を買うからには、S200とSD1の絶対的な有意差を意識して買うか、あるいは望ましからぬ店員によって「高額商品を買わされた」などの場合になると思います。

書込番号：5787490

[暗弱狭小画素化反対ですが]

補足です。※別のところに間違えてレスしてしまいましたm(__)m

少なくとも私は、ＳＤ１そのものにダメ出ししているわけではありません。

しかしながら、不用意に過剰宣伝されると、私ならずともどなたかのレスによって薮蛇になるかも知れませんので（あ、すでに薮蛇になっているか・・・(^^;）、そのあたりは注意されたほうがよいかも知れません。

現状においては不特定多数に売るにはいろいろありますから、むしろSD1を（画像の保存を含めて）十分に使いこなしそうな「層」をターゲットにされたほうが良いように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：5787542

[ひかるの父さん]

一年後、ブルーレイディスクレコーダーも値段が下がり、SD1の後継機も出ていたりしてカードメディアの利便性がクローズアップされていると思いますね。現に、パナソニックのカタログでは、テープ式のカメラが在庫品限りとなっています。要は、パナソニックは、業務用を除いて家庭用は、カードメディアと３板式で進むというポリシーですね。一貫していて立派の一言に尽きます。保存は、ブルーレイディスクでということなんですね。

書込番号：5787625

[宇宙汰]

＞[5787221] ダフネさん

おっしゃるとおりワタクシは保存と保管を混ぜたようなレスをつけて見た目にしっくりこない
内容になってましょうか・・・失礼しました

ワタクシなりに聞きかじったことを書きますとSONYのAVCHD機は何でもそのままのデータをDVDや
HDDに落とせない？とか・・・間違ってますか？（勿論ハイビジョンのままで）
PANAのこの機種ではDVDやHDDに落とせる ･･･合ってますか？（勿論ハイビジョンのままで）

DVDは（この場合-Rですか）安価ですから保存してハイビジョンプレーヤ（確定しているのはPS3）
で再生できる？・・・合ってますか？ただし、DVD-Rなら最高画質で40分強・・・間違ってますか？

それでもDVDメディアにハイビジョン画質のまま落とせてさらにそれを2次的利用（HDDなりに移して編集可）
出来るなんて素晴らしい・・・間違ってますか？

そもそもSONYがDVDへのコピーをさせない？のは安価なメディアで保存（保管？）されると普及させたい
BDへいつまで経っても移行しない・・・それでは困ると・・・間違ってますか？

何にせよ、この機種がワタクシの解釈通りなら上でも書きましたがウリは少なくないと思います
確かにHDVの映像が一瞬止まったり起動が遅かったりシーケンシャルアクセスだったりと・・・
それなりのアドバンテージになります

逆にデメリットで挙げられる編集環境の水準が異様に高いことがネックになる方もいらっしゃるでしょうし
両方持ってないワタクシのような人間には益々悩むところではありますね

書込番号：5787786

[レンズメン]

なんとなく思ったのですが、１０年以上の保管を考えた場合、結局テープでの保存も難しいわけですよね。
データとして保管する場合、データの少ないAVCHDの方がバックアップの際には有利ではなかろうかと思うのですが。
撮り貯めていくとかなりの容量にもなりますし、いかがなものでしょう？。

書込番号：5787855

互換バッテリーに関して

[のざわっち]

ヤオフクに出てくるビデオカメラ用の互換バッテリーを試された方
おられませんか。

書込番号：5950422

[ぼくちゃん.]

http://www.rowa.co.jp/
自己責任ですが　こんな所もあるけど。

書込番号：5950576

[Naojiro]

ﾊﾟﾁﾓﾝﾊﾞｯﾃﾘｰは使えない

書込番号：5957765