タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全294スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TranscendのSDHC４GBは使えますか？ |
0 | 8 | 2007年1月26日 14:07 |
| どっちのほうが向いているでしょうか？ |
0 | 5 | 2007年1月24日 21:15 |
 45分しか収録できません。 |
8 | 15 | 2007年1月24日 13:25 |
| ソニーの付属ソフトについて教えてください。 |
0 | 1 | 2007年1月24日 05:04 |
| ブルーレイで再生 |
0 | 13 | 2007年1月24日 01:04 |
 AG-HSC1Uが発表されました。 |
2 | 12 | 2007年1月22日 01:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どなたかお教え願います。
Transcendに電話したのですが、SD-1で動作確認していないとの回答がありました。どなたか購入した方でTranscendSDHCの４GBを使用している方がいらっしゃいましたら、お教え願います。また、class2でもclass6でも使えますか？
0点
早速ご返信いただきましてありがとうございました。
PANAのSDHCもclass2なので、早速本体含めて購入を検討します。
書込番号：5901417
0点
class6使えるんでしょうか？
誰か人柱なる方いらっしゃいませんか？
書込番号：5919633
0点
loandangerさん初めまして。
私は｢[5786384] 楽天の上海問屋｣でも述べたのですが、
一枚約１万円だったため３枚購入、ＳＤ１，ＢＷ２００
そしてＮｉｋｏｎＤ８０で問題なく使用できました。
このＳＤ１は気負い無く撮れるところが良いと思います。
書込番号：5919642
0点
型式記入忘れました。
ＴＳ４ＧＳＤＨＣ６
Ｃｌａｓｓ６です。
ＳＤ１の５．１チャンネルマイク、思ったより良好です。
今までのビデオのマイクは２チャンネルだったので。
蛇足でした。
書込番号：5919692
0点
私もＴＳ４ＧＳＤＨＣ６を店頭で試しましたが、問題なく使用できましたよ。
それにしても、上海問屋の８Ｇが9,999 円になっていますが激安ですね。
参考までに・・・
書込番号：5919938
0点
ああ、8GBが9999円。これは結構安いですね。
海外サイトでは85ドルですが、為替と海外からの送料考えたら、上海さんの方が多分若干安いです。
冗談じゃなく、お金もちなら、メモリーカードに撮りためてゆくのもありかも（笑）
HDDにコピーしたり、DVD焼くのも結構面倒ですからね。
私も8GBもう一枚買おうかな。
書込番号：5924509
0点
3月に姉の結婚式があるのでビデオ撮影でもしてやろうかと購入を
検討中ですが、SD-1かソニーのSR-1かで迷っています。
結婚式以外の用途では旅行に行く時に使うことになると思います。
SD-1の魅力としてはコンパクトなところが気に入っているのですが、
バッテリーの持ちが悪いという所がひっかかっています。
SR-1の方はバッテリーの持ちは多少良さそうだしオプションで大容量バッテリーが用意されているので安心なのですが、ボディーの大きさが気になります。再生環境はPS3を持っているのでどちらを選んでも問題ないと思います。みなさんならどちらを選んだ方がベターだと思いますか？
あと、SD-1のオプションとして大容量バッテリーが追加される可能性
はあるのでしょうか？ボディーの大きさもあるので物理的に可能なのかどうか等、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
結婚式なら４ＧＢじゃ足りないと思うよ
ＳＤカード追加
バッテリはこの形状ではムリでしょう。
ちなみに俺ならどちらも選ばないけど
書込番号：5911039
0点
バッテリだけの心配ならスペアバッテリを買えばいいでしょうね。
ウエストホルダなんていう気の利いたオプションは
パナからは出ないでしょうけど、互換バッテリの
メーカーが出せばいいのにね。
書込番号：5915991
0点
結婚式は2時間は最低でもかかるでしょうから標準添付の4GBだと
足りません。
transcendの8GBは私も買いましたが問題なく使用できてます。
ですのでtranscendの8GBを買うか4GB追加するかでバッテリももう一個は最低追加しないといけません。
操作性という意味ではSONYの方が本体のホールド性に分があると思います。
ただ本体の大きさ、重さを考えるとSD-1に分があります。
SD-1はとり方にコツがあるので練習する期間は必要と思います。
画質にはパナの方が定評ありますね。
SR-1は30GB搭載ですがDVDに焼くとき容量のキャパが超えてしまいます。
SD-1は4GBでちょうどDVD1枚分という感じでしょうか？
SR-1で編集するならカノープスのEDIUS Pro version 4をお勧めします。HPで無料ダウンロードでファイル形式は変わりますがブルーレイに落とし込むことが可能です。
パナとソニーの付属ソフトはDVDのみ書き込み可能です。
パナのソフトはヘボなので裏技でSONYのソフトを使う手もあるそうです
編集に関してはSONYの方が優れているそうです。
書込番号：5916644
0点
まあ、結婚式撮影における容量節約の工夫としては、
事前に段取りをよく聞いておいて、ハイライトだけを
撮影したらよいと思います。
（どこがハイライトかを見極める必要がありますが）
そうすれば、たいした尺は不要でしょう。
それでも、スペアバッテリは必要でしょうし、どの時点で
交換するかもプランニングしておいたほうがいいでしょう。
書込番号：5917257
0点
はなまがりさん、Panasonicfanさん、ポン吉太郎さん、さんてんさん、レスどうもありがとうございます。
そうですか、大容量バッテリーは無理そうなんですね、でも予備バッテリーと4GBのSDHCカードを買い足せば充分対応できそうですね。さんてんさんの言われるとおり、ハイライト的な部分をおさえて撮影すればそんなに長時間の撮影は必要ないような気もしてきました。あと、ポン吉太郎さんの言われている付属ソフトの使えなさも気になりますが、SD-1の方向で前向きに検討したいと思います。
書込番号：5918684
0点
トランセンドの8GBメモリーが認識したので、最大何分収録可能か実験しました。(HFモードにて)
結果「最大収録時間となりました。続けて収録したい場合は録画ボタンを押してください」というメッセージと共に、45分ぴったりで止まってしまいました。
(メッセージがすぐ消えてしまいました。)
FAT32の1ファイル4GBの制限でしょうか？
せめてファイル分割しても良いので、そのまま継続して収録続けてくれればよいのですが。。
0点
FAT32の4GB制限ですよね。それしか考えられない。でも、まぁ、FAT32であることは初めからわかっていたので、想定の範囲ということでしょうか。そのことに触れたカキコミもあったと思うし。
PCに繋いで、ファイルサイズを見ればすぐ分かると思いますが。
書込番号：5898161
0点
PCに接続しファイルサイズを調べてみました。
4,191,120KBとまさに4GBとなってました。
想定はしてたのですが。
わざわざメッセージ出して停止させなくても良いのに・・・
そのまま録音継続して次のファイルを作成すればよいのに・・・
書込番号：5901270
0点
ビクターのエブリオの一部の機種では、ファイルサイズが4GBに達すると自動的にファイルを分割してメモリカードが一杯になるまで撮影を続けてくれるようです。
このカメラは特にデータの大きいAVCHDなのですし、発売時点で8GBのSDHCカードも出ていたのですから、最初から連続して容量いっぱいに撮影してほしいですよね。
FAT32の制限にとらわれて最高画質で40分ちょっとしか連続撮影できないというのは、１０万円オーバーのカメラとしては情けないです。
書込番号：5903025
1点
ビクターよりも遅れているとは情けないですな。
書込番号：5905367
1点
便乗質問になるかもしれませんが、８ＧＢのカードに複数のファイルは記録できるんでしょうか？
テープしか使ったことがないのでわかりませんが、カードならファイル指定ができるんでしょうか？（追記と新規ファイル）。それができれば1回の録画で４５分連続で取ることはまずないので、８ＧＢのメリットがあります。
実際にご利用の方よろしくお願いします。
書込番号：5909895
0点
まあ文句を言いたい気持ちは分からないでもありませんが、メーカーが動作保証してないSDカードを使用して自分の思い通りに動作しないからクレームを付けるというのは?????ですね。
SD1のカタログ見ても取り扱い説明書見ても使えるSDカードは4GBまでと明記されています。
書込番号：5909981
0点
それはそうだが、エラー発生時の設計がしょぼい。
書き込みがストップしたらFAT制約なのか、
メディア容量がいっぱいなのかで
条件分岐ぐらいしてくれてもいい。
開発期間とか何も考えずに書いてるけど。
書込番号：5910136
2点
クレームをつけるというのは、メーカーに対して文句を言った場合ですよね。
ユーザー同士でここが困った、どうなったらいいなと話し合うことまでがクレームといわれたら、もう賛美するしかないのではないですか。
書込番号：5910768
1点
世の中に流通している全ての製品に対してメーカーが動作保証していない部分まで文句を言い始めたら収拾が付かなくなるでしょ。
またクレームはメーカーに直接言わないとクレームとは言わないという
法則は初めて知りました。
勉強になりました。
書込番号：5910957
0点
>収拾が付かなくなるでしょ。
そんなことないですよ。
価格掲示板をざーっと見てみれば「現在は実装されてない機能の要望」がどれだけあって、ちゃんとそのスレッドの収集がついていることがおわかりになると思います。
>またクレームはメーカーに直接言わないとクレームとは言わないという法則は初めて知りました。
>勉強になりました。
クレーム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0
「本来のクレームでは・・・その損害に対して責任のある相手に、損害の補償を要求することが挙げられる」
あなたの勉強のお役に立ててうれしいです。
もうひとつ指摘させてもらえば、これは「法則」でもなんでもなく、語意（単語の意味）です。
ここで話し合われているのは損害の補償でもないし、責任のある相手に対する要求でもありませんので、クレームにはあたらないことがお分かりになられたかと思います(^-^ )
書込番号：5911543
0点
bokutoさん
＞ユーザー同士でここが困った、どうなったらいいなと話し合う
その通りだと思いますよ。
こういう情報交換って、とても有益で役に立ちますよね。
もしカカクコムの掲示板が偏った意見ばかりで、書き込み情報に
価値がなければ、掲示板もサイトも誰も見ないよね。
価格比較情報サイトなら、他にいくらでもあるし。
（(株)カカクコム：東証一部上場、株式時価総額約700億円）
書込番号：5911783
3点
ブルーなりんごさん
一ファイル4GBまでという制限はあるにせよ（私は実際一ファイルで4GBまで撮ったことないので、この4GB制限が本当にあるのか確認してませんが）勿論、複数ファイルで、8GBいっぱい撮れますよ。
途中、ファイル指定の削除もできます。
私の場合、附属してたパナの4GBは1000万画素デジカメ用にして、SD-1は8GB入れっぱなしです。三泊四日くらいの旅行でも、カード一枚でOKです。
めちゃくちゃ手軽です。
勿論、HDDへのバックアップも附属アプリで可能です。
書込番号：5912507
0点
「風を集めて」さん、ありがとうございます。
ファイルを分割できれば編集時非常に便利ですね。
従来テープからキャプチャーするときに取り込みと分割に要していた時間と苦労がなくなるのは大変うれしいですね。
おまけにメカが少なく、軽いので山へ連れて行くのが苦にならなくなりそうです。
書込番号：5913510
0点
複数ファイルにするって、実際操作としてはどうするのでしょう。撮影してストップすれば１つのファイルになるんですか？ ４５分の話というのは、連続撮影の話でしょうか。
私など、１つのシーンで５分もとることはほとんどないのですが、例えば五分ごとに撮影してオフにしてを繰り返すと、５分ごとのファイルができるのですか？
便乗質問で恐縮ですが、お願いします。
書込番号：5917098
0点
愛場広友さん
そうです。おっしゃる通り、（一時）停止毎にファイルが生成されます。
デジカメの動画撮影と感覚は同じです。
私も8GBのメモリーカードを使って、長くても1分ちょいのものばかりとってますから、軽く100を超えるファイルができてしまいます。
全く休憩等のないイベント等（講義の撮影？）以外で、45分ぶっつづけというのはまずないと思います。
なので、一般ユースで4GBの壁が問題になるケースは極めて稀と思います。
書込番号：5917532
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5796970/
の書き込みでソニー付属のソフトで編集可能と書いてあり
ソニーのサポートより取り寄せましたがうまく取り込めません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
すみません。
パナのHD Writerで取り込んだ後、Picture Motion Browserを再起動したら認識できました。
書込番号：5916665
0点
こんばんは。
店頭品で撮影させてもらい自宅のDMR-BW200でブルーレイにダビングして再生してみました。
パナのハイビジョンブラウン管で見てみたのですが画質は十分満足がいくものでした。
ただダビングしたブルーレイの再生で気になったんですがファイルごとに若干読み込み時間があるようでスムーズに再生されません。
こんなものなのでしょうか？
またDVDに書き込んでも同じようにファイルごとに止まってしまうのでしょうか？
実際使っている方よろしくお願いします。
映像に関しては細かいところまではわかりませんがSDムービーの起動の早さ、失敗したら消せるという気軽さなどテープに画質は負けているにしても編集などほどんどしない私としては大変魅力的なカメラです。
HD1のときは気軽に撮れすぎてHDDの容量がどんどん減っていきましたが画質が物足りない。HC1のときはテープがもったいなくてイベントでないと使わない状態でした。
SD1はその中間で気になっているのですがホールド感がなんとも気になってしまいます。
店頭で何度も触っているうちに慣れてきたのですが妻に持たせてみたら手が小さいのでまともに操作できません。
女性の方で使っている方もいるのでしょうか？
0点
え？本当ですか？ファイル毎って同じ日付ですよね？
日付が違うと別ファイル扱いになるとサポートは言ってました
PC上での話ですが…
書込番号：5803609
0点
＞DMR-BW200でブルーレイにダビング
あと、BD-REダビングしたとき、SD1撮影日時のオーバーレイ
字幕表示も今のところ対応していませんね。
（ソニーBDレコならAVCHDのDVDディスク再生時は字幕ON/OFFで
対応。）
過去スレを読んで、SD1とBW200を買うとすべて解決するような
印象を抱いた人はこの点も少し注意。
成長の速い小さい子供の日常撮りでは特に不便。
（もちろん、HDVダビング時も日時表示不可）
（カノープスHQコーデック変換時も日時情報は当然消えます。）
これと、HDDへのAVCHD録画くらいは今後対応して欲しいゾ＞パナ
BDチャプター打ちのように、ファームアップで無償対応してくれたら
拍手喝采モノ。
＞手が小さいのでまともに操作できません。
私もあのホールド性とズームレバーの位置だけはちょっと・・・
これも納期優先の爪跡かな。
縦型S200の方がよっぽど手になじむ。
広角レンズとか良い点も多いので、次期作に期待。
書込番号：5803835
0点
>ソニーBDレコなら
先日、ＮＨＫのＢＳハイビジョンで、「ロードオブザリング王の帰還」の特別編が放送されましたが、四時間を越えるので、二層のブルーレイディスクに記録できない「ソニーBDレコ」では歯が立たないです。
年末年始は、ＢＳハイビジョンで、「風と共に去りぬ」など長い映画をよく放送しますが、、「ソニーBDレコ」を買ってしまうと、年末年始用にもう一台、二層ディスクに記録できるブルーレイレコーダーを買わなければいけなくなります。
「日付機能」よりも、とりあえず二層ディスクに対応してほしかった。
書込番号：5804614
0点
＞二層のブルーレイディスク
対応して欲しかったですよね。
BW200に比べてあまりに不評のようだから、そのうち在庫処分で
投げ売りするかもしれませんね。
ところで、私は番組エアチェックに関しては無劣化コピーにそれ
ほどこだわらないから、２時間を超えるものは将来H.264-HDで
圧縮録画出来ればいいかなと思っています。
D-VHSコレクターの私ですが、最近はTV番組より、オンリーワンの
パーソナルコンテンツであるビデオカメラの録画・再生：保管に、
より重要性を感じています。
書込番号：5805092
0点
あきペロさん
>妻に持たせてみたら手が小さいのでまともに操作できません。女性の方で使っている方もいるのでしょうか？
ウチの家内は150cmちょっとで、手の大きさも身長並ですが、特に問題ないですよ。ご自分でお書きになっておられるように、慣れと、若干のコツ次第と思います。
10年くらい昔の若干コンパクト性を犠牲にした中型機より、遥かに操作性は上ですよ。
山ねずみＲＣさん
>縦型S200の方がよっぽど手になじむ。
S200は素晴らしい商品だと思います。3CCDをあのサイズにまとめて。しかも結構薄い。
しかし、SD1との比較にはならないですよ（笑）方やHD一号機、方や熟成した740*480mpeg2ですからね。
私もs200並みの大きさのHD機を期待しています。
しかし、やはり横型の安定性、三脚に固定しながらのバッテリやメディア交換可能性、加えて、全体の機械としての余裕は捨てがたいものがあると思います。携帯オーディオ・プレーヤなら使い捨てで、携帯性重視でいいと思いますが、ビデオカメラにはある程度の大きさも必要と思います。
書込番号：5812792
0点
あきペロさん
＞ただダビングしたブルーレイの再生で気になったんですが
＞ファイルごとに若干読み込み時間があるようでスムーズに
＞再生されません。
＞またDVDに書き込んでも同じようにファイルごとに止まって
＞しまうのでしょうか？
既にご存知かもしれませんが、関連発言を見つけました。
[5820164] シーンの継ぎ目で静止してしまう
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010305/SortID=5820164/
＞メーカーに聞いたら、基本的にはシームレスで再生できるけど、
＞ブルーレイディスクは対応してないそうです。
もしこの現象が事実なら、かなり残念ですね。
SD1もBW200も高額商品ですから、パナソニックは派手な広告を
やる以前に、この事実をユーザーに分かりやすく警告すべき。
書込番号：5822875
0点
ご返答ありがとうございます。
本当に簡易再生ですね。こんなことカタログはもちろん説明書にも書いていないでしょうね。
パソコンでDVDにダビングしても同じでしょうか？
どなた様かDVDにダビングしてBW200で再生したことのある方いましたらご返答よろしくお願いします。
書込番号：5829254
0点
サポートセンターから返事が来ました。
DVDにダビングしてもシーンのつなぎ目で静止する使用だそうです。
がっかりしました。
HDVをI.linkでつないでHDDにダビングしたほうが視聴、使い勝手はいいです。
BW200での再生は将来BDのオーサリングソフトがAVCHDに対応するのを待つしかないみたいですね。
書込番号：5865209
0点
プレステ３でシーンごとに止まらないと聞いたのでパナのサポートセンターに電話してみました。
この件はAVCHDの再生に対応したﾌﾟﾚｰﾔｰ、作成するソフト、さらにこのカメラSD1の性能にも関わっているそうです。
今後ソフトが改善されてもこのカメラで撮ったものはシームレス再生に対応していないとの返答でした。
おかげでこのカメラは見送る決心がつきました。
書込番号：5898924
0点
バッテリとか画質より、この問題ははるかに大きいですよね。
SD1のホームページのBW200との連携について、まだこの重要事項の
説明がない。パナソニックは不誠実だ。
長い間、あそこのHP製品説明では
「BD-Rディスクへの記録のみです。」
との誤表記のままだったのが、やっと最近
「BD-REディスクへの記録のみです。」
と正しく訂正されましたが。
SD1を買った人はどうやって再生を楽しんでいるのか？
以前から何度同じ質問をしても、頭がオカシイとか怒られる
だけで返事がないね。
再生と編集の問題が解決されれば、私もSD1が欲しいのに。
書込番号：5899294
0点
噂のBW200は人気あるようです。
http://bcnranking.jp/flash/09-00012252.html
BDはまだまだ高いのでDVDを使うべしと
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070118/120577/index3.shtml
書込番号：5916162
0点
今見たら
「HDD/BD-R/DVDへの記録は出来ません」
の一行も新たに追加されたね。
「撮影シーンごとに一瞬停止しますが、それは仕様」
の一行が追加される日は来るかな？
BDディスクマウントには時間もかかるし、HDDにダビングしての
再生が便利ですね。
BDレコは、今後テラバイト級HDDとH.264エンコーダー搭載した
ころに悠々と買おっと。
あと、この超重要事項も解決しないと。
ソニーはAV製造を許可せず？
http://www.phileweb.com/editor/phileweb/
書込番号：5916292
0点
SD1の業務用バージョンAG-HSC1Uが本日発表になりました。
3月発売だそうです。
ポータブルストレージが標準付属品になり、画質も業務用モデルという事でSD1とは少し変えたようです。
0点
こちらのサイトにAG-HSC1Uの写真がありました。
本体は梨地塗装のグレー色だそうです。
http://www.hoso-j.co.jp/someya/index.html
書込番号：5897690
0点
これで業務用ですか、、、まさしくボディの色が違うだけという感じ。
でも、業務用が出たことで、AVCHD周辺環境整備のスピード・アップになればうれしいです。
書込番号：5897771
0点
ソニーからAVCHDが２機種出るし、パナは業務用もAVCHDですか。
標準装備とすることでポータブルストレージも普及するといいですね。
書込番号：5897925
0点
おぉ！
HDC-SD1よりAG-HSC1Uってナニげに良いです。
かっこいいから。
ただ、私には使い道がない....。
書込番号：5900072
0点
これって、なんかＳ１００に対するＳ３００っぽい雰囲気しますね。
パソコンがまともなら欲しいぜ！コレ・・・。
業務用とはいっても、ＤＶテープの時みたいなメディアの区別はほとんどないんでしょ？
ストレージも最初からついてるし。やっぱ欲しいな。
＞今後、小型ポータブルデッキや各種カメラレコーダーも展開していくと発表した。
これは楽しみだ。
パナフェチちゃん達もビンビンだろうなｗ
書込番号：5902455
1点
今回はSD1の業務用バージョンですが業務用AVCHDに関してはこれからが楽しみですね。
1920記録、AVCHD規格の最大ビットレート24Mbpsまで展開した業務用カメラレコーダー発売の可能性もありますので、目が離せません。
書込番号：5903566
0点
HDDストレージ付けないと運用が難しいと判断したのか？
自己否定的な商品構成だなぁ。
そんなのより大容量バッテリパックの方が先だろうに｡｡｡
書込番号：5903720
0点
SD1のバッテリーパックはVW-VBG130-Kしか紹介されていないようですが、
新発売のVDR-D130とNV-GS320は、VW-VBG130-Kの他に数種類のバッテリーが使えます。
後部取付タイプならではですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070105-1/jn070105-1.html
HDC-SD1はバッテリーを本体に格納する為、長時間撮影が厳しい。
HDC-DX1は、後部取付なので、倍の容量のVW-VBG260-Kが付属しているようです。
ウエストホルダータイプのVW-VBD7がSD1で使えればいいのでしょうけどね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VBD7
SONYはHC3で本体格納型を採用したが、HC7で後部取付型に戻った。
この判断は良かった。
書込番号：5904231
0点
SD1と同じセンサー使った業務用が出ると聞いていてDVC30
みたいな形を期待していたんだけど、失望しました。
書込番号：5905267
1点
世界最小最軽量のハイビジョンムービーが欲しい人には
ＳＤ１は良いのでしょうが、ちょっと大きくてもいいから
大容量の電池を使いたいというひとには別の機種が必要でしょうね。
松下のＳＤ１やキヤノンのＨＶ１０が好調なので、
ソニーとしてもＨＣ３じゃ弱いのでしょうな。
ＤＶＣ３０みたいなやつはＨＶＸ２００なんじゃないの。
ＨＶＸ２００のＡＶＣＨＤバージョンが出ればいいのにね。
書込番号：5905364
0点
当初パナのニュースリリースには肝心の製品写真がなかったのですが後日追加されたようです。
その中の高画質画像をクリックするとビックリ(笑)
何と6890ピクセル×4020ビクセルの超巨大写真が現れます。
等倍で見るとPCモニターには最初は余白の部分しか表示されませんがスクロールさせて見るとAG-HSC1Uが現れます。
http://panasonic.biz/sav/news/070117/070117_02.html
書込番号：5905690
0点
あ、でも電池は４ＧＢ分だけ持てば十分かも。
４ＧＢくらいの方がＤＶＤに焼くときは便利なんですよね。
８ＧＢだとＤＶＤ２枚になっちゃうし。
ＳＤ１と比べてマイクはそのままなんですかね。
書込番号：5909335
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
