HDC-SD1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 本体重量:430g 撮像素子:3CCD 1/4型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(4GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD1の価格比較
  • HDC-SD1のスペック・仕様
  • HDC-SD1のレビュー
  • HDC-SD1のクチコミ
  • HDC-SD1の画像・動画
  • HDC-SD1のピックアップリスト
  • HDC-SD1のオークション

HDC-SD1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年12月 1日

  • HDC-SD1の価格比較
  • HDC-SD1のスペック・仕様
  • HDC-SD1のレビュー
  • HDC-SD1のクチコミ
  • HDC-SD1の画像・動画
  • HDC-SD1のピックアップリスト
  • HDC-SD1のオークション

HDC-SD1 のクチコミ掲示板

(2392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全294スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD1」のクチコミ掲示板に
HDC-SD1を新規書き込みHDC-SD1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

まだ在庫が、

2008/08/13 12:49(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:98件

皆さんどうもこんにちは!

SD1、最近になってまた載りましたね。
まだ在庫があるみたいです。

最新のより安いですし、映像にこだわる方にはこれが新品ゲットが最後のチャンスになりそうですね!

フルHDのSD3と画質の差はあるのでしょうかね?

書込番号:8202290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

標準

対運動会決戦用追加装備

2007/09/18 13:40(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

ヱヴァンゲリヲンなぞ見てきた後のため、用語使いが少しヘンです(^^;

運動会用追加装備として、以下を揃えました。いずれも新宿ヨドバシで店頭購入。

■純正バッテリーパック 10,080円

当初社外品を買うつもりだったのですが、デジカメに比べてあまり広まってないみたい。
ヨドバシ他近隣の店でも扱ってないようでした。

■NDフィルタ 2,570円

純正には目もくれず、デジカメで実績のあるKenko PRO1-Digitalから選びました。
ND4で、52mmです(^^;

注:分かってて買ってるから大丈夫ですよ、ご心配なく。詳細は後述します。

■ステップアップリング 420円

43mm→52mmの変換アダプタです。一眼レフカメラでは昔からお馴染みのブツですね。
今回は、カメラとの共用目的もあったのですが、他にも幾つか目論みがあって、
ちょっち変則的な選択をしてみました。吉と出るか凶と出るかはまだ不明ですが、
良さげな結果が出たらご報告します(^^;      
■レンズキャップ 290円

汎用品の安物。フィルタ径に合わせて52mmです。
この径のキャップは、Nikonと書かれた物なら家に幾つも転がってるんですが、
ちょっち気が引けたので無印品を買いました。
まぁ、これは安いし、どうせそのうち無くすし(笑)


てなわけで、とりあえずこんなものかな、と。

#実戦投入の前に、もう少し色々試しておきたい所ですけどネ(^^;

書込番号:6769687

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/19 11:50(1年以上前)

見ている方がいるかどうかも分かりませんが(^^;;;;;

結果報告です。

> ■ステップアップリング 420円

これ、大正解でした。43mmのフィルタをただ着けるよりも断然良いと思います。

理由その1: 標準のレンズバリアの上から装着しても、ワイド端で四隅がケラレない。
理由その2: フィルタ(52mm径)を何枚か重ねても問題なし。3枚まで実験しました。
理由その3: 見た目が悪くなることを懸念しましたが、外側の筒とツライチになるのでナカナカ格好良いです。

あと個人的な理由としては、
・52mm径の一眼レフ交換レンズを何本かもっているので、そちらと共用できる。
・52mm→67mmのステップアップリングと、67mm径のPLフィルタを持っているので、それをSD1で使える。
・お気に入りのKenko Pro1 Digitalが、(確か)52mm以上しかない。
と言ったものがありました。

まぁ最後の方のはともかくとして、SD1/3でこれからフィルタ類を買われる方は、
この方法はオススメできると思いますヨ。どなたかのご参考になれば幸いです。

#装着時の写真や静止画の実写サンプルをアルバムに上げておきました。合わせてご参考まで。

書込番号:6773326

ナイスクチコミ!3


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/19 13:09(1年以上前)

うぉゎっ!一点、ど勘違いしてましたので訂正します。

純正品含め、43mmのフィルタもそのまま標準レンズバリア(レンズフード)
の上から着けられたんですね。ワイコンの話か何かと混同していました。

上記「理由その1」は取り消させて下さい。大変失礼いたしました。

#アルバムの文章も後で直しておかなくちゃ(汗)

まぁ、「フィルタを重ねて使うときは」オススメですよ、ということで(^^;

書込番号:6773536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/19 15:49(1年以上前)

フレア・ゴーストはどの程度でますか?

書込番号:6773855

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/19 16:07(1年以上前)

山ねずみRCさん、こんにちは。

#よかった、見てくれてる人がいた(笑)

フレア・ゴーストの発生度はまだわかりません。今日はあいにく天候がイマイチでしたので、、、。
本番までに逆光時のテストはしておきたいのですが、お天気次第ですね、、、。

書込番号:6773909

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/20 11:07(1年以上前)

天気が良かったので逆光テストをしてみました。

結論としては、
・まぁ、そんなに激しく拘らなければ、フィルタ1枚程度の追加は影響ないでしょう。
・NDがもたらす効果と秤に掛けたら、やっぱり日中屋外では着けた方が吉と言えそう。
・厳密には、やはり裸眼よりも描写が落ちます(はっきりとゴーストが出ます)。
 日中のNDは仕方ないとしても、夜景でのMCプロテクタの使用とかは控えた方が無難でしょう。
・今回わざわざ拘って、内面反射防止コーティングがされた高価なフィルタ(Kenko Pro1-D)を
 選びましたが、このカメラに関してはあんまりこだわる必要ないかも。安いフィルタで充分ぽいです(^^;
・最後に、PLフィルタをNDフィルタ代わりに使うのは、やっぱりやめましょう(苦笑)

実験結果(静止画)をアルバムに追加アップしてありますので、興味のある方は是非ご覧下さい。

-----

ところで、ND8どうしようかなぁ…、という新たな悩みが出てきました。
やっぱり買っておこうかなぁ…、とも思うんですが、
ND4でも、ちょっと日陰に向けたりするとあっさり1/60秒で絞り開放、
場合によっては3dBとか出たりして(←これって+0.5段増感に相当するのですよね?)、
ホントにND8なんて必要あるのか、というより、うかつに着けて使っても大丈夫なのかな?
などと疑問に感じてしまうのです。…うーむ。

買い足すのは別に抵抗ないんですが(今度は安い方確定だし(^^;)、
「運動会撮影のまっ最中にフィルタを交換する」というのはちょっと避けたいですからね。
出来る限り、1日通して1枚常用で済ませたい所です。

撮り手が私だけなら良いのですが、妻が撮ったりもするので
(多分そっちの方が多いかも…私はデジカメ担当なので)、
「撮影現場で判断しながら対応する」というのがかなり難しい状況なのです…。

#パナに限らず、キヤノンとかでも「純正オプションはND8」というのが引っかかります。
#うーむー。

書込番号:6776959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/21 17:15(1年以上前)

ありがとうございました、参考になりました。
52mmND4では、意外とゴースト出ないんですね。

私も一眼とHDカムを使うのですが、ムービーとフィルターを共用するという考えは
すっかり抜けておりました^^
ムービーのワイコン用も含めて、ご発言を参考に今後検討したいと思います。
(ワイコンでのケラレが気になりますが・・・)

書込番号:6781443

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/21 18:07(1年以上前)

LUCARIOさん、
いろいろ意欲的に取り組まれていて、
情報大変参考になります。
フレア・ゴーストは、言葉自体は聞いたことがあったのですが、
今回はじめて内容を理解しました。

>ND8どうしようかなぁ…、
ついこの前までオートでしか撮らなかった私ですが、
あるスレでいろいろと教えて頂きまして、
今は屋外での撮影にはKenko PRO ND8と4を持って行き、
大抵2枚重ねで、SS1/60-1/180秒固定で使っていますね。
雲が厚くなるとND8のみ使用、屋内では両方外します。

ケラレはちょっとズームすると回避できるので、
わざわざレンズカバーを外す気にはなりません。
(ステップアップリングは、なるほど、と思いました)

ハレーションなども心配していましたが、不都合は感じていません。
フレアやゴーストは、出るような撮り方をしていないので、
わかりません。
逆光テスト、機会があればやってみようかな。。。

頭のどこかで、
カメラとビデオは別物、思っていた部分があるのですが、
今回の件や露出補正なども含め、
当たり前ですが、非常に参考になることばかりですね。
(未だにカメラはコンパクトデジカメでオートでしか撮りません。。。)


山ねずみRCさん、
登録ありがとうございます。
多分、初めてファン登録しました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:6781595

ナイスクチコミ!2


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/22 10:40(1年以上前)

山ねずみRCさん、グライテルさん、ありがとうございます。

私の方はここ数年スチルカメラの方にどっぷりで、今回ホントに衝動的にHDカムユーザに
なってしまったので、とりあえずカメラの方の知識や経験がどこまで使えるかな〜、
というのを(実は興味半分で)楽しみながらやってみることにしました。

DVカムは持ってたんですが、「シャッター速度?なにそれ?」の口でほとんどフルオート使用でした(^^;

ホワイトバランスだけはちょっと不満があったので、マニュアルモードにしてそれだけいじる
ことはよくやりましたが。

#ちなみにNV-GS250です。これも確か(今にして思えばですが)今のSD5,7と同じように
#「愛情サイズを優先したが故の狭小画素問題」を抱えてたんですよね…。
#友人が持っていた同じパナの旧型DVカメラ(MX2000?3000だったかな?)と比べて、
#日中は不満なかったのですが室内・暗所がノイズまみれでボロボロでした。


> 今は屋外での撮影にはKenko PRO ND8と4を持って行き、
> 大抵2枚重ねで、SS1/60-1/180秒固定で使っていますね。
> 雲が厚くなるとND8のみ使用、屋内では両方外します。

うーむ。かなり減光して撮られているのですね…。
気付かないうちにゲインアップしたりはしませんか?ちょっとそこが心配で。

あ、そうだ。また質問で申し訳ないのですが、動画撮影の最中に、カメラが自動で決めた
シャッター速度と絞り値/ゲイン値を知る方法ってないでしょうか?

スタンバイ中なら静止画撮影ボタン半押しで表示されますが、動画撮影中だと確か出ませんよね…。
マニュアルモードにすれば表示はされるのですが、「カメラが決めた数字」と「自分が決めた数字」とが
状況によって複雑に入り混じるので、ちょっと判断しにくいのです。

まぁ、撮影中に細かい所を知ろうとしているのではなく、単に
「ゲインアップしそうならフィルタの減光を減らす」
「絞られすぎているようならフィルタの減光を増やす」
みたいなのを大雑把に判断したいだけなのですけどね…(^^;

周囲の明るさを読んでフィルタを決める…というのは今の私にはちょっと厳しそうです。
なにせ、来週末にはいきなり「決戦日」即ち子供の運動会が待ってますので…(^^;;

実験撮影や練習のレベルではなく、早く“使いこなせる”域に達したいものです、ハイ(^^;;;;;


P.S. お二方のプロフィールページでファン登録させて頂きました。今後も色々教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:6784006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/22 11:06(1年以上前)

グライテルさん、LUCARIOさん
こちらこそ、今後もよろしくお願いします<(_ _)>

スチルとムービー、どちらもすごく面白いですよね。
デジカメ板のハイレベルな常連様たちは、もっとビデオカメラ板に
来てくださいよー(笑)

書込番号:6784082

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/22 18:41(1年以上前)

LUCARIOさん、登録どうもです。
今後ともよろしくお願い致します。

>ちなみにNV-GS250
私はC7からGS250への買い替えだったので、当時は満足して使っていました。
SD1を買ってからは再生用としか機能していませんが。

>気付かないうちにゲインアップしたりはしませんか?
解像力の低下は、小絞りボケよりもゲインアップの影響の方が大きいこと
シャッター速度が上がるとカクカクなるが、SD1はすぐ1/250秒まで上がること
を知りまして、
1/60〜1/120秒(静止画切り出しを意識する場合は1/180秒)に固定し、
かつ、ゲインアップしないように気をつけています。

>雑把に判断したいだけ
>明るさを読んでフィルタを決める…というのは今の私にはちょっと厳しそうです。
私もそうです。
表示される数値はあくまでも相対値のようですが、
マニュアルでシャッター速度と絞りの関係を確認した後、
そのままだと設定値が固定されてしまうので、
もう一度シャッター速度だけ固定して撮影しています。
で、雲が厚くなったり明らかに明るさが変わってきたら、
また絞りを確認しています。
これは撮影中でも操作・確認可能です。

ちょっと気になったのは、
光学12倍で撮影するとやや解像力が落ちている気がします。
暗弱狭小画素化反対ですがさんが別スレでコメントされていた内容を
まだ理解できていないのですが、
テレ端での解像力の低下?は、
テレコンレンズの装着で緩和されるのですかね?
常識かもしれませんが、教えて頂けますと幸いです。。。
もしそうなら、ちょっとテレコンを本気で探しに行こうかと。。。
(私も来週決戦です)

書込番号:6785399

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/22 22:15(1年以上前)

>光学12倍で撮影するとやや解像力が落ちている気がします。
過去ログを読んでみたのですが、
望遠で落ちるとか落ちないとか、
空気感とか人によって結果がマチマチで、
よくわからなかったので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010219/SortID=4885006/
実際に検証してみました。

結論から言うと、
少なくとも室内における色別チャートの試験(三脚使用)においては、
光学1倍と12倍とではほとんど差がなく、
手ブレ補正ON/OFFの影響も認められませんでした。
詳細は検証スレで報告するつもりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6588573/

解像力が落ちた気がしたのは屋外撮影時ですが、
おそらく空気(湿度?)の影響を受けたものと思われ、
テレコンを使っても解消しないのではないか、と考えています。

疑問点が解消されてすっきりしたので、
このままの装備で、本番を迎えたいと思います。

お騒がせしました。

書込番号:6786175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/22 23:25(1年以上前)

>解像力が落ちた気がしたのは屋外撮影時ですが、
>おそらく空気(湿度?)の影響を受けたものと思われ、
>テレコンを使っても解消しないのではないか、と考えています。

おそらくテレコンで解消しないと考えて差し支えないと思います。

地元ネタですが(といってもすぐそばではないけれど)
「明石海峡大橋(パールブリッジ)」は対岸まで約2kmあり、その対岸がクッキリ見えることは頻繁にありません(海上なので湿気はありますけれど、ものすごい気になることは殆どありません)。
今までに何回も行きましたが、少なくとも対岸(約2km先)をスッキリ撮影できた経験はありません。

なお、湿気の影響よりも極めて微細な塵などのほうが影響が大きいかもしれません。
「チンダル現象(朝もやなどエアロゾルによる光学的散乱)」について習ったと思いますが(ゆとり世代は除外?)、清浄と思われる室内でも、微細な塵が多量に舞っているわけで、数百メートルではマシでも数千メートルでは相当の影響を受けます。

※「上空」に向けた天体望遠鏡であっても、地上においては上記などの理由により、解像力は(倍率換算で)300倍程度で頭打ちになるとかで、それよりも大きくてもあまり効果がないようです。

※有効径100mmで50〜100倍程度が適切なようで、300倍というと有効径300〜600mm程度となります。では2〜3メートルの有効径はムダか?といえば、少なくとも「集光力」で役立ちます。

※あとで別スレ(ドーズ限界)の分解能(秒)に間違いがあったので、ついでにHV10の値も入れておきますが、少なくともSD1の場合、有効径要因は気にする必要はないでしょう(あるとすれば絶対的な画素数)。


また、ある程度のものであっても、画質の上でテレコンは劣化要因になっても向上要因にはならないと思います。デジタルズームを使うより当然マシですが。

書込番号:6786511

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/23 00:29(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
レスありがとうございます。

>テレコンで解消しないと考えて差し支えないと思います。
ありがとうございます。
ズームではもっと差が出るかも、と思っていたのですが、
ちょっと意外でした。
これで安心して12倍までズームできます。

>チンダル現象
湿度も高かったですが、砂塵のことはすっかり忘れていました。

>習ったと思いますが(ゆとり世代は除外?)
う、百科事典を読むのは好きだったので現象は理解していますが、
名称と学校で習った記憶が曖昧。。。単に忘れただけなのかな。。。
大学に入った時、最近は高校で教えないから基礎から教えなければならん、
と教授がぼやいていました。。。
「ゆとり世代」は2002年度から2003年度において学校教育を受けた世代、
とのことですが、多少の揺り戻しはあったにせよ、
どんどん「ゆとり化?」は進んでいるのでしょうね。。。


書込番号:6786836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/23 01:35(1年以上前)

「チンダル現象」という言葉は、学校で習った可能性が高いと思いましたが、そうではないかもしれません。
私は小中学生以降に学校で習って得た知識よりも、実際の自然現象などを発端として百科事典とか読み漁って得た知識の方が遥かに多いので、学校で習ったかどうかは結構曖昧です(^^;

チンダル現象については幼少のころ不思議に思っていた現象が、わざわざ命名されていたのを小中学生の頃に知って今でも印象に残っています。
朝、部屋(私の部屋の場合)に綺麗な光条が差しこみ、その光条をよく見ると部屋の中の微細な何か(ホコリ)に光が当っているからそのように見えることは、ちょっとよく観察すれば幼稚園〜小学生低学年頃の私にも察しがついていたのですが、あの何ともいえない微細な動きと光が印象的でした。
気にしないと気付かないし、気付いてもその原因が気になるかどうかということは、どうでもよいといえますが、気になってから30年以上のちに、このような話しのネタになるのも珍妙な気がします(^^;

書込番号:6787096

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件

2007/09/25 08:55(1年以上前)

おはようございます。連休に遠出していたのでちょっと時間が開いてしまいました。
前半は好天に恵まれたのでよっしゃ撮影テストだ!…とSD1を取り出したら…、
肝心のNDフィルタを家に置き忘れていたという大失態をやらかし…(しくしくしく)。

とりあえず今回新たに分かった事は、
「フツーのちっちゃいTVに3色ケーブルで突っ込んでも、フツーのビデオカメラ以上に綺麗に見える」
でした(^^;;;

さてさて、

グライテルさん、

> 表示される数値はあくまでも相対値のようですが、
> マニュアルでシャッター速度と絞りの関係を確認した後、
> そのままだと設定値が固定されてしまうので、
> もう一度シャッター速度だけ固定して撮影しています。

なるほど…。「相対値」という部分の意味がまだ良く掴めていないのですが、
操作の雰囲気は分かりました。ありがとうございます。

シャッター速度調整時は絞り/ゲインが自動追従するが(カメラでいうSS優先自動露出と同じ)、
絞り/ゲイン調整時はシャッター速度は固定されたまま(カメラでいうマニュアル露出と同じ)
なので、現在の絞り値/ゲイン値を確認した後、またシャッター速度調整モードにして
自動露出に戻してやる…ということですね。
ちょっと操作が煩雑に思えますが、露出固定のままではどうにもならないので仕方ないですね。

ここで、「なぜ絞り優先自動露出がない!?」…とか思ってしまったり(^^;

絞り固定では流石に使いにくそうですが、上限下限を決めてその間で自動で動いてくれたりすると、
かなり撮影し易くなりそうな気がします。

#ひょっとして他社ハイアマ向けのビデオカメラはそういうことも出来るんだろうか…。
#ってイカンイカン、まだまだ浮気禁止(笑)

> で、雲が厚くなったり明らかに明るさが変わってきたら、
> また絞りを確認しています。
> これは撮影中でも操作・確認可能です。

まずは私もこの辺の感覚を早く掴まないと…ですね。引き続き色々試してみます。

> テレ端での解像力の低下?は、
> テレコンレンズの装着で緩和されるのですかね?

こちらの話は既に結論が出ているようですが、私も、(一般論として)
テレコンで悪くなることはあっても良くなることはないように思えます。
特にフロントテレコンは「F値が変わらない」というメリットが売りになる反面、
画質的にはどうだろな?という印象が強いですね。

一眼レフの望遠レンズで良く使われるリアテレコンはF値が増加しますが(=暗くなる)、
画質の低下は比較的少ないようですね。

#って、私自身はテレコンは数回借り物でしか使ったことがないので、
#(上記フロントテレコンの件含め)殆ど想像でしか書けないのですが(^^;;;


暗弱狭小画素化反対ですがさん、

「チンダル現象」…習ったような、忘れたような…(^^;;;
検索エンジンで改めて用語の意味を調べた所、理科のコロイド溶液の実験でやったような
記憶がよみがえって来ました。今ではレーザーポインターを使って簡単に実験できるようですが、
私が子供の時はそんな便利なものはなかったはず。光源は何を使ってたんだろう???

#って、どんどん話が逸れていくからやめなさいって?←個人的には脱線大好きなんですが(笑)

各種検証スレの方も興味深く拝見させて頂いてます。
私もこういう話は大好きなので(検証方法はいつもド素人に毛が3本程度ですが…)、
いろいろ勉強させて頂いて、なにかご協力できそうなことがあれば話に参加させて頂こうと思います。


ホント、山ねずみRCさんが書かれた

> スチルとムービー、どちらもすごく面白いですよね。

これに激しく同感!ですね。

#っていうか、またヤバ過ぎるオモチャを買っちゃったかなぁ…?>私(^^;;;;;

書込番号:6796573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/08/04 14:26(1年以上前)

スレ主様の対運動会決戦用追加装備、
弟の娘のダンス撮影にて試してみました。

天気 曇り(小雨混じりでしたが明るく感じました)
設定 AUTO

 ダンス中、腕を素早く大きく振る場面になると確かに
『加速装置』が働くのが見て取れますね。

まだ、機器の扱いに慣れないところがありまして
撮影時のSS、絞りなどの確認などはできませんでした。

次回の屋外での撮映に備えてND8も準備しておかなくては考えています。

>#っていうか、またヤバ過ぎるオモチャを買っちゃったかなぁ…?>私(^^;;;;;

これも『沼』ですね(笑)


書込番号:8167139

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

やはりピントが・・・

2008/08/02 03:45(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:23件

今日(8/1)、SD1が我が家に届きました。
前日 店頭で触れたHDC-S100同様、AFの具合がイマイチ…。
自分の狙っている被写体の前後になにかあると 
そちらにピントが合っちゃう事が多々ありますね。

これからマニュアルフォーカスの練習もしていかなくては…。

それからトランセンド16GB(TS16GSDHC6)ですが
ちゃんと認識、使用できています。

書込番号:8157386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2008/08/03 03:20(1年以上前)

16GBSDHCカードの件については
すでに[7287987]にて答えがでていたようですね(^^;…

書込番号:8161456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

書き込み大失敗

2008/05/18 20:32(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:92件

先ほどカメラのデータをパソコンに取り込んだんです。
DVDに入れる前に、要らない画像を削除しようとしたんですけど、
なぜか「シーン削除」がアクティブになってなかったので、何回かいろいろやった後、
「映像データの削除」ってのがあるじゃないですか・・
これしか無いよね〜ってクリックしたら1ヶ月分の映像消えちゃいました><

先月うちの子が初めて立った日の映像とか初めての運動会とか全部消えちゃいました><
あまりに腹が立ったので愚痴です。。スミマセン
ってか、判りにくく無いですか?表現が!

あ〜悔しい
プンスカプンスカ!

書込番号:7824944

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/18 21:09(1年以上前)

「削除した直後のまま」であれば、例えば「削除ファイル復活ソフト」で救出できる可能性は高まります。

※必要なデータを「上書き」してしまうと「復活できません」のでご注意(^^;
 メモリーカードを抜いて「余計なことは一切しない」ようにしてください。

書込番号:7825135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/05/18 21:50(1年以上前)

バックアップ取ってなかったんですか?
今後はまめにバックアップ取りましょう。

書込番号:7825370

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/05/18 22:02(1年以上前)

「ご愁傷様」…としか言いようがないですね。
まぁ気持ちは分かるんですが、この内容で“悪”評価はいかがなもんかと思いますよ。
何が一番悪いかと言ったら…自明!

さて、過ぎたことは仕方がないとして、さっさと気持ちを切り替えて
「失いかけたデータのサルベージを試みる」
「今後教訓として活かし、次の撮影に勤しむ」
ことをお勧めします。

まぁ、私だったら後者かな。昔からこういう格言もありますので。

     【ビデオはなくとも、子は育つ!】

書込番号:7825438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2008/05/18 22:19(1年以上前)

削除して、上に次のデータを書かなければ復活出来る可能性が高いが・・・
冷静にここを見てそのことに気がつくかどうか、だな。

書込番号:7825532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/18 23:03(1年以上前)

同じ失敗を繰り返すか否かは、失敗の原因を冷静かつ客観的に把握できるかどうかにかかっているように思います・・・もちろん「自分の要因」も含まれています・・・(^^;

書込番号:7825785

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2008/05/19 00:59(1年以上前)

>1ヶ月分の映像消えちゃいました
私ならとにかく全力で救出を試みますが、
今後のために念のため。
(失敗してすでに学習されていると思いますが)

まず、インストール用のCD-ROMにPDF版の取説が入っていると思うので、
よく読んだ方がよいのでは。
また、今回はHDDとDVDメディアに保存されようとしたのでしょうが、
複数かつ分散バックアップの必要性を身にしみて感じられたと思います。

以下、具体的作業について。

>DVDに入れる前に、要らない画像を削除
私はこういった作業をする際は、
「映像データの複製」でオリジナルは確保した上で試します。
直感的に試行錯誤的に作業するなら尚更、オリジナルは別途確保をお奨めします。

ちなみにシーンを選択してDVDメディアに書き出す場合、
編集用の映像データ(オリジナルは別に確保)にて、
1.削除したいシーンをクリックで選択すれば
 「シーンの削除」等がアクティブになりますので、
2.不要なシーンを削除した上で、
3.「メディアへの出力」を選択、
4.画面右上の「ビデオ」を「メディアに出力するシーン」にドラッグ
すれば、
最低限のシーン間一瞬停止で済む、AVCHD DVDを作成することができます。


上記はHD Writer2.0での作業を記載していますが、
以前のバージョンでも同じ操作方法だったはずです。
無事の救出と今後の無事故をお祈りします。。。

書込番号:7826415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/05/19 10:20(1年以上前)

らんしぇさん

その気持ち、よ〜くわかります。
実は私もつい二ヶ月前にやってしまいました・・・
10ヶ月の息子と初めてのイチゴ狩りに行った映像でした。

私の場合、普段HD Writerは取り込みだけの使用で編集などはしないのですが、
その時は2.0にバージョンアップしたばかりで、MPEG2変換の出来を確かめようと
したのですが、それが間違いでした・・・

編集ソフト(EDIUS NEO)に取り込んだデータは元データではないため、ソフト上で
削除をかましてもソフトに読み込みしたデータ(登録したデータ)が削除されるだけで
元のデータは削除されないんですよね(当たり前ですけど)

ただ、それに慣れてしまっていたので、ついHD Writerでも削除しても大丈夫だろうと
勘違いしてしまったのです・・・

HD Writerのせいっていうより、完全に私のせいなんですけどね・・・
自分のミスを認めた上で、操作がわかりづらいってのは言わせてもらいますけど(笑)


ただ、らんしぇさん

諦めないで下さい!お子さんの初めて立った時のデータを!
私はすぐにデータ復元ソフトを使用し、復元に成功しました。

データ、復元 とかで検索するとネット上で無料でできるものもあります。
ぜひ、それをお試しになることをお勧めします。
私の場合は、復元できたファイルが完全ではなかったのかHD Writerでは
扱えなくなりましたが、全てのm2tsファイルを復活させられたので
EDIUS等の編集ソフトでは問題なく使用できました。

もともとHD Writerで何かしようとは思っていないので、HD Writerで
扱えなくても痛くも痒くもないので(笑)

ぜひ、早いうちにお試しになることをお勧めします。

そして、今後はみなさんが仰るとおり、データの保管は二重、三重にしたほうが
良いかと思います。
私も外付けHDDとDVD-Rにデータ焼きで二重に保存しています。
そのデータを移し変えながら子供が成人になる頃まで取っておければいいかと。

その後は子供に任せます(笑)

書込番号:7827198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/05/20 22:55(1年以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございます^^
ファイル復活ソフトですか。。難しそうですね
時間のある時にやってみて、またご報告しますね^^

書込番号:7834288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2008/06/08 16:20(1年以上前)

数週間かけて、フリーソフトやお試しソフト使って
復旧試みましたが、ダメでした。
あまり高いソフト買えないので、今日ソースネクストって会社の
救出2ってのを買って見ましたが、やはりダメでした><

消しちゃった後、全くメモリカード使ってないんですが。。。
アドバイス下さった方には申し訳ないのですが、諦めます。
ありがとうございました^^

書込番号:7913280

ナイスクチコミ!0


実ヲタさん
クチコミ投稿数:95件

2008/06/18 13:27(1年以上前)

自分は半年ほど前にサンヨーのXacti HD2というメモリカードの機種で、撮影中にいつの間にかフリーズして録画を止める事も電源を切る事も出来ず、仕方なく電池を抜いたら運動会の大事な場面が全く撮れていないという事態に遭遇して、それ以来メモリカードのビデオは信用できなくなってしまいました。
今回のケースとは違いますが、巻き戻し等面倒ですが結局テープの方が簡単で安心だと思いテープの機種に戻りました。

書込番号:7956507

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HD Writer2.0がインストールできない

2008/05/31 03:01(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

スレ主 nobukaさん
クチコミ投稿数:106件

WinXP SP3にはHD Writer2.0がインストールできない!
メーカーは対応してくれないのかな。多分見捨てるのでしょうね

書込番号:7876701

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42534件Goodアンサー獲得:9361件

2008/05/31 08:27(1年以上前)

HD Writer 2.5 では、警告は出るものの、インストールはできるようです。
[7781880]

HD Writer 2.0 でも多分同じでは。

書込番号:7877147

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobukaさん
クチコミ投稿数:106件

2008/05/31 09:39(1年以上前)

警告が出てインストールが中断します。
SP2の時にインストールしてSP3にアップすれば正常に動くのですから
単にインストール時のOSバージョン確認ではじかれているようです。

書込番号:7877355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

撮影した動画が再生できません。

2008/05/12 18:08(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

スレ主 LIBERTINESさん
クチコミ投稿数:31件

先ほど愛犬を撮影した動画を見ようと思ってもシーンの一覧に出てきません。
残り時間が少々余っていたのでついでに撮ってみたのですが、残り5分間はきちんと録画できて再生もできました。
おかしいなあと調べてみると、SDカードのSTREAMというフォルダの中に00000.MTSという名前のファイルがあって、それが3.5ギガ以上の容量なんです。
どうやらこのファイルが動画データだとは思うのですが、どうすれば見ることができるのでしょうか?もしかして再生は不可能??

さすがにフォーマットするのが忍びないので教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:7798367

ナイスクチコミ!0


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2008/05/12 23:25(1年以上前)

ううーむ。これと言って有効な手立てが思い浮かんでないのですが、
【とりあえず動画データを全て保存しておくのが吉】でしょうね。

ひょっとしたら00000.MTSは中身が壊れている可能性があるので、
HD Writerでは正常に取り込めないかも知れません。
まずはSDカードを直接開いて、中にある「PRIVATEフォルダ以下」を
全てPC内のHDDにコピーしてみて下さい。

#HD Writerで取り込めればそれに越したことはないです。それが出来れば
#HD Writer自身の再生機能で、一応映ってる内容を確認することも可能ですし。

いずれにしても、PCへの取り込みが正常に出来れば、SDカードはフォーマットしても大丈夫でしょう。
というかフォーマットした方がいいです。フォーマットは必ずビデオカメラ側で行って下さい。
PCで、しかもエクスプローラでフォーマットしたりするとマズいことになりますので。

あるいは下記からSD Formatterというフリーソフトをダウンロードして、PCでフォーマット
する手もあります。場合によってはそちらの方がいい事もあります。ご参考まで。

http://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter.html

#HD Writerで取り込めなかった場合、再生をどうするかが問題ですね…。
#幾つか方法はあるんですが、スレ主さんがお持ちの環境(機材)次第ですので今は何とも…。

書込番号:7800077

ナイスクチコミ!1


スレ主 LIBERTINESさん
クチコミ投稿数:31件

2008/05/13 01:10(1年以上前)

HD Writerでは正常に取り込めませんでした。
どうやらファイルが壊れていると思います。
となるとやはり再生は無理っぽいですね…
とりあえずHDDに該当ファイルをコピーしてみました。

書込番号:7800615

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDC-SD1」のクチコミ掲示板に
HDC-SD1を新規書き込みHDC-SD1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD1
パナソニック

HDC-SD1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年12月 1日

HDC-SD1をお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング