タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全294スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HFモードとHNモードの画質差 |
0 | 1 | 2006年12月12日 08:47 |
 昨日送られてきました |
0 | 20 | 2006年12月11日 19:38 |
| 使用可能なSDHCカードについて |
0 | 1 | 2006年12月11日 07:09 |
| 静止画の画質について |
0 | 0 | 2006年12月10日 23:55 |
 価格 |
0 | 1 | 2006年12月10日 20:06 |
| スロー再生（スポーツ分析） |
0 | 4 | 2006年12月10日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ソニーではHDDモデルのHDR-SR1には、ビットレート約15Mbpsの「XPモード」という最高画質設定があり、DVDモデルのHDR-UX1には約12Mbpsの「HQ+モード」がありますが「HQ以上のモードは、一般のお客様が見たら恐らく分からないレベルだと思います」と「新ハイビジョンハンディカム」開発者吉川氏が言っておられます。
パナには動画記録モードにHF(13Mbps)とHN(9Mbps)とHE(6Mbps)があるようですが、HFモードとHNモードでは画質の差に大きな違いがありますか？ユーザーの方で比べた方がいらしたら教えてください。
0点
区別が付かないというのは、恐らく50インチ以内のテレビで見たらと云う但し書き付きだと思います。
３０インチのPCモニターで見る限り、HDVから書き出したH.264が９Mbps辺りを超えると、殆ど判別がつきません。
只、５０Mbps位を超えると、空色っぽい海の色が、やや紺色っぽくなります。（書き出すには10倍ほどの時間が掛かります）
フルハイビジョン（1080ｐ）とか、100インチ、果ては、４Kとも為ると、何うか解りません。
書込番号：5747678
0点
昨日昼過ぎに届きました。
忙しくてまだあまりいじってないのですが、案の定ホールドが悪いです。ソニーに比べてベルトが細いので、手に密着してくれません。
録画ボタンを押した後、ちょっとしてから「録画を開始します」と表示されるのですが、その時点ではすでに回っている…いや…録画が始まっている…。何となくタイミングが取りにくいです。止める時もちょっとタイムラグがあります。起動自体は早くて快適です。
ボタン類の配置や操作感は悪くありません。ズームはちょっと遅いかな？
マニュアルによるとバッテリーの実撮影可能時間は約25分。これはかなりショックでした。20年前の撮像管式のENGカメラじゃないんだから…。
ちなみに今のところ、カメラ直結でもカードリーダを使っても、Macでは付属のSDHCカードを認識してくれません。まだメディアストレージを入手していないので、急いで画像のバックアップ方法を考えないと…。
0点
早速のインプレありがとうございます。
しかしマニュアル記載のバッテリのもちが実質25分って本当ですか？！HPなどには1時間5分と書いてたくせに。（それでも短いほうだけど）
つまりは4GBのメモリ一枚撮り切ることもできないというわけですか。すると大容量メモリのありがたみもやや霞みますね。
ホールド悪いのも解せませんね。パナならその辺も相当詰めて出しそうなものだけど。何かSD1をうまくホールドする「コツ」でもあるのでしょうか？
もさっとした動作も気になります。
私も実機を触ってこようっと。
書込番号：5699810
0点
ふとヨドバシを覗いてみると、やっぱり撮影時間25分ってかいてありました。どういうことなんでしょう？ 時間が無くて店員さんに聞けなかったのですが。Webページの1時間5分との差がありすぎる。25分は大容量バッテリーを装着できない SD1 ではクリティカルな問題の気がします。真相は如何に。分単位でバッテリ残り時間が出るそうですから、撮影始めてしばらくすればすぐわかるはず？
関係ないですが、DX1 にはアクセサリーシューがあるんですね。ちょっといいかも。
それと一瞬だけ SD1 を手にとってみましたが、少々フロントヘビーな感じがしました。購入者の方、どうでしょうか。あと、撮影時間のレポートも欲しいです。
あぁ、最近お願いばかりですみません。
書込番号：5700032
0点
バッテリーの駆動時間ですが、何もしないでただ収録しているだけなら1時間5分、スタートストップやズームをしたり、収録中でないときも画角を決めるためにモニタを見たり…といった実際の使用状況だと２５分しか持たないという意味のようです。
実際に使ってみると、ズームをあまり使わない私の場合、３０分くらいは持ちそうな感じです。
それから、持ったときのフロントヘビーはさほど気になりません。ただ、いかんせんベルトのグリップが悪すぎます。いくら締めても落ち着きません。軽くても両手でホールドしないと疲れますね。
昨日の感想で、スイッチ類の配置は良いと書きましたが、手の小さめな私にとっては、ズームレバーが遠すぎる気がしてきました。グリップが悪くて本体と手が離れてしまうので、レバーを手前に引くズームインは良いのですが、奧へ押す形になるズームアウトの際は、本体を左手でホールドしなければ安定しません。
それと、ＰＣへの取り込みに関してですが、カードリーダーの中にはＳＤＨＣに対応していないものもあるので注意が必要です。私は、本日メディアストレージを確保しました（手元に来るのは夕方）ので何とかなりそうです。
書込番号：5700117
0点
実撮影時間って普通に使う感じの撮影なんですよね？
それでマニュアル表記が２５分？！！
どんな企業・業種でもこういう表記ってのは間違いなくちょっと多めに書きますよね。たいがい実際はもう少し悪かったりしますから、SD1の本当のバッテリー持ち時間って２０分そこそこだったりするんでしょうか？
レポお願いします。
HD1持ってた時はだいたい45分くらいバッテリー持ちましたが、それでもかなり不満だった。
でも小型だしちょっと特別な機種だったから諦めもつきましたが、SD1って一応、ビデオカメラなんですから、最低でも１時間は持ってもらわないと厳しいと思うんですが・・・・
大容量バッテリーとか使えるなら問題ないのですが、・・・・・使えないんですよね？
ちょっとHD1などのマニア向け機種の臭いがしてきたな・・・・
S200の後継機は改善期待したいですね。
書込番号：5700170
0点
＞３０分くらいは持ちそうな感じです。
HPスペックは連続撮影時間でしたか。
http://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html
何の注釈もナシ。
いまどきそんなのあまり聞かないですよね・・・
SD1は安価な社外バッテリを技術的に使用不可能にしている
みたいだし。これは少し萎えました。
でも、画質レポに期待します！
書込番号：5700218
0点
＞何の注釈もナシ
他のパナビデオカメラはどれも
「連続撮影可能時間」
「間欠撮影可能時間」
を分けて表記してあるのに・・・
これはひどいよ、パナ。
書込番号：5700237
0点
初めて書込みします(^^ゝ
来年7月に子供が生まれる予定なのでビデオカメラの買換えを考えてSD1を第一候補に上げていたのですが、25分はきついですねぇ…
今までNV-DJ100を使っていましたが液晶モニターを使って連続使用1時間10分、間欠使用35分という事で実際の使用は殆どウエストホルダータイプのバッテリーを使ってそれぞれ4時間30分、2時間15分でしたので不満なく使えてましたが、SD1でもせめてそんな物が使えればいいなと思うのですが…
今の所純正ではそういう物は無いようですし…
一応DC入力端子も付いているようなのでいずれ外部バッテリーでも発売されれば再度考えてみようかとと思います。
書込番号：5700428
0点
外部バッテリーだとせっかくのSDカード機の小ささが意味なくなりますね＾＾；
SDHCは８GB〜32GBまで今後あがる予定で記録時間も非常に期待できるのですが、肝心のバッテリーがこれでは・・・・
せめてむき出しにして大容量バッテリー付けられるようにして欲しかったな〜
なんかS100のSDHC対応の件にしても、松下って少々不親切というか、柔軟性が無い様に感じます。
一般の人は高画質に惹かれるといってもそれほど細かい要望はありません。むしろ大きさやデザインや記録時間やバッテリーや使い勝手を重視します。SD1はマニア向けでは無い様に思うのですが、そうであるならもう少し・・・・・でもS100も２GBまでしか使えないで記録時間が30分未満だった事を思うと、SD1も少々マニア向けの機種なのかもしれないですね。
まあ確かにAVCHDのSDカード機なんて今買う人は確実にデジタル機器に詳しいマニア。そういう人の要望を考えると記録時間やバッテリーや大きさなんかより、とにかく高画質で他が出さないうちに１番で出してしまう事が重要だったのかもしれないですね。
SDカードAVCHD機第一号なのであまり完璧を求めない方がいいのかもしれないですね。
書込番号：5700476
0点
仕方ないので予備バッテリーも発注しました。
ストレージ持って、予備バッテリー持って、半日以上なら充電器も持って、ホールドが悪いので三脚も…。ウウム…仕事か？これは！
それとマニュアルを見ていて気になる点が…。
「記録メディア：SDHCメモリーカード：４ＧＢのみ」
これはまあ、保証という意味でしょうけど。
パナの新製品に飛びつくと、いつも人柱になりますねぇホント。
書込番号：5700543
0点
＞SD1も少々マニア向けの機種
下の月産台数を見たとき、パナはSD1の完成度・製品バランスに
かなり自信があって、幅広いユーザーに売るつもりなんだろうな、
と思っていました。
SD1が売れればパナBDレコもBDメディアも相乗効果で売れますから、
これはかなり大サービスの戦略的製品に仕上げてきたなと。
ＨＤＣ−ＳＤ１（間欠約25分）
月産台数 ２０，０００台
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=145579&lindID=4
ＳＤＲ−Ｓ２００（間欠約45分）
月産台数： ５，０００台
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=132816&lindID=4
こんなアンバランスな仕様で本当に月2万台売れるのだろうか。
（初期需要一巡後に）
書込番号：5700550
0点
うーーーーーーーーーーーん！（悩みモード）
思った以上にビミョーな製品ですねぇ。
キヤノンのHV10購入案が再浮上です、、、、、
書込番号：5700557
0点
>>ストレージ持って、予備バッテリー持って、半日以上なら充電器も持って、ホールドが悪いので三脚も…。ウウム…仕事か？これは！
面白い^^ 確かにそうですね。
まあでも肝心の画質や暗所性能は期待できるので、初号機としてはいいのではないでしょうか？
>>こんなアンバランスな仕様で本当に月2万台売れるのだろうか
バッテリーの件は多分こういう掲示板見ている人で無いとその欠点には気づかなそうですから大丈夫かも？・・・・ちょっと詐欺的？＾＾；
一般の人はAVCHDがどんなものか漠然としか知らないだろうから、テープで無いという利点で買ってしまうかも？
あまり現状を理解しないで買った人にとっては辛い機種になりそうですね。販売員の言い方次第でどうにでもなりそう＾＾；
画質や暗所のレポ欲しいですね
書込番号：5700725
0点
25分って・・・
これなら少し重くてもSR1にすればよかった・・・
その方がもっと早く手に入れられたのに・・・
うちには明日届く予定です
予備バッテリーもそのうち届きます
しかし二つ使ってもやっと1時間って・・・
気張ってTrancendのSDHC 8GBも購入済みです(人柱)
連続撮影時間1時間5分でも短いと思ってたけど、
軽いなら我慢しようと思い切って買ったのに酷すぎる・・・
家の中で子供録るくらいならいいけど、旅行や行事では厳しいなぁ・・・
いくら早く欲しくても発売してから情報収集して検討すべきでした(_ _ )/ハンセイ
大型バッテリーにも交換できる構造にしておいてくれよ、PANAさん!!
同じ大きさで大容量バッテリーの発売希望
どこでもいいから外部バッテリ出してください(軽い意味無くなるけど)
書込番号：5701253
0点
カタログからひろってみました。
消費電力の比較（F：ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ 液:液晶画面使用時)
HV10：4.8W(F) MG505：5.3W(液) UX1：5.2W(液) SR1：4.9W(液)SD1は6.1W(液)でした。
なんでSD1はこんなに電気を食うんでしょうかねぇ…
３ＣＣＤ＋ＡＶＣＨＤだから？
自分的には予備を買ってもやはり２５分じゃ短すぎますので、取り合えずPanaのHPから外部バッテリーを使えるように要望をしてみました。
意味無いかなあ…
SD1に拘らなくてもいいかなぁ…
書込番号：5701449
0点
25分？ 短ッ！
ディズニーランドには持っていけませんね（>_<）
ランボー(古)みたいに、ベルトにいっぱいバッテリー付けて行くしかなさそう…
規格はいいけど、企画で負けたっぽい感じ（＾＾；
書込番号：5701629
0点
>山頂さん
>ＰＣへの取り込みに関してですが、カードリーダーの中にはＳＤＨＣ
>に対応していないものもあるので注意が必要です。
SDHCに対応したカードリーダーでもMacにはマウントされなかったということですか？
書込番号：5701697
0点
ありゃりゃ．．．！！
せっかく良い機種を見つけたと思ったのに25分ですか．．．（涙）。
極めて理想的な機種なんですがね．．．（溜息）。
書込番号：5702244
0点
都内某有名量販店で触ってきました。新発売に機種も載った新しいカタログももらってきました。
まずはホールディング、、、ソニーほどピタっとはきませんが、掌を深めに入れれば、まぁ悪くない感じでした。
特に大きな問題にはならないと思います。（私はソニーの横型を8年くらい愛用してきました）
画質、、、、これはモニターにスルーされた映像なので、参考までに。ソニーのハイビジョン機よりは明らかによいです。が、HV10との差は私にはよく分かりませんでした。（多分暗所ではHV10に勝つんでしょう）
AF、、、、これはソニーより速いですが、HV10には負けていますね。総じて、画としては問題ないという印象です。
マイク・ホットシュー、、、、録音していないので、あくまでも見た目の話です。マイクの場所（位置）としてはHV10よりいいですね。（HV10のマイク位置が最悪なだけだけど）
実機をお買いになった方から、ズーム機能つきの5.1chマイクで拾った音の感想を是非お聞きしたいですね。
マイク端子もあるけれど、ホットシューがないので、シューアダプタ（「！」しかも結構高い）が必要で、実質外部マイクは使えない感じ。
ここは前面配置マイクかつ「インテリジェント・シュー」搭載のHC3が圧勝かな。http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV10-Camcorder-Review.htmが参考になります（初めの数秒間、オリのカメラの広告が表示されますが、ちょっとまてばレビュー記事が表示されます）
バッテリ、、、、やはり実際これが一番の問題でしょうか。蓋の中に格納式なので高容量化も難しそうなので、よけいつらいですね。
8cmDVD機のDX1はむき出し大型バッテリなんですよね。でもこっちはメディアの容量がボトルネックで、やっぱり連続録画30分未満と来た。（DX1はホットシューもあるんですよね。パナさん、何とかしてよ。これが収益最大化の戦略と思えませんが。）
ちなみに、僕の行った店では、バッテリは在庫が無い（入ってきてない）とのことでした。
僕としては、バッテリ問題に目をつぶって買うしかないかなぁ、というのが今の気持ちです。（HV10はマイク位置と暗所画質がネック、
HC3は全般的な画質が気に入りません。眠い画ですね。HV10とくらべるまでは、これに外付けステレオ・マイクつけるのが正解かと思ってたのですが、HVと並べてモニタ画像を比べたら、ビデオはそうは言っても画が第一だよねと思いなおしました。）
SD1はバッテリが最大のマイナスポイント、続いてマイクの位置でしょうか。あとは附属ソフトで、（ソニーのように）簡単にSDのDVDが焼けるようになるといいんですが。
買っても無いのに勝手なことを長々と書きました。おやすみなさい。
書込番号：5702424
0点
kumacaさん、私の持っているカードリーダーがSDHCに対応していないというだけのことです。ただ、BUFFALOのＭＣＲ−Ｃ８/Ｕ２という機種なのですが、これがロットによってSDHC対応可だったり不可だったりします。私のはファームアップデートをしても不可。
店頭でロットNoを見て商品を買う人間なんていませんよねぇ。皆さんはお気を付けください。
夕方メディアストレージと予備バッテリーが届きました。
ストレージ経由でみるとSDHCにはずいぶんといろいろなフォルダとファイルが記録されているようです。どれが必要なファイルで、どれが不要なのかさっぱりわかりません。良く勉強しないと…。
書込番号：5702937
0点
カタログに載っているビデオカメラのバッテリーの持ちは、何もしないでただ撮影し続ける場合の時間で、
普通は撮影したりストップしたりズーム操作したりしますから、そのカタログ数値の半分くらい時間しか電池は持ちません。
ですから実用使用時間なるものがカタログには載っています。
撮影しようと思う時間が60分だったらカタログ上の数値で120分以上の電池を用意するのが良いと言われています。
書込番号：5745170
0点
トランセンド８Ｇクラス２が使えたと某掲示板に報告されてました。
自分も買う予定です。
書込番号：5743168
0点
Panasonicのホームページで静止画も高画質とありますが、サンプルが掲載されていないので、実際のところ判断が付きません。
どなたか、静止画（屋外、室内(フラッシュあり・なし)、暗所）を公開していただけませんでしょうか？
0点
シャッター1/1000秒といっても、
1秒間に1000枚記録するわけではない。
1枚1枚は1/1000秒の画を1秒間に60枚記録するだけだ。
ソニーの一部機種ではかなり画質は落ちるながらも
1秒間に240枚記録する機能がついているものがある。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
書込番号：5734818
0点
まぁ、秒間６０フィールドでも、シャッタスピードが速ければ、動きぶれ（モーションブラー）が小さくなって、姿勢などの確認には役に立つので、いいんじゃないでしょうか。IamESTさん の意図がそうかわかりませんが。
繰り返せる動作なら、同じ動作を何回も撮って、見たいタイミングが撮影されるのを運任せで待つこともできますし（非現実的でしょうか）。後、1/1000秒とかだと、かなり明るいところで撮る必要があるでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/umonist/20060305/p2 にサンプル（という自分のブログの宣伝)
書込番号：5736710
0点
済みません。上のサンプルって、HDR-HC3 のなめらかスロー録画のサンプルで、スポーツとも高速度シャッタとも関係なかったです．．．
書込番号：5736725
0点
家庭用ビデオ機器で「秒1000コマ」が可能なビデオカメラはありませんが、「秒60コマ（ただし【インターレース記録方式】なので２コマを１コマとして記録）」かつハイビジョンの記録画素数が必要ならば、HDVなどで可能です。
※シャッター速度1/1000秒をマニュアル設定できる機種に限る
ただし、すでに指摘されているように、1/1000秒という高速シャッター速度を得るには、基本的に曇り（※暗い曇りではない）以上の照度が必要となります。
ナイターでは不十分になり、露出不足あるいはゲインアップ（≒増幅）によるノイズの増加や（機種によっては）解像度低下ます。
※体育館の場合、被写体照度は「ピンきり」です。
良くても数百ルクスで、千ルクスを越えるような恵まれた施設は期待できないかもしれません。
学校の体育館では100〜300ルクス程度と覚悟しておいたほうがよいかと思います。
おそらく望遠端で撮影されると思うので、例えばF2.8で計算すると下記のようになります。
（水増しなしで且つ広角端F1.7で）11ルクス機の場合・・・基本感度をISO100と仮定
・ゲインアップなし ：２００００ルクス
・ゲインアップ+18dB： ２５００ルクス
ナイターで期待できる被写体照度は千数百ルクス程度と思われるので、露出不足になります。
スポーツ内容によっては、1/1000秒も要らずに1/500秒でも十分かと思うので、その際はシャッタースピードをできるだけ落として、ゲインアップによる弊害を軽減させるようにしたほうが良いかと思います。
ちなみに、秒数百コマなどが可能な「高速度ビデオカメラ」のレンタルの例です↓
http://www.orixrentec.jp/TM/search.cgi?type=3&route=4&lcategory=30019&mcategory=007
書込番号：5737518
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
