HDC-SD1 のクチコミ掲示板

通常のSDカードは利用できますか？

[左近太郎]

このビデオカメラで普通のSDカードを使えるのでしょうか？使った場合、専用のSDカードと比べてどのくらい質が落ちるのでしょうか？

書込番号：5729799

[ハヤシもあるでヨ！]

http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/hdc_sd1.html

詳しい説明は、取説ダウンロードして24p〜参照。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/hdc_sd1.pdf

書込番号：5729961

[ハヤシもあるでヨ！]

取説22p〜
でした。

書込番号：5730860

[P2マン]

論より証拠という事で早速試してみました。(笑)
パナの64MB SDカードで90分モードで1分08秒撮影できました。

書込番号：5733519

ワイコンは？

[旧道をゆく]

質問ばかりでそのうち怒られそうですが。

ワイコンは何を使えばいいのでしょうね？
レイノックスのHD-5050はケラレが出てしまうのでしょうか？
画質にもひびくのかな？

既にお試しの方、お願いします。

書込番号：5716425

[あきペロ]

こんにちは。

以前サポートセンターに問い合わせたとき
現行のワイコンでは光量不足になるので専用のワイコンを発売する予定ですと返答が来ました。

書込番号：5716866

[旧道をゆく]

情報ありがとうございます。

多分発売まで待てないと思いますが、
実売1万円以下でお願いしたいですね。

書込番号：5720103

[三頭身]

こんにちは
純正か社外品かは純正をお勧めします
ズームしたとき全域でピントが合うかが問題で
純正もメーカーに確認したほうがよいと思いますが
社外品だと合わないものがあります。

書込番号：5724678

[旧道をゆく]

今日、量販店に自分のSD1を持ち込んで、HD-5050 Proを装着させてもらいました。

残念ながら、やはりワイド側ではケラレ（四隅がぼんやり暗くなる）が発生します。

本体LCDモニタ上、ケラレが消えるところまで望遠側にアップしていくと、ほぼワイコンをつけない状態でのワイド端に匹敵する画角でした。

これは全く厳密な比較ではないので、参考程度にしてください。

結局このレイノックスは買いませんでした。あのケラレでは撮る気がしません。

純正を待つしかないのかな〜。

書込番号：5732678

ハイビジョン？

[あみ〜ご3248]

1940×1080＝約2100000
これを見ると56万画素ですがどういう仕組みなんですか？
ちなみに現在４ギガのSDは結構高価ですし、ハイビジョンはブルーレイ（HDも）以外に残すものがない。
録画するハードが先行して残すハードが少ないし、PCでの編集も最高ランクを購入しなければならない。
やっぱりテープでとりあえず保存をできるSONY HC-3あたりかその後継機種を待つべきか？

書込番号：5708994

[na7ko6bi_8oki]

>ちなみに現在４ギガのSDは結構高価ですし、ハイビジョンはブルーレイ（HDも）以外に残すものがない。

DVDに残せばいいのでは…（ただしDVDプレイヤーでは再生できず、保存のみという形で）

そもそも、本機が採用してるAVCHDは、DVDにHDを記録しようとしたことが発端。
それが拡張され、HDDやSDに記録できる規格にした。
だから、原点回帰でDVDに残せばSDカード一枚＝DVD-R一枚で保存は可能かと。

ハイビジョン映像＝Blu-ray（HD-DVD）って概念が一般化されてしまってる気がします。
Blu-ray（HD-DVD）はただの入れ物ですよ〜


>これを見ると56万画素ですがどういう仕組みなんですか？

これについては専門外なので他の方にお願いします。

書込番号：5709151

[＠ユウ]

1440×1080だから５２万×３で丁度同じでは？

書込番号：5709316

[りーまん2]

1440×1080だから５２万×３で丁度同じでは？

なんちゅう計算してんねん。
意味通じねー計算するなよ。。。
気分的にはそこらへんのナンクロと同じなんだろうけど。

PanaのHPで画素ずらしで4倍の〜って書いてあるんだから
52万ｘ4≒210万画素の映像を作ってから
カード記録時に150万画素に間引いて記録している。

書込番号：5709751

[ゆめ太]

僕もよく解ってませんが…。と言うことはDVDにデータとして保存しておいて、あとからAVCHD対応のプレイヤーを購入すれば見ることができるということなのでしょうか。

書込番号：5710330

[かさらくさら]

＞これを見ると56万画素ですがどういう仕組みなんですか？

どういう仕組みも何も、単に解像度が低いだけですけど？
56万画素x3枚のCCDで撮影したような画像になります。

書込番号：5712331

[P2マン]

日本ビクターのサイトになりますが53万画素プログレッシブCCDを
水平、垂直に画素ずらしして200万画素相当の解像度を得る事に
関しての分かりやすい技術解説があります。
この方法はパナの業務用モデルAG-HVX200が最初に実用化しました。
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html

書込番号：5712668

[総統デスラー]

>画素の斜めズラシで４倍の画素数を実現

ふふ…
確かに理屈ではその通りなんですが、現実はなかなか難しいようです
以前、聞いた話ですが、
実際には、製造時、プリズムへのセンサー貼りつけ誤差が少なからず存在し、
必ずしも理論値通りにはいかないそうです
また、集光の為のオンチップレンズは、
画素ズラシの効果を、さらに減少させます
実際の製品レベルで見ても、
ソニーVXシリーズやキヤノンHD機のように、
フォーマットを満たしたセンサーをストレートに組んだ方が、解像度では優れていますし、
画素ズラシを採用するメーカーが強調する暗所性能も、ほぼ同等
ソニーがFX７で、低画素でありながら画素ズラシを使わないのは、
そこらへんにも理由があるのかもね

書込番号：5713015

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html

↑
こちらの下図右端の「周波数特性」なんですが、なぜ「PSCDD」のほうを最後までプロットしていないのか気になって気になって・・・(^^;

ちょうど横軸の矢印先端あたりが「PSCCD」の末端になりそうな気もするのですが、それなら「ITCCD」に比べて周波数特性は、せいぜい５割り増しぐらいになって「倍密度」には足りないような・・・実機でどうなのかは知りませんが(^^;

書込番号：5715729

[りーまん2]

PSCCDの消失点がどこかよりも、ITCCD消失点が？Hzなのかが気になる。

書込番号：5716242

[ひかるの父さん]

このレスとは関係ないですが、ハンドリングレポート専用のレスを書き込むページの新設をしてもらえないでしょうか。ハンドリングレポートのレスだけを探すのは大変なページもありますので。カカクコムのスタッフの方ご一考くださればありがたいのです。

書込番号：5719299

[りーまん2]

こんなとこに書き込んでどうする。
埋もれるだけ。
管理者に直接メール出すべし。

書込番号：5719635

[総統デスラー]

>キヤノンHD機のように、フォーマットを満たしたセンサーを、
ストレートに貼りつけた方が…

ふふ…訂正します
キヤノンHD機は、HDVフォーマットを満たしたセンサー（1440×1080）を使いながら、
さらに水平方向に画素ズラシも使っていました
パナとは違い、その効果を、約1.5倍と低めに見積もっているようです
失礼しました

書込番号：5730440

DV版はでないんですかね

[ポン吉太郎]

撮りだめして編集したいしオリジナルは保存しておきたいし

書込番号：5702550

[山ねずみＲＣ]

AVCHDのDVテープ記録ですか。

そういう選択肢もあるといいですね。
ビットレート的にも記録容量的にもかなり余裕があるし。

でも、どうせなら現在PC編集の可能なHDV(MPEG2)で一から
やり直してほしいな。
パナのカメラ技術でハイビジョンMPEG2をDVテープやBD、HDDで
記録出来るなら、かなり魅力的なんですが。

書込番号：5702684

[tato-45]

私も賛成です。
3CCDでHDVがパナさんからでればよいのになぁ
　3CCD搭載でコンパクト機種を初めて商品化したパナのNV-DJ100は名機でした。その最終後継機としてハイビジョンビデオカメラでも開発・販売してほしいです。
　

書込番号：5729640

届きました

[せろお]

充電時間かかりすぎ・・・2時間20分も待ってられません
ACアダプタの接続位置イマイチだなぁ
今日中にバッテリーの持ちの確認する気になりません

そしてフォールディング、しづらい・・・
他の方も書き込んでますが前の方が重い!
バランスの兼ね合いからも、もっとバッテリーは大きくてイイのに

自分は指長い方ですが、録画ボタン押すの辛いです
親指つりそうです
奥さんは手が小さいので録画ボタン届きません
十字キーが録画ボタンだったら使いやすかったのに・・・
軽いけど持ちづらいので疲れます　ちゃんと両手で持てってか
十字キーは使いやすいんだけどなぁ

人柱覚悟で買ったTrancendの8GBは使えてます
しかし手持ちのカードリーダーではSDHCが読めず・・・
仕方ないので本体経由で読み込み
バッテリーとACアダプタ、両方無いと接続できない、との表示!?
ACアダプタだけでイイじゃんかよぉ・・・

自宅マシンのスペック　Pen4 630（3.0GHz HT)、メモリ2GB、RADEON700では
プレビュー10fpsしかできないと表示・・・
HD Writerで普通の再生ってできないのか?
Gom Player使って再生しようとしたけど、音だけで画像出ず・・・
どなたか設定方法をご教授ください

PS3でのSDHCのAVCHDの再生は不可・・・って仕様にないから当たり前ですけど
ファームウェアのアップで対応してくれないかなぁ


ファーストインプレッションはよくないけど、高いし、
そう簡単に買い換えるわけにいかないので慣れるしかないなぁ

書込番号：5705942

[sezorika]

うちのPCはペン４の3.2G　メモリ２Gなんですが、編集は厳しいのかな？

これってテープ機と違うから基本的に撮影した動画はPC保存必須ですよね？まさか撮影のたびにSDカード買うわけにいきませんから・・・


実際問題、この機種使える人ってかなり限られる？

またPC変えないとこれからのハイスペックビデオカメラは使えないのかな~＞＜；

書込番号：5706469

[Panasonicfan]

BW200とかでブルーレイにコピーしたらいいんじゃないの。

ペン４じゃ遅すぎですね。

H.264デコードやエンコードが楽々なビデオカメラが
何機種か出没してきているので、ＰＣでも来年くらいから
快適なのが出るでしょうね。

ハード的にはBD-ROMが再生できるくらいのスペックがあれば、
AVCHDの再生はできそうですけどね。

＞PS3でのSDHCのAVCHDの再生は不可・・・って仕様にないから
＞当たり前ですけどファームウェアのアップで対応してくれないかなぁ

PS3って、BD-Rの再生はできるのでしょうか？

書込番号：5706835

[ひかるの父さん]

実機を見てないので判りませんが、雑誌で見た感じでは確かに保持しにくいような形状ですね。オーソドックスなスタイルの方がかえって良かったような感じですね。画質はいいようですが、少し斬新さをアピールしすぎた感がしないでもないです。仮にこの機種を買うとなると、別売りのハードディスクユニットは必需品になりそうです。それと、BDレコーダーの購入も考えないといけませんね。お金がかかりますね。　　後、二、三年くらいしたらリズナーブルな価格になっていることを願いますね。

書込番号：5707250

[ゆもにすと]

AVCHD を再生するのに十分な性能ではない PC の場合は、ほとんど HDD ストレージと同じ役割しかできない感じですね。SDHC メモリからの吸い上げのみ。再生したいときは、SDHC メモリに書き戻して、カメラ本体で再生する、ってところでしょうか。
一応、テープのように SDHC メモリを大量に用意する必要はなさそうです。以前書いたように、AVCHD を DVD に焼いて保存する方法もありそうです。

DV や HDV 機のように、SD1 が PC からの出力をスルーでデコードしてテレビで再生できれば、SDHC メモリを経由する必要がないので、非常に便利なんですが、できないのでしょうか。

こうやって見ると、HDV は、カメラでの撮影以外の部分で色々応用が利くいい規格だった気がします(デジタル放送との類似性も含めて）。AVCHD にそこまで期待するのは酷でしょうか(将来は、放送もMPEG4/AVC 系になれば、また状況は変わる？）。

書込番号：5708173

[ゆめ太]

僕も実機に触ってきました。

僕の場合はズームレバーに指が届きにくくて・・。
カタログでは人差し指で操作しているのですが、中指でしか届きませんでした。で、当然フォトボタンには届きません。
もっと深めにホールドすれば解決したのかな？とも思いますが・・。も一回確かめてみます。
あと、サンヨーのHD-1に慣れた身には大きく感じましたね。これも人それぞれでしょうが。

それより伺いたいのは、画質面ではなんの意見も出ませんが、僕にはどうも青みがかった発色に見えました。ソニー、キヤノンと３機種の実機で比較してあり、被写体は赤いストライプの、ピエロの帽子のようなものでしたが、他の２機種と比較して明らかに青くみえるのです。低照度でも同じでした。
これはSD1が正しい発色をしていると見るべきなのか、僕の思い違いなのか。自分の感覚には自信がもてないので　他の方のご意見を伺ってみたいです。

書込番号：5712281

[ツアーリ]

今日やっと実機を触ったのですが、フロントヘビーというよりもストラップの位置が後方寄りなので、
軽く持つと完全に下を向きます。
ストラップにしっかり手を入れれば操作性も良く、フロントヘビー感もなくなりました。
ただ、パナのテレビに映し出された画像は青みがかっていました。
ソニーのHC-3の方が自然に見えました。

書込番号：5713748

[せろお]

Panasonicfan さん　どうもです

>BW200とかでブルーレイにコピーしたらいいんじゃないの。
さすがにさらに20万円以上する機器は買えません
早く安い後継機出てくれ〜

>ペン４じゃ遅すぎですね。
時代はもうCore2Duoなんですね
こないだ友人から中古でパーツもらってPen4HTにしたばっかなのに・・・
CPUとマザーで最低3.5万円かぁ・・・

>＞PS3でのSDHCのAVCHDの再生は不可・・・って仕様にないから
>＞当たり前ですけどファームウェアのアップで対応してくれないかなぁ
>PS3って、BD-Rの再生はできるのでしょうか？
すみません、BD環境がないので確認してません

AVCHDのDVDを作成しましたが、PS3で無事見られました
さすがHVきれいだわぁ
SD1本体の液晶やPCだと黄色っぽく見えたのでがっかりしてましたが
TVではきれいな発色です
もっともSONYの25型ブラウン管にD端子接続ですが・・・
ほかの機種と見比べたことないので比較はできませんがきれいだと思います
斜めの線が少しギザギザに見えるのはTVのせい？圧縮のせい？

SD1本体からコンポジットでも繋いで見てみましたが、十分きれいだと思います
しかしせめてS端子にしてくれればいいのに・・・


ゆめ太 さん　どうもです

>僕の場合はズームレバーに指が届きにくくて・・。
>もっと深めにホールドすれば解決したのかな？とも思いますが・・。も一回確かめて
みます。
ストラップに深く手を差さないと各ボタンが押せません
自分は親指の腹に本体乗せるのが一番安定すると思いましたが、
そうするとズームレバーに指が届きません・・・
重ね重ね、十字ボタンが録画ボタンだったら使いやすかったのに・・・


バッテリーの連続撮影試験をしてみましたが、
40分くらいは持つかなぁ、というところです


生まれたばかりのわが子を片手で抱いて、
表情を撮っている（馬鹿親(^^）のですが、
顔アップになりすぎ！
はやくワイドコンバージョンレンズ出してくれ！

書込番号：5714864

[ポン吉太郎]

私のPCはPen4のデュアル3.2で4GBメモリATi256MB機種は忘れましたが環境的にだめですかね？
PS3とパナのBDレコはもってます
後はPCにBDドライブ付ければ編集できますか？
プレミアエレメンツ3.0は持ってます
まぁ今のパナのカメラでもプロシネマモードがあるのでなんちゃってハイビジョンライフは出来るのかも知れませんが 新しい物好きなので興味ありありです

書込番号：5723605

PCでの編集について

[Zeak-dog]

初めて書き込みをします。
今回初めてビデオカメラなるものを購入することを検討しています。このHDC-SD1は動画方式が従来のものと違うのでDVDにコピーしても、普通のDVD再生機では見れないとのことですが、普通のビデオカメラで撮影した動画をAdobeの動画編集ソフトでDVDにコピーするようなことはできないのでしょうか？。自分用に残すのは、良い動画を要求しますが、友達に渡したりするDVDではハイビジョン画質である必要はないので。
また、ソニーやキャノンから販売されているハイビジョンビデオカメラも撮影した動画は同様に編集できるのでしょうか？
まったく、ビデオ編集などしたことがないので、素人の質問で申し訳ありません。ハイビジョンビデオカメラを購入したいと考えていますが、正直、どこのを購入したら良いかわからなくなっています・・・。

書込番号：5707296

[はなまがり]

説明するの面倒なんで結論だけ書くと
そういう話なら
・ソニーHC3
・キヤノンHV10
のどちらかにしておけばよい。

書込番号：5707402

[Zeak-dog]

早速のご助言ありがとうございます。
PCでの編集を考えたら、テープ方式の商品の方が良いってことですね。

書込番号：5707483

[ゲームが悪い！？]

とにかく、このSD1はお止めになった方がいいでしょう
これは玄人さんでも手を焼く「じゃじゃ馬」らしいです…

底なしの資金をお持ちなら、実用に耐えられる環境を作れるかも知れません

『撮影後のSDカードをブルーレイディーガにスロットイン。http://panasonic.jp/dvc/sd1/useful.html
『ブルーレイディスクへのダビングができます。』
『見たいときにいつでも再生できる保存用として残せます。』

で、そのブルーレイディーガの値段
PANASONIC DIGA DMR-BW200
http://kakaku.com/item/20274010305/


撮影時間の話
[5702988] バッテリの持ちについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5702988/
[5699333] 昨日送られてきました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5699333/

再生・編集環境について
[5700602] SD1で撮影した動画をＰＣで再生するためのスペック
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5700602/



安心して使うなら、MiniDVにハイビジョンを記録するビデオカメラで
S端子かなにかを使ってDVD&HDDレコーダーで観ながらダビングするのが
一番簡単で安心だと思います
はなまがりさんもおっしゃってますが、
始めて買うビデオカメラを検討している方には、私もこういったタイプをお勧めしています
SONY HDR-HC3
http://kakaku.com/item/20203010268/
CANON iVIS HV10
http://kakaku.com/item/20200510278/


又、ある程度PCを使いこなせる能力がおありなら
SONYのAVCHD方式のハイビジョンカメラですと、一般のプレイヤーで再生できる
DVD-Videoを作れるソフトが付属する様です
『シーンを選んでこだわりのDVDに』
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/feature01.html#02
又、まだ対応機種は少ないながらも、AVCHD方式のDVDも焼けるそうです

上記SONYのサイトから『付属のソフトウェアのパソコン動作環境についてはこちらから』
を参照してみて下さい

書込番号：5707494

[Zeak-dog]

ご助言ありがとうございました。
SD1の購入はやめておきます。
テープ方式のタイプを検討します。ここでも、ソニーにするか、キャノンにするかを悩まなければなりませんが・・・。

書込番号：5708357

[旧道をゆく]

私もそう思ったのですが、

ソニーHC3のあまりの色のりの悪さ、キヤノンHV10の信じがたいマイク位置に躊躇してSD1に戻ってきてしまいました。（でもまだ様子見です）
SD1は外部マイク端子があるのが救いですね。

フォーマットのことは時間が解決してくれると思います。（無責任モード）

書込番号：5708423

[Zeak-dog]

いろいろな考え方や一長一短があるわけですね。
ちなみに、非常に素人質問なんですが、SD1をテレビで再生しながら、リアルタイムでDVDに録画することはできるのでしょうか？

書込番号：5708446

[ゲームが悪い！？]

赤白黄色のコードで繋ぐのであれば可能な様です
http://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html
コチラ↑に書いてありますので、ご参照下さい

但し、画質は赤白黄色なりの画質になります（>_<）

基本的にこの黄色い端子は、ちょっとTVで映してみたい時に使う物ですので
この金額のカメラで、この録画方法をメインに使うのは非常に勿体無いと思います

せめてS端子であれば、まだいいんでしょうけど…それにしても勿体無い事には変わりありません

書込番号：5708570

[あたたたたたたた]

15日に出る、DX1にすればすべて解決するのでは
ソニーでもDVDタイプのほうが売れてますよ
（価格.comのランキングではしたですが）

書込番号：5711081

[総統デスラー]

>キヤノンHV10の信じがたいマイク位置…

ふふ…
旧道をゆくさんは、
まさか、今だに、顔にビデオカメラ貼りつけて、撮影しているの？
フツーに液晶パネルで撮影する分には、
マイクをカメラ上、どこにつけようが、わずか数センチの差
大した違いでは無いと思うが、いかが？
むしろ現状の方が、レンズの駆動音を拾いづらいとも考えられますね

書込番号：5712823

[旧道をゆく]

総統デスラーさん

そうですね。本当は大して変わらないのかもしれません。内臓マイクの指向性もオムニでしょうから。
しかし実機を見てみると、マイクが被写体でなく撮影者側に正対しているように感じる、心理的な抵抗感は大きいです。

また、やはり使い方にもよる部分があると思います。

私は主として子どもを撮ります。下の子はまだ幼児ですから、話しかけながら撮影することが多いです。その際、実際に投稿にあるような

撮影者の鼻息
とか
撮影者の声

ばかりを多く拾いはしないかというのがやはり懸念として残ります。

多くの場合、撮影時、撮影者である僕の顔はボディ上部にあるマイクの上空数十センチ〜数センチのところにあります。そして幼児は数メートル前方。上を向いて付いているマイクの斜め下方（カメラボディの陰）です。同じ無指向性マイクでも、前面に被写体に正対した形でついているケースと随分違うのではないでしょうか。

ズームは勿論使いますが、それほど多様はしません。今のビデオは前面にマイクがついていますが、ズームを気にしたことはありません。

一人旅の記録をモノローグ入りで録画するようなケースではHV10のマイクでいいのでしょうが、幼児の呟きを（親父の鼻息・だみ声を抑えつつ）撮ろうというときにはやはり被写体に正対しているほうがいいと思います。

キヤノンもSD機では、縦型機のケースでもマイクジャックを付けていたので、まだ外部マイクによる前面の集音の可能性が残されていたので、マイクジャックを省略してしまったHV10のマイクは、なお更残念です。上の子の発表会などのときにも外部マイクで対応などというわけにはいきません。

デジ一はずっとキヤノンを使っていて、キヤノンのレンズや画作りは嫌いではないのですが、あのマイクはJOKEでしょ、とやはり思ってしまいます。

HV10のCMでは女の子のささやきが流れますが、実際は親父さんの鼻息だけが聞こえてしまうというオチになりそうで怖いのです。

書込番号：5713128

[sezorika]

HV10持ってますが、マイクに関しては若干、撮影者の声が大きく入ります。

ただあくまで細かく意識したらであって、普通に使っていれば何の気にもなりません。

SD1から見て、HV10とHC3の最大の欠点は起動の遅さでしょう。撮影開始までの時間が10秒前後と長いのでイライラします。

その点はSD1には勝てないでしょう。

ただSD1はどう見ても一般の人が使う代物では無いと思いますが・・・＾＾；

待てるなら来年の春の新機種まで待った方が賢いと思います。

書込番号：5713526

[総統デスラー]

>マイクが、被写体よりも撮影者側に正対している

ふふ…
私も使ってみるまでは、そう思っていました
しかし実際、使ってみるとその印象とは裏腹に、
むしろ想像以上に、前方の音をよく拾います
話は少し飛びますが、
人間の耳穴は横向きでも、耳たぶのおかげで前方の音を、不自由なく集音していますよね
これは私見ですが、
HV10のように上向きに付いているマイクも、
ひょっとすると、同じ事が言えるのかもしれません
つまり撮影者の身体、または顔が、耳たぶの効果をもたらしているのかも、と…
(あくまで私見です)


>子供よりも、親父の鼻息が…

結婚式でビデオカメラを使ってみると、
肝心の司会者や二人の声よりも、
自分の周囲の、ガチャガチャとした食器の音や、雑談の方が、大きく入ってしまうもの
たとえマイク位置がどこにあっても、あまり関係ないように思いますよ

マイク端子(とヘッドホン端子)が無いのは、確かに残念なのですが
その代わりと言ってはなんですが、HV10にはメディアコンバータ機能があります
ひと昔前、ソニーの単体製品を買った時は、それだけで４，５万はしました
買ってから気付いたのですが、
FX７にも付いていないような機能が、
わずか９万前後のカメラに内蔵されているのには、
正直、驚かされました
けっこうイイですよ

スレ違いのコメント、失礼しました

書込番号：5713550

[旧道をゆく]

皆様

なんかHV10のスレみたいですが、、、、

ありがとうございます。
どうも位置から受ける印象よりも実際のマイクの働きは相当よいようですね。
（僕の場合はHV10にしてもSD1にしても、購入後はマイクの上にスポンジなど張って鼻息対策（？）をして使いたい気もしますが。）

とりあえずHV10のマイク性能に関しては安心しました。そして悩みは一層深まると、、、

SD1は内臓マイクがズームマイクで、一応外部マイク端子もありますから（シューがないから、エツミの安いブラケット買うか、無理やり本体上部に壊れたカメラのシューを貼り付けるか、、、荒技）ここはややHV10より上かと思います。

SD1は何しろ録画機構に回転体がない（ズーム等にモーターはあると思いますが）のがいいなと。それに画質もHV10にせまるものがあるように思います。

値段は（安ければ越したことはありませんが）既に安いところでは12万円台なので、まぁ、革新的新製品の売り出し直後の価格としては許容範囲内です。

8GBのSDHCも1万円台半ば〜後半で海外通販で入手可能ですし（だからこそヤフオクで2万円台で売っているのでしょうね）ストレージを買う必要はないかなと。（泊まりの場合、ほとんどノートPCを持ってきますから）

問題は使いまわしの利かない純正充電池が高い（今は安くてもポイント考慮後で9000円くらいですね。大手には在庫あるようです）かつ複数必要な（実際本機を買ったら３つくらい欲しい気もします）ことでしょうか。

書込番号：5714006

[ひかるの父さん]

ドルビーサラウンド５．１が収録できることは、HDVではどうやったて不可能です。画と音が伴わないわけです。その辺、後発規格は、よく考えられています。次世代規格出発の年となりました。

書込番号：5719371

[はなまがり]

あんな小さいボディに内蔵されているマイクで何が5.1CHサラウンドかと思わないのですか？

あなたは
DVカメラを買うのに「画素が多いほうがキレイですよね！」と言っていた人々、「DVDに永久保存！」と言っている人々と同類ですか？

書込番号：5720130