NV-GS320 のクチコミ掲示板

オートホワイトバランスの反応遅くないですか？

[おたんこなすび]

9月に子供が生まれたのを機に、SONYから乗り換えて購入しました。
長女誕生時ののDVテープも再生できるようにと、ハイビジョンをあきらめました。
この機種（パナ全般？）特有なのか、購入した個体によるものなのか不明ですので教えてください。
室内の蛍光灯下で撮影する際、ホワイトバランスの反応が遅く、
30秒〜1分ほど経過しないと、オートホワイトバランスが反応しません。
電源を入れて最初は蛍光灯下ですので青っぽいのですが、
ホワイトバランスが調整され青味が消えるまでの時間です。
SONYではこれほど時間がかからなかったのですが。

書込番号：6893440

[無限ＤＶ]

私もパナビデオは、過去二台使ってました。

両方とも、蛍光灯の下や舞台などの照明がある場ではWBが弱いです
オートだと赤や青が強くでる場面が多々ありますし。
蛍光灯モード？だと、照明の関係で青すぎるときもあったり…

書込番号：6894563

[LUCARIO]

わたしもパナのビデオは数台使って来ましたが、（ぶっちゃけ今のSD1を含めて(^^;）
AWBは全く信頼しておらず、殆ど晴天下ぐらいでしか使ってません。

舞台のように撮影場所で被写体位置と同じ照明が得られない場合はかなりしんどいですが
（こういう場合は一通りプリセットを試して、結局AWBで妥協する事もあります）、
普通の家屋内や曇天の屋外などでは、「白い紙」を使ったマニュアルWBを常用しています。

＃先日「銀一のグレーカード」を買ってきたので、今では紙の代わりにそちらを使ってますが。
＃小さく切って半分に折って胸のポケット等に入れておくことが多いです。

最初は面倒臭いですが、慣れればそれ程難しい操作でもないし、何より
AWBが安定するのをイライラしながら待つよりも快適に撮影できますよ。

照明(色温度)が変わらなければ、電源を切って待機していても次回オンにした時
間髪入れずにWBが合ってくれるのもまた快感です(^^)v

一度試してみて下さい。

書込番号：6894709

[おたんこなすび]

情報ありがとうございました。
購入した個体の問題ではないとわかって安心しました。
今後はマニュアルでＷＢを行います。
今まで使用していたソニーではこのようなことがなかったので、
ちょっとビックリしました。

話は変わりますが、逆光補正がメニューからの操作になるのが不便ですね。
ボタンひとつで逆光補正が出来たほうが、パーンしたときや、ズームアウトのとき、
すぐに対応が出来て便利だと思います。

でも、この機種は絵がきれいなので満足しています。

書込番号：6897955

画質はこの程度でしょうか・・・

[metabow]

長年愛用のSONYのDVのバッテリーが駄目になったので買い替えました。
以前の物は画素数60〜80万画素（覚えていない）だったと思うのですが、
撮影した画像をTVで見ると、この機種の方が見劣りします、
特に体育館内で撮影すると逆光の影響を受けやすく、逆行補正すると
逆に窓等の周辺が明る過ぎてしまいます。
以前の物は逆行補正等しなくても特に問題なかったのですがね・・
ちょっとがっかりしてます、みなさんこの辺いかがですか。

書込番号：6800806

[グライテル]

オートでうまくいかないなら、
マニュアルで好みに合わせるしかないですね。
取説p45を参考に、
絞り・ゲインを調整してみて下さい。

試しに、
蛍光灯を背にした娘にカメラを向けてみると、
GS250はオートで6dB、逆光補正で15dB
SD1だとオートで3dB、逆光補正で9dBとなりました。

おそらくGS320はGS250に近いと思いますので、
オートと逆光補正の間で、
お好みのポイントが見つかると思いますよ。

以前の私はオートでしか撮ったことがなかったので、
「マニュアル操作」と聞いただけで敬遠していましたが、
シャッター速度と絞り・ゲイン調整はすぐに慣れました。

効果はあると思うので、よければ試してみて下さい。

書込番号：6802230

[metabow]

ご教授ありがとうございます。
マニュアルで設定するしかないんですね・・ちょっと辛いものがありますね〜
SONY　TRV808Kはその辺がAUTOだったんですかね？
特に高機能ではなっかたと思うのですが、GS320の方が低機能なんですね。
ま、なんとかマニュアルを見て色々やってみます。
が、TRVのバッテリーを買って体育館専用にするって方法がいいかな・・・

書込番号：6806366

[はなまがり]

そういう過酷な条件では昔のカメラのほうが優秀なことはしばしばあります。

書込番号：6806875

[metabow]

なるほど、コストダウンの弊害でしょうか・・・
最近の１０万円を越すような機種はどうなんですかね〜
気になる所ではありますが、気軽には買えませんからね(^^;

書込番号：6808031

故障ありますか？

[Hard Bank]

オークションでの購入を検討中なんですが、
保証がないのが気になります。
延長保証のある通販で購入する方が賢いかな？

書込番号：6803460

予備バッテリーについて

[imosan]

予備のバッテリーを購入しようと検討していますが、
VW-VBD140にしようかVW-VBD120-Hにしようかなやんでいます。
高さが6mm違うみたいなんですが使用感等ご使用されている方が
いらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：6740354

[けんたろべえ]

価格、実使用時間などの点からしても微妙ですね……　あえてどちらかというと、より容量の大きい１４０ということになるでしょう。
　でも、どうせなら２１０はどうかと。かなりかさばります（ファインダーも見づらい）が、これひとつあればたいていの撮影はカバーできると思いますよ。ここ一番のバッテリー切れは泣くに泣けないですからね。２１０を選択されても、不測の事態に備えて、少なくとも１個予備を用意しておくことが望ましいです。

書込番号：6741013

[imosan]

アドバイスありがとうございます。
じつは知り合いの方に購入を頼まれてまして。。。
年は５０代の女性で出来るだけ、操作性を重視したいなと。
210はHPにファインダーが見づらくなるとあったので、
あらかじめ避けて考えていたのですが。
210も検討してみます。

書込番号：6741371

なんでこんなに高くなったの？

[wmshige]

ゴールデンウィークの頃は，３６０００円台の値を付けていたのに，今は，４６０００円台と１００００円も値段が上がっているのは，どうして？

予備バッテリーを買わないといけないことからすると，なんとも大きな違い。

もう値段は，下がらないのでしょうか・・・。

書込番号：6563180

[ぼくちゃん.]

それが販売戦略でしょう。
ＧＷ、ボーナスシーズンは比較的安いのでは。

書込番号：6563186

[wmshige]

ぼくちゃんさん，そんなもんでしょうか。

ちょっと，１万円の違いは，大きすぎますなぁ。

しかし，ソニーDCR-HC48は，ほぼ横ばいで値段が変わらないのですが・・・。

まぁ，昔のビデオカメラの値段にくらべれば，安くなっているので，しょうがないとしますか。

書込番号：6563204

[おたんこなすび]

私も買い時を逃しました。
昨日近所のコジマ電気で46,000円（テープ2本オマケ）で購入しました。
下がるのを待っていましたが、モデル末期のため取扱店が減ってきたので、上記価格で特売をやっていたので購入に踏み切りました。
欲しい時＆安い時が「買い時」ですね。

書込番号：6591531

[しろうと１０１]

私が思うにミニＤＶが使用できるビデオカメラが少なくなったからではないでしょうか。私が撮影した映像は、ミニＤＶに原版として残しています。記録メディアとしてミニＤＶはまだまだ残るような気がします。

私はハイビジョン対応のミニＤＶ使用の３ＣＣＤ機が松下から発売されていたら、購入していたと思います。それがなかったので、ソニーのＨＣ７を購入しました。

書込番号：6615795

[けんたろべえ]

過去に撮り溜めたＤＶテープが多ければ多いほど、まだまだＤＶ機の活躍の場は残されています。ＤＶ資産の運用の面からも、テープ機に頼るところは大きいです。そのシェアは年々減少していくことは否めませんが、「完全に」「消滅する」ことはないでしょう。

＞私が撮影した映像は、ミニＤＶに原版として残しています。

絶対にそうすべきです。他のメディアに移し替えたとしても、マスターテープだけは必ずオリジナルのままで残したいものです。ＤＶテープは保存性も高く、安心感がありますからね。

さぁてＨＤＶも新機種発表の動きがないですねぇ。テープ機の行く末は……

書込番号：6741073

ハイビジョン対応ＴＶで

[ジャＶＲ]

以前、ＤＶビデオカメラで撮影した映像をハイビジョンＴＶに映すとぼやけるとの書込みを拝見しましたが、ＰＣで720X480をハイビジョンの1920X1080に変換(エンコード？)することは出来ますか？可能な場合どの程度の画質の劣化を覚悟すべきですか？

書込番号：6732672

[グライテル]

PCやDVDプレーヤー等からアップスケーリング処理をして、
1920×1080出力を出すことや、
ハイビジョンテレビ側で720×480等の信号を同様の処理をして、
画面いっぱいに映すことは可能です。
（ワイドなので上下か左右のいずれかは映せませんが）

なお、
別に画質が劣化するわけではなく、
もともとハイビジョンのソースに比べて見劣りがする、というだけです。

書込番号：6732791

[ジャＶＲ]

ありがとうございます、参考になりました。
これで安心してこの機種を買えます。

書込番号：6732822

[グライテル]

ただ、
ハイビジョン放送に見慣れると、
以前のアナログスタンダード放送に戻れないように、
「見劣りする」DVカメラの映像に耐えられなくなる方も多いようですので、
ハイビジョンカメラの検討もお奨めしておきます。。。

書込番号：6732979

[じゅげむ2]

言葉って難しいですね。
「見劣りがする」という言葉の意味の受け取り方は、人それぞれなんですね。

私には「耐えられない」ほどの「見劣り」です。

ご自分で、実際に試してみれればいいんですけどね。ジャＶＲさんは耐えられるのか否か。
もっとも、比較する対象がないままに、最初からＤＶビデオカメラで撮影した映像を
ハイビジョンＴＶに映すのでは、「こんなものか」と納得してしまうかもしれませんね。
ぜひ、ハイビジョンカメラと「比較」してご覧になることをお薦めします。

書込番号：6733023

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞私には「耐えられない」ほどの「見劣り」です。

同意します。

私的には「悪意を持って劣化させたのか？とさえ思いたくなるような酷さ」です。
少なくとも、「大画面だから劣化するというのは大間違い」です。ハイビジョンでなくても大きく写す手段は、従来からいくつでもありましたが、ハイビジョン画面に出すと（特に液晶で）【醜悪】になります。

もし、今までに撮影した録画テープなどありましたら、ビデオカメラも電気店に持参して、テキトーなハイビジョンＴＶにつないで実際に見てみることをお勧めします。
人によっては怒りさえ起こるかも(^^;

※なお、PCで「記録画素数を拡大」しても無意味です。時間と資源の無駄です。

書込番号：6733102

[はなまがり]

もしかしてPCで解像度変換したらそれはそれは美しいフルハイビジョン画質になると思ってないか？

そこらへんのデジカメ静止画でやってみろ。
基本的には同じことだから。

書込番号：6733112

[けんたろべえ]

＞これで安心して

ここがすごく引っかかるんですけど。
大丈夫かなあ……。

書込番号：6741032