
このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2009年1月9日 11:15 |
![]() |
1 | 3 | 2008年12月29日 01:30 |
![]() |
1 | 8 | 2008年12月16日 00:24 |
![]() ![]() |
1 | 1 | 2008年7月2日 20:57 |
![]() |
0 | 3 | 2008年2月27日 23:35 |
![]() |
0 | 0 | 2008年2月27日 06:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


MiniDVテープ画像をパソコンに取り込みたいのですがMiniDVテープの再生機
がないのでこの機器を購入してパソコンに取込を考えているのですがハイビジョン対応
カメラなどで撮影したテープをこの機器を使ってパソコンに取り込むことは出来るのでしょうか?
1点




メーカーサポートで事情を話せば、有償になるかもしれませんが対処してくれるのでは?
書込番号:8612104
0点


パナソニックのHPからダウンロードできますよ。(「SweetMovieLife」と「MotionDV Studio」)
私は、後からPCを購入し、付属のCDがVista非対応だったため、以下のURLからダウンロードして利用しています。
「SweetMovieLife」→http://panasonic.jp/support/software/sml/download/v11L04.html
「MotionDV Studio」→http://panasonic.jp/support/software/mdvs/download/downmdv_60l06.html
たぶん、USBドライバもあると思いますが…。
書込番号:8854090
0点



キャノン「iVIS HV20」や「iVIS HV10」と、パナソニック「NV-GS320」を比べています。
購入を考えています。
キャノンは、ハイビジョンカメラです。
パナソニックは、普通です。
しかし、カカクコムのきれいさでは、4.7前後で同じです。
ということは、ハイビジョンでなくても、パナソニックはきれいということでしょうか????
それとも普通のデジタルビデオカメラの中できれいということでしょうか??
普通のビデオカメラ(パナソニック)が、ハイビジョンカメラと同じきれいさならば、安値のパナソニックを購入したいと思います。
手ぶれ補正も気になります。パナソニックの手ぶれ補正がキャノンより、よいならば、パナソニックを購入したいです。
しかし、根本的にハイビジョンカメラの方が性能が違うのならば、キャノンを購入したいです。
しかし、手ぶれが目立つならば、困ります。
キャノンもパナソニックも、ビデオカメラが素晴らしいので、本当に迷います。
教えてください。よろしくお願い致します。
0点

確かにNV-GS320の画質は素晴らしいと思います
(私が見たのはGS300ですけどね)
ですが、ハイビジョンTVに映してしまうと、普通のTVで見るよりもボヤけて見えてしまいます
iVIS HV20は、普通のTVに映しても精細に見えます
さらにハイビジョンTVに映すと、とてもキレイに見えます
主に再生する対象が普通のTVなら、GS320で十分だと思いますが
将来ハイビジョンTVに買い換える予定があるならば、iVIS HV20の方がいいと思います
書込番号:6619314
0点

>カカクコムのきれいさでは、4.7前後で同じです。
あまり参考にしないほうがいいです。
ハイビジョンテレビ持ってるなら断然HV20!
書込番号:6619475
0点

>キャノンは、ハイビジョンカメラです。
>パナソニックは、普通です。
>しかし、カカクコムのきれいさでは、4.7前後で同じです。
>ということは、ハイビジョンでなくても、パナソニックはきれいということでしょうか????
一般的に考えて、評価した人が、
パナソニックは、普通の方式で4.7
キヤノンは、ハイビジョン方式で4.7
と言うことでしょう。
世界一走るのが速い人間と、世界一速い車。
と言うことはどちらも一番で同じなので世界一速い人間は車と同じ速さということでしょうか?
書込番号:6624143
0点

表面上の数字に惑わされないことが大切です。
しっかりと数字の裏側を読み取れる眼を養いましょう。
ハイビジョンとスタンダードなら、そもそも土俵が違うので単純に比較できません。といううか、それ自体無意味なことです。いくら3CCDでも、フォーマットの壁は越えられるハズがありません。
勉強、勉強!!
書込番号:6668661
0点

皆様、ありがとうございました。お礼申し上げます。
>世界一走るのが速い人間と、世界一速い車。
>と言うことはどちらも一番で同じなので世界一速い人間は車と同じ速さということでしょうか?
やはりパナソニックより、キャノンが一番きれいなのです。よく分かりました。静止画もきれいなのでしょうか?
ソニーのハイビジョンビデオカメラは、200万画素(動画切り出し)〜500万画素〜1000万画素(最高)の静止画です。
キャノンは、約300万画素の静止画です。ソニーの静止画の方が、きれいなのでしょうか??
キャノンは、髪の毛1本まで見えるきれいさだと言われています?このように言われると、キャノンの方がきれなのかなあ???と迷ってしまいます。
数字では、ソニーの画質です。本当にビデオカメラできれいなのは、キャノン?それともソニー?、本当に迷います。
ありがとうございました。お礼申し上げます。
書込番号:8790369
0点

>ソニーのハイビジョンビデオカメラは、200万画素(動画切り出し)〜500万画素〜1000万画素(最高)の静止画です。
>キャノンは、約300万画素の静止画です。ソニーの静止画の方が、きれいなのでしょうか??
「意味のない数字」に翻弄されているように思います。
結論として、「実写サンプル」または試用によって決定されるべきです。
ハイビジョン動画の記録画素(dot)数は、1440*1080(約156万)〜1920*1080(約207万)dotなのですが、光学部分で1440*1080dotを余裕でクリアする機種自体が殆どなく、それ以前に数百万〜数千万円の業務用〜放送局用のビデオカメラの記録画素(dot)数の殆どが1440*1080なのですから、数万円程度の家庭用ビデオカメラで1920*1080の記録画素(dot)数を採用しているのは実質的にオーバースペックと言えるものです。
そのように、実質1440*1080を活かしているかどうかも怪しい状況において、一種の画像処理で300万〜600万画素にしても、それは「水増し」に過ぎず、実態は200万画素分もありません。
※少なくとも家庭用機種のレンズの解像力自体で600万画素を解像できることなどありえません(^^;
・・・と、いろいろな要因を気にしても、結局のところ実写サンプルや試用によって得られる情報や「結果」に勝ることはありません。
書込番号:8790632
1点

1年越しの返信ご苦労様です。
こちらのサイトはもうごらんになりましたか?
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
ビデオカメラの静止画はどれもこれもウンコです。
昔の400万画素のデジカメの方がよほどキレイに撮れます。
ダイナミックレンジの低いビデオカメラの静止画なんて気持ち悪くてどれも使えません。
個人的には携帯カメラと同じ感覚です。
>キャノンは、髪の毛1本まで見えるきれいさだと言われています?
これはただキヤノンがHPで謳っているだけです。
上記のサイトのサンプルで髪の毛が一本一本までくっきり見えますか?
書込番号:8790690
0点

早速、回答くださいまして、ありがとうございました。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
>これはただキヤノンがHPで謳っているだけです。
>上記のサイトのサンプルで髪の毛が一本一本までくっきり見えますか
ホームページを見ました。髪の毛、1本、1本が見えませんでした。
>実質1440*1080を活かしているかどうかも怪しい状況において、一種の画像処理で300万〜600万画素にしても、それは「水増し」に過ぎず、実態は200万画素分もありません。
>※少なくとも家庭用機種のレンズの解像力自体で600万画素を解像できることなどありえません(^^;
よく分かりました。
この結果より、デジタルビデオカメラとデジタルカメラの両方を持つのがよいということが分かりました。
ありがとうございました。お礼申し上げます。
書込番号:8790856
0点



NVーGS100を友人から譲ってもらったのですが、付属品がアダプタしかありません。
テープで録画した動画をパソコンに取り込むためのケーブルはなにを買ったらよいか教えてください。古い機種で大変申し訳ないです。
1点

PCはIEEE1394の入力に対応していますか?
しているなら、GS100側は4ピン、PC側は6ピンだと思いますので、
「IEEE1394ケーブル 4ピン-6ピン」があれば取り込めます。
書込番号:8020899
0点



DVテープで保存してあるものを今後DVDに保存しなおすことは出来るのでしょうか?
今持っているPCに一度おとしてDVDに焼いたら画面が小さく画質がひどい状態でした。
また、この機種の後継機は出ないのでしょうか?
もうDV対応のものは出なくなってきますよね?
いかがでしょう?
0点

今後っていう意味がわかりませんが
今世の中にあるDVD作成ソフトが全滅するまでは
作成可能でしょうね。
WindowsVistaには標準添付のものもあるし。
書込番号:7453814
0点

>DVテープで保存してあるものを今後DVDに保存しなおすことは出来るのでしょうか?
昨今では特に難しいことではありません。
より簡単確実迅速に、ということでしたら、DVDレコーダーを買ってつなげるのが一番ですが。
>今持っているPCに一度おとしてDVDに焼いたら画面が小さく画質がひどい状態でした。
DVの記録画素(dot)数は、720*480dotなのですが、それを問題としているのであれば、「期待(もちろんどんな期待か私はわかりませんが)」されるような解決策はないかも?
>また、この機種の後継機は出ないのでしょうか?
そろそろ、メモリーカムやHDDカムの購入が一段落するかもしれません。そのタイミングで、テープ機しか使えない方々(あえてテープ機を選ぶのではなく)の買換え需要等で(メーカーにとって)そこそこの販売台数が見込めるのであれば、商売の上では後継機なり生産期間延長なりを行う可能性はあると思います。
書込番号:7456533
0点



購入を検討しています。
ワイドモード(16:9)で撮影した映像を「DVケーブルでDVDレコーダーへダビング」した場合、
識別信号は[16:9]になりますか?(自動的に画面拡大されますか?)
ちなみに、以前使っていたMX2500の映像はDVDレコーダーで[4:3]と認識されてしまい、
再生時には上下左右に黒帯が入ってしまいます。俗に言う「葬式フレーム」ww
(もし16:9で識別できないなら教えてください)
最新のAVC HD ハイビジョンデジカム は、
SDカードの中身をまるまるパソコンのHDDにコピーすることは可能ですか?
※現時点で編集ソフトおよびブルーレイがないのでとりあえずコピーだけ
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



