HDC-SD3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:65分 本体重量:430g 撮像素子:3CCD 1/4型 動画有効画素数:52万画素×3 HDC-SD3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※SDHCメモリーカード(4GB)付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDC-SD3の価格比較
  • HDC-SD3のスペック・仕様
  • HDC-SD3のレビュー
  • HDC-SD3のクチコミ
  • HDC-SD3の画像・動画
  • HDC-SD3のピックアップリスト
  • HDC-SD3のオークション

HDC-SD3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月25日

  • HDC-SD3の価格比較
  • HDC-SD3のスペック・仕様
  • HDC-SD3のレビュー
  • HDC-SD3のクチコミ
  • HDC-SD3の画像・動画
  • HDC-SD3のピックアップリスト
  • HDC-SD3のオークション

HDC-SD3 のクチコミ掲示板

(1179件)
RSS

このページのスレッド一覧(全123スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDC-SD3」のクチコミ掲示板に
HDC-SD3を新規書き込みHDC-SD3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HD Writer と PCの相性について

2007/05/20 12:18(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

スレ主 kaedeyaさん
クチコミ投稿数:2件

皆さん こんにちは。

HDC-SD3を購入し、同梱のHD Writerのインストールをしたところ、
問題なく 起動をしてくれるのですが、ハード面でおかしな症状が出てしまいました。

症状ですが、光学ドライブが"!"で認識してくれない状況です。
但し、DOS環境では 問題なく使えています。
ちなみに、システム復元で HD Writerインストール前に戻してみると、何事もなく 光学ドライブが使えます。

同じ様な経験をされた方、いらっしゃいますか?


尚、当方のスペックは以下の通りです。
 OS Windows vista Home Premium
CPU Core2Duo E6600
メモリー 3GB
ドライブ AD-7170A


また、素朴な質問ですが、HD Writerが無くても、HDC-SD3からの取り込み、編集は可能なのでしょうか…。

書込番号:6353704

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 kaedeyaさん
クチコミ投稿数:2件

2007/05/26 22:06(1年以上前)


自己レスですが…

現在、松下電器の お客様ご相談センターへ相談中です。
原因がわかれば ご報告したいと思います。

書込番号:6374739

ナイスクチコミ!0


U1-kさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:14件

2007/05/27 01:08(1年以上前)

ちょうどSD1の板でも、同じ症状の方がいるようですね。
何度かインストし直したら、治ったと書いてありますね。
詳しくはそちらの板をご参照ください。

書込番号:6375466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

タイトル間のシーン移動について

2007/05/19 22:11(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

スレ主 audi.s4さん
クチコミ投稿数:1件

HDWriterでPCに書き出した後、タイトル間のシーン移動ができた方いらっしゃいますか?
保存フォルダのSTREAM下のm2tsファイルを移動させて、PLAYLIST下のmplsファイルに何らかの方法(編集ソフト?)で手を加えればできそうに思えるのですが、具体的に試された方の情報をお待ちしています。

書込番号:6351898

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ブロックノイズ等は出ますか?

2007/05/18 10:07(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

HDC-SD3の購入を検討しています。
近所のヤマダ電機でHDC-SD1のデモ映像を見てきました。
その映像は、色、鮮明さ共に満足出来る内容だったのですが
ブロックノイズと、帯状のノイズが何度かあって気になりました。

ただ、見てきたのがHDC-SD1のデモ映像だったので、
実際にHDC-SD3を使われている方に教えて頂きたいのですが
HDC-SD3で録画した映像に、ブロックノイズ等は存在しますか?
もしあるとすれば、どの程度の頻度で出ているのかを教えて
頂けますと助かります。

書込番号:6346460

ナイスクチコミ!0


返信する
P2マンさん
クチコミ投稿数:56件 HDC-SD3のオーナーHDC-SD3の満足度5

2007/05/18 23:42(1年以上前)

こんばんわ
ブロックノイズの件ですが素早くパンニングした時に出るノイズかDVのドロップアウト時に見られるノイズの事か分かりませんが、いわゆるドロップアウトに関してはSDR-S100の時代からSDカード記録のムービーを使用していますが今迄一度も発生した事はありません。
またSD1でもSD3でも万一ドロップアウトが発生する可能性があると考えるとブロックノイズでなくHDVのような瞬間クロッグになるものと思われます。
また質問にあるような帯状のノイズというのもSD1でもSD3でも経験がありません。もしかすると強い光を撮影した時に垂直に発生するスミアではないでしょうか?

書込番号:6348623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/19 00:35(1年以上前)

下記が妥当なのでは?

誤 ブロックノイズと、帯状のノイズ

正 モスキートノイズと、(画面縦に走る)スミア

スミアは放送用などで特別にスミア対策した高額なCCDでなければ、多かれ少なかれ原理的に発生します。
(基本的にCCDの場合、小さな画素になるほどスミアが目立つ傾向になります)

書込番号:6348854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/05/19 17:37(1年以上前)

ありがとうございました。
とても参考になりました。
SD3を中軸に検討進めます。

書込番号:6350923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

BW200からDVD化できるのかな?

2007/05/17 16:06(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

スレ主 もも106さん
クチコミ投稿数:13件

DIGA DMR-BW200を最近購入し、現在、HDC-SD3の購入を考えているのですが、お教えください。
SDカードをBW200に差して、BD-REに焼きこみハイビジョン画質で見られるのは理解しました(結構変な規格ですね)

そのBD-REの映像を、BW200のハードディスクにダビングすることは可能なのでしょうか?
なぜかといえば、旅行とかに行ったときの映像を、DVDにして両親とか、友人に配るためです、

パソコンで可能なのはわかっていますが、自宅にはMacしかなく、しかもパワーPCモデルのため、ブートキャンプは使えません。

BW200のハードディスクにダビングできれば、DVD化も簡単なので
ご質問しました。

書込番号:6344028

ナイスクチコミ!0


返信する
壬生さん
クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:2件

2007/05/17 17:37(1年以上前)

BW200はSD1が発売されるより前の機種ですので対応しているとはいえ、ほとんどなにもできません。
結論から言うともも106さんの言ってることはどれひとつできません。
編集機能も分割/結合や、タイトルの並べ替えなど。プレイリスト機能なども不可です。

書き出せるのはご存知のBD-REのみでBD-Rにも書けませんし、内蔵のハードディスクにも書けません。
DVDにして配るというのはAVCHD形式ではないと思いますが、BW200でやるなら外部入力からいれてそれでコピーするしかないです。

PCでもできますが、AVCHD形式なら時間はさほどかかりませんが再生できるプレイヤーをおそらくほとんどの方がお持ちではないでしょうから、ダウンコンバートする必要がありますがこれは相当CPUパワーが食います。

書込番号:6344211

ナイスクチコミ!0


スレ主 もも106さん
クチコミ投稿数:13件

2007/05/17 18:27(1年以上前)

ありがとうございます。
なんとも、中途半端な規格ですよね。

SD3はあきらめて、それ以外のハイビジョンカメラの購入を考えてみます。

書込番号:6344336

ナイスクチコミ!0


壬生さん
クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:2件

2007/05/17 19:27(1年以上前)

中途半端な規格というより中途半端にしかBW200が対応していないというのが正解だと思います。BW200のAVCHD対応の問題ですのでAVCHDカメラならソニーだろうが、パナだろうが全滅です。
おそらくBW200の次世代機ではもも106さんの願いがほぼ叶うんじゃないでしょうか。私はそれを期待してますので今のブルーレイ機を買う気にはなりません。
他のハイビションカメラでもBW200だけで、もも106さんの望みが叶う機種ってないんじゃないでしょうか。

再生環境でもっともまともな対応なのはPS3というのがなかなか面白いです。PS3も発売当初はDVDでの再生のみの対応でしたがその後どんどんバージョンアップしてSDからの直再生、ハードディスクへのコピー/再生とできるようになりました。

書込番号:6344513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

どんなビデオがいいのでしょうか?

2007/05/14 00:13(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

スレ主 IC-PCさん
クチコミ投稿数:29件

とうとう結婚して子供ができてしまいました。
動く子供の姿を残そうとビデオカメラの購入を考えています。でも、おそらく撮影するのは最初のうちだけだと思い、どれほどのスペックのを買えばいいのか悩んでいます。
録画時間、ズーム倍率はあればいいという程度に考えています。
画質は少し気にします。
日進月歩の分野ですから、早晩陳腐化するのはしかたありませんが、できたら第二子のときにも使えるものを希望します。
将来再生することができなくなることを最も恐れます。ベータみたいに…
現在人気ナンバーワンの本機種のスレにこんな質問するのも変ですが、おそらく詳しい方が多いと考えました。
よろしくご教示お願いします。

書込番号:6332876

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/05/14 01:13(1年以上前)

IC-PCさん、
子どもの記録はとても貴重で、
後からでは撮り直すことはできません。
しっかり撮ってあげて下さいね。

将来再生できなくなる心配については、
そういった問題に直面した時に、
その時点である程度信頼できるメディアに
データを移し替えればいいのです。
自分でやるのがめんどうなら、
そういったサービスを提供する業者は
今後も存在し続けると思うので、
それを利用すればよいでしょう。

画質については、
せっかくなのでハイビジョン対応をおすすめしますが、
SD3等は3CCDならではの発色が長所ですが、
解像度ではHV20等の方が優れています。

ただ、失礼はお詫び致しますが、
IC-PCさんの文面からはビデオカメラに対する
情熱やこだわりはあまり感じられませんので、
そのような方にとっては
SD3の運用は負担が重荷になると思います。

AVCHD方式は今後の主流になっていくでしょうし、
SD3は撮影やPCへの取り込みが手軽にできるのはいいのですが、
現時点においては、
そこから先の再生や保存に関しては、注意が必要です。
SD3を購入するなら過去の書き込みを
ある程度研究することをおすすめしますが、
PCでの再生はHDV機よりも高いスペックを要求します。
(PS3があれば問題ありませんが)
また、保存に関して、万全を期すならば、
HDDやDVDのメディアとしての信頼性を考慮し、
二重管理か、定期的に焼き直す等の必要があると思います。

撮りっ放しにしておきたいなら、
HV20、HC7等のHDV機が無難でしょう。
テープ機は今後数は減るかも知れませんが、
メディア保存としての信頼性は
現時点では最も高いようですので、
ビデオ本体で修理してでも再生できる期間は、
安心して放置できると思います。

また、SD1やHV10、HC3などが安いことに
メリットを感じるかもしれません。
(それぞれの問題点はやはり研究をおすすめしますが)

上記も含め、
最終的には本人の好みや環境で決まるものなのですが、
参考になれば幸いです。

書込番号:6333069

ナイスクチコミ!0


スレ主 IC-PCさん
クチコミ投稿数:29件

2007/05/14 01:43(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。
SD3とかHV20とかAVCHDとか聞いたこともない様々な方式があることがわかって、書き込みしてよかったと思いました。
まず明日調べてみます。
お薦めのとおりハイビジョンを第一選択にします。
7万円ぐらいで手に入るのがあるとうれしいです。
データの保存は割とマメにするほうですが、DVDやHDDでは信頼性にかけるのでしょうか?

書込番号:6333113

ナイスクチコミ!0


mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2007/05/14 03:36(1年以上前)

DVDやハードディスクは消耗品ですので、いつかは読み出しが出来なくなるのは確実です。
個人的には、安全性を優先するなら、最長でも5年が限度と思ってます。
となると、バックアップも当然必要ということです。

書込番号:6333245

ナイスクチコミ!1


スレ主 IC-PCさん
クチコミ投稿数:29件

2007/05/14 15:48(1年以上前)

DVDが五年とは、余裕を見てのこととは思いますが意外に短いですね。登場してそれほどの時間を経ていないから実績が不足ということでしょうか?

書込番号:6334306

ナイスクチコミ!0


P2マンさん
クチコミ投稿数:56件 HDC-SD3のオーナーHDC-SD3の満足度5

2007/05/14 22:08(1年以上前)

グライテルさん はじめまして
>解像度ではHV20等の方が優れています。
どのような条件で、そしてどのような視聴環境で両機を比較なさったのでしょうか?
向学の為にお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号:6335414

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/05/14 23:04(1年以上前)

DVDは光、温度、湿度、応力負荷などに
気をつければ長持ちするそうですが、
消えてしまって困るものは複数&定期移し替えを推奨します、
ということです。
DVD&保存性とか耐久性とかで検索したらいろいろ出てきます。

P2マンさん、はじめまして。
(いろいろ参考にさせて頂いております)
申し訳ありませんが厳密に検証したわけではありません。
私自身はそれほど解像度が低いとは思っていませんが、
以下の内容も含め、
これまで調べた中で私なりに理解している一般論として、
あえて比較した場合の内容を
書き込ませて頂いております。
誤りなどありましたら御指摘頂けますと幸いです。


さて、
7万程度のハイビジョンカメラ、となると
ある程度限定されると思います。
HDV(テープ)方式のiVIS-HV10、HDR-HC3
AVCHD(DVD)方式のHDC-DX1、HDR-UX5

基本的にどれもある程度撮れると思うので、
あえて私の知っている範囲内の弱点から挙げてみます。
(あえて挙げるなら、で致命傷ではありません)
気になる点や詳細はそれぞれの板に行ってお調べ下さい。

HV10はマイクや編集ソフトとの相性、HDMI端子がない、
などが弱点として挙げられていますが、
解像度や自然発色に優れているようです。

HC3は、色あいがややおかしいとか言われていますが、
PCとの連携を含め、使いやすいそうです。
(あまり研究してません)

DVDタイプは本体の大きさと、DVDの交換時の手間、
ファイナライズのめんどうさなどで、
私は敬遠しましたが、
世の中DVDタイプも増えているようですので、
支持する方も多いのでしょう。(あまり研究してません)

予算オーバーですが、SD1も安くなっていますし、
こまめな保存ができる方には、
いい選択肢だと思いますが、
再生環境や編集の問題も御確認の上御検討下さい。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号:6335743

ナイスクチコミ!0


P2マンさん
クチコミ投稿数:56件 HDC-SD3のオーナーHDC-SD3の満足度5

2007/05/15 08:27(1年以上前)

グライテルさん レスありがとうございます。
蛇足ながら解像度ではなく解像感と言う事だと思います。
解像度という話になると1920ピクセル記録より1440ピクセル記録の方が解像度が高いという理屈に合わない話になってしまいます。
ビデオカメラの解像度は見た目の画がシャープな方が解像度が高いと言い切れない部分があります。
例えば一般的な放送用カメラのデフォルト設定では解像感だけ見るとソフトな感じがします。恐らく民生機のシャープな画を見なれている方が見ると画が甘いと感じるのではないでしょうか?
それでも解像度を測定すれば民生機より放送用カメラの方が解像度は高いという事になります。
解像感はディテールのかけ方とか極端な話ではガンマを変えただけでも変わってきますので私個人的には解像感があると高画質とは思っておりません。解像度は高い方が高画質である事は間違いありませんが解像感に関しては、あくまでも好みの問題だと思います。

書込番号:6336657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/05/15 13:15(1年以上前)

>解像度という話になると1920ピクセル記録より1440ピクセル記録の方が解像度が高いという理屈に合わない話になってしまいます。

ハハハ
数百万の業務用1440ピクセル記録と民生用1920ピクセル記録では
民生1920のほうが解像度が高いのか?
それこそ理屈に合わんな。

書込番号:6337255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/05/15 13:31(1年以上前)

P2マンさん こんにちは。
私のつたない知識で少々反論させていただきます。

>解像度という話になると1920ピクセル記録より1440ピクセル記録の方が解像度が高いという理屈に合わない話になってしまいます。

「理屈に合わない」ということはありません。
製品としてのトータルの解像度の話をしていてる訳で、
メディアへ記録する規格だけで「このカメラの方が解像度がいい」とは言えません。


>解像度は高い方が高画質である事は間違いありませんが

そうは思いません。
解像度以外の全ての要素が同一という条件ならそうでしょう。

しかし、現実問題として同一面積の撮像素子で高解像度化(画素数を多く)すると、必然的に1画素あたりの受光面積が小さくなりますので、感度やダイナミツクレンジが悪くなります。

撮像素子を2/3インチにすれば良いのでしょうが、民生機では不可能でしょう。

私はこのあたりの知識がないまま、2年前XL H1を購入しましたが、いざ使用してショックを受けました。
XL2(SD機)の画質はそのままで解像度がUPするんだろう、と勝手に思っていましたので。


個人的には家庭用ビデオカメラにおいて、1440×1080から1920×1080にする事に関しては全く意義を感じません。

1920のSD3で撮影してフルパネルのモニターで見るのと、
1440のHDカムで撮影してフルではないパネルでみるのと、
見比べると実際どんな感じなんでしょうねぇ〜。
カメラ部が違いますので解像度だけに注目しても、後者が有利なような気がします。

書込番号:6337285

ナイスクチコミ!0


P2マンさん
クチコミ投稿数:56件 HDC-SD3のオーナーHDC-SD3の満足度5

2007/05/15 14:28(1年以上前)

私の投稿をかなり誤解してる方がいるようですが(笑)
撮像素子の画素面積の件や画質の要素のなかで解像度(くどいようですが解像感ではありません)の占める割合など微々たるものであるとか画質を決める最大の要素はカメラ部であるとかは私のつたない知識でも知っております。
話を進めていく上で解像度と解像感の違いを理解している方でないと話がかみ合いませんので、これ以上のレスは控えさせて頂きます。
スレ主の方スレ違いの話題で失礼しました。

書込番号:6337389

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/05/15 22:23(1年以上前)

P2マンさん、
御指摘の通り、私は「解像感」のつもりで、
解像度という語句を使用しておりました。

解像度とは、
「ビットマップ画像における画素の密度を示す数値」
だそうですから、
機種間で「解像感」が逆転することはあっても、
1920ピクセル記録より1440ピクセル記録の方が
解像度が高い、ではおかしいのですね。

今後は正しい語句を使用するように気をつけます。
御指摘ありがとうございました。

書込番号:6338682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/15 23:15(1年以上前)

記録画素(dot)数とは解像度の「上限」を制限しますが、「下限」の制限はありません。
そのため、「実際の解像力」で評価しないと「下克上」の現実があっても理解し難くなります。

もう古い話しになりますが、【同じフィルム】を使っても【(平均以上の解像力のレンズを用いた)一眼レフ】と【「写るんです」などのレンズ付きフィルム】とを比べると、よほど特殊な条件にしない限り、レンズ付きフィルムで撮った写真の解像力が一眼レフの場合を越えることはありません。

上記の「フィルム」は同じ記録画素(dot)数との対比になり、レンズの差異はカメラ一般の差異となります。
ただし、デジカメやビデオカメラの場合、「撮像素子としての解像力」も重要な要素となります。


ちなみに、上記のようなハナシは、前提条件や仮定次第では「下克上の現実を否定するように偽証することも可能」ですので、「一般消費者として騙されない方法」としては、やはり「実際に比較すること」が一番です。

新聞でも雑誌でもあるいは下記にある解像力チャートでも結構ですから、同じ条件(撮影範囲を同様にする)として、実際に撮影してみてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0

書込番号:6338934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD3

クチコミ投稿数:21件

この機種の購入を考えておりますが、現在AVCHD非対応のDVDプレーヤーしかありません。
将来はAVCHD対応プレーヤーの購入を考えておりますが・・・
ところで皆さんは、SDカードに記録したデーターを保存及び再生はどの様にしていますか?
私の様な状況ですと、再生用にMPEG2に変換してDVDに保存、将来AVCHD対応プレーヤー購入も視野に入れて保存用にAVCHD規格のままDVDに保存という方法しかないのでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:6332625

ナイスクチコミ!0


返信する
ひぞうさん
クチコミ投稿数:3件 HDC-SD3のオーナーHDC-SD3の満足度5

2007/05/14 09:55(1年以上前)

わたくしはHDを160GBに拡張したPS3にコピーしています。もちろん視聴もPS3から可能です。変換も必要ないので重宝しています。重要なものは念のためDVDにデータとして保存しています。

書込番号:6333590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/05/17 23:05(1年以上前)

保存も再生もPS3です!

ソニー万歳!

書込番号:6345315

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDC-SD3」のクチコミ掲示板に
HDC-SD3を新規書き込みHDC-SD3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDC-SD3
パナソニック

HDC-SD3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月25日

HDC-SD3をお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング