タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 低照度時画質 |
1 | 4 | 2007年8月27日 23:29 |
| メモリの認識/バッテリーの認識 |
1 | 2 | 2007年8月26日 18:45 |
| 動画録画後の静止画のファイル化について |
2 | 5 | 2007年8月25日 00:16 |
| インターバル撮影について |
0 | 0 | 2007年8月13日 13:04 |
| AVCHDとＨＤＶの画質はどちらがいい？ |
4 | 5 | 2007年8月12日 22:18 |
| 生産終了？ |
1 | 35 | 2007年8月3日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在AG-DVC30を使用しております。
購入当時、もっとも重要視した民生機の低照度時の性能が低く、やむなく購入した感じです。
SD3のスペックを見ると、小型軽量のために多少犠牲になった部分もありますが、DVC30の延長上にあるように思えます。
メカレスによる飛躍的信頼性の向上、キャプチャー時間の短縮、小型軽量などを含めて、低照度時の画質に大差なければ買い換えようとおもいます。
最低照度ははDVC30が４，SD3が６ルクスとなっていますが、同じメーカの製品といっても判断基準が数年前と変わっているでしょうし基準自体はっきりしていないあくまでも目安の値です。
実機が絶対さわれないような僻地におりますので両機を使ったことのある方を始め、オーナーの方や店頭でトライした方など、広く皆さんにご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。
すでに品薄のようですが決定的な設計ミスでもあったのでしょうか？
1/4型３CCDフォーマットを捨てないで、新型が出るといいのですが。
0点
>低照度時の画質に大差なければ
DVC30の画質を確認できませんし、
画質の評価は個人の主観によるところが大きいと思いますので、
「大差」なければ、と言われてもなんとも。
CCDの感度や処理技術は上げてきているかもしれませんが、
レンズの明るさや、画素数の違い等との兼ね合いで、
どうなっているでしょうね。
>決定的な設計ミスでもあったのでしょうか？
個人的にはSD1/3はかなりいいカメラだと思うのですが、
（小型、高速起動、広角、3CCD）
Panaの「愛情サイズ」路線のメインターゲットである奥様方には、
SD1/3はまだ大きすぎて、
その声に応えたのでは。
1/6インチCCDは割り切って使う必要があるでしょうね。
>1/4型３CCDフォーマットを捨てないで、新型が出るといいのですが。
私もフラッグシップモデルに期待しているのですが｡｡｡
SD1ですが、
いろいろ検証しているので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6588573/
書込番号：6667643
0点
グライテル様の検証結果を読ませていただいて、この書き込みをした次第です。
とても綿密で客観的、頭が下がります。とても参考になりました。
それに対して私の質問は抽象的過ぎるのは承知であります。
1999年あたりから民生機の低照度時感度は落ち始め、私がDVC30を購入したときに使えそうなのはほかに民生機ではCanonとSONYの最高機種くらいしかありませんでした。
結局は価格面からDVC30にしたわけですが、やはり暗いときにはVX2000系にはかなわないけれど、何とかいけるないった感じで今まで使用してきたのです。
一例として照明や小道具、衣装や役者の様子をみるために舞台練習を撮ったりもします。
結構照明が落ちたときでも舞台の雰囲気がなるべく良く撮れるといいなといった感じです。
従って上記の二十万円クラスのカメラに対して本機がどの程度健闘しているのか、頻繁かつバリエーションに富んだシチュエーションでビデオ撮りされている方の感覚的なご意見が伺えればと思います。
書込番号：6669209
0点
SD3は基本的に暗い部分に周期性をもった実に気持ちの悪いノイズが乗ります。
照明が落ちるとこれが全体に、むらをもって、広がります。むら（構造）があって周期性があるノイズなので単純なノイズより気になります。
13Mbpsという高圧縮に無理がありそうです。
ノイズの周期性などはおそらく数値評価の対象にはなっていないでしょうから、MPEG2の半分で同じ画質などということもあるでしょうが、感覚的には「ちょっとなあ。。。」というレベルとなります。
HDVはそのまま業務用にも使われていますが、SDカードの業務用は２枚挿しにしてビットレートをあげているのはノイズが大きな理由でしょう。
残念ながらSD3はJacintさんの必要性に沿う機械ではないように思います。
とはいえ、13Mbpsでここまでのハイビジョン画質が得られるというのは、素晴らしいとは思います。メモリに入るというのも凄いし。。
なお、DVDに落とすと全く気にならないものとなります。小さなTVで見ることを考えると暗い場所の映像も十分な画質ではあります。
書込番号：6682490
1点
弦バスさん、貴重なご意見ありがとうございます。
それではもう少し様子を見ることとします。
短期間で販売終了したのは、圧縮レートを下げ、高容量カードに対応した後継機のせいではないかと期待しています。
1/4CCD搭載機の幻の名機となるならば、中古で買うこともできるでしょう。
また各社もメモリー記録式に移行していくことと思われますし。
書込番号：6687368
0点
＊＊
SD3付属の4GメモリがSD3でうまく認識できず
「メモリを確認してください」
というようなメッセージが出て撮影不能となることがあります。
メッセージは記憶違いがあるかも知れません。撮影の現場で出たのですが再現性が低く、この書き込みにあたりちょっと試したのですが、この異常を出すことができませんでした。
８Ｇのメモリの後で４Ｇを挿すと認識されないことがあるように見受けられます。８ＧはI/Oデータ製のSD-HC class2で４ＧはPanasonicのSD-HC class2です。
何度か電源のon/offをやると認識され、その後は使用できます。
このような障害を起こさない方法など、もしご存知の方がいらっしゃれば、お教え頂ければありがたいなあと思っています。
＊＊
大容量バッテリー（というか普通の感覚ではこれが普通容量）VW-VBG260がたまに認識されず
「このバッテリーは使用できません」
というエラーになることがあります。
何度か電源のon/offを繰り返すと認識され、その後は使えます。
このような障害を起こさない方法など、もしご存知の方がいらっしゃれば、お教え頂ければありがたいなあと思っています。
他の方はこのような問題は出ていませんでしょうか？たまたま買った個体が悪かったということでしょうか？
1点
弦バスさんのSD3株は下がる一方ですね｡｡｡
カードの件は使用前に毎回本体でフォーマットしてもダメなら、
バッテリー認識の件も合わせて壊れているのでは？
「弦バスさんのSD3」には違和感を感じます｡｡｡
（他の方の不具合報告は記憶にないですし｡｡｡）
弦バスさんは十分御承知のことがほとんどとは思いますが、
他の方の参考のため、細かく書きますね。
私はTranscendの8GB class2で「使えません」表示が一度出て以来、
サポートの助言もあって、
毎回「SD1本体で」フォーマットして使っているせいか、
問題は再発していませんが、やはり気持ち悪いので、
Transcend8GB class6、Pana付属4GB class2を優先的に使っています。
書き込み速度の遅いカードはトラブルの元です。
特に他社製のカードを買う時は、Class6をお奨めします。
※PCでフォーマットするとトラブルの元です。必ずSD1/3本体で実施すること。
（取説p23、79、116参照）
>８ＧはI/Oデータ製のSD-HC class2
これですかね？
Panaの付属SDは同じclass2でも書き込み速度が速いのです。
SDHC-8G class2だと、
Transcendの8GB class2と同等の「低い」書き込み速度ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/13/5545.html
メーカーで動作を確認（保証ではない）しているのはこちら。
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/hdc_sd3.html
>８Ｇのメモリの後で４Ｇを挿すと認識されないことがあるように
これはよくわかりませんね｡｡｡
まさか赤ランプ消灯前（書き込み完了前）に
カードを引き抜くなんて無謀なことはされていないでしょうし｡｡｡
接触不良ですかね？
一応メーカーはSDカードの抜き差しではなく、本体に挿したまま、
PCへの取り込みを推奨していますしね。
頻度高く抜き差ししているとそれだけトラブルの確率も上がるような｡｡｡
（幸い私のはまだ無事ですが、抜き差ししてます｡｡｡）
バッテリーについて、
>何度か電源のon/offを繰り返すと認識され、その後は使えます。
取説p110に「何度も繰り返し表示されるときは修理が必要です」とあります。
やはり修理に出されては？
書込番号：6682677
0点
グライテルさん
ありがとうございます
実は土曜にコンサートがあって、４台のカメラを使ったのですが、またSD3のみが完全動作を得るにいたりませんでした。
半分は撮れましたけどね。
私自身は演奏側なので、人に操作を頼むのですが、説明もSD3が一番難しい。
異常の再現性が低いので修理もためらっています。取説を読むとこの機械はそもそも元々色々問題含みのようにみえますね。
多分、コンサート収録へのSD3の出動はもうないでしょうね。
書込番号：6682725
0点
こんばんは、初めて書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。
実は今、困っていることがあります。お力をどなたかかして下さい。
と言うのは、先日息子のバレーボールを動画で撮影しましたが、一人で行っていたので静止画の写真が一枚も撮れていません。
帰って来てからなんとか動画の部分部分を静止画のファイルとして抜き出せないものかと思い試行錯誤しましたが、やり方がわかりません。
動画から静止画をマイピクチャに入れて、プリンタで印刷がしたいのです。
何か方法はないものでしょうか？お願いします。教えて下さい。
0点
Panaは付属ソフトで静止画切り出しに対応していないので、
苦労しますよね。
ようやく新製品付属の2.0で対応し、
有償無償は未定ですが旧ユーザーにはアップデートを予定しているそうです。
前回はSD3発売後約1ヵ月後に実施でしたが、今回は？
私はEDIUS3 for HDV（他社編集ソフト）から切り出しています。
Nero7からは小さいサイズでしか切り出せませんでした。
適当なフリーソフトもあるのかも知れませんが、よくわかりません。
書込番号：6671747
1点
日本では評判の悪いPinnacle Studio11で1920 x 1080の静止画像がキャプチャーできましたよ。
書込番号：6673175
0点
日本では評判悪いのですか｡｡｡
AVCHD書き出し対応ソフトの一つとして注目していたのですが、
8.5Mbpsの書き出しが上限の時点で見限りました。
でも1920×1080の切り出しって、
ハイビジョン編集ソフトなら普通に出来ておかしくないと思いますが｡｡｡
（Nero7は私がやり方がわからないだけ？）
書込番号：6675004
0点
グライテルさん、こんにちは
>ようやく新製品付属の2.0で対応し、
>有償無償は未定ですが旧ユーザーにはアップデートを予定しているそうです。
>前回はSD3発売後約1ヵ月後に実施でしたが、今回は？
上記のようにありますが、私がPanaに８月７日に問い合わせたところ、
残念ながら、「HD Writer 1.5J for SD/DXから、
HD Writer 2.0J for SX/SD/DXへのアップグレード
のご提供予定はございません。」
とのことでした。
最近、対応が変わったのでしょうか？それならうれしいのですけど
書込番号：6676290
0点
パナソニックセンターに行った際に聞き出した情報です。
未定情報は基本的に否定するでしょうね。
書込番号：6676329
1点
フルハイビジョンで比較した場合、画質はどちらがいいのでしょう？
容量的な問題でＨＤＶの方がAVCHDより画質がよいイメージがあるのでしょうが、
最近AVCHDが増えてまして、画質に差はないのでしょうか？
できれば、ＨＤＶとAVCHDの利点と欠点について教えてください。
0点
「画質」とは、
動画及び静止画の解像力、色、コントラスト、ノイズ等も含め、
様々な要素で構成されますし、
最終的には「個人の好みにどれだけ近いか」で判断されると思います。
また、上記は、
光学設計（レンズ、受光素子等）、映像処理技術（記録・出力時処理等）の兼ね合いで
決まりますので、一概には言えませんが、
少なくとも現在の処理技術においては、
動きの激しい対象の撮影時には、
容量に余裕のあるHDVの方が有利だとは思います。
HDVの特徴としては、
他の利点は、
・テープメディアの保存信頼性が高い、
・対応編集・再生ソフトが多く、PCに求められるスペックもそれ程高くない
・i.link対応のハイビジョンレコーダにダビング可能
デメリットは
・クロッグ（検索して下さい）の発生
・巻き戻し再生の手間、等速ダビング、間違っての上書き
等でしょうか。
AVCHDの利点は、
カードやHDD、DVD等様々な記録メディアを選ぶことにより、
小型化や高速起動、長時間撮影等の特徴を出すことができ、
ダビングや（環境さえ整えれば）再生の手間がかからないことでしょうか。
デメリットは、
・PCでの再生・編集の要求スペックが高く、環境も整っていない
・メディアの信頼性がそれほど高くなく、
分散かつ定期的バックアップが推奨される
・対応再生機器が現状PS3と一部のブルレイレコーダに限られる
等でしょうか。
ただ、選択肢がずいぶん豊富になりましたので、
自分のやりたいことと、
うまくマッチするタイプを選べばいいのではないでしょうか。
書込番号：6634907
3点
丁寧な解説ありがとうございます。
再生機器があまりないのは意外でしたね。
AVCHDは圧縮率が高いと思いますが、それほど気にする必要もないようですね。
AVCHDからMPEG-2変換してDVDに書き込みできるみたいですが、そうすれば既存のハードで再生できるのですよね？MPEG−２に変換すれば既存のPCソフトでの編集も可能なのでしょうか？
書込番号：6635033
0点
>再生機器があまりないのは意外
あまり検討せず先にビデオカメラを買って困っている人は多いようです。
ただ、HDD機やDVD機は本体再生でも当面はしのげます。
カード機も物理的にはカードに書き戻しての本体再生は可能ですが、面倒です。
MPEG-2変換すれば、
ハイビジョン非対応のソフトでも編集できるでしょうし、
通常のDVDも作成できます。
panaのAVCHD機はS端子出力がないので、
PCでできるなら変換した方が無難です。
画質にこだわらないならコンポジット経由でレコーダにダビング、
が楽ですが、あまりにももったいないのでお奨めしていません。
凝った編集をしたいなら、
PCスペックにもよりますが、
必要に応じてAVCHDコンバータを介してEDIUSあたりが無難と思っています。
私はPenD2.8GHzですが、
上記変換後、EDIUS3 for HDVで快適に編集しています。
他のソフトはまともに動作しませんでした。
変換時の時間と容量増大（約10倍）が手間ですが。
再生はPS3に任せています。
書込番号：6635067
1点
レンズ・CCDサイズ低下による画質低下の懸念は、
小型化のためにはやむを得ないのですが、
新製品のDVDドライブLF-P968Cとの連携は、
保存だけではなく再生にも対応し、
2万弱で購入可能なので
わざわざAVCHD再生機を用意しなくて良い点はなかなか優れています。
（SONYは1層メディアの保存にのみ対応、再生には非対応）
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html
機動性を追求するなら、SD5/7もいいですが、
画質も求めるならSD1/3でしょうね。
書込番号：6635125
0点
グライテルさんありがとうございます。
サイズにこだわるならAVCHD、互換性を求めるならHDVのようですね。
画質よりAVCHD対応機器が今後の課題のようですね。
書込番号：6635170
0点
この間に15件の返信があります。
８月に新機種発売とありましたが、発表はいつ頃なのでしょうか。
ご存知の方おりましたら教えてください。
書込番号：6497871
0点
私はSDカードカメラは小さくなければ存在価値が無いと思っているので、「普及機」は↓こんなのにして欲しいですね。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/std1/oceania/sdr-s10/specifications.html
書込番号：6497991
0点
SDR-S10、一見面白そうだなと思いましたが・・・
これまた、ものすごい構えづらいような？
私はこのくらい小型軽量なら、横型よりもパナS100/200や
三洋Xacti、キャノンHV10/TX1のような縦型、またはコンデジの
ような背面液晶モニタのほうがいいなあ。
書込番号：6498250
0点
あの〜、とても穿った見方なんですが、アメリカで縦型カメラを構えると、拳銃と間違われて射殺される恐れがあるんじゃないでしょうか。
実際、アフガニスタンやイラクでは、報道のビデオカメラが武器と間違われて、射殺される例が多発しているそうです。
ですから私、拳銃と形状や構え方が似ているXactiだけは外国に持っていく気にならないのです。
SDR-S10のいい点は、シャッターが前のほうにも付いていることです。カメラを腹の辺りに構えて、上から握る保持の仕方でもシャッターを押せそうです。
この夏にAVCHDとして出なければ、逆輸入で手に入れたいほどです。
空港で売ってないかなぁ。
書込番号：6498701
0点
ソニーは１４４０でやってきたので
パナの優位はしばらく動かないですが、
販売でどっちが勝つかはわからないですね。
書込番号：6498922
0点
最近の折り畳み式ケータイくらいだと最高ですね。ちょうど開いた液晶が同じ感じで。
しかし現状SDカードタイプのビデオカメラとＤＶＤの駆動が入ってるタイプと劇的にサイズ違うわけでも無いし、今のSD3ってまだ小さくできそうですね。
書込番号：6499916
0点
松下は数年前まで、SDマルチカメラD-Snap という、とても斬新で魅力的なシリーズを出していましたよね。携帯より小さいカメラもあったのです。
そのシリーズのAVCHD版を出してくれたらと切に願っているのです。
一方、FX100というコンパクト・デジカメは、1280×720の動画も撮れるのですが、残念ながら15fpsなのです。CANONのTX1のように30fpsで撮れたなら、そのコンパクトさと、何より広角28ミリの威力で、常用スナップ機として、私にとっては最高なんですけどね。
(FX30の844×480、30fpsの画質は相当にいいので、1280×720も期待できそうです。)
Panasonicfanさんが「FX100って楽しい！」とリンクしているから、どんな内容かと期待してみてみたら、FX100とは全く無関係なんですね。騙された気分です(笑)。
書込番号：6501805
0点
＞CANONのTX1のように30fpsで撮れたなら、そのコンパクトさと、
＞何より広角28ミリの威力で、常用スナップ機として、私にとっては
＞最高なんですけどね。
これは私にとっても最高ですね＾＾
近い将来登場するでしょう。
AVCHDではありませんが、カシオEX-V7のH.264動画が848×480、
なんと携帯電話用LSIチップでも、H.264はVGA/30pまできました。
NECエレ、H.264エンコーダ内蔵の携帯電話用LSI「M2」
−クロック自動制御など低消費電力化技術を新開発
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070704/necel.htm
＞映像処理機能については、H.264エンコーダ/デコーダをLSIに
＞内蔵。対応解像度は640×480ドット。液晶ディスプレイへの
＞出力は最大800×480ドット解像度に対応する。
パナとソニー、そしてキャノンはデジカメ動画も将来はAVCHD規格で
やると思います。
デジタル一眼クラスの撮像素子で得られるHD動画も期待。
書込番号：6502434
0点
先ほど秋葉原に行って新機種情報聞いてきました。店員曰わく『８月に発売される機種はSD画質。ハイビジョンはコレ出たばっかりですから（笑）』との事
気が早いなぁと思ってるんでしょうか
しかもSD3は在庫が展示品しか無いから今が買い納め、みたいな事おっしゃってました。
書込番号：6516119
0点
ＳＤ画質？
ＭＰＥＧ２なんですかね。
書込番号：6518478
0点
>先ほど秋葉原に行って新機種情報聞いてきました。
>店員曰わく『８月に発売される機種はSD画質。
>ハイビジョンはコレ出たばっかりですから（笑）』との事
>気が早いなぁと思ってるんでしょうか
>しかもSD3は在庫が展示品しか無いから今が買い納め、
>みたいな事おっしゃってました。
店員の言うこと矛盾してません？
HD画質が生産中止なのに8月にはSD画質のものだけだと
メーカーも家電店も商材がなくって困るのでは？
書込番号：6559705
0点
日立はＭＰＥＧ２ダウンコン機能付みたいですね。
書込番号：6562102
0点
そういえば、ＨＤＶ機はカメラ自身でＤＶ出力に
ダウンコンバートしてくれましたが、
ＡＶＣＨＤ機でカメラ本体によるダウンコン対応の機種はなく、
今回の日立のブルーレイカムが初めてとなります。
発表しただけなんで発売は日立が最初かどうかはわかりませんが。
書込番号：6566721
0点
その前にH.264とは書いてあるが、AVCHDとは書いていませんでした。
日立がAVCHDかどうか情報ありませんか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm
書込番号：6566743
0点
認識に間違いがあれば指摘して下さい。
AVCHDは
＜映像＞
・MPEG-4 AVC/H.264方式(〜18Mbps)
＜音声＞
・ドルビーデジタル (AC-3)
・LPCM
＜多重化＞
・MPEG2-TS
ブルーレイは
＜映像＞
・MPEG-2
・H.264/MPEG-4 AVC High Profile
・VC-1 Advanced Profile
＜音声＞
・PCM
・ドルビーデジタル（AC-3）
・DTSデジタルサラウンド
・ドルビーデジタルプラス（DD+）
・ドルビーデジタルロスレス（Dolby TrueHD）
・DTS-HDMaster Audio
＜多重化＞
・MPEG2-TS
なので、AVCHD High Profile対応であれば劣化や再エンコを最小限でブルーレイに持ってこれる見込みはあるけれど、逆にブルーレイ上のソースをそのままAVCHDのカメラに持って言って見れるかどうかは上のとおりフォーマットの組み合わせ次第では無理な場合が出てくると思います。
ブルーレイ対応だと敷居が高くなると考えて小型カメラ用にAVCHDで足並みを揃えてメーカーは採用してきているのだと私は思っていました。それでも十分HDV方式と比べて画質のわりにビットレートを抑えれて記録サイズも1920まで規格でサポートされたというのがトピックだったわけですが。
日立からブルーレイ対応機種が出るのであれば、フォーマット上はそちらのほうが包括的なので、（当面はMPEG2やH.264 HP、PCM、AC3、DTSくらいのトランスコードにしか対応しなかったとしても、）AVCHDの規格の枠に収まっているかを気にして困ることは少ないかと思います。（AVCHDの規格に収まるような設定が選べると過渡期は助かるかもしれません。）
ただ、逆にAVCHDのDVDディスクのほうがどこまで対応したプレイヤーが出てくるのかが不安でもあります。
それにしても40Mbps対応するならばモンスターマシンですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070717/renesas.htm
まぁ発売されてみないと分かりませんが。
「今秋から年末にかけての発売を目指す」
というのには私も驚かされました。
書込番号：6580727
0点
８月発売のようですよ。
AVCHDには非対応らしいけど将来はわからないようなことを
書いてあります。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070802/hitachi.htm
書込番号：6602082
0点
MPEG-4 AVCフォーマット(Main Profile/約15Mbps)のようです。
ディスク容量に制限があるのにHigh Profileのわけないなぁと思いました。
書込番号：6602160
0点
日立のHDビデオカメラの発売思っていたよりも全然はやかったですね。
しかしルネサステクノロジが7月17日に発表したハードウェアコーデックIPとは違うようんですかね？
・H.264のHigh/Main/Baseline Profileサポート
・対応ビットレートは最大40Mbps
という発表でしたし。
それとも日立側でその機能を諸事情から封印しているものなのでしょうか？
High Profileのほうが、Main Profileよりビットレートの割りに画質を確保できるのではないかと思っていましたが、どうなんでしょう？まぁいずれにせよ、素直にDVDカムのHD版といった形で魅力的なモデルですね。
しかし私も今回は他のスレでのコメントに多いように、
同時期に発表のあったSD5、SD7にかなり惹かれています。
USBホスト機能などなど魅力がいっぱいですね。
今後もクチコミ情報でじっくり検討します。
書込番号：6606151
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
