HDC-SD3 のクチコミ掲示板

インターバル撮影について

[hasepop]

インターバル撮影をする方法をどなたかご存じでしょうか？情報ありましたら教えて下さい。

書込番号：6636907

AVCHDとＨＤＶの画質はどちらがいい？

[コムコム１０]

フルハイビジョンで比較した場合、画質はどちらがいいのでしょう？
容量的な問題でＨＤＶの方がAVCHDより画質がよいイメージがあるのでしょうが、
最近AVCHDが増えてまして、画質に差はないのでしょうか？
できれば、ＨＤＶとAVCHDの利点と欠点について教えてください。

書込番号：6634767

[グライテル]

「画質」とは、
動画及び静止画の解像力、色、コントラスト、ノイズ等も含め、
様々な要素で構成されますし、
最終的には「個人の好みにどれだけ近いか」で判断されると思います。

また、上記は、
光学設計（レンズ、受光素子等）、映像処理技術（記録・出力時処理等）の兼ね合いで
決まりますので、一概には言えませんが、
少なくとも現在の処理技術においては、
動きの激しい対象の撮影時には、
容量に余裕のあるHDVの方が有利だとは思います。

HDVの特徴としては、
他の利点は、
・テープメディアの保存信頼性が高い、
・対応編集・再生ソフトが多く、PCに求められるスペックもそれ程高くない
・i.link対応のハイビジョンレコーダにダビング可能
デメリットは
・クロッグ（検索して下さい）の発生
・巻き戻し再生の手間、等速ダビング、間違っての上書き
等でしょうか。

AVCHDの利点は、
カードやHDD、DVD等様々な記録メディアを選ぶことにより、
小型化や高速起動、長時間撮影等の特徴を出すことができ、
ダビングや（環境さえ整えれば）再生の手間がかからないことでしょうか。
デメリットは、
・PCでの再生・編集の要求スペックが高く、環境も整っていない
・メディアの信頼性がそれほど高くなく、
　分散かつ定期的バックアップが推奨される
・対応再生機器が現状PS3と一部のブルレイレコーダに限られる
等でしょうか。

ただ、選択肢がずいぶん豊富になりましたので、
自分のやりたいことと、
うまくマッチするタイプを選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：6634907

[コムコム１０]

丁寧な解説ありがとうございます。
再生機器があまりないのは意外でしたね。
AVCHDは圧縮率が高いと思いますが、それほど気にする必要もないようですね。
AVCHDからMPEG-2変換してDVDに書き込みできるみたいですが、そうすれば既存のハードで再生できるのですよね？MPEG−２に変換すれば既存のPCソフトでの編集も可能なのでしょうか？

書込番号：6635033

[グライテル]

>再生機器があまりないのは意外
あまり検討せず先にビデオカメラを買って困っている人は多いようです。
ただ、HDD機やDVD機は本体再生でも当面はしのげます。
カード機も物理的にはカードに書き戻しての本体再生は可能ですが、面倒です。

MPEG-2変換すれば、
ハイビジョン非対応のソフトでも編集できるでしょうし、
通常のDVDも作成できます。
panaのAVCHD機はS端子出力がないので、
PCでできるなら変換した方が無難です。
画質にこだわらないならコンポジット経由でレコーダにダビング、
が楽ですが、あまりにももったいないのでお奨めしていません。

凝った編集をしたいなら、
PCスペックにもよりますが、
必要に応じてAVCHDコンバータを介してEDIUSあたりが無難と思っています。

私はPenD2.8GHzですが、
上記変換後、EDIUS3 for HDVで快適に編集しています。
他のソフトはまともに動作しませんでした。
変換時の時間と容量増大（約10倍）が手間ですが。
再生はPS3に任せています。

書込番号：6635067

[グライテル]

レンズ・CCDサイズ低下による画質低下の懸念は、
小型化のためにはやむを得ないのですが、
新製品のDVDドライブLF-P968Cとの連携は、
保存だけではなく再生にも対応し、
2万弱で購入可能なので
わざわざAVCHD再生機を用意しなくて良い点はなかなか優れています。
（SONYは1層メディアの保存にのみ対応、再生には非対応）
http://panasonic.jp/dvc/sd7/easy.html

機動性を追求するなら、SD5/7もいいですが、
画質も求めるならSD1/3でしょうね。

書込番号：6635125

[コムコム１０]

グライテルさんありがとうございます。
サイズにこだわるならAVCHD、互換性を求めるならHDVのようですね。
画質よりAVCHD対応機器が今後の課題のようですね。

書込番号：6635170

HD Writer 2.0J for SX/SD/DX アップグレードならず。

[plutodayo]

SD3を持っているのですが、昨日の発表で大変優れた機能があることがわかりました。
引用
パソコンでの動画の取り込みやSDカード/DVDディスクへのハイビジョン画質のままでの書き出し、シーンの簡易編集が楽しめるPCソフトウェア「HD Writer 2.0J for SX/SD/DX」を両モデルに付属しました。本ソフトは、新たに以下の機能を追加しております。
● AVCHD映像の再生機能
SDカード/DVDディスクの記録映像を直接再生できます。全画面再生も可能です。
● MPEG-2規格でのDVDディスク作成
記録映像をAVCHD規格のまま書き出すことはもちろんのこと、MPEG-2に変換してDVD-Videoディスクに書き出すことも可能になりました。
● 静止画切り出し機能
映像中の好きなシーンを2.1メガの静止画として保存できます。

今日お客様センターにメールしたところ、現時点ではアップグレードやバージョンアップは予定していないとのことでした。
しかるべき部署に希望を伝えていただくようにお願いしました。

みなさんで要望を伝えれば、していただける可能性もあるかもしれません。
P3(周辺機器）などでは、バージョンアップソフトによってはあるようですから、みなさんでお願いしませんか？

書込番号：6603332

[グライテル]

>全画面再生も可能
かなりのスペックを要求しますけどね｡｡｡

>MPEG-2規格でのDVDディスク作成
わざわざ別のソフトを使わないですむところに、
メリットを感じる方もいるでしょうね。

>静止画切り出し機能
やっと、ですね。
前回で当然対応すると思っていたのに。
切り出しをきれいにみせるために、
さらにシャッター速度を上げているかも｡｡｡

私はこれに着目しています。
＞カメラをPCに接続した際、SD/DVDに記録したAVCHD映像を
カメラから直接再生できるようになった
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/pana2.htm
これならそれほどPCスペックが高くなくても、
全画面再生ができるのでは？

>アップグレードやバージョンアップは予定していない
当然やると思っています（根拠はありませんが）。
SD1/3のユーザーは、声を大にして、当然の権利として主張しましょう。
前回、SD3の発売1ヵ月後ほどでアップグレードがありましたから、
同様に期待はしているのですが、
SD3ユーザーだけが対象だったら悲しすぎます｡｡｡

書込番号：6603420

[グライテル]

あれ、
>SDカード/DVDディスクの記録映像を直接再生できます。
って、ビデオカメラから、という意味みたいですね。

＞カメラをPCに接続した際、SD/DVDに記録したAVCHD映像を
カメラから直接再生できるようになった

と同じ意味のようなので、それほどスペックを要しないかも。

しかし、
わざわざ再生（プレビュー時）の動作環境として、
フル画面再生 30フレーム/s PenD 3.2GHz以上（CoreTM2 Duo 2.0GHz）
（プレビュー画面）30フレーム/s PenD 3.0GHz以上
と記載があるからには、
カメラを通しても必要スペックは変わらないのかな｡｡｡
「ハードディスクに保存しなくても、メディアから再生できます」
としかアピールしていませんからね｡｡｡

書込番号：6603476

[じゅげむ2]

＞カメラをPCに接続した際、SD/DVDに記録したAVCHD映像を
カメラから直接再生できるようになった

>SDカード/DVDディスクの記録映像を直接再生できます。

両方とも同じ意味で、パソコンにUSB接続したSD5、SD7、SX5のカメラの中のメディアから直接パソコンを介してモニターで全画面再生ができる、と、私は解釈しました。ですから必要スペックも変わらないのではないのかなぁ。

なお、上記動作が、「USBホスト機能」をもつSD5、SD7、SX5だけ可能なのかどうかは不明です。

私は逆に、パソコンの中のハードディスクにあるAVCHDファイルを、USB接続したSD5、SD7、SX5を介して、大型ハイビジョンテレビで直接視聴出来るのではないか、そうしたらプレステ3も要らないじゃないかと期待しているのですが。

書込番号：6603642

[マーヴェラス]

昨日、大阪のパナソニックセンターへ行き、実機に触れるとともに、カタログもらってきました。

で、ＤＶＤ再生の件ですが、カタログによると

別売のポータブルＤＶＤマルチドライブ（ＬＦ−Ｐ９６８Ｃ）とＳＤ５／ＳＤ７をＵＳＢ接続すると、ＤＶＤへのＡＶＣＨＤ形式のダビングができ、さらにテレビを接続することにより、ダビングしたＤＶＤが、そのまま再生できると書いてあります。ＳＤ５／ＳＤ７にコピーおよび再生機能があるからできるようです。
これでＰＳ３が不要です。

実機のサイズですが、ＳＤ５はＳＤ３より一回り小さく、９０ｇも軽く、スラントグリップの採用も相まって、持ちやすくなってます。（あとは、録画ボタンの位置をなんとかしてほしい。）
ＳＤ７はＳＤＲ−Ｓ系より一回り大きく、４５ｇ重いですが、許容範囲です。やはり、こちらのほうが、操作性良いように思います。

（１年半前にＳＤＲ−Ｓ３００を買いましたが、、今年のゴールデンウィークに、これをミニショルダーバックの中で水没？させてしまい、携行品保険の保険金で６月にＳＤ３を購入した経緯あり）

ワイド端が３５ｍｍ換算で４２.９ｍｍ（ＳＤ３は、３８.５ｍｍ）になってしまいましたが、ＣＣＤのサイズダウンとともに、本体サイズダウンのための選択なのでしょうねぇ

先月、まいぴ〜のアンケートに回答したら、バッテリーがもらえたので、当初買い増し分と合わせて、３個になりました。私の場合、もうしばらくＳＤ３とお付き合いしたいと考えております。ちなみに、バッテリーはＳＤ３／ＳＤ５／ＳＤ７共用です。

書込番号：6607181

ピントの追従性について

[グレゴルー]

初めまして。
xacti HD-1ユーザーのグレゴルーと申します。
パナ新製品のHDC-SD7が気になってきたところですが、
まだそのレポートは当然出ていないので、
恐らくその系列と思われる
こちらのスレに書き込ませていただきます。

xactiで一番欠点となるのは、
動いている被写体に対して
ビデオカメラのようにズームとフォーカスが
連動しないと言うことにあります。
動画デジカメというジャンルなので、
まず被写体を捉えてから
ワンテンポ遅れてフォーカスとなるので、
常に距離が変わる被写体は苦手です。

それに対してもう一つ所有しているsonyのビデオカメラは
常にピントが追従しているので、
ビデオカメラは追従するものなのかなと思います。

そこで、HDC-SD3の場合、
xactiと違ってビデオカメラとしての製品なので、
ズームとフォーカスの追従性は
いかがなものでしょうか。

具体的な場面を想定するならば、
グラウンドを走っているリレー選手を
撮影する、と言ったようなシチュエーションです。
こちら、私が所有しているビデオカメラの場合は
ばっちり追えますが、
HCD-SD3の場合はいかがでしょうか。

以上、似たようなシチュエーションで使用された方、
ご教示願います。

書込番号：6600960

ＨＤＣ−ＳＤ５

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

相変わらず、つかみ所が無く、手のひらがつりそうな形状。（笑）
逆にＨＤＣ−ＳＤ７は待望の形状で発売ですね。↓

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070801/1001868/

書込番号：6599642

[山ねずみＲＣ]

SD5の形状はかなり改善されているようですよ。
右手親指つけ根部が深くエグレているのがポイント高そうです。
でも、売れ筋は断然サプライズ縦型のSD7になるでしょうね。

ところで、ご紹介のリンクでは、ソニー製のAVCHD-DVDカムの
実機と手ぶれ効果を比較していますね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070801/1001868/?SS=imgview&FD=-1819888800

写真では光学式のUX7か、電子式のUX5かどうかは不明ですが、
SD5のアドバンスドO.I.Sは「ある特定の振動状況」ではかなり
有効のようです。
実使用での効果報告が楽しみ。

書込番号：6599835

[メイちゅん_チュンちゅん]

量販店の店員情報によるとSD5は持つ所などが、かなり改善されていてとても良い仕上がりになっているようですよ。
その店員はSD3を持っているそうですが、待たなかった事を激しく後悔したそうです（笑）
特に今回は、パナソニックのLF-P968Cで撮れる事がうたわれていますね。これでSDカードを多く持たずに、安価なDVDで保存が出来そうです。

書込番号：6601013

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

右手人差し指、中指、薬指をどう引っかけるかだと思いますよ。

他のビデオだとＨＤＤユニットやＤＶＤユニットがあるので、適度につかめる、あるいはつまめる。
だけど、ＳＤビデオのパナＳＤシリーズにはそれが無い。

実にスマートだけど、右手親指操作時にしっかりとしたホールド感が得られない点は残念です。

書込番号：6601215

[じゅげむ2]

ホールディングは、実機を実際に持って試してみないと何とも言えないでしょう。各人の手の大きさや好みもありますしね。
パナソニックセンターで今日から実機の展示が始まったそうです。実際に手にとってみることもできるそうです。
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/
遠いですね。

パナソニックの手ぶれ補正の効果実験は、数年前に量販店で見たことがあります。振動する台に乗ったビデオカメラの映像は、ぴたっと止まっていました。これはすごいと、手にとって望遠側で遠くを写してみたら、見事に手ブレしました。機械の機械的な振動と私の酒浸りの手ブレとは周波数(?)が違うみたいです。

書込番号：6601708

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞ホールディングは、実機を実際に持って試してみないと何とも言えないでしょう。
まぁ確かにそうですが、ボディ右側面が相変わらずツルッとしているのも事実なんですよね。

それに縦保持の小型携帯タイプは、銀・黒というカラーバリエーションがあるが、横長タイプはズ〜ッとシルバーモデルばかり。
このタイプにもブラックモデルを用意するという配慮は無かったのか…

ソニーやビクターには、あるだけに残念…

書込番号：6601900

[じゅげむ2]

>このタイプにもブラックモデルを用意するという配慮は無かったのか…

えー、まさか!!??　と驚いて正式サイトをみたら、確かにSD5はシルバーだけないんですね!!
海外サイトの写真では精悍なブラックでカッコ良かったから、てっきり国内販売も黒があるものだとばかり思い込んでいました。

いえね、SD5とSD7のどちらにしようか悩んでいたのです。

手持ち撮影には、縦型のほうがいいのは、人間工学的(?)に言って当然なんです。銃器のグリップは縦になっているでしょう。腕を体の前に持っていくと、自然に指も前方に、つまり垂直の棒状のものが握りやすくなるのです。指を上にして対象に向けた棒状のものを下から握るのは、肩にかけるバズーカ砲や対戦車用ランチャーのような大きな武器の場合です。
ビデオカメラは、昔は大きく重く、肩にかけて、しかもファインダーを覗かなければならなかったので、横型タイプが多かったのだと思います。今は民生用のカメラは液晶がメインになり、ファインダーを覗く必要も無く、小さく軽くなりましたから、小型拳銃のような縦型グリップのほうが安定して疲れないのです。

でも、横型がいいのは三脚を使う場合です。安定します。私はミニ三脚を常用することが多いので、横型でも良かったのです。さらにワイコンも常用するので、SD7だとL字型になり、収納はSD5りかさばります。
一長一短だったんです。
でも、私の美意識だと黒のほうが断然いいと思っていたので、SD5に黒が無いとすると、もうSD7しか選択肢は無いですね。

でも、でも、二週間遅れの発売はもどかしい。

でもでも・・・ばかりだ。

書込番号：6602069

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

じゅげむ2さん、どうも。

＞海外サイトの写真では精悍なブラックでカッコ良かったから…
そうだったんですか…
だったら、絶対「黒」は出ます。
おそらく秋になってから、隠し球で…

パナめ、最初から「銀」「黒」揃えて出せ！

書込番号：6602106

[大・大]

俺も黒希望ｗ

つーか今回、DVDタイプへの注力がすごいね。
前のはSDカードへは動画記録できなかったけど、今回はできるし。
SD画質での動画記録もできる・・・これは俺らには必要ないけど、どっち付かずの一般人には魅力的だろうな。
その上SDカードからDVDへのダビングも、本体だけでできるってんだから恐ろしい！

SX5・・・この３機種の中では間違いなく一番売れる。

書込番号：6602377

SD5

[カムキチ]

あ〜〜ぁ　買ったばかりなのに　また良いのがでてきました、、

http://panasonic.jp/dvc/

書込番号：6599626

[メイちゅん_チュンちゅん]

私もSD3を持っているのですが、DVDドライブとの連携は良いですね。SD3では出来なかった、Hd-Writerで映像を見れるのは嬉しいですね。
アプリのUpdateが望まれます！

書込番号：6601019