タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スタンダード画質で保存 |
0 | 7 | 2007年7月19日 00:28 |
 最悪！色が変！ |
1 | 8 | 2007年7月16日 00:19 |
| カクカクして見えませんか？ |
17 | 92 | 2007年10月26日 22:13 |
 そろそろ在庫がなくなってきましたね |
0 | 8 | 2007年7月17日 00:16 |
| SONYのHDR-SR8とPANASONICのHDC-SD3 |
0 | 12 | 2007年7月14日 12:23 |
| mpegに落とし込むについて |
0 | 1 | 2007年7月7日 12:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カタログを読んだのですが分からない点があるため質問させていただきます。
１．ＳＤカードの容量がいっぱいになったら、パソコンにハイビジョン画質で保存して、見たいときにＳＤカードに書き戻せばハイビジョン画質のまま見れるのでしょうか？ 本体⇔テレビ
２．パソコンに保存したものをＡＶＣＨＤ非対応機器で再生するためにＤＶＤにコピーしたいのですが、付属ソフトにこのような機能が付いているのですか？（オーサリングソフトを使うとありますがそのソフトがはいっているのでしょうか？）付いてなければ、買わなければいけないのでしょうか？
３．パソコンを使わずに保存する場合、（本体→ＡＶケーブル→ＡＶＣＨＤ非対応レコーダー）ＳＤカード４ＧＢ分を全部ＤＶＤ−Ｒ（４．７ＧＢ？）に保存できるのでしょうか？ また保存時間は、再生時間と一緒と考えていいのでしょうか？
ビデオカメラもパソコンも初心者なもので質問ばかりですいません。
0点
1.付属ソフトでできます。
2.付属ソフトには、AVCHD素材をMPEG2変換する機能はあります。
MPEG2変換した素材を、オーサリングソフトを用いてDVDに焼く
ことになります。
DVDを焼けるPCには普通オーサリングソフトがついていますので、
そのソフトに満足できれば買う必要はありません。
（「コピー」は誤解を招く表現です）
3.AVケーブルを使用する時点で、4GBの意味はなくなります。
保存時間は再生時間と同じになります。
データ量は上記時間と、レコーダの記録レートによります。
書込番号：6536485
0点
グライテルさん返信ありがとうございます。
この機種、生産中止みたいなことを聞いたので、在庫がなくなる前に購入を考えています。今10万円ぐらいで買えますよね。
もしくは次の機種のほうがいいのかな？ 値段次第ですね。
書込番号：6537581
0点
「1920」の数字にこだわらなければ、
予備のSDカードや予備電池は必須と思いますし、
（電池は量販ではおまけでつけてくれるところが多いようですね）
保存用HDDやDVD等も必要ですので、
さらに安くなっているSD1を選択して浮いた資金をまわす、
という考え方もあります。
厳密にSD1とSD3の画質を比べたわけではありませんが、
付属ソフトもアップデートで同等となり、
価格差ほどの性能差はないと思っています。
次機種は詳細がはっきりしないのでなんとも言えませんが、
私も興味深く待っています。
書込番号：6537615
0点
私も次の機種に期待しています。
当然HDR-CX7 を意識した商品になるでしょうから、「普及機」は、価格的にはSDカードを別売り扱いにして、実質8万円を切ってくるのではないかと予想しています。(最初の定価は高くても)
そもそもカードを使ったカメラは、製造原価は安く出来るはずなのです。年毎に、どんどん安くなっていくでしょう。
だから安くなるまで待て、と言ってるのではありませんよ。「安くなったら買おう」という発想自体がナンセンスだと思うのです。
欲しいときが買い時です。使う必要が無い人は、無理して買う必要は無いのです。
書込番号：6538831
0点
そうなのですかねぇ
なぜ？ 根拠は？
テープ式メカが無いと言ってもメカの値段は数千円でしかないよ
もちろんＨＤＤでも同じ様なものiPodの値段が物語ってるさ
＞カードを使ったカメラは、製造原価は安く出来るはず…
本当にそう思ってます？
電気製品は安くなって当たり前って思って買い物してますよね？
じゃあ 安くなった事によって被るデメリットって判ってますよね？
私はそんな値段だけの為に創った商品は要らないから
でも年々安くなって欲しい性能とか品質とか削られて逝くんだろう
まっとうな製品を作って欲しいなぁ
完全に愚痴です ﾊｲ
書込番号：6550675
0点
あの、安くなったときに被るデメリットとは例えばどのようなことがあるのでしょうか？
書込番号：6551392
0点
＞安くなったときに被るデメリット
１５万→８万になるときに画質とか質感とか音質とかを
削らないでねってことを言われているのでしょう。
書込番号：6551663
0点
以前、HV20、HC3、SD1のヤマダでの展示の話ですが、
SD1からの入力だと、
娘のピンクの服がオレンジに見えて驚きましたが、
実際使ってみるとそんなことはありませんでした。
入力端子毎に画質調整できるディスプレイもありますから、
悪意を持って操作することは可能だと思います。
SD3の液晶と、ディスプレイ表示は同じ「ピンク」でしたか？
書込番号：6533921
0点
あ、どうでもいいですが、HV20はHV10の間違いです。
書込番号：6533926
1点
多分ですがホワイトバランスが誤動作してますね
大型量販店は照明を明るくする為に蛍光灯とかを
大量に設置していますが全てを同じメーカーでは
無かったり色温度の異なる蛍光灯を多種設置して
いたりしている影響を受けて結構ビデオでの色が
変化してしまいます
マニュアルにして白い紙とかで再設定すると直っ
たりしますが……まあ、一般家庭の証明なら大丈
夫なんじゃないでしょうか？
…なんだかなぁって思ったけどまれに悪意を持っ
て自社の製品を売るために展示してる他社のホワ
イトバランスを操作する営業マンも居たりします
が……私は見た事有りますので…
店として時期的に売り切ってしまいたいと思って
る筈です。ので、わざわざ異常な状態にしている
とも思えないので上記かお客さんが触ってそのま
まに成ってる所をたまたま見たのではないかと…
書込番号：6534827
0点
SD1使用者ですが、色合いの変化は意外とおきやすいと思っているます。
たとえば暗い所から明るい所を撮るときや、逆光の時など(室内の時に発生)。
皆さんが仰るように調整すれば治るようですが、最近私はそのまま
撮影しちゃってます。あまり気にしない性分なので。
屋外で撮るときは、色合いの変化に遭遇したことはないです。今の所。
書込番号：6536603
0点
実使用においては、
起動直後や逆光時に
色温度が低く（青く）なることはありますので、
逆光時は逆光補正したりしています。
また、
マニュアルでホワイトバランスを変更し、
画面全体の色温度を意図的に変更することはできますが、
オートでは上記程度のことしか起こりませんし、
私が見た「ピンクをオレンジ」にすることは
SD1側の設定変更のみでは難しいと思っています。
（設置場所はさほど明るくなく、
画面全体の色調もそれほどおかしくなかった）
悪意かどうかは別として、
[あ]の人さんがおっしゃるように、
・日本FZ30党さんが確認された状態が、
通常使用とは異なる環境
（量販の照明、本体及びディスプレイの設定）となっていたか、
・日本FZ30党さんのこだわりにSD3の絵作りがそぐわなかったか、
どちらかだと思います。
書込番号：6536691
0点
展示してあったのは、ヨドバシカメラ吉祥寺店の２階です。
展示してある状態は、密閉してあり客は触ることができません。
＞SD3の液晶と、ディスプレイ表示は同じ「ピンク」でしたか？
答え：展示してあるケースが狭くて見えません。
＞…なんだかなぁって思ったけどまれに悪意を持っ
て自社の製品を売るために展示してる他社のホワ
イトバランスを操作する営業マンも居たりします
が……私は見た事有りますので…
答え：密閉してあり客は触ることができません。
展示するからには設定をしっかりやるべきだ。
肌色の写りはピンク色です。
だれが見てもひどすぎる！
書込番号：6538956
0点
その展示がPana提供のものだとすると、
やや赤めを強調する傾向がありますので、
その「ピンク」を「美しい」と主張するつもりかもしれませんね。
この場合、後者の絵作りがそぐわない、になるでしょう。
上記以外の場合、
単に設定が不適切か、
多メーカ提供でそのメーカー品の良さを宣伝するための比較展示、
ということになりそうですね。
いずれにせよ、私は現地に確認に行くことができません。
ま、誰でも客観的に確認できるサンプルの範囲内においては
肌色がピンクになっているようには見えませんので、
少なくとも実使用上は問題ないのでは？
これでもSD1/3は誰が見てもひどすぎて使えませんか？
日本FZ30党さん。
http://kakaku.com/magazine/021/p03.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/zooma305.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/zooma284.htm
書込番号：6539357
0点
このおじさんはSD3をけなしたいのか、
展示の状態を責めているのか、どっち？？
書込番号：6539708
0点
購入して楽しく使っているものです。
このカメラをお持ちの方、もしくは同種のＨＤムービーをお使いの方にお尋ねしたいのですが、屋外などである程度動きのある被写体を撮ると、フレーム数が少ないような映像になりませんか？
ＰＳ３でコマ送りするときちんと６０フレームあるのですが、動きが滑らかでありません。
ハイビジョン画質だから余計目立つのでしょうか？
0点
再生は本体から再生ですか？
また、録画モードは何ですか？
動きの多い対象を撮影する場合は特に、
・録画モードはHF
・カメラは引き気味にして画面内を対象が動くように撮る
（対象を追いかけない、画面全体はなるべく動かない）
をお勧めします。
ざっくり言うと、
動きが多い対象あるいは画面全体が動く撮影だと
データ量が増え、
ビットレートが低いと、
それだけ圧縮が強くかかります。
私は上記を気をつけているので、
特に問題に感じたことはありません。
（Nero7で出力した映像のカクカクに対処中ですが）
書込番号：6529259
0点
ふふ…
圧縮の問題ではなく、シャッタ速度が速いために、パラパラ感が出ているだけだろう
小型化、HD化ゆえだから仕方が無いね
書込番号：6529631
0点
ご返答ありがとうございます。
そうなんです。ぱらぱら感なんですよね。
シャッタースピードが速いとそのように見えてしまうものなんでしょうか？
本体が小型なため手ぶれがおきてしまっているっていうことなんですか？
モードはＨＦで撮影しています。
書込番号：6529686
0点
ピントはずれのコメント、失礼しました。
普段オートでしか撮らないのですが、
この機会にちょっと調べてみて、
シャッター速度などを変えるとどういう影響があるのか、
多少理解できました。
シャッター速度を上げるとカクカク見えるのは理解しましたが、
「小型化、HD化ゆえ」の理由がまだよくわかりません。
教えて頂けないでしょうか？
小型・HD化すると、
画素あたりの明るさが不足する分、
逆にシャッター速度を下げるのかなぁ、と思ったのですが｡｡｡
書込番号：6530133
0点
横槍失礼します。
放送用ビデオカメラの場合、シャッタースピードは通常1/60固定で使用します。（東日本蛍光灯下でのフリッカー防止の為1/100を使用することはあります。）こうしないと滑らかな表示ができないからです。シャッタースピードを固定すると、晴天時など最小絞りでも露出オーバーになった場合に対応策がありません。
放送業務用ビデオカメラでは本体にNDフィルター（暗くするフィルター）を内蔵しており、これで露出オーバーを防ぎます。（NDフィルター＋絞りを開けることで被写界震度を浅くしたりも可能です。）小型カメラの場合構造上NDフィルターを内蔵できない（物理的にレンズを間に挿入する機構になる）為、露出オーバー時はカクカクするのは諦めて自動でシャッタースピードを早くするようになっています。
私は1/60固定で撮りたいのでマニュアルで設定して使用しています。（SD1,3はとても操作しづらいですが）
オートで撮影したい場合は、NDフィルターは市販もされていますので、晴天時はレンズ前に取り付けるとカクカク感は押さえられるかもしれません。
書込番号：6531855
0点
ふふ…
わかってないね。現状を
もっとも、分かってないのはキミだけじゃ無いから安心したまえ
プロと名乗る大半の連中が、十年一日のごとく、
『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
などと、今だに信じているのだから恐れ入るよ
取り敢えず、キミの愛用しているSD1、3も含め、どんなビデオカメラにも、NDフィルターは必ず内蔵されているので、念のため
書込番号：6532147
0点
次のカメラを買おうと思って、このカメラ(3型）は持っていないので、確たる事は言えないんですが.....。
仕様書を見る限りでは、絞りは、自動絞りと書いてあるし、シャッターについては何ら記載されていないので、シャッターは１/６０に固定されているんではないですかね。
蛇足ですけど、ビデオは1秒間にインターレースではあるけれど、60回のシャッターを切っていますから、これ以下だと、コマ数を落とさないと重なってしまうし、以上であれば、とびとびになって、不自然になるんです。
処で、HDと言うのは、と言うよりも、HDVとかAVCHDと言うのは、動くモノに弱いんですよ。
DV（フレーム内圧縮）と違って、GOPと言うグループ制を採っている、その上これらは、ロンググループ（LGOP）で、０.５秒（１５フレーム）で1グループを形成しているので、益々動きに弱いんです。(詳しくはNetで検索して下さい）
HDでフレーム毎に完結した絵を撮りたいならば、職業用のAVCカメラを買うしかない。しかしこれらは、途轍もなく高価です。まあ、諦めるしか有りませんね。
TVも、６０サイクルを１２０サイクルにして、似せ絵を作り、少しでも滑らかに、何んて努力していますから、その内何とか成るかも？
書込番号：6532221
0点
ふふ…
さらに分かってないのが、また一人…
現状、HDカメラは、シャッタ速度を固定してしまうと、成立しない
もちろんロングGOPなど、なんの関係もない
スチルメーカのキヤノンのみならず、
ソニーやパナのような、プロビデオ機を作っているメーカまでもが、なぜ速いシャッタ速度に拘るのか？
そこら辺を、もう一度よく考えてみる事を、おすすめするよ
書込番号：6532436
1点
貴方と物言いをしたくはないけど、
＞ソニーやパナのような、プロビデオ機を作っているメーカまでもが、なぜ速いシャッタ速度に拘るのか？
静止画対策のためですよ。
ビデオはあくまでも、１/６０が標準です。
書込番号：6532688
0点
全て分かってるならはっきり全部書いたら如何？
それともただの知ったかぶりさんですか？デスラーさん。
書込番号：6532981
0点
グライテルさん
＞（Nero7で出力した映像のカクカクに対処中ですが）
私もなぜか同じ症状が出てます。
ビットレート等変更しても、症状解消しないです。
対処方法どなたかわかりますでしょか？
あとNERO7で編集、エンコードすると全体的にぼやけ画質落ちた様な気がします。何か設定で回避できれば良いのですが。。
書込番号：6533141
0点
〉ビデオはあくまでも、1/60秒が標準です
それって、まるで、
「練習中に水を飲んだら、バテる！」
って、盲信してる、無能なスポーツトレーナだね
でも、フーテンくん、恥ずかしい事ではないよ。何せ、プロでも殆どの連中が、その迷信を今だに信じているからね
〉静止画対策の為ですよ
誠に恐縮だが、その質問は、スタディカム君へのもの
紛らわしい書き方で申し訳ない。残念ながら、貴殿は、それ以前のレベルなので…
因みに、もちろん答えはバツ！静止画対策の為ではない
以前、暗弱氏が、別スレで核心に迫る事を言っていたので、ご一読をオススメするよ
（つづく）
書込番号：6533233
1点
at_fujioさん、
最新バージョンではそれが「仕様」です。
メーカーサポートに問い合わせて、
前バージョンをダウンロードするしかないです。
詳細は
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=6489679/
の後半で報告しております。
総統デスラーさん、
静止画対策でもないのですか｡｡｡
＞別スレで核心に迫る事を言っていた
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5773412/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010219/SortID=4691744/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B
まだ理解は追いついていないのですが、
このあたりでしょうか？
書込番号：6533394
0点
レアメタルアースさん
思わぬ書き込みが続き、スレが長くなって申し訳ありません
もう、うんざりかもしれませんが、途中、余計な誤った書き込みが入った為、訂正が必要になりました
少々長くなる事をお許し下さい
＞ＰＳ３でコマ送りするときちんと６０フレームあるのですが、動きが滑らかでありません。
＞そうなんです。ぱらぱら感なんですよね。
シャッタースピードが速いとそのように見えてしまうものなんでしょうか？
まず、ビデオカメラのシャッタ速度は、TVのコマ数と、密接な関係があります
ご存知の通り、TV映像は、一秒間に60コマ。不変です
だから、TVと完全同期が必要なビデオカメラも、撮影の際、常に毎秒60コマで、連続撮影をしなければなりません
（同じようにCCDを使っていても、スチルカメラの場合には、最速のプロ機でも、秒10コマが連写の限界。ビデオカメラって凄いね！）
だから、ビデオ撮影した映像をコマ送りすれば、シャッタ速度には関係なく、常に60コマの映像が存在します
さて、ビデオカメラのシャッタ速度とは、この一コマ一コマの中に、何分の一秒の時間経過を記録するか、という機能になります
ここまで読めば、もうお分かりと思いますが、シャッタ速度を1/60秒に設定してやれば、一コマの中には1/60秒分の映像が記録されます
これを60コマ並べれば、過不足無く、合計一秒になるので、スムーズな再生が可能です
では仮に、シャッタ速度を速め、1/120秒に設定すると、映像はどうなるでしょう？
一コマの中には1/120秒分の時間経過しか記録されない事になります
本来の時間経過の半分しか記録されないため、60コマ並べても、合計1/2秒にしかなりません
これがパラパラ感の原因になります。半分の時間情報が欠落している為、再生してもパラパラした不自然感が生まれます
（実際には、1/120秒程度では、体感出来るほどではありませんが）
さて、ここからが本題
昔、8ミリビデオの時代には、半導体技術と、工作技術が両立していたので、以上の事だけを考えればOKでした
ビデオカメラのシャッタ速度を1/60秒に固定しても、何の問題も起こりませんでした
では、なぜ、ここへ来て、急にメーカはシャッタ速度を速めるようになったのでしょうね？
中には、シャッタ速度を1/60秒に設定させないカメラまであります。なぜなんでしょうね？
まぁ、一言で言えば、半導体技術が急速に進歩し、工作技術の限界を突破してしまった、という事です
（つづく）
書込番号：6533856
4点
デスラーさん みなさま
詳細なご説明ありがとうございます。
暗めの室内では気にならず、晴れた屋外でその傾向を感じた理由がわかってきました。ただ今までもＳＤのＤＶカムを利用していたんですが、パラパラ感を感じたことがなかったんですよね。基本的にＳＤもＨＤも記録画素数の違いだけなので、パラパラ感とは関係ないと思うんです。デスラーさんがおっしゃる半導体技術とはＣＣＤの性能のことでしょうか。暗部での撮影を重視するあまり、ＨＤ画素のＣＣＤ感度（？）が向上しすぎたためにシャッタースピードで調整せざるを得なくなったということでしょうか。でもそれはＳＤのＣＣＤも同じですよね・・・。お時間あるときに続編をお願いいたします。
書込番号：6535096
0点
＞別スレで核心に迫る事を言っていた
いろいろ調べてみましたが、
[5944797] HV20噂の結末 のことかな、
と思っているのですが｡｡｡
もう一度読み直したおかげで、
レンズ、絞り、ゲイン、シャッター速度等の関係が、
前より理解は深まりましたがまだまだですし、
「工作技術の限界」がよくわかりません。
小型・HD化すると、
画素あたりの明るさが不足する分、
ゲインを上げており、
絞りやフィルタの調整では限界があって？、
シャッター速度で調整？？
うーん...
最初は消費電力の話かとも思ったのですが...
総統デスラーさん、
ぜひとも続きをお願い致します。
書込番号：6535347
0点
総統デスラー様
『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
かどうかは判りませんが、NTSC 60iでは1/60又はOFFが自然で滑らかだろうということで宜しいでしょう。
シャッタースピードは速くするに連れて露光が減る（暗くすることが可能な）為、NDフィルター同様の効果を得られ、露光オーバー対策になることは事実です。
またシャッタースピードは速くするに連れてカクカクしてくることも事実だと思います。
>どんなビデオカメラにも、NDフィルターは必ず内蔵されている
本当ですか？
私は業務用を使用していましたが、NDフィルターの機構はマグナム銃のようなレンズユニットを回転させて、レンズ内に挿入する機構でした。この機構は大型になりますし、撮影中に入れると撮影画像中にレンズが間に入ったことが見て判ります。
民生用カメラでは撮影中に気がつくことはありませんので、ないのかと思っておりました。果たしてどういった機構なのでしょうか？フィルム状？連続濃度可変レンズ？
スレからは離れてしまい申し訳ありませんが、御教授下さい。
書込番号：6536024
0点
＞絞りやフィルタ(※内蔵板あるいは絞り羽根付属)の調整では限界があって？、
＞シャッター速度で調整？？
減光板で間に合わず、画素が小さくて小絞りボケ軽減のため、シャッター速度を上げて回避することになるようですあとで表で例示します）。
「工作精度」については限定的な表現かと思いますが、私も気になります（半導体技術は「極めて高度な工作精度の結晶」といえますから）。
書込番号：6536614
1点
暗弱狭小画素化反対ですがさん、
HNやチャート、過去の書き込み内容の意味を
ようやく理解し始めた気がします。
（今までは理解に程遠い「印象」程度）
小絞りボケ、
恥ずかしながら今回初めて知ったのですが、
なんとなく頭の中がつながり始めました。
総統デスラーさんの「正解」とは異なるかも知れませんが、
静止画切り出しなども含め、
本スレは大変参考になります。
あつかましいですが、
いろいろ書き込んで頂けますと幸いです。
書込番号：6536852
0点
総統デスラーさんは
>『シャッタ速度は、1/60秒が最良』
>などと、今だに信じているのだから恐れ入るよ
と書いておりますが、結局は
>ここまで読めば、もうお分かりと思いますが、シャッタ速度を1/60秒に設定してやれば、一コマの中には1/60秒分の映像が記録されます
>これを60コマ並べれば、過不足無く、合計一秒になるので、スムーズな再生が可能です
と書いていて面白いですね。やはりこのスレの全ての皆さんが異口同音に言っている1/60が最良なのでしょ。
皆さん、世の中にはいろんな人がいてとても楽しいですね。
書込番号：6536999
0点
この後に72件の返信があります。
本日、名古屋市内のエイデンにて
HDC-SD3本体
予備バッテリー
HDMIケーブル
合わせて \110,000にて購入しました
在庫がほとんどなく もう全国で3台しかあまってないよ
なんていってましたがどうなんでしょうねｗ
0点
名古屋のドコのエイデンですか？
私も購入希望なので店の名前教えていただけると助かります。
書込番号：6524765
0点
購入はシャンピアポート店？（だったかな）です。
しかし、前に書いてるとおり在庫がもうほとんどなく
他店からの取り寄せになってましたので、今から注文しても
手に入るかは分かりませんよ。
どこのエイデンでも取り寄せはきくので、近場のエイデンで
聞いてみるのが一番ですね
値段の方はどこも在庫処分品になってるはずなので
頑張ればあと\10,000ぐらいは値引けるんじゃないでしょうかｗ
ワタシ的にはこの値段にあと4GのSDHCを付けてもらいたかったですね。さすがに赤になるからと断られましたがｗ
書込番号：6529355
0点
教えてください
在庫僅かということは、
1. 後継機種が出る
2. SDタイプ不評だったのでもう作らない
その他の理由がありましょうか？
書込番号：6529503
0点
mosamosaさん ありがとうございます〜
とりあえず、近場のエイデンで聞いてみますね＾＾
カメラのキタムラでは１１５０００円（カメラ下取りで５０００円引き）で売ってましたが、エイデンのほうが安いみたいですね
今日か明日買いに行くぞ〜ＳＤ３待ってろよぉ〜
書込番号：6532632
0点
熱田のコジマですか？？
ま･･･なんかすごい値下げですね＾＾；
別に新型が欲しいとも思わない（実はメチャ欲しい）けど、高いのも考えものだし・・・
明日、イロイロ回ってみます。
書込番号：6533949
0点
カメラのキタムラ ９９８００円 ポイント１％
で今日、買ってきました。
近所のエイデンに行くと、値札の売り出しは無く、現品限りということで９９８００円でした。（結局買わず）
エイデンの値段を控えてコジマ電気へ行き、エイデンの値段を伝えたが、見積書が無いと対応できないと言われ、結局１０８０００円でした。
※※※※少しグチが入ってますので無視してください※※※※
他店の見積書が無いと値引き対応は不可能と言われ、ムッっとした私は、１０８０００円の見積もり書を作って欲しいと願い出ました。（もちろん現品限りという事は伝えてありますよ）
コジマの店員は見積書は作れないとの事・・・他店の見積書が無いと値引き対応できないのにコジマ電気は見積書が出せないではおかしくないですか？他店も同じではないのか？っと聞いたが、あやふやな回答で逃逃げ腰、店のルールと繰り返すばかり・・・まぁ私の機嫌も悪くなったの店舗替えです。
いい加減な店員だ・・・
言い方ひとつでも「現品限りの値段は、対応できません。」といえばこちらも納得する話なのだが・・・
※※※※グチはココまで※※※※
さらにアシを伸ばして岐阜県可児市のエイデンへ行くと、現品限りで９９８００円の値札を発見！その値札を携帯で写してカメラのキタムラへ行き、伝えたところ９９８００円（１％ポイント＾＾；）でＯＫとの事、無事購入できました。＾＾ｖ
新型が８月に出るとコジマの店員が言っていましたが、日進月歩するデジタルビデオですから、安くお気に入りが買えたと言う事で満足です。
書込番号：6538938
0点
さとみさん
なにはともあれ、安く買えたんだからいいんじゃないでしょうか。
でもいろんなお店を渡り歩いて値引きも良いですが
ひとつの店に担当を作ってしまうのも良いですよ
家はエイデンで自分担当の人に電話で交渉しますね
担当の方がチョット上のほうの人だとかなり値引きしてくれますよ
今回もかなり無理を言って値下げをしてもらいましたｗ
担当の方と仲良くなれば見積書がなくても口頭で値段を言えば
それよりも安くなるようにがんばってくれますし
ちょっとした時に優遇してくれますからね
あまり大きい声では言えないけど去年、某人気ゲーム機（黒くて大きいほうじゃないよ）の発売日に
ならばなくてもお昼まで取っておいてあげるからなど
まあ、その分その店・担当で買い物をしてるわけですがｗ
書込番号：6544099
0点
ビデオカメラを買おうとしたいのですが、迷っております。sonyのHDR-SR8と松下のHDC-SD3、いったいとっちを買うかを躊躇しています。両機種の一番重要な差別は何でしょうか？動画解像度としてはやっぱりHDC-SD3の方が優れているか？でもHDR-SR8はハードディスクを記録媒介として用いています...
0点
やはり大きな違いはセンサーと記録媒体の違いじゃないでしょうか。
撮像センサーが単版CMOSか3CCDかという違いがありますが、
どちらが優れているかというのは一概には言えないため、
自分の目で確かめてみる必要があると思います。
記録媒体についてもフラッシュメモリとハードディスクでは
長所短所がそれぞれありこれも好みの問題だと思いますよ。
ハードディスクは便利だが3年ぐらい使うと壊れる可能性が
高く信頼性が低い。
フラッシュメモリは信頼性は高いし、スペースをとらない
ので本体は小さく軽くできるが保存容量が少ない。
こういった情報は勉強も兼ねて過去のログを検索したりして
情報収集したほうが良いですよ。
それよりもビデオカメラは日本で購入予定ですか？SD3は
生産終了しているため、保証のしっかりした大手量販店では
手に入りにくいかもしれないですよ。
最後に1点...
同じようなメッセージを複数書き込むことは禁止されています。
次のリンクのページの内容をよく理解してから投稿しましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm
書込番号：6510630
0点
ＳＤ３の優位
・ＳＤカードの方が回転型のＨＤＤよりも衝撃に強い
・カードの枚数を増やせば容量を増やせる
・ＳＤカード対応機器が他にたくさんある
・液晶が非タッチパネルなので高画質
ＳＲ８の優位
・ＨＤＤだと長時間記録できる（ただし電池が持たない）
・液晶がタッチパネルなので操作性が良い（画質は劣化）
書込番号：6515029
0点
あとＳＤ３の方が明らかに軽いです。
携帯電話１個分くらいの差なので、鈍感な人は気づきませんが、
重いものが苦手な女性などはすぐに気が付くでしょう。
書込番号：6515074
0点
ＳＲ８の方が撮像素子の画素数が多いです。
なお、画素数が多いほうが高画質とは限りません。
ＳＤ３は３ＣＣＤですので、色乗りが良いと言われています。
記録画素数の方はＳＤ３は１９２０×１０８０のフルＨＤで、
ＳＲ８は１４４０×１０８０ですのでフルＨＤではありません。
ところが、カタログや広告等ではフルＨＤと偽られています。
確かに１０８０という意味ではフルなのかもしれませんが、
液晶テレビやプラズマテレビのときには、１９２０×１０８０
のことをフルＨＤと言っておいてビデオカメラのときだけ
１４４０×１０８０をフルＨＤというソニーの企業姿勢が
おかしいと言わざるを得ません。
書込番号：6515086
0点
別の所にも多くの書き込みで指摘されていますが、画質は素人目にはどちらもほとんど変わらないと思います。好みの範囲です。
両機種の一番の違いは、カードかHDDかという記録メディアの違いです。
それぞれの長所短所くらいはご自分でお調べください。
それくらい分からないようでは、何を買っても同じです。
書込番号：6515109
0点
比較対象が違うのでは？
ソニーCX7 と
パナソニックSD3 を比較した方が良さそうな気がします。
書込番号：6520826
0点
ずばり！画質はどっちがいいのか知りたいね。
小寺氏のＳＤ３のサンプルはえらい緑かぶりしてるように見えるけど。
やっぱGZ-HD7がHDDでフルハイビジョンと、現時点では一番かも？
書込番号：6524408
0点
民生機という意味なら、ハイエンドHDVが一番高画質だろ
もっとも値段が違うが。
やれフルハイビジョンだ、やれAVCHDだといっても
それだけで高画質になるわけではないということだ
書込番号：6524821
0点
ＡＶＣＨＤ機のカメラ部は、揃ってショボそうなのばかりなのはなんでですか？
フルＨＤで高画質とかが本当なら、キヤノンのＸＬ−Ｈ１やＡ１クラスの撮像素子搭載モデルが有ってもいいよね。
書込番号：6528090
0点
がんばり屋のエドワード２さんは、例によって分かってて書いてるんでしょうけど、
＞ＡＶＣＨＤ機のカメラ部は、揃ってショボそうなのばかりなのはなんでですか？
販売戦略で「出来るだけ小さく、軽く」が最優先だからでは？
カメラ部（撮像素子含む）がショボくてはどんなにがんばっても
「カメラの総合性能」は頭打ちですよね。
メーカーもそれは当然分かってはいるが、なんせ「小型・軽量」でなければ売れない現実があるので、新方式を次々と採用してなんとか消費者の気を引こうとしているのでしょう。
＞フルＨＤで高画質とかが本当なら、キヤノンのＸＬ−Ｈ１やＡ１クラスの撮像素子搭載モデルが有ってもいいよね。
無いのは、（それをやると）「まやかし」というのがバレるから？？
書込番号：6528389
0点
＞ハヤシもあるでヨ！さん
どうもです。
いえ、私は大してわかっちゃいません。
ＨＤＶでもＡＶＣＨＤでも記録方式は問わないので「ちゃんとしたカメラ部」をもったカメラが欲しいのです。
ＦＸ７でもＸＬ−Ｈ１でもＡ１でも、メモリー用スロットがあればＨＤＶ方式やＡＶＨＤ方式など記録方式をユーザーが選択できる機能があればいいなと思います。
過去にはなまがりさんが書いてましたがＤＶテープでもＡＶＣＨＤ記録できればいいなと思います。
なんといってもメディアコストが安い。
また、半導体やＨＤＤでもＨＤＶ記録できるとありがたい。
ＳＲ７／８でそういう機能を備えていると即買うかもしれません。
ＨＤＶ編集環境が枯れ始めているのでそう思います。
書込番号：6532955
0点
本機器を購入しようと思っております。ちょっと心配があります。
録画をした後、SDカードから録画内容をパソコンにコピーできますね。その後、mpeg2フォーマットに落とし込んだら、いったいどれぐらいの時間かかりますか。cpuのclockによって、違いがありますが、かなり長い時間のようですね。うちのパソコンはただ766mhzで、1時間の録画内容とすれば、manualによると、10時間以上かかりそうです。本当にそうですか。ご存知の方、教えていただけませんか。mpeg2に落とし込んで、普通のdvd playerで再生できるフォーマットで保存しておいた方がいいと思います。後はハードディスクに残したり、DVDディスクに書き込んだりして...
0点
付属ソフトでそこまで時間をかけて変換するくらいなら、
以下の方法をとられたほうがはるかに現実的だと思います。
1.なんらかの手段（SD3、SDカード、AVCHDディスク、HDDその他諸々）
でPS3で再生、S端子+音声出力をDVDレコーダで録画
PS3、買ったとしても6万弱、
ハイコストパフォーマンスマルチプレーヤとしてお奨め。
2.コンポジット端子+音声出力をDVDレコーダで録画
画質に目をつむるなら｡｡｡
3.PC買い替え
同じ買うなら予算次第ですが、
少なくとも他社編集・変換ソフトが動作するスペックはほしいところ。
EDIUS(3,J)がお奨め。
書込番号：6508953
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
