タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビックカメラ.comにて |
0 | 0 | 2008年1月14日 14:46 |
 高画質での保存 |
18 | 18 | 2008年1月14日 21:24 |
 m2tsのプレビュー、MPEG変換について |
6 | 9 | 2008年1月2日 19:42 |
| １６ＧＢについて |
4 | 8 | 2008年4月8日 23:19 |
| SD3探してます |
0 | 7 | 2007年12月14日 11:24 |
| 今更ですが・・・ |
1 | 4 | 2007年11月25日 16:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スタンダード画質での保存(VHS)のみで使用して来ました。
高画質はTV再生のみでした。あまりこだわりないのですが、せっかくのハイビジョンなので高画質での保存を考えております。PC環境、及び知識では対応できないと思います。
書き込みを見ますとDVDレコーダーのXW100あたりがいいとありましたが、この機種で簡単に高画質のまま保存(DVD)にできるのでしょうか？
1点
> 書き込みを見ますとDVDレコーダーのXW100あたりがいいとありましたが、この機種で簡単に高画質のまま保存(DVD)にできるのでしょうか？
SD3 -> XW100 で HD 画質のまま DVD に保存できるようですが、
AVCREC 形式となります。既存の SD画質の DVD-Video や DVD-VR
とは別の形式ですので、既存の DVD レコーダ / プレーヤでは
再生できません。
そのうちに、他社も AVCREC に対応した DVD レコーダを
出してくれるかも知れませんが、現状では 新 DIGA でのみ
再生可能です。
書込番号：7236146
1点
> DVDレコーダーのXW100あたりがいいとありましたが、この機種で簡単に高画質のまま保存(DVD)にできるのでしょうか？
ばっちりです。お勧めです。XW100是非購入して下さい♪♪♪
XW100ではハイビジョンDVD(AVCRECフォーマット)の他、従来のDVDプレーヤで再生できる
スタンダードDVDも作れますから、自宅保存用にはハイビジョン、人に配る場合はスタンダードと
使い分ければ問題ないでしょう。
＃AVCRECの再生互換性は、いずれなんとかなりますよ。というかなんとかなって欲しいので、
＃そのためにも現DIGAが売れてくれた方が嬉しいのです。←追従しろよソニーっちゅうか(笑)
書込番号：7236561
1点
さっそくご返答いただいていました。有り難うございます。
あらためて現状を見ますとSD９が発売になっていますね。このSD3を購入してまだ半年たっておりませんが、、、。
発表会他イベント、数回の使用でたまったSDカードの代金でXW１００は買えましたね。（笑）XW３００が買えたかも。（大笑）
ちなみにこれから購入するので、新ディーガのブルーﾚｲとやら（えらくお高い）も要検討かと思いますがお勧め機種はありますでしょうか？
ものすごく初歩的な質問なのですが、ブルーﾚｲとは？
書込番号：7239822
1点
AVCRECにはあまり近寄らないようにしていたが
この間どういうものかちょっと読んだ。
何アレ、動画の墓場か？
＞＃AVCRECの再生互換性は、いずれなんとかなりますよ。
ならないような気がするｗ
書込番号：7239846
0点
ブルーレイディスクアソシエーションの正式規格だ、って所までは勉強しました？
書込番号：7240275
2点
ご意見、ご指導有難う御座います。
ブルーレイ、長時間対応高画質DVDという概念でよろしいでしょうか？
SD3のクチコミ欄にDVDレコーダーの相談になってしまいました。機能や配線とかとても苦手な人間が投稿しておりますので？？？な質問はお許し下さい。
最初の投稿にも書きましたが、SD3→VHSですから。
DVDレコーダーの情報を再確認しましたところ、XW100、XW200V 2月発売？のXP22Vで考えてみます。
書込番号：7240503
1点
>PC環境、及び知識では対応できないと
確かに付属ソフトはMEには対応していませんが、
操作自体は機能が少ない分、シンプルですので分かりやすいです。
（デジカメの画像を扱う感覚で操作可能）
>XW100、XW200V 2月発売？のXP22Vで
詳細はレコーダのクチコミを確認頂きたいのですが、
一体型のVHS部は、値段上乗せ分に対しての性能が低いので、
今お持ちのVHS機が壊れていない限りはXW100/300あたりにしておく、
というのも一案です。
（VHS資産はVHS機が動いているうちにDVD化してしまう。私は一掃しました）
VHSテープはそのまま保管しておいて、時々見たい、なら
スペースの問題もありますので、一体型の方がいいかも知れませんね。
個人的には、
付属ソフトの基本的動作（管理・保存・AVCHDディスク作成）は
Pen3 1GHz以上で可能なので、
予算の関係もあるとは思いますが、
PCを買い換えて（そろそろいい時期では？）、
PCにてAVCHDで運用(AVCRECよりずっと汎用性あり）、
XW100（6.8万）/PS3 40GB（3.8万）/LT-H90LAN（1.7万）等で再生、
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
が無難と思います。
書込番号：7240557
1点
あ、スミマセン。私のレスは「はなまがりサン向け」です(笑)
安価なDVDレコーダにするか、奮発してBDレコーダにするか、確かに難しい選択ですね。
まず、お使いのテレビは既にハイビジョンでしょうか？
（いわゆる“フルハイビジョン”である必要はありません、デジタル放送が受信できれば可です。
重要なのはテレビ自体より「電波が受信できてるか」ですので）。
そして次に、デジタル放送で流れるハイビジョン映画を、出来るだけ高画質で残しておきたい、
と言う希望はありますか？もしそうなら、BDレコーダをお勧めします。つまりBD700〜900ですね。
AVCRECでDVDにハイビジョン録画できるようになったと言っても、画質面、そして記録時間では
BDに全く敵いませんので。
それに、BDレコーダであれば市販のBDソフト（要するにハイビジョン収録された映画ソフト）を見ることが出来ます。
逆に、ハイビジョン映画には特に興味ない、今回は特にSD3で撮った映像の保管を考えている…、という場合は、
XW100や300をお勧めします。本体価格のほか、メディアコストを考えてもそちらの方が有利でしょう。
＃もちろん、本体に出せる予算に余裕があるならBW系を買った方がベターですが。
＃DVDメディアへのハイビジョン保存（AVCREC保存）を含め、XW系が持つ機能は完全に
＃包含しているハズですから。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そうそう。グライテルさん、BW800お持ちでしたよね。ちょっと教えて頂けないでしょうか？
既出であればスミマセン。「動画の墓場」の件でちょっと思いついたコトがありますので。
AVCHDから取り込んだ映像をAVCRECでDVDに保存して、それを再度レコーダのHDDに取り込んだ後、
「BD-R(もしくはBD-RE)に保存したら」、そのディスクはれっきとしたBDビデオになるでしょうか？
つまり端的には「PS3で再生できるか？」という事です。
もしそれが出来るなら、メーカーの対応とか待たなくても原状で既に“死者蘇生”（←遊戯王かよ！）
ができるじゃん！と思いついた次第です(^^;;;
書込番号：7240634
1点
LUCARIOさん、
>「PS3で再生できるか？」
できます。
BW800のHDDに取り込み後、
BD-REでしか試していませんが、
高速ダビングなら5.1ch音声で、
モード変換でも音声「固定」設定で2chで書き出し、
いずれもPS3での再生を確認しました。
（一般のブルレイプレーヤで可能かどうかはわかりませんが）
その意味では、
PS3を最初から選んでおいた方がいいでしょうし、
どうしてもレコ単体で完結したいなら
BW700くらいまで頑張っておいた方がいいのかもしれませんが、
それよりはPCやPS3に投資した方が現実的では、と考えています。
ブルレイレコ自体が欲しい方は別ですが。
このスレも参考になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/SortID=7236410/
書込番号：7240751
1点
グライテルさん、ありがとうございます。
> >「PS3で再生できるか？」
> できます。
なんだ。それなら、 ぜ ん ぜ ん お っ け ー じゃん！
要は墓場だなんだというのは、AVCRECとしてDVDに焼いてしまったものが、
人に配れなかったり、PCで読み込んで再編集したり出来ないというのを問題視
してるわけですよね？
「BW700〜900のAVCREC対応BDレコーダで読み込んで、BDに焼直せばオッケーです」
これで解決じゃないですか。
> それよりはPCやPS3に投資した方が現実的では、と考えています。
これはあくまで、「スキルがある人は」ですよ。PS3を最近やや突っ込んだ所まで使うようになって、
つくづくそう考えるようになりました。アレを万人に勧めるのは、PCを万人に勧めるのと近いぐらい
危ない橋です。ヘタすると一見家電ヅラしてる分だけPCより性質が悪いかも知れない(-_-;;;
単にパッケージゲームで遊んだり、、映像ディスクやUSB機器を突っ込んで再生させるだけなら簡単で良い機械ですけどね。
でも、一皮剥くと全然家電レベルじゃないですよ。私は好きですけど＞PS3(^^;;;
＃実はこの正月、親戚連中にPS3菌を広めようとして見事に裏目に出ました。
＃優れた機能があることを見せれば見せるほど、（そして電源OFFやテレビ繋ぎかえのトリッキーさが明るみになる程）
＃この手のものにもともと興味の無い人は「そんな気難しい機械だとは思わなかった。
＃ゲームならWiiかPS“2”で充分だ」と口々に敬遠されてしまいました(大粒の涙)。
＃＃＃親を説得できなくてゴメンよ＞某甥っ子(_O_)
書込番号：7240862
1点
>「スキルがある人は」
うーん、
PCでAVCHDディスクを作成して、それをXW100かPS3で再生、
すらできない人が相手となると、
互換性とか難しいことを考えずに、
XW100等でナビ通りに運用する、というのが無難ですかね。。。
>映像ディスクやUSB機器を突っ込んで再生させるだけなら簡単で良い機械
これくらいのスキルすらない人は、本来AVCHD機はお奨めできないのですが。。。
新ディーガがSDカードからの直接再生に対応していたらよかったのですが、
実際の私の再生方法はSDカードからPS3で、が最も多いので、
これができないのは不便だなぁ、と。
>口々に敬遠
PS3はゲーム機、ゲームはいらん！という人は多いようですね。
コストパフォーマンスに優れたマルチメディアプレーヤ（AV特化PC)だと思うのですが。。。
（実際ゲーム機としては稼動していません。。。）
親の説得の観点からも、Wiiの戦略は大成功ですね。。。
書込番号：7240980
1点
グライテルさん
> 新ディーガがSDカードからの直接再生に対応していたらよかったのですが、
来月発売予定の XP12 は、SD カード (AVCHD) の直接再生ができるようです。
http://panasonic.jp/diga/products/xp12_xp22v/fullhd/index.html
書込番号：7241024
1点
> PCでAVCHDディスクを作成して、それをXW100かPS3で再生、
> すらできない人が相手となると、
機器の初期セットアップとか、トラブル時の対処とかも含めたら、「出来ない人」は
とても多いと思いますよ。実際、ここの掲示板でも良くあるでしょう？
「付属ソフトでディスク書き込み時にエラーで止まってしまいました。どうしたら良いでしょう？」
という質問。こういうことを第三者に聞くというのは、PCならではですね。
レコーダでこんな事が起こったら（起こらないとは言いませんよ、勿論）、
何を置いても「まず、メーカーに電話」という基本的な解決策がそこにあります。
＃で、最近はPS3でもそれ(PC)に近いことが起こりつつあるんです。誰に聞いたらいいねん、みたいなのが。
＃今特にホットなのはDLNA関係でしょうか。私も色々ど嵌ってます(^^;
書込番号：7241049
1点
羅城門の鬼さん、
情報ありがとうございます。
>XP12 は、SD カード (AVCHD) の直接再生
「普及機」で先に対応してくるとは少々意外ですが、
ビエラではすでに対応していたので、
本来XW100〜、BW700〜などでも対応すべき機能だったと思いますがね。
アップデートで対応すべきだと思いませんか、
Panasonicさん。
LUCARIOさん、
>第三者に聞くというのは
PC周りに限らず、まずはメーカーHPとか、よくあるQ&Aくらい調べたら、
という方は多いですね。。。
>DLNA関係
うう、このあたりは理解不足と必要性の観点で、完全放置です。。。
書込番号：7241089
1点
> >XP12 は、SD カード (AVCHD) の直接再生
おおうっ！そうなんですか。
「私が個人的にXW100の購入を見送った理由」の一つがクリアされたことになりますね。
＃まぁ、まだ二つ三つありますが(^^;;;
> アップデートで対応すべきだと思いませんか、
> Panasonicさん。
やるんじゃないですかね…。いや、全然わかんないですけどなんとなく。
期待しましょう♪ハードウェアの問題（SDホストの読み出し速度とか）でないとしたら
「出来て当然の話」だと思いますから。
＃何を隠そう、パナの客相には以前つよーくつよーく要望した事なので、もし実現出来たら
＃買う買わないに関わらず個人的に嬉しいです(^^;
＃＃あとはAVCHDフォーマットでの書き出しも要望しといたんですが、これはまだかな？
＃＃↑何だかんだ言ってもあった方がいいです、ハイ(^^;;;
> >第三者に聞くというのは
> PC周りに限らず、まずはメーカーHPとか、よくあるQ&Aくらい調べたら、
> という方は多いですね。。。
まぁ、PCの場合は「まず、どこに聞いたらええねん？」というのがありますからね。
元々こっちの分野に明るくない方に、そこから判断せぇというのは確かに厳しいと思います。
＃そもそも一番悪いのはマイクロソフ・・・（←トロから右突っ込みビシィ！）
> >DLNA関係
> うう、このあたりは理解不足と必要性の観点で、完全放置です。。。
ほっほほほ。グライテルさん、デジカメは使ってないですか？あと、CDからの取り込み音楽とか、
もし、これらをPCの「マイピクチャ」や「マイミュージック」以下に置いてるんだとしたら、
そしてPCとPS3が自宅内でルータ接続されているのなら（PCは有線LAN接続がベターですが、無線でも何とか可）、
是非DLNA共有にチャレンジしてみて下さい。Windows XPでも簡単に環境構築できますよ。
そうすれば、PC内に溜めてある写真や音楽を手軽にPS3で視聴できますし、
「マイミュージック」にあるMP3をBGMにして、「マイピクチャ」にある写真をスライドショーする
なんてことも出来ます。昨日はこれで半日ぐらい遊んでました。
＃PS3のBGM付きスライドショー、恥ずかしながら買って2ヶ月近く、やり方を知りませんでした。
＃「PSボタン押してバックグラウンド実行させる」なんて分かるかっつぅの(-_-#)
＃まったくこんなUI設計しやがるから売れるもんも売れない（←トロから再び右突っ込みビシィ！！）
DLNAによる写真共有については、良ければこのスレを参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010143/SortID=7207682/
＃って、思いっきり話がズレてますが悪いのは黙認しているカカク・・・（←トロから三度右突っ込みビシィ！！！）
書込番号：7241172
1点
LUCARIOさん
> ＃＃あとはAVCHDフォーマットでの書き出しも要望しといたんですが、
XP12 以降のレコーダは、全て BD 搭載機となるようですので、
多分 AVCHD 書出し可能な DVD DIGAは出てこないのでは。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/12/news014_2.html
猫目石44さん
スレの内容が発散気味になり、申し訳ないです。
お手持ちのテレビなど AV 環境や PC 環境を全て機種名も含めて
書いて頂けると、もう少しはご希望に沿った話ができると思います。
書込番号：7241329
1点
> XP12 以降のレコーダは、全て BD 搭載機となるようですので、
あら、そうなんですか。まぁドライブはBDになっても全然構わないんですが。
（っていうかコストさえ下がってくれば、そうなるのは自然の流れでしょうし）。
BDドライブであっても、DVDへの書き込みは出来ますよね。そこのフォーマットを、
AVCRECだけでなくAVCHDも加えて欲しい、というのが要望です。
「安いメディアで、人に渡す」もしくは「PCで再度読み取る」という用途ですね。
需要はあると思いますよ。
＃そもそも、「同じパナ機ユーザ同士であるはずの」SD5/7+純正バーナーの人に
＃渡せないってのは言語道断だと思いますね、私は。客相には伝えましたが(^^;
ソニーのBDレコーダも、せめてAVCHDディスクは焼けるようにしたらどうだ？と
思いますが…、意外と難しいんですかねぇ。規格のカバー範囲がBD > AVCREC > AVCHD らしいので。
＃タイトル画面の有無とか見ると、AVCREC < AVCHD という部分もあるようですが…。
> 猫目石44さん
> スレの内容が発散気味になり、申し訳ないです。
同じく。…すみません。
でもまぁ、今までの流れから見て行くと、「来月発売予定の XP12」というのが
現時点で最もリーズナブルな選択になりそうな気がしますよ。
あるいは「SDからの直接再生」がファームウェアアップデートで追加されることを
期待して（もしくはその機能は諦めて）XW100/300にするか…。
まぁ、後は電器屋さん等に行って実機を見てみるとより実感が沸いて良いかも知れません。
ご参考まで。
書込番号：7241368
1点
皆さま本当にありがとうございました。
自分で一段落していたのですが、その後もいろいろ情報いただいておりました。XP11とXW100のクチコミ等をじっくり見ますと同様の質問があり参考になりました。
途中出てきたPS3で再生できることなんて夢にも、、、。
本日量販店にて実物を見、カタログをもらって店内うろうろしてサーモスのコーヒーメーカーを衝動買いして帰って来ました。
安くあげても7万弱、ブルーレイに手をだせば10万超か。
お金は厳しいけど買うまでの楽しみを堪能したいと思います。コーヒー飲みながら。
書込番号：7247608
0点
冬のボーナスでPCを新調しました。
これまで付属ソフトによるm2tsファイルのプレビューがコマ落ちだったり、付属ソフトによるMPEG変換の時間が長い、あるいは変換した結果の動画に水平方向に強い残像が残るなど、不満があったためです。
構成は末尾の通りですが、極めて満足のいく結果でした。
・m2tsのプレビュー：とても滑らかに見ることが出来ました。
・MPEG変換の時間：例えば4分間の動画であれば、旧機は10分近く要した変換が、たった1分30秒で終わりました。
・残像がまったくありません。
承知の上で買いましたがAVCHDのハードルの高さに改めて呆れる一方で、子供の動画をようやく綺麗に見ることができ、ホッとしてます。
構成 旧機
CPU PEN4 2.4GHz
Mem 512MB
M/B Aopen P4B
V/C Radeon 7400
HDD SATA Maxtor250GB
電源 300W
構成 新機
CPU Core 2 Quad Q6600(2.4GHz) Rev.G0
Mem 2GB(1GBx2 Dual-Ch)
M/B Gigabyte GA-G31M-S2L
V/C 玄人RH2400PRO-LE256C(PCI-Ex)
HDD SATAII WesDigi500GB
電源 300W
1点
自己レスで申し訳ないです。
書き忘れありました。
MPEG変換中、4つのコアすべてが80%の稼働率を示していました。
書込番号：7189338
1点
☆ノン☆さん、報告ありがとうございます。
>MPEG変換中、4つのコアすべてが80%
付属ソフトも4コアに対応していたのですか、それは知りませんでした。
>変換した結果の動画に水平方向に強い残像が残る
これは同じ環境、
例えば変換後の素材をDVDにして、
DVDプレーヤで再生、テレビで視聴した場合でも、
PCの環境で差が出る、ということですか？？
書込番号：7189491
0点
＞MPEG変換中、4つのコアすべてが80%の稼働率を示していました。
このような報告は初めて読みました。
これまではCore 2 Quad より、Core 2 DuoのほうがAVCHD編集等には適していると理解していました。
パナの付属ソフトのほうが、Sonyのより性能がいいようだとはうすうす感じていましたが、Core 2 Quad に対応しているとすれば、これでSonyに１歩も２歩も先んじたのでしょうか。
とこれで☆ノン☆さん、AVCHD規格のDVDはまだ作成されたことがないのですか。作成されていましたら、作成時間等教えてください。
書込番号：7189533
0点
次のPCを購入するときのスペックを決めるときの参考に
したいので、下記の事を教えて下さい。
１．フルAVCHDを再生しているときのCPUの負荷％
とそのときの再生プレイヤー
２．新旧PCでMPEG2に変換したときの動画変換速度比較
MPEG2変換時間／AVCHD再生時間
旧のデータが無いならば、新PCでも構いません。
宜しくお願いします。
書込番号：7189787
0点
これはスレ主さんへの質問だと思いますが、Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E6600との比較とか、Sonyとパナ機の付属ソフトの性能の比較にもなると思うので、書きます。
１．フルAVCHDを再生しているときのCPUの負荷％
とそのときの再生プレイヤー
わたしのPCはCore 2 Duo E6600ですが、再生時の負荷は50％〜70％です。
再生は付属のPlayer for AVCHDまたはWinDVD8です。
再生よりAVCHD規格のDVDを作成するときの負荷が問題だと思うのですが、これは80％〜90数％になっています。容量ぎりぎりの４GBだとPCがダウンします。
２．新旧PCでMPEG2に変換したときの動画変換速度比較 MPEG2変換時間／AVCHD再生時間
２については質問の意味がよく分かりませんが、Mpeg2（SD画質）への変換はCPUの性能によって確実に早くなります。
今感じているのは、最低２〜３年しないと、AVCHDをストレス無く編集し、DVD化するのは無理かなということです。Quad 対応のソフトもほとんどありません。
現在売られている10数万円（ショップブランド）〜20数万円（１流メーカー）のパソコンでは、SD画質並みにスムーズな編集やDVD作成はできません。
書込番号：7190112
1点
すいません。読み落としていました。
旧：10分変換／再生4分＝2.5倍
新：1.5分変換／再生4分＝0.37倍
で、720x480のDVDを作成するならば、十分な速さですね。
理由：Core2DuoE66002.4GHz、TMPGEnc4.0XPressでVGAサイズの動画
を720x480サイズのMPEG2に変換する速度は、0.5-0.6倍程度だからです。
それと、SANYOのHD1000のH.264のフル動画の再生時のCPU負荷は
QT7.1.6で60%程度、MPCで40%前後です。
書込番号：7190200
0点
こういった比較は他の方の参考にもなると思うので
私の例も。
環境はXP SP2 PenD920 2.8GHz メモリ3GB GeForce6600
素材はSD1 HFモード 38秒（58MB)
使用ソフトはHD writer2.0(12/25アップデート対応済)
1.約95%（プレビュー画面でもフル画面でも変わらず）
有償購入時、
再生機能はまともに動作すると思っていなかったのですが、
スムーズに再生できたのはうれしい誤算でした。
2.約97% 高画質67/38秒＝1.8倍（42MB) 標準63/38秒＝1.7倍（29MB)
（意外と所要時間には差が出ませんでした）
私の環境はギリギリOK、といった感じですね。
書込番号：7190424
1点
皆さん、正月からレスお疲れさまです。ひとつずつ回答します。
なお、申し上げてませんでしたが、私が使っているHD Writerはver1.5であり、OSはXP(SP2)です。
■グライテルさん
>例えば変換後の素材をDVDにして、DVDプレーヤで再生、テレビで視聴した場合でも、PCの環境で差が出る、ということですか？？
(回答)そうです。新機によるMPEG変換後の画質が、旧機の場合よりも向上してます。
■地デジ移行は完全無償でさん
>AVCHD規格のDVDはまだ作成されたことがないのですか。作成されていましたら、作成時間等教えてください。
(回答)私はブルーレイ関連の機器を持っていないため、残念ですがAVCHD規格のDVDを作る機会がありません。
■アクアのよっちゃんさん
>１．フルAVCHDを再生しているときのCPUの負荷％
> とそのときの再生プレイヤー
(回答)HF動画で35〜42%ですね。コアごとに若干の差があります。また、通常時31℃前後のコア温度が36℃まで上がりました。
なお再生プレイヤーはHD Writer付属の「プレビュー」です。(これ以外にAVCHD再生ソフトを持っていません…)
>２．新旧PCでMPEG2に変換したときの動画変換速度比較
> MPEG2変換時間／AVCHD再生時間
> 旧のデータが無いならば、新PCでも構いません。
(回答)O/Cも含め厳密な計測値を得ようと、今日改めて3分動画で実験したところ、昨日より結果が悪くなってました。(なんでだろ？？)
旧機 元画像HF3分00秒 元サイズ276MB → 変換時間7分24秒 変換後サイズ197MB
新機 元画像HF3分00秒 元サイズ276MB → 変換時間2分09秒 変換後サイズ202MB CPU温度48℃(通常37℃)
※新機O/C時(2.8GHz)
元画像HF3分00秒 元サイズ276MB → 変換時間1分54秒 変換後サイズ202MB CPU温度50℃
決してO/Cを推奨するものではありません。参考です。
MPEG変換後の見た目については「画面に近づいて見ると、やはり元画像の方が良いな」という感じです。遠目で見れば違いはあまり目立ちません。
液晶の応答速度やビデオカードの性能にもよるかもしれませんが。
（うちは液晶応答速度は15ms、ビデオカードはRH2400PRO-LE256Cです。）
私の場合、水平方向の残像がなくなっただけでも、ありがたく思ってます。
こんな感じでご参考になりましたでしょうか。
書込番号：7194373
2点
☆ノン☆さん、詳細レスありがとうございます。
>そうです。新機によるMPEG変換後の画質が、旧機の場合よりも向上してます。
ぬぬ、気になりますね。単に所要時間が変わるだけかと思っていましたが。
前機のスペックもそれ程低いわけではないですし。。。
2.0だとどうなるのだろうか（独り言です、気にしないで下さいね）？
>HD Writerはver1.5
なんと、1.5の時点で4CPUに対応していましたか。。。
>これ以外にAVCHD再生ソフトを持っていません…
であれば、2100円かかりますが、
2.0はフル画面再生できますし、静止画取り出しに対応し、
先のアップデートでMPEG2（SD解像度変換）の画質が向上してますので、
ご検討されてみては？
>昨日より結果が悪くなってました。(なんでだろ？？)
HD writer1.5の時の検証結果ですが、
元の撮影素材の動きが激しかったりすると、
MPEG2への変換時間は多少長くなり、変換後の容量には大きな差が出ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6588573/
長いスレですが、[6705647] 、全体の3/5くらいの位置に報告しています。
他、元/出力ファイルの読込/出力場所・速度の影響も受けるようです。
書込番号：7194628
0点
パナソニックの１６ＧＢが使えるのかどうか試してみたのですが
大きな不安とは裏腹に本当に使えました。
３２ＧＢが出たら、また不安ですが試してみたいです。
ＤＩＧＡのＢＷ９００ではＳＤカードからのＡＶＣＨＤ直接再生は出来ませんでしたが、
１６ＧＢからＨＤＤに取り込み後に再生できました。
3点
こんばんは。質問させてください。
皆様は4GB以外のカード(たとえば8G)などの場合どうやってメディアに
データを待避させていますか？
HD Writerは2層式DVD+Rメディアには書き込みに行かないみたいで
困っています。
よい方法があればご教示下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号：7184690
0点
>HD Writerは2層式DVD+Rメディアには書き込みに行かない
DVD+Rディスク、DVD+RWディスクは使用できません。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/faq/hdwriter_2.html#q03
DVD-R DLを使用されては？
（2層メディアは、層の境目で不具合が起こる場合があるようですが）
>どうやってメディアにデータを待避させていますか？
私（SD1)は主に8GB class6のカードを使っていますが、
内蔵/外付HDDの二重バックアップがメインです。
書込番号：7184759
0点
To：グライテルさんへ
大変分かりやすいレスありがとうございます。
DVD-RL(2層式)を使用して書き込みしたいと思います。
ありがとうございます。
またHDDの2重バックアップは必須ですね。
今回は知人にDISKを渡す必要がある為、メディアでの待避を考えています。
誠にありがとうございました。
書込番号：7191425
0点
Panasonicfan（その他ご覧のユーザーの方） 様
パナソニックの製品紹介ページを見ると
「SDカードに4GBを超えてビデオを連続記録した場合、記録が自動的に一時停止します。再度、撮影開始/一時停止ボタンを押して、記録を開始してください。」
と記載されているのですが、SDHCカードでも、この事象が出てくるのでしょうか？
近所で展示品処分で本機種を見つけたので、8GBのSDHCカードで使用することを検討しています。回答いただけると幸甚です。
書込番号：7590989
0点
ひろーきさん
紛らわしいのですが、この場合の「SDカード」とは、
2 GB 以下の従来の SD カードでなく 4 GB 以上の SDHC カードを指してます。
というのも、基本的には 4GB 以上の SD (非SDHC) カードがあったとしても、規格外なので。
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sdhc_vido.html
多分ここを参照されたのだと思いますが、表の最上部には SDHC と明記されてます。
書込番号：7596059
0点
羅城門の鬼さん
早々のご回答ありがとうございました。
こちらの不注意ながら、丁寧に教えていただき有難うございました。
後継機の値段が落ち着いてくるのを待ってみます。
それにしても、コンパクトデジカメの金額からちょっと背伸びすれば、ハイビジョン＆SDHC対応機種が手に入るとは、物凄い価格下落ですね。
さほど急ぎでなければ、もう少し（価格低下＆機能アップを）待つのも悪くなさそうですね。
書込番号：7629429
0点
ちなみに4GBを超えてビデオを連続記録をしたことがありません。
ワンシーンは数分というのが普通で、長くても１５分くらいです。
ＢＷ９００でブルーレイに焼いているので、配布相手がＤＩＧＡとかＰＳ３を
持ってなかったらアウトです。
ソニーのレコーダーは持ってないので良くわかりませんが、再生できる可能性はあります。
シャープや東芝のレコーダーがＢＤのＡＶＣＨＤ再生対応してくれりゃいいのに。
書込番号：7645176
0点
> シャープや東芝のレコーダーがＢＤのＡＶＣＨＤ再生対応してくれりゃいいのに。
ソースが AVCHD でも、BW900 で BD に焼いたのなら、BDMV 形式でしょうから、
シャープの BD レコーダ (BD-HDW15) なら再生できそうに思います。
書込番号：7648975
1点
てっきりSD5を買うつもりでいたんですが、
室内撮影（暗所）ではSD3の方がきれいだというのを知って、
どーしてもSD3がほしくなってしまいました。
いろんなところをあたっているのですが、さすがにほとんど在庫がなくて、
展示品で79800というのが最安でした。
ちょっと前の書き込みではかなり安価な値段もあったようですが、
どなたか最新の情報をご存知でしたら、是非教えてください。
よろしくお願いします
0点
私は１週間ほど前に楽天市場で購入しましたが、税込み８５０００円で新品でした。
ですが、今はもうないですね。
既に生産が終了してから半年が経過していますので、在庫はどんどんなくなります。
そして、SD5よりも間違いなくスペックが上であるという事情からSD3を購入する人も多いようです。
そのため、在庫がここ一週間で一気に無くなったようですよ。
時期でもありますし・・・
今、１０万円程度で購入できるようですから、どうしても欲しいのでしたらその価格で購入すべきかと思います。
ネットではなく、実店舗ですとヤマダ電機に在庫があったのを見ました。
（他店舗在庫を調べてもらうと出てくると思いますよ）
ただ、値段は１２万円ほどです。
安く買うのはタイミングも必要だと思いますので、どうしてもということでしたら更なる値上げの前に１０万円ほどで購入する必要があると思います。
また、ヤフーオークションだと、まだまだ８万円台ですね。
即決で８万円台のものもありますよ？
そちらで購入すればいいとも思いますが・・・
楽天とヤフオク。
その二つを調べてから質問をすべきかと思います。
書込番号：7065007
0点
スレ主さんの書きかたを読むと、店での購入を望んでるみたいに思える。
しかし地域が書いてないｗ
店で買いたいなら地域を、ネットでもいいなら検索を・・・ですねｗ
現在SD3を取り巻く状況は、あなたの経験した通りですよ。
もし万一叩き売る店が出れば、その時その店だけは安くなるでしょうね。
ちなみにSD3は、てっきりSD5で出来る便利な機能は使えないので、買うならそのつもりでｗｗｗ
書込番号：7065195
0点
コメントありがとうございます。
上記、お２人のご指摘について、失礼いたしました。
お察しの通り、基本的にはお店での購入を考えています。
＞そのため、在庫がここ一週間で一気に無くなったようですよ。
＞時期でもありますし・・・
＞今、１０万円程度で購入できるようですから、どうしても欲しいのでしたら＞その価格で購入すべきかと思います。
１週間ほどの差で『買い時』を逃してしまった気がします。（>_<）
遅いかもしれませんが東京都、及び近県での格安情報がありましたら、
よろしくお願いします。
書込番号：7065991
0点
店舗での購入ですか・・・
ならば、ヨドバシカメラ、ビックカメラ、ヤマダ電機、コジマ、ケーズデンキあたりの店舗を訪問し、その店舗だけではなくて全国在庫を探してもらいましょう。
オンラインで一発で探せますので。
ちなみに、ちょっと前にあった超安値での購入はもうあり得ないですよ・・・
ネット上での価格推移が表しています。
また、余談ですが、SD3とSD5を全く同じ撮影環境で比較することができました。
屋内の学芸会撮影です。
舞台の照明があるのですが、その撮影品質に驚くほどの差が出ました。
SD3の方はごく普通に【きれいだね】と感じる映像で記録ができましたが、すぐ隣で撮影していた友人のSD5の方は・・・明らかなノイズと品質の劣化が感じられました。
照度不足の際に起きる状態です。
撮影したものを全く同じテレビで確認しました。
撮影モードも最高品質です。
なので、やはり品質を求めるならばSD3を【多少高くても】購入する方がいいと思います。
昔安かったから・・・という幻影を追い求めても無駄です。
そもそも、ネットでの価格なんて報告にすぎず、実際に自分が入手できる環境で同じ価格になる訳ではないのですから。
無駄なことをせずに、在庫がまだ残っているうちに購入した方がいいのでは？
書込番号：7068407
0点
私も、ＳＤ３が欲しくて探していたのですが、
うちの近所では、９万ぐらいでした。。。
もうあきらめかけていた時に、オークションで展示処分が
６３０００円のを見つけて、落札しました。
可能性は低いですが、こまめにネットもチェックしては
いかがでしょうか？ 店頭まわるのには、限界ありますからね。
書込番号：7091583
0点
>こまめにネットもチェックしてはいかがでしょうか？
ちなみに…
http://aucfan.com/category/sy-c2084044932-t9-qsd3.html
書込番号：7091704
0点
偶然見つけました。
５９，８００円だそうです。
在庫状況は全く分かりませんが。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071213/1005363/?P=2
書込番号：7112687
0点
秋にこのカメラを買って色々と撮ってきました。
パソコンでカノープスコーデックに変換して２４インチで見ていましたが
このたびビエラを買ったんです、それでこのテレビで再生して見てみると
案外とブロックノイズが所々にでてますね。
しかも自分の撮って物は案外頻繁にでてるように感じました。
カメラが悪いのかテレビが悪いのかわかりませんがこれさえなければと
今更ながら思いました。
撮る物によると思いますがこれを出ないように撮るにはなにか
コツがありますでしょうか？
ちなみにＨＣ１は自分の使ってる限りブロックノイズは
感じたこと無かったような気がします。
（そのかわりに瞬間なんとかはありましたが）
0点
SD3 は HF / HN / HE のどのモードで撮影されたものでしょうか？
もし HG 以外で撮影されているのなら、HF で撮影されては如何ですか。
ブロックノイズは、基本的にカメラのエンコードアルゴリズムによるもので、デコード後の映像を映すテレビの要因ではないと思います。但し、サイズの大きいテレビの方が、ブロックノイズは目立つようですが。24インチテレビと同じぐらいの画角になるような距離から観ても、ブロックノイズは目立ちますか？
ブロックノイズが出やすいのは、動きの激しい映像やグラデーションのある映像のようです。ビエラでブロックノイズが出る場面は、どのような時でしょうか？
書込番号：7022635
0点
羅城門の鬼さんありがとうございます。
撮影はすべてＨＦでやってます。
キックが顔と重なったりある程度小さい目に映ったところが
四角くブロックになってますね。
あと脚なんかも例えばハイビジョンで相撲をみてるとなめらかなんですが
なんかブロックノイズを感じます。
（この脚は２４インチの時は気づきませんでしたがビエラで気づきました。）
ちょっと離れれば気にならないんで近くに寄らないようにします。
たかが少しかもしれませんが大切な映像なんで
あんまりこれがでないように祈りながら撮ります。
（アルゴリズムだからでるときはでるみたいなんで
仕方ないですね、我慢します。）
それ以外は綺麗でした。
書込番号：7023353
1点
格闘技のような、動きが激しくてしかも不規則な被写体は
やはり厳しいのでしょうね。しょせんは13Mbpsです。
解像度に拘らないなら、HDVよりさらにDVの方が良いと思いますが、
今更それは言っても始まらないですよね(^^;
撮影時の工夫で出来ることとしては、「背景に動きを持たせない」
即ち三脚で固定するなどの方法でしょうか。
実際どれだけ効果があるかは未知数ですが。
書込番号：7027348
0点
LUCARIOさんありがとうございます。
ＤＶは高いカメラ以外は何台か使ってきましたが３ＣＣＤは綺麗でしたね。
最終的に昔の機種ですがＭＸ３０００から買い換えなくなってしまって近くはＭＸ３０００
望遠はデジタル８といっしょに使ってきました、この２台でかなり重宝しましたよ。
ＤＶではブロックノイズは感じたこと無かったんでＳＤ３のこの部分だけは
やっぱりいただけないですよね、でもこれは多少はでるのをここで
勉強してたので仕方ないと思ってますが本音は当たり前ですが出ないで欲しいですね。
せっかく買ったＨＤＶなので工夫できればしようと思います。
今になって気になったのですがＳＯＮＹのもＡＶＣＨＤはブロックノイズでるのかな？
この話題とは関係ないのですがこのカメラになってはじめて祭りで同じカメラを見かけました。
なんだかうれしかったです。（その方は大きい外付けバッテリーでした、スゲー。）
実はなかなか同じカメラに出会ったことなかったんです、
ＨＣ１もＭＸ３０００も売れてなかったのかな？
（いつもよく見かけるのはキャノンの小型が多かったです）
書込番号：7027921
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
