タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：430g 撮像素子：3CCD 1/4型 動画有効画素数：52万画素×3
※SDHCメモリーカード(4GB)付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影日時の画面表示 |
0 | 3 | 2007年7月15日 17:07 |
| SONYのHDR-SR8とPANASONICのHDC-SD3 |
0 | 12 | 2007年7月14日 12:23 |
 カードスロットか２つ有ればいいのにね |
0 | 15 | 2007年7月9日 00:52 |
| mpegに落とし込むについて |
0 | 1 | 2007年7月7日 12:42 |
 ☆買いましたぁ☆ |
1 | 0 | 2007年7月5日 16:02 |
| HDC-SD3・ビジュアルグランプリ金賞受賞 |
2 | 8 | 2007年6月30日 01:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SD3は撮影日時を映像に写しこむ事は出来ますか？
ビデオによっては撮影開始数秒撮影日時を映像に写しこむ物もあるようです。
現在使用中のDVビデオ、ザクティC6は出来ない為DVD化の時、撮影日時をﾃｷｽﾄで入れなければなりません、これが非常にめんどうくさいので。
0点
付属AVケーブル（コンポジット）経由で、
日付表示をONにしたまま取り込めば、
表示は可能ですが、
画質の面でお奨めできません。
AVCHDで取り込むと、日時情報は付属しますが、
表示はできないと思います。
書込番号：6537571
0点
そうですか、やはり出来ないのですね。偶然DVD MovieWriterのＶ6を見ましたら撮影日時を写しこむことが出来るようになったみたいですね。皆様はどうされていますか？
書込番号：6537888
0点
私はメニューに日付とタイトルをつけるので、
特に再生画面に常時表示したいとは思いません。
また、
必要なら編集で頭に文字入れをします。
SD1/3付属ソフトでは表示できませんが、
情報は付属するので、
表示できるソフトと需要はあるようですね。
確認不足で申し訳ありませんでした。
書込番号：6537956
0点
ビデオカメラを買おうとしたいのですが、迷っております。sonyのHDR-SR8と松下のHDC-SD3、いったいとっちを買うかを躊躇しています。両機種の一番重要な差別は何でしょうか？動画解像度としてはやっぱりHDC-SD3の方が優れているか？でもHDR-SR8はハードディスクを記録媒介として用いています...
0点
やはり大きな違いはセンサーと記録媒体の違いじゃないでしょうか。
撮像センサーが単版CMOSか3CCDかという違いがありますが、
どちらが優れているかというのは一概には言えないため、
自分の目で確かめてみる必要があると思います。
記録媒体についてもフラッシュメモリとハードディスクでは
長所短所がそれぞれありこれも好みの問題だと思いますよ。
ハードディスクは便利だが3年ぐらい使うと壊れる可能性が
高く信頼性が低い。
フラッシュメモリは信頼性は高いし、スペースをとらない
ので本体は小さく軽くできるが保存容量が少ない。
こういった情報は勉強も兼ねて過去のログを検索したりして
情報収集したほうが良いですよ。
それよりもビデオカメラは日本で購入予定ですか？SD3は
生産終了しているため、保証のしっかりした大手量販店では
手に入りにくいかもしれないですよ。
最後に1点...
同じようなメッセージを複数書き込むことは禁止されています。
次のリンクのページの内容をよく理解してから投稿しましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm
書込番号：6510630
0点
ＳＤ３の優位
・ＳＤカードの方が回転型のＨＤＤよりも衝撃に強い
・カードの枚数を増やせば容量を増やせる
・ＳＤカード対応機器が他にたくさんある
・液晶が非タッチパネルなので高画質
ＳＲ８の優位
・ＨＤＤだと長時間記録できる（ただし電池が持たない）
・液晶がタッチパネルなので操作性が良い（画質は劣化）
書込番号：6515029
0点
あとＳＤ３の方が明らかに軽いです。
携帯電話１個分くらいの差なので、鈍感な人は気づきませんが、
重いものが苦手な女性などはすぐに気が付くでしょう。
書込番号：6515074
0点
ＳＲ８の方が撮像素子の画素数が多いです。
なお、画素数が多いほうが高画質とは限りません。
ＳＤ３は３ＣＣＤですので、色乗りが良いと言われています。
記録画素数の方はＳＤ３は１９２０×１０８０のフルＨＤで、
ＳＲ８は１４４０×１０８０ですのでフルＨＤではありません。
ところが、カタログや広告等ではフルＨＤと偽られています。
確かに１０８０という意味ではフルなのかもしれませんが、
液晶テレビやプラズマテレビのときには、１９２０×１０８０
のことをフルＨＤと言っておいてビデオカメラのときだけ
１４４０×１０８０をフルＨＤというソニーの企業姿勢が
おかしいと言わざるを得ません。
書込番号：6515086
0点
別の所にも多くの書き込みで指摘されていますが、画質は素人目にはどちらもほとんど変わらないと思います。好みの範囲です。
両機種の一番の違いは、カードかHDDかという記録メディアの違いです。
それぞれの長所短所くらいはご自分でお調べください。
それくらい分からないようでは、何を買っても同じです。
書込番号：6515109
0点
比較対象が違うのでは？
ソニーCX7 と
パナソニックSD3 を比較した方が良さそうな気がします。
書込番号：6520826
0点
ずばり！画質はどっちがいいのか知りたいね。
小寺氏のＳＤ３のサンプルはえらい緑かぶりしてるように見えるけど。
やっぱGZ-HD7がHDDでフルハイビジョンと、現時点では一番かも？
書込番号：6524408
0点
民生機という意味なら、ハイエンドHDVが一番高画質だろ
もっとも値段が違うが。
やれフルハイビジョンだ、やれAVCHDだといっても
それだけで高画質になるわけではないということだ
書込番号：6524821
0点
ＡＶＣＨＤ機のカメラ部は、揃ってショボそうなのばかりなのはなんでですか？
フルＨＤで高画質とかが本当なら、キヤノンのＸＬ−Ｈ１やＡ１クラスの撮像素子搭載モデルが有ってもいいよね。
書込番号：6528090
0点
がんばり屋のエドワード２さんは、例によって分かってて書いてるんでしょうけど、
＞ＡＶＣＨＤ機のカメラ部は、揃ってショボそうなのばかりなのはなんでですか？
販売戦略で「出来るだけ小さく、軽く」が最優先だからでは？
カメラ部（撮像素子含む）がショボくてはどんなにがんばっても
「カメラの総合性能」は頭打ちですよね。
メーカーもそれは当然分かってはいるが、なんせ「小型・軽量」でなければ売れない現実があるので、新方式を次々と採用してなんとか消費者の気を引こうとしているのでしょう。
＞フルＨＤで高画質とかが本当なら、キヤノンのＸＬ−Ｈ１やＡ１クラスの撮像素子搭載モデルが有ってもいいよね。
無いのは、（それをやると）「まやかし」というのがバレるから？？
書込番号：6528389
0点
＞ハヤシもあるでヨ！さん
どうもです。
いえ、私は大してわかっちゃいません。
ＨＤＶでもＡＶＣＨＤでも記録方式は問わないので「ちゃんとしたカメラ部」をもったカメラが欲しいのです。
ＦＸ７でもＸＬ−Ｈ１でもＡ１でも、メモリー用スロットがあればＨＤＶ方式やＡＶＨＤ方式など記録方式をユーザーが選択できる機能があればいいなと思います。
過去にはなまがりさんが書いてましたがＤＶテープでもＡＶＣＨＤ記録できればいいなと思います。
なんといってもメディアコストが安い。
また、半導体やＨＤＤでもＨＤＶ記録できるとありがたい。
ＳＲ７／８でそういう機能を備えていると即買うかもしれません。
ＨＤＶ編集環境が枯れ始めているのでそう思います。
書込番号：6532955
0点
次期モデルには、カードスロットを２つにしてもらえたらメリットがかなり多いと思うね。長時間録画が可能だし、メディアAスロットには動画をBスロットには静止画また、Aスロット動画とBスロット動画を再生の時にABロール再生など。可能性を秘めた方式だとつくづく思うね。
ダブルスロット仕様になったら買いだね。
0点
CX7に対抗するにはそれしかないんじゃないかと思ってます。
カードと電源さえあれば、差し替えによって連続撮影可能！、
8GB対応と同時に実施して16GB撮影可能！とか。
現時点で新モデルの情報があまりなく、
やるとすれば業務用の一部の機能を取り入れるのかな、と考えると、
可能性は低くはないと思っているのですが。
SDタイプは2種類らしいので、ハイエンド？モデルで上記、
もう一つのモデルで最小最軽量あるいは価格で勝負、とか。
書込番号：6490243
0点
>次期モデルには、カードスロットを２つにしてもらえたらメリットがかなり多いと思う
少々無理があると思います。
ひかるの父さんが言われるように同じような事を考える人は多いかもしれませんが、その前にSDカードの容量が今後更に拡大すると思います。 もう既に16GBのSDカードもあるようなので、32GBクラスのSDカードが開発される日もそんなに遠くないでしょうから。
16GBモデルが発売になれば、今のSD-3のフルHD画質で録画して約160分録画できる事になります。 仮に高画質化の為に圧縮率を下げてもおそらく2時間の録画は確保されるでしょう。 今後一番問題になるのはバッテリーの駆動時間だと思います。 勿論今も大きな問題です！SD-3は・・・。
それから、動画と静止画を分けて同時に別のメディアに記録するのも私は無理があると思います。 レンズは一つしかありませんからね。
フルHDで録画出来、静止画にもクオリティーを求めるのは当然のことだと私も思いますが、静止画はビデオカメラにとってはあくまでオマケですから。 本当に綺麗な静止画を残したいのであれば別に高性能なデジカメを持つべきだと思います。
以上のことはただ私の意見と予測に過ぎませんから賛否両論はあるでしょう。 いずれにしても時間が答えを出してくれますからその時を待ちましょう。
書込番号：6491477
0点
変なことをいいますが、機能面の理想だけを言うなれば、
長期旅行のときメモリ型のカメラと
メモリのデータを移すPCなりHDDを持って
旅行したりしたくないので。
カードスロットは一つでいいので、
・大容量で収録したいときにHDDをドッキングできるようになってほしい。
・HDDはクレードルのような形でしっかり本体に固定可能で、さらにクレードルを三脚に固定する形にもできるようにしてほしい。
・HDDのデータ吸出し用にはe-SATAの端子がほしい。
・クレードル側に外部マイク端子、リモート制御端子、ヘッドホン端子、外部電源端子が繋がるようになっていてほしい。
・ハンディ状態で使うときはクレードルから切り離して、バッテリ駆動してメモリに収録可能。
・逆に三脚上のクレードルに戻すとバッテリ充電をはじめ、またメモリのデータをHDDへの移動をはじめかつ、HDDにも同時収録可能。
・HDDは消耗品なので、ユーザーレベルで簡単に交換可能な機構かIVDRのような形で。
・本体で撮影時に不要と思われる機能はクレードル側に移動して、本体は最薄最軽量レベル目指すくらいがいい。
・本体安くて、HDDレスで端子のみの機能限定単純クレードル付属。
・別売りクレードルはHDD内蔵かつ高機能で複数の容量のラインアップがあってもいいのでは。
「ナイ！ナイ！ナイ！」
自分で書いておきながらそんな声が聞こえてきそうな気がします。なかなか今の松下やソニーはこういうのは
作ってくれないというのは承知しています。
SDカードやメモリスティックやブルーレイを売りたいだろうし。
ただ、複雑なテープ機構やディスク機構必要なくなったので、
意外なメーカーからこういう遊べて使えるカメラが出てくるのに期待！！
また松下さんにも今で満足せずに次のモデルでの更なる進化に期待してます！！
書込番号：6491780
0点
@leon@さん が当たってる気がします。
４ＧＢ→８ＧＢ→１６ＧＢ→３２ＧＢと毎年増えていくペースで
困る人ってごくわずかだと思います。
（例）
４ＧＢで満足…６０％
８ＧＢで満足…７０％
１６ＧＢで満足…８０％
３２ＧＢで満足…９０％
１０倍違っても切手サイズのカードを１０枚持つだけです。
４ＧＢ１０枚と４０ＧＢのＨＤＤストレージが同じです。
業務用は４枚差しのＰ２カムになっています。
カードの容量よりもむしろ電池の容量の方が大問題だと思います。
カードの容量のように毎年２倍増えるわけではありませんからね。
書込番号：6494697
0点
私も以前からデュアルスロットが欲しい派です。
撮影中に以前撮影したデータが吸い上げられるから、でしょうか。いくら大容量のメモリカードでも、撮影中は抜けないので。VIERA みたいに、SD カード挿すだけで見られる TV があったらなおさら。カメラで再生中に、ぜひ撮りたくなっても使えない（再生画像をみている子供の反応とか）、ってことがたまにあるので。まぁ、弱い理由ですね。
書込番号：6495081
0点
皆さんは、CX7に対してどう差別化してくると考えます？
8GB対応だけじゃ弱いですよね。
バッテリーなど使い勝手の向上はもちろん望みますが、
「スタミナ」で勝負するとも思えないし。
SD機は二種類のようですが、
ハイエンド？機では少なくとも
最小最軽量路線では勝負してほしくないですね。
8GBには対応するようなので、
「業界最高ビットレート」はあるかもしれないなぁ。
でも4GBとかだったらすぐに撮影が終わってしまう、
だから撮影中でも抜き差し可能で、SDカードが複数枚あれば、
と妄想しているのですが｡｡｡
書込番号：6495292
0点
一部@leon@さんPanasonicfanに同じく、
カードの容量や入れ替え云々より実際の使用を考えると
バッテリの容量の問題に直面するかと思います。
バッテリが基本的に40分、4Gカードへの収録も基本40分ならば、
40分ごとにバッテリを入れ替え、その際にカードも入れ替え、
（場合によってはVW-PT2（バッテリ駆動のHDD）等に
SDカードをセットして転送して。このHDDのバッテリや、
データがきちんと転送できてるか心配になりますが･･･。）
って考えると結構煩わしそう。
と考えるとバッテリと撮影したデータのとりまわしの勝手のよさの向上をメモリカメラに期待したいです。
確かにちょっと使うくらいなら40分でいいかと思います。
ただ長尺ものになりそうな時にグンと作業が煩わしくなります。
SDカードの入れ替えやデータ転送を考えるくらなら
それがないHDD機のほうが長尺もの向きなのかもしれません。
大は小をかねるというわけじゃないですけど。
どんな利用シーンとまではいいませんが
せめてある程度の利用シーンに合わせて
使えるほうがいいのではと思います。
かといってコンパクト機だけどバッテリがデカくて重いとか、
VW-VH04-Kのように外付けバッテリで持ち運びとか考えたくないです。
と考えると本体はもっと撮影に必要な機能に専念してもらって、
（ハイエンドを目指すという意味でも）
それ以外は必要に応じてメモリが何枚かさせるユニットやHDDユニットをドッキングできるでもいいですし、撮影中に付け替えれるデカイ大容量の2次バッテリユニットをドッキングできるでもいいですし。
まぁ妄想というか期待というか･･･。
書込番号：6495744
0点
デュアルスロットが欲しい派の皆さんが言われていることが、私にはどうも理不尽でなりません。
仮にデュアルスロットのものが販売されても皆さんが言われている様な使い方は難しいのではないでしょうか？
被写体を狙っている撮影中にカードを交換するのは難しいですよね？ 皆さんが言っているような使い方をするのであればビデオカメラをもう一台用意するべきであると私は考えます。アシスタントも必要でしょうけど。
コンサートやライブなど長時間撮影する場合、記録メディア以前にバッテリーの問題に直面すると私は思いますし。まーバッテリーの問題については工夫次第でなんとでもなりますけどね。
SDカードに関して前にもカキコしましたが今後16GB対応のものが近い将来主流になっていくと私は思います。 勿論最初は高額になるでしょうけど・・・。
16GBでも不満に思う人もいると思いますが、10枚で160GB確保できることになります。
当面はリセールバリューを考えてもHDD機が有利でしょうけど、将来性を考えるとSDカード機が有利ではないでしょうか？
グライテルさんが言っていましたCX-7についてですが、他メーカーがどのように差別化していくのか以前に、正直メモリースティック機より明らかにSD機が将来的に有利でしょう。
ソニーはとても高い技術力を持っている事を私はわかっていますが、頑固といいますか・・・。
VTRでもそうでしたが、ソニーはベータで失敗しています。 VHSより高画質でありながら・・・。 理由は簡単です。 他メーカーのどこもベータを扱わなかったから。 結果としてベータよりVHSの方がテープが明らかに安くなり、VHSが圧勝したわけです。
メモリースティックとSDカードでも既に明らかな兆候が出ています。 現在の価格を比較してみても明らかでしょう。
ブルーレイについてはソニーが圧勝するでしょう。 この意見に東芝が怒るかもしれませんが、現在の状況からみてもまず間違いないと私は思っています。
記録媒体が必要なマシンの場合、記録媒体の製品価値（価格も含めて）で決まってしまう傾向にあると思いますから。
少し話しがもこみち・いや横道にそれてしまいました。（・・・）
デュアルスロットの話に戻りますが、デュアルスロットの製品がパーソナルユースクラスで販売することは、メリットを考えて難しいと思います。 勿論メーカーの開発人がどのように考えるかで決まるわけですから、販売されないと断言は出来ません。 デュアルスロットにする事自体技術的にそんなに難しいことではありませんから。
今回私は皆さんのカキコを見てとても勉強になりました。 だからメーカーさんも是非皆さんの口コミを参考に製品開発に勤しんで欲しいと願うばかりです。
書込番号：6497365
0点
今後、SDカード機とDVD機、あるいはそのハイブリッド機で、
HDV機やHDD機と戦っていくつもり？のpanasonicとしては、
HDD機対策として、連続撮影可能を前面に出す可能性もあるかな、
と思ったまでです。
「コンパクトで、
メディア残量を気にしないHDDライクな使い方もできるSDカード機」。
いいと思うけどなぁ。
必要な機会はそうあるものではないと思いますが、
HDD機もそれなりに売れているわけですし、
長時間撮影機能はウリになると思います。
結婚式やショー等の撮影をしていて、
以前はテープ残量と進行度合いを見はかりながら、
バタバタとテープ交換などしていましたので、
メディア交換しながら継続して撮影ができるのが
便利な場面もあるのかな、と。
DVD機やHDV機ではできないことですしね。
松下が16GBSDカードを出してくるのは当分先でしょうから、
正式対応もしばらくはないでしょうし、
業務用で一部実施されているので、4,8GB×2とかの方が早いのでは、
と思った次第です。
今所持している容量少なめのSDカードも活用できるでしょうし。
将来的にSDに優位性があるのは私も同感ですが、
新製品としてCX7のちょっと後に出てくるのですから、
何か訴求点を打ち出す必要があると思います。
皆さんの書き込みを見ていても、
新製品のキャッチフレーズになりそうな機能は
あまり見受けられなかったようなので。。。
需要が少ないならオプションでドッキングパーツ、
というのはあり得そうですね。
キャッチフレーズは「カスタマイズ」？
（デザインのカスタマイズもやったりして？）
もちろん使い勝手の向上は私も望んでいます。
せめて電池は三脚から外さなくても交換できるようにしてほしい。
付属ソフトもなんとかして。
他にもいろいろありますが、
それって宣伝しにくいんじゃないかなぁ。。。
それにしても皆さんの希望はいろいろありますね。
いい意味で予想を裏切るいい新製品を期待したいですね。
書込番号：6498457
0点
普通に基本性能の向上やラインナップの充実を望みます。
・ハイビジョンにふさわしいレンズ
暗所に強い、広角〜望遠まで広い画角。
コンパクトでも高性能なものから一回り大きいが暗所に強い
ものまで。ソニーはいろいろあっていいな。
・大きな外付けバッテリが付く
いろんなサイズのバッテリをユーザーが選択できる
ソニーはいいな。
・シューなしに外付けマイクがつく
コンパクトなモデルであっても
外付けマイクが付く方がいいです。
ソニーはいいな。
・初心者向けから上級者向けまで幅広いラインナップ
ソニーの方が選択肢が多くあり、パナやキヤノンは
ランナップが不足しています。ＨＤＤタイプもないし。
ソニーはいいな。
・タッチパネルの液晶がある。
ソニーはいいな。
・バッテリの残量表示
ソニーはいいな。
・ＶＡＩＯ連携
ソニーはいいな。
・ＨＤＶの機種がある
ソニーはいいな。
・放送局でたくさん使われている
ソニーはいいな。
総合的に見てソニーの方が断然いいですね。
パナの方がいいのは
・３ＣＣＤの色乗りとか、
LiveMOSにもがんばってもらいたいが。
・ＳＤカードの汎用性の高さ、
・ビエラリンク、
・ＤＩＧＡ連携、
・世界最小（これは抜きつぬかれつなんで。）
あたりか？
BD-MOVIE ALBUMってSD3と連携してましたっけ？
Ｈ．２６４対応チップセットの高速タイプが
開発できたとしたら、何に使うのか。
静止画の連写かスーパースローか
ＳＤカードダブルスロットか。
さらなるレートアップでの高画質化は
周辺機器が追いつかないので意味無いのかな。
パナがソニーを逆転するとしたら、やっぱり、
ＳＤカードの汎用性の高さがボクシングのボディ攻撃のように
じわじわ効いて来そうです。
書込番号：6498719
0点
HDVは死んだのか？
ソニーからHDDとメモステのAVCHDも出て、
パナソニックのSD3とあわせ
AVCHDの人気がうなぎのぼりになって来てますね。
キヤノンはDVDタイプか。
HDVは死んだのか？
書込番号：6498918
0点
HDVはHDV同士でダビングが出来ますが他の方式では入力機能がないので出来ません。ブルーレイデッキを買いなさいというメッセージが見えてきます。HDVは規模は小さくなっても細々とは生きてゆくでしょう。
HDVはDVカメラでもあるんだけどなぁー。
書込番号：6507584
0点
「1080pに対応」したら強力なウリにはなりそうですが、
まだ無理ですかね？
また、720pには対応しないのかなぁ？
入力・出力共に720pで処理したら、
かえって画質（解像感等）が上がったりはしないのだろうか？
まぁ、複数のモードを搭載すると信号処理等が大変でしょうが｡｡｡
書込番号：6511451
0点
デュアルスロットでダビング、編集ができても面白いですね。一枚でも編集はできますが、別のカードに編集済みの映像を保存したり、必要な部分だけを友人の SD カードにコピーしたり。夢が広がりますね。
書込番号：6512232
0点
チップセットが高速になればやってほしいこととしては
本体で簡単なカット編集ができるようになるといいですね。
書込番号：6515005
0点
本機器を購入しようと思っております。ちょっと心配があります。
録画をした後、SDカードから録画内容をパソコンにコピーできますね。その後、mpeg2フォーマットに落とし込んだら、いったいどれぐらいの時間かかりますか。cpuのclockによって、違いがありますが、かなり長い時間のようですね。うちのパソコンはただ766mhzで、1時間の録画内容とすれば、manualによると、10時間以上かかりそうです。本当にそうですか。ご存知の方、教えていただけませんか。mpeg2に落とし込んで、普通のdvd playerで再生できるフォーマットで保存しておいた方がいいと思います。後はハードディスクに残したり、DVDディスクに書き込んだりして...
0点
付属ソフトでそこまで時間をかけて変換するくらいなら、
以下の方法をとられたほうがはるかに現実的だと思います。
1.なんらかの手段（SD3、SDカード、AVCHDディスク、HDDその他諸々）
でPS3で再生、S端子+音声出力をDVDレコーダで録画
PS3、買ったとしても6万弱、
ハイコストパフォーマンスマルチプレーヤとしてお奨め。
2.コンポジット端子+音声出力をDVDレコーダで録画
画質に目をつむるなら｡｡｡
3.PC買い替え
同じ買うなら予算次第ですが、
少なくとも他社編集・変換ソフトが動作するスペックはほしいところ。
EDIUS(3,J)がお奨め。
書込番号：6508953
0点
楽天で１１１０００円送料込みで買いました
あと予備バッテリーパックを一つ買いました
印象は小さくないけど軽いっ
操作性がぃぃです ズームも結構はやい
４ギガで１時間 バッテリーも１時間
そんなに撮れないですが いつ買うねんって話ですねぇ
すこし使ってみましたが買って良かったです
奥さんでも操作わかるみたいですし
これからのシーズン子供のイベントがたくさんありますし
簡単ＯＮ ＯＦＦオートレンズカバーっての気に入りました
ブログにレポートまとめてみましたのでよかったら
のぞいてください
http://plaza.rakuten.co.jp/zilbus/diary/200707050000/
1点
本日発表のビジュアルグランプリ2007SUMMERでHDC-SD3が「金賞」を受賞しました。ビジュアルグランプリは全国有力販売店の投票、審査委員の合議、投票で決まるそうです。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/15053.html
0点
あなたはまるで松下のメーカーさんのようだな。
この商品は購入してもらった後に、返品やクレームが比較的多いと店員さんが言ってました。
SDカードに40分しか入らない点や、ブルーレイディスクに残す際に、松下製のBDレコーダーを購入する必要があり、しかもREのディスク直接書き込むしかないそうです。BDレコーダーが20万円以上。ディスクが3000円以上。
あと、本体に冷却ファンがついてて、マイクが拾ってしまうそうです。
げんなりしました。でも松下さんイメージ戦略がうまいですよねぇ。
書込番号：6444775
1点
あ〜
それからついでにAVCHDでDVDに記録できBDレコーダーやPS3で再生できます。
そしてファンの音なんかVTRのシリンダーの音に比べれば微々たるものです。
人の話のまた聞きで、いかにも自分が使ったような話は止めたほうが良いと思います。
書込番号：6444855
0点
えぇえぇ。
AVCHDでDVDに出来るのは知ってましたけど、、、そもそもAVCHDがMPEG4ていうのがどうも気に入らないんですよね。
MPEG2で記録するようには出来ないんですかね、、、（フルハイビジョンで）？
またまた又聞きで悪いんですが、MPEG４はすごく圧縮してしまってるために、編集が出来にくい上に、早い動きの撮影などになるとぎこちない映像になったりしないんでしょうか？
私は一般人ですし、シリンダーとか分かりかねますので、本当にまるで作っている方のようなあなたにお尋ねしたいのですが。
子供を撮影しますので、後々後悔したくないもので。
書込番号：6447263
0点
暇あれば電気店!さん
まず自分の発言には責任を持ってもらうという事で
>この商品は購入してもらった後に、返品やクレームが比較的多いと店員さんが言ってました。
その販売店は何処の販売店でしょうか?
そして量販店にはメーカーの派遣社員もいるという事もご存知ですよね?
その店員が派遣でないという事は確認済みですか?
それからMPEG4うんぬんの件ですが、シリンダーと言う言葉を知らない方に説明しても理解して頂けないと思います。
一応ビデオカメラにも選択肢というものもありますのでMPEG2がお好きでしたらMPEG2のビデオカメラを選べば良いのではないでしょうか?
書込番号：6447363
0点
ムービーでフルハイビジョンMPEG2記憶のできるタイプだと
ビクターのGZHD7がSDカードも使えて長時間記憶するときは
ハードディスクタイプなのでそのまま記憶容量はフルハイで５時間
できます。バッテリーは予備であった方がいいと思いますが
パソコンへの取り込みも簡単で簡易編集ソフトも同梱で入ってます。
書込番号：6447556
0点
その販売店は何処の販売店でしょうか?
そして量販店にはメーカーの派遣社員もいるという事もご存知ですよね?
その店員が派遣でないという事は確認済みですか?
ナンセンスな発言。
某販売店でそういわれたことが事実かどうかという話ならまだしも、派遣社員だろうと正社員だろうと、販売店内での発言は同じ意味をもつことと考えます。派遣社員教育は販売店側の責任の範疇であり、一般顧客側が派遣社員か否かを確認して、そのコメントの信憑性を計るであろう意味はないと考えますが・・・。どこの販売店かを聞き、派遣社員うんぬんとはナンセンス。あくまで自分が体験したであろうことに対してのコメントに、ナンセンスな発言はいかがなものかと・・・。メーカーからの出向であろうとアルバイトであろうと派遣社員であろうと、販売店の管理監督の下に発した発言の効力は同じなことぐらいわかるでしょ。
書込番号：6451607
1点
暇あれば電気店！さん
MPEG4といってもSPやASPとは違いますからねぇ。
AVCはちょっと別物と考えた方がいいです。
Prediction関係、CABAC、デブロッキングフィルタあたりは
なるほどって感じだと思う。
予測部分が細かくなれば圧縮効率は高くなると思うが仰るとおり
今度は編集のしにくさ（重さ？）につながります。
まぁこのあたりもＰＣのスペック次第でさくさくになる可能性
大（ここ数年のCPUの進化はすごい物がある）だからねぇ。
逆に高画素になった事によるデータサイズの方が足を引っ張る
と思うが将来性を考えてMPEG2にこだわる理由はなんだろう？
別にAVCが一番てわけじゃないが中身を見て良い部分＆悪い部分
は理解した方がいいと思うぞ。
書込番号：6485933
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
